中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
墨尔本大学、皇家墨尔本理工学院（RMIT）、昆士兰大学 (UQ)、新南威尔士大学 (UNSW) 和西澳大利亚大学 (UWA) 都选择不再与中国大学续签合同，阿德莱德大学似乎也关闭了其孔子学院，尽管该大学拒绝证实。 孔子学院通常教授中国语言和文化课程。但近年来，联邦政府越来越担心北京利用这些中心监视校园内的中国留学生并推动对其有利的言论。ABC曾在2019 年报道称，这些学院的志愿教学职位申请人必须表现出对中国政府的政治忠诚，而人权观察组织表示，他们一再审查任何对北京敏感问题的讨论。 联邦政府还要求大学提供更多有关这些中心的信息，并在某些情况下将其登记为外国代理人。 外交部发言人表示：“外交部长明确向大学部门传达了她的期望，即澳大利亚大学不应建立任何新的孔子学院。” “人们对孔子学院的担忧由来已久，近年来随着澳中关系的恶化，这种担忧加剧。美国和一些欧洲国家的孔子学院也已关闭，”他说。“这些因素加在一起，使得孔子学院在澳大利亚变得不那么受欢迎，也更不具生存能力。” Gill表示，政府对外国干涉的担忧“很可能是大学决定不续签合同的一个因素”。但他并不认为孔子学院在传播“中国政府的宣传或政治叙事”。而更多的是“为了避免有关中国的负面或有争议的问题。” “我还认为，孔子学院几乎没有改善澳大利亚乃至西方世界对中国的看法，因为民意调查显示，人们对中国的好感度没有改善。” Over a million Australians have already been looked after at our Medicare Urgent Care Clinics. They’re not just getting you care fast – they’re also taking pressure off emergency departments, like here at Maitland Hospital. We’ll open another 50 clinics right across the… pic.twitter.com/XFZiQKDxAs — Anthony Albanese (@AlboMP) April 3, 2025
英国政府将削减孔子学院分支机构的普通话教学资金，但不会像首相苏纳克（Rishi Sunak）去年承诺的那样将其关闭。 据《自由亚洲电台》报导，一项最新研究发现，英国大学孔子学院的中国员工必须执行中国共产党(CCP)的纪律和价值观，其目的是“促进中共利益”。 中国政府于20年前通过在海外设立孔子学院推广汉语教学，目前全世界有530多所孔子学院，其中30所在英国，由中国政府、英国大学与孔子学院联合承办。 但慈善机构‘英中透明’(UKCT)在一份以“孔子学院合法吗？”为题的报告中发现，孔子学院涉嫌非法经营，并在英国实施跨国打压。 报告称，孔子学院以‘在英国执行中共纪律的能力’为标准在国内招聘员工，中国政府要求申请人填写一份特殊表格，提供包括“政治特征”和“种族”在内的详细信息；员工需承诺在国外工作期间不会生育；他们的“政治态度”由孔子学院和国内的中共委员会评估。 “根据英国法律，这些做法是非法的，”报告称。申请表还要求申请者承诺在国外遵守中国法律，这一点英国主办大学并不知道。 UKCT的报告称：“孔子学院存在系统性风险，其工作人员会通过骚扰或恐吓等手段破坏英国大学内的言论自由，甚至卷入跨国镇压。” 报告还声称，英国内政部（Home Office）“正在通过非法的专用签证系统帮助孔子学院招聘教师。” 2014年，内政部推出了一种名为“海外政府语言计画”的新型签证途径，迄今为止，该签证计画仅适用于普通话教师。该计画的发起人是一家位于伦敦但受中国政府控制的有限公司。 去年7月，现任首相苏纳克在竞选保守党党魁时承诺“关闭所有30所孔子学院”，但至今未能兑现。目前英国的孔子学院每年仍可获得2700万英镑的政府资助。 香港民主活动家郑文杰告诉自由亚洲电台，首相必须采取行动保护英国免受中国影响。“如果孔子学院为中共搞大外宣，首相应兑现承诺将其关闭，”他说。 然而，外交大臣克莱弗利(James Cleverly)辩称，英国官员“有义务让年轻人与北京进行强有力和建设性的接触”，因为“任何重大的全球问题……都无法在没有中国参与的情况下得到解决。” 但他同时表示：“我们将做更多的工作来维护学术自由，我们将始终把安全议题放在首位，也不会对干预政治、技术盗窃，或工业破坏等行为保持沉默。” 2022年9月，总部位于马德里的非政府组织Safeguard Defenders报告称，中国正在通过30个国家的54个所谓的警察服务站开展“非法跨国警务行动”，其中英国有三家，英国的执法机构仍在调查这些指控。
美国联邦参议院4日一致通过提案，要加强管控中国在各大学校园内资助设立的孔子学院。美国国会议员批评孔子学院是宣传工具，早就开始对这些机构采取一系列反制。 参议院采非唱名表决方式，一致同意这项提案。目前还不清楚此案何时送交联邦众议院。要成为正式法律，提案还须众院通过，并由总统拜登签署生效。 路透社报导，依据提案，除非孔子学院保证完全受控于所在的学院或大学，包括拨款及工作人员，否则校内设有孔子学院的所有大学校院的联邦补助金，都有可能被删。 美国官员推动关闭孔子学院已有一段时间，共和党籍的前国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）去年9月曾说，他希望所有孔子学院都在2020年底关闭。 拜登提名民主党籍的伯恩斯（William Burns）出任中央情报局（CIA）局长，这项人事案本周获得参院情报委员会口头表决通过。伯恩斯上周也表示，如果他是美国学院或大学校长，会建议关闭孔子学院。
周三（12月9日），美国国务卿蓬佩奥指控称，许多美国大专院校遭中国收买，“这些学校为了避免惹北京不高兴，实行自我审查”。蓬佩奥特别点出麻省理工学院（MIT），称蓬佩奥的言论可能会冒犯校内的中国人，因此也不欢迎蓬佩奥前往该校演讲。 据中央社报导，周三（9日）上午，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）以“中国对美国国安与学术自由带来的挑战”为题，到乔治亚理工学院（Georgia Institute of Technology）发表近20分钟演说。 乔治亚理工华裔教授中国访问 被秘密拘禁两周 蓬佩奥以一名华裔教授几年前在中国被秘密拘禁的经历作为演讲的开篇。他说：“我会先讲一个简短的故事，来解释王飞凌教授今天在这里与我们在一起是多么的不容易。” 蓬佩奥称：“几年前，王教授去中国旅行，在那里他被中国境内的（中共）安全人员带走。他被关押在秘密地点两周。王教授受到非人道的讯问和威胁，因为他们想了解他的对华研究以及他在母校西点（West Point）军校时的教学情况”、“王教授今天和我们在一起真是太幸运了。值得庆幸的是，在许多方面的努力下，包括这所大学和卡特中心（Carter Center）的施压下，他最终被释放了。” 2004年7月，在美国乔治亚理工大学教授国际关系的王飞凌教授在中国访问期间被中国政府秘密逮捕，罪名是“涉嫌窃取国家机密”。 许多学校害怕中国政府而自我审查 蓬佩奥说，美国校园内有一部分人被中国政府迫害，有不少是无辜中国人民，而中国政府不只锁定自己人下手。同时，他们试图影响更多美国学生、教授与学校行政人员，这些学术机构甚少批评北京明目张胆的窃盗与侵犯自由行径，甚至还实行“自我审查”，因为害怕冒犯到中国政府。 蓬佩奥在举例中点名了几所学校称，麻省理工学院（MIT）对于请他到校园内发表中国挑战演说不感兴趣。而MIT校长芮夫（Rafael Reif）还特别暗示蓬佩奥声称，他的发言主张可能会“冒犯”校内中国学生与教授。 蓬佩奥对此表示“但事实绝非如此，（我的）恰好发言要保护的正是这些人，是要保护他们的自由权利”。而所谓“伤害中国人民感情”一说，只是落入中共的圈套之中，这是中国政府面对各国批评声浪的一贯回应和作风。 他说，外界不该在让中国政府把“政治正确”当成武器，攻击美国自由，也不该让种族歧视或“恐华”等不实指控，掩盖了中国政府种种不良纪录。 蓬佩奥表示，自由世界和自由人民创造了先进科技，中国因为专制政权的模式，因而无法在创新层面上超越美国，因此每年派出近40万学生赴美求学，并试图在美国校园内压制言论自由。 蓬佩奥还称，美国校园经常出现噤声与言论审查现象，背后驱使者基本都是中国政府，而追根究柢就是许多大专院校都遭北京收买。 呼吁关闭孔子学院和调查来自中国的资金 蓬佩奥还特别指出，美国教育部近几年发现从2013年以来美国学校估计向中国收受约13亿美元，这只是台面上的部分，还有许多学校并未诚实的提交正确金额数字，例如：美国纽约哥伦比亚大学（Columbia University）。 他质疑这些学校的行为称：“这些学校继续受中国政府的金钱蒙蔽（hooked on），做出了多少错误决定？他们还会继续的拉拢或噤声哪些教授？他们会忽视哪些窃盗与间谍行动？这些作为能带来何种商业交易？” 最后，蓬佩奥强调称，“不能让独裁暴虐政权窃取美国财产、建筑军事力量、洗脑美国人民，或是收买教育机构来掩盖他们行径，也不能让中国政府损坏美国学术自由”。 他还呼吁全美院校学生与行政人员应该设立信托管理人来监督学校的捐赠基金、监督学校与中国政府达成的协议，还应该关闭孔子学院。同时对诈欺与窃盗行为有所警觉，也敦促学术界拒绝中国政府的金钱收买。
