小米門店收到「一路走好」花圈 現場肢體衝突視頻熱傳
2026 年 6 月 24 日
中國深圳傳出某初中正在招募老師到機關大院當志願者，「照看幹部職工子女」。有網民感嘆，「老師的地位明白了嗎？是保姆，更是服務員，家長隨意投訴，領導隨意差遣」。 華商報大風新聞報導，深圳市龍崗區一位不願透露姓名的知情人說，龍崗區某初中7月10日在教師群發布「志願者招募」通知，希望老師們積極報名，暑假到機關大院照看幹部職工子女。 知情人說，有意當志願者的老師是否有報酬，以及如何解決午餐、午休問題，他並不了解，招募通知與學校都沒有說。 網傳聊天擷圖顯示，接上級「小龍人計劃」幹部職工子女暑假託管工作要求，區教育局需開展暑假假期志願者招募工作，每個街道有14個志願者名額，坂田志願工作時間為7月22日至26日。 該招募通知附表的資料顯示，坂田教辦招募的志願者，工作地點分別在區府大院集中辦公區（辦公大樓1樓南側7間房間），以及海關大廈集中辦公區（區幼兒大廈8樓休閑區等7個地點），工作時間為周間每天9時至12時，以及14時至18時。 九派新聞報導，坂田街道教育辦服務範圍的幾所學校，包括揚美實驗學校、科技城外國語學校工作人員，均稱有收到招募通知。 坂田街道辦工作人員稱，這次招募志願者采自願報名，不做強制性要求，老師的午餐、午休有安排。 7月11日，標籤為「教育局暑假招教師照看幹部子女」的話題，引髮網路熱議。 母嬰育兒博主、微博大V「我有明珠兩顆2」說：「老師的地位明白了嗎？是保姆，更是服務員，家長隨意投訴，領導隨意差遣。公益志願者（沒工資），自願報名（年輕的不要推脫）。順帶問下：這個地方的老師績效發了沒有？」 基金博主、微博大V「悟浪投基」嘲諷：「一方面不允許搞署假班，一方面搞志願者去照顧幹部子女開小灶。這樣的國家，值得我們去愛。」 面對輿論壓力，「深圳龍崗發布」11日晚稱，龍崗區2024年公益暑托班面向全區適齡少年兒童開放，並向全社會招募志願者。
北京血友會又被罵了，上一次他們是弄出個給國家捐款的幺蛾子。而這次，他們被曝出5月份善款使用情況中，只有1.9萬用於陷入困境的家庭，而把15.9萬，花在了旗下的合唱團里。 網路圖片 北京血友會很快就進行了回應，就是稱沒表述清楚，花在合唱團上的15.9萬，是指從2016年到現在花費的部分費用，而非上個月（5月份）合唱團的支出。至於演出為零，那是因為近來變動多，沒時間且人手也不夠。 他們可能覺得，這樣一解釋，人們就會意識到是自己誤會他們了，就容易接受了。但事實卻是，人們依舊不是很願意接受，部分網友還是在繼續指責他們。 估計北京血友會覺得很委屈，不就是15.9萬嗎，你們至於嗎？ 只不過從我們的視角出發，就是另一種畫面。 雖然這筆錢（15.9萬）是8年里合唱團的陸續支出，但人們獻愛心、做公益，最直接的目的還是為了幫助病患。別說15.9萬，哪怕就是1萬，那筆錢從流進北京血友會開始，上面就標明了僅限用於公益的注釋。 以前看到過這樣一種解釋：錢的確是你們捐的，但我們花的，是這些捐款產生的利息，而非這筆錢本身。 可實際上懂得都懂，捐款產生的利息，依舊屬於捐款的一部分，而非慈善公益組織的私人財產。否則的話，所有慈善公益組織都要把別人做公益的錢存著，慢慢輸出了。 5月份一共捐了18萬善款，你拿出1.9萬用於陷入困境的家庭，從而保留了大部分16.1萬。這謎之操作，讓人匪夷所思。難道是沒有需要幫助的病患，以至於這筆錢送不出去了嗎？ 這種可能性幾乎是不存在的，但是我想不到任何其他合理的理由。不過有趣的點在於，明明顯而易見的問題，人們沒說，公益組織就完全get不到。 這是一種脫離，時間久了，即便是明顯不合理的問題，看上去也會變得普通、尋常，其實那是一種脫離太久之後導致的麻木。而這種麻木，時間越長，對整個國內公益的環境就越差。 這個趨勢在2021年尤其明顯，中國慈善聯合會發布的《中國慈善捐贈報告》中顯示，同比下降了80多億。人們變得沒那麼愛做慈善了。 而在2022年和2023年的救災中，一些拙劣表演的頻出帶來質疑，再次降低了這個數字。當然具體是多少我們並不知曉，因為人家不發數據了。 水變渾了，再想凈化到清澈，難如登天。人心更是如此。 貪官太多，人們見到官就沒有好感；作秀頻頻，人們看什麼都像形式主義；當然，人們自己本身也要受此影響。考編的飯碗比考研要鐵，大家自然就更願意去考編了。當壞人才能得利的時候，人們就會爭搶著去做一個壞人。若身邊的人個個自私，那麼你獨自保持高尚，就面臨著成為損失最大的那一個。 廣西桂林南溪山醫院因為受到洪水的影響，一些患者被困住了。一個護士去分發食物卻需要為了避免被搶奪而緊緊抱住食物並呵斥眾人。視頻下面，網友說：人怎麼能這麼自私呢。 而在另一個地方洪水退去，一片狼籍，視頻里的人們沒有在自家門口收拾殘餘，而是在街道上找起了「意外收穫」，有人用蛇皮袋收集瓶裝水，也有人找尋密封的食品。我不知道其中有沒有高尚的人單純是在做好事，但即便有，恐怕也不多。 網路圖片 剛剛在想，如果自己在那條洪水退去的街道上，會加入他們，還是阻止他們呢？ 幾乎沒有花掉10秒鐘，就有了答案：我會看著，什麼也不做。 不是我們變了，而是當大部分人都在變，想堅持就成了一種很難的行為。選擇不加入他們，或者儘可能變的慢一點，就已經是一種堅守。 當然會有轉機，轉機要在自私和麻木帶來的後果出現之後，就像洪水裹挾著下水道里的細菌和食物泡在一起，洪水退去，留下了食物和看不見病菌。不可否認，即便是看著的人，也要與那些生怕晚了搶不到物品的人一起承擔疾病帶來的後果。可那，又不是我們能去選擇的事情。 梭羅說，”如果一個人不隨同他的同伴步調一致，或許是因為他聽到了一個不同的鼓點聲。”但梭羅不說在那之後發生的事情。 其實很簡單，因為什麼都不會發生。洪流之下，個體是無力的。你即便能聽到不同的鼓點聲，也僅此而已。 文章來源微信公眾號：天涯行路
在中國，美團董事長王興3日公布，將市值179億港元（23.07億美元）的美團股票劃入其旗下基金，他宣稱該筆將用於教育和科研等公益事業。王興上月10日抄唐詩《焚書坑》，被指影射中共總書記習近平；加上王興正面臨官方反壟斷調查，同時中國多家大型企業遭嚴厲整肅；因此，王興此舉亦被解讀為是向官方示好的「投名狀」。 據港交所披露的資訊顯示，美團董事長王興在周四簽署了股權轉讓計劃，將其名下的5731.9萬A類股轉為B類股，並將此部分B類股注入王興基金會。按照同期的股價計算，王興此次注入其名下基金的市值約為179億港元，並稱該資金將用於教育和科研。 與之對應的是，因B類股投票權相當於A類的十分之一，因此王興在美團董事會的投票權也相應減少。 在回應傳媒體詢問時，美團方面稱：「系高管個人出於公益目的所做的資產規劃，不會對其繼續推動美團發展有任何影響。」 但這個消息從在周五被外界獲悉後，輿論迅速將其與近期美團的處境，以及此前阿里巴巴的遭遇聯繫起來，並認為這只是「美團版的破財擋災」。 而更讓人關注的是，和騰訊馬化騰的低調相比，馬雲的炮轟金融管理機構，以及王興上月10日抄唐詩《焚書坑》，都被指影射了習近平，以至於觸怒了有關人士，王興也可能和馬雲一樣遭嚴厲整肅。 資深的體制內金融人士陳女士明確告訴自由亞洲電台記者，在國內，這事非常敏感，圈內沒人敢公開討論。她認為，在麻煩上身之際，做些表示服軟的事情，甚至主動下跪求生，一直是國內商界大佬們的慣常做法。 陳女士說：多多少少有點關聯吧，被盯上了，你說能有好過嗎？這被約談嗎肯定是被盯上了，盯上了，趕緊要做點好事啊。這東西，富豪不都這樣嘛，做給高層看。其實，有錢人有有錢人的苦惱，在中國嘛，你懂的，甚麼東西都不是你自己的。這東西太敏感了，不太好講。 而要求匿名的法律界資深律師李先生則指出，近期發生了一系列涉及中國富豪的事件，都真實地反映了中國企業家的實際生存狀況。這包括阿里巴巴被罰款182億人民幣（28.4億美元）；被稱為企業家良心的大午集團高層被扣查；湖北襄大集團董事長張德武和高管被抓，張德武女兒張建航加州大學在讀博士被迫臨時回國替父管理公司，結果被刑事立案，主動要求政府立即派駐工作組全面接管。 李先生還指出，即使是從被以行政手段重罰，但無論是阿里巴巴還是騰訊，都迅速認罰，連司法審查都不敢提及，都說明了問題的實質。 李律師說：民營企業家發展到一定程度以後，資本不宜在自己手裡過大，有可能帶來其它的風險。最近這個大的企業北行政罰款的數額很大，但這些企業都非常配合行政罰款，而且各個財團也沒有提起司法審查。這個事情就不好說了，只能是個心知肚明的事情，不好公開的發表甚麼觀點。 本台記者就此採訪了國家市場監督管理局反壟斷局，該局透露對美團的調查還沒有結束。該局辦公室人士否認正在進行新一輪的打土豪運動，但以事涉國家機密為由，拒絕透露更多的資訊。 國家市場監管總局反壟斷局：沒公布就沒有（結束）啊，我們調查和它公司行為有甚麼關係呢？還在調查階段。內部調查的情況怎麼能透露呢？對內部人員都是機密級的，那你說怎麼能對外透露呢？哪還有甚麼打土豪分田地，我沒有聽到這種說法。如果有甚麼宣傳的口徑你直接和新聞宣傳司溝通，我們這邊能說的也是一切以我們官網為主啊。 去年10月24日，阿里巴巴創始人馬雲在上海「第二屆外灘金融峰會」上、炮轟金融監管系統扼殺了創新，必須進行改革才能促進增長。此舉導致其迅速遭整肅，不但讓螞蟻集團370億美元IPO夭折，還遭系列調查，被處以182億元罰款。 此後，民企揚子江葯業、騰訊，美團等，都因種種原因被官方立案調查，除美團還未結案外，揚子江遭處以7億多元重罰。而原本被傳將受百億罰單的騰訊則以100萬罰款上岸，引各方猜測。
11月7日，一條很溫暖的新聞登上了微博熱搜榜，重慶沙坪壩區歌樂山的大山裡有一個常年大門緊鎖的流浪動物救助站，裡面住著68歲老人文軍紅和1300多隻流浪動物。為了救助動物，文軍紅花光了自己所有的積蓄，很多人不理解她的行為覺得她瘋了，但文軍紅的女兒卻甘願賣房也要支持母親。 這位現居於重慶南岸的文軍紅文婆婆已經搬過六次家了，和很多人不同，文婆婆搬家不是為了追求更好的生活，而是為了她的那1300條流浪狗。這些流浪狗有的是文婆婆從屠宰場救回來的，有的是路上的流浪狗，而為了養活它們，文婆婆已經花光了自己所有的積蓄和退休金，而這對於她來說遠遠不夠，因為狗狗們每天一頓就要吃掉500斤大米、5斤鴨肝、2鍋肉末和若干蔬菜，此外再算上房租水電、工人開支，一個月差不多要花費8萬元。 文婆婆自述自己心腸非常軟，最看不得小動物尤其流浪狗受傷生病還被遺棄，她將自己所有的精力都沉浸於收養和救助這些流浪狗上了，但是隨著收養的流浪狗越來越多，文婆婆的經濟壓力也逐漸增加，女兒為了支持她，甚至出售了一套房子，換了70多萬給她養狗。她經常晚上睡覺的時候都在擔憂狗狗沒有吃的了，另外還會考慮如果狗狗生病，自己也無力救治，更加難以入睡。這1300條狗的花銷實在太高，根本不是她能承擔起的，走投無路的文婆婆只得找媒體宣傳，上網求助，希望有愛心人士能夠幫助她一起來照顧這些流浪狗。 因為養狗數量太多，在城市居住時文婆婆遭到了鄰居的投訴、謾罵，有些人更是把文婆婆的入戶門鎖眼堵住。導致文婆婆不得不得搬家6次，每次搬家就消耗巨大，她表示做公益真的非常不容易，許多和她一樣的人也是為了公益弄得傾家蕩產，但文婆婆表示她從來都不後悔。 據不完全統計，中國平均每年有4000萬隻流浪貓狗，由於生存環境惡劣，這些沒有人看管的流浪動物很可能攜帶狂犬病毒或其他傳染疾病，極易威脅到居民的生活安全。面對著越來越多的流浪動物，如何進行安置和整治也成為了城市發展難題。雖然中國的一些城市採取的辦法是將無害的流浪動物送至養救助站，待治療完全和絕育手術後面向社會徵集領養者。這樣的舉措一定程度上能緩解困境，但領養者的資質以及數量還是遠遠不夠。 根據文阿姨的介紹，她除了收養1300多條流浪狗，還撿了80多隻貓，以及兔子甚至馬等動物。一些志願者聽說了她的情況，主動上門幫助，但網友對她的行為卻褒貶不一，而且大多數網友並不支持她的做法。 一些網友為這對母女的大愛點贊。認為她們是真正將公益貫徹到實際的人，使她們心生憐憫將狗狗們從屠宰場的救下，從路邊的草叢裡帶回家，給了這些狗狗一個溫暖的家，給這些狗狗生存下去的機會。這種挽救生命的行為真的令人感動，讓人充滿敬佩的精神。 但也有網友對此事持不同的意見，認為文婆婆的確心善，但是這種賣房做公益的行為卻不可取，因為如果哪天文婆婆的經濟來源斷了，那不僅僅是她的心愿無法實現，這些狗狗可能又要流落街頭，重歸苦難。事的確是好事，但是應該換一種做法。 還有網友認為，文婆婆無力給1300條狗提供一個較好的生活環境。而且如此數量的狗狗散發出的味道、每天製造的排泄物、發出的噪音，對周圍的環境也是百害而無一利，談不上對附近居民做出了有意義的事。這些狗長期被關在狹窄的籠子里，沒有外出散步的機會，心理上會相當焦慮。這些流浪狗被養在這裡，就只是「保持最低限度的活著」而已。
