陶洛誦：育兒日記（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
幾天前，北京一位「正黃旗大媽」把自己整上了熱搜。 在網友上傳的現場視頻中，這位自稱肢體殘疾的大媽，在大聲指責別人沒有第一時間讓座，並且使用了地域歧視，稱「臭外地的，上北京要飯來了。」 如果只是到這個程度，可能還不至於火遍全網，大媽把歧視藝術上到了新高度，自稱是「正黃旗」的，有「通天紋」。 現在，大媽為她神奇的腦迴路付出了代價，據警方最新消息，63歲的聞某珍已被依法行政拘留。 按說變著花樣歧視的大媽被拘，是大快人心的事情。可是看看相關新聞後的跟帖，不得不讓人感慨，不少網友的素質還是挺讓人感慨的。 微博截圖 不少人覺得，大媽的行為雖然道德有虧，可行拘是不是有些誇張？所以好奇到底是按照哪條法律行拘的。 因為之前有媒體採訪公交集團，相關工作人員的回應就是，「目前從法律規範上來說她可能沒有明確的違法行為。」現在既然行拘，還是應該把具體法律依據公布，這樣也能使處罰超越於個案，形成普遍的示範效應，讓更多人明確法律的邊界。 其實就個案來說，大媽的辱罵聽著雖然可氣，可氣中又夾雜著可笑。想想看，一個自視甚高的「正黃旗」人，要來爭搶公交座位，然後通過口無遮攔尋找優越感。對別人的傷害性不強，對自己的侮辱意味極大。 對這樣的「前朝遺老」，批評下，其實多數人也就解氣了。正黃旗大媽家境到底如何，旁觀者無從知曉，但很多人的一種推斷是，越是家境慘淡失意的，越是容易仇視外地人。 失落感之下，人總是要尋找一種「假想敵」來自我安慰。這其實不局限於北京，存在地域歧視的城市，普遍有這規律。 存在當然不等於合理，這種民間情緒需要疏導，但其危害性也有限。頂多不過就是一種情緒發泄罷了。 如果說行拘嚴懲，是出於對地域歧視的零容忍，那更希望這種從嚴，能延伸到更多的公共領域。 在人員流動性已成常態的社會，越來越多的城市，在極力吸納「外地人」。可是需要看到的是，在這個潮流中，戶籍思維依舊濃重。降低戶籍門檻的同時，公共服務依然是和戶籍綁定的。 如果不能取得一個城市的戶籍，那所能享受到的公共服務，依然是和「本地人」人有別。外地人的孩子要上學，甚至買房買車這樣的消費權利，都要低人一等，有「討飯」的感覺。 這對「外地人」的傷害，要比一個正黃旗大媽的無理辱罵嚴重多了。 （全文轉自微信公眾號聲道）
俗話說：「不到北京不知道官小，北京人看全國都是基層。」 地域歧視在中國是一個心照不宣的存在，偶爾還見諸報端。最近，一位北京大媽坐公交車因為嫌女乘客讓座慢怒罵對方：「臭外地的，我正黃旗！」 罵人視頻在網路流傳後，引發輿論熱議。北京公交集團回應稱，該女性行為未對人身或財產造成實質的傷害，只能做道德層面的引導。 6月8日，北京警方通報稱，當事人已被行政拘留。 網傳視頻顯示，一位穿紅色毛衣、藍色馬甲的中年女子在座位上對著一位乘客說：「你沒這素質，瞧你這打扮，瞧你這長相，就不像北京人，臭外地的，臭外地的，上北京要飯來了，狂什麼呀，我二環以內的戶口，那叫北京，我還真是正黃旗人，北京首都是我家。」 據新浪財經披露，這位大媽自稱肢體殘疾，因為車上一年輕女孩沒有第一時間給她讓座，而大聲指責，並在言語間歧視外地人。 車上有乘客看不下去，勸道：「這跟北京外地有什麼關係啊？您這不是挑起矛盾嗎？」 但大媽毫不聽勸，繼續開噴：「我就瞧不起外地人，沒素質，我瞧不起，這就叫北京，我二環以里戶口，這叫北京！」 罵完了這些，她還摘下帽子，指著自己的腦袋說，「看到沒？有通天紋，正宗旗人！」 據正觀新聞6月5日消息，北京公交集團工作人員對此事回應表示，這位大媽的行為未對人身或財產造成實質的傷害，只能做道德層面的引導。 6月8日晚，北京市公安局公共交通安全保衛分局在其官微發布情況通報稱， 針對網傳視頻「北京一女子在公交車上指責謾罵他人」情況，警方經工作查明，5月27日8時許，聞某珍（女，63歲）在乘坐856路公交車期間，多次使用歧視性語言謾罵他人，造成不良社會影響。被查獲後，聞某珍對其違法行為供認不諱，並表示悔改。目前，聞某珍已被警方行政拘留。 針對此事，網友們議論紛紛，大部分人反對這種赤裸裸的地域歧視，還有人嘲諷大媽拿正黃旗說事。有網友說：「 發現了個規律,基本上每個地方罵外地人的都是本地混的最不好的人，把自己能力不行歸咎於外地人搶佔了資源,大媽這麼能耐怎麼還公交呢？」 還有外地人發聲說：「 我們外地人在北京並不是要飯的，我們是靠自己的雙手掙得的工資。這位優越感很強的大媽，首先應該學會尊重別人，這樣別人才會尊重她。」 還有人說：「 你這麼能咋還坐公交？你血統正你不得有私家轎子抬著？」 也有網友指出並不是所有北京人都歧視外地人，像這位大媽的人還是少數。一位在北京生活多年的網友說；「 極少數的，最近一年在北京做過好多次公交，第一次坐時沒錢，手機掃不了，就是一個阿姨給我換的零錢，後來碰到年齡大的讓座一兩站地距離的也不坐。 」
