未有效阻止奴工產品 美國擬對澳加征12.5%關稅
2026 年 6 月 4 日
2019年5月，中共總書記習近平的女兒習明澤和習近平的姐夫鄧家貴的個人信息在海外公開。中國公安部立即成立專案組把此案當作一件大案組織偵破。由於曝露習家信息的人都在海外，茂名網警就抓捕了分享海外網站鏈接的大陸網站「惡俗維基」的成員。其中包括時年20歲的牛騰宇，他遭重判入獄14年，最近牛母藉視訊會見兒子，懷疑牛騰宇遭凌虐而精神失常，因他答非所問完全不認得她。 據X平台帳號「牛騰宇母親」11月24日發文，當天上午9時30分，牛母到轄區派出所與牛騰宇視訊會見，當他出現在銀幕上，發現兒子沒有往常一般的燦爛笑容和安慰她的話語。 牛母指出：「他看著我居然不知道我是誰，大喊一些我聽不懂的話，所問非所答，出現了精神障礙。」 牛母回想，以往每次視訊會見前一天，獄方都會主動致電給她，昨天他們沒來電，從上午9時至下午5時多次主動致電給獄方也無人接聽，感覺很不尋常。 嚇壞的牛母說，她頓時崩潰，淚水奔涌而出，眼前浮現兒子曾經被打火機燒身、注射生理食鹽水、吊打、坐老虎凳，不知這次是被下毒還是遭到其他殘忍的迫害，哭求各方伸援手救救兒子。 另據美國自由亞洲電台（RFA）24日報導，10月底牛母曾親赴監獄探子，當時牛騰宇身體和精神狀況良好情緒穩定，面帶微笑安慰她，並誓言不放棄依法申訴。 RFA指出，習近平女兒習明澤和姊夫鄧家貴的個資，2019年5月被海外網站「紅岸基金會」、「支納維基」曝光。 中國公安部成立專案組，由廣東茂名茂南網警大隊主責偵辦，因亟欲媚上貪功，移花接木手把責任推給中國境內的惡俗維基網站。 隨後以酷刑逼供聯手當地檢方和法院炮製冤案，2019年12月29日，24名網路新生代皆被判刑，其中牛騰宇被構陷為主嫌，判刑14年。 作為單親媽媽的牛母在他身邊唯一的親人牛騰宇被茂名警方抓走後，堅持對外發聲揭露真相。牛母可可表示，居住地的國保警告她不要接受外媒採訪，並威脅說如果她接受外媒採訪就給她扣上反華勢力、法輪功的帽子抓捕。 可可對美國之音說，「當地（監控人員）說大紀元是法輪功網站，我說那法輪功與這個案子有什麼關係？這個案子如果在大紀元報道，那就是法輪功。你信裡面的內容，要跟法輪功放到一起，你就是法輪功。我說你這邏輯不對呀，大紀元人家作為一個網站，人家全國的東西，全球東西都可以往上放，都可以報的，那全球的人都是法輪功嗎？他沒話說了。他說反正你不能跟美國人，特別是美國政府（接觸），小心利用了你說話。我說我跟美國政府說話，我說那這些領導人的子女啊，家屬啊，全都在美國呢，那他們就能說話，那他們就不反華，那我就反華了，我說我是正義的呀，我一直在維護法律的尊嚴，揭露腐敗呀，我這是正義之舉，我是愛華。你們阻止我，你們是反華。」 惡俗維基案被指嚴重違反人權和法治精神和牛騰宇被重判14年的消息得到國際社會密切關注。3月30日，美國、英國、法國、德國、荷蘭、瑞典、瑞士和歐盟的負責人權事務的外交官會見了牛騰宇的母親可可，向她表示慰問。 牛母堅持為子申冤獲國際社會廣泛關注，這回習近平赴舊金山出席亞太經濟合作會議（APEC）峰會前，美國國會及行政部門中國問題委員會（CECC）向總統拜登提交包括牛騰宇在內的政治犯名單，吁拜登促習近平放人。
十九歲的蔡愷恆發現，近來有些同學開始用以”親 “寶” 等中國網路流行用語稱呼朋友，服裝穿搭也開始受中國流行的影響，種種趨勢令這位台灣政治大學傳播學院二年級的學生有些好奇。 蔡愷恆曾撰文分享對同學的觀察，提到許多同學政治敏感度降低，毫無意識地使用中國的應用程式，像TikTok（抖音國際版）、小紅書等，不自覺在生活中使用「走心」「視頻」「攝像頭」等中式用語。但就她觀察，還沒有影響到國家認同。她說，曾和使用小紅書的同學討論過，對方認為小紅書上的內容大多與國家認同無關，比較常看學習英文的訣竅等讀書方法，「就覺得（國家認同）好像比較不會受到影響」。 小紅書是2013年成立的網路購物和社交平台，聲稱在2019年擁有2億使用者，近年來台灣用戶明顯增加，尤其受年輕族群喜愛。但同時台灣各界也開始關注小紅書可能涉及的文化滲透、認知作戰以及用戶個人資訊安全問題。 小紅書的演演算法 亞洲事實查核實驗室的測試者5月中開始使用小紅書，起初搜尋「台灣」二字，被推送的內容大多與台灣觀光相關。直到5月19日國台辦宣布開放台灣旅行團赴大陸旅遊，看了幾篇相關筆記後，便開始接收到 「統戰」 內容，例如 「都是中國人，我愛祖國」 「丫丫（熊貓）都回成都了，台灣多久能回來呢？」 等筆記。 此後測試者點開小紅書，「猜你想搜」的選項列表總會出現「台灣是中國的台灣」。 雖然許多社媒都會依據用戶的搜尋記錄進而推薦內容，也可能審查暴力、色情等「有傷害性」的內容，但中國平台的審查範圍更深、更廣，小紅書用戶服務協議列出的「不良信息」還包括危害國家統一、詆毀民族優秀文化傳統、煽動破壞國家宗教政策等。中國數字空間也曾發布「小紅書審查百科」，描述小紅書監測輿情的方式。 台灣年輕人擔憂個人資訊遭竊 王品宜（化名）自稱是小紅書的重度使用者，但她卻從未使用小紅書的「筆記」(貼文)功能，「發出去之後官方要審查。所以我覺得那個是一個比較危險的使用方式，某種程度上還是會暴露自己更詳細的個資」。 王品宜也為了不讓小紅書更了解自己，有一套對抗演演算法的方式。「我會故意點贊我不喜歡的東西」，因此王品宜的小紅書推薦經常出現汽車、行政學知識等自己毫不感興趣的內容，她認為這樣的作法，可以讓小紅書錯判她的喜好，搜集到不精準的用戶資料。 但不發文、洗演演算法，小紅書就無法取得更多用戶資料嗎？ 中山大學資訊工程學系助理教授徐瑞壕說，不只中國應用程式，很多歐美的應用程式也都存在資安風險，像是利用取得麥克風許可權側錄任何可以收到的聲音、獲取不該獲取的許可權等，但大家可能更在意中國的言論審查制度。 蔡愷恆就是因為擔心小紅書會竊取自己的資訊，即使周遭許多同學在用，她仍未下載使用。蔡愷恆說，自己對中國應用程式保持警覺，主要是高中時期的老師曾談到中國與台灣之間的區別、「反送中」事件，也有提及中國軟體、用語等議題，讓她開始關注「如何不被文化入侵」。 「這是在極權政府底下管控的媒體公司，我應該更留意它傳播的資訊是否適當，而且是否經過濾。」蔡愷恆說。 小紅書的資料存放在哪裡？ 亞洲事實查核實驗室曾經報道，TikTok在隱私政策的公告中明確表示：「TikTok 可能會將您的數據傳輸到美國以外的伺服器或數據中心進行存儲和／或處理。與TikTok可能分享您的數據的其他實體，可能位於美國以外。」 該描述為TikTok向中國政府交付用戶個資留下了空間。小紅書也有類似情況嗎？實驗室也檢查了小紅書的用戶服務協議與隱私政策。 小紅書的經營者為行吟信息科技（上海）有限公司及其關聯公司，其用戶隱私政策載明，依據《中華人民共和國網路安全法》《中華人民共和國個人信息保護法》《中華人民共和國民法典》《信息安全技術個人信息安全規範》以及其他相關法律法規和技術規範明確了收集／使用／對外提供個人信息的原則。 用戶發布的文字、照片、視頻、音頻、評論、點贊、收藏、分享記錄信息都會存儲在小紅書公司的伺服器中。小紅書的隱私政策指出：「我們將在中華人民共和國境內取得的個人信息放於中華人民共和國境內。」 而在以下情形下，小紅書公司會確保在履行了法律規定的義務後，向境內實體提供用戶的個人信息：適用的法律有明確規定；獲得用戶的明確授權；用戶通過互聯網進行跨境交易等個人主動行為。 經濟民主連合智庫召集人賴中強告訴亞洲事實查核實驗室，雖然人在台灣使用小紅書，但資料在中國存取，若中國政府發現用戶發言涉及《反間諜法》《國安法》等，而這樣的台灣用戶萬一將來到香港轉機，或到中國旅遊、工作，就會有高度風險。 台灣應該預防性禁絕小紅書嗎？ 台灣的數位發展部將小紅書、TikTok等中國公司經營的網路平台列為「危害國家資通安全產品」，限制公部門設備安裝使用。至於校園是否封殺中制軟體，教育部將和數發部進一步討論。 台灣「國防安全研究院」網路安全專家曾怡碩受訪時說，民主國家資訊自由流通，民眾接收到各種訊息，不能因為中共可能透過平台從事認知作戰，就認為台灣的年輕受眾一定受影響。 曾怡碩說，社會不該對網路世代年輕人扣帽子，但政府單位應適度提醒可能造成的威脅，第一是中國平台會散布統戰的不實訊息，第二是這些平台可能的資安疑慮。 徐瑞壕教授根據個人觀察認為，台灣學生講中國用語，寫簡體字，不一定是因為使用中國社媒，他們也接觸中國影音節目、網路上很多中文資料，慢慢熟悉和接受中國的講話方式，例如「硬碟」變「硬碟」，「資訊」寫成「信息」等。「我一定要求學生更正，因為我們並不是在寫文件給中國政府。」 徐瑞壕說，基於台灣的教育和流通的資訊量，中國平台要改變台灣用戶想法並不容易，「但對國外用戶的影響是有的」，很多外國人不了解台灣是中國的，還是一個國家？但在中國政府要求正名下，航空公司、學術會議更改稱呼，外國民眾看久「中國台灣」，便可能被混淆而產生認知上的落差。 賴中強則認為，許多中國應用程式有國安疑慮，台灣政府應該要認真思考像印度政府，以國安為由，強制下架多款中國應用程式。
「惡俗維基」案中被構陷為主犯的牛騰宇不服判罪長年在獄中申訴均被阻，其母可可近日再向廣東政法系統發公開信，期間引用習近平語錄「小心拉清單」來警告司法人員，要求為這宗已發生逾三年的冤案平反、翻案。這宗冤案因習近平家人信息曝光引發，其非法辦案過程廣受國際關注，案中24名青年甚至未成年人被判刑。 「惡俗維基」案發已逾三年，儘管該案在媒體曝光後引發國際社會廣泛關注，但24名被構陷入獄的網路年輕人仍沈冤未雪。 周一（4日）晚間，牛騰宇母親可可再發表致廣東政法系統的公開信，譴責參與案件的司法人員為了升職發財，毫無底線地炮製冤案，要求廣東政法系統負責人不要再為冤案的責任人背書，立即糾正冤假錯案，為24名年輕人平反。 可可接受自由亞洲電台訪問時表示，兒子被構陷為主犯獲14年重刑，他不服判決多次書寫申訴但均遭阻截；可可本身也多次向廣東高院寫申訴信，均石沉大海；而她先後嘗試聘請的十多名申訴律師也遭當局高壓，最後被迫退出。面對案件被無限期擱淺，可可於是向廣東政法系統發出公開信。 可可說：最近我視頻會見牛騰宇，他讓我儘快幫他申訴，他說他不想把青春浪費在這個監獄裡邊。我是去年就多次給廣東高院寫過申訴信，牛騰宇於2021年11月也向廣東高院提交了申訴材料，而廣東根本就不給回復，它明顯就是在知法犯法。而我給牛騰宇請過十幾位律師，都被威脅退出了，我就覺得很有必要給他們寫信，督促他們翻案。他們不能這樣拖下去，拿我們孩子的青春開玩笑。 可可說，因該案令廣東和中國在國際上蒙羞，中共當局震怒不已，故從去年起，包括廣東茂名茂南網警大隊長楊觀耀、茂名公安局副局長李土華等參與炮製冤案的10多人被抓捕或落馬，但廣東當局卻遲遲不願為「惡俗維基」冤案翻案。可可引用習近平講話警示廣東司法部門，促其做出平反冤案的明智選擇。 可可說：楊觀耀、一些打手被抓，都進去了，但是法院的張書銘、還有檢察院的那些人還逍遙法外，我覺得這些人都應該被追責。善意的提醒它們，歷史是有記憶的。習總書記有一句話說得很好「別看你今天鬧得歡，小心今後拉清單」，也希望它們做出明智的選擇，一定要給這些正處在人生最好年華的孩子們平反。 這宗因習近平女兒習明澤和姐夫鄧家貴個人信息曝光引發的冤案導致24名年青人獲刑。他們當中有6人依然在押，其餘18人已刑滿獲釋。但據可可透露，獲釋年輕人的境況堪憂，不但仍處在警方嚴密監控下，也因背負「政治犯」罪名而在生活中四處碰壁。可可說，這次的公開信是為本案所有的蒙冤者以及後人所寫，希望悲劇不要再在中國這片土地上發生。 可可說：孩子們出來以後境況並不好，還是被監控，因為他們是政治犯，終生會被毀掉，是我們這些家長的痛苦。這個信不僅是為我們這些孩子們，也是為後來的人。這個冤情不能被忽視、遺忘和隱瞞，不要讓24名孩子的悲劇重新再上演，這是摧毀中國法制的標誌性案情。 可可在公開信中回顧：辦案公安將24名年輕人秘密羈押在佛山期間，對他們施加酷刑以逼迫認罪，剝奪這些年輕人的所有權利，包括禁止家人、律師知情。 公開信還曝光，因案件涉及3名權貴之子，辦案方在收受賄賂後放走他們，再用牛騰宇當替罪羊；另外被構陷入獄的還有9名未成年人；除此之外，廣東辦案方還以非法恐嚇手段報復將事件公之於眾的牛騰宇母親，甚至雇請黑社會人員欲置其於死地。 曾代理「惡俗維基案」的北京人權律師王宇在接受自由亞洲電台採訪時表示，廣東司法部門聯手炮製這宗冤案，從抓人到阻止當事人上訴，每一個環節都屬嚴重違法行為。 王宇說：申訴案件不給立，這肯定違法啊！中國新出台一個司法解釋，就是所有申訴案件，只要你當事人提出申請，不給任何審查都給立案。這個案件當時判決了24個孩子，其實從一開始抓人，偵查階段開始就是違法的，審查起訴階段、審判階段、一審、二審，不管是從程序還是實體，都屬於這種暗箱操作，肯定都是違法。 2019年5月，海外網站「紅岸基金會」和「支納維基」曝光習近平女兒習明澤、姐夫鄧家貴的個人信息，當年6月，中國公安部成立專案組，廣東省茂名茂南網警大隊成為主要辦案單位。 廣東茂名茂南網警大隊隊長楊觀耀因無法抓捕海外曝光者，便使用移花接木手法將罪名惡嫁禍給中國大陸境內的「惡俗維基」網站運維人員和會員，從2019年6月起先後在全國抓捕數十名網路新生代，並將他們關押在廣東佛山、茂名兩地，使用酷刑逼迫當事人認罪。 2020年12月29日，24名年輕人一審全部獲刑，其中年僅20歲的「惡俗維基」技術人員牛騰宇被構陷為主犯，遭重判14年及處罰金13萬元。 其後可可勇敢向外媒披露案情並提起二審上訴，引發國際社會關注。2021年3月底，包括美國、德國、歐盟等在內的9名駐華人權官員與可可會見並了解案情。 多位中國人權律師也介入案件，在與牛騰宇會見時，牛騰宇曝光在被羈押期間遭受吊打、被公安剝光衣服、用打火機燒生殖器等非人酷刑； 以及辦案人員接受有權貴背景當事人的父母賄賂，將他當作替罪羊的「案中案」。 2021年4月，此前參與一審量刑的廣東茂名中院二審法官張書銘阻止律師、當事人和家屬到庭，宣布「維持一審判決」。 今年2月北京冬奧前夕，「美國國會與行政當局中國委員會」（CECC）公布「奧運囚徒」名單，牛騰宇列入其中。美國和加拿大駐華使館早前建議本案受害者家長和人權律師向他們提交施加酷刑、參與枉法檢控和審判的人員名單，不排除以馬格尼茨基人權法案對相關人員進行制裁。
