臺灣歌曲與原住民族文化驚艷Woodridge州立中學學生
2026 年 6 月 24 日
伴隨著中共領導人習近平語速拖沓、了無新意的黨文化式「新年賀詞」，2025年的中國沉悶開局，代表市場信心的股市繼續低迷。 筆者有時翻看中國大陸網路，看到滿眼「大好形勢」和「他國亂象」，再加轉移國內危機焦點的花邊新聞。雖然社交媒體上有一些商業蕭條的反饋，但都壓不過當局鼓吹的「經濟光明論」。政治上，能看到官方不少反腐信息，高層內鬥被儘力鎖在黑箱，官民衝突不時有零星信息衝破封鎖傳到海外。 最近看到聯合國一組關於中國人逃離祖國避難的數字，讓我感到悲傷的同時，又清楚知道，中共以暴力和謊言統治的政權，其實正在快速下墜之中。 「用腳投票」 國際人權組織保護衛士（Safeguard Defender）近日發布報告稱，根據聯合國難民署公布的數據統計，自習近平上台以來，中國尋求庇護者的累計人數突破了一百萬大關。 這份報告稱，在過去兩年中，媒體報導了許多從中國戲劇性逃亡的案例，而聯合國難民署發布的數據印證，這一趨勢幾乎是在習近平上台後立即開始的。至今，中國尋求庇護者的累計人數突破了一百萬大關，達到1,158,739人。 報告還指出，自習近平掌權以來，尋求庇護人數以創記錄的速度增長，僅2022年的尋求庇護人數，就與胡錦濤10年任期內的總人數相當。 這裡還沒有包括以正常移民渠道離開中國，並沒有尋求庇護的人，他們當中不乏基於政治環境不佳理由離開中國的。 根據投資移民公司Henley&Partners的最新報告，2024年估計有15,200名擁有100萬美元或以上流動可投資財富的中國富人搬離中國，通過移民流失的富人數量將超過任何其它國家。而2023年，中國有13,800名高資產人士離開，比2022年增長28%，是所有國家中最多的。 另根據聯合國的數據，在21世紀初的大部分時間裡，每年大約有50萬中國居民凈移民海外，但2008年美國金融危機之後，這一數字急劇下降。但到了21世紀10年代末，這種趨勢開始逆轉。中國的凈移民人數在2018年已反彈至近30萬人。 這是典型的「用腳投票」，發生在更專制的中共習近平時代。很好的證明了由於習近平的倒行逆施，中共帶給中國人民的恐懼在加劇。 「用腳投票」，已普遍被學界認為是共產政權專制統治下人民大逃亡的特點。 1949年到1961年，共有350萬東德人冒死逃到西德，20%的東德人選擇用腳投票，帶動整個共產大本營都人心思遷。東德逃亡人群中間高達50%來自知識階層。並提到，雖然東德領導層聲稱他們由於經濟原因離開，但來自逃亡人員的證詞指出這更多是由於政治原因。 為了翦除人民的夢想和希望，1961年8月13日零時，在蘇聯的部署下，東德實施用鐵絲網封鎖了東德。兩天後，水泥牆迅速築起。柏林圍牆修建後逃亡被大幅限制下來，東德邊防軍獲允許對非法越境者開槍射擊，但仍有數千人嘗試翻越柏林圍牆，當中死亡人數不詳。 柏林牆無疑是一座顯示蘇聯主義失敗的紀念碑，1989年11月9日柏林牆倒塌，成為共產世界分化瓦解的標誌。 類似地，中共建政後數十年間，吃不飽飯的中國大陸人大規模冒死偷渡至英屬香港。但中共「收回」香港後，到近幾年中共鎮壓民主運動，強推國安法，失去民主自由的人們又大規模離港。 時至今日，數以百萬計的中國人更是跋山涉水，以「走線」等各種方式，四處逃亡。 當然，還有難以忍受共產專制的人們一直在從朝鮮和古巴冒險外逃。被剝奪了選舉權的人民都學會了「用腳投票」。 這些專制國家的人民逃離，與其它一些國家因為戰爭或天災原因逃離，性質是不一樣的。 有意思的是，當年前蘇聯陣營一些領袖的子女跑到西方陣營去尋找新生活：史達林的女兒六十年代初就叛逃到美國，卡斯楚的私生女九十年代中期移民美國（卡斯特羅的兩個姐姐也移民到了美國）。如今，中共高層和退休元老的家族中，包括習家，又有多少人移民西方？ 2025開年，網上傳出消息，有中國首富家族、紅頂商人之稱的榮毅仁家族集體移民加拿大。榮毅仁曾任中共國家副主席，其子榮智健曾掌中信泰富，也是紅色富豪，是中共當局的座上客。這則移民消息目前無人出來否認，在社交媒體上引發熱議，網民認為這是中國權貴也對國內環境失去信心的標誌性事件。 待機舉事 許多人選擇用腳投票，但也有人願意留在中國等待機會起事。 大概在三年前（2022年），曾有國內做文化商人的老友告知筆者，他們在國內有個圈子，都是不露面、尚安全的異議人士，以商人為主，也有個別中層官員，甚至還有警察，他們經濟透過安全軟體組群議事，一有機會就向中國民眾做民主啟蒙。 後來他們有些人參與了反封控的「白紙運動」，結果是許多年輕人出事，有些出走海外。包括我的這位朋友也潤了，但有些人沒法出來，也有人是不願出來，希望繼續等待機會。 這些人是強調非暴力不合作方式改變中國的，在未來中國時局發生變化，他們肯定會出來呼應。 就在前幾天，看到中國傳出的一個影片錄音，其中一名男子大膽地諮詢市長熱線如何成立新政黨，把接線員嚇壞了，說無法回答。中國並沒有組黨自由，這是一位勇敢的異見者，但相信不是我所了解的在背後默默等待時機的這部分人。 但還有一些人希望用武裝來解決問題。 去年11月14日，中共公安部開新聞發布會警告有人網上傳授制槍方法，如違法將追究刑事責任。這不一定是指向傷害人民的暴力犯罪份子，而是想搞武裝起義的人士。 中共軍隊的武裝起義是當局最害怕的。 一位朋友在廣東有親屬在中共某戰區機關，他最近透露：「中共軍心其實不穩，軍隊太爛了，都是買官來當，連續兩任掌管人事的軍委政治工作部主任，張陽和苗華都落馬，有思想的基層軍官和士兵都很不滿。確實是有一些軍官欲效仿武昌起義，待機舉事。」 朋友說，起義可能要等兩個時機，一是中共武統台灣的非常時期；二是習近平突然死亡，黨內混亂之時。 這個消息未知是否屬實。但筆者可以從別的地方獲得軍隊事變有可能發生的印證。 自去年火箭軍腐敗案爆發之後，中共大批軍方將領和軍工系統官員落馬，目前還在延燒，但官方大多秘而不宣。2024年12月25日，前陸軍副司令員尤海濤、南部戰區海軍司令李鵬程被解除人大代表職務。至今已連續兩任南部戰區海軍司令出事，前任司令鞠新春已在2023年底被罷免全國人大代表職務。這使得南部戰區海軍成為腐敗重災區。 今年1月10日，中共軍委副主席何衛東在軍紀委擴大會議上，再次要求軍隊維護習中央，要貫徹軍委主席負責制，並說要推進反腐，要「匡正選人用人風氣」，等等。這些話語有半帶恐嚇、半帶安撫之意，或是與軍中生亂的傳言有關。 2024年12月23日，中共《解放軍報》曾發表一篇談基層官兵管理的文章，指官兵管理鬆散、紀律鬆弛，強調要整治違規「翻牆」——就是越過中共網路防火牆看外網自由資訊的行為。中共軍報這篇文章等於透露了翻牆已經成了一種普遍的現象。我們都認為中共軍隊極端封閉，軍人被強化政治洗腦，但如果軍人偷偷翻牆，對軍隊的影響是巨大的。 中共的網路防火牆，經常被形容為當年的柏林牆，因而有「推牆」運動的興起。連軍人都翻牆，社會上有意願而且能翻牆的人數會很多。 前邊的中共軍報文章，還同時提到整治官兵「不正當交往」等問題。在筆者看來，這裡所說的「不正當交往」，很可能是擔心軍人相互串聯，做起義的準備，這個「不正當」，恰恰是正當的。 告訴台灣 中國傳統的農曆新年將近，最近海外熱傳各種預言，包括台海要開戰，習近平要倒台等等。 人們在海外熱衷傳中共政權倒台的預言，這可能代表了一種民心或民意，包括那一百萬逃離中國的人。至於台灣命運如何，筆者認為一切在變化之中。 世事難料。但無論如何，作為一個曾在中國生活多年的中國人，只想真心的告訴台灣人，無論將來面臨什麼，都不要相信中共，因為它代表邪惡！ ※作者為獨立評論人。全文轉自上報
這些年來，人們觀察到的一個現象是，中共當局動不動以所謂侮辱、誹謗英烈的名義抓捕異議人員，將他們投入監獄。最新一起事例是旅美藝術家高兟，在回國探親時遭到河北警方逮捕，而逮捕他的緣由是高兟和他的弟弟二人多年前製作的毛澤東下跪懺悔雕像等觸及政治的藝術作品，觸犯了當局的「侵害英雄烈士名譽榮譽罪」。 當局2018年5月施行的英烈保護法第26條規定，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，依法承擔民事責任；構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。2021年3月修訂施行的刑法正式將第299條之一的罪名確立為「侵害英雄烈士名譽、榮譽罪」。此後，當局依據此罪名，至今少說也逮捕判刑了幾十名異議人員。《人民法院報》2022年就列舉了十大典型案例，其中引起輿論關注的有原財經雜誌主編羅昌平案，羅因譏諷志願軍的「冰雕連」而被判7個月徒刑。 如果說，羅等遭逮捕判刑是在刑法的「侵害英烈罪」生效後，勉強算有所謂的法律依據，但此次高兟回國探親遭拘捕，被警方取證的藝術作品都是高氏兄弟十多年前創作的以藝術反思文革的階段性作品，而侵害英烈罪2021年才開始施行。法律的一般原則是不溯及既往，拿十幾年前的作品來套今天的法律，這是公然的打擊報復，說明當局對政治異議的容忍度越來越低。事實上，侵害英烈罪如今變得像尋釁滋事罪一樣，成了當局追殺政治異議人員的「口袋罪」和法律工具。 對中國政治異議的狹義和廣義理解 許多人或許要問，習近平政權何以如此害怕政治異議，以致要扼殺哪怕在旁人看來其實並沒有太大社會危害性的異議聲音，追殺政治異議人士？這就需要對政治異議在中國的現狀有一個大體了解。異議通常指的是對政府及其政策或者其他社會規範的不同或反對意見，異議人士的目的是對社會現狀提出批評，希望得到政府的回應並尋求改變。但在中國當下，可以對政治異議作狹義和廣義的兩種理解。 前者指的是現政權的反對者對政權表達的不滿，後者指的是把異議看作一種政治利益的表達。對當局來說，政治反對派的異議或者反對意見——不管以什麼形式，是溫和還是激進，都可能被視為對政權的威脅。而如果從政治利益的表達角度看，當局官僚隊伍內部不同政治意見的表達有時也包含著某種異議成分在內。 官僚隊伍內部不是鐵板一塊，在政治和經濟路線及其政策，以及人事等方面，都存在意見分歧，如果這種意見分歧不能彌合，對決策中心來說，不同的意見就構成了某種政治異議，如果它足夠嚴重，就上升為政治鬥爭。過去，官僚系統內部的意見分歧曾廣泛分布在政治系統的制度結構和實際運作過程中，也是在黨章允許的範圍內，但在習近平時代，此種黨內不同意見的表達被作為妄議中央的行為而遭嚴格禁止。儘管如此，由於習的所作所為實在不得人心和官心，這些年還是有敢言黨內人士對其統治公開表達不滿，這方面的代表人物有已被判重刑的任志強和被解除教職的許章潤。 體制內部的政治異議，其對社會產生的影響，並不亞於民間反對派的政治異議，有時甚至更大。比如任、許二人的言論不僅在黨內也在社會上產生了廣泛的影響和衝擊力，由此他們也遭到當局的嚴懲，付出的代價巨大。這當然讓當局感覺到害怕和危險。雖然任、許等人的「政治異議」在體制內部屬於個案形態，然而，了解黨內政治的人都清楚，體制內的不滿以一種私下或半公開的方式表達出來，並不少見。即使在左派陣營或者原來理解和支持習政權的一些人士，他們在小範圍的私人場合對習的抱怨和抨擊，也很尖刻。 不過，在對待民間政治異議和官僚系統內部的政治異議上，當局還是有差異，並採用不同的手法來處理。民間異議人士常常面臨當局的審查、恐嚇、監禁甚至暴力等手段的打壓，以尋釁滋事或侵害英烈的名義被治罪。對黨內人士的「非議」，除非像任、許等人的言論一樣被廣泛傳播，當局一般採用「家法」來處置，主要是紀律處分。中共紀律處分條例在第六章，專門列有幾十條違反政治紀律的行為，囊括黨內政治生活的方方面面，包括非議中央。對違反黨的政治紀律的行為，做出包括開除黨籍和公職的處罰，以威嚇黨員幹部不得非議中央和習近平。此外，中共巡視工作條例也把加強政治監督，嚴明政治紀律和政治規矩作為巡視工作的重點。 政治異議，禁而不絕 在當局動用各種政治工具，包括黨內紀律處分和司法審判等打壓下，中國社會特別是官僚體系內部的政治異議，表面看起來大幅減少了，然而，魔高一尺道高一丈，人們也在用各種辦法規避當局的政治懲罰，根據政權對政治自由的限制來調整他們的表達內容和方式，如將異議的重點從敏感的政治領域轉移到經濟和社會問題，針對具體議題和熱點事件表達對當局的不滿。這種情況近年來有強化趨勢。 另外，黨政官員隊伍仍然存在大量的「兩面人」，包括當局在公布腐敗官員的「罪狀」時，有很多官員有所謂的對黨不老實不忠誠的表述，這其實在暗示官僚體系內部，某種政治異議是禁而不絕的。比如，最近體育系統連接有兩名官員被扒出有大量反體制的所謂不當言論。事實上，即便在政治領域，雖然當局對政治異議嚴防死守，不滿者也會藉助某些特殊時刻，編排習的身體狀況、高層權力鬥爭、敏感人事安排、政治路線、思想和意識形態等各種信息，並大肆傳播，典型的就是每年的北戴河時間，有關習的各種政治傳言，虛虛實實，這些都可以劃作政治異議的範疇。 總之，不論當局怎麼打壓政治異議，人們總能找到一種辦法，突破當局的防堵，發出各種異議之聲，讓當局防不勝防。當局對此除了強化言論管控，使用政治處置和嚴刑峻法兩手策略，並未有其他有效的方法可用。習深知，在他採用集權乃至獨裁方式試圖解決中共面臨的統治合法性危機這第一顆紐扣系錯後，下面的紐扣就只能顆顆系錯。在此情形下，要平息社會尤其黨內不滿，也只能強力壓制各種非議和異議。 「倒查」異議歷史，製造寒蟬效應 其中，當局使出的一招是用侵害英烈罪等名義，通過清算異議人士過往的異議歷史，來恐嚇民間和黨內的政治反對派以及潛在的政治異議人士，警告他們要小心，也許下一個辦的就是他們中的一員。此次當局抓捕回國探親的高兟，好比在反腐上倒查官員腐敗一樣，用這種「倒查」異議人士的異議歷史的辦法，目的是要在社會和黨內起到一種寒蟬效應，但實則也反映當局在打壓政治異議上有點黔驢技窮。 當局心裡明白得很，在不能也無法改變現狀和現行體制下，社會特別是官僚隊伍內部，每個人都有可能變成潛在的政治異議人士。在它自以為有強大的專政工具的情況下，對民間政治異議，它也許不特別擔心，但對官僚內部的政治異議，一旦形成氣候，要壓制下去恐怕就沒那樣容易。堡壘最易從內部攻破，要讓堡壘形成一個「戰鬥」集體，除了洗腦、獎賞、製造外部敵人，也要清除各種政治雜音。只有從這個角度，才能去理解當局何以要不停追殺政治異議。 全文轉自美國之音
2023年末的中國，在北方冰封、甘肅地震的同時，南方經濟再次受到來自北京意識形態官僚的政策衝擊，幾乎所有人都能感受到經濟蕭條的氣息，越來越多的企業家、知識分子和年輕人患上了嚴重的冬季抑鬱。他們發現，中國政治正在陷入1978年以來前所未有的混亂之中，甚至超過1989年那個最寒冷的冬天。 政治分化與復辟 正因為如此，中國最後一家自由派媒體《財新》周刊發表年終社論，以空前嚴厲的語氣重溫45年前中共改革開放之初強調的實事求是精神，將中國當前的經濟困難、國際孤立和自我粉飾與文革後期相提並論。這篇社論在中國社交媒體上廣為傳播，但很快被中共自己的網管部門封殺。 只要身處中國就能感受到這篇社論的非同尋常，它沿襲著中共傳統的借鍾馗打鬼進行動員，反制毛主義的洶湧復辟，不啻為打破冰封政治中的號角。換言之，如果對比45年前中共政治伴隨真理大討論開始分化為擁戴改革開放的改革派和堅持兩個凡事的凡事派，前者衍生的團派對之江系的節節抵抗直到最近隨著前總理李克強的卸任和離世才告最終瓦解，那麼素有改革派最後陣地之稱的《財新》及其背後殘餘的改革派力量在今天發出如此信號，固然有天鵝絕唱的悲涼，卻可能開啟中共內部新的分化，即求是派和復辟派的對立。 所謂復辟派，也隨著毛澤東130周年冥誕的紀念日講話正式形成。中共領導人在這次罕見的紀念毛的長篇講話中借招魂毛澤東來鞏固自身地位的意圖十分明顯。與此同時，中國領導人召開政治局會議，一方面重提久違的民主集中制，似有讓步、分責姿態，另一方面又強調統一思想，儼然以教主身份要求中共最高層做到從身體到靈魂向領袖的絕對效忠，如同毛的重生。此舉，固然有意正式確立新毛主義的意識形態地位，也因此暴露出中共領導人面對變局計無所出的權威削弱和窘迫混亂。 社會分裂與極冷 如果再看聖誕節前後中國社會的分裂，更足證過去一年北京當局對於疫後如何收拾人心、重整山河幾乎毫無建樹。在聖誕節到來之前，各地方政府下發通知要求企事業單位不搞聖誕促銷，大學嚴控學生參加平安夜彌撒、聚會，官方教會領導人也被統戰領袖召見要求「從嚴治教」，各地教堂被嚴防死守，街市毫無聖誕氣氛。在冷清之中，人民看到中國的執政黨並沒有汲取動態清零的教訓，不在乎商業利益和宗教自由，不想修正反而強化了反西方、反國際社會的立場。在北京看來，聖誕節儼然成為又一個意識形態上甘嶺。 然而，經受了去年三個月封城之苦的上海市民毫不理會這些明暗限制，商家繼續聖誕促銷，市民們也穿上聖誕裝扮走上街頭，繼續著兩個月前萬聖節的人民狂歡。與此對照的，是南有長沙、北有丹東，分別舉行了大規模的「毛誕」紀念，呼應著中共的新毛主義回魂，為復辟造勢，讓幾乎所有人在這個冬季都感受到了新文革到來前的嚴寒。 事實上，政治氣候的極冷並非驟然而至，在新冠疫情結束後的過去一年裡，政治混亂愈演愈重，也為十餘年中國政治的復辟浪潮營造了最後的現實主義氣氛。這些混亂，既是領導層路線搖擺帶來的，也有路線失敗後的黨內清洗，都為年末意想不到的黨內分化營造了氣氛。 其中，最具指標意義的，自然是北京高層官員的接連落馬和某些部委機關的全盤清洗，例如外長秦剛和防長李尚福的先後失蹤，無論坊間傳聞幾何，均與中國對美外交失敗有關，而且大大削弱了中國對美的對抗意志，才有今年舊金山峰會上美中之間的緩和。 然而，對僵硬的中共體制而言，哪怕此種最低限度的緩和都需以清洗兩位最為「戰狼」的鷹派高官為代價才可能取得，儘管無損意識形態部門的極端反美，姍姍來遲且有限的緩和無助於減輕國內外資本和中產階級的疑慮，無助於減緩歐美對中國的去風險化進程，反倒驅使官僚部門以朝三暮四的機會主義加速摧毀經濟和社會層面的信心，造成過去一年北京先後釋放出近一百條復甦政策仍無效果。 其結果，圍繞民營經濟和威權政治之間的內部脫鉤進程已經開始，也就是國內廣義中產階級選擇的去風險化道路。這是《財新》周刊背後黨內求是派最為焦慮的，卻是北京主政者不以為然的。後者從今年底以來試圖以「經濟宣傳」代替經濟政策，以為封閉了所有經濟統計和評論就等於將經濟送進了無菌病房那樣安全，卻不知如何急救。 「中國式現代化」？ 一場被動革命 只是，在這個閉關鎖國的巨型ICU病房裡，當企業家、知識分子和年輕人幾乎同時間患上了嚴重的政治抑鬱，那也意味著大蕭條來臨了，儘管股市和消費都以更為類似抑鬱的緩慢而非1929年股災突現的模式再現。這就是2023年的混亂結果。 然而，人們不知道這一場混亂的根源究竟來自何處。或許可以簡單地將一切混亂和無能歸咎到某個領袖，甚至新冠疫情本身，這樣就忽略了中共黨內在過去一年的政治分化其真正根源，也就是當下毛派復辟的現實基礎。 理論上，如同路易.波拿巴政變的歷史啟示，不同於馬克思，義大利的葛蘭西曾經在獄中給予了消極革命的解釋，類似過去45年中國改革開放的歷史，都是相對於法國大革命或者毛主義革命的積極革命而言的一種消極革命，對後者，尤其是過去十餘年在中國發生的「繼續革命」，都是無力消滅潛在領導階級也就是中國的資產階級和中產階級的背景下所做的邊緣化和吸納式努力，並且以選擇性現代化的方式進行，選擇特定的行業和階級予以現代化的激勵，然其根本都是既為了維護統治集團的存續，也是為了不觸及資本主義的根本，後者正是美中之間能夠實現最低限度的緩和、繼續保持至少名義上的開放和名義上的市場經濟的唯一基礎。 然而，這種消極革命的本質終究是反動的，最終不可避免地因為官僚國家的任意性而得罪了幾乎所有階級，也在現代化的光鮮外表下掩蓋了所有醜陋保守的沉渣，造成葛蘭西所說的「一切都改變了，其實一切都沒有改變」，也就是無論19世紀的法國還是當下的中國其政治混亂的根源——一個空有雄心卻無能的專制政權以進步的名義所能造成的一切混亂和退步。 在這個意義上，曾經被諷刺為「沒有一人是男兒」的中共黨內自由派和改革派們，或許正是中國目前最愛黨、最擔心黨國命運的一小群人，如同1976年的密謀者。只不過，今天他們所利用和擁有的只是殘存的一點公共聲音，試圖喚醒黨內外人民的歷史記憶，而不是禁衛軍。而人民，即使包括那些患上政治抑鬱的精英，如何可能從清醒認知的抑鬱狀態中找到出路呢？他們面臨的是新冠疫情後的無盡黑暗。 在大蕭條的中國未來，在求是派與復辟派的鬥爭中，或許只有狂熱的復辟主義者才能生存。對這個世界而言，那意味著真正混亂的開始。 （全文轉自美國之音）
陸媒《財新周刊》12月25日發表社論「重溫實事求是思想路線」，借前中共領導人鄧小平的話指，社會要成功要「靠實踐靠實事求是」，引用習近平的話「違背實事求是，會誤黨誤國」。該文疑因暗指中國在中共領導人習近平主政下民不聊生，文章已被下架。 這篇社論文章說，「文革期間，國民經濟瀕臨崩潰，官方卻仍堅稱『形式大好且越來越好』，實則民生凋敝，貧窮落後，不僅與發達國家差距越拉越大，而且正在被騰飛的周邊國家和地區遠遠甩在後面。」 文章還說，當前民營經濟增長乏力，社會預期轉弱，財政金融風險顯露，社會保障問題日益嚴峻等，事關國計，也波及民生。外交面對全球化逆流，民粹主義思潮泛濫，脫鉤斷鏈日甚一日，地緣衝突彼伏此起，應準確評估自身力量。 文章指出，「中國置身百年未有之大變局，面對內外重重挑戰，全面深化改革開放才是光明大道，為此，務必謙虛謹慎、戒驕戒躁」。 這篇社論引發熱議，並被迅速刪除，財新網及其App端，以及財新網官微發出的相關報導，都被刪除。 《財新周刊》社論「重溫實事求是思想路線」部分內容。（財新網擷圖） 網路熱議 許多網民認為，文章藉官方話語批評習近平在政治、經濟方面倒行逆施，導致民不聊生。也有網民表示，《財新》直接向習近平開戰，顯示中共內部不是鐵板一塊。 「這是罵皇上習近平的吧。」 「中共國很實事求是地違背了實事求是。」 「財新直接向習近平開戰了？直擊痛點，胡舒立恐成第二個任志強······」 「財新周刊的後台是王岐山家族，如果沒有後台早就被封了，同時這個老闆在境外也有新聞機構。」 「王岐山公然反聖？」 「確實現在還不是鐵板一塊」「應該是內部有人或者有相當強大的勢力在挑戰他。」 「太大膽了，敢違背聖上加速師的旨意？更何況本來土匪就是盜回來的國，何來實事求是？繼續『實事求是』地欺世盜名？」 「中共垮台才是百年大變局。」 還有網民戲說，「財新這是不想過了？掀桌子了」、「這個小編要被停職了」、「就沒人能管得了習近平嗎？」 工程師托馬斯‧林‧李呼籲中國民眾起來抗爭：「倒行逆施，每一個個體，力量面對有限，發動只是以自己認為最安全的方式，也一定要發出反對的聲音。每一個微弱的聲音聚集在一起，事情才可能有轉變的機會。理性的發聲者點贊！」 社論原文 45年，崢嶸歲月稠。1978年年底召開的中共十一屆三中全會，重新確定實事求是思想路線，果斷結束「以階級鬥爭為綱」，將全黨工作重點轉移到經濟建設上來，掀起了改革開放序幕。改革開放成為決定當代中國前途命運的關鍵一招。紀念改革開放45周年，不只是回顧過往的艱難歷程，不忘初心，更是為了凝聚共識，斬棘向前。 當時，經歷「十年動亂」衝擊，經濟社會傷痕纍纍，人心思變。十一屆三中全會之所以能夠撥亂返正，並奠定此後中國經濟騰飛基礎，一條根本經驗就是遵循了實事求是思想路線。實事求是是馬克思主義的根本觀點和方法，並寫入黨章。黨的思想路線是一切從實際出發，理論聯繫實際，實事求是，在實踐中檢驗真理和發展真理。鄧小平說，「改革開放的成功，不是靠本本，而是靠實踐，靠實事求是。」習近平總書記也指出，「歷史反覆證明，堅持實事求是，就能興黨興國；違背實事求是，就會誤黨誤國。」重溫實事求是思想路線，就是要擺脫教條，直面現實。這一經驗，對迄今發展而言，是不爽的法寶，對今日之改革，則是前行的指南。 重溫這一思想路線，可以更深切理解，45年前，面對百廢待興的嚴峻局面，需要怎樣堅定的決心、強大的魄力和高超的智慧，方能闖過難關。 只有實事求是，才能收拾亂局，直面挑戰。「文革」期間，國民經濟瀕臨崩潰，官方卻仍堅稱「形勢大好」，且「越來越好」，實則民生凋敝、貧窮落後，不僅與發達國家的差距越拉越大，而且被正在騰飛的周邊國家和地區遠遠甩在後面。知恥近乎勇。唯有靠實事求是，中國才能跳出「絕對貧困陷阱」。 只有實事求是，才能解放思想。唯有求真務實，方能求新求變。鄧小平在中共中央工作會議閉幕會上的講話題目就是「解放思想，實事求是，團結一致向前看」，這也奠定了十一屆三中全會的基調。此前掀起的「真理標準大討論」，正是要不要回歸唯物主義認識論和方法論的一次思想對決。也正是得益於實事求是，過去有些不敢想的問題，敢想了；過去不敢講的問題，敢講了。 只有實事求是，才能勇敢調整對外政策，與世界接軌。在改革開放前的很長一段時間，向先進國家學習被視作「崇洋媚外」，國門緊閉，領導層和民眾都對外部世界懵懵懂懂。1978年前後的官員學者出國考察熱，讓更多人看到世界的真面貌，意識到中外巨大差距，進而產生奮起直追的強烈緊迫感，加緊全面調整內外政策。 只有實事求是，才能平反大量冤假錯案。平反冤假錯案，就是把顛倒了的是非糾正過來。一度由於「兩個凡是」等因素進展緩慢的平反工作，自十一屆三中全會起提速。據不完全統計，到1982年底，全國共平反、糾正約300萬幹部的冤假錯案，恢復47萬多名黨員黨籍。通過平反，還了公道，順了人心，也彌補了人才斷層。 重溫，更是對今天的啟示，可以使我們更加清醒認識到，置身百年未有之大變局，面對內外重重挑戰，全面深化改革開放才是光明大道，為此，務必謙虛謹慎、戒驕戒躁。 只有繼續堅持實事求是，才能解決改革遇到的真問題。45年的改革開放，取得了舉世公認的偉大成就，但是，人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾依然突出。當前，民營經濟增長乏力，社會預期轉弱，財政金融風險顯露，社會保障問題日益嚴峻等等，不僅事關國計，也波及民生。直面真問題，方能解決真問題。 只有繼續堅持實事求是，才能進一步解放思想。近年來，中央嚴查形式主義官僚主義，其實質是唯書唯上而不唯實的資本主義和教條主義。上級沒有說的，不敢說;文件沒有提的，不敢想；領導沒有安排的，不敢做。而改革開放的一條寶貴經驗則是「看準了的，就大膽地試，大膽地闖」。14億人民是改革開放的主體，改革開放要續寫讓世界刮目相看的新奇蹟，就必須充分發揮他們的能動性和創造性。 只有繼續堅持實事求是，才能及時糾正某些不當政策。近幾年，一些地方和部門收縮性政策頻出，傷害了企業，也削弱了市場預期。收縮性政策的背後，存在著一套背離實事求是路線的治理邏輯和行為方式。近來，中央多次強調謹慎出台收縮性、抑制性舉措，這既有助於政策優化，也是實事求是的重申。只有繼續堅持實事求是，才能成功應對層出不窮的外部挑戰。當前，全球化遭遇逆流，民粹主義思潮泛濫，「脫鉤斷鏈」日甚一日，地緣衝突彼伏此起。作為「負責任的大國」，中方多次重申，一向按照事情本身的是非曲直決定自己的立場和政策。此外，還應準確評估自身力量，不卑亦不亢。這是事關中國國際處境和道德形象的大問題。 改革開放是一次偉大覺醒，這一覺醒以「真理標準大討論」作為先導，體現了歷史進程的嚴密邏輯和當時決策的有章有法。改革永遠在路上，實事求是便是指路明燈。如今，身處改革的「深水區」，面對難啃的「硬骨頭」，淋漓盡致體現實事求是精神的十一屆三中全會，將給我們提供無盡的啟示。
自中共20大以胡錦濤前總書記遭架離會場為標誌戲劇性落幕，習近平二次連任黨首並統領大體由其親信組成的班底繼續主政已一年有餘。過去這一年，如果從北京四通橋「孤勇者」彭立發疾呼「罷工罷課罷免獨裁國賊習近平」那一刻算起，習近平及其執掌的中共政權獨斷專行的施政（反對者和批評人士稱之為暴政、惡政或苛政）激起了數次大大小小的民間自發抗議事件，包括遍及數十座大中城市街頭提出政治訴求的「白紙革命」和借悼念離奇猝死的前總理李克強表達民間鬱積的強烈不滿和憎惡情緒的「鮮花運動」。分析人士認為，過去一年的趨勢之一是習近平的聲望受到嚴重影響；趨勢之二是經濟危機重重，社會不滿加劇。 反向大變局 「百年未有之大變局」，這個論斷是中共總書記習近平於2017年底提出的。之後，「大變局」就成了他和中共宣傳機器常常掛在嘴邊的術語，後來加上了「當前中國處於近代以來最好的發展時期」和「東升西降大趨勢」等前綴和後綴詞語。2021年8月，中共黨媒《求是網》署名「學而時習」的評論稱「總書記這些重要論述振聾發聵」。 不過時隔不久，隸屬中共國家安全部的「中國現代國際關係研究院」學者傅夢孜就發文承認，「東升西降態勢趨緩，西強東弱的現狀短期內難以完全改變。 從中共20大前夕四通橋橫幅抗議事件之後中國政治經濟和社會發展趨勢來看，現實中許多方面的發展顯然與北京當局期待和宣揚的所謂大變局背道而馳，似乎演化為一種「反向大變局」，或者也可謂之「大亂局」。 評論：四通橋事件的當頭棒喝 四通橋上的抗議者彭立發被稱為「孤膽英雄」，他提出的在中共召開20大之際罷工罷課罷免習近平的主要訴求未能立即實現。但是在一個半月後上海街頭的白紙抗議聲中得到群起響應，「習近平下台！」「共產黨下台！」的口號得到國際媒體普遍報道，的確震驚了世界。 在白紙運動的許多現場和海外聲援的行動中，人們也驚奇地看到和聽到彭立發在橫幅上書寫和通過擴音器喊出的「四要四不要」那些既能切實反映民意，又朗朗上口的口號。 政治學者、前北京學生運動領袖之一王丹一年多前就對美國之音表示，彭立發拉橫幅抗議事件意義重大，反映全中國民意，部分民眾已經忍無可忍，對於習近平是個警告和凶兆。 四通橋抗議事件後不到一個半月，就發生了全國性的白紙革命，而這次以青年和學生為主體的大規模群眾抗爭迫使習近平上台以來第一次被迫收回了他的成命，也就是他所謂堅持不動搖的防疫動態清零政策。 王丹：兩個趨勢 經濟危機加社會不滿 王丹近日指出，習近平20大連任主政一年之後，中國社會出現兩個明確的發展趨勢。 他說：「兩個明確的發展趨勢，一個就是習近平連任之後，他的個人的聲望在整個中國的民間可以說是大幅度的跌落。並沒有因為他的連任而提升，反而因為他的連任而大幅度跌落。那麼不管是白紙運動喊出習近平下台，還是後來所謂鮮花革命對李克強的悼念，反映的都是對習近平個人的這種反感。所以我覺得現在可以下個定論，就是習近平在民間的聲望可以說幾乎跌倒谷底了。至於他在黨內我們掌握情況不太清楚，但是也不可能是非常高的威望，我覺得這是很明顯的一個趨勢。 政治評論人士王丹注意到的第二個趨勢是經濟方面正在加深的嚴重危機。 他說：「我覺得所有這些危機，其實背後一個根本危機就是經濟發展。在中國這種體制下，只要經濟能夠維持一種增長，所有的矛盾都可以被掩蓋住。目前我們來看，外資的這種大規模流出根本無法遏制。內部的這種消費也完全無法提振，就這兩個因素導致中國經濟從房地產到債務危機等等，這個危機是越來越深了，所以如果中國經濟是一直保持這樣下滑，或者說長期的停滯和失業率高漲的情況下的話，那麼所有的那些其他方面的危機恐怕都會難以掩蓋。所以我預期，只要中國經濟沒有一定程度的反彈，未來習近平遇到的挑戰會越來越多。「 白紙革命的先聲 中共20大前夕，彭立發在獨自上四通橋振臂一呼之前曾發推文稱，「要讓獨裁者習近平知道，在追求自由的道路上，中華大地有男兒」。 在此之前，三名老共產黨員實名建議20大反對個人崇拜，並公開質疑「黨領導一切」違憲。還有一些活動人士在網上線下推動「全民共振「、「廁所革命」、「全民倒習救國翡翠運動」、「百萬簽名轟習下台」聯署行動和寫給習總書記的《勸退請願書》，以及出現過據稱由中共黨內改革派發起、廣大民眾參與的「新三反運動」，即「反核酸，反封鎖，反倒退」的群眾運動。一些海外異議人士還發起了《致信中共二十大，罷免審判習近平》全球公開信聯署活動。這些民間呼聲和活動也被一些網路評論人士視作白紙運動間接的前奏和先聲。 李克強驟逝引發鮮花運動 10月27日，中國前總理李克強在未滿黨內不成文規定的退休年齡之前離任不到七個月突然離奇亡故，在中國內外引起了巨大震撼，讓習近平及其親信面臨設計謀害的公眾強烈質疑。一時間，網上線下，質疑聲浪和悼念人潮蔚為壯觀，僅李克強在合肥及其老家故居周圍以及河南鄭州等地就出現大片花海、數以百萬計的祭拜者和成千上萬的褒李諷習祭文，以及上海10月底出現有男女青年搭檔用祭祀花圈和「我好想你-死」的路牌裝扮的萬聖節之夜，都被認為是白紙革命的續集，讓當局深感恐慌，一邊動員網管刪帖封號，一邊部署警力、城管和所謂義工在現場實施管控。儘管如此，民眾自發悼念李克強的活動一直延續到11月上旬遭當局強行阻止。 網友周軍在前身為推特的X社交平台就李克強之死引發大量民眾送鮮花悼念發帖表示，「抬死人壓活人，表達對當下令人窒息的時代和習的不滿，是民眾自然的選擇，不然在間隔10米就有一個監控的中國又能怎樣？人的一生只有幾十年，沒有人有義務為當下這個時代默默陪葬，總要做些什麼，這些應當視作中國的希望。」 反獨裁、結束暴政呼聲四起 觀察人士近期注意到，在活躍于海外的中國民主黨等民運組織以及流亡藏人、維吾爾運動之外，號稱「上海獨立」、「福建獨立」、「滿洲復國」、「重實大帝國」等海外民間團體或活動人士紛紛於當下混亂時局之際在海外社交平台及公共場所登場亮相。上述這些公開鼓動顛覆習氏政權、主張分離或君主立憲的活動有不少仍處在萌芽階段，但作為一些既有或潛在的反對力量，它們或多或少在倒習反獨裁暴政的輿論醞釀中起到了一定作用。 海外民運人士魏京生、王丹、王軍濤等人也在習近平到美國舊金山出席亞太經濟論壇（APEC）峰會期間在洛杉磯發起明年舉辦「國是會議」的倡議，準備「探討結束暴政，創建民主中國的方案」。 展望新的一年，王丹表示，中國民眾借用突發事件來表達不滿的情況會越來越多。 他說：「這個當然不是我們現在能夠預測的。但是類似這種像李克強突然去世就引發一股來自社會的不滿，反映出這種不滿時刻正在醞釀中，所以在未來的2024年，我個人認為這是會看到越來越多的這種社會不滿的情況。我還要強調一下，所有危機的本質就是它的經濟危機。」
一年多前，北京曾發生義士彭載舟（彭立發）在北京四通橋掛罷習反共橫幅的抗議事件。一年多後，一群文人以筆為刀，在國內嚴厲的環境下，勇猛地以自己的方式反習，效果同樣震憾。 雜誌封面漫畫諷習「指明方向」停刊 疑因最近一期（也是最後一期）雜誌封面漫畫諷習「指明方向」觸怒當局，以針砭時弊著稱的大陸雜誌《雜文選刊》12月4日發布遭停刊（休刊）。 據《雜文選刊》編輯部發布的「休刊啟事」，該刊自2024年1月1日起休刊」，並稱「休刊期間，我們將認真做好各項有關工作。」 《雜文選刊》12月號的封面漫畫內容，是一隻大手在指向前方，在手上順著指明的方向跑的人，卻紛紛掉下深淵……。網友介紹，漫畫名為「指明方向」，疑涉嘲諷習近平。 因反共反習被開除黨籍的前中央黨校教授蔡霞，12月17日在X（前推特）發出《雜文選刊》最後一期封面表示： 「轉牆裡網友的話：這本雜誌今年最後一期，也是終期，明年就停刊了。編輯部豁出去了，大膽封面配圖引起世人關注。一隻偉大的手指引著方向，卻是萬丈深淵，眾人前仆後繼，奔向深淵。這是當前形勢最形象的表達。目前在緊急回收銷毀已售雜誌，根本買不到了。」 不少海外網友跟帖： Ying：「向編輯們致敬！幸好網際網路有記憶這張圖不會被消失。」 喬志飛：「喜歡這張圖很久了，如果真的在那裡有雜誌敢封面，可能是我在這歲末的時候，最欣慰的一件事兒了……」 Jude：「挺好看的雜誌，高中的時候就挺喜歡看，沒想到停刊了，我們八零後在國家重新強大時長大，又經歷了繁榮，以為會越來越好，結果等來了這個大魔王，未來的幾十年還要生活在他的陰影下，希望我們這一代人可以終結這個邪惡的政權，為我們的下一代迎來真正的希望和光明。」 總有刁朕想害民：「一本令人肅然起敬的雜誌！一群令人敬佩無已的文人！那些離我們而去的，有不少值得懷念的。這種風格的雜誌，我讀過不少，也間接塑造了我的文風。好在，離天亮也不遠了。過個一兩年，估計就可以復刊了。」 實相的自然：「唉，嘆息之餘，從中看到了中國還是有希望、有未來的！總有一群人，心中有火、眼裡有光，他們才是支撐起一個民族的脊樑！」 呂文海：「創作者楊樹山，開通了抖音號，有興趣的去逛一逛他的其他作品。」 中森女士等等我：「這個編輯是做好殺身成仁的準備了。」 Stevenchin0512:「雜誌社從老闆到員工全TMD都是爺們兒，純爺們兒。」 David W.：「這本雜誌多買，保存起來，以後價值千金。」 牆內微博也有不少網友留言，話裡有話，對雜誌和漫畫多有褒讚之意，僅摘一句：「雜文選刊最後一期，勇敢的人們！」 《雜文選刊》原名《雜文家》，創刊於1988年，是由吉林人民出版社有限責任公司、吉林省雜文選刊雜誌社有限責任公司主辦的學術性刊物，最初由主編劉成信先生創辦了內部刊物。1991年，更名為《雜文家選刊》；1993年，更名為《雜文選刊》。 劉成信曾把雜文的社會功能比喻為「社會醫生」，說雜文就是批判的、揭露的，其本質恰恰是「說真話、講真理、抒真情」。 目前未知雜誌的編輯們的處境，但到北京時間12月19日晚間，微博還沒有封殺《雜文選刊》12月一期封面，不少網友轉發。去Google一下就可以找到這期的信息，一些電子版還能閱讀。筆者寧願相信，這是一些網管良心發現，躺平不管。 「指路帝」對號入座 眾所周知，中共黨魁習近平時常喜歡給中國人民乃至世界各國「指明方向」，網民封號為「指路帝」。 自2017年中共十九大起，中共宣傳喉舌把對習近平的個人崇拜再推上一個新台階，稱習為「人民的領路人」。自2020年起，官媒更開始頻繁報導習近平為全世界、全人類「指明方向」。 據媒體統計，僅僅在中共病毒從中國武漢傳出，世界深受疫情重創的2020年，官媒以「習近平為世界指明方向」作為標題報導就至少有12次。其中，這年9月21日，新華社報導，習近平在當天舉行的聯合國成立75周年紀念峰會上發表的講話為「聯合國的未來指明了方向」，而世界衛生組織（WHO）確實被指是聽命於中共。 近幾年紛紛獲習「指明方向」的，還有中國的製造業、國足、「中國特色大國外交」、「一帶一路」、「復工復產」，等等，大多爛尾。 獨裁者和他的走卒，除了對號入座，關停《雜文選刊》，別無它策。但同時也成全了這本版物，以及這群知識份子的歷史一刻。故此，這次《雜文選刊》最後以漫畫「投槍」，令人網友均有同樣的感受：原來中國還有這樣勇的一批知識份子。 中國醞釀黑天鵝 去年中共二十大前，10月13日曾發生義士彭載舟（彭立發）在北京四通橋掛罷習反共橫幅的抗議事件。四通橋事件有劃時代的意義，是因為中國終於有人帶頭公開喊出了打倒獨裁者的口號。彭載舟的口號，也因此成為一個月之後的白紙運動的先聲。 相對於過去南方報系被指敢言，或者財新網號稱敢言，在《雜文選刊》以停刊為代價的抗議面前，都顯得失色了。這次《雜文選刊》最末一期封面，以漫畫無聲表達譏諷，讓人會心一笑。這是中國文人造反的先聲。 我的大學同學，一位剛潤到海外的前大陸文化人，最近參與了海外反共檄文的徵稿。筆者和他談起《雜文選刊》一事，他透露，他們在國內就有一個圈子，生意人兼文化人，在國內努力做著對中國人思想啟蒙的工作，想讓中國人知道，我們要復興中國文化絕不是共產黨這種要以馬克思主義為魂的邪路；我們也要讓中國人知道，中國人有權擁有自己的信仰自由、思想文化自由，言論自由和各種人之權利。 但這位同學，在國內難以施展，終於出來了。 我還有一位在國內的朋友，中國作家協會成員，他是我所知道的國內的精英、頗有思想的人之一，能看穿中共的假惡暴，也曾為鐵鏈女發聲。但他說現在他選擇沉默等待天亮，應時而變。 我知道，在中國，許多人在等待，鮮有行動者。但看到《雜文選刊》這期，深深感到，他們是行動者，儘管在中共的管制環境下，效果難彰，但已難能可貴。儘管中共打壓了一批又一批，但真的勇士仍會不斷湧現，最終中國會飛出觸發中共倒台的黑天鵝。 那隻假稱「偉大」的手正在指引萬民墜深淵，那幅漫畫卻彰顯中國正涌動反習、反共浪潮！2024，中國將變！ （※作者為自由撰稿人。全文轉自上報）
