臺灣歌曲與原住民族文化驚艷Woodridge州立中學學生
2026 年 6 月 24 日
伴随著中共领导人习近平语速拖沓、了无新意的党文化式“新年贺词”，2025年的中国沉闷开局，代表市场信心的股市继续低迷。 笔者有时翻看中国大陆网路，看到满眼“大好形势”和“他国乱象”，再加转移国内危机焦点的花边新闻。虽然社交媒体上有一些商业萧条的反馈，但都压不过当局鼓吹的“经济光明论”。政治上，能看到官方不少反腐信息，高层内斗被尽力锁在黑箱，官民冲突不时有零星信息冲破封锁传到海外。 最近看到联合国一组关于中国人逃离祖国避难的数字，让我感到悲伤的同时，又清楚知道，中共以暴力和谎言统治的政权，其实正在快速下坠之中。 “用脚投票” 国际人权组织保护卫士（Safeguard Defender）近日发布报告称，根据联合国难民署公布的数据统计，自习近平上台以来，中国寻求庇护者的累计人数突破了一百万大关。 这份报告称，在过去两年中，媒体报导了许多从中国戏剧性逃亡的案例，而联合国难民署发布的数据印证，这一趋势几乎是在习近平上台后立即开始的。至今，中国寻求庇护者的累计人数突破了一百万大关，达到1,158,739人。 报告还指出，自习近平掌权以来，寻求庇护人数以创记录的速度增长，仅2022年的寻求庇护人数，就与胡锦涛10年任期内的总人数相当。 这里还没有包括以正常移民渠道离开中国，并没有寻求庇护的人，他们当中不乏基于政治环境不佳理由离开中国的。 根据投资移民公司Henley&Partners的最新报告，2024年估计有15,200名拥有100万美元或以上流动可投资财富的中国富人搬离中国，通过移民流失的富人数量将超过任何其它国家。而2023年，中国有13,800名高资产人士离开，比2022年增长28%，是所有国家中最多的。 另根据联合国的数据，在21世纪初的大部分时间里，每年大约有50万中国居民净移民海外，但2008年美国金融危机之后，这一数字急剧下降。但到了21世纪10年代末，这种趋势开始逆转。中国的净移民人数在2018年已反弹至近30万人。 这是典型的“用脚投票”，发生在更专制的中共习近平时代。很好的证明了由于习近平的倒行逆施，中共带给中国人民的恐惧在加剧。 “用脚投票”，已普遍被学界认为是共产政权专制统治下人民大逃亡的特点。 1949年到1961年，共有350万东德人冒死逃到西德，20%的东德人选择用脚投票，带动整个共产大本营都人心思迁。东德逃亡人群中间高达50%来自知识阶层。并提到，虽然东德领导层声称他们由于经济原因离开，但来自逃亡人员的证词指出这更多是由于政治原因。 为了翦除人民的梦想和希望，1961年8月13日零时，在苏联的部署下，东德实施用铁丝网封锁了东德。两天后，水泥墙迅速筑起。柏林围墙修建后逃亡被大幅限制下来，东德边防军获允许对非法越境者开枪射击，但仍有数千人尝试翻越柏林围墙，当中死亡人数不详。 柏林墙无疑是一座显示苏联主义失败的纪念碑，1989年11月9日柏林墙倒塌，成为共产世界分化瓦解的标志。 类似地，中共建政后数十年间，吃不饱饭的中国大陆人大规模冒死偷渡至英属香港。但中共“收回”香港后，到近几年中共镇压民主运动，强推国安法，失去民主自由的人们又大规模离港。 时至今日，数以百万计的中国人更是跋山涉水，以“走线”等各种方式，四处逃亡。 当然，还有难以忍受共产专制的人们一直在从朝鲜和古巴冒险外逃。被剥夺了选举权的人民都学会了“用脚投票”。 这些专制国家的人民逃离，与其它一些国家因为战争或天灾原因逃离，性质是不一样的。 有意思的是，当年前苏联阵营一些领袖的子女跑到西方阵营去寻找新生活：史达林的女儿六十年代初就叛逃到美国，卡斯楚的私生女九十年代中期移民美国（卡斯特罗的两个姐姐也移民到了美国）。如今，中共高层和退休元老的家族中，包括习家，又有多少人移民西方？ 2025开年，网上传出消息，有中国首富家族、红顶商人之称的荣毅仁家族集体移民加拿大。荣毅仁曾任中共国家副主席，其子荣智健曾掌中信泰富，也是红色富豪，是中共当局的座上客。这则移民消息目前无人出来否认，在社交媒体上引发热议，网民认为这是中国权贵也对国内环境失去信心的标志性事件。 待机举事 许多人选择用脚投票，但也有人愿意留在中国等待机会起事。 大概在三年前（2022年），曾有国内做文化商人的老友告知笔者，他们在国内有个圈子，都是不露面、尚安全的异议人士，以商人为主，也有个别中层官员，甚至还有警察，他们经济透过安全软体组群议事，一有机会就向中国民众做民主启蒙。 后来他们有些人参与了反封控的“白纸运动”，结果是许多年轻人出事，有些出走海外。包括我的这位朋友也润了，但有些人没法出来，也有人是不愿出来，希望继续等待机会。 这些人是强调非暴力不合作方式改变中国的，在未来中国时局发生变化，他们肯定会出来呼应。 就在前几天，看到中国传出的一个影片录音，其中一名男子大胆地谘询市长热线如何成立新政党，把接线员吓坏了，说无法回答。中国并没有组党自由，这是一位勇敢的异见者，但相信不是我所了解的在背后默默等待时机的这部分人。 但还有一些人希望用武装来解决问题。 去年11月14日，中共公安部开新闻发布会警告有人网上传授制枪方法，如违法将追究刑事责任。这不一定是指向伤害人民的暴力犯罪份子，而是想搞武装起义的人士。 中共军队的武装起义是当局最害怕的。 一位朋友在广东有亲属在中共某战区机关，他最近透露：“中共军心其实不稳，军队太烂了，都是买官来当，连续两任掌管人事的军委政治工作部主任，张阳和苗华都落马，有思想的基层军官和士兵都很不满。确实是有一些军官欲效仿武昌起义，待机举事。” 朋友说，起义可能要等两个时机，一是中共武统台湾的非常时期；二是习近平突然死亡，党内混乱之时。 这个消息未知是否属实。但笔者可以从别的地方获得军队事变有可能发生的印证。 自去年火箭军腐败案爆发之后，中共大批军方将领和军工系统官员落马，目前还在延烧，但官方大多秘而不宣。2024年12月25日，前陆军副司令员尤海涛、南部战区海军司令李鹏程被解除人大代表职务。至今已连续两任南部战区海军司令出事，前任司令鞠新春已在2023年底被罢免全国人大代表职务。这使得南部战区海军成为腐败重灾区。 今年1月10日，中共军委副主席何卫东在军纪委扩大会议上，再次要求军队维护习中央，要贯彻军委主席负责制，并说要推进反腐，要“匡正选人用人风气”，等等。这些话语有半带恐吓、半带安抚之意，或是与军中生乱的传言有关。 2024年12月23日，中共《解放军报》曾发表一篇谈基层官兵管理的文章，指官兵管理松散、纪律松弛，强调要整治违规“翻墙”——就是越过中共网路防火墙看外网自由资讯的行为。中共军报这篇文章等于透露了翻墙已经成了一种普遍的现象。我们都认为中共军队极端封闭，军人被强化政治洗脑，但如果军人偷偷翻墙，对军队的影响是巨大的。 中共的网路防火墙，经常被形容为当年的柏林墙，因而有“推墙”运动的兴起。连军人都翻墙，社会上有意愿而且能翻墙的人数会很多。 前边的中共军报文章，还同时提到整治官兵“不正当交往”等问题。在笔者看来，这里所说的“不正当交往”，很可能是担心军人相互串联，做起义的准备，这个“不正当”，恰恰是正当的。 告诉台湾 中国传统的农历新年将近，最近海外热传各种预言，包括台海要开战，习近平要倒台等等。 人们在海外热衷传中共政权倒台的预言，这可能代表了一种民心或民意，包括那一百万逃离中国的人。至于台湾命运如何，笔者认为一切在变化之中。 世事难料。但无论如何，作为一个曾在中国生活多年的中国人，只想真心的告诉台湾人，无论将来面临什么，都不要相信中共，因为它代表邪恶！ ※作者为独立评论人。全文转自上报
这些年来，人们观察到的一个现象是，中共当局动不动以所谓侮辱、诽谤英烈的名义抓捕异议人员，将他们投入监狱。最新一起事例是旅美艺术家高兟，在回国探亲时遭到河北警方逮捕，而逮捕他的缘由是高兟和他的弟弟二人多年前制作的毛泽东下跪忏悔雕像等触及政治的艺术作品，触犯了当局的“侵害英雄烈士名誉荣誉罪”。 当局2018年5月施行的英烈保护法第26条规定，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。2021年3月修订施行的刑法正式将第299条之一的罪名确立为“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”。此后，当局依据此罪名，至今少说也逮捕判刑了几十名异议人员。《人民法院报》2022年就列举了十大典型案例，其中引起舆论关注的有原财经杂志主编罗昌平案，罗因讥讽志愿军的“冰雕连”而被判7个月徒刑。 如果说，罗等遭逮捕判刑是在刑法的“侵害英烈罪”生效后，勉强算有所谓的法律依据，但此次高兟回国探亲遭拘捕，被警方取证的艺术作品都是高氏兄弟十多年前创作的以艺术反思文革的阶段性作品，而侵害英烈罪2021年才开始施行。法律的一般原则是不溯及既往，拿十几年前的作品来套今天的法律，这是公然的打击报复，说明当局对政治异议的容忍度越来越低。事实上，侵害英烈罪如今变得像寻衅滋事罪一样，成了当局追杀政治异议人员的“口袋罪”和法律工具。 对中国政治异议的狭义和广义理解 许多人或许要问，习近平政权何以如此害怕政治异议，以致要扼杀哪怕在旁人看来其实并没有太大社会危害性的异议声音，追杀政治异议人士？这就需要对政治异议在中国的现状有一个大体了解。异议通常指的是对政府及其政策或者其他社会规范的不同或反对意见，异议人士的目的是对社会现状提出批评，希望得到政府的回应并寻求改变。但在中国当下，可以对政治异议作狭义和广义的两种理解。 前者指的是现政权的反对者对政权表达的不满，后者指的是把异议看作一种政治利益的表达。对当局来说，政治反对派的异议或者反对意见——不管以什么形式，是温和还是激进，都可能被视为对政权的威胁。而如果从政治利益的表达角度看，当局官僚队伍内部不同政治意见的表达有时也包含着某种异议成分在内。 官僚队伍内部不是铁板一块，在政治和经济路线及其政策，以及人事等方面，都存在意见分歧，如果这种意见分歧不能弥合，对决策中心来说，不同的意见就构成了某种政治异议，如果它足够严重，就上升为政治斗争。过去，官僚系统内部的意见分歧曾广泛分布在政治系统的制度结构和实际运作过程中，也是在党章允许的范围内，但在习近平时代，此种党内不同意见的表达被作为妄议中央的行为而遭严格禁止。尽管如此，由于习的所作所为实在不得人心和官心，这些年还是有敢言党内人士对其统治公开表达不满，这方面的代表人物有已被判重刑的任志强和被解除教职的许章润。 体制内部的政治异议，其对社会产生的影响，并不亚于民间反对派的政治异议，有时甚至更大。比如任、许二人的言论不仅在党内也在社会上产生了广泛的影响和冲击力，由此他们也遭到当局的严惩，付出的代价巨大。这当然让当局感觉到害怕和危险。虽然任、许等人的“政治异议”在体制内部属于个案形态，然而，了解党内政治的人都清楚，体制内的不满以一种私下或半公开的方式表达出来，并不少见。即使在左派阵营或者原来理解和支持习政权的一些人士，他们在小范围的私人场合对习的抱怨和抨击，也很尖刻。 不过，在对待民间政治异议和官僚系统内部的政治异议上，当局还是有差异，并采用不同的手法来处理。民间异议人士常常面临当局的审查、恐吓、监禁甚至暴力等手段的打压，以寻衅滋事或侵害英烈的名义被治罪。对党内人士的“非议”，除非像任、许等人的言论一样被广泛传播，当局一般采用“家法”来处置，主要是纪律处分。中共纪律处分条例在第六章，专门列有几十条违反政治纪律的行为，囊括党内政治生活的方方面面，包括非议中央。对违反党的政治纪律的行为，做出包括开除党籍和公职的处罚，以威吓党员干部不得非议中央和习近平。此外，中共巡视工作条例也把加强政治监督，严明政治纪律和政治规矩作为巡视工作的重点。 政治异议，禁而不绝 在当局动用各种政治工具，包括党内纪律处分和司法审判等打压下，中国社会特别是官僚体系内部的政治异议，表面看起来大幅减少了，然而，魔高一尺道高一丈，人们也在用各种办法规避当局的政治惩罚，根据政权对政治自由的限制来调整他们的表达内容和方式，如将异议的重点从敏感的政治领域转移到经济和社会问题，针对具体议题和热点事件表达对当局的不满。这种情况近年来有强化趋势。 另外，党政官员队伍仍然存在大量的“两面人”，包括当局在公布腐败官员的“罪状”时，有很多官员有所谓的对党不老实不忠诚的表述，这其实在暗示官僚体系内部，某种政治异议是禁而不绝的。比如，最近体育系统连接有两名官员被扒出有大量反体制的所谓不当言论。事实上，即便在政治领域，虽然当局对政治异议严防死守，不满者也会借助某些特殊时刻，编排习的身体状况、高层权力斗争、敏感人事安排、政治路线、思想和意识形态等各种信息，并大肆传播，典型的就是每年的北戴河时间，有关习的各种政治传言，虚虚实实，这些都可以划作政治异议的范畴。 总之，不论当局怎么打压政治异议，人们总能找到一种办法，突破当局的防堵，发出各种异议之声，让当局防不胜防。当局对此除了强化言论管控，使用政治处置和严刑峻法两手策略，并未有其他有效的方法可用。习深知，在他采用集权乃至独裁方式试图解决中共面临的统治合法性危机这第一颗纽扣系错后，下面的纽扣就只能颗颗系错。在此情形下，要平息社会尤其党内不满，也只能强力压制各种非议和异议。 “倒查”异议历史，制造寒蝉效应 其中，当局使出的一招是用侵害英烈罪等名义，通过清算异议人士过往的异议历史，来恐吓民间和党内的政治反对派以及潜在的政治异议人士，警告他们要小心，也许下一个办的就是他们中的一员。此次当局抓捕回国探亲的高兟，好比在反腐上倒查官员腐败一样，用这种“倒查”异议人士的异议历史的办法，目的是要在社会和党内起到一种寒蝉效应，但实则也反映当局在打压政治异议上有点黔驴技穷。 当局心里明白得很，在不能也无法改变现状和现行体制下，社会特别是官僚队伍内部，每个人都有可能变成潜在的政治异议人士。在它自以为有强大的专政工具的情况下，对民间政治异议，它也许不特别担心，但对官僚内部的政治异议，一旦形成气候，要压制下去恐怕就没那样容易。堡垒最易从内部攻破，要让堡垒形成一个“战斗”集体，除了洗脑、奖赏、制造外部敌人，也要清除各种政治杂音。只有从这个角度，才能去理解当局何以要不停追杀政治异议。 全文转自美国之音
2023年末的中国，在北方冰封、甘肃地震的同时，南方经济再次受到来自北京意识形态官僚的政策冲击，几乎所有人都能感受到经济萧条的气息，越来越多的企业家、知识分子和年轻人患上了严重的冬季抑郁。他们发现，中国政治正在陷入1978年以来前所未有的混乱之中，甚至超过1989年那个最寒冷的冬天。 政治分化与复辟 正因为如此，中国最后一家自由派媒体《财新》周刊发表年终社论，以空前严厉的语气重温45年前中共改革开放之初强调的实事求是精神，将中国当前的经济困难、国际孤立和自我粉饰与文革后期相提并论。这篇社论在中国社交媒体上广为传播，但很快被中共自己的网管部门封杀。 只要身处中国就能感受到这篇社论的非同寻常，它沿袭着中共传统的借钟馗打鬼进行动员，反制毛主义的汹涌复辟，不啻为打破冰封政治中的号角。换言之，如果对比45年前中共政治伴随真理大讨论开始分化为拥戴改革开放的改革派和坚持两个凡事的凡事派，前者衍生的团派对之江系的节节抵抗直到最近随着前总理李克强的卸任和离世才告最终瓦解，那么素有改革派最后阵地之称的《财新》及其背后残余的改革派力量在今天发出如此信号，固然有天鹅绝唱的悲凉，却可能开启中共内部新的分化，即求是派和复辟派的对立。 所谓复辟派，也随着毛泽东130周年冥诞的纪念日讲话正式形成。中共领导人在这次罕见的纪念毛的长篇讲话中借招魂毛泽东来巩固自身地位的意图十分明显。与此同时，中国领导人召开政治局会议，一方面重提久违的民主集中制，似有让步、分责姿态，另一方面又强调统一思想，俨然以教主身份要求中共最高层做到从身体到灵魂向领袖的绝对效忠，如同毛的重生。此举，固然有意正式确立新毛主义的意识形态地位，也因此暴露出中共领导人面对变局计无所出的权威削弱和窘迫混乱。 社会分裂与极冷 如果再看圣诞节前后中国社会的分裂，更足证过去一年北京当局对于疫后如何收拾人心、重整山河几乎毫无建树。在圣诞节到来之前，各地方政府下发通知要求企事业单位不搞圣诞促销，大学严控学生参加平安夜弥撒、聚会，官方教会领导人也被统战领袖召见要求“从严治教”，各地教堂被严防死守，街市毫无圣诞气氛。在冷清之中，人民看到中国的执政党并没有汲取动态清零的教训，不在乎商业利益和宗教自由，不想修正反而强化了反西方、反国际社会的立场。在北京看来，圣诞节俨然成为又一个意识形态上甘岭。 然而，经受了去年三个月封城之苦的上海市民毫不理会这些明暗限制，商家继续圣诞促销，市民们也穿上圣诞装扮走上街头，继续着两个月前万圣节的人民狂欢。与此对照的，是南有长沙、北有丹东，分别举行了大规模的“毛诞”纪念，呼应着中共的新毛主义回魂，为复辟造势，让几乎所有人在这个冬季都感受到了新文革到来前的严寒。 事实上，政治气候的极冷并非骤然而至，在新冠疫情结束后的过去一年里，政治混乱愈演愈重，也为十余年中国政治的复辟浪潮营造了最后的现实主义气氛。这些混乱，既是领导层路线摇摆带来的，也有路线失败后的党内清洗，都为年末意想不到的党内分化营造了气氛。 其中，最具指标意义的，自然是北京高层官员的接连落马和某些部委机关的全盘清洗，例如外长秦刚和防长李尚福的先后失踪，无论坊间传闻几何，均与中国对美外交失败有关，而且大大削弱了中国对美的对抗意志，才有今年旧金山峰会上美中之间的缓和。 然而，对僵硬的中共体制而言，哪怕此种最低限度的缓和都需以清洗两位最为“战狼”的鹰派高官为代价才可能取得，尽管无损意识形态部门的极端反美，姗姗来迟且有限的缓和无助于减轻国内外资本和中产阶级的疑虑，无助于减缓欧美对中国的去风险化进程，反倒驱使官僚部门以朝三暮四的机会主义加速摧毁经济和社会层面的信心，造成过去一年北京先后释放出近一百条复苏政策仍无效果。 其结果，围绕民营经济和威权政治之间的内部脱钩进程已经开始，也就是国内广义中产阶级选择的去风险化道路。这是《财新》周刊背后党内求是派最为焦虑的，却是北京主政者不以为然的。后者从今年底以来试图以“经济宣传”代替经济政策，以为封闭了所有经济统计和评论就等于将经济送进了无菌病房那样安全，却不知如何急救。 “中国式现代化”？ 一场被动革命 只是，在这个闭关锁国的巨型ICU病房里，当企业家、知识分子和年轻人几乎同时间患上了严重的政治抑郁，那也意味着大萧条来临了，尽管股市和消费都以更为类似抑郁的缓慢而非1929年股灾突现的模式再现。这就是2023年的混乱结果。 然而，人们不知道这一场混乱的根源究竟来自何处。或许可以简单地将一切混乱和无能归咎到某个领袖，甚至新冠疫情本身，这样就忽略了中共党内在过去一年的政治分化其真正根源，也就是当下毛派复辟的现实基础。 理论上，如同路易.波拿巴政变的历史启示，不同于马克思，意大利的葛兰西曾经在狱中给予了消极革命的解释，类似过去45年中国改革开放的历史，都是相对于法国大革命或者毛主义革命的积极革命而言的一种消极革命，对后者，尤其是过去十余年在中国发生的“继续革命”，都是无力消灭潜在领导阶级也就是中国的资产阶级和中产阶级的背景下所做的边缘化和吸纳式努力，并且以选择性现代化的方式进行，选择特定的行业和阶级予以现代化的激励，然其根本都是既为了维护统治集团的存续，也是为了不触及资本主义的根本，后者正是美中之间能够实现最低限度的缓和、继续保持至少名义上的开放和名义上的市场经济的唯一基础。 然而，这种消极革命的本质终究是反动的，最终不可避免地因为官僚国家的任意性而得罪了几乎所有阶级，也在现代化的光鲜外表下掩盖了所有丑陋保守的沉渣，造成葛兰西所说的“一切都改变了，其实一切都没有改变”，也就是无论19世纪的法国还是当下的中国其政治混乱的根源——一个空有雄心却无能的专制政权以进步的名义所能造成的一切混乱和退步。 在这个意义上，曾经被讽刺为“没有一人是男儿”的中共党内自由派和改革派们，或许正是中国目前最爱党、最担心党国命运的一小群人，如同1976年的密谋者。只不过，今天他们所利用和拥有的只是残存的一点公共声音，试图唤醒党内外人民的历史记忆，而不是禁卫军。而人民，即使包括那些患上政治抑郁的精英，如何可能从清醒认知的抑郁状态中找到出路呢？他们面临的是新冠疫情后的无尽黑暗。 在大萧条的中国未来，在求是派与复辟派的斗争中，或许只有狂热的复辟主义者才能生存。对这个世界而言，那意味着真正混乱的开始。 （全文转自美国之音）
陆媒《财新周刊》12月25日发表社论“重温实事求是思想路线”，借前中共领导人邓小平的话指，社会要成功要“靠实践靠实事求是”，引用习近平的话“违背实事求是，会误党误国”。该文疑因暗指中国在中共领导人习近平主政下民不聊生，文章已被下架。 这篇社论文章说，“文革期间，国民经济濒临崩溃，官方却仍坚称‘形式大好且越来越好’，实则民生凋敝，贫穷落后，不仅与发达国家差距越拉越大，而且正在被腾飞的周边国家和地区远远甩在后面。” 文章还说，当前民营经济增长乏力，社会预期转弱，财政金融风险显露，社会保障问题日益严峻等，事关国计，也波及民生。外交面对全球化逆流，民粹主义思潮泛滥，脱钩断链日甚一日，地缘冲突彼伏此起，应准确评估自身力量。 文章指出，“中国置身百年未有之大变局，面对内外重重挑战，全面深化改革开放才是光明大道，为此，务必谦虚谨慎、戒骄戒躁”。 这篇社论引发热议，并被迅速删除，财新网及其App端，以及财新网官微发出的相关报导，都被删除。 《财新周刊》社论“重温实事求是思想路线”部分内容。（财新网撷图） 网路热议 许多网民认为，文章藉官方话语批评习近平在政治、经济方面倒行逆施，导致民不聊生。也有网民表示，《财新》直接向习近平开战，显示中共内部不是铁板一块。 “这是骂皇上习近平的吧。” “中共国很实事求是地违背了实事求是。” “财新直接向习近平开战了？直击痛点，胡舒立恐成第二个任志强······” “财新周刊的后台是王岐山家族，如果没有后台早就被封了，同时这个老板在境外也有新闻机构。” “王岐山公然反圣？” “确实现在还不是铁板一块”“应该是内部有人或者有相当强大的势力在挑战他。” “太大胆了，敢违背圣上加速师的旨意？更何况本来土匪就是盗回来的国，何来实事求是？继续‘实事求是’地欺世盗名？” “中共垮台才是百年大变局。” 还有网民戏说，“财新这是不想过了？掀桌子了”、“这个小编要被停职了”、“就没人能管得了习近平吗？” 工程师托马斯‧林‧李呼吁中国民众起来抗争：“倒行逆施，每一个个体，力量面对有限，发动只是以自己认为最安全的方式，也一定要发出反对的声音。每一个微弱的声音聚集在一起，事情才可能有转变的机会。理性的发声者点赞！” 社论原文 45年，峥嵘岁月稠。1978年年底召开的中共十一届三中全会，重新确定实事求是思想路线，果断结束“以阶级斗争为纲”，将全党工作重点转移到经济建设上来，掀起了改革开放序幕。改革开放成为决定当代中国前途命运的关键一招。纪念改革开放45周年，不只是回顾过往的艰难历程，不忘初心，更是为了凝聚共识，斩棘向前。 当时，经历“十年动乱”冲击，经济社会伤痕累累，人心思变。十一届三中全会之所以能够拨乱返正，并奠定此后中国经济腾飞基础，一条根本经验就是遵循了实事求是思想路线。实事求是是马克思主义的根本观点和方法，并写入党章。党的思想路线是一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实践中检验真理和发展真理。邓小平说，“改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是。”习近平总书记也指出，“历史反复证明，坚持实事求是，就能兴党兴国；违背实事求是，就会误党误国。”重温实事求是思想路线，就是要摆脱教条，直面现实。这一经验，对迄今发展而言，是不爽的法宝，对今日之改革，则是前行的指南。 重温这一思想路线，可以更深切理解，45年前，面对百废待兴的严峻局面，需要怎样坚定的决心、强大的魄力和高超的智慧，方能闯过难关。 只有实事求是，才能收拾乱局，直面挑战。“文革”期间，国民经济濒临崩溃，官方却仍坚称“形势大好”，且“越来越好”，实则民生凋敝、贫穷落后，不仅与发达国家的差距越拉越大，而且被正在腾飞的周边国家和地区远远甩在后面。知耻近乎勇。唯有靠实事求是，中国才能跳出“绝对贫困陷阱”。 只有实事求是，才能解放思想。唯有求真务实，方能求新求变。邓小平在中共中央工作会议闭幕会上的讲话题目就是“解放思想，实事求是，团结一致向前看”，这也奠定了十一届三中全会的基调。此前掀起的“真理标准大讨论”，正是要不要回归唯物主义认识论和方法论的一次思想对决。也正是得益于实事求是，过去有些不敢想的问题，敢想了；过去不敢讲的问题，敢讲了。 只有实事求是，才能勇敢调整对外政策，与世界接轨。在改革开放前的很长一段时间，向先进国家学习被视作“崇洋媚外”，国门紧闭，领导层和民众都对外部世界懵懵懂懂。1978年前后的官员学者出国考察热，让更多人看到世界的真面貌，意识到中外巨大差距，进而产生奋起直追的强烈紧迫感，加紧全面调整内外政策。 只有实事求是，才能平反大量冤假错案。平反冤假错案，就是把颠倒了的是非纠正过来。一度由于“两个凡是”等因素进展缓慢的平反工作，自十一届三中全会起提速。据不完全统计，到1982年底，全国共平反、纠正约300万干部的冤假错案，恢复47万多名党员党籍。通过平反，还了公道，顺了人心，也弥补了人才断层。 重温，更是对今天的启示，可以使我们更加清醒认识到，置身百年未有之大变局，面对内外重重挑战，全面深化改革开放才是光明大道，为此，务必谦虚谨慎、戒骄戒躁。 只有继续坚持实事求是，才能解决改革遇到的真问题。45年的改革开放，取得了举世公认的伟大成就，但是，人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾依然突出。当前，民营经济增长乏力，社会预期转弱，财政金融风险显露，社会保障问题日益严峻等等，不仅事关国计，也波及民生。直面真问题，方能解决真问题。 只有继续坚持实事求是，才能进一步解放思想。近年来，中央严查形式主义官僚主义，其实质是唯书唯上而不唯实的资本主义和教条主义。上级没有说的，不敢说;文件没有提的，不敢想；领导没有安排的，不敢做。而改革开放的一条宝贵经验则是“看准了的，就大胆地试，大胆地闯”。14亿人民是改革开放的主体，改革开放要续写让世界刮目相看的新奇迹，就必须充分发挥他们的能动性和创造性。 只有继续坚持实事求是，才能及时纠正某些不当政策。近几年，一些地方和部门收缩性政策频出，伤害了企业，也削弱了市场预期。收缩性政策的背后，存在著一套背离实事求是路线的治理逻辑和行为方式。近来，中央多次强调谨慎出台收缩性、抑制性举措，这既有助于政策优化，也是实事求是的重申。只有继续坚持实事求是，才能成功应对层出不穷的外部挑战。当前，全球化遭遇逆流，民粹主义思潮泛滥，“脱钩断链”日甚一日，地缘冲突彼伏此起。作为“负责任的大国”，中方多次重申，一向按照事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策。此外，还应准确评估自身力量，不卑亦不亢。这是事关中国国际处境和道德形象的大问题。 改革开放是一次伟大觉醒，这一觉醒以“真理标准大讨论”作为先导，体现了历史进程的严密逻辑和当时决策的有章有法。改革永远在路上，实事求是便是指路明灯。如今，身处改革的“深水区”，面对难啃的“硬骨头”，淋漓尽致体现实事求是精神的十一届三中全会，将给我们提供无尽的启示。
自中共20大以胡锦涛前总书记遭架离会场为标志戏剧性落幕，习近平二次连任党首并统领大体由其亲信组成的班底继续主政已一年有余。过去这一年，如果从北京四通桥“孤勇者”彭立发疾呼“罢工罢课罢免独裁国贼习近平”那一刻算起，习近平及其执掌的中共政权独断专行的施政（反对者和批评人士称之为暴政、恶政或苛政）激起了数次大大小小的民间自发抗议事件，包括遍及数十座大中城市街头提出政治诉求的“白纸革命”和借悼念离奇猝死的前总理李克强表达民间郁积的强烈不满和憎恶情绪的“鲜花运动”。分析人士认为，过去一年的趋势之一是习近平的声望受到严重影响；趋势之二是经济危机重重，社会不满加剧。 反向大变局 “百年未有之大变局”，这个论断是中共总书记习近平于2017年底提出的。之后，“大变局”就成了他和中共宣传机器常常挂在嘴边的术语，后来加上了“当前中国处于近代以来最好的发展时期”和“东升西降大趋势”等前缀和后缀词语。2021年8月，中共党媒《求是网》署名“学而时习”的评论称“总书记这些重要论述振聋发聩”。 不过时隔不久，隶属中共国家安全部的“中国现代国际关系研究院”学者傅梦孜就发文承认，“东升西降态势趋缓，西强东弱的现状短期内难以完全改变。 从中共20大前夕四通桥横幅抗议事件之后中国政治经济和社会发展趋势来看，现实中许多方面的发展显然与北京当局期待和宣扬的所谓大变局背道而驰，似乎演化为一种“反向大变局”，或者也可谓之“大乱局”。 评论：四通桥事件的当头棒喝 四通桥上的抗议者彭立发被称为“孤胆英雄”，他提出的在中共召开20大之际罢工罢课罢免习近平的主要诉求未能立即实现。但是在一个半月后上海街头的白纸抗议声中得到群起响应，“习近平下台！”“共产党下台！”的口号得到国际媒体普遍报道，的确震惊了世界。 在白纸运动的许多现场和海外声援的行动中，人们也惊奇地看到和听到彭立发在横幅上书写和通过扩音器喊出的“四要四不要”那些既能切实反映民意，又朗朗上口的口号。 政治学者、前北京学生运动领袖之一王丹一年多前就对美国之音表示，彭立发拉横幅抗议事件意义重大，反映全中国民意，部分民众已经忍无可忍，对于习近平是个警告和凶兆。 四通桥抗议事件后不到一个半月，就发生了全国性的白纸革命，而这次以青年和学生为主体的大规模群众抗争迫使习近平上台以来第一次被迫收回了他的成命，也就是他所谓坚持不动摇的防疫动态清零政策。 王丹：两个趋势 经济危机加社会不满 王丹近日指出，习近平20大连任主政一年之后，中国社会出现两个明确的发展趋势。 他说：“两个明确的发展趋势，一个就是习近平连任之后，他的个人的声望在整个中国的民间可以说是大幅度的跌落。并没有因为他的连任而提升，反而因为他的连任而大幅度跌落。那么不管是白纸运动喊出习近平下台，还是后来所谓鲜花革命对李克强的悼念，反映的都是对习近平个人的这种反感。所以我觉得现在可以下个定论，就是习近平在民间的声望可以说几乎跌倒谷底了。至于他在党内我们掌握情况不太清楚，但是也不可能是非常高的威望，我觉得这是很明显的一个趋势。 政治评论人士王丹注意到的第二个趋势是经济方面正在加深的严重危机。 他说：“我觉得所有这些危机，其实背后一个根本危机就是经济发展。在中国这种体制下，只要经济能够维持一种增长，所有的矛盾都可以被掩盖住。目前我们来看，外资的这种大规模流出根本无法遏制。内部的这种消费也完全无法提振，就这两个因素导致中国经济从房地产到债务危机等等，这个危机是越来越深了，所以如果中国经济是一直保持这样下滑，或者说长期的停滞和失业率高涨的情况下的话，那么所有的那些其他方面的危机恐怕都会难以掩盖。所以我预期，只要中国经济没有一定程度的反弹，未来习近平遇到的挑战会越来越多。“ 白纸革命的先声 中共20大前夕，彭立发在独自上四通桥振臂一呼之前曾发推文称，“要让独裁者习近平知道，在追求自由的道路上，中华大地有男儿”。 在此之前，三名老共产党员实名建议20大反对个人崇拜，并公开质疑“党领导一切”违宪。还有一些活动人士在网上线下推动“全民共振“、“厕所革命”、“全民倒习救国翡翠运动”、“百万签名轰习下台”联署行动和写给习总书记的《劝退请愿书》，以及出现过据称由中共党内改革派发起、广大民众参与的“新三反运动”，即“反核酸，反封锁，反倒退”的群众运动。一些海外异议人士还发起了《致信中共二十大，罢免审判习近平》全球公开信联署活动。这些民间呼声和活动也被一些网络评论人士视作白纸运动间接的前奏和先声。 李克强骤逝引发鲜花运动 10月27日，中国前总理李克强在未满党内不成文规定的退休年龄之前离任不到七个月突然离奇亡故，在中国内外引起了巨大震撼，让习近平及其亲信面临设计谋害的公众强烈质疑。一时间，网上线下，质疑声浪和悼念人潮蔚为壮观，仅李克强在合肥及其老家故居周围以及河南郑州等地就出现大片花海、数以百万计的祭拜者和成千上万的褒李讽习祭文，以及上海10月底出现有男女青年搭档用祭祀花圈和“我好想你-死”的路牌装扮的万圣节之夜，都被认为是白纸革命的续集，让当局深感恐慌，一边动员网管删帖封号，一边部署警力、城管和所谓义工在现场实施管控。尽管如此，民众自发悼念李克强的活动一直延续到11月上旬遭当局强行阻止。 网友周军在前身为推特的X社交平台就李克强之死引发大量民众送鲜花悼念发帖表示，“抬死人压活人，表达对当下令人窒息的时代和习的不满，是民众自然的选择，不然在间隔10米就有一个监控的中国又能怎样？人的一生只有几十年，没有人有义务为当下这个时代默默陪葬，总要做些什么，这些应当视作中国的希望。” 反独裁、结束暴政呼声四起 观察人士近期注意到，在活跃于海外的中国民主党等民运组织以及流亡藏人、维吾尔运动之外，号称“上海独立”、“福建独立”、“满洲复国”、“重实大帝国”等海外民间团体或活动人士纷纷于当下混乱时局之际在海外社交平台及公共场所登场亮相。上述这些公开鼓动颠覆习氏政权、主张分离或君主立宪的活动有不少仍处在萌芽阶段，但作为一些既有或潜在的反对力量，它们或多或少在倒习反独裁暴政的舆论酝酿中起到了一定作用。 海外民运人士魏京生、王丹、王军涛等人也在习近平到美国旧金山出席亚太经济论坛（APEC）峰会期间在洛杉矶发起明年举办“国是会议”的倡议，准备“探讨结束暴政，创建民主中国的方案”。 展望新的一年，王丹表示，中国民众借用突发事件来表达不满的情况会越来越多。 他说：“这个当然不是我们现在能够预测的。但是类似这种像李克强突然去世就引发一股来自社会的不满，反映出这种不满时刻正在酝酿中，所以在未来的2024年，我个人认为这是会看到越来越多的这种社会不满的情况。我还要强调一下，所有危机的本质就是它的经济危机。”
一年多前，北京曾发生义士彭载舟（彭立发）在北京四通桥挂罢习反共横幅的抗议事件。一年多后，一群文人以笔为刀，在国内严厉的环境下，勇猛地以自己的方式反习，效果同样震憾。 杂志封面漫画讽习“指明方向”停刊 疑因最近一期（也是最后一期）杂志封面漫画讽习“指明方向”触怒当局，以针砭时弊著称的大陆杂志《杂文选刊》12月4日发布遭停刊（休刊）。 据《杂文选刊》编辑部发布的“休刊启事”，该刊自2024年1月1日起休刊”，并称“休刊期间，我们将认真做好各项有关工作。” 《杂文选刊》12月号的封面漫画内容，是一只大手在指向前方，在手上顺著指明的方向跑的人，却纷纷掉下深渊……。网友介绍，漫画名为“指明方向”，疑涉嘲讽习近平。 因反共反习被开除党籍的前中央党校教授蔡霞，12月17日在X（前推特）发出《杂文选刊》最后一期封面表示： “转墙里网友的话：这本杂志今年最后一期，也是终期，明年就停刊了。编辑部豁出去了，大胆封面配图引起世人关注。一只伟大的手指引著方向，却是万丈深渊，众人前仆后继，奔向深渊。这是当前形势最形象的表达。目前在紧急回收销毁已售杂志，根本买不到了。” 不少海外网友跟帖： Ying：“向编辑们致敬！幸好网际网路有记忆这张图不会被消失。” 乔志飞：“喜欢这张图很久了，如果真的在那里有杂志敢封面，可能是我在这岁末的时候，最欣慰的一件事儿了……” Jude：“挺好看的杂志，高中的时候就挺喜欢看，没想到停刊了，我们八零后在国家重新强大时长大，又经历了繁荣，以为会越来越好，结果等来了这个大魔王，未来的几十年还要生活在他的阴影下，希望我们这一代人可以终结这个邪恶的政权，为我们的下一代迎来真正的希望和光明。” 总有刁朕想害民：“一本令人肃然起敬的杂志！一群令人敬佩无已的文人！那些离我们而去的，有不少值得怀念的。这种风格的杂志，我读过不少，也间接塑造了我的文风。好在，离天亮也不远了。过个一两年，估计就可以复刊了。” 实相的自然：“唉，叹息之馀，从中看到了中国还是有希望、有未来的！总有一群人，心中有火、眼里有光，他们才是支撑起一个民族的脊梁！” 吕文海：“创作者杨树山，开通了抖音号，有兴趣的去逛一逛他的其他作品。” 中森女士等等我：“这个编辑是做好杀身成仁的准备了。” Stevenchin0512:“杂志社从老板到员工全TMD都是爷们儿，纯爷们儿。” David W.：“这本杂志多买，保存起来，以后价值千金。” 墙内微博也有不少网友留言，话里有话，对杂志和漫画多有褒赞之意，仅摘一句：“杂文选刊最后一期，勇敢的人们！” 《杂文选刊》原名《杂文家》，创刊于1988年，是由吉林人民出版社有限责任公司、吉林省杂文选刊杂志社有限责任公司主办的学术性刊物，最初由主编刘成信先生创办了内部刊物。1991年，更名为《杂文家选刊》；1993年，更名为《杂文选刊》。 刘成信曾把杂文的社会功能比喻为“社会医生”，说杂文就是批判的、揭露的，其本质恰恰是“说真话、讲真理、抒真情”。 目前未知杂志的编辑们的处境，但到北京时间12月19日晚间，微博还没有封杀《杂文选刊》12月一期封面，不少网友转发。去Google一下就可以找到这期的信息，一些电子版还能阅读。笔者宁愿相信，这是一些网管良心发现，躺平不管。 “指路帝”对号入座 众所周知，中共党魁习近平时常喜欢给中国人民乃至世界各国“指明方向”，网民封号为“指路帝”。 自2017年中共十九大起，中共宣传喉舌把对习近平的个人崇拜再推上一个新台阶，称习为“人民的领路人”。自2020年起，官媒更开始频繁报导习近平为全世界、全人类“指明方向”。 据媒体统计，仅仅在中共病毒从中国武汉传出，世界深受疫情重创的2020年，官媒以“习近平为世界指明方向”作为标题报导就至少有12次。其中，这年9月21日，新华社报导，习近平在当天举行的联合国成立75周年纪念峰会上发表的讲话为“联合国的未来指明了方向”，而世界卫生组织（WHO）确实被指是听命于中共。 近几年纷纷获习“指明方向”的，还有中国的制造业、国足、“中国特色大国外交”、“一带一路”、“复工复产”，等等，大多烂尾。 独裁者和他的走卒，除了对号入座，关停《杂文选刊》，别无它策。但同时也成全了这本版物，以及这群知识份子的历史一刻。故此，这次《杂文选刊》最后以漫画“投枪”，令人网友均有同样的感受：原来中国还有这样勇的一批知识份子。 中国酝酿黑天鹅 去年中共二十大前，10月13日曾发生义士彭载舟（彭立发）在北京四通桥挂罢习反共横幅的抗议事件。四通桥事件有划时代的意义，是因为中国终于有人带头公开喊出了打倒独裁者的口号。彭载舟的口号，也因此成为一个月之后的白纸运动的先声。 相对于过去南方报系被指敢言，或者财新网号称敢言，在《杂文选刊》以停刊为代价的抗议面前，都显得失色了。这次《杂文选刊》最末一期封面，以漫画无声表达讥讽，让人会心一笑。这是中国文人造反的先声。 我的大学同学，一位刚润到海外的前大陆文化人，最近参与了海外反共檄文的征稿。笔者和他谈起《杂文选刊》一事，他透露，他们在国内就有一个圈子，生意人兼文化人，在国内努力做著对中国人思想启蒙的工作，想让中国人知道，我们要复兴中国文化绝不是共产党这种要以马克思主义为魂的邪路；我们也要让中国人知道，中国人有权拥有自己的信仰自由、思想文化自由，言论自由和各种人之权利。 但这位同学，在国内难以施展，终于出来了。 我还有一位在国内的朋友，中国作家协会成员，他是我所知道的国内的精英、颇有思想的人之一，能看穿中共的假恶暴，也曾为铁链女发声。但他说现在他选择沉默等待天亮，应时而变。 我知道，在中国，许多人在等待，鲜有行动者。但看到《杂文选刊》这期，深深感到，他们是行动者，尽管在中共的管制环境下，效果难彰，但已难能可贵。尽管中共打压了一批又一批，但真的勇士仍会不断涌现，最终中国会飞出触发中共倒台的黑天鹅。 那只假称“伟大”的手正在指引万民坠深渊，那幅漫画却彰显中国正涌动反习、反共浪潮！2024，中国将变！ （※作者为自由撰稿人。全文转自上报）
