小米門店收到「一路走好」花圈 現場肢體衝突視頻熱傳
2026 年 6 月 24 日
中國將於3月起實施的《互聯網軍事信息傳播管理辦法》旨在加強監管軍事網站內容與社群平台上的軍事帳號信息發布。解放軍觀察人士說，儘管中國網上涉軍信息真偽難辨，但總是官方之外的一種參考來源，而解放軍越是不給人評論，內部的貪腐與鬥爭情形就更引人好奇。 中國政府收緊網路言論的手伸向軍事領域，網信辦、軍委政治工作部等十個政府部門和黨機關聯合發布《互聯網軍事信息傳播管理辦法》，其中最引人注目的內容莫過於要求軍事信息服務提供者和用戶應當嚴格保守中國國防建設和武裝力量活動中的秘密事項，禁止製作、複製、發布、傳播含有軍事秘密、國防科技工業秘密或者未公開的信息。 觀察人士分析，該文件對於軍事機密的規範，意在儘可能地封鎖消息，打擊所謂的「爬牆黨」。「爬牆黨」指的是那些通過公開途徑蹲守以拍到軍事照片的人群。 中國軍事分析師宋忠平表示，《辦法》的出台毫無疑問是擔心泄密問題。不光中國立下嚴格規矩，美國、日本等國家也都有類似的措施，即便是受邀參訪專業人士，哪些東西可以拍照，哪些地方禁止攝影，全都規範得清清楚楚。 宋忠平告訴美國之音：「我們需要保守軍事機密，作為網友也不能隨意把拍攝的武器裝備向平台、向網上來發布，來謀取流量、謀取收益，所以互聯網軍事信息管理辦法也是為了杜絕泄密。」 國安部警告 軍事迷易成間諜 中國國安部早在2023年12月、2024年3月兩度發文警告軍事迷是涉軍間諜的「高危群體」。文章稱軍事迷偷拍的行為會泄漏武器建造進度、技術細節和行動部署等資料，令境外敵對勢力可透過分析相關照片，準確推測新型軍事裝備的建造進度，進而研判武器服役、形成戰鬥力的時間等，並以此作參考，準備反制措施。 中國國安部強調，相關行為會受法律制裁。初犯、偶犯、沒有造成嚴重後果的拍攝行為，將受到行政處罰，包括警告或10日以下行政拘留；情節嚴重者判監3至7年。 宋忠平說，保密就是保戰鬥力，就是保打贏，所以這套《辦法》就是為服務於解放軍保打勝戰。 美國之音《鷹與盾》網路軍事節目主持人馬克表示，解放軍就像當年的蘇聯一樣，總是宣傳自己有多麼強大、技術多麼先進，但實際上未必如此。而為了避免被看破手腳，因此要嚴格封鎖涉軍消息外泄，尤其是牽涉到機敏技術的層面。 身為一名軍事評論員，馬克坦言，中國這套《辦法》將使得外界難以客觀衡量解放軍實力。 馬克說：「(我們) 獲取中國大陸的軍事情報的一些資源可能會變少，會變得有點困難。有的時候我們也要進行對比，同時也會觀察中國有什麼新的武器，或者哪些東西出來了以後，可以進行一些分析有哪些問題？(未來)對於海外的評論員或者海外媒體來說，消息來源就會變少。 馬克還說，軍事迷通常熱愛比較中外軍武的優劣，然而在高度言論管控下，國外的軍事相關資訊也不容易在國內的軍武圈傳播開來，這樣一來也不容易曝露出共軍軍備的弱點。 位於台北的淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑接受美國之音採訪時表示，有些人在路上拍到戰車，就會將照片放上網搭配危言聳聽的文字內容，又或者是守在機場外拍攝軍機，凡是造型稍有不同的機型就誇大為新一代戰機大肆吹捧。 解放軍生態觀察猶如霧裡看花 致力於解放軍研究的林穎佑也說，儘管這類求關注的內容真偽待考，但是北京推出《辦法》之後，相當於封住了一窺解放軍硬體進展的管道。此外，軍隊人事異動升遷的相關信息與討論很可能也會受到管控，對於觀察解放軍內部生態人士而言，將來恐怕猶如霧裡看花。 他強調，解放軍愈加不透明，只是更加突顯貪腐問題的嚴重性。另一方面，越想堵住內部的嘴，外界對解放軍動態的猜測就只會愈加離奇。 林穎佑說：「他(習近平)會希望用一種比較中央集權的方式去管控訊息，這樣子的話其實是讓大家會對於解放軍內部的狀況會更有疑慮。或者是他不希望你們討論，那為什麼不希望大家討論？就可能是內部有所謂的腐敗或內部有(其他)問題存在。」 軍事評論員馬克也說，凡是有討論就有可能萌生個人思想，而中共不希望人民有自我思想，一切思想準則該由黨說了算。因此《辦法》分別以正面和負面表列形式畫出一條界線，相當於告訴網路上的軍事迷，什麼話題是允許的，什麼事又是不準被討論的。 《辦法》規定網站平台為用戶開通軍事賬號，應當按照國家有關規定進行核驗其真實身份信息，並列舉多項受鼓勵發表的軍事輿論，且明文規定軍事信息服務提供者和用戶不得提供特定信息。 《互聯網軍事信息傳播管理辦法》鞏固軍委主席權威 位於台北的國防安全研究院國家安全研究所研究員沈明室認為，《辦法》除了要防止軍事機密外泄，另一考量則是鞏固軍委主席習近平的權威，在受到官方認可的軍事輿論中首重「宣傳習近平強軍思想」。 沈明室指出，前一陣子解放軍有許多基層會議，刻意強調「集體領導」或是「會議決定」，有可能就是透過合法信息傳播特定政治風向，並暗指習近平的個人獨裁。 沈明室推測，習近平跟軍隊有一些分歧，甚至是分裂的情況。為了統一思想，他才會下令中央軍委政治工作部、中央軍委政法委員會制定這套傳播管理辦法，尤其鼓勵互聯網軍事信息服務提供者和用戶宣傳習近平強軍思想的。 他又舉《辦法》第13條為例：「詆毀黨對軍隊絕對領導和軍委主席負責制，散布軍隊非黨化、非政治化和軍隊國家化等錯誤政治觀點」。這一條的目的就是在防範黨內或軍內的異音，唯一擁護習近平領導權威，足以證明《辦法》非單純為了保密而已。 沈明室向美國之音表示：「它不會定一個專門針對這個問題(詆毀軍委主席)的辦法，而是從這個辦法裡面把這問題也含括在裡面。防止軍事機密外泄，本來就有相關的法規跟規定了。」
回顧2024年的中國政治，一個有目共睹的方面，是中共官員的腐敗，以一種雨後春筍般的態勢冒出，其中，令人印象尤其深刻的是解放軍的高級將領接連連接出事。兩任防長李尚福和魏鳳和受火箭軍的腐敗案影響落馬，軍委委員、政工部主任苗華也在12月被拿下，臨近年末，又有陸軍和南部戰區兩位原副司令員涉嫌嚴重違法。 部隊的腐敗不過是中國官場腐敗的冰山一角。據不完全統計，今年落馬的中管幹部達59人，相比去年45人，增加四分之一多。這59名高官中正省部級官員有9名，包括前不久被查處的山西政協主席吳存榮，以及曾任司法部長的江西省政協主席唐一軍、農業農村部部長唐仁健、國家體育總局原局長苟仲文等，創下了2012年中共十八大反腐以來的新高，幾乎每周都有一、兩個高官落馬。至於副省部級以下遭查處的官員，沒看到這方面精確的統計數字，怕是今年少說也有幾萬人吧。 打「虎」成績單，反證當局反腐失敗 當局把不斷創新高的落馬高官數量，說成反腐的成效，以此證明所謂反腐的決心。從宣傳的角度看，當局這麼「吹」也不能說它有錯，確實，如果反腐沒下多大決心，不會有如此多的高官被拿下，然而，這個打「虎」成績單恰恰說明，反腐本質上是失敗的。 如果只看一、兩年落馬官員的數量，反腐顯得高歌猛進，但把這個時間拉長，從2012年到現在的反腐態勢，可知當局的反腐實實在在失敗了。為什麼這麼講？從一般邏輯看，在當局大力度的反腐下，頭幾年落馬官員的數量會很多，可到後來，隨著一整套治理腐敗的制度和機制的建立與完善，被查處的官員數量應該越來越少，及至最終接近於零，才是正常的。假如落馬的官員越來越多，則說明這個反腐是失敗的，至少不成功。 當局的情形正如此，先高後低再高。十八大後的前幾年，在王岐山主抓反腐下，落馬高官數量一年比一年多，但到了十九大後的前三年，根據官方統計，落馬高官數量有所減少，可這個趨勢在後兩年沒保持，2020年後，無論被查處的高官，還是違反當局八項規定的領導幹部，數目又逐年創新高。一種辯護的觀點是這樣解釋的：中國的存量腐敗太大，以致只要加強反腐，落馬官員的數量就會很多。這幾年被查處的官員，相當部分都是在退休幾年甚至十幾年後，有個別極端的甚至已退休30年，似乎印證了這種解釋。 然而，此辯護站不住腳，因為在當局倒查的同時，很多官員在官方通報中，不忘一句「十八大後仍不收斂不收手」。顯然，在當局看來，十八大前的腐敗是存量腐敗，十八大後仍然腐敗屬於增量腐敗。以前述9名正省部級官員為例，在任現職4位，退居二線、在人大政協任職3位，後者嚴格說來，也屬於現職，還是佔了落馬官員的多數。即便不算2位已退休的官員，這7名官員也比過去幾年要多。而解放軍高級將領的腐敗，也多是軍中新貴，甚至是中南海當權者的親信，其腐敗是典型的增量腐敗。故對大多數落馬的腐敗官員，真實情況是，他們的腐敗存量和增量兼有，不能嚴格區分。 當局反腐沒有取得勝利，亦可從近年中紀委全體會議公報對當年反腐部署的表述一窺真相。 2022年十九屆中紀委第六次全體會議公報稱，著力查處資本無序擴張、平台壟斷等背後腐敗行為，斬斷權力與資本勾連紐帶，堅決查處基礎設施建設、公共資源交易等方面腐敗問題，持續推進金融領域腐敗治理，深化國企反腐敗工作，深化糧食購銷等領域腐敗專項整治。2023年中紀委第二次全體會議公報提出，更加有力遏制增量，更加有效清除存量，堅決查處重大腐敗案件，嚴肅查處政治問題和經濟問題交織的腐敗案件，加大國企、金融、政法、糧食購銷、開發區建設等領域反腐敗力度，緊盯重點對象，嚴肅查處領導幹部配偶、子女及其配偶等親屬和身邊工作人員利用影響力謀私貪腐問題。2024年中紀委第三次全體會議公報表示，繼續緊盯重點問題、重點領域、重點對象、新型腐敗和隱性腐敗，把嚴懲政商勾連的腐敗作為攻堅戰重中之重，深化整治金融、國企、能源、煙草、醫藥、基建工程和招投標等領域腐敗問題等。 從過去三年中紀委全體會議的公報表述，不難看出，雖然在反腐的具體思路上有些差異，但對增量和存量腐敗都要同樣嚴懲，把十八大以來不收斂不收手、膽大妄為者作為反腐的重中之重，這個方向是一致的，此外，像國企、金融等領域，多年都是反腐重點，說明這些領域的腐敗一直生生不息，並沒有因之前當局反腐力度的不斷增強而有緩和。 中共腐敗，內生於體制 這不是否認當局這麼多年，打下了大大小小的「老虎」，對所謂正風肅紀、從嚴治黨，沒起到一點震懾作用，可年年反腐「老虎」年年增多的事實，也反證了中共腐敗無法從根本上得已遏制和糾正。正是在此意義上，說當局的反腐是失敗的。失敗的根源就在於，中共腐敗是一種內生於制度的腐敗，必須從政治體制上去根治，但當局現在的反腐，雖然也力圖建立一些遏制腐敗高發的制度，然而，在控權這個最根本的問題上，無所作為，甚至進一步強化權力對社會的支配；再加上當局不允許引入外部力量來監督，這使得黨內反腐看似刀刃向內，卻傷筋而不動骨，刮骨而不療毒。 腐敗的產生是權力過大又沒有有力約束從而導致權力濫用。對權力最好的約束是分權，但在一黨制尤其像中國這種唯領袖是瞻的黨國體制下，不說外部分權，內部的分權制衡也很難形成，這就導致對黨內各級權力機構尤其一把手又尤其最高領導人的監督和約束統統失效，事實上是不可能的。 現在中南海當權者採取的從嚴治黨和反腐模式是，我可以做那個不受任何監督和約束的皇帝，但手下大小官吏，上至總理，下至村長，則不能成為大大小小的皇帝。他想以此來杜絕腐敗。然問題在於，要想官員不做大大小小的皇帝，上級對下級的監督體系就必須到位，這依賴於兩點，一是讓全社會參與配合監督，群眾會用雪亮的眼睛盯著官員；二是上級要能指揮得動下級的監督體系。可如今的反腐模式第一點是排斥的，當局怕引入群眾監督會造成反腐失控，威脅黨的統治。第二點，雖然下級監督機構有義務配合上級監督機構，可當下級監督機構的命運掌握在同級黨的一把手手上時，它真正聽從的是同級黨委特別是一把手而非上級監督部門，從而導致上級監督部門很難對下級的黨政領導起到實質性的監督作用。還不論在上下級的垂直系統中，存在著官員之間的利益勾連。 退一步，假定領袖之下的大小官員的違紀和腐敗行為都能因反腐力度的增強而被遏制，領袖如果腐敗，有誰來監督和遏制？又或領袖個人廉潔自律，可其家人和親信，還有他用來打擊官員腐敗的監督工具本身，若打著其旗號，或背著他搞腐敗，誰又能監督和遏制？畢竟領袖只是個凡人，沒有三頭六臂，他自己不可能花大量的時間和精力用在監督官員上，也沒有這樣的能力，必須依賴黨的監督體系，甚至依賴其親信和家人。但後兩者一旦失靈，最後一道防線就沒了。而誰又能說他依賴的體系和人不會濫用權力？倘若領袖親近的人腐敗照舊，對於下面的大小官吏，無論當局怎麼打擊，都會想方設法去腐敗。 也許中南海當權者不信邪，覺得在他的霹靂手段下腐敗是能管住的，可當局其實意識到植根於體制的腐敗是遏制不了的，於是用「反腐取得階段勝利」、「反腐永遠在路上」之類含糊其辭的說法蒙蔽大眾，以讓社會看到反腐希望。正如政治局民主生活會上所宣示的，當局努力反腐不假，可就像西西弗斯神話的寓意，沒有政治體制變革，沒有黨政分開，沒有權力分立，沒有外部監督，沒有財產公開，再用力的反腐，從長時段的最終結果看，都會徒勞一場。 全文轉自美國之音
回顧2024年的中國政治，一個有目共睹的方面，是中共官員的腐敗，以一種雨後春筍般的態勢冒出，其中，令人印象尤其深刻的是解放軍的高級將領接連連接出事。兩任防長李尚福和魏鳳和受火箭軍的腐敗案影響落馬，軍委委員、政工部主任苗華也在12月被拿下，臨近年末，又有陸軍和南部戰區兩位原副司令員涉嫌嚴重違法。 部隊的腐敗不過是中國官場腐敗的冰山一角。據不完全統計，今年落馬的中管幹部達59人，相比去年45人，增加四分之一多。這59名高官中正省部級官員有9名，包括前不久被查處的山西政協主席吳存榮，以及曾任司法部長的江西省政協主席唐一軍、農業農村部部長唐仁健、國家體育總局原局長苟仲文等，創下了2012年中共十八大反腐以來的新高，幾乎每周都有一、兩個高官落馬。至於副省部級以下遭查處的官員，沒看到這方面精確的統計數字，怕是今年少說也有幾萬人吧。 打「虎」成績單，反證當局反腐失敗 當局把不斷創新高的落馬高官數量，說成反腐的成效，以此證明所謂反腐的決心。從宣傳的角度看，當局這麼「吹」也不能說它有錯，確實，如果反腐沒下多大決心，不會有如此多的高官被拿下，然而，這個打「虎」成績單恰恰說明，反腐本質上是失敗的。 如果只看一、兩年落馬官員的數量，反腐顯得高歌猛進，但把這個時間拉長，從2012年到現在的反腐態勢，可知當局的反腐實實在在失敗了。為什麼這麼講？從一般邏輯看，在當局大力度的反腐下，頭幾年落馬官員的數量會很多，可到後來，隨著一整套治理腐敗的制度和機制的建立與完善，被查處的官員數量應該越來越少，及至最終接近於零，才是正常的。假如落馬的官員越來越多，則說明這個反腐是失敗的，至少不成功。 當局的情形正如此，先高後低再高。十八大後的前幾年，在王岐山主抓反腐下，落馬高官數量一年比一年多，但到了十九大後的前三年，根據官方統計，落馬高官數量有所減少，可這個趨勢在後兩年沒保持，2020年後，無論被查處的高官，還是違反當局八項規定的領導幹部，數目又逐年創新高。一種辯護的觀點是這樣解釋的：中國的存量腐敗太大，以致只要加強反腐，落馬官員的數量就會很多。這幾年被查處的官員，相當部分都是在退休幾年甚至十幾年後，有個別極端的甚至已退休30年，似乎印證了這種解釋。 然而，此辯護站不住腳，因為在當局倒查的同時，很多官員在官方通報中，不忘一句「十八大後仍不收斂不收手」。顯然，在當局看來，十八大前的腐敗是存量腐敗，十八大後仍然腐敗屬於增量腐敗。以前述9名正省部級官員為例，在任現職4位，退居二線、在人大政協任職3位，後者嚴格說來，也屬於現職，還是佔了落馬官員的多數。即便不算2位已退休的官員，這7名官員也比過去幾年要多。而解放軍高級將領的腐敗，也多是軍中新貴，甚至是中南海當權者的親信，其腐敗是典型的增量腐敗。故對大多數落馬的腐敗官員，真實情況是，他們的腐敗存量和增量兼有，不能嚴格區分。 當局反腐沒有取得勝利，亦可從近年中紀委全體會議公報對當年反腐部署的表述一窺真相。 2022年十九屆中紀委第六次全體會議公報稱，著力查處資本無序擴張、平台壟斷等背後腐敗行為，斬斷權力與資本勾連紐帶，堅決查處基礎設施建設、公共資源交易等方面腐敗問題，持續推進金融領域腐敗治理，深化國企反腐敗工作，深化糧食購銷等領域腐敗專項整治。2023年中紀委第二次全體會議公報提出，更加有力遏制增量，更加有效清除存量，堅決查處重大腐敗案件，嚴肅查處政治問題和經濟問題交織的腐敗案件，加大國企、金融、政法、糧食購銷、開發區建設等領域反腐敗力度，緊盯重點對象，嚴肅查處領導幹部配偶、子女及其配偶等親屬和身邊工作人員利用影響力謀私貪腐問題。2024年中紀委第三次全體會議公報表示，繼續緊盯重點問題、重點領域、重點對象、新型腐敗和隱性腐敗，把嚴懲政商勾連的腐敗作為攻堅戰重中之重，深化整治金融、國企、能源、煙草、醫藥、基建工程和招投標等領域腐敗問題等。 從過去三年中紀委全體會議的公報表述，不難看出，雖然在反腐的具體思路上有些差異，但對增量和存量腐敗都要同樣嚴懲，把十八大以來不收斂不收手、膽大妄為者作為反腐的重中之重，這個方向是一致的，此外，像國企、金融等領域，多年都是反腐重點，說明這些領域的腐敗一直生生不息，並沒有因之前當局反腐力度的不斷增強而有緩和。 中共腐敗，內生於體制 這不是否認當局這麼多年，打下了大大小小的「老虎」，對所謂正風肅紀、從嚴治黨，沒起到一點震懾作用，可年年反腐「老虎」年年增多的事實，也反證了中共腐敗無法從根本上得已遏制和糾正。正是在此意義上，說當局的反腐是失敗的。失敗的根源就在於，中共腐敗是一種內生於制度的腐敗，必須從政治體制上去根治，但當局現在的反腐，雖然也力圖建立一些遏制腐敗高發的制度，然而，在控權這個最根本的問題上，無所作為，甚至進一步強化權力對社會的支配；再加上當局不允許引入外部力量來監督，這使得黨內反腐看似刀刃向內，卻傷筋而不動骨，刮骨而不療毒。 腐敗的產生是權力過大又沒有有力約束從而導致權力濫用。對權力最好的約束是分權，但在一黨制尤其像中國這種唯領袖是瞻的黨國體制下，不說外部分權，內部的分權制衡也很難形成，這就導致對黨內各級權力機構尤其一把手又尤其最高領導人的監督和約束統統失效，事實上是不可能的。 現在中南海當權者採取的從嚴治黨和反腐模式是，我可以做那個不受任何監督和約束的皇帝，但手下大小官吏，上至總理，下至村長，則不能成為大大小小的皇帝。他想以此來杜絕腐敗。然問題在於，要想官員不做大大小小的皇帝，上級對下級的監督體系就必須到位，這依賴於兩點，一是讓全社會參與配合監督，群眾會用雪亮的眼睛盯著官員；二是上級要能指揮得動下級的監督體系。可如今的反腐模式第一點是排斥的，當局怕引入群眾監督會造成反腐失控，威脅黨的統治。第二點，雖然下級監督機構有義務配合上級監督機構，可當下級監督機構的命運掌握在同級黨的一把手手上時，它真正聽從的是同級黨委特別是一把手而非上級監督部門，從而導致上級監督部門很難對下級的黨政領導起到實質性的監督作用。還不論在上下級的垂直系統中，存在著官員之間的利益勾連。 退一步，假定領袖之下的大小官員的違紀和腐敗行為都能因反腐力度的增強而被遏制，領袖如果腐敗，有誰來監督和遏制？又或領袖個人廉潔自律，可其家人和親信，還有他用來打擊官員腐敗的監督工具本身，若打著其旗號，或背著他搞腐敗，誰又能監督和遏制？畢竟領袖只是個凡人，沒有三頭六臂，他自己不可能花大量的時間和精力用在監督官員上，也沒有這樣的能力，必須依賴黨的監督體系，甚至依賴其親信和家人。但後兩者一旦失靈，最後一道防線就沒了。而誰又能說他依賴的體系和人不會濫用權力？倘若領袖親近的人腐敗照舊，對於下面的大小官吏，無論當局怎麼打擊，都會想方設法去腐敗。 也許中南海當權者不信邪，覺得在他的霹靂手段下腐敗是能管住的，可當局其實意識到植根於體制的腐敗是遏制不了的，於是用「反腐取得階段勝利」、「反腐永遠在路上」之類含糊其辭的說法蒙蔽大眾，以讓社會看到反腐希望。正如政治局民主生活會上所宣示的，當局努力反腐不假，可就像西西弗斯神話的寓意，沒有政治體制變革，沒有黨政分開，沒有權力分立，沒有外部監督，沒有財產公開，再用力的反腐，從長時段的最終結果看，都會徒勞一場。 全文轉自美國之音
自2012年上台以來，中共領導人習近平發起了一場無情的所謂「反腐運動」。許多評論家和國際媒體認為，他只是借用反腐旗號消滅真正的或假想的政治對手和反對者。與此同時，習近平的反腐運動也暴露出他擔任統帥的中國軍隊內部腐敗問題特別嚴重，有可能會影響其戰鬥力。 習近平也認為反腐形勢不樂觀 自2012年11月擔任中共中央總書記、中央軍委主席以來，習近平就大張旗鼓的展開了所謂的蒼蠅老虎一起打的反腐敗運動，聲言要造成一種「不敢腐、不能腐、不想腐」的大好形勢。然而，12年過去，中共政權的腐敗問題似乎不但沒有解決，而且形勢還有惡化的跡象。這一局面導致一些中國網民和評論家聲稱，習近平上台以來大張旗鼓，弄出了諸多的爛尾工程，其反腐運動便是其中之一。 中共理論刊物《求實》雜誌12月16日發表習近平在今年1月的一次談及中共政權反腐敗問題的講話部分內容。習近平在講話中說：「隨著形勢任務、外部環境變化和(中共)黨員隊伍自身變化，黨內不可避免會出現各種矛盾和問題，必須以刀刃向內的勇氣，及時消除各種消極影響 。」 在中國國內外許多觀察家看來，習近平的這番講話實際上是間接地承認他的反腐運動的失敗。 英國《衛報》就此發表報道，其大標題：「習近平呼籲中共’刀刃向內’，與貪污腐敗作鬥爭」，副標題是，「全面反腐是中國國家主席領導的標誌，但他的黨仍然受到腐敗的困擾，特別是在軍隊內部」。 路透社發出的報道是：「中國國家主席習近平表示，中國共產黨必須』刀刃向內』，以消除包括腐敗在內的紀律問題。他發出號召，要求追查腐敗官員以及腐蝕他們的人。 「自習近平十多年前上台以來，他發起了針對黨內腐敗的強力打擊，無論是高官』老虎』還是未能執行政府政策的基層』蒼蠅』，都成為反腐行動的對象。 「然而，儘管反腐力度空前，黨內腐敗問題依然存在，特別是在軍隊內部。過去兩年里，有兩名前國防部長因『嚴重違紀』被開除黨籍，『嚴重違紀』是腐敗的委婉說法。」 據負責推行習近平反腐運動的中共中央紀委發表的數字，去年約有61萬名黨政幹部因違反黨紀受到處分，其中包括49名副部級或省部級以上幹部。 貪污腐敗問題在軍隊尤其嚴重 中國的軍隊雖然是由中國人民的稅金供養的，但中國軍隊並不是國家的軍隊，而是中國共產黨的黨衛軍。中共官方也毫不羞澀承認這一點，其多年來的宣傳口號一直是「人民軍隊忠於黨」。 在中國，任何媒體與個人都不能批評中國的軍隊，也不能監督中國的軍隊。因此，多年來，中國軍隊內部的腐敗問題也特別嚴重。中共中央軍委好幾個副主席和成員因貪污腐敗問題被查處。 12月19日，美國《新聞周刊》(Newsweek)發表報道，大標題是，「美國稱中國軍隊『腐敗浪潮』肆虐」。報道說，「五角大樓（美國國防部）最新報告稱，中國軍隊內部一系列腐敗調查繼續令該國領導層感到擔憂，美國官員表示，北京擔心這一問題可能會妨礙未來大規模軍事行動，例如台海戰爭。 「報告稱，『新一輪腐敗調查和高層領導人罷免』可能會使習近平主席到 2027 年實現解放軍現代化的目標受挫。 面向美國軍人的美國報紙《星條旗報》也發表報道說：「五角大樓星期三（12月18日）發表報告說，儘管自 2023 年以來中國軍事現代化計劃取得了顯著進步和增長，但腐敗可能會減緩其步伐。 「2023年下半年，15 名中國高級軍官和國防工業高管被免職，其中幾人負責監督與中國陸基核導彈和常規導彈現代化相關的裝備開發項目。 「根據五角大樓向國會提交的關於中華人民共和國軍事發展狀況的年度報告，腐敗影響到了中國軍隊的每一個軍種。」 喜憂參半的消息 在過去將近二十年里，隨著中共當局不斷擴充軍力、對內煽動民族主義，對外聯絡俄羅斯以及其他與美國為敵的國家挑戰自第二次世界大戰結束以來美國所主導的（並且中國也從中獲利甚多）的世界秩序，中國被美國視為最大的安全威脅。 12月18日，美聯社發表報道，標題是，「五角大樓稱中國已擴大核力量並加強與俄羅斯的關係」。報道說： 「五角大樓周三發布的一份報告稱，中國正在擴大核力量，加大對台灣的軍事壓力，並加強了與俄羅斯的關係，該報告詳細說明了加速與美國關鍵衝突領域的行動。 「然而，該報告還指出，最近中國強大的中央軍事委員會(負責監督解放軍)內部出現了一系列腐敗指控，這正在損害北京的軍事發展，並可能減緩其現代化進程。 「一位高級國防官員表示，這種影響有點喜憂參半，因為雖然中國在一些項目上取得了進展，但在其他項目上卻出現了倒退。」 中國軍隊內部腐敗問題嚴重，是否會使它戰鬥力減弱，從而使它對美國和世界和平的威脅性減少？美國有些軍事專家對這個問題的答案是否定的。 《紐約時報》12月18日報道說：「美國海軍戰爭學院戰略學教授安德魯·S·埃里克森表示，這些（中國軍隊內部腐敗的）醜聞對中國軍事計劃的干擾似乎有限。『從根本上說，這些事件只是構成了減速帶的角色，而不是阻礙因素，』他在電子郵件中寫道。『習近平掌握著世界上最強大的軍事資源，他正在堅定地向前邁進。』」
自2012年上台以來，中共領導人習近平發起了一場無情的所謂「反腐運動」。許多評論家和國際媒體認為，他只是借用反腐旗號消滅真正的或假想的政治對手和反對者。與此同時，習近平的反腐運動也暴露出他擔任統帥的中國軍隊內部腐敗問題特別嚴重，有可能會影響其戰鬥力。 習近平也認為反腐形勢不樂觀 自2012年11月擔任中共中央總書記、中央軍委主席以來，習近平就大張旗鼓的展開了所謂的蒼蠅老虎一起打的反腐敗運動，聲言要造成一種「不敢腐、不能腐、不想腐」的大好形勢。然而，12年過去，中共政權的腐敗問題似乎不但沒有解決，而且形勢還有惡化的跡象。這一局面導致一些中國網民和評論家聲稱，習近平上台以來大張旗鼓，弄出了諸多的爛尾工程，其反腐運動便是其中之一。 中共理論刊物《求實》雜誌12月16日發表習近平在今年1月的一次談及中共政權反腐敗問題的講話部分內容。習近平在講話中說：「隨著形勢任務、外部環境變化和(中共)黨員隊伍自身變化，黨內不可避免會出現各種矛盾和問題，必須以刀刃向內的勇氣，及時消除各種消極影響 。」 在中國國內外許多觀察家看來，習近平的這番講話實際上是間接地承認他的反腐運動的失敗。 英國《衛報》就此發表報道，其大標題：「習近平呼籲中共’刀刃向內’，與貪污腐敗作鬥爭」，副標題是，「全面反腐是中國國家主席領導的標誌，但他的黨仍然受到腐敗的困擾，特別是在軍隊內部」。 路透社發出的報道是：「中國國家主席習近平表示，中國共產黨必須』刀刃向內』，以消除包括腐敗在內的紀律問題。他發出號召，要求追查腐敗官員以及腐蝕他們的人。 「自習近平十多年前上台以來，他發起了針對黨內腐敗的強力打擊，無論是高官』老虎』還是未能執行政府政策的基層』蒼蠅』，都成為反腐行動的對象。 「然而，儘管反腐力度空前，黨內腐敗問題依然存在，特別是在軍隊內部。過去兩年里，有兩名前國防部長因『嚴重違紀』被開除黨籍，『嚴重違紀』是腐敗的委婉說法。」 據負責推行習近平反腐運動的中共中央紀委發表的數字，去年約有61萬名黨政幹部因違反黨紀受到處分，其中包括49名副部級或省部級以上幹部。 貪污腐敗問題在軍隊尤其嚴重 中國的軍隊雖然是由中國人民的稅金供養的，但中國軍隊並不是國家的軍隊，而是中國共產黨的黨衛軍。中共官方也毫不羞澀承認這一點，其多年來的宣傳口號一直是「人民軍隊忠於黨」。 在中國，任何媒體與個人都不能批評中國的軍隊，也不能監督中國的軍隊。因此，多年來，中國軍隊內部的腐敗問題也特別嚴重。中共中央軍委好幾個副主席和成員因貪污腐敗問題被查處。 12月19日，美國《新聞周刊》(Newsweek)發表報道，大標題是，「美國稱中國軍隊『腐敗浪潮』肆虐」。報道說，「五角大樓（美國國防部）最新報告稱，中國軍隊內部一系列腐敗調查繼續令該國領導層感到擔憂，美國官員表示，北京擔心這一問題可能會妨礙未來大規模軍事行動，例如台海戰爭。 「報告稱，『新一輪腐敗調查和高層領導人罷免』可能會使習近平主席到 2027 年實現解放軍現代化的目標受挫。 面向美國軍人的美國報紙《星條旗報》也發表報道說：「五角大樓星期三（12月18日）發表報告說，儘管自 2023 年以來中國軍事現代化計劃取得了顯著進步和增長，但腐敗可能會減緩其步伐。 「2023年下半年，15 名中國高級軍官和國防工業高管被免職，其中幾人負責監督與中國陸基核導彈和常規導彈現代化相關的裝備開發項目。 「根據五角大樓向國會提交的關於中華人民共和國軍事發展狀況的年度報告，腐敗影響到了中國軍隊的每一個軍種。」 喜憂參半的消息 在過去將近二十年里，隨著中共當局不斷擴充軍力、對內煽動民族主義，對外聯絡俄羅斯以及其他與美國為敵的國家挑戰自第二次世界大戰結束以來美國所主導的（並且中國也從中獲利甚多）的世界秩序，中國被美國視為最大的安全威脅。 12月18日，美聯社發表報道，標題是，「五角大樓稱中國已擴大核力量並加強與俄羅斯的關係」。報道說： 「五角大樓周三發布的一份報告稱，中國正在擴大核力量，加大對台灣的軍事壓力，並加強了與俄羅斯的關係，該報告詳細說明了加速與美國關鍵衝突領域的行動。 「然而，該報告還指出，最近中國強大的中央軍事委員會(負責監督解放軍)內部出現了一系列腐敗指控，這正在損害北京的軍事發展，並可能減緩其現代化進程。 「一位高級國防官員表示，這種影響有點喜憂參半，因為雖然中國在一些項目上取得了進展，但在其他項目上卻出現了倒退。」 中國軍隊內部腐敗問題嚴重，是否會使它戰鬥力減弱，從而使它對美國和世界和平的威脅性減少？美國有些軍事專家對這個問題的答案是否定的。 《紐約時報》12月18日報道說：「美國海軍戰爭學院戰略學教授安德魯·S·埃里克森表示，這些（中國軍隊內部腐敗的）醜聞對中國軍事計劃的干擾似乎有限。『從根本上說，這些事件只是構成了減速帶的角色，而不是阻礙因素，』他在電子郵件中寫道。『習近平掌握著世界上最強大的軍事資源，他正在堅定地向前邁進。』」
