
首頁 > 俄烏戰況
一轉眼,俄烏戰爭已經過了百日,隨著澤連斯基曬出一張開戰第二天和開戰第一百天的對比照片,我們已經在網路圍觀了這場21世紀最重要的戰爭百日有餘。在戰爭進入相持階段後,往往並不會出現初期全線進攻、火力全開的態勢,更多的是局部的拉鋸和爭奪。所以在近期我也比較少提,有些讀者可能會有疑問,這場戰爭到底會走向何方,雙方還能撐多久? 在做系統性分析之前,我先給大家看看目前戰場的態勢圖。圖中畫圈的部分,就是目前雙方短兵相接的重點區域。其中重中之重的,就是北頓涅茨克。烏軍在這裡實踐了一次「三十六計」中的「欲擒故縱」,先是在俄軍猛烈的炮火下佯裝敗退,將俄軍主力吸引進入城市中後,突然反攻,目前收復了該市四分之三的區域。在這場精彩的誘敵深入的戰鬥中,目前俄國媒體已經證實俄軍第29集團軍參謀長、少將羅曼庫圖索夫(Roman Kutusov)被擊斃;俄第35集團軍在伊久姆亦遭到重創,幾乎喪失戰鬥力。受一連串戰果的鼓舞,澤連斯基於昨日秘訪了烏東前線,直接到現場為前線將士鼓氣。他此前也透露,烏軍在近期的激烈戰鬥中也犧牲很大,平均每天都有60-100名士兵犧牲。 澤連斯基秘訪前線 羅曼庫圖索夫(Roman Kutusov) 歷史上的任何大型戰爭,包括我們熟悉的抗日戰爭,進入相持階段後,就是殘酷的消耗戰,也就是所謂的以時間換空間。我在早期的分析文章中提過,弱國對抗強國,打長期的本土消耗戰是獲勝的不二法寶,古今皆然。雖然這個相持階段,是整個戰爭最難熬最痛苦最焦灼的階段。這個時候就是拼家底拼韌性的時候了。我們知道烏克蘭目前有來自西方源源不斷的武器和資金支持——美國的軍援已經數到第11批了。那麼俄國目前的狀況是什麼樣呢,或者說,俄國還能撐多久? 我們先看一下目前俄國遭受的制裁情況。根據專業提供數據支持的公司Datawrapper的製圖中,可以清晰的看到,目前俄國遭受的國際制裁10540項,其中在開戰後產生了7845項。此前全世界遭受國際制裁最多的國家是伊朗,共計3616項,其次是敘利亞2598項。我們熟悉的朝鮮只能排第4位,2052項。也就是說,伊朗、敘利亞、朝鮮這幾個倒霉蛋加起來,都不如俄羅斯挨的國際鐵拳多。如無意外,這應該是空前絕後了。 這些制裁目前對俄國產生了哪些影響呢?我們還是用最有說服力的數據說話: 俄國大部分工業極度依賴進口 根據彭博社的數據,開戰後,俄國的通貨膨脹達到了17.8%,消費零售總額下降9.7%,增值稅、銷售稅收入以及進口商品增值稅僅僅在4月份就暴跌三分之一,汽車產量同比下降61.5%;國內企業60%面臨需求下降,40%缺乏營運資金,35%面臨資金鏈斷裂……國內GDP預計全年萎縮10%,所有數據均為近20年之最。 此外,從開戰以來,莫斯科交易所上升企業市值蒸發2590億美元左右,相當於全部股票市值的40%以上;倫敦證券交易所的俄羅斯企業股價平均暴跌 98%,市值蒸發 5720 億美元。這就意味著,二十多年來,俄羅斯最優秀的企業以及無數中產之家的的金融資產,頃刻間都已經化為烏有。 俄軍已經把早就退役的老舊的T62拿出來使用 那麼問題就來了,俄國面對如此糟糕的經濟數據,為啥還能繼續戰爭燒錢呢?這一點是之前很多人包括我都忽略的——那就是俄國的能源出口依然旺盛。國際能源署的數據顯示,儘管美歐都對其進行了能源禁運,但是俄國在世界其他地區的能源出口卻大幅增加,今年其石油出口增長了50%。特別是開戰以來,印度大幅進口俄國原油3400萬桶,為去年同期3倍!而俄國輸往中國的石油和天然氣也同比增長了60%……更不用提還有亞洲和拉美很多貪圖俄國打折石油的國家。俄國籍此每月獲利超過200億美元,如此強勁的輸血,是俄國目前能夠穩住盧布匯率,同時支撐戰爭花費的最關鍵原因。 那麼,目前的能源收入能支撐俄國的長期戰爭嗎? 奔赴前線的烏軍和路過的老婦人打招呼 答案還是否定的。就短期的戰爭來說,俄國人賣能源是夠打仗的,但是顯然,這些救命錢是不可能光用來打仗的。如果要放在整個經濟的層面來說,那就是杯水車薪了——因為戰爭所造成的經濟窟窿,是全方位的,想靠每個月200億的賣血錢來維持俄國這樣體量的國家的經濟運作,那是很難也很脆弱。隨著經濟在國際制裁下的一步步萎縮,財政上的窟窿只會越來越大。 烏克蘭當然也面臨這樣的經濟難題,戰爭也嚴重影響了其經濟,國際貨幣基金組織估計今年烏克蘭的GDP將會萎縮35%,這是很嚴重的數據。但是烏克蘭這種體量的國家,本來就比較弱(2021年的GDP為2002.5億美元,排名世界104位),基數不大,滿目瘡痍下往往只要一口氣在就不會崩。其實很像二戰中的中國。而且目前得到全世界大多數國家的支持,源源不斷的接受各種真金白銀的援助,簡單算一下,單單是美國給予的援助總額就已經超過400億美元,相當於其2021年GDP的20%,所以烏克蘭要面臨的經濟問題就遠不如俄國的嚴重。 俄軍的一輛坦克,公然在頂部放置著搶來的民眾物品 可以肯定的說,長期的消耗戰雖然會讓人痛苦,但兩害相權取其輕,確實是有利於烏克蘭的。打垮俄國人雖然是美好的遠景,但在人數和武器不佔優勢的情況下,拖垮它恐怕是更現實的選擇——同時恐怕也是西方願意見到的。因為出錢不是大事,歐美所擔心的,就是不要擴大戰爭規模。 但是,戰爭的走向不一定如歐美所願——一場雙方都投入了數十萬人的戰爭,在失去均勢後是一定會在某個時刻驟然升級的。可能歐美也意識到了這一點,所以最近都在突破之前的遮掩,開始公開向烏克蘭運送遠程火箭、重型火炮這樣的重武器。這些東西都在一點點的改變著烏東戰場的均勢。 來自赫爾松的5歲小姑娘瑪麗娜,她在俄軍的轟炸中失去了左腿 當然,其實我們都已經從歐洲來自世界局勢的劇變中看到,俄國人的損失遠遠不是戰場甚至經濟上的那點東西。被世界孤立,被國際秩序剔除,周邊國家一窩蜂投入對手陣營……可以說幾十年的國際經營,一朝喪盡。魚沒吃到,弄得一身史無前例的葷腥,幾代人都洗不去,這是現在可能感受不到,但很快就能體會到的。昨天俄國外長拉夫羅夫想去同宗的小弟塞爾維亞找點安慰,結果沿路的幾個小國北馬其頓、保加利亞和黑山居然宣布對俄國關閉領空,結果科拉羅夫同志沒法前往,只能無奈宣布取消訪問——堂堂常任理事國的外長,就落到了無法出訪一個近在咫尺的國家的地步,說出來那都是淚。 其實可以說,無論從哪個方面去預計,俄國人花再多的力氣也肯定贏不了這場戰爭,因為他早就已經不是在跟一個烏克蘭干架了,而是在跟世界最強大最富有的一堆國家干架。也許對丁丁來說,希望多少佔一點便宜,好在談判桌上找回面子,為此用萬千士兵的枯骨鋪墊也在所不惜,但那也只是一廂情願。因為雙方的底牌現在都在桌面上,彼此都看得清。 目前看來這場戰爭很可能以某種「脆斷」的方式結束——也就是長期的戰爭泥潭帶來的困局導致俄國國內生變。這種變化很難說具體會在什麼時候發生,因為歷史總是有一些偶然因素在裡面。最樂觀的估計是數月,最長的估計是今年年底——這是美國五角大樓的估計,不管哪一種,結局大同小異恐怕是不會變的。 我昨天看到一幅很有意思的圖片——好萊塢「拯救專業戶」連姆尼森在自己的臉書上公布了一張和烏克蘭小姑娘合影的圖片。我覺得啊,連姆大叔最近應該接個活,拯救另一個青年,他姓梅德韋傑夫,剛剛因為老爸的原因被萬惡的美帝吊銷了美國的簽證而遣返,把這樣的青年儘快扔回祖國的懷抱,我想連姆大叔應該會有興趣。 (文章作者二大爺,全文轉自微信公眾號一頭驢的夜航船)
烏克蘭遭逢戰火,各界紛紛馳援。英國足球巨星貝克漢姆(David Beckham)貢獻個人影響力,把擁有7000多萬粉絲的Instagram帳號,交給人在烏克蘭的一名女醫師經營。 「衛報」報導,這名名叫伊琳娜(Iryna)的兒科麻醉師兼地區產科中心主任,正在烏克蘭第2大城哈爾科夫(Kharkiv)工作。她20日接管了貝克漢姆的Instagram帳號,在限時動態上傳眾多影片及照片,揭露她在戰火中工作的一天生活。 她讓貝克漢姆的7160萬名追蹤者看到,所有孕婦和剛生產的婦女為了逃避俄軍,在俄羅斯發動攻擊的第一天全部擠進地下室避難。她張貼重症監護室里的新生兒照片,這些新生兒仰賴聯合國兒童基金會捐贈的供氧機保命。 她還拍攝了年輕媽媽Yana抱著兒子Mykhailo的影片,他們的住家被毀,Mykhailo又有呼吸問題。 伊琳娜說,她目前24小時待命,「我們大概是冒著生命危險工作,但我們完全不去想這些。我們熱愛我們的工作…這裡的醫師和護理師擔心、哭泣,但沒有人放棄」。
德國總理斬釘截鐵宣布:不能讓烏克蘭加入北約。法國總統馬克龍會見普京之後回來,通知西方:普京戰爭意志很堅決,而且認為戰局發展一如其意料。 普京或許向馬克龍拋浪頭,玩心戰,但是烏克蘭戰爭啟動一星期以來,浪漫和感性的階段之後,全球眼見每日烏克蘭平民死亡無數,歐洲突然回到第二次世界大戰德國圍攻列寧格勒那種傳統戰爭血腥,文明世界是否能長期承受? 不論普京是否精神失常,烏克蘭戰局到了今日,只有三種結果: 1,普京動用有限的大殺傷力武器包括小型核彈,當非恫嚇,若戰局僵持下去,普京下不了台,有機會在烏克蘭境內使用。 若是如此,西方若不也將戰局升級,烏克蘭國民付出生靈塗炭的代價,則任何人做美國總統, 必須當機立斷,先向普京本人施行斬首手術式根除。 若川普在台,必有如此膽色——事實上,川普若連任,烏克蘭戰爭不可能發生——-但拜登不是一個戰爭型的總統,其軟弱公見於世。這一點令普京相信有機可乘。 普京閃電戰不成功,卻又受不起戰爭拖長國際制裁國內經濟民生的痛苦,戰局拖下去,烏克蘭平民每日死傷,西方等待俄羅斯平民推翻普京,或核戰邊緣俄羅斯將領叛變, 這一日幾時實現?若不實現,西方準備等到幾時?若又不敢施加手術式閃電割除,為防止普京歇斯底里走上絕路,止血只有一條出路,就是: 2,談判妥協停火,向普京保證,烏克蘭絕不加入北約。 本來普京叫價:烏克蘭總統必須下台、烏克蘭必須實行所謂的去納粹化、烏克蘭保證不加入北約。 普京也想找一個台階。三個條件,第三為重點,其他可以暫緩,爭取萬事不若停火為優先,保護國民生命。 第三,就是西方繼續不公然介入,但是不斷提供武器, 繼續讓烏克蘭在前線與普京的軍隊苦戰。基輔最終必然失守,不論是1948年「圍城長春版」、還是1937年「屠城南京版」,即使澤連斯基成為「歐洲版黎智英」,美國的後援宣戰永遠沒有明顯浮現,自己英勇殉道,整個烏克蘭有如香港一樣大攬炒,巷戰肉搏,烏克蘭成為夾縫中的犧牲品,有如香港,必成定局。 若普京付出慘烈代價、佔領了烏克蘭之後,是否從此就會和平?當然不會。 但德國的態度甚為明顯:已經表示不讓烏克蘭加入北約,烏克蘭談判停火也已經接過這一棒, 這一點,令普京嘗到了侵略的初步甜頭。德國已經代西方將底牌露出來,普京只要繼續圍城,但又無法將整個烏克蘭吞下,而除非普京頹然認輸下台,否則烏克蘭必成為歐洲中心的阿富汗。 西方和烏克蘭以至全世界,是否坐視這樣的結局?如此的狀況,也不是結局,而是漫長的痛苦,而且最終也難免核戰終局。 第三種狀況不可能發生,也不應該發生,西方只能在1與2間擇其一。 若1不在考慮之列,2就是唯一的出路。 對於普京的精神狀況,西方應有每小時緊密評估。若出現僵持,普京進一步用大殺傷力的武器,即局勢惡化的機率大增。與其到時用手術式斬首,不如現在就做,以減少平民傷殺亡。 但若現在不敢做,以拜登那種奧巴馬加柯林頓的自由派的柔弱個性,明天也不敢做。 因此只剩下今日就談判停戰一途,這也是德法和歐盟極想促成的一點。 談判必須由更有影響力的斡旋,此人除了川普,不作第二人想。前美國總統如柯林頓和卡特,都曾做中間人,去朝鮮會見金正日或巴格達會見海珊薩達姆,謀求美國俘虜釋放。既然說川普與普京有私人交情,即所謂「通俄門」,川普如果真的通俄,就要利用此一渠道和機會, 化負面為正面。如果川普並無通俄,就要信任川普任內可以實現世界無戰爭的議價交易魅力,川普飛去莫斯科會見普京,以烏克蘭不加入北約為條件,以兩人的Chemistry ,即停火希望大增。 這就是美國管理學教科書事事強調的Think outside the box 。然而民主黨的拜登政府會讓川普擔當此一歷史人物嗎?不會,因為若川普成功,下屆總統必定是川普勝利回歸,況且還有眼前的中期選舉。 前美國總統出面斡旋早有先例,方今之下,只有川普一夫可當此任。若川普失敗,對於民主黨也沒有損失,反而可以挫敗其回歸競選總統的神話。 停火之後,再由聯合國秘書長強勢出面,北約會同烏克蘭、俄羅斯雙方,簽署和平互不侵犯協議,訂明北約疆界 目前不變,俄羅斯即刻退出烏克蘭,承認 烏克蘭東部獨立(這一點,台灣當會贊成),俄羅斯要提供戰爭賠償。 這就是真正的搏弈。 當然,也有人強烈假設:普京的野心巨大,絕不會遵守任何和約。但是烏克蘭一役,普京知道實力分寸,普京鄰近的小弟弟也上了一課。 至於制裁俄羅斯,因為手段凌厲,高高舉起,槓桿效應,若有一點放鬆,可有效逼令俄羅斯接受和約條件。放鬆制裁的條款與和約的細節時序,可以慢慢談,但是先停戰,止血不再犧牲烏克蘭人民性命最要緊。 不是烏克蘭局中人,佔據道德或感情高地很容易。捐錢也很容易。但百姓每天死人,包括無數兒童,卻是千古艱難。誰有資格為死者說話?包括烏克蘭活著的人。 今日若哲學家羅素仍在生,必定附同此說。羅素就是西方自由主義知識分子的台柱。羅素在香港的門徒、前明報主筆查良鏞今日若仍在生,以我的了解,也 必定附同此說。 美國的民主政治有黨派的私利在其中。讓川普做中間人,此一提議非常尖銳,但對於左膠和偽善的美國政客充斥的華盛頓,敢嗎?若肯一試,成功機會超過七成。但絕不會肯的,盲目仇恨川普的人太多了, 這就是將私利置於和平之上。 支持烏克蘭的抗戰,感情洋溢,浪漫歸浪漫,熱氣球升空之後,畢竟要回到陸地上來。天空雲彩的理想是美好的,然而陸地上的森林政治——-包括1994年無約束力的布達佩斯備忘錄,西方的確答應過烏克蘭:放棄庫存核武,換取烏克蘭一旦被侵略、聯合國安理會必定 干預相助,此後成為空言,而烏克蘭總統力竭聲嘶的要求將烏克蘭列為禁飛區、英美又斷然拒絕———永遠要記住, 確實是現實而醜陋的。 (全文轉自作者臉書)
就在烏克蘭戰爭不斷激化之時,該國總統弗拉基米爾·澤連斯基上了社媒熱搜。許多人將這位44歲個頭矮小的前喜劇演員稱為英雄。 澤連斯基帶領烏克蘭抵抗俄羅斯進攻,在基輔街頭錄製視頻,表示要與同胞共命運,表現出極大的愛國情懷和勇氣。烏克蘭駐英國大使館2月26日在推特上表示,美國提出要幫助澤連斯基撤離烏克蘭,但澤連斯基拒絕離開,還表示,他需要的是「更多彈藥,而不是搭便車」。 2月25日澤連斯基在向烏克蘭人民發表講話時說,俄羅斯破壞組織已經進入基輔,並把他列為頭號目標。 前聯邦檢察官丹尼爾·戈德曼 (Daniel Goldman) 在對前總統唐納德·川普的首次彈劾調查中擔任眾議院民主黨人的律師。他在推特上說:「想像一下澤連斯基領導一個尚未加入歐盟或北約的新興民主國家,在沒有軍隊支持的情況下乞求制裁和武器,與完全無端的侵略作鬥爭,以維護歐盟和北約的相同民主理想。」 曾經在小布希總統任內擔任國務院顧問的國際事務學者柯恩(Eliot Cohen)現在是約翰霍普金斯大學高等國際研究院的教授。他發推說:「對於你們所有所謂現實主義者來說:如果你沒有對克里姆林宮展示的邪惡感到憤怒,如果你沒有被澤連斯基的領導和烏克蘭人民的勇氣深深打動,那麼你實際上並沒有了解現實。」 退休的前澳大利亞陸軍少將米克·萊恩(Mick Ryan)轉發了一段澤連斯基早晨在基輔的一個軍營中與烏克蘭軍人一起喝咖啡的視頻。他說:「不清楚這個視頻的實際拍攝時間,但這無關緊要。 這是一個承受著巨大壓力的人,他要對抗一個試圖殺死他本人的擁有核武器的超級大國。他的領導能力、在壓力下的冷靜將成為未來幾年被學習的非凡榜樣。」 Not when this was actually taken, but that is irrelevant. Here is a man under massive pressure, standing up to a nuclear-armed superpower that is trying to kill him personally. His leadership, coolness under pressure and extraordinary example will be studied for years to come. https://t.co/RW9diQfQta — Major General (just retired!) Mick Ryan (@WarintheFuture) February 27, 2022 前瑞典首相卡爾·比爾特 (Carl Bildt)是現任歐洲對外關係委員會聯合主席。他說,烏克蘭局勢改變了他對澤連斯基的看法。他轉推了澤連斯基的一段視頻,並說:「過去,我有時覺得澤連斯基沒什麼了不起,但隨著他站出來捍衛烏克蘭反抗侵略,情況發生了變化。 我敢打賭克里姆林宮沒有預見到這一點。 這是他在基輔市中心的總統府外面。」 In the past I was sometimes less impressed with @ZelenskyyUa, but that has certainly changed as he has risen to the defence of ?? against the aggression. I bet the Kremlin ?? didn』t see that coming. Here he is outside the presidency in the center of Kyiv. […]









