中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
美國媒體Politico披露了一份最高法院有意推翻過去對墮胎權的相關裁定後，引發支持方和反對方示威人士的對峙。數百人在2日晚聚集在最高法院白色大理石大樓階梯外，各據一方擺出陣仗，揮舞標語並相互指責叫囂。 據法新社報導，反墮胎人士得意揚揚地大喊：「羅訴韋德案要廢了！」支持墮胎人士則高呼：「我的身體我做主！」少數制服警察在現場維持秩序，防止抗議者跨過圍欄闖入法院大樓。 Politico取得的這份草案是由大法官阿利托（Samuel Alito）撰寫，已在最高法院內部流傳。 美國最高法院1973年在「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）做出保障墮胎權的裁定，但這份98頁的多數意見草案稱此決定「從一開始就大錯特錯」。 阿利托在文件中寫道：「我們認為必須否決羅與凱西兩案的裁定。是時候依循憲法，把墮胎權議題還給民選代表來處理。」、「我們不得不做出結論，墮胎權並非深植於我國歷史和傳統之中。」 在「羅訴韋德案」中，最高法院裁定女性墮胎權受憲法保障。1992年，最高法院又在「計劃生育協會訴凱西案」（Planned Parenthood v. Casey）中，保障女性在胎兒可於子宮外存活之前的墮胎權，即大約孕期22周到24周。 Politico引述知情人士的說法報導，除了阿利托之外，還有4名保守派大法官投下贊成票，分別是湯瑪斯（Clarence Thomas）、戈蘇奇（Neil Gorsuch）、卡瓦諾（Brett Kavanaugh）和巴瑞特（Amy Coney Barrett）。 根據報導，另外3名自由派大法官正在處理異議；至於首席大法官羅伯茲（John Roberts）的投票意向，目前還不清楚。 Politico強調，這份文件還只是草案，大法官們有時也會在做出最終裁定之前改變投票意向。 據美國之音報導，美國生育權益研究組織古特馬赫研究所（Guttmacher Institute）估計，如果最高法院推翻羅案，有26個州可能會極大限制墮胎。支持墮胎的生育權利中心（Center for Reproductive Rights）估計有25個州會這樣做。
近日，上海中醫藥大學博導李某「違反師德致女學生懷孕墮胎」上熱搜後，該教師已被暫停相關職務和科研工作。此前在網路發帖的女同學也刪除此前網貼，並稱她本人不接受任何私下和解，希望校方徹查該導師相關不當行為。 涉事女生髮布的舉報信內容顯示，她是上海中醫藥大學研二的學生。2020年秋季入學後，李某成為她的導師。李某多次向其表達婚姻的不幸，並透露出對她的喜歡和關愛。從禮節性擁抱到看手相，再到背後環抱、親吻，該女生最終與其交往。該女生表示，李某承諾會與其結婚。 該女生提到，每次開房李某都只出示她的身份證，出入酒店也與她保持一定距離，微信上不會正面提到 「開房」等相關字眼。因未採取避孕措施，最終導致女生懷孕。應李某要求，2021年4月20日，該女生獨自去做了人流，第二天出現大出血。但李某表示墮胎是一件很平常的事情。為穩定住該女生，李某提出可以送其出國，還可以把別的學生的論文給該女生使用。事後，該女生髮現，學校很多女學生都遭受過李某不同程度的性騷擾。 據該女生曝光的兩人聊天及開房記錄顯示，從2020年10月24日至2020年12月5日，兩人有4次開房記錄。微信聊天記錄中，李某也提到「想你」「最近幫你解決一次」等曖昧字眼。 該女生表示，李某還存在學術不端和套取科研經費的行為。 2月24日凌晨，上海中醫藥大學官方微信發布公告稱，學校收到有關反映該校附屬曙光醫院李某涉嫌違反師德師風的舉報。目前已暫停李某行政職務及醫療、教學、科研工作。 上海中醫藥大學官方微信消息顯示，李某，主任醫師，博士生導師，曙光醫院腫瘤科主任、中西醫結合腫瘤介入研究所所長；國家衛生計生突出貢獻中青年專家，該校「學術榮譽體系」講席教授；先後入選全國百名傑出青年中醫、國家中醫藥管理局重點學科帶頭人、上海市優秀學術帶頭人、上海領軍人才、上海市醫學領軍人才等。在上海中醫藥大學官網「國家百千萬人才工程獲得者」名單中，仍有李某名字。 此事件登上大陸微博、百度熱搜榜，引髮網民關注。對此事，網民各類說法不一。 有網民表示：「國家真應該重視這種事情，國內碩博導師權利太大，真的一句話就能決定是否畢業，把學生壓榨的死死的，動不動就拿畢業的事情威脅，悲哀。」「學術造假問題，應該徹查一下。」 據極目新聞報導，涉事女生已刪除此前相關網路文章，並回應稱，她絕對沒有接受任何物質上的好處，也不會接受任何私下和解。希望學校徹查該教授相關不當行為。
中國網球名將彭帥日前在微博投下震撼彈，自曝與相差40歲的中共前副總理張高麗婚外戀，最終遭到始亂終棄，帖文發出20分鐘就被刪除，引起極大關注。由於爆料時間點敏感，外界普遍認為此事件與中南海權力鬥爭有關。不過，日本產經新聞台北支局長矢板明夫有不同解讀，他認為此事與政治無關，並推測彭帥已經遭到軟禁。（彭帥被刪微博全文） 11月7日，矢板明夫在臉書發文分析稱，根據自己觀察中共政治文化的經驗，彭帥和張高麗事件應該和權力鬥爭無關，而是一個當代惡霸強搶民女、始亂終棄的事件。 矢板明夫還詳細列出了四點理由，說明自己為何認為此事與權力鬥爭無關： 第一、人物不對。張高麗在中共黨內始終是一個職業經理人的角色，屬於在高層中人畜無害的人物，搞他沒有意義。 第二、時間不對。六中全會召開在即，圍繞會議的黨內角力已經結束，政局進入垃圾時間，在這個時候各派一般都不會搞事。 第三、方法不對。攻擊政敵一般多用香港或海外媒體，為的是收發自如，用國內互聯網爆料，引發的效果難預測又不可控制。這從來沒有先例。 第四、刺客不對。彭帥是在國際上擁有高知名度的運動員，不是事後給點錢改個名字就可以消失的，用她當刺客，很難善後。 矢板明夫透露，據他從網路獲知「彭帥因為懷孕找張高麗談判，希望給小孩爭取個名分，但張要把小孩拿掉，雙方發生了爭執，因為張拒絕再次見面，彭帥才決定魚死網破丶兔子搏鷹。」 矢板明夫認為，這件事反映中共權貴對一般民眾肆意霸凌的現狀，是個有代表性的女權事件和人權事件，不應該被矮化成習派和江派的鬥爭。 根據矢板明夫分析判斷，彭帥目前已被軟禁，正在等待國際社會的聲援。矢板明夫呼籲，北京奧運會召開在即，希望全世界的體育團體、人權團體和女權團體給中共施加壓力，想辦法救出彭帥才是重要的。 一部分網友贊成矢板明夫的評論分析：「共產黨權貴玩弄女人 是普遍現象，全世界少見的貪腐統治階級、中國之悲哀～#救救彭帥。」 不過，也有一部分網友對此持不同意見：「這次不同意矢板哦！我媽媽是一位家庭主婦，她都認為彭帥如果不是背後有力量，是不可能敢寫的！」 中共黨校教授蔡霞：彭帥就是打擊政治對手的子彈 中共中央黨校前教授、知名紅二代蔡霞則與矢板明夫有不同看法。蔡霞稱，首先，這類事情在大陸官員身上普遍存在，誰也不說誰，到內鬥時就是打擊對方的子彈，張高麗爆瓜表明中共高層內鬥白熱化；其次是中共網管極為嚴密，前常委等人名字都可以是敏感詞，直接點名道姓的爆瓜醜聞，一般根本發不出去，而彭帥微博文居然存活了20分鐘。多麼奇妙的20分鐘！這就是讓子彈飛一會兒。然後當局再操控網路，通過網路封鎖禁止網友談論張高麗彭帥，展開網路維穩，既要打擊對手又不能動搖中共極權統治。 依我對體制內的黑所了解，這就是真相！官方發布的所謂李雲迪「嫖娼事件」半個字都不要相信！李雲迪是製造出來的被「嫖娼事件」。李雲迪是官方的政治需要而被利用的犧牲品。請看我與「張高麗事件」做比較分析。 《中共網上精準操控的典型案例》——張高麗與李雲迪兩相對比 pic.twitter.com/YKWhXlHtZx — 蔡霞 (@realcaixia) November 3, 2021 資料顯示，張高麗1946年出生於福建省晉江縣石鎮潘徑村的一個農民家庭，其父母育有四子一女，張高麗排行最小。父親在他年幼時去世，張的寡母帶大五個子女。 1970年8月，張高麗從廈門大學經濟系畢業，剛好碰上文化大革命，張被分配到中國石油部轄下國有企業廣東茂名石油公司當倉庫搬運工，據說每天都要扛水泥。1980年，張高麗任茂名石油工業公司黨委常委、計劃處處長，公司副經理，1984年任中國石化總公司茂名石油工業公司經理。 張高麗在廣東茂名石油公司任職14年後，步入政界。42歲那年，張高麗升任廣東省副省長，是當時廣東最年輕的高官之一。其後，張高麗的仕途停滯不前。 1997年，張高麗出任深圳市委書記，任職期間受到江澤民賞識，其後一路平步青雲。 2006年五一期間，已退位的江澤民要登泰山，主政山東的張高麗不顧正值五一假期，下令泰山「封山兩天」，並要地方領導班子和官員「列隊歡迎」，訓示下屬稱江澤民「是全黨、全軍、全國人民最敬愛的領袖」，又特備八人大轎，抬江上山，自己則緊跟其後，恍如古代皇帝出巡。被民眾拍到照片，斥其奴才相十足。 第二年，2007年，張高麗開始擔任天津市委書記，成為江派天津幫的重要角色。在一番努力之後，張高麗終於在中共十八大成為中共政治局常委之一。 2012年11月15日，在中共十八屆一中全會上，張高麗當選為中央政治局常務委員會委員（排名第七），成為正國級領導人。 2013年3月16日，張高麗在第十二屆全國人大會議上被任命為排名第一的國務院副總理，兼任國務院黨組副書記與中央全面深化改革領導小組副組長、國家能源委員會副主任、國務院食品安全委員會主任、中央財經領導小組成員、中央軍民融合發展委員會副主任等職務。
中國政府9月27日發布新的準則，要求減少「非醫學需要」的人工流產，同時規範不孕不育症診療服務，引發民眾擔憂。美國之音報道稱，這是中共當局為遏止人口增長嚴重減緩的趨勢所施行的最新舉措。 據中國政府網9月27日消息，國務院印發《中國婦女發展綱要（2021—2030年）》，要求完善人口生育相關法律法規政策，提高婦女生殖健康水平，減少非醫學需要的人工流產。文件還要求規範不孕不育診療服務，同時規範人類輔助醫學技術應用。這是未來十年婦女健康全面計劃的一部分。 不過，這份發展綱要並未說明減少墮胎的具體措施。 中國新增人口數近幾年下降尤為明顯。紐約時報報道稱，中國政府在促進生育和減緩人口老齡化方面的努力日益緊迫，政府在此時公布減少非醫學需要的人工流產，引發中國網友的關注。特別是中國政府向來喜歡採取干預性政策，許多中國民眾擔心政府會介入他們的私人生育規劃決策。 網友在微博上議論紛紛：”避孕用品都有失敗機率的，所以不找對象最安全。”、”看了這個字眼很容易讓人往不好的方面聯想。等於是別人刀已經拿在手上了，想不想捅你看他心情。”、”會不會下次的提議是墮胎冷靜期半個月。?”、”就這麼一句話，可操作性太大了！” 一名網友評論說：”再往可怕的地方想，未成年懷孕只要健康是不是也不能流產？”另一名網友回應稱：”如果是這樣就很可怕了。” 還有網友表示：”怎麼減少，搖號墮胎？？？”另一名網友認為：”就比如可怕的計劃生育。” 中國幾十年一直實行一胎化政策，地方為推行該政策強制墮胎，導致數以千萬計的孕婦被迫打胎，有些孕婦甚至已經懷孕7、8個月。同時，一胎化政策也導致男女人口比例失衡。 2016年，中國政府又決定改變一胎化政策，規定符合條件的夫婦允許生育「二胎」。不過，國家衛健委的數據顯示，2014到2018年間，每年平均墮胎數量高達970萬次，比2009到2013年間的每年平均墮胎數增加51%，但並未公布因「醫學需要」進行的墮胎數量。 另外，開放「全面兩孩」的初期，中國出生人口在2016年和2017年大幅增加，分別超過1800萬人和1700萬人，比「全面兩孩」政策實施前分別增加200多萬人和100多萬人。不過，出生人口數量在2018年又回落，全年為1523萬人，2019年為1465萬，2020年更下跌到1200萬人，比生育政策放鬆前更少，這顯示出中國人口增速放緩的趨勢。
