黄英贤：将严厉打击“高风险”外国交易
2026 年 6 月 4 日
美国媒体Politico披露了一份最高法院有意推翻过去对堕胎权的相关裁定后，引发支持方和反对方示威人士的对峙。数百人在2日晚聚集在最高法院白色大理石大楼阶梯外，各据一方摆出阵仗，挥舞标语并相互指责叫嚣。 据法新社报导，反堕胎人士得意扬扬地大喊：“罗诉韦德案要废了！”支持堕胎人士则高呼：“我的身体我做主！”少数制服警察在现场维持秩序，防止抗议者跨过围栏闯入法院大楼。 Politico取得的这份草案是由大法官阿利托（Samuel Alito）撰写，已在最高法院内部流传。 美国最高法院1973年在“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）做出保障堕胎权的裁定，但这份98页的多数意见草案称此决定“从一开始就大错特错”。 阿利托在文件中写道：“我们认为必须否决罗与凯西两案的裁定。是时候依循宪法，把堕胎权议题还给民选代表来处理。”、“我们不得不做出结论，堕胎权并非深植于我国历史和传统之中。” 在“罗诉韦德案”中，最高法院裁定女性堕胎权受宪法保障。1992年，最高法院又在“计划生育协会诉凯西案”（Planned Parenthood v. Casey）中，保障女性在胎儿可于子宫外存活之前的堕胎权，即大约孕期22周到24周。 Politico引述知情人士的说法报导，除了阿利托之外，还有4名保守派大法官投下赞成票，分别是汤玛斯（Clarence Thomas）、戈苏奇（Neil Gorsuch）、卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和巴瑞特（Amy Coney Barrett）。 根据报导，另外3名自由派大法官正在处理异议；至于首席大法官罗伯兹（John Roberts）的投票意向，目前还不清楚。 Politico强调，这份文件还只是草案，大法官们有时也会在做出最终裁定之前改变投票意向。 据美国之音报导，美国生育权益研究组织古特马赫研究所（Guttmacher Institute）估计，如果最高法院推翻罗案，有26个州可能会极大限制堕胎。支持堕胎的生育权利中心（Center for Reproductive Rights）估计有25个州会这样做。
近日，上海中医药大学博导李某“违反师德致女学生怀孕堕胎”上热搜后，该教师已被暂停相关职务和科研工作。此前在网络发帖的女同学也删除此前网贴，并称她本人不接受任何私下和解，希望校方彻查该导师相关不当行为。 涉事女生发布的举报信内容显示，她是上海中医药大学研二的学生。2020年秋季入学后，李某成为她的导师。李某多次向其表达婚姻的不幸，并透露出对她的喜欢和关爱。从礼节性拥抱到看手相，再到背后环抱、亲吻，该女生最终与其交往。该女生表示，李某承诺会与其结婚。 该女生提到，每次开房李某都只出示她的身份证，出入酒店也与她保持一定距离，微信上不会正面提到 “开房”等相关字眼。因未采取避孕措施，最终导致女生怀孕。应李某要求，2021年4月20日，该女生独自去做了人流，第二天出现大出血。但李某表示堕胎是一件很平常的事情。为稳定住该女生，李某提出可以送其出国，还可以把别的学生的论文给该女生使用。事后，该女生发现，学校很多女学生都遭受过李某不同程度的性骚扰。 据该女生曝光的两人聊天及开房记录显示，从2020年10月24日至2020年12月5日，两人有4次开房记录。微信聊天记录中，李某也提到“想你”“最近帮你解决一次”等暧昧字眼。 该女生表示，李某还存在学术不端和套取科研经费的行为。 2月24日凌晨，上海中医药大学官方微信发布公告称，学校收到有关反映该校附属曙光医院李某涉嫌违反师德师风的举报。目前已暂停李某行政职务及医疗、教学、科研工作。 上海中医药大学官方微信消息显示，李某，主任医师，博士生导师，曙光医院肿瘤科主任、中西医结合肿瘤介入研究所所长；国家卫生计生突出贡献中青年专家，该校“学术荣誉体系”讲席教授；先后入选全国百名杰出青年中医、国家中医药管理局重点学科带头人、上海市优秀学术带头人、上海领军人才、上海市医学领军人才等。在上海中医药大学官网“国家百千万人才工程获得者”名单中，仍有李某名字。 此事件登上大陆微博、百度热搜榜，引发网民关注。对此事，网民各类说法不一。 有网民表示：“国家真应该重视这种事情，国内硕博导师权利太大，真的一句话就能决定是否毕业，把学生压榨的死死的，动不动就拿毕业的事情威胁，悲哀。”“学术造假问题，应该彻查一下。” 据极目新闻报导，涉事女生已删除此前相关网络文章，并回应称，她绝对没有接受任何物质上的好处，也不会接受任何私下和解。希望学校彻查该教授相关不当行为。
中国网球名将彭帅日前在微博投下震撼弹，自曝与相差40岁的中共前副总理张高丽婚外恋，最终遭到始乱终弃，帖文发出20分钟就被删除，引起极大关注。由于爆料时间点敏感，外界普遍认为此事件与中南海权力斗争有关。不过，日本产经新闻台北支局长矢板明夫有不同解读，他认为此事与政治无关，并推测彭帅已经遭到软禁。（彭帅被删微博全文） 11月7日，矢板明夫在脸书发文分析称，根据自己观察中共政治文化的经验，彭帅和张高丽事件应该和权力斗争无关，而是一个当代恶霸强抢民女、始乱终弃的事件。 矢板明夫还详细列出了四点理由，说明自己为何认为此事与权力斗争无关： 第一、人物不对。张高丽在中共党内始终是一个职业经理人的角色，属于在高层中人畜无害的人物，搞他没有意义。 第二、时间不对。六中全会召开在即，围绕会议的党内角力已经结束，政局进入垃圾时间，在这个时候各派一般都不会搞事。 第三、方法不对。攻击政敌一般多用香港或海外媒体，为的是收发自如，用国内互联网爆料，引发的效果难预测又不可控制。这从来没有先例。 第四、刺客不对。彭帅是在国际上拥有高知名度的运动员，不是事后给点钱改个名字就可以消失的，用她当刺客，很难善后。 矢板明夫透露，据他从网络获知“彭帅因为怀孕找张高丽谈判，希望给小孩争取个名分，但张要把小孩拿掉，双方发生了争执，因为张拒绝再次见面，彭帅才决定鱼死网破丶兔子搏鹰。” 矢板明夫认为，这件事反映中共权贵对一般民众肆意霸凌的现状，是个有代表性的女权事件和人权事件，不应该被矮化成习派和江派的斗争。 根据矢板明夫分析判断，彭帅目前已被软禁，正在等待国际社会的声援。矢板明夫呼吁，北京奥运会召开在即，希望全世界的体育团体、人权团体和女权团体给中共施加压力，想办法救出彭帅才是重要的。 一部分网友赞成矢板明夫的评论分析：“共产党权贵玩弄女人 是普遍现象，全世界少见的贪腐统治阶级、中国之悲哀～#救救彭帅。” 不过，也有一部分网友对此持不同意见：“这次不同意矢板哦！我妈妈是一位家庭主妇，她都认为彭帅如果不是背后有力量，是不可能敢写的！” 中共党校教授蔡霞：彭帅就是打击政治对手的子弹 中共中央党校前教授、知名红二代蔡霞则与矢板明夫有不同看法。蔡霞称，首先，这类事情在大陆官员身上普遍存在，谁也不说谁，到内斗时就是打击对方的子弹，张高丽爆瓜表明中共高层内斗白热化；其次是中共网管极为严密，前常委等人名字都可以是敏感词，直接点名道姓的爆瓜丑闻，一般根本发不出去，而彭帅微博文居然存活了20分钟。多么奇妙的20分钟！这就是让子弹飞一会儿。然后当局再操控网络，通过网络封锁禁止网友谈论张高丽彭帅，展开网络维稳，既要打击对手又不能动摇中共极权统治。 依我对体制内的黑所了解，这就是真相！官方发布的所谓李云迪“嫖娼事件”半个字都不要相信！李云迪是制造出来的被“嫖娼事件”。李云迪是官方的政治需要而被利用的牺牲品。请看我与“张高丽事件”做比较分析。 《中共网上精准操控的典型案例》——张高丽与李云迪两相对比 pic.twitter.com/YKWhXlHtZx — 蔡霞 (@realcaixia) November 3, 2021 资料显示，张高丽1946年出生于福建省晋江县石镇潘径村的一个农民家庭，其父母育有四子一女，张高丽排行最小。父亲在他年幼时去世，张的寡母带大五个子女。 1970年8月，张高丽从厦门大学经济系毕业，刚好碰上文化大革命，张被分配到中国石油部辖下国有企业广东茂名石油公司当仓库搬运工，据说每天都要扛水泥。1980年，张高丽任茂名石油工业公司党委常委、计划处处长，公司副经理，1984年任中国石化总公司茂名石油工业公司经理。 张高丽在广东茂名石油公司任职14年后，步入政界。42岁那年，张高丽升任广东省副省长，是当时广东最年轻的高官之一。其后，张高丽的仕途停滞不前。 1997年，张高丽出任深圳市委书记，任职期间受到江泽民赏识，其后一路平步青云。 2006年五一期间，已退位的江泽民要登泰山，主政山东的张高丽不顾正值五一假期，下令泰山“封山两天”，并要地方领导班子和官员“列队欢迎”，训示下属称江泽民“是全党、全军、全国人民最敬爱的领袖”，又特备八人大轿，抬江上山，自己则紧跟其后，恍如古代皇帝出巡。被民众拍到照片，斥其奴才相十足。 第二年，2007年，张高丽开始担任天津市委书记，成为江派天津帮的重要角色。在一番努力之后，张高丽终于在中共十八大成为中共政治局常委之一。 2012年11月15日，在中共十八届一中全会上，张高丽当选为中央政治局常务委员会委员（排名第七），成为正国级领导人。 2013年3月16日，张高丽在第十二届全国人大会议上被任命为排名第一的国务院副总理，兼任国务院党组副书记与中央全面深化改革领导小组副组长、国家能源委员会副主任、国务院食品安全委员会主任、中央财经领导小组成员、中央军民融合发展委员会副主任等职务。
中国政府9月27日发布新的准则，要求减少“非医学需要”的人工流产，同时规范不孕不育症诊疗服务，引发民众担忧。美国之音报道称，这是中共当局为遏止人口增长严重减缓的趋势所施行的最新举措。 据中国政府网9月27日消息，国务院印发《中国妇女发展纲要（2021—2030年）》，要求完善人口生育相关法律法规政策，提高妇女生殖健康水平，减少非医学需要的人工流产。文件还要求规范不孕不育诊疗服务，同时规范人类辅助医学技术应用。这是未来十年妇女健康全面计划的一部分。 不过，这份发展纲要并未说明减少堕胎的具体措施。 中国新增人口数近几年下降尤为明显。纽约时报报道称，中国政府在促进生育和减缓人口老龄化方面的努力日益紧迫，政府在此时公布减少非医学需要的人工流产，引发中国网友的关注。特别是中国政府向来喜欢采取干预性政策，许多中国民众担心政府会介入他们的私人生育规划决策。 网友在微博上议论纷纷：”避孕用品都有失败机率的，所以不找对象最安全。”、”看了这个字眼很容易让人往不好的方面联想。等于是别人刀已经拿在手上了，想不想捅你看他心情。”、”会不会下次的提议是堕胎冷静期半个月。?”、”就这么一句话，可操作性太大了！” 一名网友评论说：”再往可怕的地方想，未成年怀孕只要健康是不是也不能流产？”另一名网友回应称：”如果是这样就很可怕了。” 还有网友表示：”怎么减少，摇号堕胎？？？”另一名网友认为：”就比如可怕的计划生育。” 中国几十年一直实行一胎化政策，地方为推行该政策强制堕胎，导致数以千万计的孕妇被迫打胎，有些孕妇甚至已经怀孕7、8个月。同时，一胎化政策也导致男女人口比例失衡。 2016年，中国政府又决定改变一胎化政策，规定符合条件的夫妇允许生育“二胎”。不过，国家卫健委的数据显示，2014到2018年间，每年平均堕胎数量高达970万次，比2009到2013年间的每年平均堕胎数增加51%，但并未公布因“医学需要”进行的堕胎数量。 另外，开放“全面两孩”的初期，中国出生人口在2016年和2017年大幅增加，分别超过1800万人和1700万人，比“全面两孩”政策实施前分别增加200多万人和100多万人。不过，出生人口数量在2018年又回落，全年为1523万人，2019年为1465万，2020年更下跌到1200万人，比生育政策放松前更少，这显示出中国人口增速放缓的趋势。
