類別

抵制北京冬奧

丹麥、荷蘭不派外交代表團出席北京冬奧

丹麥外交大臣傑普·科弗德說:「我們丹麥這方對中國人權狀況非常關切,這不是什麼秘密。政府已決定我們將不出席在中國的冬奧會。」

德國不派高官出席北京冬奧

德國《每日鏡報》引述政府圈內消息稱,德國不會派遣高級別官方代表出席北京冬奧會開幕式,但該國也不會採取正式的外交抵制。

抵制北京冬奧效應擴大 德國贊助商或縮減廣告活動

北京冬奧因為中共的惡劣人權記錄而受到全球多國的外交抵制。如今,唯一的德國贊助商安聯保險公司亦考慮要縮減其北京冬奧的廣告活動。 據《法蘭克福彙報》報道,總部位於德國慕尼黑的安聯保險公司是北京冬奧的頂級贊助商之一。這家保險公司投資約4億歐元給國際奧委會,以便能在2028年之前的4場冬季和夏季奧運會展示安聯標誌。不過,有關中國侵犯人權的問題在國際間引起了廣泛關注,各國紛紛宣布外交抵制。而國際奧委會的聲譽也急劇下降,安聯擔心會產生負面影響,因此考慮大幅度縮減其北京冬奧的廣告活動。 安聯是歐洲最大的保險集團,它是國際奧委會主要贊助商中的唯一德國公司。2018年,安聯與國際奧委會簽署了8年合約。安聯總裁貝特當時說:「通過國際奧委會的數字和社交渠道,我們可以為比以往更多的人提供服務,並向他們提供我們的專業知識。」其他贊助商還包括可口可樂、通用電氣、英特爾、松下、豐田等知名企業。 不過,隨著中共對香港、新疆維吾爾族人權的侵犯,以及網球名將彭帥被監控的指控,北京冬奧受到了美國、英國、加拿大及澳洲等國外交抵制。雖然德國對抵制抱持著謹慎態度,但據《法蘭克福彙報》透露,德國執政黨內部有多為政客呼籲抵制北京冬奧會。 如果德國抵制北京冬奧,德國企業擔心會受到中國政府的報復,例如中國可能會對德國汽車生產商切斷半導體供應等。 安聯剛成為唯一被中國政府許可的外國保險公司,可以在沒有中國合作夥伴的情況下,在中國市場銷售其人壽保險。在北京奧運會上,安聯不僅會提供「運動營」,還會提供「量身定製的保險解決方案和服務」。如果安聯退出北京冬奧贊助,勢必遭受巨大損失。 

繼美國之後 更多國家加入抵制北京冬奧

英國、加拿大與澳洲周三加入了外交抵制北京冬奧的行動,理由是中國惡劣的人權記錄。英國首相鮑里斯-約翰遜表示,英國將對北京冬奧進行「有效的外交抵制」,不會派遣官員參加。不過,他表示不支持涉及運動員的體育抵制。

抵制北京冬奧會美國立場有變?

是否因為北京大規模鎮壓維吾爾人而聯合西方抵制2022北京冬奧會?美國的立場似乎有所退縮。美國國務院稍早表示與盟友就此協商,幾小時後,美國白宮則表示並沒有與盟邦及夥伴協商聯合抵制冬奧會問題。 美國是否與盟邦就聯合抵制北京冬奧會進行協商?白宮周三的回答似乎一錘定音?白宮發言人莎琪表示:「我們現在沒有與盟邦或夥伴討論任何的聯合抵制行動」。  白宮發言人的表態與數小時前美國國務院發言人普萊斯的立場明顯不同,後者說,美國希望與盟邦就抵制北京冬奧會協商。普萊斯在例行記者會上對媒體重申了華盛頓對新疆發生針對維吾爾人的種族滅絕行動的強烈憂慮。在記者追問美方與盟國就可能的抵制行動會否協商時,普萊斯表示,在這個問題上,美國的想法是「與世界各地的夥伴與盟友進行密切磋商」,協調行動。記者再問美國是否正在與盟國討論是否考慮聯合抵制時,普萊斯回答:「這是我們當然討論的事情」。他補充說:「我們當然明白,採取協調一致的方式不僅符合我們的利益,也符合我們的盟友和夥伴的利益」。不過,普萊斯的說法稍後有了變化,他在一封電子郵件中澄清:他指的是美國與盟友採取協調的做法,而不是說美國在具體討論聯合抵制的問題。 普萊斯後來發推補充說,「2022年仍很遙遠,但是我們繼續與盟國和夥伴就我們共同的憂慮密切協商,以達致一個共同的(針對中國)的共識」。 美國國務院的聲明引發北京憤怒,但中方似乎已經從美國國務院發言人微妙的解釋中意識到什麼,中國外交部發言人趙立堅在記者詢問時稱:「美方的表態沒有抵制北京奧運會的想法」,趙立堅稱:「將體育運動政治化有違奧林匹克憲章精神」。趙立堅重申新疆不存在種族滅絕,並指這一說法「是徹頭徹尾的謊言」。 美國國務院發言人的說法引起美國體育界震動。美國奧委會和殘奧會主席蘇珊娜·萊昂斯周三重申反對抵制北京冬奧會。聲明說,「我們不認為美國的體育健將必須被當作政治棋盤上的棋子」,聲明還說:「我們並不想淡化在中國發生的人權問題,但是美國政府有諸多手段對此作出建設性的應對。」美國奧委會的立場並不令人吃驚。 許多國際人權組織以及美國政治人物一直以來呼籲美國當局抵制北京冬奧會。很多人把北京冬奧會與1934年納粹德國舉行的奧運比較。美國共和黨眾議員華爾茲表示,除非冬奧會換地方,否則美國必須停止參與。在聽到美國國務院發言人普萊斯表示準備與盟國協商聯合抵制事宜時,基督教守護聯盟主任馬哈尼牧師感到很激動,他說,美國去到一個對維吾爾人進行種族滅絕、鎮壓和壓制香港、殘忍對待政治和宗教異議人士的國家參加冬奧會是愧對良心的。  加拿大主要反對黨保守黨黨魁公開要求總理特魯多向國際奧委會施壓,認為不能在有「種族滅絕」行為的中國舉行奧運會,英國一些議員目前也在向政府施壓採取類似的行動。  但是,白宮發言人莎琪的說法明顯在退卻,至少,美國在目前不會有任何抵制北京冬奧會的行動。白宮發言人曾在2月份表示,美國是否參與2022年北京冬奧會,尚未作出任何決定,白宮發言人還補充說,美國會等待國際奧委會的建議,但是後者至今沒有任何反應。  冷戰時期,為了抗議蘇聯軍隊入侵阿富汗,美國曾抵制1980年莫斯科夏季奧運會,作為報復,蘇聯抵制了四年後在美國洛杉磯舉行的夏季奧運會。  美國奧委會與殘奧會主席萊昂斯稱,對我們的運動員而言,唯一的夢想就是代表美國出席。她還認為,抵制可能會產生反作用。「以前的抵制行動證明,抵制只會傷害運動員,並沒有真正有效地解決國際問題。」 她的表述似乎是在響應奧委會主席巴赫,上月,這位曾為西德贏得1976蒙特利爾奧運擊劍金牌但1980因為抵制莫斯科奧運會而未能再放光芒的主席曾說,「抵制奧運會從來都沒有帶來任何結果。」  也有人建議可用其他更方便的形式進行抵制,比如國家領導人不出席北京冬奧會典禮,參加冬奧會的運動員也可以自認合適的方式抗議,因為奧運會猶如一個盛大的國際劇場,場面上發生的一舉一動都會迅速傳播全球,受到無數人的關注,產生意想不到的反應……  北京7日開始冬奧會測試,一切都在緊鑼密鼓進行。與此同時,國際維權組織和政治人物為抵制北京冬奧會也加緊了遊說活動。

考慮聯合抵制?美方:就北京冬奧會尋求與盟國協調

美國國務院發言人星期二(4月6日)表示,在有關北京冬奧會的問題上,美國正尋求與盟友和夥伴進行討論,以採取協調一致的做法。由於中國在新疆等問題上的人權記錄,西方目前要求抵制北京冬奧會的呼聲越來越高。一位共和党參議員星期二呼籲拜登總統提出在美國主辦2022年奧運會。  普賴斯:與盟友協調行動,希望討論聯合抵制,但並未具體討論這個問題  美國國務院發言人普賴斯(Ned Price)在例行的記者會上被問到拜登政府有關冬奧會的計劃時說,在這個問題上,美國的想法是「與世界各地的夥伴與盟友進行密切磋商」,協調行動。  當被問及美國是否正在與盟國討論是否考慮聯合抵制時,普賴斯說:「這是我們當然希望討論的事情。」  他補充說:「我們當然明白,採取協調一致的方式不僅符合我們的利益,也符合我們的盟友和夥伴的利益。」  路透社報道說,普賴斯後來在一封電子郵件中澄清說,他指的是美國與盟友採取協調的做法,而不是說美國在具體討論聯合抵制的問題。  美國尚未就此做出決定  普賴斯在例行記者會後發出的一條推文中說:「正如我所說的,我們沒有任何關於北京奧運會的宣布。2022年還有相當一段時間,但我們將繼續與盟國和合作夥伴緊密協商,以確定我們的共同關切,並確定我們對中華人民共和國的共同態度。」  As I said, we don』t have any announcement regarding the Beijing Olympics. 2022 remains a ways off, but we will continue to consult closely with allies and partners to define our common concerns and establish our shared approach to the PRC. — Ned Price (@StateDeptSpox) April 6, 2021 他在記者會上也表示,拜登政府尚未在這個問題上做出決定,但他對中國嚴重侵犯人權的行為表示關切,包括中國在新疆進行他所說的「種族滅絕」。  白宮在2月表示,還沒有就美國是否參加北京冬奧會的問題做出決定,稱將尋求國際奧委會(IOC)的指導,但後者沒有在這個問題上發表評論。  斯科特參議員:拜登應提出在美國主辦2022年冬奧會  來自佛羅里達州的共和黨聯邦參議員斯科特(Rick Scott)在回答美國之音的問詢時說,他提議由美國主辦2022年冬奧會。他說,他不支持「抵制」,因為這隻會傷害運動員。  斯科特參議員的辦公室電郵給美國之音的聲明說:「這就是為什麼今天早些時候,斯科特參議員呼籲拜登總統領導世界,提出在美國主辦2022年奧運會。他已經明確表示,拜登行政當局必須專註於確保共產主義中國不能主辦奧運會並利用一個國際平台來粉飾他們的罪行。」  華爾茲眾議員:除非奧運會換地方,否則美國必須停止所有的參與  在CNBC報道美國正在考慮聯合抵制北京奧運會的消息後,來自佛羅里達州的共和黨籍聯邦眾議員華爾茲(Michael Waltz)在推文中表示,「請務必注意,拜登行政當局正在考慮進行外交抵制。但是企業贊助商仍將賺取數百萬美元,北京仍將擁有一個全球平台來粉飾其暴行。除非奧運會換地方(舉行),否則我們必須停止所有的參與。」  It』s important to note that the Biden Admin is considering a diplomatic boycott. But corporate sponsors will still make millions and Beijing will still have a global platform to whitewash its atrocities. We must halt ALL participation unless the games are moved. https://t.co/fG3X7UxZXA — Rep. Mike Waltz (@michaelgwaltz) April 6, 2021 一直呼籲抵制在人權紀錄糟糕的中國舉辦奧運賽事的基督徒守護聯盟(Christian Defense Coalition)主任帕特里克·馬哈尼牧師(Rev. Patrick […]

編輯推薦