微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
這兩天，中泰證券首席經濟學家李迅雷的文章在媒體上廣泛流傳，我看了一下，這篇文章主要講了一些老生常談的問題，比如房地產、人口老齡化、消費不足等等，其中在講到收入問題的時候，引用了北師大收入分配研究院2021年的數據： 月收入2000元以下的人口約9.64億。 很快，「超過9億人月入不足2000元」就衝上了微博熱搜，我看到的時候好像還是熱搜第一，看來大家還是非常關注收入的。當然了，用這個數據肯定不能得出來大伙兒出去打工，有9個多億人工資不足2000這個結論，因為這9億人里包括所有收入低於2000的人。 比如說，大學畢業按22歲算，根據人口數據，22歲以下的人口，我們有4.4個億，這4.4億大概率收入是不足2000的，畢竟還在上學；還有很多已經退出勞動力市場的老年人，靠自己在家種個地養活，大概率月入也不足2000. 把上述這些人刨除，就是剩下的勞動力人口，那麼這部分人口的月收入是多少？2021年的時候，董小姐曾經建議把個稅的起征點從5000元拉到一萬。這個時候後來引發挺大的爭議，不少機構都調研了一下起征標準改變之後，符合標準的人群變化情況。 2018年8月31號，我們正式把個稅起征點從每個月3500元拉到了每個月5000元。中信證券當年給出的數據是，如果按照個稅起征標準5000元來算，符合起征標準的人口大概6400萬。財政部門也有過一次統計，個稅起征點提高到5000元之後： 個人所得稅的納稅人占城鎮就業人員的比例將由現在的44%降至15%。 這句話是什麼意思大家可以好好琢磨琢磨，這份數據和後來上海財經大學給出的數據差不多。當然了，有人可能會說這是2018年的數據，怎麼能代表5年之後的情況。確實不能代表，我也沒有查到最新的數據。這個時候就要推出知名主播李佳琦的話：這5年工資漲沒漲？ 前陣子互聯網最炙手可熱的人物，想必大家在朋友圈都看到過，是一個叫聞會軍的中年男人，這位大哥本職工作是在駕校當教練，愛好是跳舞和晚上發emo的朋友圈文案，不知道為什麼突然就火了： 自己的主號漲了470萬粉，發emo文案的賬號漲了170萬粉，駕校的賬號也有小100萬粉，加起來接近700萬粉絲。 這位大哥流量來了之後，立馬就去開了直播，12月18號，兩個號，兩場直播觀看人數超過了2500萬，12月19號直播觀看人數超過了3700萬，據說在這場直播中，廣大網友刷了6000個嘉年華。 有人算了一下，每個嘉年華主播到手之後能有個1400元，6000個嘉年華，那就是800多萬，於是一個傳奇的故事傳遍了整個互聯網： 大哥一夜掙了800多萬。 第二天更離譜的熱搜出來了，說大哥其實掙了1個億，當然這1個多億是平台幣，如果換算成現金的話估計也有1000多萬，這個收入不說吊打了很多普通人，直接吊打了很多上市公司的數據。 其實按照3000多萬的場觀人數，到場的人每人給個五毛就得有一千五百多萬了，所以具體拆解下來，一晚上800多萬的收入看數額很令人震驚，但結合場觀人數，是不是看起來又正常了點。 互聯網從來不缺造富故事，就像彩票圈也從來不缺造福故事一樣，照我的看法，這種互聯網的潑天流量和彩票圈的潑天富貴是一樣的，真正屬於運氣的遊戲。 但是這種一夜好幾百萬的事情和數據，天天刷，看多了，就會產生一個現象： 對錢沒有概念。 就比如說自己兜里可能十萬沒有，但就是覺得兩三百萬的房子好像也挺便宜，小一萬的手機好像也不貴，這就是對錢沒有概念，因為你上網一刷，大家好像都有，屬於標配。以前對錢沒概念的是小孩，現在對錢沒概念的是經常上網經常刷到這類一夜好幾百萬故事的人。 對錢沒概念的後果就很直接，往大件的東西說，兩三百萬的房子也就是個小剛需，二三十萬的車也就是個代步車，二者都屬於生活必需品；往小件了說，過生日發個520的紅包，按照有些說法，給520不如給她自由，所以起步價就得是5200，標配得5萬2；小几千的包也算是不愛，拿不出一萬出來談什麼戀愛。 所以很多人應該都很好奇，在一個9億多人不足2000塊的月收入外加大概只有10%左右的勞動力人口滿足5000元的個稅起征點的社會，究竟是怎麼出現這種發520紅包不如給她自由的這種現象。 其實我也好奇，懂行的朋友們可以分析分析。 文章來源微信公眾號：挪威TALK
國家發展改革委就業收入分配和消費司和北京師範大學中國收入分配研究院，2023年12月26日發布《中國收入分配年度報告2021》。 《該報告》數據指出，中國有39.1%的人口月收入低於1000元，換算成人口數5.47億人，月收入在1000—1090元的人口數為5250萬人，月收入1090元以下總人口為6億人，佔全國人口比重42.85%，若以1090—2000元作為中低收入者的標準，則該群體人口達3.64億，月收入低於2000元的人數達到9.64億。 國家發展改革委就業收入分配和消費司同北京師範大學中國收入分配研究院的萬海遠和孟凡強發布的調研報告數據顯示，中國有6億人月收入也就1000元左右。然後，這一數據引起外界熱烈討論。 文章說，這個數據是中國最為真實的現實國情。 絕不能忽略中國的分配結構仍然是以中低收入群體為主的事實，有相當大一部分群體還在生存線附近徘徊。他們遊離於我們的視線之外，他們沒有渠道發聲，社會也聽不到他們的聲音，他們是這個社會沉默的大多數。 有人疑惑，中國真有這麼多月收入1000元以下的人？ 首先，這裡的月收入標準問題，是國家統計局一直使用的人均可支配收入指標，不是市場化的工資水平，更不是城鎮部門平均工資。在扣除掉個人所得稅和各種社會保險費等之外還能用於實際使用的，才能被算作是人均可支配收入（若無特別說明，下面都是指家庭人均可支配收入）。 這個指標，能反映家庭是否可以足夠支付衣食住行等必備開支，合理反映家庭教育、醫療與養老負擔等最終的社會福利。所以說，通過居民可支配收入，最能反映真實的民生問題，最能反映家庭或個體生活福利的真實狀態，因此也是定性判斷一個國家發展階段的最為重要的指標，故在全球範圍內被廣泛採用，甚至在歐美髮達經濟體中比GDP指標的重要性還要高。 北京師範大學中國收入分配研究院課題組分層線性隨機抽取了7萬個代表性樣本所作的調查顯示：中國有39.1%的人口月收入低於1000元，換算成人口數為5.47億人，而月收入在1000—1090元的人口為5250萬人，因此月收入1090元以下的總人口為6億人，佔全國人口比重為42.85%。這與「6億人月收入約1000元」（準確地說是1090元）的說法是吻合的。 文章說，在這6億人中，有546萬人收入為零，有2.2億人月收入在500元以下，有4.2億人月收入低於800元，有5.5億人月收入低於1000元，有6億人月收入低於1090元。若以1090—2000元作為中低收入者的標準，則該群體人口達到3.64億。 也就是說，中國月收入低於2000元的人數達到9.64億 文章表示，月收入在1090元以下的6億人的群體中，來自農村的比例高達75.6%，這說明絕大部分低收入群體仍然分布於農村地區，城鄉分割仍是中國最大的問題之一。另外，這6億人分布在中部和西部的比重為36.2%和34.8%，說明中西部仍然也是低收入群體的主要來源。 這月收入在1000元左右的6億人中，成年人未婚的比例為19.8%，平均年齡為38.5歲。 從受教育的年限來分析，月收入低於1090元者的平均受教育年限為9.05年，處於剛剛完成義務教育的階段，說明這一群體的整體受教育水平很低，其中小學及以下的比重為43.7%，文盲的比例也佔到了9.6%。 從就業形式來看，非勞動力佔比最高為37.1%，自我僱傭者佔比達到很高的18.0%，而工資就業者佔比僅為37.4%，明顯低於其他收入群體。 總之，這6億人的典型特徵是，絕大部分都在農村，主要分布在中西部地區，家庭人口規模龐大，老人和小孩的人口負擔重，受教育程度很低，大部分是自雇就業、家庭就業或失業，或乾脆退出了勞動力市場。 反觀發達國家美國，按照人均GDP標準來算，美國是6萬美元，全球平均是1.146萬美元，普遍認為發達國家的人均GDP標準至少是3萬美元，而中國目前人均GDP還不到1萬美元，因此中國目前還遠遠沒有達到發達國家的標準。 根據美國商務部普查局公布的相關信息，2018年美國人均年收入為3.6萬美元（稅前收入），平均每個月3000美元，相當於22000元人民幣左右，是中國的8倍多。 若從人均可支配收入角度看，2019年中國城鄉居民人均可支配收入為30733元，而同期美國居民的人均可支配收入折算成人民幣是314427元，是中國的10倍還多。所以說，以居民可支配收入的標準來看，中國離全球發達國家的差距就更大。 目前，中國居民收入分配仍然是中低收入群體為主的紡錘形結構，分布曲線呈現非常明顯的右偏分布，所以收入差距明顯較大，容易出現明顯「被平均」的。 有近43%人口的月收入在1090元以下，有近69%的人口月收入在2000元以下，有約84%的人口月收入在3000元以下，月收入在5000元以下的人口比例更是高達95%左右。 文章說，中國人口多、資源少、發展很不平衡的事實仍很明顯，有很大一部分居民仍然處於生存線附近。 特別說明：以上資料數據來源於：國家發展改革委就業收入分配和消費司北京師範大學中國收入分配研究院發布的關於《中國收入分配年度報告（2021）》的援引數據。 文章來源微信公眾號：數據開放
