中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
近日，一張「紅二代」大合照及相關視頻在海外社交平台流傳。據稱，這張合照是在九三閱兵落幕後，習近平的胞弟習遠平召集組局。雖然很多紅二代到場，但部分重量級「太子黨」，比如鄧小平之子鄧朴方、劉少奇之子劉源、胡耀邦之子胡德平等沒有出席，引發外界猜測，認為他們用缺席的舉動，來抵制這場活動。 照片顯示，習遠平站在第二排正中間的位置，第一排坐著年紀較大或地位較高的紅二代，在中間，坐在輪椅上的老太太是毛澤東之女李敏，另一個是周恩來的侄女周秉德，陳毅長子陳昊蘇等人也在現場。不過，合照人數只有一百多，與2015年「千人紅二代團拜會」相比，陣容大幅縮水。 9月7日，上將李天佑之子李亞濱在微信公眾號「38軍魂」貼出活動照片，稱其聚會的地點是在北京貴賓樓飯店。並貼出了多張他與別人的合照，其中包括任弼時之女任遠芳、楊成武之子楊東明、宋時輪之女宋百一、徐向前之子徐小岩、粟裕之子粟戎生、陳賡之子陳知庶、烏蘭夫之子烏可力等。 9月6日，獨立時評人蔡慎坤在X平台發布合照，並留言稱，9.3閱兵活動結束後，習遠平大擺宴席，款待趙家核心成員，並在貴賓樓合影留念，八旗子弟圍繞在習家兄弟身邊，繼續享受榮華富貴，前提是擁戴習核心支持習家一統天下！ 9.3閱兵活動結束後，習遠平大擺宴席，款待趙家核心成員，並在貴賓樓合影留念，八旗子弟圍繞在習家兄弟身邊，繼續享受榮華富貴，前提是擁戴習核心支持習家一統天下！ pic.twitter.com/ytv3aXHfgf — 蔡慎坤 (@cskun1989) September 6, 2025 政論人士陳破空在其自媒體節目中稱，習遠平發布合照的意思是，他把紅二代、太子黨團結在一起了。但事實卻不是這麼回事，一些重要的「太子黨」缺席，比如劉少奇之子劉源、鄧小平之子鄧朴方、胡耀邦之子胡德平，他們很明顯是在抵制這場活動， 時事評論員李林一表示，鄧朴方、劉源、胡德平未出席，即便其家族有可能另派代表參加閱兵活動，但他們本人不參加，這就是一種抵制的態度。 值得注意的是，有網友在X平台發布視頻，稱「紅二代」徹底墮落：陳毅之子陳昊蘇為習近平閱兵唱讚歌。視頻畫面顯示，陳昊蘇在眾人面前念詩讚閱兵，習遠平在一邊引導大家鼓掌叫好。 「紅二代」徹底墮落：陳毅之子陳昊蘇為習近平閱兵唱讚歌 pic.twitter.com/LgJSGPPDaX — Gancheng Wang (@GanchengW) September 7, 2025 對此，陳破空指出，陳昊蘇的弟弟陳小魯是被習近平迫害致死的。 2018年2月28日，陳小魯在海南因突發急性大面積心肌梗死去世。有知情人稱，他因捲入安邦集團創辦人吳小暉案而被調查，更被逼寫下檢討書（吳小暉是鄧小平長子鄧朴方的女婿，吳小暉被捕判刑，被視為習鄧兩家結怨的表現之一）。 對於陳昊蘇的表現，不少網友留言諷刺： ———–它們的父輩阿諛奉承獨裁者，他們繼續阿諛奉承獨裁者，殞落從何談起。 ———–文革後他們曾經集體反思左傾問題。 ———–盜國賊習家大把錢，不知道送多少錢給出場費？ ———–他們不都是一貫如此嗎？這些人不為他們江山及獨裁者唱讚歌，難道會為屁民發聲嗎？ ———–他們內部雖有分歧，但他們把軍隊看成了他們的看家護院的打手，這個打手歸根到底還是保護他們這一個大黑幫。 ———–太過諂媚了，丟人現眼！
川普重返白宮後，美中關係更多的不確定性引中共紅二代憂心。中國問題專家袁紅冰透露，北京官場近日瘋傳一封由中共已故領導人鄧小平長子鄧朴方寫的信，批評王毅領導的外交部違背了鄧小平確定的「韜光養晦」方針，實為暗批當今領導人習近平。 中國問題專家、旅澳自由主義學者袁紅冰2月26日接受大紀元專訪表示，與他有聯繫的體制內人士向他轉述了鄧朴方寫的那封信的部分內容。 據悉，鄧朴方對當前中國國內外的處境十分憂心，因此致信中央。信中點名王毅，但實為直指習近平。鄧朴方說，在國際政治出現重大變動的時期，王毅領導的外交部對於國際形勢的發展，以及川普政府的政策走向，全部的判斷都是失誤的。 鄧朴方認為之所以如此，是因為王毅領導的外交部，長期搞四面出擊、八方樹敵，被稱為戰狼外交路線，違背了鄧小平確定的「韜光養晦」方針。 體制內人士轉述說，按照王毅的說法，中共可以在台海問題與川普交易，且中共認為如此交易的可能性極高。王毅甚至希望能夠讓美國公開聲明「美國反對台灣獨立，支持和平統一」。 上個月，美國國務卿盧比奧和中共外長王毅通話後，中共官媒報導稱，王毅強調了中共的所謂台灣「紅線」，盧比奧說「美方不支持『台灣獨立』」等；但美方的對外聲明中並未顯示盧比奧有說過這句話。 盧比奧日前向媒體重申美方的對台承諾，反對以武力或脅迫改變現狀。他也提到，美國不會放棄支持台灣參與國際事務，中共不代表台灣的觀點及利益。 目前川普正在全力推動俄羅斯就迅速結束俄烏戰進行談判。很多分析認為，美國想集中精力在印太地區以應對中共的挑戰。 袁紅冰表示，川普的戰略意圖已經很明顯，就是要從歐洲脫身，拆解中俄戰略夥伴關係。川普要把美國的注意力放在兩個方向：一是國內事務的重大變革；二是在國際上把美國的全部國家重心轉移到亞太，包括南海和台海，但是戰略重點還是放在台海。 袁紅冰說，美國還要進一步武裝台灣，加強美台之間的軍事合作關係和經濟關係；在國際政治領域，美國不僅要幫助台灣穩定現存的邦交國，還可能進一步推動台灣加入各種國際組織。美台關係將發展到前所未有的緊密連結階段。 袁紅冰說，現在中共面臨的最大問題是，美國不僅僅是打關稅戰、經濟戰，還要徹底打掉過去幾十年形成的有利於中共的國際經濟秩序，即所謂全球化——始於鄧小平時期的路線。據稱，最近中國國內專家都很關注美國是否會取消美國給予中國的最惠國待遇。 美國國會議員1月23日提出一項兩黨法案，要求撤銷中國在美國的優惠貿易地位，分階段徵收高額關稅，同時取消價值低於800美元的「小額豁免」條款，此舉將對依賴小額包裹取得迅速發展的廉價中國電商平台Temu和Shein等產生影響。 鄧朴方疑憂美就新冠疫情追責中共 袁紅冰表示，中共體制內人士說，鄧朴方在信中還特別提到，美國有可能繼續在COVID-19疫情的問題上向中共發起大規模的輿論戰和法律戰。而這一切將在美國和俄羅斯的關係正常化後發生。 COVID-19疫情在美國奪走了110萬條人命。川普政府上台後，美方已釋出加強病毒溯源調查以及加大追責的信號。 美國聯邦眾議院新型冠狀病毒大流行特別小組委員會和美國中央情報局的報告均認為，引發新冠疫情的病毒可能源於實驗室。美國國務卿盧比奧近日也表示，贊同病毒源自武漢實驗室泄漏的說法。 五年前，美國中西部的密蘇里州因新冠疫情起訴中共政府，上個月再次對北京提出訴訟，要求中共政府支付近250億美元以賠償該州居民遭受的損失。 據悉，鄧朴方在信中說，這樣的壓力將使中國經濟的下行趨勢進一步加劇。同時，隨著中俄關係的脆弱化，在能源方面的壓力也會加重。 五年前網傳鄧朴方給「兩會」代表的公開信 這封信到底是不是鄧朴方所寫，抑或別人假借其名所寫，袁紅冰表示，現在還不能判定，但至少信中的意思能代表一些紅二代的意見。 袁紅冰再次強調他之前的爆料稱，當前紅二代並非在為習近平出謀劃策，他們核心的想法是，「二十一大」不能再讓習連任。如果習再連任，他們擔心整個共產黨的江山可能就會被習搞垮，那麼所有的共產黨家族也就全部完蛋了。基於這個共識，他們不能讓習連任，所以想方設法「逼宮」。 鄧朴方2023年從中國殘疾人聯合會最高位置卸職，今年已80歲。 五年前（2020年4月），網上也曾傳出據稱是鄧朴方寫給中共兩會代表的公開信，矛頭也是直指習近平。公開信列舉習大搞「一尊」、中共「國際形象一落千丈」等十五大質疑。當時曾有收到信的紅二代對大紀元表示，無法確認該信件的真實性，但該公開信確實反映了一部分人的想法。
中共日前高調紀念鄧小平冥誕120周年，以及官媒在三中全會首日發表萬字長文，將習捧為「鄧小平第二」，但翌日就從官網消失。對此，有評論認為，習不可能重拾鄧小平的改革開放路線，這不僅牽涉中共高層內鬥，還因為習近平父親習仲勛與鄧小平早就結怨。 獨立時評人蔡慎坤近日在自媒體節目中表示，時任中共黨魁毛澤東主政時，劉少奇是其接班人。1952年，毛澤東為削減地方權力，調遣高崗、饒漱石、鄧子恢、鄧小平、習仲勛等地方軍政要員進京。鄧小平時任政務院副總理，習仲勛時任中央宣傳部部長。習仲勛比鄧小平年輕近十歲。 1954年，毛澤東為平衡各派系使自己獨大，慫恿高崗反對劉少奇。然而，當高崗想跟鄧小平聯手對付劉少奇時，鄧小平卻向毛澤東告密，毛澤東被迫拋棄高崗。 1955年，習仲勛受高崗事件牽連，被要求劃清界線作檢查，直到第三次才勉強過關，而不讓他過關的人正是鄧小平。 公開資料顯示，1956年中共八大後，鄧小平擔任政治局常委，習仲勛只是中央委員。1962年，習仲勛變成「反黨集團」首犯，當時的中央總書記鄧小平是配合康生整肅習仲勛的主力。 文革1976年10月結束後，鄧習兩人的矛盾並未結束。鄧小平起初不同意習仲勛復出，必須讓習仲勛保證與鄧保持一致才可復出。1978年4月，習仲勛復出了，但不能進京，也沒有官復副總理原職，而是離京到廣東省任職。 由於鄧小平跟陳雲不同意為高崗平反，因此中共中央關於「習仲勛反黨集團」的平反通知，到了1980年才正式下發。 10年後（1990年），習仲勛獲「中央批准到南方休養」，實為被貶出京、流放外地。1999年，中共建政50周年，習仲勛才回到北京參加慶典，而此時鄧小平已死。 鄧小平家族逐步被邊緣化 曾有體制內黨史專家透露，習近平一直認為鄧小平是當年整肅其父習仲勛的主要責任人。 習近平2012年上台後，鄧小平家族逐步被邊緣化，鄧小平前外孫女婿、安邦集團創辦人吳小暉被重判入獄，並被沒收財產，對鄧家也有間接影響。 2023年9月20日，在北京舉行的中國殘疾人聯合會換屆大會上，鄧朴方時任的殘聯名譽主席一職，由習近平的親信、國家監察委前主任楊曉渡接替，殘聯主席張海迪則被原副主席陳凱代替。這意味著掌控殘聯半輩子的鄧朴方徹底退出政治舞台，鄧小平最強有力的代言人自此被銷聲。 對於習近平近日高調紀念鄧小平，蔡慎坤並不認為這意味著習要回歸鄧的路線，相反的，他認為習近平上台12年來，已經完全背離鄧小平的改革開放路線。 值得注意的是，今年7月18日發布的三中全會《會議公報》，雖宣稱「進一步全面深化改革」，但強調堅持中共對全面深化改革的「集中統一領導」，以及確保習控制權的政治術語「兩個確立」和「兩個維護」等。 今屆三中全會還出現一件引人關注的事。7月15日，黨媒新華社發表長文《改革家習近平》，將習捧為「鄧小平之後的又一位卓越的改革家」。但該文在發表翌日被下架。 日經：頌習文引黨內元老跟「紅二代」反彈 日經亞洲（Nikkei Asia）8月29日刊登署名中澤克二（Katsuji Nakazawa）的文章指，頌習文發表後，立馬引來非習陣營的猛烈抨擊。黨內一些人稱，該文奇怪，且與事實及官方黨史不符，並質疑由誰批准發表的。據了解，這樣的反彈特別來自於退休的黨內元老跟「紅二代」。 中澤克二指，該文稱習仲勛在廣東省主政時，在深圳等地設立了經濟特區，派遣1978年還是清華大學學生的習近平前往安徽省調研家庭聯產承包責任制，期間習近平做了大量筆記，保存至今已有四十多年。 中澤克二認為，新華社的評論給人留下了這樣的印象：主導中國改革進程的是習父子倆，而非鄧小平。但事實上，是當時的萬里在安徽推廣家庭聯產承包責任制。萬里是鄧小平改革開放政策的堅定支持者。基於習近平當前的經濟政策似與鄧小平的改革開放政策顯有不同，批評者可能認為，習近平在竊取鄧小平取得的改革「成就」的功勞。 中澤克二說，由於反彈的嚴重性，習近平只能下令相關部門徹底撤回這篇文章。
淡出政界多年的中共前領導人鄧小平唯一嫡孫鄧卓棣，港媒報導稱，他目前擔任中信財務有限公司監事。 香港《星島日報》4月18日報導，根據中國企業查詢公司「愛企查」資料，鄧卓棣目前擔任中信財務有限公司監事。有傳他任職中信法務部，但未能證實。 中信財務成立於2012年，總部設在北京，是央企中信集糰子公司。中信集團創辦於鄧小平掌權時期，一直是中共太子黨的集結地。 鄧卓棣1985年出生於美國，是鄧小平次子鄧質方之子，剛出生就被送回中國，沒有拿美國護照。鄧卓棣7歲時曾隨鄧小平南巡，2007年畢業於北京大學法律系，其後取得美國杜克大學法學碩士學位，並曾在美國紐約華爾街的一家律師事務所工作一段時間。 2013年5月起，鄧卓棣任廣西百色市平果縣副縣長，兼新安鎮黨委書記、縣委副書記；2016年卸任，2017年任北京市橋牌協會理事。之後，他淡出政界。 鄧家被邊緣化 隨著習近平越來越集權，多次傳出對習不滿的鄧小平家族，逐漸被邊緣化。 2018年，鄧小平的女兒鄧楠和多名紅二代都沒有進入新一屆中共全國政協委員。 2019年7月，鄧小平的外孫女婿（已離婚）、安邦保險集團董事長兼總經理吳小暉被判刑。 2023年9月，時年79歲的鄧朴方卸任殘聯名譽主席，改由中共中紀委前副書記楊曉渡接任。在此之前，鄧朴方掌控殘聯30多年。鄧朴方是鄧小平的長子。 鄧朴方2018年9月在殘聯的七大閉幕會上稱，鄧小平倡導的「改革」已經「不可逆轉」，「應該持續走這條路」，「一百年不變」。他還告誡：「我們一定要有這種實事求是的態度，保持清醒的頭腦，知道自己的份量，不妄自尊大······」 對於鄧朴方退出殘聯，時政評論員岳山曾撰文表示，表面上看是因年齡或健康關係，實為習的第三任期不容有危及其權威的因素。 岳山認為，習讓楊曉渡擔任殘聯名譽主席，意在提防鄧家，防止有人再利用鄧朴方舉鄧小平改革開放的招牌，抬鄧壓習。習近平此舉形同在鄧朴方離場後，還加上一把鎖。 此前，自由亞洲電台《夜話中南海》專欄高新的文章指，習近平以年齡為由勸鄧朴方退隱，最直接的目的是封他的口，因為殘聯名譽主席雖是毫無實權的虛職，但卻是整個鄧小平家族過去僅存的一個對外公開發聲的合「法」講台。 旅澳法學家袁紅冰今年1月3日在台灣《自由時報》撰文指，中共體制內人士披露，以中共前國家主席劉少奇之子劉源為核心的紅二代群體達成政治共識，指責習上台十年徹底背叛鄧小平的改革開放路線，倒退迴文革時期路線，推動戰時體制，以及準備發動台海戰爭等。 袁紅冰列出的參與反習連署的紅二代，包括鄧朴方。
曾經的中共政權第二代領導核心鄧小平當年利用接受外國記者採訪的機會向全世界展現了他政治上的「大度」。但事實上長公子鄧朴方文革中被迫害致癱一事，令他鄧小平內心對這個政權的第一代領導核心毛澤東及其夫人江青的仇恨一直都是刻骨銘心。 上周撰寫《歷史故事：鄧朴方和他曾經的「康華共和國」》和《鄧朴方和他的康華是如何涉足「六·四」事件處理》兩文時，媒體上炒得最為火爆的以許家印為故事主角的中國房市令筆者不由得想起了曾經讀到過的一則四十年前的鄧小平「就想買房」的故事。說的是上個世紀八十年代初期的時候，鄧小平看到北京前三門修建很漂亮的馬路和宿舍樓，有感而發，對隨行人員說：「你們說房子將來可不可以作為商品？我看將來會作為商品。如果將來買房子的話，我要給我大兒子買一套，他是因為我而受傷的，其他的孩子我就不管了。」 相關報道中描述說：鄧小平的這番話，在九十年代的時候，他的大兒子鄧朴方才從別人口中聽到，他才深刻了解到，他父親心中，其實有著極其深重的傷痕。 鄧小平對自己的長子鄧朴方曾經寄予的厚望可以從一九六二年，，也就是鄧朴方十八歲的那年講起。當時的應該屆高中畢業生鄧朴方所在學校北京男十三中接到上級通知，分配給該校一部分「保送」應屆高中畢業生進入哈爾濱軍事工程學院的名額。所謂「保送」，就是不經過全國統一的升學考試，直接進入大學就讀。 按照慣例，這種特權名額都是要分配給應屆高中畢業生中的高級幹部子女的，而男十三中的六二屆高中畢業生中，數鄧朴方爸爸的官階最高，所以校方明白這種「保送」名額實際上就是沖著鄧朴方來的，立刻心領神會地將鄧朴方安排為「保送」候選人里的第一個。沒想到自恃才高的鄧朴方反而因此感覺傷了自尊心，說自己每門功課的成績平均90分，為什麼還要保送？於是他和同班同學俞敏聲等一起參加全國統一高考。結果鄧朴方如 物理系一班團支部書記。從那以後，時任中共中央總書記鄧小平對自己的長子的滿意度便超過了百分之一百。誰知鄧朴方的黨員預備期未滿，「文革」就開始了。 當時的鄧小平很快成為鬥爭核心，和劉少奇並列中國第一號和第二號「走資本主義道路的當權派」。鄧家子女也就此被捲入政治風暴的漩渦中心。鄧朴方以及在中央美院的姐姐鄧林和在北大物理系的妹妹鄧楠都在各自的學校受到了批判和管制，江青指使的造反派們試圖從他們身上拿到父親鄧小平的罪證。 一天，鬱悶不已的鄧朴方和一位同窗散步到頤和園的後湖，坐在山腰的樹林里借酒澆愁。酒後吐真言道：「『文化大革命』打倒這麼多人，毛主席這麼搞，必定要騎虎難下……。林彪、江青這樣干是不會有好下場的，他們一定要垮台。也許要有很長的時間，國家怎麼能經得起他們這樣鬧！」 很快，鄧朴方的這番酒後真言被傳到已經受到毛澤東和江青力挺的北大造反派總頭目聶元梓那裡。她先是派人對鄧朴方、鄧楠進行跟蹤調查，接著便將兄妹二人分別關押在物理大樓的兩間實驗室里，進行背對背的誘供、逼供。鄧朴方拒不開口交待，造反派們便對鄧朴方施用各種酷刑，讓他無法吃、無法睡、無法坐、無法站，並要求鄧朴方以揭發父親鄧小平、母親卓琳的「罪行」為獲取自由的交換條件，否則就是「死路一條」。 這種非人的磨難一直持續了五個月之久，實在不能繼續忍受下去的鄧朴方選擇了「死路一條」。於1968年5月某日寫下一份絕命書後從8米高的三層樓的里的一個廁所窗戶一躍而下，身體在空中被一根鐵絲於腰部攔了一下背部先落地，導致脊骨第一腰椎和第十二胸椎骨折斷。 事發後幾經輾轉，鄧朴方才於一九六九年春被送進北京有名的高幹醫院三零一醫院。但很快便有林彪按照毛澤東的旨意，發出了意在譴送大批老幹部出京的「一號戰備命令」。於是，鄧朴方不但得不到應有的治療，鄧小平去江西之前甚至沒有到醫院看看自己孩子的權利。而當時的北大「軍宣隊」仍不肯放過鄧朴方，竟然把他從醫院裡趕出去，送往條件極差的北京郊區清河社會救濟院。 日後的鄧朴方向手下康華公司的小兄弟們說到他發起成立中國殘聯的動機時回憶：當我被架進福利院一間小屋時，一股難以忍受的大小便氣味熏得我直流眼淚，髒兮兮的床上用品已經用了好幾個月。一個小屋裡住了十一個殘廢人，冬天沒有暖氣，只有一個小煤球爐子，燒不多久就滅了……。小屋裡彷彿象個冰窟，床上的被褥十分單薄，每天夜裡被凍醒。我下肢癱瘓了，但上肢還靈活有力。每天會咬著牙和別人一起用鐵絲編織字紙簍，每編出一個簍底可以賺一分錢，編出一個簍幫賺四分錢，一個月拚命干也只能掙到四、五塊人民幣。 當時這家救濟院的生活標準還是五十年代規定的，每人每月七元五角人民幣伙食費。每當救濟院里開飯的時候，護理員老大爺拖著兩條長長的鼻涕，遞給鄧朴方半碗白水熬白菜加一個黑糊糊的饅頭。 在清河救濟院半年時間後，鄧朴方在天津的小姑，當時是現役軍人的鄧先群終於找到了他。 鄧小平是一九六九年十月二十日被送往江西南昌的。出發時經鄧小平再三要求， ，親人中只能有患高血壓的夫人卓琳和繼母夏老太太同行。 到江西兩年後的鄧小平收到鄧先群的信，鄧小平夫婦這才知道失聯已經近四年的長子早已經完全癱瘓了。於是鄧小平直接給毛澤東寫信，表示自己此生對黨別無所求，只希望允許將重殘的大兒子接到身邊自己護理。 以下是一個採訪過鄧朴方本人的中國大陸作者曾經的描述：……兩名持槍看守押解著自己手搖輪椅的鄧朴方到了江西，與分離了四年的父親重聚。當天晚上，鄧小平和卓琳圍在兒子床邊，幫他脫下又臭又髒的衣服。鄧朴方比劃著告訴父母:「從胸口以下，都不是我的了。已經完全沒有知覺。」 卓琳和夏老太太都忍不住哭了，鄧小平卻凝視著兒子的殘體，不發一語。誰也不知道他想的是什麼，但可以猜測，如果此時他在分析誰是令他的長公子致殘的罪魁禍首，絕不會想到林彪頭上，而是毛澤東夫婦。 在江西期間的鄧朴方成天躺在床上，生活基本不能自理，大小便不能自控。南昌是有名的大火爐，天氣十分炎熱，鄧朴方每天都得擦澡、換衣服。鄧小平的繼母夏倍根當時已經七十多歲了，每天燒飯菜已經夠忙的了:卓琳體質甚差，所以照料鄧朴方的任務，每天都由當時已經六十五歲的鄧小平承擔。每天上午勞動回來，鄧小平都要先去看看兒子。吃完午飯就要幫助鄧朴方擦澡，從木床上搬下，幫他翻身，在熱騰騰的蒸汽中一遍又一遍地替兒子擦身，絕不馬虎。天天如此，從不間斷……。 一九七三年二月二十日，鄧小平與繼母夏氏及妻子卓琳回到北京。鄧朴方也有幸被送進三零一醫院。 此次復出後的鄧小平在一次會議上見到時任上海市委第一書記馬天水時，問起上海骨科方面對治療截癱病人有無良方，馬氏當面回絕了他。此後，卓琳雖然在上海找到了願意為鄧朴方治療的名醫，整個過程卻是背著馬天水及當時上海市的主要負責人進行的。 一九七六年毛澤東病亡後，隨著江青等人的倒台，馬天水及其他江青在上海的追隨者亦很快入獄。在獄中得知鄧小平再次復出的消息後，知道鄧小平絕不會輕饒他的馬天水隨即便有了神經錯亂的表現，整日狂呼革命口號…… 接下來發生的故事就是鄧朴方被送到加拿大手術，當時加拿大政府支付了全部醫療費用。由時任加拿大總理特魯多親自批准。這個特魯多就是曾經被習近平當面狠狠羞辱的現任加拿大總理特魯多的父親。 回顧一九八零年年末的兩、三個月時間裡，當時的鄧小平只關心兩件事情，一件是鄧朴方在加拿大的手術和術後恢復情況，另一件便是對江青等人的審判。審判負責人之一黃王昆曾回憶，鄧小平對當時的審判錄相一次不少地認真觀看，正式宣布判處江青「死緩」的那一天，鄧小平還與其他中共政要特別趕到公安部大院，聚在一處秘密會議室聽里收看現場實況。可見，在如何處置江青的問題上，他鄧小平不可能不把在這件事情上的決策與自己兒子的「文革」遭遇及殘疾現狀聯繫在一起。 當年為採訪鄧小平的義大利著名記者法拉奇擔任現場翻譯的施燕華回憶說：法拉奇問：「（您被下放江西勞動）當時您是否非常氣憤，希望報仇？」 鄧小平笑說：「我這個人從來不大喜歡氣憤。因為這是政治問題，沒有氣憤的必要，氣憤也不解決問題。」 施燕華描述說：當時的法拉奇露出欽佩而又迷惑的神氣，當然她是難以理解一位無產階級政治家的胸懷的。這是一個在毛主席發動的「文化大革命」中歷盡磨難的人，又是一位偉大的政治家說的話。他本人和家人都曾遭受很大的冤屈，但他不是從個人恩怨來看這個問題，而是從政治的高度，從國家、民族的前途來考慮問題。我當時聽了鄧小平的話都很感動。 但是事實上，當時的鄧小平對毛澤東的這種所謂「以德報怨」僅僅是局限在讓天安門城樓上的毛像繼續懸掛和不同意拆除毛澤東紀念堂兩件事上，當年要不是陳雲力阻，毛夫人江青的腦袋早就被鄧小平砍了。除了對江青一度想置於死地，對毛澤東的後代他鄧小平也曾百般刁難，甚至讓毛澤東和江青所生的女兒李訥「失去自由」長達五年時間。 在中共內部，所謂「陳雲同志曾力排眾議反對判江青死刑」的故事盡人皆知，主要依據之一是著名中共黨史專家陳東林發表的《陳云為何力排眾議反對殺江青？》一文。文中記載：中央政治局開會討論，許多同志主張判江青死刑。陳雲說：「不能殺，同『四人幫』的鬥爭終究是一次黨內鬥爭。」有人說：「黨內鬥爭也可以殺。」陳雲說：「黨內鬥爭不能開殺戒，否則後代不好辦。」 這裡所說的「政治局開會討論」，「主張判江青死刑」的「許多同志」，包括了鄧小平，華國鋒，王震和韋國清等。筆者也聽到過當時的政治局委員鄧穎超和烏蘭夫也都是主殺派。對中共「文革」史多少有點了解的人都知道，這兩個人對毛澤東和江青夫婦的仇恨都可以用無以復加來形容。 前中組部常務副部長、中顧委委員李銳生前曾著文披露，1989年4月5日下午兩點半，胡耀邦在他與世長辭的前十天，約李銳到會計司衚衕家中長談7個半小時，在這次最後的長談中，胡耀邦談到處理”四人幫”的問題：”大家一致贊成公審，最初鄧小平主張江青、張春橋應處死刑，立即執行。葉帥和我、趙紫陽等都反對，徐帥堅決反對，陳雲說，如只我一票反對，也要記錄在案。主張殺頭的鄧小平最後也同意大家的意見了。 筆者也就此向幾位內部人士，包括陳雲二公子陳方的朋友討論過，按照陳方朋友的說法，徐帥是第一個提出反對小平死刑意見的，陳雲接著徐帥的話，在政治局會議上向鄧小平等 「主殺派」很不客氣地說：「如果你們堅決要殺，請在會議記錄里寫上『陳雲同志不同意』」。繼而又有胡耀邦等人斗膽拒看鄧小平臉色行事， 一一表態「刀下留人」。 當時一度因為鄧小平堅持所謂「不殺不足以平民憤」，並以當時的「著名民主黨派代表」屈武的一封給中共中央的「主殺信」為例，導致政治局為此事議了兩天，最終決定把江青和張春橋判處死緩，其實是用「刀下留人」否定了鄧小平和另外幾個主殺派的意見。 按照陳方朋友的說法，八十年代之後，鄧小平和陳雲第一次擺上檯面的分歧就是這次「殺不殺江青」 的黨內激辯。當時那次政治局會議的討論過程中，陳雲除了強調黨內鬥爭不能開殺戒的理由，還因為一句「不能用感情代替政策」令鄧小平長時間裡鬱悶不已。 上個世紀九十年代李銳先生在美國哈佛訪問期間，筆者也曾向李銳先生詢問過此事，李銳先生說，自己最寄希望的長子文革跳樓自殺落下高度截癱，他鄧小平當然恨江青不死（大意）。 沒把江青立即處死，，鄧小平心中的惡氣自然沒有出盡。終日看著自己兒子坐在輪椅上的那付樣子，對毛氏夫婦的冤讎肯定還要被時時勾起。沒有機會便罷，只要一有機會，他鄧小平還是按捺不住他與毛氏夫婦的這段私仇。於是，報複目標自然轉到了毛澤東與江青的後代李訥身上。具體的內容，留待本專欄下篇文章繼續向聽眾和讀者們介紹。 （全文轉自自由亞洲電台）
四十年前的鄧朴方曾把自己的政治理想寄託於他一手成立的殘疾人基金會，大批中共太子黨成員聚攏於此令人相信他鄧朴方是在開辦”黃埔”。可惜除了俞正聲等少數幾個，當年的鄧朴方的追隨者中的大部分都因為康華公司的聲名狼藉而再無政治前途可言。 本專欄上周五播出《讓鄧朴方銷聲匿跡，習近平報了五年前的一箭之仇》一文之後，此話題在海外中文網媒上又持續發酵了好幾天，除了「去鄧抬習」說，還有「劍指太子黨」說和「財產清算」說等等，不一而足。比如有政評人士認為「因為習當局現在缺錢，動鄧朴方，目的是要動康華公司的錢。一些主要的幾個太子黨的大公司恐怕都要動。」 習近平廢鄧朴方的動機肯定不單純，但肯定不是出於「動康華公司的錢」的目的，因為這個曾經有過多少資產連鄧朴方本人也從來沒有搞清楚過的「康華公司」，已經關門歇業三十多年了。 不過，正所謂「成也康華，敗也康華」，鄧朴方和他的中國殘疾人基金會是如何因康華公司而輝煌並很快又因康華公司而聲名狼藉的故事，確實也值得重溫。 鄧朴方小學就讀於北京著名的高幹子弟學校八一小學(後改名「八一學校」)。比他年輕九歲的習近平進入這所學校時，鄧朴方早已離開了這裡，已經在北京十三中學就讀高中一年級了。 鄧朴方的小學同班同學是百分之百的高幹和軍乾子女，,包括江青的前夫黃敬之子俞敏生、王宏坤(前中共海軍副司令員、第二政委,上將)之子王新中、鄭位三(曾任中共中原局代理書記等職)之子鄭非遲、王延春(曾任中共湖南省委第一書記)之子王曉光、林接標(曾任中共空軍政治部主任)之子林延、劉友光(曾任中共國防科工委政委)之子劉基輔、嚴俊(曾任中共解放軍總後勤部副部長)之子嚴安、李中權(曾任中共解放軍北京軍區空軍副司令員)之子李新石、滕代遠(曾任中共鐵道部長)之子滕小林等。這些人在上世紀八十年代重新聚集在鄧朴方門下,大都在鄧朴方的康華公司里擔任過重要角色。 一九八三年三月,鄧朴方和王樹聲大將的兒子，因車禍高位截癱的王魯光兩人一起去拜會了時任中共民政部部長崔乃夫和衛生部部長崔月犁,提出在北京市籌建中國大陸第一個康復中心,兩部長當即表示支持。但考慮到經費來源和全國更多的殘疾人,他們建議創建一個基金會。 考慮到從事這項事業需要更多的人手,鄧朴方自然想到了他中、小學的那幫高幹子弟哥們兒。於是,前文提到那批鄧朴方八一小學「發小」，以及前國家計委主任賈拓夫之子賈宏生等，都紛紛表示要為鄧朴方的事業盡自己所能。另外一些與鄧朴方沒有同過學，但也曾先後效命鄧朴方的基金會和康華公司者，後面還會繼續介紹。 中國殘疾人基金會當時設在北京西城區西直門內一百一十六號大院的解放軍總政治部招待所。由於當時的解放軍總政治部主任余秋里本人也是個殘疾人—-中共著名的幾位獨臂將軍之一,自然對鄧朴方的事業大力相助,為他的基金會免費提供了辦公場所。 一九八四年三月十五日,中國殘疾人基金會在全國政協禮堂隆重召開了成立大會。當時的中共最高層人物，習近平的父親習仲勛，以及彭真、王震、余秋里、王平、段君毅、胡子昂、朱學范、阿沛·阿旺晉美、榮毅仁、李鵬、楊靜仁、趙朴初等人均有到會。會上宣布由王震擔任基金會名譽董事長,鄧朴方、王魯光任副董事長。 在此之前的一九八一年，當時的鄧朴方從加拿大動手術回國後，他的大學同宿舍同學何維凌曾力勸他以「太子」身份辦一所改革人才的「黃埔軍校」。鄧朴方當時表示對這條思路很贊成,但對能否實現有顧慮。他說,黨內高層決策方式一貫是封閉的,黨的紀律也不允許搞公開的智囊團。而且,最關鍵的問題是他對能否說服父親沒有信心。不過鄧朴方以後的一系列動作,表明他實際上當時確實是有意要把他基金會辦成小型「黃埔軍校」的。 但是，因為該基金會辦了康華公司之後，手下的大多數都財迷心竅，把鄧朴方動員他們干一番「事業」的初衷完全拋在腦後，以至當年被陸續網羅到鄧朴方麾下的太子黨們在政治上最終成「器」的，只有小貓三兩隻。主要有日後官至正國級的俞正聲、日後擔任過內蒙古政府副主席和勞動部副部長的林用三(林伯渠之子)、日後擔任過雲南省副省長和中共中央601辦公室主任的劉京等。 這個劉京在被鄧朴方栽培之後的政治經歷可是非常特殊，值得特別介紹一下。 此人的生父名韓鈞， 戰爭年代是薄一波的老部下，1949年初國民黨降將傅作義把北平城拱手讓給中共後，這個韓鈞出任了中共北平市委秘書長兼解放軍北平市軍管會秘書長，但任職沒幾天便「因過度勞累而病『逝「。死前將兒子託付給了山西同鄉劉岱峰的妻子，所以劉京就隨養父姓了劉。 劉京的養父劉岱山峰戰爭年代也是薄一波下屬，中共建政之後擔任過雲南省副省長，後進入國務院擔任經委、建委副主任，仍受薄一波領導。 因為生父和養父都是「老革命」，所以以「根紅苗正」為傲的劉京在文革之初居然和另外一個太子黨成員譚力夫一同發表了「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋」的「血統論」口號…… 日後在鄧朴方的手下，與其他太子黨成員相比，劉京的地位並不算高，但離開鄧朴方的殘疾人基本會後，也是鄧朴方「小黃埔」里較早升任副省部級者之一，接替了他養父曾經的職務，雲南省副省長。 初到雲南時，劉京只是省外貿廳廳長。不過到任不久即在回北京探親期間趕上了一個能讓自己升遷的好機會，那就是時任中共中央辦公廳副主任曾慶紅找到他和俞正聲兩人，希望他們兩人幫助江總書記遊說鄧朴方到「老爺子」那裡離間楊尚昆和楊白冰兄弟。 一九九二年十月鄧小平同意讓楊家兄弟在十四大上解除軍權之後，劉京在雲南的職務很快得到升遷，擔任副省長几年後即奉調回京，出任海關總署副署長、黨組副書記。在此職務上過度兩年後即升任公安部副部長、黨委副書記，自此開始享受正部長級待遇。 自二零零一年九月開始，劉京又被升任610辦公室主任和黨組書記，然後就連任了兩屆中央委員，直到六十八歲才退休。 除了如上幾位，當年鄧朴方的「小黃埔」里還培養出過一個叫唐若昕的重要幹部。他是中共文化名人唐弢之子，當年和俞正聲一同離開鄧朴方的基金會，出任中共秦皇島市委副書記，後又擔任過邯鄲市市長、河北省計劃委員會副主任和中國人民保險公司副總經理、中國出口信用保險公司總經理、黨委書記（副部長級）等職。 這期間，鄧朴方圈子裡的小兄弟們都相信唐若昕已經是是國務院外經貿部長的接班人選了，沒成想他卻因受賄罪被判了十四年有期徒刑。雖然在法庭上宣布被落實受賄金額只有區區三百五十五萬，但因為使「國家」遭受了三億多元的重大損失，所以被打成了從重處理貪官典型。 其實，無論是俞正聲還是劉京、林用三，當年都是因為只是效力過鄧朴方的殘疾人基金會，而基本沒有或者說完全沒有涉足惡名昭彰的康華公司，這才在日後的中共政壇上混得一席之地。而鄧朴方麾下的大部分太子黨成員們，都是因為在康華公司鼎盛——甚至已經被形容為「康華共和國」期間膽大包天，為所欲為，被老鄧認為是壞了小鄧的名聲而被過早淘汰了。 查俞正聲的官方簡歷，其中一段是：1984－1985年中國殘疾人福利基金會負責人、副理事長、黨組成員（其間：1984.12明確正司局級，1985.01－1985.03康華實業公司代總經理）；1985－1987年 山東省煙台市委副書記。 這裡需要解釋的是，俞正聲當時只代理了兩個月時間總經理職務的那個「康華實業公司」，是謂「小康華」，而當年在中國官場和中國商場上攪起驚濤駭浪的是所謂的「大康華「，雖然至今也沒有人說得清」大康華「成立後，」小康華「是他的分公司還是獨立公司，反正是」大康華」的規模曾經是「小康華」的千倍不止。而俞正聲正是因為「大康華」這個怪胎還在被鄧朴方孕育階段即已經及時逃離了鄧朴方麾下，所以日後才被江澤民誇了一句「出污泥而不染」。 所謂「大康華」的全稱是「中國康華髮展總公司」。據知情者稱,自一九八六年下半年起,鄧朴方、王魯光、賈虹生(基金會秘書長,後任大康華副總經理)和黃大樹(小康華總經理)等人分頭遊說從中顧委到國務院各部委的老頭們,希望將「小康華」擴大為「大康華」,即擴張權力和業務範圍,組建一家與中國國際信托投資公司同級的國營的部級公司。 一九八七年,「大康華」正式註冊成立,其宗旨是這樣寫的:在國務院領導下以民間形式對外,通過經濟活動,為殘疾人福利事業籌集資金,交由殘疾人基金會用於殘疾人保障事業。 大康華公司的正副董事長均用政府機關的行政極別,由原石油工作部部長唐克任董事長,原煤炭工作部部長高揚文任副董事長,總經理韓伯平是原北京市常務副市長(正省部級)。全公司有部長級幹部四人,還有司局級幹部六十多人,高官之多至今在中共政權所有部級官辦公司中仍是獨一無二。而如此級別的「大康華」僅僅是鄧朴方的殘疾人基金會的下屬企業,所以當時有人譏諷說「鄧朴方這下成了副總理了!」 二零一八年十月，中國內地的民族復興網曾刊登《康華」：中國官倒與腐敗的始作俑者》一文，說是1988年3月正式拿到營業執照不足半年的時間裡，「康華」便取得了令人驚嘆，也令人憤懣的成就……。 鄧朴方曾「欣慰的回顧」「康華」曾經著名于海內外。當時，「中國康華髮展總公司」、「中國國際信托投資公司」、「中國光大集團」、「中國工商開發總公司」和「中國農業信託投資公司」並稱中國的五大公司。 當時的「康華」短短几個月內就瘋狂擴張：北到哈爾濱，南到廣州、深圳，處處有「康華」;上海7家、武漢4家、廣州7家、南京5家、一個江蘇省就有35家「康華」。 當時國務院的多數工業部委都把自己的企業和廠子拉出單子和計劃，想在「康華」里搞一塊自己的天地。高揚文更是雄心勃勃，與空軍談判，想把「聯航」劃入「康華」。 一時間，美國來了高級經濟代表團，同「康華」談判，想把C130飛機的全套生產設備遷來中國…… 日本也來了高級代表團，找「康華」談判，想在中國投資,再建一座規模相當於「寶鋼」的大鋼廠…… 香港的甘維珍諮詢公司也來找「康華」，介紹美國最大的IAB保險公司，想同「康華」合作，打開該保險公司在中國大陸的一統天下的局面。 日本伊滕忠商社主動來找「康華」，主動表示願提供10億美元貸款，年利率4.5%，大大低於當時英國8%左右的萊波爾利率。 美國的最早與蘇聯做生意的哈默公司也來找「康華」談生意。據說哈默見過列寧，這次提出想見鄧小平。在「康華」公關部副經理楊壯生陪同下，他如願以償地受到了鄧小平的接見…… 「康華」的魄力是如此吸引人。僅打開半扇門，二級公司便從7個一下子猛增到60多個。「康華」的副業是如此興旺發達：這60多個「雞娃子」，有「自生」，沒「自滅」，反而都在令人驚愕的極短時間裡「長大了」，又「下了雞蛋」，「還能孵出雞娃子」。以至於「康華」總公司自己也鬧不清有多少孫子輩的「康華」?以至於全國上驚呼：「你們這不成了康華共和國了么!」 接下來發生的康華公司遭到清算的經歷十分複雜，僅是把所有被清算的康華子公司和孫公司的名字念一遍就需要十幾分鐘的時間。這裡只能總結一句，那就是康華的總公司已經不得存在 ，其子公司們則分門別類地被歸併於各個國有公司。 而在被關門清算之前，鄧朴方和他的康華總公司在「六四」期間的政治表演，將是我們下篇文章的內容。 （全文轉自自由亞洲電台）
習近平拿掉鄧朴方的全國殘聯名譽主席職務，不但是報了五年前鄧朴方利用這一職務之便在公開講話中對他習近平大加批判的一箭之仇，而且從此令他們鄧家再無合「法」對外發聲渠道。 我們本專欄正在陸續播發刊登的關於俞正聲及其家族的系列文章的新一篇本應是《俞正聲家族與共產黨政權的血海深仇》，但因為正好趕上了習近平趁中國殘疾人聯合會換屆之機成功將鄧朴方「勸退」的大新聞，所以有必要先就為什麼說習近平終於完成了對鄧朴方的政治復仇進行一番討論。 代表中共中央和國務院管理著8千5百萬中國殘疾人的中國殘疾人聯合會（以下簡稱「殘聯」）每次換屆都會引來當屆中共中央和國務院領導人的傾巢出動，全體出席其代表大會開幕式。本月18日開幕的第八次全代會照例如此，習近平及下手文武百官占居主席台第一排的全部，第二排中間位置上並排坐在輪椅上的名譽主席鄧朴方和主席張海迪被雙雙宣布解職。分別接替他們兩人職務的前者是去年中共二十大上才卸任中央政治局委員、中央書記處書記、中紀委第一副書記，隨又在今年三月召開的「兩會」期間卸任國家監察委主任職務的楊曉渡，後者是「自力自強的優秀殘疾人代表」程凱。 其實，由這個叫程凱的頂替張海迪是早在今年三月的中共「兩會」召開之前即已經被習近平當局預定的安排。今年「兩會」上出台的十四屆全國政協常委名單里，張海迪沒有被安排連任，而已經長期在張海迪手下擔任殘聯主席團，於2018年10月被國務院宣布任命為中國殘聯第七屆執行理事會副理事長的程凱則成為十四屆全國政協常委會裡的新面孔，而且隨即又被宣布為十四屆全國政協的法制委員會委員。 比較對照半年前才出台的十四屆全國政協常務委員會名單中的所有成員，無論連任還是新任，都有與張海迪同齡者。另外，像殘聯這樣的「群團」組織的領導人，也不像黨中央和國務院的部級領導人一樣有隻能連任兩屆的相關規定，更沒有剛性的年齡規定，比如目前還在擔任宋慶齡基金會理事長的李斌，還比張海迪年長一歲，那麼過去多年已經被中共當局「神化」的張海迪為什麼會早早卸任呢？原因應該就如外界媒體報道的標題中所揭示的那樣，「去鄧抬習」。在能夠成功「勸退「鄧朴方的前提下，自然也不能讓長期以來都被視為」鄧朴方代言人」的張海迪繼續留在殘聯主持人的崗位上。 一篇標題為《去鄧抬習？鄧朴方張海迪卸任殘聯主席 習舊部接替》的綜合報道文章中舉例證明：」近年來，中共『去鄧抬習』越演越烈。比如2018年北京的一個畫展中，將在深圳「畫圈」的老人描繪成習仲勛；而深圳蛇口的「改革開放博物館」中撤去了鄧小平的浮雕，將「開國領袖」中鄧小平的雕像換成了習近平雕像……。 此文所說的故事發生在2018年8月，當時法廣刊登了一篇報道文章《北京展出一幅畫作篡改歷史習仲勛變成深圳特區之父》，說的是為了慶祝改革開放40周年，中國國家美術館正在舉辦《大潮起珠江 慶祝改革開放40周年全國美術作品展》，展出的作品總共有256件，但其中一件作品《早春》，卻引起中國網民近日來的熱議。因為，《早春》裡面描繪的人物，明顯地少了一個重心人物－－時任黨主席兼國務院總理的華國鋒。站在畫中央的，卻是容貌幾乎與現任中國領導人習近平一個模樣的習仲勛，即習近平的父親……。 文章評論說：《早春》透露的信息，顯然與中共過去一貫的說法，即深圳經濟特區是鄧小平首先提出的想法，大相徑庭。正等於《春天的故事》對鄧小平歌頌的歌詞指出：「1979年，那是一個春天，有一位老人在中國的南海邊畫了一個圈，神話般地崛起座座城。」但《早春》這幅作品卻告訴我們，畫了一個圈的老人是習仲勛，黨的其他領導人如眾星般的圍繞著他，向他靠攏……。 此事件發生的一個月之後，也就是五年前的9月16日，鄧朴方借殘聯第七次全國代表大會閉幕式之機發表的大膽講話內容被外界認為是忍無可忍的鄧氏家族向習近平發起的反擊，同時也被中共黨內的習近平班底敏銳地感覺到是「借總結和指導殘疾人事業妄圖指導全黨全國」。 五年前的2018年10月26日，筆者在本專欄發表《鄧朴方的代父發言明顯是在提醒和警告習近平當局》一文，文中強調了鄧朴方此前在殘聯第七次全代會閉幕式的講話內容中所強調的「我們要堅持長期處於社會主義初級階段這個基本判斷」雖然是十九大上出台的習氏黨章中繼續保留的，但事實上卻是習近平在具體的內政和外交，特別是外交政策上並沒有遵循，甚至是完全背道而馳的。 鄧朴方講話的這段原文是：我們要堅持長期處於社會主義初級階段這個基本判斷。小平同志說過，『我們搞社會主義才幾十年,還處在初級階段。鞏固和發展社會主義制度,還需要一個很長的歷史階段，需要我們幾代人、十幾代人,甚至幾十代人堅持不懈地努力奮鬥,決不能掉以輕心』。為什麼要這樣講？為什麼要講幾十代？就是要強調這個階段的長期性、艱巨性、曲折性和複雜性。我們一定要有這種實事求是的態度，保持清醒的頭腦，知道自己的份量，既不妄自尊大，也不妄自菲薄，堅持立足國情，從社會主義初級階段的實際出發謀劃一切工作。「 其實，如果單就習近平這些年無論是在內政還是在外交上的具體作為，無論是對非洲窮國的「大撒幣」還是對美國和所有發達國家的四處出擊、八方得罪，用「妄自尊大」四個字概括確實非常貼切，所以，五年前的鄧朴方趁自己好不容易等到一個發表公開講話的合「法」機會代父重申「社會主義初級階段這個基本判斷」，很顯然是在提醒或者說警告已經沒能「保持清醒頭腦」的習近平當局，切莫「妄自尊大」，在內政和外交上，特別是在對外和對美政策上，一定要「堅持立足國情」。 鄧朴方五年前這篇講話的另外一處原文是：「事實證明，我們面臨的國際國內形勢將會更加複雜，困難矛盾將會更加突顯。在國內，要實現高質量發展，讓人民過上更好的生活；國際上，不穩定不確定因素增多，要堅持和平與發展的方針，爭取合作共贏的國際環境。這個時候，要害是把中國自己的事情辦好。」 把鄧朴方如上這段引文和前面引述的對「社會主義初級階段的實際出發謀劃一切工作」這句話加在一起分析，是誰都會將此與當今聖上習近平飽受黨內外詬病的對外政策聯繫起來。 言下之意,你習近平只不過是第五代而已,有什麼資格」妄自尊大」?話里話外，無疑是在暗批習近平在「謀劃一切工作」的時候，沒有「堅持立足國情」，沒有「從社會主義初級階段的實際「出發。更具體地講，就是在旁敲側擊地指責習近平的對外政策「不切實際」。 鄧朴方在五年前的這次公開講話中還說：「經歷了40年風雨兼程， 我們對改革開放和中國特色社會主義的發展規律有了更深刻的認識。現在，我們可以充滿信心地說，改革開放開啟了一個大時代，它將不僅推動一個古老東方民族的偉大復興，還將推動東西方文明的平等交融，從而對世界有所貢獻。後人的責任，就是要延續這個大時代，推進這個大時代，讓它綻放出更加燦爛的光芒！」 很明顯，鄧朴方這裡所說的「大時代」，就是針對習近平的所謂「新時代」而言。鄧朴方所要向世人昭示的觀點顯然是：中共政權的統治時代從建政直至文革結束是「毛澤東時代」，從鄧小平倡導「改革開放」至今再到今後，都是一個改革開放的「大時代」。所謂「延續這個大時代」，顯然是在暗示他們鄧小平的後代只會承認無論是江澤民還是胡錦濤，無論是習近平還是未來中共政權新的領導人，都是鄧小平「改革開放大時代」的繼往開來，而不會承認他習近平為了區別於鄧小平，甚至可以說是為了否定鄧小平，至少是為了部分否定鄧小平而「創立」的所謂的「新時代」說。 鄧朴方在他的這篇講話中還說道：「改革開放給中國帶來了翻天覆地的變化。這是政治、經濟、社會、文化等全方位的變化。這是社會結構、利益格局、思維方式等深層次的變化。這是根本性、歷史性、不可逆的變化……。 請讀者和聽眾用心體會這「不可逆「三個字，鄧朴方的意思就是說，鄧小平倡導實施的改革開放給中國帶來的全方位變化，無論從哪個方面，無論是經濟、社會，還是政治、文化……，都是不應該再改回去的，都是不能夠再復辟回原型的。 事實上，習近平上台之後對鄧小平路線和政策的倒行逆施幾乎也是「全方位」的，在政治角度尤其如此。其在黨內大搞個人獨裁的行為和方式，也正是當年被鄧小平強烈否定的。 中共人民網上的文獻內容清楚記載：上世紀80年代，中國政治體制改革的核心內容是解決「黨政不分」、「以黨代政」問題。為此，鄧小平提出了著名的「黨政分開」思想。早在1980年剛剛掀起改革開放大幕之時，鄧小平即指出：「黨和國家現行的一些具體制度中，還存在不少的弊端，妨礙甚至嚴重妨礙社會主義優越性的發揮，其中較為突出的就是黨政不分、以黨代政的問題」。 有心人可以核對一下，習近平從上台至今，不但隻字未提過鄧小平當年在十三大確立的基本路線要管一百年， 而且已經明目張胆地直接在在十九大黨章中刪除十二大至十八黨章中「黨的領導主要是政治、思想和組織的領導「這句當年鄧小平的重要指示， 替換上了」文革「年代毛主席的最高指示」 黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的」。王歧山甚至發表公開文章，不點名地批判鄧小平倡導的「黨政分開」的惡果是「弱化了黨的領導，削弱了黨的建設」。 需要強調的是，五年前的鄧朴方發表那篇講話時的身份不但已經不是名列「黨和國家領導人」的全國政協副主席，而且連殘聯的具體職務也已經因為年齡原因而只剩下一個名譽封號，同時他這次講話的直接受眾也只是中國殘疾人聯合會七次全代會的代表們，所以他的講話的主要內容表面上是圍繞殘聯的具體工作內容。但事實上他這篇講話的主要內容既不是殘疾人工作的方向和目的，更不是殘聯的過去工作總結，幾乎通篇內容都是在代父發言，提醒或者說警告已經嚴重背離鄧小平路線和政策的習近平當局莫要倒行逆施。 而當時的習近平及其理論爪牙意識到這篇文章的巨大殺傷力之後，無論是殘聯官網還是轉載過鄧朴方這篇講話的部分境內網媒，均在第一時間接到了中宣部的封殺令。但是，因為鄧朴方當時是剛剛被宣布了連任第七屆殘聯名譽主席，所以習近平也只能懷恨在心，隱忍五年後，總算等到了殘聯再次換屆「選舉」的今天。當然是藉機報復他鄧朴方沒商量！ 其實，中國殘疾人聯合會多年前在張海迪從鄧朴方手中接任主席團主席之後，該機構的實權事實上是掌握執行理事會手上，真正的一把手不是主席團主席，反而是在主席團副主席中排名第一的執行理事會理事長。該理事會的理事長和副理事長都是由國務院出面任命，而正常情況下都是由在任理事長兼任的黨組書記一職，則是由中組部任命的正部長級幹部。先後擔任此職的幾人中有的是中央委員，有的是中央候補委員。現任理事長兼黨組書記周長奎是二十屆中央候補委員，是2018年7月先被中組部宣布為殘聯黨組書記，而後才出任殘聯副主席及理事長行政職務的。 既然殘聯主席都沒有實權，那麼理論上講殘聯的名譽主席也應該是更沒有實權。所以，鄧朴方如今被迫退位，交出的並不是具體權力，而是他作為鄧小平長子和殘聯創始人的影響力—-無論是對殘疾人事業還是整個中國政壇。 這幾天，關於鄧朴方被習近平「奪權」的評論文章甚多，評論焦點都集中「防止有人再利用鄧朴方，舉鄧小平改革開放的招牌，抬鄧壓習的角度。 此話當然在理，但更重要的，或者說習近平如今以年齡為由勸鄧朴方退隱所要達到的最直接的目的是封他的口，因為中國殘聯名譽主席雖然是一個可以說毫無實權的虛職，但卻是整個鄧小平家族過去僅存的一個對外公開聲的合「法」講台。
