澳女性選民中首次棄工黨轉向一國黨
2026 年 6 月 4 日
今年中共百年黨慶前夕，官方出版一本書，書名為《習近平關於全面從嚴治黨論述摘編（2021年版）》。據官媒報道，這本書摘自習近平2012年11月15日至2021年4月27日期間的報告、講話、文章、指示等，涉及220餘篇文章，其中部分內容是首次公開發表。換言之，部分內容來自中共的內部會議或習近平所做的內部講話。 其中一段內容頗為引人矚目，習近平說：「隨著全面從嚴治黨不斷深入，黨內也出現了一些雜音噪音。有的說什麼『過去五年強調黨的集中統一夠充分了，今後要把重心放在發展黨內民主上。』出現這些奇談怪論，有的是政治上糊塗，頭腦不清醒；有的則是別有用心，自身不幹凈，企圖矇混過關。」 習近平竟然把「發展黨內民主」，說成是雜音噪音、奇談怪論。而「黨內民主」一詞，曾經是胡溫時代經常提到的術語，惟需繼續推進。習近平對此不僅譏諷，而且拒絕。習近平口中的「集中統一」，就是一黨專政和一人獨裁的代名詞。這證明，習近平熱衷集權、大權獨攬，而明確反對黨內民主。也就是說，他寧願朝後退，而拒絕往前走，等於自曝他當權後倒行逆施、大開歷史倒車的思想底蘊，即他頑固的極左和毛左思維。 平心而論，黨內或者黨內高層有人提出「過去五年強調黨的集中統一夠充分了，今後要把重心放在發展黨內民主上」，這完全是一種正常、理性、務實而前瞻的聲音，符合社會期待也符合時代要求。如果習近平能夠採納這樣的建議，在他第一個任期充分集權後，進入第二個任期，推進黨內民主、進而有序推進國家民主化，完全可以成就一番千秋偉業，則國家幸甚，民族幸甚。 但習近平卻反其道而行之，一口拒絕黨內民主，反而強化對內鎮壓、對內威脅的極權統治，甚至悍然砸毀在香港實施的「一國兩制」；不僅在國際上招來廣泛的批評、譴責、制裁和圍堵，而且在黨內也招來普遍的反感、不滿、抵觸和敵意。內外受敵，自取其禍。 習近平指責提出發展黨內民主的人是「政治上糊塗，頭腦不清醒」。其實，稍具政治常識的人都看得出，習近平本人才是「政治上糊塗，頭腦不清醒」，其思維和施政完全落後時代、脫離時代、背離時代。他自己的種種說法陳舊腐朽不堪，拾毛澤東過時的牙慧，對當代中國而言，正是不折不扣的雜音、噪音和奇談怪論。 習近平甚至指控提出發展黨內民主的人是「別有用心，自身不幹凈，企圖矇混過關」。根據書中的記載，習近平講這番話是2018年1月在中紀委全會上。當時，習近平夥同王滬寧和習家軍正暗中謀劃修憲、取消國家主席任期制；隨後在2月提出，到3月召開的人大會議上，就強行通過。 這證明，別有用心和企圖矇混過關的，恰恰是習近平本人。他借口「從嚴治黨」，高舉選擇性反腐的大刀，恐嚇黨內同僚，不是以德服人，而是以術治人，逼使近三千人大代表舉手通過修憲決議，從而為他的戀權不走、長期執政打開了政治缺口；以「集中統一」為名，在一黨專政的基礎上，成功復辟了一人獨裁。 至於習近平指控提出發展黨內民主的人「自身不幹凈」，習近平，還包括栗戰書等習家軍，可以自問：你們自身乾淨嗎？你們如何解釋，你們各自家族在香港和海外遍布的資產、財富以及移民的家屬？你們為何悍然拒絕民間要求公布領導人和官員財產的呼聲？ 習近平詐稱「打鐵還需自身硬」，視黨內同僚如愚痴，彷彿哄騙三歲小孩。其實，通過習近平所講的拒絕黨內民主的這番話，就完全暴露習近平極端的自私自利：為了實現個人獨裁、大權獨攬、長期掌權，不惜犧牲國家和民族的根本利益，甚至於，不惜犧牲黨的利益，葬送改革空間，把這個百年大黨置於空前險境。 （全文轉自自由亞洲電台）
本周一，中共中央黨校退休教授蔡霞被開除黨籍。她在當天接受自由亞洲電台專訪時，談到黨內菁英如何在貿易戰開打之初，分析中美兩國的優勢和劣勢。她說當時黨內已有聲音呼籲不該打、必輸無疑，但極權專制讓反對聲音無法上達。 黨校教授成了「思想犯」 8月17日，中共中央黨校以一通電話及一個公告開除該校退休教授蔡霞的黨籍，並取消退休待遇。公告稱蔡霞”有嚴重政治問題和損害國家聲譽”。 《環球時報》文章則指控蔡霞”經常發表誹謗中共、中國的言論”，文章還說蔡霞曾發聲力挺地產大亨任志強。 蔡霞在周一接受本台專訪時表示，這與她私下批評習近平及香港國安法的言論被流出有關。她早有退黨念頭，現在被開除是”重新獲得了自由”，很高興歸隊回到民眾的行列里。 蔡霞自述，這一系列的意外讓她不得不留在美國，她的北京友人都私下勸告她，回到北京可能會遭遇如任志強被消失的情況。 蔡霞出生於1952年，退休前在中央黨校黨建教研部任教近40年。 中央黨校不僅是中共培養領導幹部和研究相關理論的學校，中共歷代領導人如毛澤東、胡錦濤、習近平都兼任黨校校長。 蔡霞的聲音因此被視為來自中共核心的反對聲音。 判斷美國制度優勢 中國與之對抗必輸無疑 以下是蔡霞接受自由亞洲電台專訪的第二部分。蔡霞談到中美貿易戰開打初期，她與黨內其他研究者如何判斷中美對抗局勢。 蔡霞：中美貿易戰第一階段開打的時候，我們當時在北京。對比中國跟美國對打貿易戰是什麼樣的狀況？我當時提的看法是，中國共產黨跟美國政府打貿易戰，是兩個劣勢相加，美國是兩個優勢相加。我們必輸無疑。 什麼叫優優相加？什麼叫劣劣相加？ 我說美國的制度是三權分立，對總統是有制衡的，還有媒體監督。這是美國的制度優勢，因為可以制約總統，使總統在一定程度上不可以任意妄為，（領導者）的個人意志要受到某種約束。這種制度的優勢使得他在重大決策上，不容易出太大的差錯，畢竟不是（所有的事情都是）可以總統說了算的。 川普的個人優勢在哪裡呢？第一，他多年經商，知道市場經濟，不是門外漢，比習更懂市場經濟。第二，他的性格優勢：強悍。我們說狹路相遇勇者勝，使他有這個壓倒性的氣勢。美國的實力配上他（川普）的性格優勢。 其實川普跟習近平都是強勢性格，這時候就要看誰更厲害。（川普）有時候不按常理出牌，可能會打中對方。這從一個角度看是弱點，從另一個角度看可能就是優勢。因為川普有別的制度，來制衡他性格上的弱點、消極的那一面；而積極的因素，制度又可以給他一定的優勢。 中共制度無糾錯能力 習近平「四大缺陷」 記者: 你們又如何判斷中國制度的情況？美中貿易戰會為中國帶來什麼影響？ 蔡霞：中國的劣勢在哪？中國是一個集權專制的制度，信息是不通的。真實情況反應不到（上面）去，決策又沒有民主。決策以後錯和不錯，由領導者個人來判斷，別人不敢說話，所以我們沒有糾錯能力。即便錯，你也不敢提，只能到了執行以後發現效果很糟糕，不得不拐彎，這時候才逼著你改。我們沒有糾錯機制，我們制度的劣勢在這，沒有制約力。 習的劣勢，第一，他沒有現在市場經濟的知識，他又特別想要管經濟。仗著權力什麼都插手，你想他能管好嗎？這就是他個人的，但沒有人能制約他呀。 從這個角度來講，他的權力的任意妄為，沒有人能制約，又沒有知識，又沒有頭腦的決策能力。個人知識的缺陷、性格的缺陷、眼界的缺陷，加上中國的制度的缺陷。 這就是劣劣相加，美國那套是優優相加。你說這仗打下來誰贏？ 我們當時都意識到，按照習的那一套往下走，絕對是最糟糕的情況，最後國家打中美貿易戰，會是中國人民的利益受到很大的損失。
曾經聲討習近平的中共中央黨校退休教授、被視為「紅二代」的蔡霞，周一（17日）被校方指稱嚴重違反黨紀，開除黨籍。她周一接受自由亞洲電台專訪時表示，自己無意與中共「黑幫」為伍，很高興歸隊回到民眾的行列里。她說，中共黨內希望換掉習近平的聲音早已成為普遍想法，但在極權監控下人人自危。她還聊到了自己所知道的任志強的最新情況。 蔡霞: 被除黨籍不意外、 不願與黑幫為伍 記者:今天的消息是您被校方指稱嚴重違反黨紀，開除黨籍。您是怎麼知道這個消息的? 您的回應是什麼? 蔡霞：周一上午10點時（他們和我）通話，事先我完全不知道。他們通話以後讀了兩個決定；一個就是開除出黨，第二個決定是退休待遇取消。一共說了大概時間八分多鐘9分鐘不到，完了以後一個字都沒有跟我多說。我說這個事情我是要申訴的，我的政治觀點不同，你們不可以來取消剝奪我的養老待遇。 我工作了一輩子，工作40多年了，養老待遇是我的權利，你們這是侵犯人權。開除出黨我跟他沒有任何話說。對我來講，我其實早有心理準備，遲早有一天是這樣。 記者：您作為中共中央黨校的前教授，現在被開除黨籍。那麼對於您直接批評中共領導人，說他是黑幫老大，要一條道走到黑，中國唯一的出路就是要換領導人。您對這些說法後悔嗎？ 蔡霞：沒有（後悔）。當國家在重大問題上出現決策錯誤，這個黨必須負責，黨的主要領導人必須承擔責任，何況現在黨內是沒有民主決策。重大問題是習近平自己說了算，我說他是一個黑幫老大，就是因為黨內沒有公開透明，沒有決策機制，當不同意見提出來，對我這樣的人，他們就可以開除、取消你的退休養老（待遇）。 對黨內的其他人他就可以用（對待）任志強（的方式），說他貪污、經濟有問題。（共產黨）用這種辦法來堵住別人的嘴，不讓別人說話，哪有一點現代政黨的味道？所以我說他黑幫老大一點都不冤枉他（習）。他只會喊這兩個字，就不知道什麼叫「民主」。 習近平讓”黨內民主”徹底消失 記者：現在習近平面臨的內部的情況是怎麼樣的？像您這樣曾經效忠黨、研究黨的人都出來批評了，內部也有很大的反彈聲音嗎？有發聲的渠道嗎？ 蔡霞：中國共產黨在2001年以後一直到2006年左右，那個五六年黨內思想是很活躍的，因為大家都在希望通過對理論的思考，將黨內民主往前推進，解決中國的一些政治體制改革和社會經濟體制的完善、市場經濟的完善。 但是，到了他（習近平）上來以後，空間就越來越緊張。舉一個例子，我被聘為全國黨建研究會的特別研究員，他們會徵求我們的意見，看今年提出哪些題目，發給全黨，他們可以來進行調查研究，寫出好的論文到年底我們再來評審。 2013年沒有”黨內民主”這個題目，當時我就問了為什麼沒有”黨內民主”？中國共產黨從2002年十二大以後特別關注黨內的基層民主。希望是從基層民主一步一步的發展，推進黨本身的民主和改革，再來推進國家的政治生活的進步。到了2014年，”黨內民主”體制仍然沒有，他們也都不說話，最後說一句：”那是上面定的”。 直批習近平處理香港國安法「太蠢」 記者：對您來說，看到黨的大轉變，可能是零八年以後就開始了，到了習近平上台以後又加速。什麼關鍵原因讓您這一次出來公開發聲？ 蔡霞：最開始是李文亮去世的事情。李文亮去世我參與了要求言論自由的簽名後，中央黨校打電話來找我談話。接著就是香港國安法的強行推行。我當然很憤怒，就寫了一個關於香港國安法的文章表達看法。 我也沒想到本來是私聊，結果就被發出去了。因為我是自己（本來）沒打算公開，所以我話說的很直，我直截了當指在中國共產黨在這個問題上是跟人類文明在做敵對，習近平是一個蠢到極點的傢伙，決策太蠢。話一出去以後，學校打電話專門來問我：這話是你說的嗎？我說是的。 我們都知道有一條（潛規則）：你可以罵中國共產黨，但是你不能說習近平不好。這兩件事情（傳開後），我就覺得我可能就很難回去（中國）了，我不是故意要離開中國到美國來的。 換掉習近平已成黨內普遍想法 記者：黨內要換領導人的聲音有多大呢？ 蔡霞：首先講它不是有組織的醞釀，但這是大家普遍的想法，而這個想法並不是今天（才開始）。從中美貿易戰的第一階段後半段時，我們就已經議論了這個事情。因為2018年的修憲決定不僅是錯誤，在一定上講它是一種犯罪。（習）這樣的一個做法，他把整個國家倒退了100多年。 記者：蔡教授，那你看這幾年內習近平真的有可能被換下來嗎？ 蔡霞：現在還很難說，我覺得就靠中國共產黨基本上沒有力量，因為他（習）把整個黨打散了，人和人之間沒有正常的交換意見的空間和氛圍，所以沒有可能。 他（習）把每個人都看得很死，用那種嚴厲的監控高科技，不光在監控新疆、西藏，內地的黨員中高層幹部都會被監控。習近平還在2013年（左右）出了一個（規定），不允許搞同學會、同鄉會，不允許下了班以後大家聚會，擔心會造成黨內拉幫結派。 你的正常的社交他不允許，他要求每個人自己家裡的事情都要報告。他們沒有明文規定，但你自己掂量著，你要是不報告就說明你的”黨性弱”。 黨內的制度有些沒有明文規定，他就說那是黨內有”規矩”，我們就看你黨性強不強了，你是不是按照”規矩”辦。你想想，這些話是現代政黨說的嗎？他這種黑幫的色彩、帶江湖色彩的語言在黨內充斥著。 任志強被消失後 至今無人與他見面 記者：對你來說短期之內有沒有打算回中國？ 蔡霞：那當然了，那我現在這個狀況我怎麼回去，我一回去就會被他們抓進監獄。 記者：現在有任志強的任何最新消息嗎？ 蔡霞：前一段聽說他要為自己辯護，進入了提交給檢察院審理了。但是一直到現在，他們家屬聘請的律師並沒有見到人（任志強），換句話講，自從他被失蹤被抓進去以後，到現在為止沒有外面的人見過他。我們作為任志強的好朋友，大家對任志強的安危，其實是非常的擔心和非常牽掛的。 記者：任志強被消失的情況，對於像您這樣敢於說話的人來說，也是一個示警的案例？ 蔡霞：對。所以我現在的所有朋友都告訴我，你堅決不要回來，像你這樣回北京，你就會像任志強一樣被抓進去。 記者：謝謝您接受我們的訪問，謝謝。
