華夏文明擷萃（十一）：「舉賢薦能」與「嫉賢妒能」，孰為明智之舉？
2026 年 6 月 2 日
幾乎憑一己之力把中國轉基因主糧合法化的進程推遲了十年，讓外資從中國多賺走數百億美金，崔永元，如今終於可以功成身退，深藏罵名。 很多反對轉基因的人都不了解的一個事實： 從2000年第一期進口轉基因大豆抵達港口開始，中國人吃轉基因玉米和大豆製品已經超過20年時間，只是這20多年裡，所有的轉基因玉米大豆都只能從國外進口。吃轉基因食品的是中國人，賺錢的是美國和巴西、阿根廷的公司。 同樣一種食品，進口的合法，國產的卻非法，這樣的魔幻現實持續了整整23年。何以如此？是中國公司開發不出轉基因玉米還是中國農民種不來轉基因大豆呢？都不是！ 中國的種子公司在十年前就已經擁有成熟的轉基因品種，中國農民早在20年前就想要種植更高產更省心的轉基因作物，但是在某些人的蓄意蠱惑誤導之下，全社會反對轉基因的輿論一再阻撓，使得國產轉基因品種遲遲不能合法種植在中國的耕地上。 直到今天，隨著農業部正式批准第一批轉基因玉米和轉基因大豆品種生產經營許可證，中國公司終於可以憑藉科技實力去和國際巨頭爭奪轉基因的市場份額，中國農民也終於可以合法地種植效益更高的轉基因品種。 此次獲批轉基因農作物生產經營許可證的28家種子企業，全部是中資企業，獲批上市的轉基因品種，全部是國產知識產權品種。 這樣的好消息，應該用擴音喇叭在崔永元耳邊循環播放10086遍。 我知道看到這裡的讀者們會有很多疑問，作為生物工程專業畢業的資深農業記者，作為曾經連續一百天公開食用轉基因食品的科普博主，我給大家解答一些關心的問題。 第一，轉基因食品能吃嗎？安全嗎？ 這道題的標準回答是：經過轉基因生物安全評價，經批准上市的轉基因農產品和傳統農產品一樣安全。 但是我知道，這樣的回答沒有鳥用，科學界、科普界反覆嘮叨了二三十年，不信的人仍然不信。不過從今天起，這個答案不重要了，愛信不信，隨便。 中國人食用轉基因農產品超過20年，美國人食用轉基因食品超過30年，今後全世界人民還將繼續食用轉基因食品，以及更新技術的基因編輯農產品。反正我們人均壽命還在增長，中國人也沒有斷子絕孫。 不管你支持還是反對，現在合法了，塵埃落定了。 區別在於，以前所有的轉基因玉米、大豆全都是外國開發與生產的，今後中國企業和中國農民也能參與其中了。我想，但凡對這個國家還稍微有點感情認同的人，很難不支持。 第二，今後我們會吃到哪些轉基因食品？ 對於消費者來說，今後能夠在中國市場上吃到的轉基因食品主要有以下幾類： 蔬菜水果其實只有一種，是轉基因番木瓜。 糧油類有4種，分別是轉基因大豆油和豆製品，轉基因玉米油和玉米製品，轉基因菜籽油，轉基因棉籽油。其中轉基因油菜籽還只能依靠進口，其他幾種都可以國產了。其他的，沒了。 傳說中的轉基因大米、番茄、辣椒、紫薯，統統都還沒有合法上市，現實中也沒有規模化種植，你想買也買不著。 第三，國產轉基因大豆玉米合法化之後，會衝擊中國的農業嗎？ 恰恰相反，轉基因國產化會顯著強化中國的農業與種業競爭力。 一方面，當前批准的轉基因大豆和玉米都是提高農業生產效率的品種，農民可以用更低的成本獲得更多的收成，無論是對糧食安全還是農業競爭力來說都是大好事。 另一方面，國產轉基因品種的批準會加快中國種子產業的整合速度，有了龐大的國內市場作為支撐，國內種子企業也能有更多資金投入科技研發，進而把中國培育的轉基因種子賣到全世界，嘗嘗用生物知識產權賺取外匯的滋味。 雖然遲到了10年，但總比不到要好。 第四，國產轉基因大豆玉米合法了，以後是不是可以不用從國外進口糧食啦？ 呃，這就過於樂觀了…… 中國現在每年從國外進口上億噸糧食，主要是大豆、玉米、小麥等，其根本原因是中國耕地面積不足以支撐當前中國人口的食物結構。我們有18億多畝耕地，完全自給自足還差4億畝左右。 國產轉基因玉米和大豆合法化之後，由於生產效率的提高，會在一定程度上緩和耕地矛盾，可以預期在幾年後能減少一些糧食進口，但要指望以後都停止進口，那不現實。轉基因技術固然厲害，但也沒厲害到這個程度。 這次國產轉基因合法化的歷史性突破，最大的意義是讓中國種子企業和農民獲得了平等的市場機會。 進口的合法國產的卻非法，這種違背基本常識的事情終於撥亂反正了。 小崔啊，你聽到沒？ 文章來源微信公眾號：基本常識
近日，網上傳出兩張前央視著名主持人崔永元的照片，圖片顯示崔永元面容憔悴，精神狀態不佳。自崔永元揭露陝西千億礦產案後，傳出的消息少之又少，因此很多網友對他的信息十分關注。 5月20日，網友Gancheng Wang在推特發布兩張崔永元的近照，崔永元在照片中展示自己寫的兩張毛筆字。一張照片顯示的是崔永元拿著「知」字，旁邊特意標註日期是5月16日，並配文「邋遢頭髮，病態面容讓人揪心。一個有良知的知識分子就這樣被迫害成了精神病人」。 在另一張照片中，崔永元展示的大字是「事了拂衣去，深藏功與名」。 再得一幅 pic.twitter.com/ACr36esE0C — Gancheng Wang (@GanchengW) May 20, 2022 Gancheng Wang留言稱：「我想他是在無聲地吶喊：大家應該知道今天是發動文革的《五一六通知》發布56周年，不要讓悲劇重演！」 有網友留言，照片上的5月16日有特別含義，看到這張圖片，首先想到的就是516通知，這是民族災難的開始。 有網友稱，崔永元是中國難得的有良心的媒體人，他手撕馮小剛、范冰冰，還不小心動了趙家的乳酪，因此遭到打擊報復。 有網友表示，崔永元講普世價值，反轉基因食品，這都是與中共的維穩做對，因此才遭到當局的報復。 曝千億礦產案卷宗丟失案後 崔永元消聲 2018年年底，央視前主持人崔永元和最高法院主審法官王林清一起曝光陝西千億礦權案黑幕。其中包括王林清在媒體發布視頻，自述「陝西千億礦權案」卷宗被盜事件，他自稱錄製影片是防止「遭到不測」。 內幕直指最高法院院長周強等高官干預「陝北千億礦權糾紛案」（陝西商人趙發琦與陝西地質礦產局涉及的一樁價值千億的大案）。 2019年2月，在周強的干預下，聯合調查組認定案卷丟失是王林清「自導自演」、「故意所為」。指稱他涉嫌犯罪，公安機關對其立案偵查。之後，王林清在央視認罪，崔永元在網路消聲。 2020年9月，網路傳出崔永元昏迷入院，疑被下毒的事件。 2022年5月7日，王林清以「受賄罪」被判刑10年，以「非法獲取國家秘密罪」被判刑5年，兩罪並罰共判刑14年，並罰金100萬。 此案引發的風波很大，外界一直認為在最高法丟失案卷，監控損壞等都是不可能發生的事情，王林清也不可能監守自盜。很明顯，他是整個案件的犧牲品。有網友直言：「不敢想像背後的水有多深」。
「陝西千億礦權案」卷宗丟失案轟動一時，北京市第二中級法院5月7日對相關案件宣判，最高法院前法官王林清因受賄、非法獲取國家秘密獲刑14年。 5月7日，中國最高法卷宗丟失案作出一審宣判，王林清以「受賄罪」被判刑10年，以「非法獲取國家秘密罪」被判刑5年，兩罪並罰共判刑14年，並處罰金100萬元（人民幣，下同）。 王林清被指控，2008年至2018年，收受榆林市凱奇萊能源投資有限公司（下簡凱奇萊公司）等2個單位和律師程傑、律師楊銘等11人的財物共計2190萬餘元。其中，2011年至2018年，為凱奇萊公司在案件審理、執行等事項上提供幫助，收受該公司法定代表人趙發琦給予的購物卡共計35萬餘元。 王林清還被指2018年6月至8月，先後採用借閱、騙取案卷材料後偷拍等方式，獲取凱奇萊公司案件的大量卷宗材料，夥同趙發琦獲取的材料中有5份屬機密級國家秘密。趙發琦、程傑、楊銘等人已受到懲處。趙發琦上周四（4月28日）被判監7年半。 陝西千億礦權案，又稱凱奇萊能源投資有限公司訴西安地質礦產勘查開發院案，是指2006年到2019年間，陝西榆林凱奇萊能源投資有限公司法定代表人趙發琦與西安地質礦產勘查開發院（簡稱西勘院）之間進行了曠日持久的合同違約訴訟。 2003年，凱奇萊法人趙發琦出資1200萬元，與陝西省地質礦產局（後稱西勘院）簽署協議，雙方合作勘察陝西波羅井田煤礦。初步勘查顯示，該地蘊藏19億噸優質煤，曾把勘探結果80%的權益出售給凱奇萊的西勘院，以政府命令為由取消合同。2006年，西勘院與港商劉娟的「香港益業投資公司」簽協議，「一女兩嫁」。趙發琦為此起訴西勘院，官司一直打到最高法院，訴訟長達十多年。 此案在最高法院審理過程中發生二審案卷丟失。根據王林清的說法，包括周強在內的多位院領導涉嫌干涉案件審理。 2018年12月，王林清通過前央視名嘴崔永元與其工作室，在網上通過發布視頻等方式爆料案卷丟失、監控視頻「黑屏」等問題，迅速引發社會輿論廣泛關注，外界質疑為何在如此戒備森嚴的場所，都能發生上述情況，「不敢想像背後的水有多深」。 隨後，中共中央政法委牽頭組成多部門聯合調查組對此案二審卷宗丟失等情況展開調查。2019年2月，官方公布該案的調查結果，聲稱「凱奇萊案」卷宗丟失系王林清監守自盜，王林清涉嫌「非法獲取、故意泄露國家秘密犯罪」被立案偵查。當晚王林清在央視「認罪」。 曾力挺王林清的前央視主持人崔永元「消失」多日後發表致歉聲明，聲稱擁護「中央調查組調查結論」。案情出現大反轉，令輿論炸鍋。 另外，有消息稱，除周強外，已落馬的中共陝西省委前書記趙正永及前政法委書記周永康、前最高法副院長奚曉明等均干預「凱奇萊案」。 香港明報2019年10月報道指，中共前央視名嘴崔永元藉陝西「千億礦權案」，披露包括最高法院院長周強批示的「秘密文件」，矛頭並非僅指向周強，被打格的部分內容正是趙樂際擔任陝西省委書記期間對「千億礦權案」的批示。 報導還援引北京消息人士說，習近平曾以此兩案警告趙樂際。
1949年以來，嚴酷的政治運動頻繁攪動中國大陸社會，憲法規定的言論自由（除六四之前的短暫時期）基本上難以保障。尤其近年，禍從口出，以言治罪的事例頻發，宣傳審查部門嚴密控制下的媒體上，鮮有反對意見出現。在這種大環境下，雖然北京年年開兩會，代表、委員提出的批評意見更加少見。但偶爾出現的敢言者還是留下了他們的足跡，被敏感的媒體捕捉到。 崔永元：實話好難說 2014年3月3日，時任全國政協主席俞正聲在政協報告中說，讓委員願講話、敢講話、講實話……寬鬆和諧的環境更重要。他說，在政協的各種會議和活動中，要始終堅持不打棍子、不扣帽子、不抓辮子的「三不」方針，提倡熱烈而不對立的討論，開展真誠而不敷衍的交流，鼓勵尖銳而不極端的批評，努力營造暢所欲言、各抒己見的民主氛圍。 中共黨媒環球時報隨即刊登署名劉海明的評論文章說：人民日報官方微博3月2日批評那些「只知道熱烈鼓掌、點頭稱是」的代表委員，認為代表委員應當銘記：你沉默，就是人民失語；你認真，民主才能運轉起來! 這篇署名文章寫道，政協委員崔永元回復說：「說得很中聽。我們敢發言你敢發布嗎？」不料，人民日報微博真的就轉發了小崔的話。雙方互動隨後引發媒體熱議。 但是，三年過去，崔永元遇到的實際情況並不寬鬆。2017年3月，崔永元在全國政協提案要求追究農業部在轉基因食品監管上失職的責任，但他在微博上發的有關提案帖子遭刪除。他在央視的前同事還提醒說，收到審查部門的禁令，不準報道他的提案。崔永元發微博稱 「實話好難說」，並指刪除其提案是給人民政協制度抹黑。他還上網重新發布遭刪除的提案，讓更多人「知曉有人阻擾我把群眾的健康問題提出來。」 2017年3月3日，俞正聲在政協報告中重申不戴帽子、不打棍子、和不抓辮子的「三不」方針，但緊接著又加上了一道政治正確的緊箍咒，聲稱「對任何違背四項基本原則的言行，都必須態度鮮明、立場堅定地堅決反對，確保政協民主監督的正確政治方向。」 俞正聲發表上述言論的兩天後，3月5日，政協委員、前央視名嘴崔永元走出兩會會場時被媒體團團圍住。美國之音記者問他：你現在還做媒體（工作）嗎？ 崔永元：「不做，（央視）把我開了。不光不做媒體，前兩年對我下了封殺令，就是不允許報道我，不允許報道我的聲音，我非常憤怒。正規的方式，就是開除我這個政協委員的職務，或者說你用更嚴厲的法律措施，如果你認為我違法的話，否則的話你說我是選拔出來的政協委員，到這個地方代表公眾來履職的，結果你讓所有的媒體封殺我，這有什麼道理？我到現在都想不通這件事。」 這是崔永元最後一次作為全國政協委員出席兩會。他的關於轉基因食品的提案充其量是跟人民的健康和飲食有關，與四項基本原則關係不大，更談不上違背鄧小平生前立下的這條規矩。 當時，崔永元對記者笑稱，自己現在已經變成畢福劍了。 2015年4月，另一位央視名嘴、中共黨員畢福劍在酒席上邊唱革命樣板戲邊批毛，藉以搞笑，不料禍從口出，遭人舉報，丟了工作，還被限制離境。 2018年12月，崔永元微博爆料陝西千億礦權案卷宗在最高院丟失，引發輿論廣泛關注。但是後來案情戲劇性反轉，爆料的法官王林清被指為發泄對單位不滿而自導自演。2019年5月10日，崔永元在個人微博貼出手書道歉聲明，表示自己「輕信未經仔細證實的資料」，並認可有關部門對此事的調查結論。 2019年11月，有消息稱崔永元被當局禁止出境，疑似遭到半軟禁，失去人身自由。 羅富和：建議放寬網管 提案擱淺 中國民主促進會，簡稱民進，是素有「政治花瓶」之稱的中國八個民主黨派之一。民進中央第一副主席羅富和曾經是全國政協的二十多名副主席之一，他之前還擔任過三屆全國人大代表。 2017年3月，羅副主席對媒體表示，目前在中國訪問境外網站的速度越來越慢，對於中國的經濟社會發展和科學研究等方面極為不利。這位資深的兩會代表委員提交了《關於改進和提高境外網站訪問速度的提案》，認為「應通過增加國際網路出口寬頻及設置境外網站訪問許可權負面清單等方式，提高境外網站訪問速度，滿足開放發展的需要。 這位政協副主席在2017年兩會期間接受美國之音採訪時表示，中國網管實施的監管負面清單是不合適的。他說，他所代表的民主黨派建議實施一些很精準的過濾或者監控，而不必屏蔽所有境外信息，至於政府是否採納這些建議，將由政府根據各方面情況決定。 這個提案相當理性溫和，沒有過分要求，甚至連善意批評都談不上。當時，環球時報主筆單仁平也認為「全社會應當建設性回應羅富和提案」。但是，第二年兩會，當局公布的全國政協副主席27人名單上，羅富和不在其列。 幾年過去，中國網路管控的實際情況如何，中國大陸境內翻牆的網民自然有數。每到政治敏感期，就連常駐中國的外媒機構和外資企業工作中使用的翻牆軟體，也經常遭受來路不明的干擾。 當前，中國網管的轄區從國內擴展到了境外。就精準度而言，近日因所謂「詆毀英烈」而遭到網上追逃的王靖渝事件顯示，公安人員可以在旅居海外的王靖渝推特上發帖二十分鐘內準確無誤地直搗重慶他父母住處抄家「執法」。有人說這是精準到家了。 2021年2月18日，在一次例行記者會上，當有記者問及中國外交推特賬號數量為何暴增3倍時，中國外交部發言人華春瑩反問道：「為什麼外國人可以使用中國的通訊平台，而中國人就不可以使用推特和臉書呢？」 有網民認為，這位發言人「問得好！」但接下來的問題是，到底誰不讓中國人使用推特和臉書呢？ 田北俊：因勸梁振英辭職而出局 2014年，香港自由黨前主席、親北京的建制派人士田北俊由於批評時任香港特首梁振英而被解除了全國政協委員的職務。起因是，當年10月24日，香港發生雨傘運動期間，田北俊在記者會上表示香港即將淪落到不能管治的地方，他呼籲梁振英應該自行考慮辭職。 僅5天後，這個提議就導致這位香港政治人物擔任全國政協委員的資格被撤銷，理由是他「公開發表不利於香港特別行政區行政長官和特區政府依法施政的言論。」 2016年12月9日，梁振英召開記者會，宣布因為家庭原因而放棄連任。 2017年3月13日，梁振英尚未卸任就開始兼任全國政協副主席至今。 歷史記載顯示，梁振英對於北京六四鎮壓的立場隨著他的政治生涯變遷而出現轉變。1989年6月5日，六四開槍第二天，梁振英在香港多份報刊發表聯署聲明，「強烈譴責中共當權者血腥屠殺中國人民」。 二十年後，梁振英再被問到六四問題時，就沒有正面回應。據報道，2010年11月12日，梁振英出席香港中文大學的活動後，被問及當年強烈譴責中共的言論，他回答說：「對於這個看法，我沒有改變」，他把六四事件形容為「中國人的悲劇」。 劉夢熊：為人民鼓與呼，不做「鼓掌機器」 另一位出自香港的全國政協委員劉夢熊一度大力支持梁振英競選香港特首，但三年後他承認當初一時看走了眼，用他自己的話說就是，「拍錯手掌，燒錯炮仗，投錯票箱，撐錯老梁。」 劉夢熊只幹了一屆全國政協委員，就被下崗，而不像其他每年到北京參加兩會的港區代表委員那樣連任幾屆。 劉夢熊前不久對美國之音表示，他擔任全國政協委員的五年，一如既往地本著「是其是，非其非」的原則來履行職責，寧可只做一屆為人民鼓與呼的政協委員，絕不渾渾噩噩做四屆「鼓掌機器。 1948年出生的劉夢熊原籍廣東台山，文革期間當過五年下鄉知青，1973年游泳偷渡到香港。當時有不少大陸人冒險逃港，有些人還沒跑過邊境就被警察開槍打死。敢於冒險的劉夢熊到香港後一直從事期貨及外匯炒賣等高風險行業。 2019年6月爆發的港人發送中大抗爭運動中，劉夢熊一方面強烈反對港獨，另一方面公開支持香港抗議者並嚴辭抨擊北京打壓香港的自由。 劉夢熊對美國之音表示，他當年在北京開兩會的時候，一直採取就事論事的態度，認為「三聚氰胺毒奶粉泛濫成災的時候，大陸同胞用腳向香港投下信任一票，跑到香港搶購奶粉，是對香港的誠信體系、契約精神充滿信心的表現。」 2008年，中國爆發了毒奶粉事件，因食用摻入化工原料三聚氰胺的奶粉而患上腎結石的嬰幼兒病例多達三十萬。受害兒童家長、結石寶寶之家創辦人趙連海積極維權，得罪了利益集團，由原告變成被告，2010年3月30日，被北京市大興區法院以尋釁滋事罪名秘密庭審，判刑兩年半。 劉夢熊聞訊後認為趙連海遭遇了司法不公。他不僅在香港媒體上，而且在政協分組會議上發言批評北京市官府欺壓百姓製造冤案。 劉夢熊告訴美國之音，奇怪的是，他在這次會議上的尖銳批評發言沒有收入當天的會議簡報供會議傳閱，而是另外印了一張單頁，其實就是不想上報。 劉夢熊說：「會議也要求大家不要打橫炮。你歌功頌德，說堅決擁護，完全支持，認真學習這些表態就沒有問題了。這樣一種氛圍。但是正如李文亮醫生講的，一個健康社會不可以只有一種聲音。何況你黨中央本身也號召全面落實依法治國呢。」 蔣洪：「兩會炮手」聲援批毛學者 上海財經大學教授蔣洪是被稱為「花瓶政黨」的中國國民黨革命委員會（民革）中央委員。他是為數不多的擔任兩屆全國政協委員的敢言知識分子之一，在任期間幾乎每年都發出對時政的批評或建言， 被譽為「麻辣委員」、「兩會炮手」。政協十二屆全國委員會一次會議上，在選舉新一屆政協領導人過程中，蔣洪全投棄權票。 2017年兩會上，蔣洪為山東建築大學教授鄧相超打抱不平。2016年12月26日毛澤東誕辰當天，鄧相超轉發了數條諷刺毛澤東的微博，其中一條是：「如果他45年死，中國少戰死60萬。如果58年死，少餓死3000萬；如果66年死，少斗死2000萬。直到76年才死，我們才終於有飯吃。他做的唯一正確的一件事就是，死了。」 當局隨後免去鄧相超山東省政府參事、省政協委員和濟南市政協常委等職，校方對他作出停職檢查、記過處分和強迫退休等處罰。 蔣洪教授在政協會議上要求全國政協重新審查山東省政協對鄧相超的處理。他曾經對星島日報表示，鄧相超「無非是在微博上對文革和之前黨的一些不正確的政策提出了不同的看法，被政協和學校免職了。這其實對國家造成非常大的損害。」 這位敢言的政協委員還批評中國的財政預算「讓人看不懂」，抨擊公款吃喝、公款旅遊、公款用車的三公消費成為一大公害。直言人大制度「是橡皮圖章，我也有切身感受」。 蔣洪表示，雖然明知道提出有關鄧相超的批評建議不會有什麼結果，但「我還是要說，我的性格就是這樣。」 蔣洪委員的直率性格能保持多久，是個未知數。但是人們看到的是，鄧相超至今沒有恢複名譽，反倒是聲援過他的山東詩人魯陽去年卻因自拍的一段批評習近平的視頻而鋃鐺入獄。他妻子害怕當局報復而不敢接受外媒採訪。 知識分子委員敢言 當權者尷尬 在2017年的北京兩會分組討論 「兩高」工作報告時，全國政協委員、上海社科院應用經濟所研究員張泓銘發言批評「兩高」報告中隻字不提被嫖娼毆打致死的「雷洋案」、民辦歷史刊物被當局非法接管的「炎黃春秋案」以及「鄧相超案」。 張鴻銘和蔣洪在這一屆政協委員任期屆滿後都沒有繼續連任，與香港的劉夢熊一樣，屬於「平安落地」。 為什麼蔣洪、張鴻銘等一些「政治花瓶」里的敢言知識分子還能得到中共當局的一時容忍，而黨內外其他知識分子如任志強、蔡霞、許章潤、許志永因「不知敬畏」和「妄議中央」要受到嚴厲打壓？目前無法找到合理的官方解釋。人們看到的是，習近平當局的一些說法與對知識分子批評意見的處理是自相矛盾的。 2016年4月26日，習近平在安徽調研期間對知識分子、勞動模範和青年代表說，知識分子有思想、有主見、有責任，願意對一些問題發表自己的見解。他還強調，對來自知識分子的意見和批評，只要出發點是好的，就要熱忱歡迎，對的就要積極採納；即使一些意見和批評有偏差，甚至不正確，也要多一些包容、多一些寬容，堅持不抓辮子、不扣帽子、不打棍子。 習近平和俞正聲所提到的「三不政策」是已故中共開明領導人胡耀邦對知識分子的不同意見提出的包容主張。後者因為「反資產階級自由化不力」而受到黨內保守派元老整肅，鬱鬱而終。他的死觸發了爭取民主的天安門運動。 在北京的獨立媒體人高瑜上個月對美國之音表示：對於中國的言論自由，現在是最黑暗的時候，比六四之後還悲觀。 回顧文革黑暗時期，國家主席、中共黨內二號人物劉少奇手持憲法，面對毛澤東的紅衛兵為自己維權。中共八屆十二中全會討論開除劉少奇黨籍，將他定為叛徒、內奸、工賊。表決時，人稱「女將軍」的中央委員陳少敏是唯一不舉手的代表，她因此而載入史冊。
打了十幾年官司的「陝西千億礦權案」背後的內幕非常複雜，中國最高法院的主審法官王林清去年年初因為錄製視頻披露案卷在最高法失蹤之後，一直被當局拘押。他的辯護律師張磊近日發布消息，指出王林清在會見中透露，他的身體狀況極差，羈押期間還受到了非人待遇，並重申他沒有監守自盜。 網傳微信截圖顯示，北京人權律師張磊上周五在北京看守所會見了前最高法民一庭助理審判員王林清。在兩個小時的會面中，王林清滔滔不絕地講述了他的近況，並重申他是無罪的。 本台記者周二聯繫到了張磊。他證實微信上的內容是他本人所發，但他拒絕透露本次會見的更多情況。記者無法得知張磊是否已被當局警告，以及他此前在要求會見王林清的過程中是否受到了阻礙。 張磊在網文中轉述了王林清的幾大談話要點。一是他的左眼已經接近失明，右耳聽力嚴重下降，腰部和前列腺嚴重受損；二是他在指定居所監視居住期間，經歷了網路可見的「一般及特殊待遇」，並說那「不是人過的日子」；三是他重申自己沒有竊取「凱奇萊案」卷宗。他還透露，目前他已經「把見律師當成了人生的唯一追求了」。 倡導亞洲人權和法治的非政府組織「保護衛士」(Safeguard Defenders)去年發布報告說，指定居所監視居住期間的當事人必須單獨關押，當局還時常會對他們使用各種酷刑。 「陝西千億礦權案」（也稱「凱奇萊案」）的雙方分別是陝西民營企業家趙發琦經營的「凱奇萊能源有限公司」（簡稱「凱奇萊」），以及官企西安地質礦產勘查開發院（簡稱「西勘院」）。2003年，上述雙方簽訂了一塊陝北煤田的聯合勘察合同。然而在初步勘察顯示這塊煤田蘊藏著估值近千億元的煤炭後，西勘院以政府命令為由取消了這份合同。凱奇萊從那以後就打起了官司，從地方高院一直打到了最高法院。 前央視名嘴崔永元在2019年1月曝料說，本案卷宗幾年前曾在主審法官王林清的辦公室里「被盜」，但法院既沒有報案，也沒有追查，只要法官重新補一個新卷宗。崔永元還在微博上曬出了本案的部分副卷，包括最高法院長周強及原副院長奚曉明等人對案件的批示，談到簽發中止訴訟的裁定書、嚴格做好保密工作等。 去年，中共中央牽頭成立的聯合調查組判定，本案卷宗丟失是因王林清對工作單位產生不滿而監守自盜所致。同時，央視還發布了王林清的「認罪視頻」。隨後，當局指控他涉嫌職務違法，對其立案調查。
崔永元昏迷住院4天後，他的工作室8月15日在牆外的推特和油管上分別發布公告稱，崔永元已好轉，徹底恢復後將繼續回歸工作和生活。但還是有網友不信，說必須看見崔老師直播。崔曾在直播中就他的個人安全回應提問表示，倘若他一個星期不露面，就有事兒了… 崔永元日前被他的朋友們曝光在8月11日昏迷住院4天後，8月15日，一個以崔永元工作室名義發布的公告出現在推特和油管上。這個公告說：「近日，崔永元老師因身體不適，入院治療，目前已好轉，並在康復中。在此感謝各位朋友對他的關心和愛護。崔老師本人表示：身體徹底恢復後將繼續回歸工作和生活中，請您放心！感恩！崔永元工作室2020年8月15日。」 有網民不相信這份告示，要求看崔永元本人的直播。這份告示的口氣確實不太像崔永元本人。一位名叫王新祖的網民說，感覺怪怪的，看不到視頻總是放心不下，急盼見到本人。名叫Mei的網民說，不信，必須看見崔老師的視頻直播。 但大部分網民相信這個告示，不少人表示現在安心了，一塊石頭落地了。名叫Kun Shi的網民呼籲「中國政府有關部門能夠放行，讓崔老師去日本治療…」。牆內網民yangyang說，等你好了就啥都別說了，逃出去以後再說，你要是有事了我們就傷心難過的更厲害了，每天報個平安就好，我還每天翻牆出來給你點贊。名叫hongtao wu的網民說，祝小崔早日康復，我們需要的是先驅，不是先烈。之前有網民說，崔永元被禁止出國，被迫中斷了在日本的療程。 崔永元在幫助最高法院王林清法官揭發千億礦權案之後受到封殺。他的朋友唐師近日在一個視頻中，隻字不提崔永元的名字，但巧妙曲折地讓觀眾明白崔永元已成為「敏感詞」和「敏感人」。為了不被404，唐通過一盒治療抑鬱症的葯羅拉西泮說事兒，用「服用同樣葯的人」暗指崔永元。崔永元在牆內的微博被凍結後，當局和騰訊一直不肯給個說法。他後來通過朋友將節目轉到牆外油管和推特上發表。 據維基百科介紹：陝西千億礦權案在中國最高法審理過程中發生二審案卷丟失，周強等多位院領導涉嫌干涉案件審理，經前央視主持人崔永元於2018年底爆料後，引發廣泛關注。隨後，中共中央政法委牽頭組成多部門聯合調查組進行調查，然後認定是最高法院民一庭助理審判員王林清自己所為，指控他發泄對單位的不滿，並令其電視認罪。原告趙發琦在2019年2月22日調查結果出爐後，「手機一直處於關機狀態」，被紐約時報記者推定失聯。
