中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
海外香港傳媒專業人員協會近日發表調查報告指，至少已有數百名香港傳媒人離港，且人數持續增加；在近百名受訪者中，逾8成不後悔離開香港。分析認為，調查結果與香港新聞自由環境沒有改善有關。 報告：至少數百名香港記者已經離港 自由亞洲電台報導，在國際記者聯會（IFJ）的支持下，由數名香港資深傳媒人牽頭在英國成立的「海外香港傳媒專業人員協會」（簡稱：傳協），4月10日發布「流散海外香港記者調查報告」指，目前無法準確估計有多少香港記者移居海外，但綜合的證據顯示，最少有數百名香港記者離港，且人數目仍不斷增加。 報告顯示，年輕或資深記者較傾向離港，中階管理層則無此傾向。多數受訪者的工作年資為1至10年，有37人；其次為20年以上，有32人；年資介於11至20年者有21人。 這份報告是傳協去年12月17日至今年2月20日期間向流散海外的記者及傳媒人發放的問卷調查，調查最終收到101人回復，當中90人為有效回復。 傳協主席、前香港有線電視財經台台長顏寶剛指，中階管理層留在香港工作，可能賺取較高的薪酬；而年輕記者較「輸得起」，不介意到外地發展；年資久的人離開，對香港傳媒界來說比較可惜。 香港新聞自由未改善 逾8成受訪者不悔離港 調查顯示，儘管受訪者在新移居地面臨挑戰及困難，但有80多人不後悔離港，僅1名受訪者表示遺憾。 顏寶剛以多宗涉及國安的官司為例，包括：47人案、羊村繪本案、立場新聞案、蘋果新聞案等，指出港府對傳媒的打壓沒有停止，都是他們不後悔離開香港的原因。 顏寶剛說，這些案子「其實都是不同程度針對言論及新聞自由作出打壓，我們認識很多朋友都在獄中，這反映新聞自由的打壓完全沒有停止」。 他又說，最近當局還針對一些擁有所謂的煽動性刊物的普通市民，「這完全反映對言論自由的鎮壓，令人包括傳媒界人士無心再留在香港工作」。 調查報告顯示，有三分之二受訪者希望重返媒體行業工作。顏寶剛認為，有關結果令人鼓舞，反映儘管港人移居海外，仍努力捍衛香港新聞自由的精神及傳統。 記協理解及尊重香港記者流散海外 目前在英國深造的香港記者協會主席陳朗升認為，傳協的這項調查對業界來說有其意義，並對逾8成受訪者不後悔離港，表示尊重及理解，同時也明白在海外從事傳媒工作會面臨很多困難。 對於香港記者移民海外的趨勢會否持續？陳朗升認為，現時香港環境相當穩定，「要走的人都走了」，但不排除會持續有港人移民，港府及香港各方應該反思香港是否留得住傳媒界的人才。 語言障礙、財政壓力等 成海外記者的挑戰 傳協的報告指出，港人在海外從事傳媒的困難之處包括：對本地新聞的了解及興趣不足、欠缺工作機會、人脈，語言障礙，以及財政問題等。三分之二的受訪者認為，他們在非華語的環境下工作感到不自在，近三分之二的受訪者並未在傳媒界工作。 報告引述一名移居台灣的受訪者指出，台灣媒體沒有興趣聘請香港記者，除非要報導與香港及國際相關的新聞，才會聘請能操英語的香港記者，但是這類職位甚為稀少。 另外，新成立的海外香港人媒體極依賴員工的自發性去報導新聞，亦要積極找尋額外的經費。但找尋經費的過程比較緩慢，因為他們缺乏渠道與合適的投資者。
美國總統大選剩下十幾天時間，曝出拜登兒子的醜聞，美國大部份傳媒都站在民主黨一邊，至今維護亨特拜登，不出一聲。這些傳媒都曾經是世界聞名的機構，如華盛頓郵報﹑紐約時報﹑CNN等，具有歷史悠久的強大公信力，但是在這次總統大選中，因為選邊站，已經顧不上自己的公信力，只求表態造勢。 傳媒的公信力不是一朝一夕建立起來的，這些傳媒都有幾十年甚至百多年的光輝歷史，經歷過無數時代風雨，屹立不倒，有百萬受眾長期捧場，這種市場地位來之不易，按理任何一個傳媒都應該好好珍惜。 在美國這種民主社會，不同傳媒有不同的政治取態，這是很正常的，不過在處理新聞的手法上，都要遵循傳統的價值觀和基本規則，靠這種價值觀與規則，來維持自己的公信力，維持自己的讀者群。 每次總統大選，傳媒都會選邊站，報道新聞和作政治時事評論時，雖有一定傾向性，但至少要尊重事實，儘可能保持公正公平的態度。但這一次，很多傳媒都放棄了傳統的作風，不惜違背傳媒的職業操守，這是美國政治生態的最大變化。 為什麼傳媒竟會走到這一步？這是因為民主黨與共和黨的政治鬥爭白熱化了，美國選民的思想分歧也從沒有像今天這樣激烈。厭惡川普的，恨不得他死，熱愛川普的，又恨不得他做永不下台。選民大分化，傳媒要取悅選民，不能再採取溫吞水的貎似公正的態度，一定要走極端，否則，兩頭不討好，便會造成永久的傷害。 一家傳媒若得罪了共和黨，失去共和黨擁躉的支時，又對民主黨的支持不夠儘力，標榜不偏不倚的立場，這一來又得罪了民主黨的擁躉，那這家傳媒就兩頭不是人，就使自己陷於更險惡的處境，最終垮台了事。 因此，不管事情去到多極端，不管多違背自己的初衷，支持民主黨的傳媒，都只好死抱著民主黨，與民主黨共存亡了。唯有如此，他們才可以保住民主黨擁躉的這一份市場。 這一次，大多數重要傳媒都被民主黨收編，甚至主要網路社交媒體也站在川普的對立面，搞得連川普的推特都會被禁，這當然是很惡劣的形勢，幸好還有少數傳媒站在川普一邊。而美國政治之所以沒有淪落，最要緊的還在於他們基本的民主體制。 美國人以全民投票選自己的政府和議員，總統和參眾兩院很少有機會全部控制在一個黨手上，眾議院撐民主黨，還有參議院做共和黨的後盾，眾議院包庇拜登，還有參議院主持正義。參議院有權傳召社交媒體的負責人，要求他們解釋包庇醜聞的依據，參議院也有權傳召證人，公開證供，要求安全部門介入調查，因此，任何一個美國政客，都不可能一手遮天。 最要緊的還在於，不管是誰，只要是選民選出來的，你做了不名譽不合法的事，下一次就別想再當選。美國政客怕法律，也怕選民，傳媒怕政府追責，也怕讀者捨棄。 經過這一次，證明美國傳媒生態也到了一個危險的臨界點，總統大選之後，不管誰當選，迫於民間壓力，大概也要檢討一下傳統上對傳媒的有關規限，否則事情再發展下去，將直接影響美國的民主制度，影響美國人享有的自由。 美國的事雖然看起來很亂，每日爭吵不停，公說公有理，婆說婆有理，但說到底，都是要聽美國人的，不是聽政客的，不是聽政府的，更不是聽總統的。 反觀香港，傳媒大部份都已被中共收拾停當，唯一只剩下蘋果，靠香港人自己保住，有蘋果在，真相就藏不住，再加上網路媒體，香港政府就不能肆意作惡，香港就不會成為孤島。 只要人民話事，事情就壞不到哪裡去，事情壞到一定程度，人民坐不住，人民就會出來解決。 （全文轉自作者臉書）
香港人民一直都是我所欽佩的，特別是去年反送中，令人感動。 在10日黎智英等人被抓捕之後，壹傳媒的股票起先跌了16%，但沒過多久就開始上漲，中午12點之後股價開始暴漲，當天上漲高達344%（高低點相差533%），香港人民沒有選票但用股票來代替選票，進行無聲的抗議。 香港一知名旅遊作家蜀伯伯聽說黎智英被捕壹傳媒股價大跌，跌到歷史最低位，非常生氣，決定用實際行動支持一下，於是買入了一百萬股。他沒有任何炒賣股票的想法，純粹就是感情用事，就算本金虧光也不管，而且在後來股價上漲（賬面獲利5倍）之後，他向媒體表示自己不會把這些股票賣掉，即使未來把這些錢全虧掉，也在所不惜。他說，「我未來可以跟別人說我擁有香港碩果僅存的敢言媒體，能夠做到壹傳媒的百萬級股東是我的光榮」。 像蜀伯伯這樣的人可不止一個。香港資訊科技商會榮譽會長方保僑和知名財經作家「渾水」都在第一時間買了壹傳媒的股票。「渾水」以0.078元股價買入122萬股，總價9.5萬港元，他在其後的高位沽出部份股票，獲利7.5萬港元。他表示會將收益捐給母校中大的學生。 方保僑先生買入10萬股，他表示不打算沽出，「當作預先付了10年的訂閱費」，強調「新聞自由是無價的。」 財經專欄「無神論者的巴別塔」在臉書發文指，自己曾與《蘋果》結怨，但「看到肥佬黎被捕，有種兔死狐悲的感覺」，便以0.077元買入30萬股，涉資2.31萬港元，以示支持，也稱「輸光就由得他」。 社會知名人士蒼山時評在發了個推：「甚麼是民意？民意就是你企圖通過抓捕威嚇，讓他的企業破產，但千千萬萬的人民默默地托舉了他！——歷史的深處有笑聲！」 沒有參與買股票的香港市民，把11日當天的蘋果日報買到斷貨。平常正常印量是7.2萬份，當天加印到35萬份，結果不到半天就全賣光了，又加印了20萬份，總共達到55萬份，是正常印量的將近8倍。 香港人民凌晨2點鐘就開始在報攤、小賣部前面排隊購買蘋果日報，堪比曾經的蘋果新款手機上市前的狀態。眼裡只有錢的人能夠明白這樣景象背後的意義嗎？ 一個雜貨鋪店主進了200份，不到半個小時全部賣光。有許多香港市民把雜貨鋪、小賣場的蘋果日報全部買下放在一邊，上面寫上小紙條「已付款，請隨便取閱。」 許多店鋪在早上6點之前就賣光了所有報紙，有的民眾一大早跑了四個雜貨鋪便利店都買不到蘋果日報，完全賣到脫銷賣到斷貨。 更有甚者，民眾說：「蘋果員工頂住，感謝你們留守崗位，香港人撐你們。就算明日你們印了一疊白紙，我們都要買斷市！」 香港民眾還到黎智英兒子的四季常餐前面去大排長龍，支持餐廳生意。 是啊！歷史必將記住這一幕一幕令人感動的畫面。香港人民是偉大的，是可敬的。 多麼有情有意的香港人民啊！看得令我感動到眼淚在眼眶裡打轉。
