維州多市議會拒推行紫色垃圾桶計劃
2026 年 7 月 15 日
早上起來看了一些巴黎奧運開幕式的片段，發現挺有意思的，尤其喜歡那個女騎手。但是看了一眼評論區，五味雜陳。 怎麼就有那麼多人執著於把巴黎開幕式跟北京開幕式做比較，並且那麼急於戰勝對方？就那麼想贏？贏了又如何呢？ 我可以理解有人對那些節目或者風格無感，這很正常，蘿蔔白菜各有所愛。但我不能理解的是，不允許別人說好，說了好就是崇洋媚外。那麼當年那麼多外國人對北京開幕式說好，我們對他們來說也是「洋」和「外」，那他們也都是崇洋媚外了？那我們為什麼要為別人的崇洋媚外而自豪呢？ 凡是特意在這個時候談「怎麼不愛自己的文化」的，都很搞笑。我見過一些暴發戶，只要聽到別人說自己吃過什麼玩過什麼，立馬蹦出來說自己吃過更貴的玩過更貴的。沒勁透了。在我看來，他們都是精神上的赤貧階層。 遇到什麼都要比一個輸贏高下的人，是因為窮得只剩下贏了。 阿Q走在街上，在牆根的日光下，看見王胡在那裡赤著膊捉虱子，他忽然覺得身上也癢起來了。我最近學到一個理論，叫模仿慾望理論。說的是人類的慾望並不是自主產生的，而是通過模仿他人的慾望而形成的。這意味著我們想要某些東西，不是因為它們本身，而是因為我們看到別人也想要它們。阿Q就是典型的代表。 捉虱子就捉虱子嘛。阿Q其實不是為了捉虱子，他是為了贏王胡。但是花了很多功夫，阿Q只捉到三四個。而那王胡，卻是一個又一個，兩個又三個，只放在嘴裡畢畢剝剝的響。按道理來講，虱子捉到的少，說明自己身上乾淨。但阿Q想不到這一點，他只能理解虱子數目的多少這種輸贏。阿Q最初是失望，後來卻不平了，這是怎樣大失體統的事呵。於是他想尋一兩個大的，也沒找到，好容易才捉到一個中的，恨恨得塞在厚嘴唇里，狠命一咬，又不如王胡響。 後面的故事我們都知道了。惱羞成怒的阿Q主動去挑釁王胡，卻被王胡痛揍一頓。當然，最後阿Q還是贏了，在獨自一人的時候，在自己的嘴巴和腦子裡。 魯迅先生特意交代，故事發生在「有一年的春天」。春光明媚，世界上有無數美好的事物正在萌動，阿Q卻只想贏得捉虱子大賽的冠軍。或許阿Q便是未庄文化最好的傳人吧。 我還想再寫點什麼，卻發現魯迅先生早就把該寫的都寫完了。諸君請看： 「有人說：有些勝利者，願意敵手如虎，如鷹，他才感得勝利的歡喜；假使如羊，如小雞，他便反覺得勝利的無聊。又有些勝利者，當克服一切之後，看見死的死了，降的降了，』臣誠惶誠恐死罪死罪』，他於是沒有了敵人，沒有了對手，沒有了朋友，只有自己在上，一個，孤另另，凄涼，寂寞，便反而感到了勝利的悲哀。然而我們的阿Q卻沒有這樣乏，他是永遠得意的：這或者也是中國精神文明冠於全球的一個證據了。」 我只能厚著臉皮，把魯迅先生已經講透的事情再啰嗦啰嗦。即便在賽場上，選手的風采也是比比賽結果更可看的。而那些熱衷於在非比賽場合大贏特贏的人，為了贏，而不惜製造對手、貶低對手，這樣的贏家其實內心是異常虛弱的。他們喜歡的是宣布勝利，而不是真刀真槍的比賽。他們拿來作為贏的證據的東西，自己也完全不了解。 我還可以說的，似乎只剩一句了：魯迅先生筆下的阿Q，誕生於1921年，今天已經是2024年了。 文章來源微信公眾號：西坡原創
沒想到，上海的年輕人過個萬聖節都被罵上熱搜。 他們罵的點很熟悉，無非就是意識形態這些亂七八糟的玩意，什麼「不愛國」「崇洋媚外」「殖民文化」「西方文化滲透」「民族自卑症」等等老掉牙的調調。 都什麼年代了，還一口一個洋人，以為自己還活在大清？除了暴露了心中的辮子和骨子裡的自卑還能說明什麼？ 其實，這跟意識形態有毛關係啊，這些年輕人無非就是找個理由尋個樂子，釋放一下自己年輕的活力而已。 我甚至懷疑這些人是患上了一種「跟快樂有仇」的病，見不得別人輕鬆、快樂、純粹享受生活，看見美好的事物就要想盡辦法上價值、扯大詞、扣帽子 。 看了社交媒體上的圖片，上海年輕人玩萬聖節不再只是扮鬼嚇人，有很多新的表達，比如cos成明星、國產劇中的經典形象、在直播間說「哪裡貴了」的李佳琦、乙方、迎接雙十一大促的電商人等形象。 他們過的是上海改良版、「本土化」的萬聖節，有態度、有意思、有創意，還好玩。 這怎麼能說是文化滲透，明明就是文化融合。要知道，我們華夏文明最強大的地方就是融合，從古至今其他文明在咱們文明面前同化的數不勝數，這也是我們華夏文明持續5000年沒有中斷的原因。 有大V說，上海萬聖節是她見過最棒的一個萬聖節。 上海萬聖節有血腥，有隱喻，有巧思，還有基於流行文化的共鳴，真的做到了百鬼夜行。但在紐約街頭走一圈，大多是被性化的戲服，簡單粗暴，慾望遠遠大於恐怖。論細膩敏感地裝神弄鬼（此處只有褒義），的確還得看我們東亞人。 這不僅不是西方文化的入侵，而是西方原本的萬聖節被上海人用自己的想法給解構了。這是任何一個西方國家都難得一見的場面，它獨屬於上海，比大多數扮鬼怪嚇人的變裝都要多元、包容、犀利、鮮活，一種發瘋般的美好。 它展示上海這座城市苦中作樂、真誠熱烈、多元包容、鮮活叛逆的生命力。 就是這樣一件本來很好玩的事情，結果被一些見不得別人快樂的人帶節奏，說成是「民族自卑症」。 一位網友說得好：看批評上海萬聖節的發言有種看太監評論X生活的既視感。 這些人一輩子讓祖宗的裹屍布捆住了手腳，主動給自己套上枷鎖還打著大爹的旗號，想給所有人都立立規矩，傲慢自大卻又無人在意，以致怨氣比鬼還重。 比如下面這位，怨氣很重又無計可施，然後把自己心裡的想法，強加給了這群上海年輕人。 我敢說，在他的心裡，他就是認為洋節洋氣、時髦，中國傳統節日土鱉，他才是那個患有「民族自卑症」的人。 還有，過一個節一定要了解它的來歷嗎，很多國人恐怕連春節的來歷都不知道吧。 再說了，除夕是中國的節日都不放假，人們過過萬聖節怎麼了？ 胖虎鯨老師說得好：不過萬聖節，正常；過萬聖節，也正常；自己不過也不許別人過還破口大罵，十分不正常。 那些罵上海年輕人過萬聖節的人，在面對外國人過春節的時候可又是另外一副嘴臉，巴不得人家把春節寫入法定節假日。 外國人細化中國文化，過中國節日就是「大國風範，文化輸出，中國文化博大精深」；中國人過外國節日，喜歡一些好的外國文化就是「崇洋媚外，軟骨頭，二鬼子」。 如此雙標，未免太不自信了吧。 （全文轉自微信公眾號非虛構故事）
日前，上海車展寶馬mini展台的工作人員，在發放免費冰激凌時區別對待中國和外國訪客，相關視頻引發熱議。有網友嘲諷，官方一直在宣傳中國人出國後被人瞧不起，其實在中國，從上到下，從官方到民眾對中國人和外國人的區別對待非常明顯，出國後反而得到老外的公平對待。這麼說吧，瞧不起中國人的就是中國人。 網傳視頻顯示，4月19日下午，寶馬mini展台有免費的冰激凌發放，兩名中國女孩上前詢問，被告知冰淇淋已經「發完了」，兩位女孩失望離開。但在幾秒鐘後，一位外國男士也來到寶馬展台，索要冰激凌。寶馬兩名女性工作人員滿臉熱情地遞給他冰激凌，還細心地教他如何打開冰激凌的包裝蓋。 寶馬工作人員區別對待中外訪客的一幕被拍下，拍攝視頻的中國男子走到展台前，指著冰激凌詢問：「這個可以拿嗎？」 一名女工作人員擺手示意沒有了。該男子質問：「發完了嗎？」該工作人員忙打開裝冰激凌的箱子偷偷瞄一眼。視頻到此為止，該男子有沒有拿到冰激凌並不知曉。 事件被曝光後引發關注，迅速登上微博熱搜，引發輿論批評。4月20日，寶馬公司緊急發表聲明道歉。有網友稱，寶馬已於當日撤掉冰淇凌。 網友評論 ——-如果不是視頻記錄，你可能以為這是騙人的。 一個車展小活動，就把人分出個等級。 ——-太崇洋媚外了吧！ ——-嘴巴上崛起了，身體還跪著。缺少自信吧。 ——-各個大學就是這樣歧視本地學生的。 ——-瞧不起中國人的從來都是中國人。 ——-上行下效罷了，別說發達國家了，就是那些非洲小國的普通學生，在中國不一直都是超國民的待遇嗎？上個大學還給配女伴，還好幾個，老百姓辛苦培養一個大學生是為了做「援交女」嗎？ ——-因為官方對待外國人的態度有時候也是如此。 ——-崇洋媚外，區別對待，是從上而下的。 ——-一個免費的冰淇凌算什麼，大學裡的區別對待也無妨，但任外國留學生凌辱女學生就太過份了，這樣的學校培養出來的學生或許將「跪著做人」刻進了骨頭裡。 中國大學的區別對待 2018年7月6日，有網友在微博爆料，山東大學為每一個留學生配三個中國女學伴，讓全國一片嘩然。 之後，一名山東大學女學伴發文揭露，為了拿到學校的補助去當學伴，在一次留學生聚會時，有女學伴被毆打侮辱，聚會後多人去打胎，儘管全校都知道，但校方卻站在留學生一邊。 還有網友爆料，山東大學對報名當學伴的女大學生進行所謂政審，沒有任何家庭背景的女生才會被選中。 如果女學伴被非洲留學生強姦或墮胎，只要不曝光出去，該女生和整個宿舍的室友全部保送研究生。 不僅山東大學、南京大學、吉林大學、中山大學等很多高校都推行過留學生學伴項目。 另外，教育部給外國留學生提供高額獎學金，留學生宿舍也比中國學生的條件優越，而且在學習和考試上也給外國留學生大開方便之門。 當局特殊對待外國留學生的做法，已引發社會普遍不滿。 中國工廠的區別對待 2022年3月15日，央視曝光湖南省華容縣較大的蔬菜再加工企業插旗菜業製作黑心酸菜，同時指出該企業標準化腌制池腌出來的酸菜是用來加工出口產品的。 而向國民出售的酸菜則是從外面收購來的「土坑酸菜」。記者在腌制酸菜的土坑中看到，工人們有的穿著拖鞋，有的光著腳，踩在酸菜上，有的甚至一邊抽煙一邊幹活，抽完的煙頭直接扔到酸菜上。 插旗菜業在收購這些極不衛生的酸菜時，並不對其進行衛生指標檢測。 這些「土坑酸菜」被送到各大知名廠商，比如康師傅，統一等，制所酸菜包，全部銷售給中國人。 中國官員的區別對待 2022年11月，新疆烏魯木齊一棟住宅樓突發火災，導致數十人死傷。中國最高領導人習近平對該事件沒有任何反應，卻對遠在南太平洋的索羅門群島地震發出慰問，招致大陸網友炮轟，微博緊急刪除評論。 有網友留言：「上海封城沒來過，貴州大巴沒聽說，新疆大火不關心，索羅門地震慰問第一名。」 有網友怒斥：「中國人民不配！」
以前都是高校講堂上的內容，容易觸碰警戒線。沒想到，現在的中學校園裡也頗不寧靜。 前天，在安徽省廬江中學的一場演講中，學校請來演講的一位高校教師在設備調試時，因為PPT無法正常打開，於是脫稿即興講了一些話，引發台下學生不滿。一名學生甚至衝上講台搶麥，聲稱他（講師）崇洋媚外，眼睛裡面只有錢，「學習是為了中華民族偉大復興」。 視頻截圖 此事在網上引發了廣泛關注和討論之後，演講教師已被所在高校停課。最新消息是，廬江中學回應：「我們學生三觀很正，學生很勇敢，不會處理學生。」 這位教師當時講了什麼？ 網上沒有完整視頻，但根據現場一些學生文字描述，基本可以還原那位教師的發言內容。 「學生們讀書就是為了錢，不要談什麼理想抱負，金錢就是力量，有錢就是一切。」 「我們成績好的人最好要找外國人，結婚生子，因為這樣可以讓我們雜交出更好的精英。我們如果考了安徽的好大學，你就可以任意選安徽的男人和女人，如果你考了北京的好大學，那麼你就可以選全中國的好男人好女人，如果你考了美國的好大學，你就可以挑選全世界的男人女人。」 這樣的話，出自一位來到中學校園公開演講的高校教師之口，確實讓人震驚。如果是中年人飯局，酒酣耳熱之時，說出這些話，倒不奇怪。油膩的中年，最大的理想確實是賺錢。沒有錢，你就是個盧瑟，這是當下最大的現實。這位來自合肥某高校的副教授，貌似已經五十好幾，正是油膩至極的年紀。 當油膩中年與熱血學生迎頭相撞，挨最毒的打，一點不奇怪。 這位學生，網上一片讚揚，所在中學也誇他三觀正、很勇敢。確實，一個十七八歲的中學生，敢於跑到台上當眾表達，已屬難能可貴。不過，他的價值觀似乎略顯單薄和單一。 但是，這顯然不是他的錯。在對多元化價值觀的接受方面，這一代年輕人，似乎還不如他的父輩。 這位學生說的幾句話中，我聽到的只是口號，而無一絲一毫的智力和思辨的痕迹。但是當他說出這兩句話時，輸贏立定。其實，原本他是有機會用更有說服力的語言和動作，來讓整個輿論場都支持他的。 也許當時的情境，可能只能允許他說出那幾句話。我很期待，如果給這位學生充足的時間，他能說出何等語言？ 顯然他很難再有這種機會。但是，他已經樹立了一個樣板：只要一個人覺得另一個人說得不對，只要喊出幾句看上去正確的口號，就可以秒殺對方。 這是最可怕的。 今天很多中年人，都是看著國際大專辯論會長大的。風行於上世紀九十年代的國際大專辯論會，對中國那代青年影響至深。看看那些熠熠發光的辯題：《 儒家思想可不可以抵禦西方歪風》（1988年）、 《艾滋病是社會問題，不是醫學問題》（1993年）、《治愚比治貧更重要》（1995年）、《國際網路應不應該受管制》（1997年）…… 那真是一個包羅萬象、欣欣向榮，各種思想可以自由競爭的時代啊。 莫小看辯論的作用。辯論是思維界的奧林匹克，是對現代公民的素質教育。通過辯論，能夠鍛煉人的思維能力和表達能力，學會用合理的規則和方式來表達意見，進行判斷。 20年間，國際大專辯論賽培養了一批「辯論明星」，也吸引了一代代青年學生參與，更啟迪了公眾對真理的追求。那時，社會上普遍可以說理，邏輯還是一個好東西。 可惜，2013年，央視停辦了這一比賽，國辯被畫上了一個倉促的句號。 國辯停辦以來的這十年，對應的剛好是廬江中學上台搶麥學生的小學和中學時光。在價值觀成型的年紀，他無緣得見華語世界最頂級的辯論風采。 我為今天這些孩子感到惋惜。如果他們有機會見到那些生氣勃勃的年輕人和他們的辯論，他們一定羞於用現在這種簡單粗暴的手段擊敗對手。哪怕那個對手，是今天這個油膩至極庸俗不堪的教師混混。 當口號代替了說理，對社會可能會有多種負面影響。如果人們不被允許自由發言，對不同觀點的探討和對現狀的反思必會被抑制，社會會陷入僵化和停滯不前。 如果喊口號代替了說理，也意味著缺乏思考和辯證的能力，意見不能相互碰撞、討論和協商，最終只能片面地聽從群體指揮，使得錯誤和不公正的決策更容易被實施。 自由表達和說理的能力，更是創新和進步的重要保障。只有在寬鬆自由的氛圍中，人們才能夠自由地表達和分享新想法和新觀點，才能夠開展創新的實踐。中國為何沒有產生ChatGPT，這些天有不少文章在探討，但多基於技術層面，少有人從這個角度去講深講透。 就廬江中學事件，我問了ChatGPT，它是這麼回答的： 網路圖片 它回答得如何，大家自行判定。 （全文轉自微信公眾號碼頭青年，原文已被刪除）
合肥師範學院教育學院的副教授，到一個中學去做關於讀書的講座，被學生搶了話筒。視頻傳播後，老師被停課調查。 他自己回應稱，是PPT播放前自己先講了一點，鼓勵學生努力走出安徽走出中國，目前自己在反省中。 我沒看到他講座的原話，可能是自以為俏皮和幽默，比如像網上流傳的那樣，考到國外掙美元，娶個外國老婆什麼的——屬於庸俗的，沒有水平的看法。 學生搶話筒，說他崇洋媚外，而且高喊「要為中華民族偉大復興而讀書」，很多學生跟著大喊口號，而且走了一大半。 如果最後老師和學生都不被處理，這不算什麼大事。但是，很明顯老師會因為講座而受到懲罰，而全網輿論沸騰，基本上都是對老師的指責。 很明顯，那個老師不是什麼「反賊」和敵對分子，他能經常去中學演講，說明思想是過關的（知識水平則可疑），他應該不會想到小將們現在這麼激進了。 有朋友說這比舉報強，其實是一回事兒，可能更壞——這是獵殺和公審大會。那個學生在家裡也會喊為……而讀書嗎？很明顯不會。他那樣喊，只是知道這絕對正確，而且可以擊敗老師。 那個口號大概率掛在教室的牆上，或者很多教室里都有類似的標口號。口號的內容或許沒什麼，但是一個中學生如果認識「到口號為止」，則是愚蠢的——不能因為他還是個孩子，就認為這不愚蠢。 一個中學生應該知道一點別的，知道一些口號以外的東西。同樣，一個成年人如果和人爭辯，引用的知識和邏輯還停留在教科書上，都是愚蠢的。 這不是說教科書是錯誤的。但是人們表達的基礎，應該超過教科書，否則教育就是失敗。 更讓人擔憂的是愚蠢和狂熱的結合。學校請外面的老師來做講座，一定是想讓他講一些牆上口號之外的東西，如果只是重複口號，買一個喇叭就行。但是，同學們卻通過大吼牆上的口號來抗議——還有什麼比這更反教育？ 有些朋友聯想到當年的「白卷英雄」，就是感受到了這種反教育的力量。只要政治正確，聲音越大，殺傷力越大，這是幾十年前人們熟悉的場景。 今天有一些人在紀念鄧小平去世26周年。鄧的努力，不就是讓中國人走向世界嗎？而現在的中學生，似乎得到的是一種反向的時代精神。 26年前的今天，我在準備高考，在食堂吃飯的時候聽到哀樂和新聞播報。同學們都愣在那裡，確實是有一種悲傷氣氛。但是那時無論如何也想不到26年後的中學生是現在這個樣子。 因為我們那時的信念，就是走出河南，只有家裡條件非常好的，才會想到「走向世界」。看看視頻中的那些孩子，感到悲哀又有點心痛。他們的世界會越來越小。 （全文轉自張3豐的世界）
一見短袖子，立刻想到 X 交；一見眯眯眼，就想到乳華。 三隻松鼠2019年拍攝的一組廣告照片，被一些「有心人」翻將出來，直斥其「醜化國人」、「崇洋媚外」——為愛國扒墳考古，我愛國青年威武。 但愛國這事不能雙標，你不能只針對三隻松鼠、《雄獅少年》的眯眯眼，而不問其他品牌的眯眯眼。 今年8月31日，時尚芭莎曾發布一套創拍，主角是榮耀50 HONOR Code，看看模特這些眯眯眼照片，是不是妥妥的乳華？ 網路圖片 榮耀雖說有著華為基因，咱也不能因此而不敢沖它，讓它在崇洋媚外的道路上越走越遠，最終走到我們的對立面。 當然，讓大家去沖榮耀，不過是戲言而已。 孟老夫子曾經曰過：夫人必自侮，然後人侮之。 翻譯過來就是：玻璃心碎裂的程度，與純度成正比。 又有好事者扒出，三隻松鼠模特菜娘娘的黑歷史來，指出其在以前的舞蹈中，有拉眼角與豎中指的動作。 這個我不想再多說，只說一個故事。 1971年越戰還未結束之時，民間反戰的呼聲越來越高。有個叫科恩的青年因為反對徵兵，穿著一件印有「Fuck the Draft」（去他媽的徵兵）字樣的夾克衫，在洛杉磯法院的走廊里晃蕩了一圈，一審被判有罪，案子上訴到美國最高法院。 2月22日，該案開庭，九位大法官展開辯論，他們的意見分歧很大，但最終以5：4的結果，推翻了科恩的有罪判決。 法庭意見是這樣寫的：「一個人的粗話，卻有可能是另一個人的抒情詩。在這個擁有眾多人口和高度分化的社會，這不失為一劑良藥。時常充斥著刺耳雜音的社會氛圍，並不意味著軟弱，它恰恰是力量的體現。」 在越戰如火如荼的時候，這個青年敢於穿著「Fuck the Draft」的夾克衫，這要放在我國，早就被打成現行反革命了。 還有「東亞病夫」這個詞，一直被認為是西方列強強加給我們的蔑稱，用以諷刺國人羸弱的軀體。 其實，最早發明這個詞的恰恰是中國人，被譽為「睜眼看世界的第一人」——嚴復。 1895年，時值甲午慘敗，嚴復在天津《直報》發表題為《原強》的文章，寫道：「蓋一國之事，同於人身。今夫人身，逸則弱，勞則強者，固常理也。然使病夫焉，日從事於超距贏越之間，以是求強，則有速其死而已矣。今之中國，非猶是病夫耶？」 進口紅酒，原產葡萄牙，品質有保障，一箱六瓶288元，點擊上圖購買 嚴復之後，大批知識分子覺醒，開始批判傳統文化中的弊病。1905年，小說家曾樸在寫作《孽海花》一書時，用的筆名就是「東亞病夫」。 1896年10月17日，英國人在上海創辦的《字林西報》登載了一篇文章，沿用了嚴復的說法（嚴復曾在英國皇家海軍學院留學，與英國人交往甚多），文中一句話被梁啟超翻譯為「夫中國——東方病夫也，其麻木不仁久矣。」 「東方病夫」的本意，是諷刺清末民眾思想上的麻木、愚昧，而非生理層面的弱小，這與梁啟超後來所作《少年中國說》一脈相承，無非是想喚醒民眾的覺醒。 華人社會對「東亞病夫」的主要印象，來自李小龍1972年的電影《精武門》，那個在日本武道館踢爛「東亞病夫」牌匾的經典畫面。 同樣以訛傳訛的還有「華人與狗不得入內」，沒有實物和照片證據表明，租界公園立過這樣的木牌。 網路圖片 1885年，工部局制定的上海（公共）租界公園遊覽規則（1928年廢除禁止華人入園的規定）： 一，腳踏車及犬不準入內； 二，小孩之坐車應在旁邊小路上推行； 三，禁止採花捉鳥巢以及損害花草樹木，凡小孩之父母及佣婦等理應格外小心，以免此等情事； 四，不準入奏樂之處； 五，除西人之傭僕外，華人一概不準入內； 六，小孩無西人同伴則不準入內花園。 真正與狗並列的是腳踏車，當時為了激起對抗列強的民族情緒，有人就把第一條與第五條連在一起，於是就變成了「華人與狗不得入內」。你不能說這麼做是錯的，以當時的語境來說，這樣做一點毛病也沒有。 其實，華人（普通百姓）不得入內的，何止外灘公園，紫禁城進得去嗎？衙門沒錢進得去嗎？ 無論是「東亞病夫」還是「華人與狗不得入內」，都是為了喚醒沉睡的民眾，其目標都是指向懦弱無能的清政府，嚴復、梁啟超這些人不愛國嗎？ 時至今日，我們應該做的是自強不息，而非四處碰瓷，拿著放大鏡看世界，自取其辱。所謂——世上原本沒有乳華，自取其乳的人多了，才處處皆乳。 身體病了，可以通過鍛煉強健其體魄；腦子病了，那就要多讀書嘍。 （全文轉自微信公眾號暗黑忍法帖）
因為一條中英雙語的失物招領消息，成都電子科技大學的一名男生遭遇網暴，不少學生在校內論壇認為該生「崇洋媚外」，甚至認為他是一個女生，這樣做是有不純的目的。該消息在網路傳播後，迅速引發輿論關注。 3月12日，網友「阿西西的聖弗朗西斯」在微博發布長文，稱自己是一名電子科技大學大一的男生。3月11日早上8點，他在教室座位抽屜里撿到一個有綠色皮套，12.9英寸的iPad Pro 2020和一支Apple Pencil。他發現iPad設置為全英文，從消息提醒發現設備內沒有安裝QQ、微信等國產軟體，卻安裝了Youtube，Economist等英語應用，判斷失主可能是經管學院的一名外國留學生。 基於這一推測，他發布了中英文失物招領，並在撿到iPad的座位留下了紙條，寫上了自己的電話和QQ號。 因為擔心失主看不到校內論壇的失物招領板塊，他在多個平台轉發，幾個小時後成功聯繫上了失主。 他表示，他這做件事情只憑良心，沒有任何動機。但是他沒有想到，11日中午，他收到一個QQ小號的好友申請，對方通過這個小號向他私信辱罵。 （網路圖片） （網路圖片） （網路圖片） （網路圖片） 於是該男子於11日下午2時左右，在QQ空間發布文章解釋整個事件的來龍去脈。但是他沒有想到，從當晚開始，他開始受到更多人的私信騷擾。 半夜，他在朋友的提示下登錄電子科技大學清水河畔論壇，他寫道：「在那裡看到了讓我非常崩潰的一幕，整個論壇幾乎是清一色的支持那個攻擊我的小號，將所有的矛頭都指向了我。」 難以入眠的「阿西西的聖弗朗西斯」在凌晨決定寫文章，「揭露一些人的網路暴行」。他解釋稱，自己高考英語146分，使用英文是一件很輕鬆的事情，雙語留言非常自然，他對此事的處理並非是「對外國人的特殊照顧」「多管閑事」。 他稱，這是他第一次撿到東西，何況iPad Pro對學生來說是一筆不小的財產，熱心的他不想冷漠對待，「希望舉手之勞可以改變這個世界一點點，為他人創造哪怕只是一點點驚喜，因為這可以點亮別人的一天。」 他建議，學校應該加強對論壇的管理，比如對發帖的審核，有必要封停一些違規賬號。他稱，目前論壇「到處都充斥著種族歧視，性別歧視，以及各種攻擊性言論，及衝天的怨氣，」並直言，「今天受害者是我，但我不希望明天會有新的受害者。」 文後，「阿西西的聖弗朗西斯」還附上了自己截取的校內論壇留言的圖片。 從留言中可以看到，論壇用戶對此事看法相差很大。很多用戶攻擊力極大，侮辱性也強。 有人稱，這一舉動是「舔狗行為」，猜測是為了秀英語並趁機結交外國朋友。也有人認為，拾取者的態度「太熱情以至於有點卑微」。還有人說，拾取者是一個女生，她這樣做的目的不純。 但也有部分用戶誇讚拾取者拾金不昧，還很熱心，認為這樣做挺好的。在他們看來，這位學生髮布雙語啟事只是出於熱心。 之後，「阿西西的聖弗朗西斯」又發文稱，他理解並支持學校論壇的正常運行，論壇上某些言論有失偏頗並不代表論壇本身有問題。他希望發表「不當言論」的論壇用戶不要再做此類事情，也希望大家寬以待人，不要進行人身攻擊。 事件發酵後，不少網友發表評論譴責網暴行為： 有網友稱，頭上的辮子剪了，心裡的辮子卻留著。 有網友發出疑問，…雙語就是媚洋？這是什麼邏輯…，這都能引起網暴，這個世界是怎麼了？ 有網友說，我朋友的手機剛丟，如果她能遇到一個人這麼盡心儘力找失主的人，我們都會很感激的。 有網友評論：這件事最可怕的地方在於，儘管回應的文字又得體又禮貌又高級又合理，但如果這位善良又熱心的同學真的是女孩子的話，攻擊她的人是不會罷休的，說不定會更跳腳…… 還有網友說：事態得到控制之餘，除了感嘆當事男生的文化水平和內心境界之高也有些惶惶，如果真就是一位女孩子撿到的，還能這麼輕易拜託被誤會辱罵的局面嗎？希望歧視能早日在輿論主流中銷聲匿跡。
