陳平美國買房

寫公眾號之後，為了和讀者增加聯繫，我兩個微信號合計已經通過了幾千個讀者加我好友的申請。每天早上醒來，總有各類留言，攜帶著讓我哭笑不得的觀點，朝我湧來。 昨晚睡前，我發了一條嘲笑陳平到自己最看不起、最痛恨的美國買房過年的朋友圈。 今天早上，我收到好幾條讀者留言，差點把我氣暈。挑選幾條截圖展示出來，大家看看我如何逐條反駁。 第一條：「陳平罵美國，難道就不能生活在美國嗎？你不也經常批評中國嗎？你為什麼要生活在中國？你要別人獨立思考，你自己獨立思考了嗎？」 我這麼回答他： 「出生在哪裡，是我也是你無法選擇的。生活在中國，那不是我主動選擇的結果，而是上天把我投胎在這裡。陳平到美國買房子過春節，那是主動選擇的行為。兩者的區別，你應該弄明白。 你們這些粉紅喜歡動不動把祖國比作母親，我今天就借用同樣的修辭法，打一個形象的比方吧。 張三覺得自己父母不夠完美，偶爾抱怨，但仍然不離不棄，與李四主動認自己經常痛罵的仇家父母為乾爹乾媽。兩人行為的性質難道一樣嗎？ 既然上天讓我做一個中國人，我就有義務讓她變得更加美好。幫助自己國家發展的方式之一，就是正視並指出存在的問題。 俄國詩人涅克拉索夫曾經說過一句話，成了經典名言：『對祖國來說，沒有比一切都滿意的愛國者更可怕的敵人了。』 我承認中國這些年巨大的發展成就，但是，偶爾我也會批評指出中國某些方面存在的尚有待改進的問題。我的目的難道不是為了讓中國變得更加強大、更加美好嗎？ 愛自己國家不代表不能批評自己國家。這一點你應該會認可。比起那些高唱『祖國啊母親』，卻不聲不響地移民美國的人，我批評中國，卻仍然生活在中國，這不更加證明我愛中國嗎？ 這些年，陳平教授沾了自媒體時代網民平均智商下降的光，靠在各個平台上毫無節操地貶低美國，賺了大把大把的鈔票。 賺到錢之後，卻主動選擇到自己最看不起的美國買房和過年。這難道還不夠荒唐嗎？」 第二條讀者留言更是讓我簡直要吐血。他的大意是，陳平批評美國，不代表她的女兒不能愛美國。 我的回答： 「一個幾乎天天利用自媒體，到處對中國的粉絲宣揚美國有多差，美國人有多慘，並因此而賺取大量流量和鈔票的名校教授，連自己的女兒都教育不好，背棄祖國母親，主動投奔美帝。 就好比一個天天用三從四德，高屋建瓴地教育別人要恪守孝道的人，自己養育出來的子女卻從不孝敬父母公婆，這難道不是天大的笑話嗎？ 這到底是在諷刺陳平自己，還是在無情地嘲諷那一大幫給他喝彩和打賞的粉絲們？」 第三條留言繼續為他辯護：陳平到美國買房，他的女兒到美國生活，這是個人自由。你老虱天天標榜自由，你為什麼不尊重陳平和他女兒的個人自由呢？ 我的回答： 「這個留言的『邏輯』和很多粉紅批評我的『邏輯』屬於同一個模式：你老虱整天提倡言說自由，你為什麼不能尊重陳平和張維為的言說自由。 自由的真諦到底是什麼？你們真的弄懂了嗎？ 我批評陳平女兒辜負了父親的諄諄教導，主動投奔美帝，給父親臉上抹黑。我這是表達個人觀點，我並沒有強迫她留下或阻止她投奔美帝。 所謂『自由』，就是我可以批評你穿得太過暴露，但是我不能用行動阻止或干涉你穿什麼衣服。我批評張維為，但我沒有不讓他說話吧。」 第四條留言：你可以批評陳平的觀點，但是，不能批評他的人品。 我的回答： 「作為公眾號作者，我同意觀點之爭不能動輒上升到人品之爭。但是，作為個體，我真的很難相信，一個能說出那些奇葩觀點的人，一個能把美國貶低得一無是處，自己卻把女兒送到美國，到美國買房過年的人，人品能好到哪裡去。 被他收割的韭菜，除了極少數是儘管受過高等教育，但是讀書讀歪了，導致思維陷入嚴重偏執的人，絕大多數都是生活在社會底層，正在為生活努力打拚甚至苦苦掙扎的人。 他們因為從工作和生活中無法獲取足夠的自我認同，所以，渴望把卑微的小我依附到一個強大的群體上，用群體的力量掩蓋個體的渺小。陳平就是靠著利用了這些人渴望認同感和歸屬感的群體心理賺大錢的。 坦率地說，陳平的演技和唱功，我都具備。但是，那種錢，我不會掙，因為那些錢大都是底層勞工階層從牙縫裡摳出來的。 我當然也希望中華民族強大起來，但是健康的民族自豪感應該是來自自身的優秀和不懈的成長，而不是來自對其他民族毫無底線的貶低。這麼做，不會傷害到其他民族，卻有可能誤導自己。 我不是替美國說話，也從不認為美國是天堂，但是，美國能成為超級大國，科技和教育等方面的優勢，確實值得其他國家學習。 經過這幾十年的改革開放，中國經濟已經成功地融入了全球市場。面對已有的成就，知識分子更應該理性客觀，拿出博採眾長的胸懷，為持續健康發展，提供清晰冷靜的意見。」 自從寫公眾號之後，我開始被兩種「蟲」包圍。一是蛆蟲，一是糊塗蟲。蛆蟲不加我好友，不和我對話，但是，經常在後台罵我。糊塗蟲喜歡主動加我微信，經常找我不厭其煩地嘮叨，即使我不理睬了，他們也毫不鬆懈。 說實話，蛆蟲罵不死我，糊塗蟲卻有可能氣死我。你把事實擺給他們看，把道理講給他們聽，把邏輯給他們梳理清楚，他們就是不開竅。 總而言之，讓他們相信自己被騙了，比騙他們難多了。 （全文轉自微信公眾號叫虱）

號稱「眉山劍客」的北大、復旦雙料叫獸陳平大家應該很熟悉。針對他去年提出的「兩千人民幣比三千美元過得幸福」的高論，我還用洛杉磯和廣州的物價數據，專門寫了一篇比較中美實際購買力的文章批駁（《3千美元不如2千人民幣？美國實測數據告訴你！》）。 雖然我對陳平的理論嗤之以鼻，還是我還是太年輕，低估了陳叫獸的作為「賤客」的水平。今天才發現陳叫獸居然已經移居美國德克薩斯州的首府奧斯汀，而且還買了房！ 這篇叫做《復旦陳平教授被困得州：做好斷水斷電準備 現代化新家面臨危機》的報道，其實主旨並不是介紹陳叫獸在美生活，而是說美帝國主義基礎建設非常差勁，漠視民生，一場冬季的寒流就搞得交通中斷、電網癱瘓，以至於405萬德州人民生活在水深火熱之中。 為了證明所言非虛，這篇報道這才把「目前在得州首府奧斯汀生活的復旦大學中國研究院研究員陳平教授」搬了出來，現身說法，證明美帝是如何金玉其外、敗絮其中。 陳叫獸說自己「被困在家中無法出門，商店的蠟燭、打火機、炭爐都賣空了。」重點是「高速公路高架橋下許多無家流浪漢的帳篷，還有不少人在雨雪中要飯。」「地方政府拒絕撥款救援無家可歸者的社會拋棄對象，因為他們沒有投票可能。」 陳叫獸特別慶幸自己買的是獨棟平房——「我家還是特別選的平房。如果樓房，甚至高層樓房，斷電後就無法生存！」 卧槽，美帝真的太黑暗了。德州作為面積、人口、經濟均在全美排名第二的超級大州，就是這個熊樣，完全不顧人民的死活…… 陳叫獸為此不無嘲諷的說「美國軍方還誇口要和中俄打核戰爭，一次寒潮就把美國近半沿海地區的電網和交通打殘了！」言外之意，小樣，斗天斗地都不行，還敢跟我泱泱大國叫板？ 但是，且慢！美帝這麼黑暗，生活在哪裡連場寒流都熬不過，而且「兩千人民幣比三千美元過得幸福」，你特么的去買房定居幹啥呢？！！！你是身負偉大使命去潛伏的余則成嗎？還是準備以後吃完馬糞再回來報效祖國？ 我仔細研究了一下陳叫獸的履歷，1980年赴美國攻讀理論物理研究生，1987年獲得德克薩斯大學奧斯汀校區博士學位，指導教授為諾貝爾化學獎獲得者伊利亞·普里高津，之後回國搖身一變居然從物理學家變成了經濟學家…… 如果我沒有猜錯的話，這就是陳叫獸自稱「旅美學者」的來源——至少是綠卡在手了。而且陳叫獸的女兒（名字就不說了）目前已經是美國公民，女婿是美國人…… 作為華裔美國人的父親，土生美國人的岳父，陳叫獸頭銜眾多：北京大學中國經濟研究中心教授、博士生導師、中國研究院高級研究員、復旦大學經濟學院兼職教授……如果陳叫獸不是跨界研究什麼經濟，而是研究茅台釀造，我覺得怎麼著也該評上院士了。 在2013年退休後，陳叫獸的主要工作就是發明各種理論——比如「亞當·斯密、哈耶克、科斯等被現有經濟學界課本奉為大師的人都是謬論，現有西方主流經濟學是空想資本主義」，「美聯儲對外宣稱央行獨立是謊言，其本質是大銀行持股成立的太上皇銀行」「印度比中國比春秋戰國時代的周朝還不如」…… 陳叫獸的各種奇葩理論總而言之，言而總之，就是證明美國不行、歐洲不行、印度不行、日本不行……只有中國行——「凡事必須考慮社會穩定與政治大局。這才是正確制度，且不必理會西方學者的理論。」 我都準備相信了。但是中國這麼好，你為毛要冒著疫情、風雪、黑暗去美帝買房子啊……你自己潛伏不算，還要把女兒貢獻給美帝，這是不是太感人了啊。 下次有這樣深入敵後的艱巨任務，陳叫獸能不能叫上大家一起呢，有難同當不好嗎？ （全文轉自作者臉書，原標題為《那個說「兩千人民幣比三千美元過得幸福」的教授，在美國買房定居了》）