類別

ChatGPT

OpenAI在美被控危害未成年人安全

美國佛羅里達州檢察長近日對人工智慧公司OpenAI及其執行長薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)提起民事訴訟,指控其聊天機器人ChatGPT可能對未成年人造成安全風險,包括誘導過度使用、情感依賴以及潛在不當內容影響。

OpenAI揭露中共大規模跨國鎮壓行動

OpenAI不久前表示,他們已成功阻止一項大規模、產業化運作的中共跨國鎮壓行動。該事件曝光的原因是一名中國執法人員使用ChatGPT記錄針對海外異議人士的秘密恐嚇手段,進而暴露整個鎮壓行動。

Cloudflare 全球宕機 ChatGPT和X等停擺

全球網路基礎設施巨頭Cloudflare周一(11月18日)爆發嚴重故障,導致全球大量網站與應用程式無法連線。值得關注的是,專門用來回報死機狀況的網站 Downdetector,竟也因為使用 Cloudflare 的服務而跟隨「陪葬」,令用戶求助無門。

ChatGPT對青少年的潛在危害令人擔憂

最新研究顯示,ChatGPT 會告訴 13 歲的青少年如何酗酒和嗑藥,指導他們如何掩蓋飲食失調,甚至會根據他們的要求給父母寫一封令人心碎的自殺信,這一現象引起專家們對人工智慧的質疑。

籌集400億美元 OpenAI刷下新創公司融資最高紀錄

聊天機器人ChatGPT開發商OpenAI在3月31日表示,已在新一輪融資中籌集400億美元。PitchBook數據顯示,該金額刷新了新創公司單輪私募融資紀錄,是歷史最高融資規模的三倍。本輪融資後OpenAI估值達3000億美元。 路透社報導稱,OpenAI在其官網上發文說,本輪融資是與日本投資巨頭軟銀集團(SoftBank Group)合作的結果,「他們的支持將有助我們繼續建立AI系統,推動科學發現、實現個人化教育、增強人類創造力,並為造福全人類的通用人工智慧(AGI)鋪路。」 首期資金100億美元已到位,剩餘300億美元預計2025年底前完成注資。融資附帶條件為:若OpenAI未能於2025年12月31日前完成營利性實體重組,融資額將最高削減100億美元。 據法新社博導,OpenAI計劃擴展運算基礎設施,盼能「為每周使用ChatGPT的5億人提供愈來愈強大的工具」。 自2022年底以來,隨著ChatGPT等AI工具問世,人工智慧市場蓬勃發展。 有分析認為,OpenAI此次融資規模之大,凸顯了市場對AI未來發展的高度期待。 這家總部位於舊金山的公司已於去年10月完成一輪66億美元融資,憑藉最新資金注入,OpenAI將加入美國太空探索科技公司(SpaceX)、中國位元組跳動(ByteDance)和美國支付服務商Stripe等,躋身最有價值的私人企業行列。

湯名暉:中國已將「人民戰爭」推至DeepSeek

中國在人工智慧領域的飛速躍進,正重新定義全球科技競爭和地緣政治格局。外界曾以「人民戰爭」的理論探討中國依靠大量人口與集體動員的舉國模式,但今日的現實已遠不止於此。作為一款可與 ChatGPT 類比的生成式 AI,新創產品 DeepSeek不僅體現了中國前沿技術的實力,更折射出「人民戰爭」理論如何在數位時代煥發新生。 儘管「人民戰爭」原本是一種軍事戰略思維,強調「全社會動員」與「農村包圍城市」,如今已被靈活運用在軍民融合、科技攻關與政策協調上,形成能與西方大模型企業分庭抗禮的獨特發展模式,並且在抖音之後成為對國際關係與地緣政治發生影響的新一波敘事。 源自毛澤東 從大規模動員到「舉國體制」 毛澤東在《論持久戰》等著作中闡述的「人民戰爭」理論,強調最大限度動員群眾資源,在艱苦條件下以靈活戰術和政治組織奪取勝利。雖然此種思維起源於傳統軍事戰略,卻在中共的「科技興國」的目標下實現轉化到各個科技前沿領域,從半導體產業、數位金融、社交軟體,到近年發展迅速的人工數據與大數據都能看到「人民戰爭」的深刻影響。 中共早年透過類似的「全民動員」模式完成了「兩彈一星」等關鍵技術突破;今日,DeepSeek 等 AI 新創同樣能在短期內獲得政策補貼、大量數據和算力支援。這正是承襲毛澤東主義發展的「人民戰爭」全社會動員理念,在新技術領域的體現,運用龐大組織能力及國家權威,迅速聚合資源形成「舉國體制」。 如同歷史上中共在面對逆境突圍的經驗,中共特彆強調 AI 的「自主可控」與科技的敘事,帶著對內凝聚黨國的政治目的,以及強調不再如同半導體產業受制於他國晶片制裁或技術封鎖。這種集中力量辦大事的模式,承襲自毛澤東時期的「自力更生」精神,更顯示當前中共以政治科技和社會。 「人民戰爭」結合「新質生產力」 西方軍事史家在韓戰、越戰等衝突中,常以「人海戰術」形容中國(及其盟友)在裝備與技術不及對手的情形下,以人數或游擊戰取勝。這種歷史敘事長期塑造了「以人補技」的刻板印象,卻忽略「人民戰爭」的本質與整體作用。DeepSeek 顛覆一部分人海戰術的迷思,但是在其推出的背後仍不免用上他國難以比擬的高端人力,以及相對便宜的勞動成本。 DeepSeek 的崛起正好是這種系統性動員的絕佳案例。 DeepSeek 不僅仰賴大型語言模型與深度學習演演算法,更能利用中國本土龐大的語料庫與市場需求做快速訓練與迭代。透過中央及地方政府政策扶持、國有資本或民間風險投資的支援,DeepSeek和中國其他同類新創企業能在短期內獲得充沛資源,順利完成從概念到產品的跨越。 然而,與 ChatGPT 類似的生成式 AI 技術證明,中國正在擺脫量大於質的標籤,並且在演演算法研發、自然語言理解、大數據處理上展現出相當的實力。只花需要約600萬美元的原始計算能力就訓練新模型,還不到科技巨頭Meta訓練其最新人工智慧模型所耗資金的十分之一。這一轉變凸顯中國在半導體產業與供應鏈遭受封鎖的環境下,仍能在高科技領域取得有別於西方的話語權,而不再只是一個「人力密集」或「大量製造」的國度。 伴隨近年「新質生產力」政策的推動,高科技產業獲得更多的資源,卻也使得傳統的製造業面臨發展失衡的問題,過去作為就業大軍的主要勞動提供者,如今卻在智慧製造與新興科技產業發展的多重影響下,大幅減少提供勞動崗位,過往打螺絲的工廠大軍不可能在一夕之間成為「新質生產力」所需的人力,失業與就業困難造成一波流動於農村與都市之間的不穩定群體,也成為去年底以來社會上各種突發攻擊事故的來源之一。 軍民融合 2.0 與 AI 「智」動員 在經歷 1978 年後的改革開放與 21 世紀初的資訊革命,中國軍隊與科研機構的現代化進程已進入「智能化」作戰階段。隨著《新一代人工智慧發展規劃》和《生成式人工智慧服務管理暫行辦法》等法規陸續出台,數位治理與內容監控機制漸趨完善,亦使得國家層級力量能更加有效地整合民企的研發能力。換言之,DeepSeek 等產品在商業化之餘,亦可隨時與國防或安全機構對接,形成新世代「人民戰爭」的數位化版本。 解放軍不再止於傳統火炮與裝甲力量,而是積極擁抱大數據、深度學習與網路戰等高端技術。若與國防系統對接,DeepSeek 能加速語言情報分析、輿情監測、輔助決策。這既符合解放軍的「軍民融合」戰略,也為「人民戰爭」在「智能化」時代的新變革服務。 中國軍隊一向強調「人民就是力量的源泉」,這種全民皆兵的數位化升級將使得未來出現更多高端版的「山東藍翔」,以網路產業為中心的長江三角和浙江等地正在成為AI軍事化的發韌。一旦 DeepSeek 與 AI 工具與中國的全國數位基礎設施結合,全民「數位民兵」或「網路民兵」有可能成為未來衝突中的關鍵力量,使得中國各地都能夠運用更先進的AI作為工具,在大量的人力動員與機器學習的海量訓練下,產出足以影響全球話語的能力,使得「全球南方」成為AI時代鄉村包圍城市的動員體系。 話語權與「數位極權」隱憂 批判地緣政治理論提醒人們,權力的競逐往往體現在敘事和認知的建構上,近年西方對於中國 AI 科技的關注,夾雜著「監控技術輸出」與「全球威脅」的論調,特別擔心中國的 AI 可能被運用於高效的輿論控制與隱形宣傳,特別是在「一帶一路」或「數位絲綢之路」沿線國家拓展市場之際。 DeepSeek 這類生成式 AI 若深入海外市場,將面臨嚴峻的政治考驗。各國可能擔憂其產品背後的監控能力或數據回傳風險,從而對華為、抖音等先前的安全爭議再度聚焦或升級。若中美競爭持續升溫,人工智慧或將成為全球新一輪科技冷戰的核心戰場。 西方敘事的背後不免體現發展程度落差的現實,沒有能力取得算力資源的「全球南方」,有可能加入DeepSeek的陣營,而其中不乏英語與法與的使用者,群體的建構能力有可能讓ChatGPT在內的西方產品面臨競爭的挑戰,甚至反過來影響西方的AI敘事與脈絡。 經由AI版的「人民戰爭」的符號再現,DeepSeek 將成為中國結合「全球南方」發動「人民戰爭」的「全球智能動員體系」,政府、社會與群眾三方協同,利用各種制度與技術手段,去管理、控制甚至生產「可管理的人口」,成為國家之間進行「生命政治」的重要工具。西方國家也對「數位威權主義」輸出的憂慮,恐將面臨海量數據與敘事的現實挑戰,輕易滲透國家與社群。 數據治理與生命政治的統合 DeepSeek 之所以引發國際輿論的高度關注,恰在於它結合規模驚人的中國式數據資源與強大的生成式 AI 能力;這些數據並非僅指海量人口資訊,也涵蓋了人們的意識形態、社交行為與政治態度,形成中國模式的「身體—數據」統合,滲透到個體的身體與日常生活。 DeepSeek 與類似平台若成為生命政治工具,將使國家不僅可收集意見,更能藉生成式 AI 反向塑造民意、干預社會對話。在「人民戰爭」理論的驅動下,國家得以更有效率地對「人口」進行動員,並透過技術手段將群眾和數據無縫銜接,在「全球南方」建立起有別與西方的治理秩序。 DeepSeek 與中國生成式 AI 的興起,為中共「人民戰爭」理念在 21 世紀提供嶄新的演繹;而數據與身體的「生命政治」統合,則進一步揭示了數位時代中,如何透過演演算法精密運作、影響乃至塑造民眾的思想和行為。這兩者的結合不再只是一種戰略層面的「軍民融合」,而是面對西方封鎖下的自力更生。 過往西方對於認知的中國「高科技威脅」,也將重塑中國軍事事務革新的面貌,並且對國際社會示警中國式「舉國體制」對外輸出的可能性,重塑「身體—數據」關係的治理秩序,將「人民戰爭」的延伸至更為細緻、個人化的層面,但是核心仍掌握在中共手上。 全球秩序面對AI領域的「人民戰爭」挑戰 當中國將「人民戰爭」推至生成式 AI 乃至「智能化戰爭」的新高度,世界各國無可避免要面對這一結構性挑戰。DeepSeek 的誕生凸顯了中國在演演算法、語言模型以及市場化應用上的強勁能力,並預示著一場關於數據與話語權的新型競賽。然而,國際社會對此既抱持警惕,也不得不承認中國日趨成熟的 AI 生態已難以忽視。縱使西方以技術出口管制或法律審查加以回應,亦未必能真正阻斷中國透過「人民戰爭」式的體制動員持續突圍。 AI 時代的「人民戰爭」更不僅是軍隊與民眾的結合,也涉及數據、演演算法乃至身體與行為的深層管理。這或許更能說明:未來的美中科技競賽已遠超過武器與硬體的較量,而是一場關於數位治理、生命政治與全球敘事的新前線。 ※作者為台灣大學國家發展研究所博士候選人 東協經濟貿易文化發展協會研究員。全文轉自上報

DeepSeek被批是「遙遙領先」的中國規律及「外國AI套殼」

中國初創公司DeepSeek日前在國際爆紅後,卻有多位大陸業內人士對它提出質疑,且有多人發現其回答敏感問題時,經常出現輸出答案後又刪除,引人質疑其處理流程為先調用外國AI,再加上內容審核。 綜合網路信息報導,1月28日,大陸社媒出現一段「濤哥」對中國制聊天機器人DeepSeek的質疑視頻。濤哥說,DeepSeek成立一年多,整個公司僅4個人繳社保,卻能有媒體、專業的研究團隊出具報告,稱他們開發出全球頂尖的AI大模型,在不久的未來就能打敗如英偉達(NVIDIA)的國際性大公司。 他舉例比喻「遙遙領先」的DeepSeek:「一個剛剛出生的嬰兒,還沒有學會走路,甚至還不會說話,就有人出具一份報告,說這個嬰兒經過檢測,他的智力水平、體能狀況已經超過了很多成年人。」(觀看視頻)  他暗示DeepSeek現在出台是被形勢所迫,「這些人是完全等不及了,時間上感覺來不及了,所以要儘快地把它給搞出來。」 「遙遙領先」的中國規律 大陸科技博主「水小木」則說明了「遙遙領先」的中國規律,「如果你把這幾十年遙遙領先的新聞放在一起對比,會發現一個驚人的規律,每當國外出現什麼重大的科技變革,我們這邊都會立馬有公司宣布遙遙領先。然而過了一段時間以後,你又會發現好像一瞬間再也聽不到這些消息了。」 他以每日經濟新聞做的調研舉例,「如果你問DeepSeek你是誰?它會回答我是GPT4。如果你問他自己的編程介面是什麼?它甚至會把OpenAI的編程介面使用說明給到你。如果你深入了解的話,就會發現就連笑話的笑點,DeepSeek和GPT4都是一模一樣。有國外專家是這麼說的,大概率是DeepSeek使用了GPT4蒸餾。」蒸餾在科學界是指「一種模型壓縮和遷移學習的技術」。(觀看視頻) 「簡單說,如果你是一個學生,老師已經給了你這道題的答案,你只需要讓自己的推理過程,等於這個答案就可以,就省了大量的思考和運算,等於省去了大量的時間和成本。這種學習方法不是不行,但是會出現一個問題,導致學生永遠不可能超越老師。因為當沒有老師給你提供答案時,你就沒有辦法工作了。」水小木說。 該博主表示,「現在你知道為什麼這幾十年來我們有那麼多的公司遙遙領先,但到最後都只是曇花一現了吧。因為這麼多年來,他們努力的方向都是做蒸餾技術,蒸餾技術是條捷徑,但是這條路走得越深,離核心科技其實也就越遠。」 外國AI套殼?如何讓DeepSeek回答敏感題 對於DeepSeek「用低配置晶元打造廉價頂級AI」,不少網民躍躍欲試地要找出它的「抄襲」證據。 不少網傳視頻顯示,DeepSeek針對用戶的提問疑有審查機制,如為敏感問題,它直接拒答。但若網民智慧地避開敏感詞,讓DeepSeek回答一些可能涉及敏感內容的問題時,它則輸出答案,但輸出會突然中斷,並清除已經輸出的答案,再給出「換個話題聊聊」等迴避問題的回答。 比如,有人問「世界上有獨裁者嗎」,DeepSeek開始列舉當前全球的「獨裁領導人」,但輸出到「中國」時突然中斷,然後瞬間抹去已經輸出的答案。(觀看視頻)  一些海外民運人士,如盛雪、唐柏橋,測試用自己的名字提問,結果也是輸出到一半突然中斷並刪除。(觀看視頻)  這傢伙真狡猾,還沒寫完就發現有問題馬上刪了。不過已經截屏了。我對它的回答基本滿意 。看來,它也學會了打擦邊球 。 pic.twitter.com/j1QxiCN5RX — 唐柏橋 (@tangbaiqiao) January 28, 2025 還有人以英文「Who is Mao?」(誰是毛?)測試,結果DeepSeek先用英文介紹了中共黨魁毛澤東,包括批評他發動的文革等政治運動給中國帶來災難。但答案輸出完畢後,又突然全部刪除,將答案更改為「我們換個話題吧」。同樣的測試進行兩次,結果都一樣。 前述測試結果引網民聯想到華為的鴻蒙系統「套殼安卓」,認為DeepSee或許就是「外國AI套殼」,即先調用ChatGPT之類的外國AI生成答案,然後再用自家的內容審核程序過濾答案,而這個流程還做得如此粗糙,讓用戶輕易地看到破綻。 有網民說,「如果(DeepSeek)是中國人編寫的,(那麼)在模塊中有單獨的審核模塊,這些(敏感)內容根本不可能生成。這應該是西方AI,自己加了一個關鍵字功能,就像微博之類的審核一樣。」 根據這個思路,有網民很快就發現了讓DeepSeek輸出敏感內容的方法:命令它輸出答案時用拼音,且在相鄰的字之間用「-」或「·」等字元隔開,即能輕鬆地繞過DeepSeek的關鍵詞過濾。 比如,有網民讓DeepSeek用拼音列舉「十個東亞獨裁者」,並用「-」或「·」等字元分隔拼音。結果DeepSeek「很聽話地」列出了習近平、江澤民等中共黨魁和幾代朝鮮黨魁的拼音。 還有網民繞過關鍵詞,讓DeepSeek回答「六四事件」,並隨機使用「-」和「·」隔開相鄰漢字,結果也成功輸出對「六四事件」的客觀描述。 不過,網民1月28日發現,DeepSeek已經將上述「漏洞」補上,再使用同樣的方法,已經無法讓DeepSeek輸出敏感答案。

中國會成為人工智慧的孤島嗎?

據財聯社消息,6月25日凌晨起,陸續有包括中國大陸在內的各國和相關地區API開發者在社交媒體上表示,他們收到了來自OpenAI官方郵件通知。郵件表示,自7月9日起,將採取額外措施,停止來自不在OpenAI支持的國家、地區名單上的API使用。 OpenAl官網公告顯示,目前OpenAI的API已向近190個國家和地區開放,在這些國家和地區之外訪問或提供對其服務的訪問許可權,可能會導致用戶賬戶被阻止或暫停。中國內地、中國香港暫不在OpenAI API服務開放名單中。 這條新聞究竟意味著什麼?咱們需要先搞懂API是什麼。以下是來自IBM官網的解釋: API(應用程序編程介面)是一組規則或協議,可支持軟體應用程序相互通信,以交換數據、特性和功能。 API 允許開發人員集成來自其他應用程序的數據、服務和功能,而不是從頭開始開發它們,從而簡化和加速應用程序和軟體開發。 應用程序所有者還可以將數據和功能共享或推銷給業務合作夥伴或第三方。 可能還是有點暈,那就說簡單點:API就是後台數據和用戶之間的橋樑。 可能有人會問,OpenAI的產品——我們所熟知的ChatGPT不是一直不對中國用戶開放嗎?怎麼又炒冷飯了? 其實是這樣,直接使用它,對中國用戶來說確實不行,但還是可以「曲線救國」的。 API作為一個介面,是允許國內的產品開發人員集成OpenAI模型的平台。也就是說,雖然用戶無法直接訪問ChatGPT,但國內開發者可以將它集成在某些平台上,間接提供給用戶。 這也是為什麼我們能看到那麼多「國產版」的ChatGPT使用程序,它們也會收取會員費,一度還激烈爭搶用戶,賺了不少錢。 對小企業來說,他們利用OpenAI的API接入,做一些具體的應用程序,比如幫寫推銷文案、幫做PPT之類;開發者則更是「充分利用」其API,訓練自己的國產大模型,讓OpenAI的API成為國產大模型的「訓練師」。 今後,這些好事兒都要終止了。 所以大家應該搞明白了,其實ChatGPT一直對中國普通用戶沒有開放,但API對中國的開發者們和企業是開放的。但現在禁令下來,連他們也不能繼續使用其API了,也就是說,「轉銷」和「模仿」,這兩條路都要斷了。 比如位元組跳動就曾經用其來訓練過自己的模型,但後來被OpenAI禁了。 事實上模仿這條路本來就很難走下去了。ChatGPT從4開始停止開源,就已經讓善於模仿的中國企業開始舉步維艱。 所以,我標題中的問題可以回答了:是的,中國的確會成為人工智慧的孤島。 事實上OpenAI的API只對四個國家沒有開放:中國、朝鮮、伊朗和俄羅斯。 前面也說了,全世界190多個國家和地區,可以正常使用。 這就讓我想到一張圖: 網路圖片 這是世界著名流媒體公司Netflix的全球業務版圖,白色為沒有進入的地區。 那麼中國在人工智慧大模型方面的被孤立,會造成怎樣的後果呢?眾所周知中國也有很多自己的大模型,再加上中國擁有自己的人工智慧產業,是不是能「孤軍奮戰」,與OpenAI等公司分庭抗禮呢? 國產大模型,其實已經越來越和國外公司走不同的路線了。其實現在演算法、算力已經不是最重要的區別,區別主要是在訓練的數據上。 所以從本質上來看,科技本身的競爭,逐漸轉化為文化基礎的競爭。主要使用中文數據、中文信息進行訓練的國產大模型,已經體現出和國外大模型不同的特徵,那就是傾向於直接的問答,而在推理、分析方面表現較弱。 這其實和中國的文化特質又有著相關性,就像在教育中,更注重直接分享答案,而不是分析和推理。 人工智慧就像是「一方水土養一方人」,在什麼樣的環境下訓練,就會長成對應的樣子。 所以,與其問「中國是否會成為人工智慧的孤島」,不如問「中國文化是否會越來越走向自閉」。因為人工智慧築起的高牆,本質上是一堵文化之牆、信息交流之牆。 網路圖片 文章來源微信公眾號:黑噪音

中共打造「習思想」聊天機器人 英媒酸「Chat習PT」

英媒日前報導,中國透過官方文件訓練人工智慧,欲推出貫徹「習近平思想」的聊天機器人,以期在管控言論的同時,跟人工智慧新創公司OpenAI的ChatGPT一拼高下。 中共中央網路安全和信息化委員會辦公室旗下的《中國網信雜誌》5月20日發文宣布,中國第一個網信研究的大型語言模型(LLM)應用已正式上線,並在內部使用,提供智能問答、總結文章及中英文互譯等功能。 文章稱,該大型語言模型語料庫來源於「網信研究資料庫」等七大專業知識庫,包括「習近平新時代中國特色社會主義思想知識庫」,語料庫的專業性、權威性保證了生成內容的專業性。 《金融時報》5月22日報導,中共正嘗試推出以「習近平思想」為訓練對象的聊天機器人,除了期望與Open AI的ChatGPT競爭,更藉此控制人工智慧向中國網民提供訊息的方式,以嚴格管控中國境內的言論自由。 報導說,中國官方最新推出的LLM正在學習「習近平新時代中國特色社會主義思想」,以及中央網信辦的其他官方文獻。《金融時報》將其稱為Chat Xi PT(Chat習PT)。 《金融時報》查閱的部分資料顯示,資料庫內容主要涵蓋政府法規與政策文件、國家媒體報導與官方出版物,僅在其中一份文件中,「習近平」的關鍵詞便出現8.6萬次,上面還寫著「確保在思想上、政治上和行動上始終與以習近平總書記為核心的黨中央保持高度一致」。 不過,可用於訓練LLM的中文數據相對稀少,為幫助開發人員解決問題,與中央網信辦結盟的非營利組織「中國網路空間安全協會」,去年12月發布第一個包含1億條的「高質量、可信數據」的公共資料庫,提供各團隊進行模型訓練。 中國網信辦去年7月公布「生成式人工智慧服務管理暫行辦法」,要求聊天機器人須貫徹社會主義核心價值觀,不得生成煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度,以及危害國家安全與利益、破壞國家統一與社會穩定的內容,並要求開發公司對自家的人工智慧產出負責。 百度與阿里巴巴等中國科技巨頭都極力確保其生成模型避免觸及敏感問題,用戶追問敏感話題時,這兩個集團的聊天機器人通常會要求用戶重新開啟對話。 中國官方在設立LLM之前,已用各種形式傳播習近平的政治、經濟和文化思想,包括習近平出版的書籍長年穩坐暢銷書排行榜;騰訊、網易等新聞平台都將與習近平相關的新聞置頂;年僅10歲的學生需要學習習近平的政治哲學;以及宣傳習思想的「學習強國」App,確保全國1億的共產黨員對黨有足夠的理解。 此外,「習近平新時代中國特色社會主義思想」於2017年10月中共19大寫入中共黨章,2018年3月又經第13屆全國人民代表大會一次會議通過寫入憲法。

澳洲專家警告:不要向ChatGPT尋求醫療建議

澳洲專家警告:不要過分依賴ChatGPT等工具獲取醫療建議。

編輯推薦