臺灣歌曲與原住民族文化驚艷Woodridge州立中學學生
2026 年 6 月 24 日
近日，中國互聯網巨頭騰訊公司被指抓取開源AI項目OpenClaw平台數據，並導入自家平台。OpenClaw創始人公開指責，騰訊一邊抄襲，一邊抱怨伺服器限速，讓他們無法快速抓取數據。 3月11日，OpenClaw創始人Peter Steinberger在社交平台X上與騰訊官方賬號進行互動，引發輿論關注。 事件起因於騰訊在當天宣布推出專為OpenClaw中國用戶優化的AI Skills社區——SkillHub。 隨後，一名海外技術人員在X上發帖詢問Steinberger，是否知道騰訊創建了SkillHub，並將OpenClaw生態平台ClawHub上的所有AI技能（skills）抓取下來，導入到自家平台。 據了解，OpenClawd在近期十分火爆，而ClawHub是OpenClaw生態中用於分享AI技能的主要平台。開發者可以在平台上發布功能模塊，供其他用戶直接使用或整合。 對此，Steinberger回應稱，「有點離譜……我曾經收到一封郵件，有人抱怨我設置限速，讓他們無法快速抓取數據。他們抄襲複製項目，卻沒有以任何方式支持這個項目。」 Steinberger還指出，大量數據抓取行為導致ClawHub伺服器成本大幅上升。他在X平台上直接@騰訊賬號，質問是否願意提供支持，而不是讓伺服器的費用飆升到五位數。 面對質疑，騰訊AI官方在X上發文回應稱，SkillHub是基於OpenClaw生態構建的本地化技能平台，僅為面向中國用戶的鏡像站點，公司還在頁面中標註了ClawHub為原始來源。騰訊還表示，其團隊成員也是ClawHub代碼的貢獻者之一，並稱SkillHub能夠為ClawHub提供流量分流。 不過，Steinberger回應，自己可以提供同步數據下載，讓這件事官方化，但騰訊方面的禮貌做法應該是事先提出請求。 事件曝光後，引發不少網友討論。有網民指出，OpenClaw屬於開源項目，任何人都可以使用，但如果企業未經溝通抓取大量數據並用於自身平台運營，仍然存在倫理爭議。 一些網友調侃稱：「如果真是鏡像站，為什麼人家叫ClawHub，騰訊卻叫SkillHub？」也有人認為，如果騰訊希望建立鏡像站，應當與原項目團隊溝通，並將其納入官方鏡像站列表。 有網友諷刺，這些國內所謂的科技巨頭……，真是一言難盡！
華為雲在陷入虧損傳聞後，被曝出管理混亂與抄襲醜聞。在這樣的背景下，華為雲突於近日進行大規模重組。有知情者稱，此次調整涉及數十個部門的裁撤整合，可能波及上千名員工。有分析稱，華為雲重組不僅出於商業壓力，還可能寫中共的軍工戰略密切相關。 8月25日，陸媒報導，華為雲證實，公司正在進行調整，未來將專註「軟硬協同、架構創新」，重點支持昇騰雲、盤古大模型及昇騰CANN生態的發展。 早在8月22日，華為雲CEO張平安就已宣布，公司多個部門將被整合或裁撤，以縮減成本，將資源集中在AI產業。 有消息人士透露，華為雲去年虧損嚴重，今年的目標是儘快實現盈利，因此必須收縮戰線、聚焦高毛利率業務。 據業內自媒體爆料，此次調整波及產品部、公有雲服務部和研發部等多個核心團隊，涉及數十個下層部門，受影響的人員可能達到上千人。早在今年6月，華為雲便密集下架或停售二十餘款雲產品，凸顯其「止血」意圖。 美國經濟學者黃大衛分析稱，從表面看，華為雲重組為了尋求更高的利潤。但從更深層次來看，華為雲的轉型與中共軍工情報體系密不可分。他說，AI算力與模型未來可以用於衛星通信、戰場圖像識別和電子戰數據融合。華為的重組，背後可能是中共在推動「軍民融合」戰略。 盤古大模型陷抄襲風波 前段時間，華為雲的核心產品盤古大模型陷入「抄襲」風波。 7月初，研究團隊HonestAGI指出，華為的盤古專業混合模型與阿里巴巴通義千問Qwen-2.5模型高度相似，相關係數高達0.927，遠超業界容忍標準。 消息傳出後，引發熱議。對於「抄襲」指控，華為予以否認，但承認部分代碼「參考開源實踐」。 更雪上加霜的是，一名自稱來自華為諾亞方舟實驗室的員工爆料稱，盤古大模型多次「套殼」同行業其他AI產品。還提到，華為的內部管理相當混亂。 華為官方曾一度高調宣稱用「昇騰+盤古」打造AI算力與行業生態，但如今醜聞頻發，以致於華為雲的技術與能力備受外界質疑。 公開數據顯示，中國雲市場份額中，阿里雲佔33%，華為雲約18%，騰訊雲10%。另外，DeepSeek也在快速崛起，行業競爭激烈。 由於受美國出口管制影響，中資雲服務商難以進入歐美高端市場，轉而在中東、非洲、東南亞尋找突破口。專家警告，華為可能以「AI+安全+軍工合作」的組合打包進入發展中國家，但這也引發了數據安全與情報風險的擔憂。 黃大衛提醒，使用華為雲等中資AI服務的海外用戶，必須注意數據主權與隱私問題。他說，中共在《國家情報法》中要求企業配合情報系統，這意味著商用雲端數據可能被軍工系統調用。此外，中國AI平台存在「軍民兩用」的風險，例如安防用的人臉識別技術，也可能直接用於戰場監控。 目前，華為雲正處於轉折點。一方面，虧損壓力和醜聞逼迫其收縮戰線、聚焦AI；另一方面，其背負的國家戰略任務也使其難以完全按照市場邏輯行事。在被美國技術封鎖、國內市場內卷激烈的雙重壓力下，華為雲能否在AI領域突圍，仍是一個未知數。
「董小姐」調查結果正式出爐。8月15日，中國國家衛生健康委調查組通報「肖某 董某瑩事件的調查問責情況」。通報顯示，董某瑩在北京科技大學的成績單是偽造的，董某瑩的學位論文涉及抄襲剽竊等。共有5家機構，19名相關責任人被追責，其中包括副院校長、副院長、教授以及院士等重量級人物。但其中大部分受到的處界極輕，包括誡勉、警告等。民眾對這樣的t處理結果並不滿意，認為當局處罰過輕。 事件始末 2025年4月，原中日友好醫院胸外科副主任醫師肖某被妻子實名舉報，他在婚內出軌多人，其中包括輪崗醫生董某瑩。 信中稱，肖某與董某瑩關係密切，做了很多不可思議之事，其中包括在手術期間，扔下患者離開手術台等。 信件引發輿論關注，隨著事件發酵，網友對董某瑩的身份產生質疑。因為董某瑩本科讀的是經濟學，入讀醫學研究班時學的是內科，但她的導師是骨科院士，而博士論文涉及影像科，規培卻在胸外科，定崗在泌尿外科。董某瑩進入醫院一年多，就登台為患者進行高規格手術。在規培期間，還成為醫學指南的第一作者。 董小姐這一身不可思義的醫學經歷，引發公眾對當前醫院管理和醫學教育的廣泛質疑。 在民眾的質疑聲中，國家衛健委介入調查。5月15日，官方首次通報稱，肖某因在手術中擅自離崗被開除黨籍、解除聘用並吊銷醫師執業證；董某瑩則因偽造學分、剽竊論文，被撤銷博士學位及醫師資格。官方同時承諾，將繼續追查相關責任人。 三個月後，也就是8月15日，國家衛健委發布了長篇查處通報。主要情況包括： 偽造成績：董某瑩的姑姑、北京科技大學副處長班某娟，利用職權偽造成績單，並指使他人協助論文抄襲。 導師失職：院士邱某興作為導師，將董某瑩科研訓練和論文指導交由他人代勞，還違反規定讓指導教師擔任答辯委員。 規培違規：協和醫院骨科主任仉某國干預規培計劃；醫師邴某興安排董某瑩違規參與手術。 管理失責：協和醫學院教務處審核把關不嚴；中日友好醫院副院長崔某、協和醫學院副院校長張某因管理疏漏受到處分。 在處罰方面，班某娟受到最嚴厲的處理，包括撤職、調離崗位、取消研究生導師資格，及留黨察看一年。北京科技大學另一名涉事負責人李某寬也被免職。不過，其餘人員多為誡勉、警告、降低崗位等級或暫停招生資格等處分。 值得注意的是，協和醫學院前校長王辰院士雖未在通報中出現，但此前已被免職，外界認為其與此案有關。 通報公布後，引發輿論沸騰。許多網友稱，這個處罰是「雷聲大、雨點小」。 有網友指出，偽造成績單的本質是偽造公文，可能觸及刑法第280條有關「偽造公文印章罪」。「如果只是黨紀政務處分，那等於把違法行為當作內部違規處理了。」 有網友質疑，通報涉及19人，其中不乏副院長、院士、教授等「業界大咖」。董某瑩到底是什麼身份？憑什麼能動員如此多的重量級人物「為其遮風擋雨」？這背後是否存在更複雜的利益鏈？ 有評論稱：「董小姐事件查處的是個人，但映照出的卻是體制漏洞。若不徹底改革，只會不斷地出現新的『董小姐』。」
小米汽車剛剛發布的新款SUV車型YU7在亮相當日便陷入「抄襲」風波。因其外觀與法拉利Purosangue高度相似，尤其是綠色版本，相似程序極高。 5月22日，小米在其15周年戰略新品發布會上正式推出首款SUV車型，YU7。但在發布會開始前的15分鐘，法拉利中國通過其官方社交賬號發布綠色Purosangue車型照片，並配文「定製之美，源自色彩之緣。跨越60年，獨特配色重塑經典」，標題為《法拉利先生的專屬Purosangue》。 雖然法拉利並未點名，但許多網友認其意有所指，疑似在影射小米的新車設計。有評論稱：「發布時間卡得太准了，顏色又如此接近，很難不讓人多想。」 不少網友認為，小米YU7的整體溜背造型、車身比例，確實與法拉利Purosangue極為相似，再加上主打的「寶石綠」，相似程度不是一般得高。 就在同一天，知名汽車博主陳震也在社交媒體上發布了多張法拉利Purosangue的照片，還特別指出，這款綠色Purosangue是恩佐·法拉利之子皮耶羅·法拉利的定製車型。隨後，吉利控股集團高層楊學良轉發了相關內容並評論稱「這個好看」，以致輿論進一步發酵。 小米此前曾在多個官方渠道上大力宣傳YU7的配色「哥倫比亞綠寶石」，強調其靈感源自天然寶石。但在網友看來，這款綠色的外觀與法拉利車型撞得太過明顯。甚至有人將YU7稱為「法拉米」。 有網友調侃，上一款是保時米，這一代又來了個法拉米，可以統稱為米系豪車，不知道接下來是不是還有賓米、勞米、萊米？ 網友之所以稱「上一款是保時米」，是因為在在YU7之前，小米首款電動車SU7也曾因車頭設計神似保時捷而被質疑「模仿」，當時有不少網友將其稱為「保時米」。 面對抄襲爭議，小米汽車CEO雷軍在接受採訪時回應稱：「我們沒有任何一個細節是抄襲的。」 但輿論似乎並不買賬，不少網友認為，相似的外形，加上小米的「百萬級設計下放」等話術，就是讓消費者將其品牌與高端汽車建立聯繫。截止目前，這場風波仍在發酵。
台灣學者近日聯合聲明稱，復旦大學一名博士後研究員幾乎全文抄襲台灣學者的碩士論文，並刊發在大陸各大頂級期刊上。2月25日上午，復旦大學新聞學院證實事件，通報稱已對被舉報人作出退站處理。 綜合媒體報導，台灣學者聯合聲明顯示，國立政治大學中國文學系博士候選人葉霑於2024年12月起，陸續發現其論文及另外三本台灣的碩士論文，遭到復旦大學新聞學院博士後研究員、武漢輕工業大學副教授王燦的惡意抄襲，即「一字不漏」、「包含註腳」甚至「連同圖表」均相同。而涉嫌抄襲的4篇文章多數發表於中國大陸各大頂級期刊。 聲明顯示，《戲曲研究》、《中國出版史研究》、《文學評論》編輯部已核實抄襲，並應允撤稿，並將刊登聲明。 2月25日，復旦大學發布關於王燦學術不端的處理情況通報稱，舉報情況屬實，被舉報的4篇論文均出現了《復旦大學學術規範實施條例》規定的「學術不端行為」，情節嚴重，構成學術不端。復旦大學新聞傳播學博士後流動站已於2025年1月按規定，對被舉報人作出退站處理。
位元組跳動旗下抖音等8款產品涉嫌軟體代碼抄襲美攝公司一案，近日中國最法院判決位元組跳動須賠償美攝8266.8萬元（人民幣，下同）。 總部位於北京的美攝科技官微2月13日發布聲明稱，美攝公司起訴位元組跳動旗下抖音等8款產品代碼抄襲系列案，歷經三年七個月，近日迎來終審判決。中國最高法院維持一審判決的侵權認定，同時對一審判決損害賠償額偏低予以改判。 二審判決判令抖音公司及其關聯公司立即停止侵害美攝SDK軟體著作權的行為，並向美攝公司賠禮道歉，抖音公司及某員工立即停止侵害美攝公司技術秘密的行為，賠償經濟損失及合理支出共計約8266.8萬元。 美攝科技成立於2014年，是一家AIGC智能視音頻解決方案服務商，基於人工智慧、自研音視頻引擎等核心技術，為客戶提供產品技術授權、解決方案定製、軟體定製開發、專業設計定製等服務。 2021年5月，美攝公司發現抖音軟體的音視頻編輯處理等相關功能代碼，大量抄襲美攝公司享有著作權的SDK軟體。美攝公司進一步比對分析，發現同屬位元組跳動旗下的剪映、巨量創意、Faceu激萌、圖蟲、輕顏相機、多閃、火山引擎VESDK等產品，也存在軟體代碼抄襲。 隨後，美攝公司以侵害計算機軟體著作權為由，就上述8款涉嫌侵權軟體產品，分別向北京知識產權法院、北京市高院提起訴訟。 2023年6月底與2024年5月底，北京知識產權法院及北京市高院先後作出一審判決，認定抖音公司及其關聯公司侵害美攝SDK軟體著作權，判令其向美攝公司賠禮道歉，及賠償經濟損失及合理支出共計約2670.4萬元。雙方均上訴至最高法院。
中國古代服飾研究書籍《中國妝束：大唐女兒行》的作者左丘萌，日前批評中國正在熱播的電視劇《國色芳華》抄襲其書中的「示意圖」，「這樣直接照搬我的書不應該。」 左丘萌1月12日在微博帳號「須菩提小朋友」發文，批評《國色芳華》的演員妝容造型抄襲了他的著作，「這樣直接照搬我的書不應該」，並配上《國色芳華》的劇照跟其書中的妝容圖作為對比。 左丘萌表示，其著作《中國妝束：大唐女兒行》的內容可以被參考作為非商用，但需要明確的是，這些妝容造型是基於文物和歷史記載的二次設計，並非文物本身，如果作為商用，需獲得授權。 左丘萌說，其朋友拿著《國色芳華》的劇照來問他，他才看到劇中演員妝容造型的確是抄襲了他的著作。 《國色芳華》由華策影視出品，楊紫、李現領銜主演，改編自網路同名小說。該劇以唐朝為背景，人物造型及布景較為考究，開播後大受好評，未料才播出幾天就爆抄襲疑雲，消息迅速登上熱搜。 12日晚8時，左丘萌再發文稱，已和《國色芳華》造型組取得聯繫，事件在妥善解決中，希望會有好結果，感謝大家關心。 對於抄襲疑雲，《國色芳華》官方微博13日發表道歉聲明稱，對於劇中部分角色造型在參考《中國妝束：大唐女兒行》時，將學術研究示意圖誤認為文物復原圖，對此表示歉意。 劇組方還表示，《中國妝束：大唐女兒行》系統地梳理了唐代女子造型與妝容，為劇集的創作提供了詳實的參考。創作團隊向書籍作者左丘萌與繪者末春表示感謝。 同一天，左丘萌也再度發文稱，《國色芳華》官方答覆溝通很及時，也給了合理的解釋，說明對方確實是無心之失，可以理解。
【十八新娘八十郎，蒼蒼白髮對紅妝。 鴛鴦被裡成雙夜，一樹梨花壓海棠。 ——戲贈張先 · 宋 · 佚名】 1 都是些本身就下流的人，一旦混進了所謂的上流社會，就露出了岳不群的褲襠來了。 陝西的作家圈裡，有個另類奇葩，叫吳某敬。 這傢伙小學文化，後來混進了西北大學作家班學習，然後又混進了西安日報，直至一路吹吹捧捧，混到了陝西作協副主席。 多說一句，2021年3月26日，青海美協主席、最年輕中國美協理事王筱麗涉嫌抄襲藝術家馬寒松的醜聞持續在網上發酵。 王筱麗本人通過青海省文聯向外界發表《致歉信》，稱自己對抄襲行為深感羞愧和內疚，「由於我的虛榮、僥倖心理作祟，致使抄襲作品流向社會，給馬寒松先生造成了極大傷害，也給中國美協和青海美術界帶來不良影響，我萬分痛悔，難辭其咎。」 但凡是年紀大一點，沒事就愛網上衝浪的網民們其實都知道，國內的這些什麼狗屁書協、美協、音協、作協，都是個什麼爛屁股。 賀廳長的《平安經》，吉林地方電視台都差點拉出了「中國文學作品當代藝術巔峰」的橫幅來賣力宣傳了。 吳某敬的作品之所以出圈博名，其實是另一類咪蒙式創作手法： 刻意迎合討好女性。 從《渭河五女》到《初婚》、《新娘》，吳作家一路都是塑造個性鮮明的女性形象，並且強調自己對女性的尊重。 「他們都說我是個女性崇拜者，我這輩子是享了女人的福了。」 2015年，成都商報刊文，斥責魯迅文學獎得主、陝西作協副主席吳某敬，涉嫌抄襲洗稿搬運。 此事後來，不了了之。 直到幾年後，吳作家再次出圈上熱搜，卻是從一個女性崇拜者，變成了一個「女性批判者」。 2022年1月，適逢yi情。 西安一名女子在酒店集中隔離期間，因沒有衛生巾哭著向工作人員求助。 吳作家立馬化身聖人，批評了「哭訴無衛生巾」的女子： 「女人家大姨媽來了，你自己有沒有衛生巾，什麼時候用衛生巾，自己一點都不清楚嗎？」 並且還稱「疫情當前，什麼矯情，什幺小姐做派，是沒有用的」。 此文一出，吳某敬遭眾多網友指責不尊重女性。 為什麼要寫書討好女性？因為他要成名得利，需要討好「客戶」，讓她們「買單」。 為什麼開始斥責要衛生巾的女性是矯情的小姐做派？因為他已經功成名就混到作協副主席的位置了。 有些老東西啊，一旦混到了所謂的上流社會，便開始喜歡佯裝聖人指點江山的教育人民了： 你當如何如何，你不該如何如何。 這就和李佳琪賣78元一支的眉筆卻嫌棄顧客窮要消費者自己反思，是一個道理。 你以為他書里寫幾句「女人如花，我要用心呵護」，就真是發自肺腑的尊者女性了？ 你以為他直播間里喊幾句「家人們，這是我為你們爭取到的抄底福利」，就真是拿顧客當上帝對待了？ 若非為名利，若非為私慾，你是看不見他的「高光正」和「君子相」的。 同理，一旦名利私慾得了手，你也就更容易看清他露出褲襠的醜陋屁股。 網路圖片 2 這兩日，四婚的范老，以86歲的高齡迎娶36歲的嬌妻，再度在互聯網掀起一股風月大瓜。 有意思的是，你在百度搜索框里，打出范老的名字後，你會發現排在第一的詞條，不是范老老婆是誰，不是范老字畫值多少錢，而是范老的舊日醜聞： 搶恩人老婆、批師父涉黃。 網路圖片 范老的那麼點醜事，就不一一贅述了。 單是背刺恩師沈從文這一點，就沒得洗。 為了謀取一個好職位，寫信給沈從文，「夢見沈先生生病，連夜從天津趕來。」 把沈從文感動的都快哭了。 在沈從文的仗義牽線下，范某進了中國歷史博物館，作《中國古代服飾研究》插圖師，（沈從文當時是主編）。 後來十年動蕩，范某連續寫了十幾篇大字報，怒斥沈從文的書籍「涉黃」。 虛與委蛇、極力攀附，范某終於熬成了范老，還贏得「大師」尊號。 就是這麼一個「德行有失」的老藝術家，卻被各路行業意見領袖爭先恐後地忙著洗地辯護： 四婚怎麼了，老夫少妻怎麼了，老牛吃嫩草怎麼了，色心不改怎麼了，人家有自由婚戀的權利。 當岳不群在給左冷禪打掩護的時候，你一定要睜大眼睛，這並不是突顯岳不群的剛正不阿，恰恰相反，岳不群是在給自己留後路，因為他知道，自己就是下一個左冷禪。 范老娶嬌妻，同行同類鼓掌叫好；李雲迪花錢嫖娼，「這是個人渣，要讓他社死。」 不怕文化人耍流氓，就怕流氓有文化有身份有頭銜有話語權。 網路圖片 3 拍攝《我不是潘金蓮》，彼時是范冰冰身價最高人氣最旺的時候，那個時候，范冰冰是紅毯女王，是廣告女王，是金牌代言人。 為了拍好這部戲，范冰冰推掉了一年所有片約，並且按照馮導的要求，這一年不準接廣告不準走穴撈金不準離開劇組。 為了電影藝術，范冰冰接受了這些苛刻條款。 馮導真性情，是個純粹的電影藝術家。 實際上呢？ 不準范冰冰接廣告代言安心待在劇組拍戲的馮導，卻隔三差五地帶著范冰冰去接見各個大佬，製片人、出品方、投資方、影視集團老總，拿范冰冰當陪酒的花瓶。 同樣，在第二年《芳華》的慶功會上，幾個大佬酒後興緻正騷情，馮導再度上演人情世故的招數，要女主角苗苗即興跳一段舞，一群大男人圍觀著，女主角很尷尬。 陳道明站出來解了圍，「人家女孩子，穿著短裙高跟鞋，不方便」。 這時，另一位大佬一臉賤笑地說道，「那就把鞋子脫了，光腳跳。」 陳道明忍不住發飆了，「你們TMD沒見過女人跳舞是么？」 網路圖片 同樣，在范冰冰最當紅的時候，公開了和愛心石頭李的戀情，還一起上了台灣綜藝《康熙來了》。 小S開黃腔，「你們一個月做幾次，上次做是什麼時候」。 范冰冰還沒答話，石頭李一臉驕傲地搶答，「從澳洲回來的第一天吧」，范冰冰在旁邊尷尬笑道，「你可以不用說的」。 石頭李滿不在乎，那眼神表情似乎在說「你們看，女神被我輕鬆拿捏，你們羨慕嫉妒恨不」。 第二年，石頭李執導了人生第一部電影，儘管是部爛片，但是范冰冰為了男朋友的事業，還是友情出演了。 第三年，范冰冰偷稅漏稅事件爆發，遭遇全網封殺，當初揚言要娶女神回家的石頭李，立馬微博最後煽情一波，「我們永遠是我們」，正式宣告和范冰冰分手劃清界限。 所以說，范冰冰這輩子干過最蠢的事，不是偷稅漏稅，而是看上了石頭李。 網路圖片 翻遍各個圈子裡的男女往事，你會發現，德藝雙馨是假的，尊者女性是假的，真心愛你是假的。 唯有這些老流氓看重的名利和私慾，以及下一次脫褲子換女人的快感是真的。 所以啊，姑娘們要擦亮眼睛長點腦子保持清醒。 老流氓只是戴上了面具，但是永遠不會為你留一個乾淨的褲襠。 退一萬步講，王思聰的勞斯萊斯，都遠遠比這些老流氓的花言巧語，要真實靠譜的多。 網路圖片 文章來源微信公眾號：林孤小姐
昨天，是齊齊哈爾11位遇難師生的頭七。 昨天下午，齊齊哈爾市第三十四中學校公號發文哀悼校體育館屋頂坍塌事故罹難師生。 網路圖片 看完這個悼詞，我覺得噁心。 悼詞全文89個字，但她們的名字加起來，都有32個字。 是的，在悼念她們的悼詞里，她們的名字都沒有出現。 我們只能看到他們自以為是的舞文弄墨，只能看到華麗的辭藻，精緻的排比，美麗的意象。 「痛揉碎了星河，化作繁星，化作皓月，化作你們的模樣。」 「我們悲痛萬分，含淚相送！ 我們沉痛哀悼，深切緬懷！」 這樣的句子，像是高考語文的滿分作文，空洞、虛飾、矯情、浮誇。 痛是「我每多活一秒都是痛苦」，是「媽媽錯了，我害了你，跟媽媽回家吧」，是「以後誰來管我？」，是「我最好的朋友全走了」。 它揉不碎星河，只能揉碎父母的心。 它化不成繁星、皓月，只能讓失去她們的親人，在今生今世剩餘的歲月里，一想起她們，就肝腸寸斷，痛不欲生。 賣弄文筆，不該在這個時候。 這樣的文筆，是不及物的，它只指向辭藻本身，而不指涉任何現實。 它把言語都承載不動的沉重悲痛，輕輕地化作繁星和皓月，也就是把現實的悲痛化作了虛無縹緲的浪漫，從而規避了任何對人禍追問的可能。 於是，本該有的共情、道歉、反思和追責，一句都不敢說，全部銷聲匿跡。 只剩下非主流傷痛文學式的敷衍了事、文過飾非、避重就輕。 網友罵得好：「揉碎nm的星河，悼詞都不能好好寫，真誠表示遺憾很難嗎？在這扯犢子你的文采呢？」 我還看到一個網友說：「夠能扯的，標題仨感嘆號，文案還是百度抄的。真有他們的」。 我去搜了一下，然後震碎我三觀的事情出現了，這句「痛揉碎了星河，化作繁星，化作皓月，化作你們的模樣」，TM竟然真的是抄襲的！ 網路圖片 這句話，本來是一位96年的女生，在知乎上用來悼念自己因為渣男不負責任而打掉的胎兒，卻被齊齊哈爾34中抄襲，挪用來悼念那11位剛剛逝去的師生身上。 這句話，來自於這位媽媽在2023年5月21日發的帖子，也許是對渣男怨念，也許是剛失去孩子，這位媽媽寫得極其長，虧齊齊哈爾34中的工作人員能從長篇累牘中摘出這一句，真是用心了。 上帝揉碎了星河，化作繁星，化作皓月，剩下的一點，化作他的模樣。（原句） 痛揉碎了星河，化作繁星，化作皓月，化作你們的模樣。（齊齊哈爾34中悼詞） 這兩句幾乎一模一樣的話，真的能用巧合來解釋嗎？ TMD，連悼詞都是二手的，你還奢望他們干出點什麼人事？ 寫到這裡，我感到胸悶、氣憤、無力！！！ 草！ （全文轉自微信公眾號亮劍）
