類別

差評

澳總理罕見向全國發表講話 引來差評如潮

周三(4月1日)晚7點,澳總理阿爾巴尼斯罕見地在黃金時段通過電視和廣播向全國發表講話,重申了暫時降低燃油消費稅和取消重型車輛收費的措施。呼籲民眾照常生活,同時又敦促他們節約燃油,但並未就如何應對危機提供太多細節。在此背景下,人們開始質疑政府是否向公眾提供了清晰及時的信息。

馬屁拍得太響?胡歌新劇《縣委大院》引差評無數

胡歌新戲《縣委大院》是中國二十大的獻禮劇,也是今年的熱播重點劇之一。該戲因集結多位老戲骨,在未開播前曾備受期待。如今劇情已進入主線,卻引來無數差評,這些差評針對的並非演員們的演技,而是劇本。大量網友認為,馬屁拍得太過,劇情猶如天方夜譚,與現實完全相反。

令人尷尬的節目:春晚姜昆相聲講粵語引瘋狂吐槽

中國央視虎年春晚的相聲節目《歡樂方言》中,出現了大量粵語元素。然而,這些粵語元素引起了許多人的反感和負面評價。這是怎麼一回事呢? 「軍港嘅夜晚(另一人的聲音:夜晚),靜雞雞(另一人的聲音:哦,靜悄悄)。海風把戰艦……」 這段用發音怪異的不標準粵語唱出的中國歌曲《軍港之夜》,是今年中國央視虎年春晚相聲節目《歡樂方言》的片段,這一節目中出現了大量粵語元素。在節目中唱歌的人,是擔任逗哏的相聲演員姜昆。在一旁不時說話的人,則是擔任捧哏的相聲演員戴志誠。在北方文化佔主導地位的央視春晚里,相聲中出現大量粵語元素是不常見的事。 然而,《歡樂方言》在播出後,卻引發了很多人的強烈不滿。廣州居民小為向記者談到了他對《歡樂方言》中粵語元素的感受:「這個節目編造了很多不存在的概念,比如說什麼『入音』、『氣音』之類的,演員又講著半桶水的廣東話。其實我覺得,他們很不尊重人。」 小為所說的節目中編造的概念,是指姜昆在節目中將粵語的部分發音定義成「入音」、「氣音」、「多母音」。在節目中,姜昆這樣說:「反正這個廣東話啊,我還專門研究過。」 然而,有不少網友指出,粵語發音中並不存在「入音」、「氣音」之類的概念。問答網站知乎上一位在語言學話題下有「優秀答主」稱號的網友表示,節目中所說的「入音」其實是粵語聲調中的陽去調,「氣音」其實是普通的呼氣音,一種單母音發音則被節目認定成了多母音。這位答主表示,這段相聲瑕疵嚴重,「內容尤其不好」。他的這條回答,目前已引來了上千次點贊。 知乎上一位語言學答主對《歡樂方言》的評論。(來自知乎) 在節目中,姜昆在講述他提到的粵語「氣音」時這樣說:「這個氣音,得從肚臍眼這兒使勁。」他用「香港」的「香」字進行了舉例:「其實這個『香』的發音,準確地應該叫『香——』(觀眾笑聲)。」 姜昆在發出這一發音時,還做出了一個低下身子、腹部用力發音的滑稽動作。然而,有語言學答主指出,粵語中在發這個音時,只需要從喉部直接呼出氣即可。有不少知乎、微博網友表示,這一節目令人感到尷尬。 多年來,以北方文化為主導的央視春晚在粵語區一直收視率低迷。小為表示,本次春晚節目中雖然加入了粵語元素,但依然會引起粵語區人士的反感。他表示:「他們對於廣東文化的態度,給人一種『東方主義』的感受。在他們的節目裡面,廣東話是一種可以隨意對待的東西。」 網友評論 「東方主義」(Orientalism)一詞在英文中,有指西方人士在描繪和模仿東方時,採用刻板印象描繪出一種怪誕形象的含義。在廣州從事過多年本土語言、歷史保護工作的小為表示,令他感到很不舒服的一點是,目前粵語正在廣東加速消亡,而本次央視春晚又採取了一種扭曲的粵語元素。他說:「其實在中國這套制度下,每一種語言都會面臨危機,因為這就是大一統政策的必然結果。」 在2010年7月,廣州曾發生過反對當局語言政策的街頭抗爭「撐粵語行動」。近年來,也不時有粵語區的學校禁止學生講粵語、只允許學生講普通話的新聞出現。在2020年,還曾發生過社交軟體抖音上的播主因講粵語遭到警告和禁播的事件。 小為表示,根據他的觀察,目前深圳小學生中,粵語已經基本消亡。在廣州的許多小學,也已經出現了過半學生不會粵語的情形。此外,目前的廣東也存在著一些兒童因不會粵語和祖輩難以溝通的情況。他表示:「在大一統政策下,他們有可能會在消滅你的語言的情況下,又把你的語言作為一種玩物擺出來開玩笑,好像這次春晚一樣。因為你的語言的社會環境已經死亡,所以他們就可以隨意對待你的語言了。」

央視春晚被差評刷屏 評論區翻車:要言論自由!

每年中國新年,官媒中央電視台(CCTV)都會播放春節聯歡晚會,沒想到今年不少大陸網友給予春晚差評,評論區全線翻車,網友高呼要免費醫療、平等養老和免費教育,並呼籲當局公布官員財產。 1月31日除夕晚上8點,央視春晚準時開播,結果被差評刷屏,CCTV連夜拉黑刪評,並開啟評論精選。 大批網友在評論區刷屏留言說:「實現人人平等的免費醫療,免費教育,平等養老。」、「這種早已淪為雞肋的行為藝術取消吧,那些錢捐給貧困兒童吧……免費醫療,米阿菲教育,平等養老。」、「三免是一個政府基本的良心。」 (圖片來源:網路) 有網友認為除了三免之外,還應該實行「社保平權、言論自由」,同時要求權貴資產公開透明。 中國大陸近期各地COVID-19疫情反彈,當局實行嚴格「清零」政策,不少民眾在網路反應買菜難、看病難等問題。有網友在評論區建議:「請春晚的鏡頭對準疫情民眾,他們在數九寒天露宿街頭,你們卻在燈火輝煌下鶯歌燕舞……」 另有不少網友對今年的春晚節目不滿意,「把春晚辦成即這麼庸俗,又那麼無趣,也太為難編導啦!」 「17年到22年,今年是最差的一次,最差最差??」 「我就問你們今年的春晚尬嗎?你們自己覺得呢?節目真好。希望下次別辦了。」 「大過年,一會老賴,一會欠錢,一會借錢,一會離婚的……」 「給文化設限給創意設限。你自己覺得好看嗎?嗯??️」 「建議春晚別辦了,還記得春晚的初衷么,不忘初心你們一個字都不沾。」 「史上最差,沒有之一,以後別搞了」 「春晚太尬了,尤其尬黑粵語,啥啥啥,那是啥?[挖鼻]別辦了,真的,特別無聊,尤其第一個小品,這麼多年了還是那個梗——我驕傲」 有網友反諷說:「今年春晚辦的很好,小品相聲避免了讓我們吃年夜飯噴飯,所以一點也不搞笑,大張偉為了讓我們省電和提早睡覺,看完大張偉我們就關了電視。」、「小品全軍覆沒,演員們在尬聊,老藝術家的相聲是認真的嗎?我很努力配合想笑,但是不知道在哪個點配合?」  

恐怖兇殺案頻發 江蘇外賣員獲差評 將兩人割喉殺害

中國大陸近期恐怖兇殺案頻發,繼吉林省發生割頭殺人事件後,11月11日又傳出江蘇省南京市一名外賣員因顧客給差評,持刀上門報復,有消息稱一男一女慘遭割喉,也有傳一死一傷。官方尚未對此事作出回應。 11月11日,推特網友」輕煙姐姐「爆料稱,江蘇南京玄武區蘇寧紫金嘉悅老鄉雞飯店發生殺人慘案。一名美團外賣員工因老鄉雞飯店給差評,持刀上門殺了一男一女。 另有消息稱,這起兇殺案的發生時間為11月10日下午4點30分左右,案發原因是老鄉雞店長投訴美團外賣員,導致其被美團罰款500元(人民幣,下同),外賣員上門找店長理論時情緒失控,將店長割喉殺死,並捅傷一名店員。 還有網友稱,顧客投訴後,美團站長要求外賣員去道歉,而顧客只接受下跪道歉。美團的罰款規定嚴格,200元至500元不等。 根據網上流傳的一份疑似當地外賣平台的內部群通知,南京旌旗站點一名外賣員,因為老鄉雞店員工給差評,並要求該外賣員上門道歉,這名外賣員上門將該員工捅死。通知要求大家引以為戒,多向外賣員工宣導,與商戶的溝通方式。如果實在無法解決,可以找站長等相關負責人,一起去門店走訪協調,不要走極端,犧牲自己的後半生。 #中共國惡性案件頻發座標南京。因為差評,外賣員直接割喉,一男一女?? pic.twitter.com/bS1oowGxJd — 輕煙姐姐141913(備用號) (@qingyanjiejie) November 11, 2021 網傳視頻顯示,案發後警方和救護人員趕到老鄉雞店外,多名特警和武警持槍進入門店。 不過,截至發稿,當地官方未發出相關通告,也未見大陸媒體報道此事。 近期,中國大陸爆發多起恐怖兇殺案。11月8日,網傳吉林省長春市吉林大學第三醫院(中日聯誼醫院)發生恐怖殺人案件。該醫院的護士部副主任龐靈割下醫院院長劉天戟的頭顱後,從20層跳樓自殺。 據網友爆料,龐靈離婚後,找了三院腦內科主任,把人家庭拆散了,然後又結婚了,生了個孩子。2020年,龐靈到武漢抗疫時與院長劉天戟發生婚外情,龐靈回來就又離婚了,但發現劉天戟又有其他情人,因而痛下殺手後又跳樓自殺。 (圖片來源:網路) 11月7日,網傳視頻指,遼寧省大連市金州區大李家正明寺軍港碼頭,一艘漁船的船員將船長人頭砍下,並提著人頭在路上遊盪,嫌犯隨後被警方抓捕。 在大連一處碼頭,有男子提著人頭在路上遊盪。(圖片來源:視頻截圖) 正明寺碼頭開水產公司的一名老闆向海外媒體證實確有此事,案發時間為11月5日中午,正明寺軍港碼頭一名船員將船長的頭砍下後,提頭上岸來回走,但不了解具體案發原因。 遼寧大連市大李家正明寺碼頭,員工把老闆的頭砍下來了,手裡提著….!?#砍頭 #砍人 #殺人 #遼寧 #大連 pic.twitter.com/yiodLnAtb8 — 中國悲劇檔案【老號】 (@TragedyInChina) November 7, 2021 同樣是在11月7日,網友爆料稱在廣東省揭陽市曲溪服裝城發生砍人血案。根據網上流傳多段視頻顯示,多名市民躺在街上,身受重傷,地上留有多灘血跡,但官方至今未通報相關案件。 網傳廣東省揭陽市曲溪服裝城發生砍人血案。(圖片來源:視頻截圖) 10月15日中午,網傳消息稱上海市濰坊西路全季鴻酒店內發生砍頭命案,兇手將砍下的人頭放在酒店前台。警方隨後通報證實了這一消息,稱濰坊西路一酒店發生命案,犯罪嫌疑人賈某(男,53歲)因工作糾紛將同事袁某(女,41歲)殺害,但通報中省略了人頭一事。

北語研究生給翻譯新書打差評 竟被人追殺到學校

法國劇作家博馬舍說過:「若批評不自由,則讚美無意義。」3月31日,一位豆瓣用戶因給一本翻譯新書差評,被譯者好友舉報到學校,最後迫使該學生公開道歉。此事引發網路熱議,「我們是不是沒有批評的權利了」也登上微博熱搜。 3月16日,豆瓣用戶@高晗給韓燁翻譯的《休戰》點了「在讀」狀態打了兩星後,評論道:「機翻痕迹嚴重,糟蹋了作者的作品,還是老話,沒有金剛鑽別攬瓷器活。希望出版社至少找西語科班出生的譯者翻譯這些名家。」 17日,韓燁發帖表示,作為非科班出身的譯者,願意虛心接受所有人的意見,但「機翻」屬於職業道德問題,如此說法近乎人身攻擊。  隨後此事引發了網友們的意見交鋒。有人認為,高晗的說法只不過是一句比喻,類似於罵爛電影「拍出來肯定是為了洗錢」一樣,何必如此玻璃心。也有人認為,高晗的評論就像是一個人辛辛苦苦寫的畢業論文被說抄襲,誰都會不開心。  令人意外的是,本是一場網路口水戰,沒想到竟有人較起了真。一位自稱韓燁好友的網友A直接將高晗舉報到了其就讀的學校。網友A在舉報郵件中力挺韓燁,他說:「作為譯者的知情人,加上對她從事工作相關情況的了解,我完全可以以本人個人的人格與名譽擔保:《休戰》一書的譯文全部出自韓燁的用心移譯,可謂眼到手到心到。」  他還指責高晗嚴重不實言辭的後果,造成了譯者無故被冤枉,跟風者以惡意形式打低分,使得譯者個人聲譽和出版社的名聲都遭受了不良影響和損失。  郵件結尾,A稱,如此做法是為「挽救失足學生,不失為教育之初心。」  27日,高晗在網路發布了一封道歉聲明,表示「自己在豆瓣發表了不當言論,經批評教育後,刪除短評,並向韓燁女士和出版社道歉。」  有知情人士透露,此事鬧到學校,驚動了學部,所以高晗的系主任找她談了,並未涉及出版方威脅。 此事隨後也在網路進一步發酵,有微博實名用戶@盧詩翰發表了「我們是不是沒有批評的權利了」話題標籤,一度衝上熱搜。  盧說:「說一本書翻譯的不好已經超越了讀者的權利, 敢情現在作為讀者連說一本書翻譯得不好的權利都沒有了。深刻感覺,目前各個平台對於差評越來越重視,差評的權重影響也越來越大,往往直接影響排名。但對於觀眾,讀者,用戶們來說我們是不是越來越沒有批評的權力了。」  有知名歷史博主表示:「一個西語專業的學生因為不喜歡一本書的翻譯,被追著在網上和現實里進行打壓。這件事的本質除了欺侮弱小我不知道該怎麼定義,因為我敢保證如果打差評的是我,你們這幫人絕對不敢這麼橫。」 也有漫畫家表示:「這些所謂的知識分子,天天逼逼批評不自由,則讚美無意義,但是,真批評到他們身上,他們就立刻翻臉呲牙,所以說,這樣的人,不能算知識分子,只是一群拉幫結夥的文化流氓,有些人甚至連文化都沒有,就是一群流氓!」 《休戰》事件還在網路引發一場「一星運動」。「一星運動」,即大量用戶給一部作品打「一星」(評分系統中的最低分),來表達對圖書虛假宣傳抗議。 涉事圖書《休戰》是烏拉圭作家馬里奧·貝內德蒂的第二部長篇小說,作者在本書中塑造的女主人公阿貝雅內達,曾被文學評論界稱作「拉美敘事文學創造的最動人的女性形象之一」。譯者韓燁曾在西班牙馬德里康普頓斯大學西班牙藝術史系讀碩士。高晗為北京語言大學研究生。

女子惡意差評獲利上千元 自稱因疫情失業經濟壓力過大

近日,廣東深圳一女子因為點外賣多次惡意差評,並以此非法獲利1420. 53 元。經過警方調查後確認,該女子多次點外賣後,向商家聲稱肚子疼進行差評,讓商家退款並賠償。目前,女子因涉嫌敲詐勒索已被公安機關依法採取刑事強制措施,並已被檢察機關批准逮捕。 9月9日,廣東深圳羅湖公安分局東湖派出所民警接到喜薈城大家樂餐廳工作人員報案稱,懷疑被顧客惡意差評要求退款及賠償。民警通過走訪後發現,喜薈城多家餐飲商家近期都遇到類似問題,且都是一女子使用同一個號碼打電話給商家稱吃了東西後不舒服,要求給說法等。 通過對比訂餐者的手機信息以及視頻研判等手段,警方終於在10月16日於深圳東門某酒店內找到該名女子並帶回派出所接受調查。該女子向警方交待稱,自己在某次點外賣時偶然發現只要給差評,商家就會主動聯繫自己,協商賠償事宜。而近期因為疫情的原因自己失業了,感到經濟壓力非常大,於是在每次點外賣時,都在收貨後以肚子疼為理由進行差評,而大部分商家不願意被差評往往選擇退款並進行賠償。 自今年8月底至今,該女子以這種方式實施敲詐勒索餐飲商家13家,其中個別餐廳被敲詐多次,共非法獲取商家「賠償款」1420.53元。目前,女子因涉嫌敲詐勒索已被公安機關依法採取刑事強制措施,並已被檢察機關批准逮捕。 這則消息經過媒體披露後引發了網友熱議。有網友爆料此前網上還有人出售「吃免費外賣」教程,即利用惡意評價騙取外賣商家或平台的賠償款,還有網友留言稱:「某餐廳點評平台上多了去了,要麼就是VIP故意差評勒索商戶,要麼就是官方刷好評提高商戶評級。」 10月20日,中國市場監管總局關於《網路交易監督管理辦法(徵求意見稿)》的起草說明中明確提出,關於刪除評價問題,有意見認為不允許平台刪除消費評價的規定沒有考慮惡意差評以及侮辱誹謗等不良有害信息的刪除需要。但目前根據對市場的了解,實踐中平台內經營者因評價不實等申請平台經營者予以刪除的,最終實際刪除的比例不足5%。

編輯推薦