小米門店收到「一路走好」花圈 現場肢體衝突視頻熱傳
2026 年 6 月 24 日
中國全國人大常委會近日決議延長香港本屆立法會不少於一年之後，使泛民議員陷入是否留任一年的兩難境地。香港民主黨日前宣布將以民調結果決定去留，公民黨隨後宣布跟進此做法，但泛民的其他政黨尚未決定是否跟隨民調結果。不過，在該民調進行之前，已有一份民調顯示，有63%的支持者反對泛民議員延任。 綜合媒體報導，香港民主黨8月20日宣布將委託具公信力機構於9月中進行民調，以決定該黨籍立法會議員是否應留任一年；主席胡志偉表示，民主黨會在進行民調前向市民解釋去留的利弊，以便市民充分了解問題後做出抉擇。 不過，在民主党進行民調之前，親泛民的香港民意研究所率先於8月21日公布了一項民調顯示，隨機抽樣電話民調的受訪者中，有41%反對議員留任，37%支持留任，而回答「一半半」的高達16%；而若以政治立場劃分，有63%的民主派支持者反對議員留任，支持的僅20%。亦即民主派人士相較於整體市民來說，更反對議員留任。 據香港01報導，民主派曾開會討論，有與會者引述，與杯葛派友好的議會陣線朱凱廸表示，須有20名議員跟從民調，他才會一同跟從結果。而議會陣線另一名議員陳志全，同樣傾向不留任，他也表示，需大部分議員共同跟隨民調結果，他才會服膺決定。 跟隨民調的門檻為何？香港民意研究所總裁鍾庭耀曾提議：設立兩個可接納的門檻，其一是整體支持者逾半傾向去或留，其二是民主派支持者有超過三分之二支持的結果，若這個兩個門檻都無法達到時，則由議員自行決定。 對於鍾庭耀的以上建議，民主黨立法會議員林卓廷表示，目前仍未有定案，強調尊重香港民研的決定。 而進行民調的費用由誰支付？林卓廷表明，因有關民調費用並不高昂，由民主黨獨力出資不成問題。 港府稍早前以疫情嚴峻為由，將9月的立法會換屆選舉延後一年，使立法會出現一年的真空期。為了填補此真空期，中國全國人大常委會近日決議延長本屆立法會不少於一年，現任全體議員，包括原先參選下屆立法會選舉而被取消提名資格的四名泛民議員，全部可以留任過渡。而延任一年的立法會會期將自10月14日開始。
為協調9月香港立法會選舉的參選人選，民主派於11-12日舉辦初選。主辦單位統計，兩天共計有61萬港人參與投票，人數達到2016年民主派所得票數的一半，多名本土派人士打敗傳統泛民出線再次引發國際關注。香港中文大學政治學者蔡子強對BBC表示，這是港區國安法通過後，市民再次透過和平、理性的方式，表達對港府及北京的抗議。 此次民主派初選，本土派獲得大勝。在去年反送中運動及2014年雨傘運動中活躍的多名社運領袖包括黃之鋒、張昆陽、岑子傑、岑敖暉等代表民主派征戰9月的立法會選舉。 截至看中國記者發稿時止，除香港島及九龍西仍未協商出參選隊伍之外，剩下選區均已商討完畢。九龍東選區派出黃之鋒、譚文豪等5隊人馬爭奪3席；新界西派出朱凱迪、張可森等6隊爭奪6席；新界東派出何桂蘭、劉頴匡等7隊爭奪6-7席；區議會（第二）派出鄺俊宇、岑敖暉等4隊爭奪4席。 16名本土派參選人15日召開記者會，表明會繼續反對港區國安法，並認為取消參選資格並非取決於是否簽署確認書。他們表示會約見泛民初選勝選人磋商，以在是否簽署確認書的問題上採取一致立場。 對於此次初選，中聯辦、港澳辦、香港政制與內地事務局、香港特首林鄭月娥以及中國官媒新華社等都陸續發出聲明和評論，批評初選公然挑戰基本法和「港區國安法」。港澳辦還稱「支持依法查處有關違法行為」。 總體觀察這些批評發現，官方主要從2個層面指控初選違法：一是民主派初選目標是要控制立法會、否決財政預算案，並「癱瘓特區政府」，「顛覆國家政權」；二是民主派操縱初選「操控選舉」，「侵犯其他參選人的合法權益」，導致選舉不公。 據星島日報報導，本身為資深大律師的香港行政會議成員湯家驊15日表示，初選目的若單純為在立法會中反對政府議案，也屬立法會的工作，不構成犯法；即便反對所有政府議案，也必須牽涉武力、非法手段等要素，才構成違法。 據BBC報導，建制派政黨民建聯及新民黨早前均在黨內舉辦初選。香港民意研究所副行政總裁鍾劍華質疑，建制派同樣在選舉中有內部初選和協調，當中並沒有公眾參與，不能夠稱民主派初選是「操控選舉」，他批評港府隨時把法律針對性加諸他人身上，做法令人反感。 據中央社報導，若要指稱泛民初選違反香港法律、甚至是「港區國安法」，恐怕言之過早。不過外界也擔心，港府及北京能否允許這些較傳統泛民更激進的政治人物獲得候選資格。有分析指，港府如果DQ（取消）這些本土派候選人將引發港人更大抗爭。 九龍東「票王」黃之鋒對美國之音表示，如果當局瘋狂DQ民主陣營參選人資格，對北京而言只是引火自焚，繼續促成全球圍堵中國的狀況。
