黎智英遭囚逾2千日 无国界记者：死于狱中风险增
2026 年 6 月 24 日
中国全国人大常委会近日决议延长香港本届立法会不少于一年之后，使泛民议员陷入是否留任一年的两难境地。香港民主党日前宣布将以民调结果决定去留，公民党随后宣布跟进此做法，但泛民的其他政党尚未决定是否跟随民调结果。不过，在该民调进行之前，已有一份民调显示，有63%的支持者反对泛民议员延任。 综合媒体报导，香港民主党8月20日宣布将委托具公信力机构于9月中进行民调，以决定该党籍立法会议员是否应留任一年；主席胡志伟表示，民主党会在进行民调前向市民解释去留的利弊，以便市民充分了解问题后做出抉择。 不过，在民主党进行民调之前，亲泛民的香港民意研究所率先于8月21日公布了一项民调显示，随机抽样电话民调的受访者中，有41%反对议员留任，37%支持留任，而回答“一半半”的高达16%；而若以政治立场划分，有63%的民主派支持者反对议员留任，支持的仅20%。亦即民主派人士相较于整体市民来说，更反对议员留任。 据香港01报导，民主派曾开会讨论，有与会者引述，与杯葛派友好的议会阵线朱凯廸表示，须有20名议员跟从民调，他才会一同跟从结果。而议会阵线另一名议员陈志全，同样倾向不留任，他也表示，需大部分议员共同跟随民调结果，他才会服膺决定。 跟随民调的门槛为何？香港民意研究所总裁锺庭耀曾提议：设立两个可接纳的门槛，其一是整体支持者逾半倾向去或留，其二是民主派支持者有超过三分之二支持的结果，若这个两个门槛都无法达到时，则由议员自行决定。 对于锺庭耀的以上建议，民主党立法会议员林卓廷表示，目前仍未有定案，强调尊重香港民研的决定。 而进行民调的费用由谁支付？林卓廷表明，因有关民调费用并不高昂，由民主党独力出资不成问题。 港府稍早前以疫情严峻为由，将9月的立法会换届选举延后一年，使立法会出现一年的真空期。为了填补此真空期，中国全国人大常委会近日决议延长本届立法会不少于一年，现任全体议员，包括原先参选下届立法会选举而被取消提名资格的四名泛民议员，全部可以留任过渡。而延任一年的立法会会期将自10月14日开始。
为协调9月香港立法会选举的参选人选，民主派于11-12日举办初选。主办单位统计，两天共计有61万港人参与投票，人数达到2016年民主派所得票数的一半，多名本土派人士打败传统泛民出线再次引发国际关注。香港中文大学政治学者蔡子强对BBC表示，这是港区国安法通过后，市民再次透过和平、理性的方式，表达对港府及北京的抗议。 此次民主派初选，本土派获得大胜。在去年反送中运动及2014年雨伞运动中活跃的多名社运领袖包括黄之锋、张昆阳、岑子杰、岑敖晖等代表民主派征战9月的立法会选举。 截至看中国记者发稿时止，除香港岛及九龙西仍未协商出参选队伍之外，剩下选区均已商讨完毕。九龙东选区派出黄之锋、谭文豪等5队人马争夺3席；新界西派出朱凯迪、张可森等6队争夺6席；新界东派出何桂兰、刘颕匡等7队争夺6-7席；区议会（第二）派出邝俊宇、岑敖晖等4队争夺4席。 16名本土派参选人15日召开记者会，表明会继续反对港区国安法，并认为取消参选资格并非取决于是否签署确认书。他们表示会约见泛民初选胜选人磋商，以在是否签署确认书的问题上采取一致立场。 对于此次初选，中联办、港澳办、香港政制与内地事务局、香港特首林郑月娥以及中国官媒新华社等都陆续发出声明和评论，批评初选公然挑战基本法和“港区国安法”。港澳办还称“支持依法查处有关违法行为”。 总体观察这些批评发现，官方主要从2个层面指控初选违法：一是民主派初选目标是要控制立法会、否决财政预算案，并“瘫痪特区政府”，“颠覆国家政权”；二是民主派操纵初选“操控选举”，“侵犯其他参选人的合法权益”，导致选举不公。 据星岛日报报导，本身为资深大律师的香港行政会议成员汤家骅15日表示，初选目的若单纯为在立法会中反对政府议案，也属立法会的工作，不构成犯法；即便反对所有政府议案，也必须牵涉武力、非法手段等要素，才构成违法。 据BBC报导，建制派政党民建联及新民党早前均在党内举办初选。香港民意研究所副行政总裁钟剑华质疑，建制派同样在选举中有内部初选和协调，当中并没有公众参与，不能够称民主派初选是“操控选举”，他批评港府随时把法律针对性加诸他人身上，做法令人反感。 据中央社报导，若要指称泛民初选违反香港法律、甚至是“港区国安法”，恐怕言之过早。不过外界也担心，港府及北京能否允许这些较传统泛民更激进的政治人物获得候选资格。有分析指，港府如果DQ（取消）这些本土派候选人将引发港人更大抗争。 九龙东“票王”黄之锋对美国之音表示，如果当局疯狂DQ民主阵营参选人资格，对北京而言只是引火自焚，继续促成全球围堵中国的状况。
