微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
昨天，北京萬里無雲。偶爾打開短視頻，都是去淄博吃燒烤，食客們狂歡的畫面。網紅們在畫面里搔首弄姿，說淄博人太熱情了。監管者在畫面里信誓旦旦，說誰砸了淄博的招牌，就砸了他的招牌。媒體們說，淄博燒烤爆火背後有高人。 這種多方的良好互動，充滿煙火氣，還給人感覺生活幸福，歲月靜好。但是那個醫院的煙火，在發生八個小時之後，才被媒體披露。這次火災里，21個人去世。新聞通報里，只有短短几百個字，但每一個字背後都驚心動魄。 哪個地方的煙火才是人間的真實？兩個煙火的境遇，交相輝映，映襯出無限的光怪陸離。 從12點發生，到晚上8點，8個小時的時間，都是無聲的空白。我們擁有發達的直播，短視頻平台，社交媒體，但我們卻如此閉塞，成了盲人和聾子。 新聞通報之後，短視頻終於發出來了。看到了窗子里冒出的濃煙。看到有人抓著床單向下逃生，重重摔在障礙物上。有人坐在空調外機上，驚慌無助。鏡頭轉向醫院之外，幾輛消防車停在門外的路邊。 視頻最後，無人機在空中說，請大家不要驚慌，等待救援。此時，濃煙已經消失，只能看到煙熏之後黢黑的窗戶。 只能等待。等待救援，等待權威部門發布，等待公布事故原因…… 但這些夠嗎？我想知道更多信息。醫院消防，監管是否到位，火災是如何發生蔓延的，應急處置是否及時得當，疏散是如何做的，消防是如何救援的，死者和傷者都是誰，火災後續如何處理……想知道的有點多，這個要求有點過分。 畢竟，能從通報里得到一些消息，已經很不錯了。 無良媒體和自媒體一報道，又要「吃人血饅頭」了，「謠言」又要出現了，沒準還會出什麼亂子……不禁覺得，他們考慮的真周全。 突然想到幾年前，北京三里屯著火。 當時我剛從媒體去互聯網。那天，三里屯一家餐廳後廚冒煙。路人各種視角的隨拍視頻，不斷發布在網路。媒體同行們精神亢奮，快速核實報道，諸多媒體跟進，火災發生原因，人員傷員情況，疏散過程，物業回應……都不斷在媒體中披露。至今還能在網上搜到「三里屯火災」為標題的各路報道。 那是2016年5月12日，7年過去了。 就在1個多月前，2月27日，北京長峰醫院官網，發布了文章《防風險、除隱患、保平安——北京長峰醫院嚴格落實火災防控措施》。 該院根據監管通知，”第一時間召開了火災防控工作動員部署會，在分析研判當前消防安全形勢的同時，就火災防控工作進行了紮實安排部署」。 如果沒有這次火災，光看這個宣傳，他們的消防工作是優秀的，防控工作是紮實的，措施是嚴格的，是讓人充滿信心，充滿正能量的。 突然又想到了淄博燒烤，淄博燒烤給我們展示的，不就是這種監管嚴格，生活靜好的正能量嗎？ 當然，我對淄博燒烤沒任何意見。我很喜歡吃燒烤。我的意思是，還關注什麼火災呢，快去淄博吃燒烤，加入狂歡的人群吧！ （全文轉自微信公眾號張所長）
4月19日中午，北京市召開長峰醫院火災事故情況通報會，介紹了這場4月18日中午發生，卻在4月18日晚上才被公眾和遇難者家屬知道的火災。 據通報，目前該起火災事故已致29人死亡，絕大部分是長峰醫院的住院患者。事故原因初步判定為醫院內部改造施工時產生的火花引燃，包括院長在內的12人涉嫌重大事故責任罪已被公安機關控制。 然而，還有更多公眾和死難者家屬關心的核心問題在發布會上沒有得到回答。 火災事故追問之一：醫院火災了，為什麼患者家屬是看新聞才知道的？ 火災是最難被掩蓋的事故，火光衝天，濃煙滾滾，呼救凄厲，更何況是發生在醫院這樣人來人往的敏感場所，任何一位路人拍下照片和視頻都足以引爆輿論。 然而在神秘力量的干預之下，一場發生在北京市區，造成29人死亡的重大火災，卻可以被隱藏長達8個小時。12點多發生火災，直到晚上8點官方發布火災通報前，沒有任何一張現場照片或視頻進入公共視野，堪稱世界新聞史上的奇觀。 更令人難以理解，情感上也絕難接受的是，長峰醫院這些住院患者的家屬居然是看到新聞彈窗才知道火災發生的…… 設身處地想一想： 假如你的家屬在住院，醫院發生火災死了很多人，在火災撲滅後長達8小時的時間裡沒有任何人聯繫你告知情況。你心急如焚趕到醫院，到處都找不到親人，也沒有任何人告知你患者被轉運到了哪裡，不知道親人是生是死。你會是什麼心情？ 某些單位和某些人在決定把事故消息壓下來的時候，已經完全喪失了身為人類最基本的同理心。 火災事故追問之二：消防隊救援及時，為什麼一場普通火災死了這麼多人？ 一場發生在正午時分的火災，一場發生在醫院這樣消防要求極高場所的火災，一場得到消防及時撲救的火災，竟造成29人死亡的慘痛後果。 火災事故不可能零發生，這點大家理解，發生火災了會有傷亡，這大家也能理解，但一場普通火災出現這麼重大的傷亡，背後一定有特別的原因。 從過程來看，消防救援人員接報後第一時間趕到了火災現場，調了30輛消防車，36分鐘撲滅明火，可以說是處置很及時。 可從結果來看，一場沒有爆炸、沒有封鎖、救援及時的火災，造成29人死亡，還有3人處於危重狀態，這顯然不合常理。 是被困人員自身沒法逃出去，還是逃生通道不暢通？是救援方案有問題，還是這棟20年前由賓館改造而成的樓房有問題？ 遇難者需要告慰，家屬需要公正，我們每個人都需要關乎安全的真相。 火災事故追問之三：為什麼醫院會邊運營邊裝修？監管責任是誰的？ 發布會上，北京市消防總隊副隊長趙洋介紹了火災原因調查情況，初步判斷是醫院內部改造施工作業過程中產生的火花引燃現場可燃塗料的揮發物所致。事故具體原因和損失還在進一步調查之中。 冷靜的文字背後是對安全常識的瘋狂挑戰。 任何人都明白的道理，醫院住院部是病人休息康復的地方，最需要保持安靜，為什麼長峰醫院的住院部可以一邊正常運營一邊搞裝修？難道就沒有患者家屬投訴過嗎？如果有投訴，為什麼沒有整改？ 任何人都明白的安全常識，電焊等帶火花的施工作業具有極高的火災風險，實施之前一定要清理現場，疏散人群。 在醫院這樣的人員密集場所，一邊營業一邊搞裝修施工電焊作業，是誰批准的？有沒有哪個單位在監管？ 火災事故追問之四：既然是責任事故，為什麼沒有抓長峰醫院的老闆？ 長峰醫院火災已初步被定性為責任事故，公安機關已經刑拘了北京長峰醫院院長王某玲、施工公司負責人王某峰、現場施工人員程某君等12人。看起來力度很大，但仔細一看名單，抓的全是幹活兒執行的人，真正有權拍板和最終受益的人一個都沒看到。 長峰醫院是上市公司，在全國有多家連鎖醫院，每家醫院的院長說白了就是個高級打工人。北京丰台的這家長峰醫院要搞裝修，可能院長在選擇施工單位的事情上會有點發言權，但要不要為了保障安全在裝修施工時間把一棟住院樓騰空出來，顯然不是她能拍板的。 如果整個集團公司在管理層面把利潤和效率置於患者安全之上，那麼留給一家分院院長的就不存在真正的選擇。裝修施工要搞，住院營業又不能停，誰能保障安全？ 真要追究事故責任，應該去問問長峰醫院的實控人汪文傑，以及汪文傑背後支撐他全國擴張的神秘人。 火災事故追問之五：湖南患者為什麼去北京一家二級醫院住院？ 發布會通報的遇難者信息中有一個細節，遇難患者除了北京人之外，還有來自河北與湖南的患者，這是一個看起來不合常理實際上普遍存在的現狀，其中有一條公立大醫院往民營專科醫院利益輸送的隱秘鏈條。 長峰醫院是一家民營二級醫院，在北京這樣一座擁有全國最多三甲醫院的城市裡，它永遠不會是患者就醫的第一選擇。而一位從湖南千里進京求醫的患者，更不可能選擇去長峰醫院看病住院。 然而實際上，長峰醫院不僅有數百名住院病人，而且大多數還是血管瘤等重病患者，新聞報道里還看到有因糖尿病足而做切足手術的患者在長峰醫院住院。 換位思考一下，你的家屬需要做切足手術，你會主動選擇一家民營二級醫院嗎？不可能的。除非是去三甲醫院就醫時經醫生指點甚至指定去的。 常見的理由可以有很多，比如三甲醫院病床緊張，幫你打招呼去一家專業的醫院馬上安排住院，到時由三甲醫院醫生會診；再比如三甲醫院手術排不開，推薦你去一家二級醫院做，到時還是我給你主刀；又或者你這個病需要用某種進口葯，我們公立醫院開不出來，推薦你去某家民營醫院可以解決…… 類似這樣的患者轉介，原因真真假假，醫生半哄半嚇，切切實實養肥了一批如長峰醫院這樣的民營專科醫院。 這個蓋子，希望能被這場慘痛的火災事故揭開。 （全文轉自微信公眾號基本常識，原文已被刪除）
一般情況下，一件事老胡都看不過去，那就是真看不過去了。 4月18日中午，北京丰台區長峰醫院發生大火，目前已知造成29人喪生的。 在這個過程中，消防隊救火很快，接警後半小時就把火撲滅了。 但群眾普遍質疑的是，一場那麼大的火災，那麼的嚴重事故，為何到了晚上官方才發布相關消息？ 為什麼現場一度缺少記者採訪？ 為什麼各種媒體的相關信息一度沒能顯示？ 為什麼好巧不巧又是29人？ 很多人知道火在這個事兒，還是在群里的短視頻刷到的： 有6樓患者把床單擰成繩子自救；有人躲到了窗戶外的空調外機…… 網路圖片 沒想到群眾的知情權第一時間的實現，不是官媒，也不是自媒體，而是群眾自發接力…… 據《中國青年報》報道，18日晚上的火災通報發出後，患難者的家屬們才得知失火的消息！ 「過去七八個小時了，我連個電話都沒接到。」 「不看新聞都不知道。」 有親屬想跟醫院要一份死亡名單，但工作人員卻說，要逐級上報，才能告知…… 這裡面，到底有什麼能量，在阻礙信息的公開流通？ 02 火災後，這家醫院的老底也被群眾扒了出了來。 很多人質疑，北京長峰醫院是「莆田系」。 據官網顯示，北京長峰醫院是北京市醫保定點醫院，北京市首批獲得網路診療資質的醫療機構，北京民辦醫療機構信用評價AAA級和能力評價4星認可…… 但是，界面新聞的起底發現，北京長峰醫院背後的集團——長峰醫院資金情況堪憂。 近年來，年年借款，且背負了高額債務。 網路圖片 此外，長峰醫院的旗下多個醫院都被報道過發生「醫托」騙局案例，其運營模式與莆田系頗有共同之處。 什麼發布虛假廣告、拉攏患者、虛構國家級、中科院等頭銜招搖撞騙、通過百度競價搜索來獲客等等。 長峰都干過。 網路圖片 而且其背後實控人王文傑雖然號稱「院長」、「專家」、「協會會長」。 但實際學歷僅為大專，知網中也並沒有他的任何學術成果。 最搞笑的是，事發前的一個月，長峰醫院還召開了一場火災防控會，說是要加強火險預防，確保萬無一失…… 所以問題來了，這樣一個劣跡斑斑的醫院集團，為何一直相安無事？ 03 我記得去年「浙江宣傳」在《別讓一個負面熱點害了一座城》一文中，明確反對「阻止媒體發聲」的處置方式，主張把工作全方位全過程做好，才是前提。 可惜，這僅僅是一種呼籲。 更多的，就是一刪了之。 顯然，這並沒有達到國家「治理體系和治理能力現代化」要求。 也對社會活力、人民的表達權造成了明顯抑制。 互聯網是有記憶的。 一個地方發生火災，其實並沒有那麼多的負面，相反，如果救援及時，處理合法合規，就能得到正面回饋。 鏡子是亮的，良藥是苦的。 查明問題，揪出黑手，問責相關，才是積極面對事故，樹立公信力的正確做法。 可惜的是，這件事的質疑沒能及時得到良好的回饋。疑。 公信力不是與生俱來的，也不是遮蓋出來的。 不讓百姓看到風險，往往就是最大的風險啊！ （全文轉自微信公眾號木蹊說）
