大陸高考進入倒計時 學生太焦慮 催生「吸氧熱」
2026 年 6 月 5 日
當美國和菲律賓這兩個老盟友，4月在東南亞舉行他們有史以來最大規模的聯合軍事演習時，他們不會公開指定一個敵人，但這個敵人卻是明確無誤、顯而易見的。 蔡英文訪美 美菲協議受關注 據美國之音報導，菲律賓軍事訓練中心主任兼活動發言人羅吉科（Michael Logico）上校說，一年一度的「肩並肩」（Balikatan）演習從4月11日至28日舉行，將有超過17,600名菲律賓和美國軍人參加，並首次進行「入水實彈演習」。 這是在兩國達成重要的軍事協議之後進行的，該協議將擴大美國對菲律賓軍事基地的准入。 這項協議也是為了應對中共引爆世界最危險的兩個地點：台灣和南中國海的衝突。美國將為港口和跑道的重要升級提供資金，以換取將部隊部署到與潛在戰區交界的關鍵地點。 擴大的協議提供了供美國使用的快速反應基地，這是美國向環太平洋地區靈活任務的「睡蓮的漂浮葉」戰略轉移的一個關鍵因素，以補充日本和關島的現有軍事基地。 在美國和中共國之間的緊張局勢沸騰的時候，上周末，當台灣總統蔡英文在太平洋地區進行一次極其敏感的訪問時，這項交易的重要性受到了關注。 預計，蔡英文將在訪問瓜地馬拉（Guatemala）和貝里斯（Belize）後過境美國，並將於4月5日在加州會見美國眾議院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）。 美國國防部官員告訴《華盛頓郵報》，印度-太平洋地區的美國軍事人員，目前正在「高度警惕」的狀態下行動。但這些官員承認，他們不知道北京對蔡英文的訪問會有甚麼樣的具體反應。 雖然，蔡英文不能對美國進行正式訪問，但美國是台灣最強大的軍事支持者，並允許台灣領導人在前往其它目的地的途中，在美國停留並舉行會議。 麥卡錫與蔡英文的即將到來的會晤，將是美國政治家與台灣領導人，在美國本土的最高級別的會晤。 儘管美國和台灣努力淡化這次會晤的意義，但中共已經明確表達了憤怒。中共國台辦發言人朱鳳蓮說：「如果她（蔡英文）與眾議院議長接觸，這將是又一次挑釁。」 中共也對美國和菲律賓之間的擴大協議做出了可以預見的憤怒反應。中共駐馬尼拉大使館警告說，該協議將「把菲律賓捆綁在地緣政治紛爭的戰車上」。 中共軍事化島嶼 菲國投靠美國 美菲兩國的現代歷史密切相關：從1898年到1941年，菲律賓實際上是美國的殖民地，當時日本人入侵，並建立了一個傀儡國家，但面對激烈的游擊隊抵抗。 隨後，菲律賓和美國軍隊在第二次世界大戰中，最血腥的戰鬥中，奪回了這些島嶼，1946年美國承認菲律賓為一個獨立國家。 從那時起，美國一直是菲國的一個重要的軍事和經濟夥伴。根據人口普查數據，美國也有超過400萬有菲律賓血統的美國人。 1992年，馬尼拉將美軍從菲律賓的軍事基地驅逐出去，但兩國仍然是親密的盟友。 然而，菲律賓上一任總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）在2016年上任後，尋求將菲律賓的外交政策從美國轉向中共國和俄羅斯。 但杜特蒂的戰略，未能實現與北京更緊密的夥伴關係，也未能勸阻中共在菲律賓附近水域的侵略行為。自2014年以來，中共在菲律賓沿海建造了幾個人工島軍事基地，無視聯合國海事法庭作出的有利於菲律賓的裁決。 中共的海上民兵，全副武裝的漁船兼任海軍先鋒隊，也越來越多地阻止菲律賓船隻進入自己的水域。今年2月，一艘菲律賓海岸警衛隊的船隻，在一個有爭議的淺灘執行補給任務時，被一艘中共船隻發射的高級激光暫時刺瞎了眼睛。 在任期即將結束時，杜特蒂又向美國傾斜，而他的繼任者，現任總統小馬可仕（Ferdinand Marcos Jr）卻更緊密地擁抱了華盛頓。 美軍第一島鏈 菲國沒掉鏈 美國國防部長奧斯汀和他的菲律賓同行加爾維茲（Carlito Galvez），於2月在馬尼拉簽署了兩國之間的擴大防務協議。 這些計畫也激起了菲國內眾多批評者的強烈反對，其中包括反美左派和以與中國有商業關係為由的政客們。一些人甚至擔心，由於拉近與美國的距離，菲國可能會成為「亞洲的烏克蘭」。 曾擔任小馬可仕國家安全顧問6個月的卡洛斯（Clarita Carlos）認為，這種擔憂是沒有根據的，她說，「我們不想再次成為美國風箏的尾巴。」這反映了許多菲律賓人，對美國在馬尼拉北部擁有巨大的空軍和海軍基地時的看法。 「由於地理位置的原因，我們被認為是兩個霸權之間衝突的參與者。但是，換個角度看，隨著美中之間緊張局勢的升級，我們突然變得對美國人很重要。如果他們想打仗，就應該打他們自己的仗。」 這筆交易涵蓋了五個現有基地和四個新基地的使用權，據信這些基地位於呂宋島北部的卡加煙省（Cagayan）和伊薩貝拉省（Isabela），面向台灣，以及西部的巴拉望島（Palawan），該島的海岸位於南中國海。 掃一眼地圖就能看出其戰略重要性，因為呂宋島北部正好位於巴什海峽（Bashi Channel）以南，該海峽是連接南中國海和西太平洋的水道。 對這些水域的控制，對中共的軍事行動至關重要，包括任何未來封鎖台灣的計畫，這可能是攻擊或入侵的前奏。 新加坡國際戰略研究所的印度-太平洋安全專家格雷厄姆（Euan Graham）說：「美國進入呂宋島北部，將嚴重複雜化北京對台灣的侵略計畫。它將對中共在台灣南部部署的任何資產，構成重大風險，從而提高中共在該渠道大規模使用武力的成本。」 對於五角大樓來說，在美國的「第一島鏈」戰略中，在美國第七艦隊駐紮的日本南部和美國擁有後勤指揮部的新加坡之間，菲律賓北部填補了這個海上缺失環節。 格雷厄姆說：「現在馬尼拉的國家安全圈有一種強烈的感覺，他們在美中之間的任何衝突中都沒有中立的選擇了，所以最好按照菲律賓的條件為這種可能性做準備。」
美國總統拜登9月15日接受了美國哥倫比亞廣播公司知名訪談節目《60分鐘》專訪時稱，如果台灣受到攻擊，美國將保衛台灣。不過，一位白宮官員在採訪結束後強調，美國的台灣政策沒有改變。 採訪拜登的CBS新聞主播佩利(Scott Pelly)在節目中問道：「對於你對台灣的承諾，中國國家主席習應該知道什麼？」 拜登說：「我們同意我們很久之前簽署的內容。有一個中國政策，而台灣對他們的獨立作出自己的判斷。我們不是在移動……我們不是在鼓勵他們獨立。我們不是……那是他們的決定。」 佩利問：「但美軍（U.S. Forces）會不會保衛該島？」 拜登說：「是的，如果事實上發生了前所未有的攻擊。」 佩利問：「因此，與烏克蘭不同，明確地說，總統先生，美軍，美國男女們會在中國入侵的情況下保衛台灣？」 拜登說：「是的」。 據CBS報道，一位白宮官員在採訪結束後強調，美國的台灣政策沒有改變。從官方來說，美方對美軍是否會保衛台灣保持「戰略模糊」，1979年《台灣關係法》規定，「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務，以使台灣能夠維持足夠的自衛能力」。 在被路透社要求發表評論時，白宮的一名發言人表示，美國對台灣的政策沒有改變。「總統以前就說過這個，包括今年早些時候在東京。他當時也明確表示，我們的台灣政策沒有改變。這仍然是事實，」該發言人說。
美國總統拜登星期一（5月23日）在東京會見日本首相岸田文雄後共同見記者。記者問拜登，「出於明顯的原因，你不願軍事介入烏克蘭衝突。如果有必要，你願意軍事介入以保衛台灣嗎？」拜登回答說，「是的。」 幾個月前拜登對台灣也表示了這樣的態度，但隨後白宮發言人聲明是語言錯誤，美國兩岸立場沒有發生變化。現在再一次明表明態度不可以再說是語言錯誤了。拜登歷來喜歡搞模糊策略，特別是兩岸問題上。實際上他對台灣的立場已經非常清楚，之所以不明說是為了給習近平保留面子，不直接打臉，畢竟他與習近平有多年的交道，即使下手下留三分情面。 這一次拜登訪問日本，由於日本對台的立場非常清晰：「台灣有事等於日本有事」。前日本首相安倍晉三曾多次呼籲美國對台的協防要有清晰的態度。拜登這次訪問本來就是要與日本確立共同軍事保衛台灣，他的模糊政策要再搞下去日本就會不買賬，你做好人，我做惡人這個不行。因此拜登也顧不得習近平的面子，而作了清晰的表態。可以說拜登的這個表態是被日本逼出來的。 在拜登發出軍事保衛台灣後，中國外交發言人汪文斌回答說，”任何人都不應低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅定決心、堅強意志和強大能力”。”我們敦促美國避免向台灣支持獨立的勢力發出錯誤的信號”。這樣一種表態可以說相當的溫和，沒有任何實質性的反應，一副慫相。中共外交戰狼不但在烏克蘭問題上一退再退，在台灣問題上同樣也是一退再退。看來中共對台的底線又要重新往後移了。 拜登對台軍事防衛的表態，我們也可以把他看作是日美兩國對台灣軍事防護的共同聲明。而其意義還不僅僅是對台灣的防務，更重要的是通過對台灣的防務全面對抗中共。美國兩黨抗中的法案即將通過，而美國要真正做到抗中，最重要的盟友不是歐洲而是日本。有日本這個對中國知根知底，文化上又有相似之處的鄰國，大事可成。原來日本作為二戰侵略中國失敗的國家，對中國一直有負罪感而友之，對中共的人權，對中共的軍事擴張也少有批評，但現在看到與中國的友好並不會改變對日本的仇恨。中國軍事上的崛起又對日本造成了巨大的安全威脅，特別是對台灣的威脅。台灣與日本是唇亡齒寒的關係，「台灣有事等於日本有事」說出了台日關係的真諦。 俄羅斯拿下烏克蘭，中國拿下台灣這是中俄結盟，普京與習近平兩個獨裁者說好的共同目標。但世事難以預料，仗一打起來事以願違，俄不但沒有打下烏克蘭自己也陷入困境，中共對台武統也因此受到全面阻擊，習近平拿下台灣只能是望梅止渴了。台灣的安全，台灣的民主對中國非常的重要，台灣的存在告訴中國人，中國也可以與台灣一樣成為世界文明的一部分，中國人也可以享受自由民主的生活。 （全文轉自北京之春）
