澳洲前總理

澳洲前總理基廷（Paul Keating）11月10日在全國新聞記者俱樂部（National Press Club）接受該主席勞拉·廷格爾（Laura Tingle）訪問並發表談話。基廷不喜歡看到中國被遏制，他一個多月前就質疑澳英美聯盟（AUKUS）的價值以及莫里森（Scott Morrison）政府購買核動力潛艇的決定。這次是卯足了勁，借這個澳洲最富盛名的媒體平台，基廷對於莫里森政府與北京關係發生惡化持強烈批評態度，批評澳洲做錯了，澳洲付出的代價過大。基廷還批評澳洲、印度、日本、美國等四國聯盟（Quadrilateral Security Dialogue，簡稱QUAD）的局限很大，而印度和日本只是追求各自的外交政策和戰略目標。他還捎帶批評了他自己的工黨，說澳洲兩個主要政黨都迷失了方向。  總理莫里森不失時機給予回擊：「我們在印太地區採取強硬立場以維護澳洲利益，我們在地區內與盟友們通力合作，不僅是美國，還有印度、日本和其他東協國家。如何維護自身的利益，澳洲必須堅強，澳洲必須挺身而出。」這次回應，莫里森就批評基廷是不合時宜的，也知道在工黨內總有人會同情中共。而在AUKUS成立之時基廷發出批評聲音的時候，莫里森還只是禮貌地說基廷作為前總理可以有他的想法，但是本屆政府有自己的考量。  工黨領袖安東尼·艾班尼斯（Anthony Albanese）持支持莫里森政府對中國立場和態度，但也不忘夾帶批評莫里森。對於基廷在猛烈抨擊莫里森的同時也捎帶上批評他，出於禮貌和情面，他沒有直接批評基廷。但是明確表達了他不同意基廷對澳洲現在面臨的戰略環境的評估。他認為，事實是中國已經變了，中國變得咄咄逼人，澳洲堅持自己的價值原則是對的。反而是中國對澳洲貿易合同的拒絕履行讓澳洲企業蒙受巨大損失。  國防部長達頓（Peter Dutton）則也入列抨擊前總理基廷對中國關係的評論，他以揶揄嘲笑的口吻稱「基廷同志是前親愛的領導人和大綏靖主義者」，他又再唱衰澳洲了，他還在過去看黑白電影的時代，對當今的時事他不知道他在說些什麼，連工黨領袖都不好意思直接懟他了，真希望他以後就不要再說了。言下之意就是不要再自取其辱了，而成為澳洲兩邊政治的嘲笑對象。  與達頓同框出鏡接受訪談的工黨副領袖李察·馬爾斯（Richard Marles）也只能尷尬地顧左右言其他，不直接回答基廷的觀點是否正確，只是說基廷是一位了不起的偉大領袖，他當然有權利做如此表述。但是工黨清楚地知道中國在國際上咄咄逼人的姿態，工黨對此非常也是憂心仲仲，為了澳洲國家利益，工黨一樣會應對中國。在南海問題上和其他有關中國問題上，工黨一樣堅持澳洲的立場和原則。但是又不失時機地轉而批評莫里森。  主持人不依不饒地問馬爾斯是否同意基廷的觀點是錯的，馬爾斯被逼無奈，但還是不說基廷是錯的，只是說他與基廷的看法不一樣。達頓抓住時機敦促馬爾斯直接批評基廷，「Calling him out，安東尼沒有批評基廷，你現在也不直接批評基廷，基廷就如同一匹脫韁野馬（the guy is out of control），這直接損害我們的國家。如果你們對澳洲國家安全問題是認真的，（你們）工黨應該譴責他」。（這段精彩的談話可看9 News Australian發布的8分39秒的影片Dutton slams former PM Keating over China relations comments）  在基廷看來，中國的崛起是完全合理的，中國不是要在全球稱霸，而是要改革國際秩序。在一個已經不由美國主導的時代，澳洲仍然指望著老朋友英國和美國，面對強大的中國去挑戰是失敗的、不自量力的，澳洲因此為與中共交惡付出了代價。他相信習近平的自我展現是一個全球化和多邊主義的倡導者。對待中共，基廷只用耳朵聽，不用眼睛看，更不過腦子想。這是整個西方左翼的通病，無法更正，也無法根除。  澳洲知名記者史丹·格蘭特（Stan Grant）不認為基廷為中國的專制主義辯護，認為他只是一個現實主義者，努力將中國的影響力納入全球政治秩序中。格蘭特眼拙了，基廷是個徹頭徹尾的中共專制主義的辯護者。澳洲政治左右兩邊，左邊的大都離開政壇後成了中共的辯護者，只有女總理吉拉德（Julia Gillard）沒有參加這個中共辯護大合唱，其他的有一個算一個，都是中共辯護者。基廷親善中共有其思想根源、歷史根源和政黨傾向。戰後的澳洲長期是保守主義思想理念政黨執政，一直到了上個世紀70年代初，工黨領袖惠特蘭（Gough Whitlam）在工黨長期在野長達四分之一世紀以後才首度執政，外交上立刻轉而承認北京，放棄台北。在他之後又有了多達四位工黨總理：霍克（Bob Hawke）、基廷、陸克文（Kevin Rudd）、吉拉德。在這些工黨總理中唯有吉拉德退出政壇後保持政治低調，其餘都在國際社會，尤其是與中共關係中發揮政治餘熱。霍克2019年5月離世，基廷和陸克文還都發揮著與澳洲現政府對中共策略不一致政治作用。基廷這次高調為習近平和中共說項，效果不能算好，非但遭受莫里森政府的回擊，也不受他自己所在的工黨待見，在澳洲屬於里外都不是人，當然可以令習近平中共感覺到了一絲快意和欣慰。  基廷希望讓中國參與，但不要中國主導國際格局，這是完全的異想天開，對中共的無知。無獨有偶，白宮對美中關係重磅表態：不再尋求改變中國。實際是美國曾經有過不切實際一廂情願地改變中國的思想，但又無法行之有效。現在索性放棄原有的無效方案，代之以對中共的徹底放任。美國這一新政策呼應了基廷，是巧合還是默契？如果基廷的思路得到實施，結果必然是中國不但參與，而且是主導國際格局。  基廷認為中國已經具有重塑世界的影響力，世界即將進入「後美國時代」，一個美國力量被嚴重削弱的新世界。這是基廷的表述，應該說也是他的預期。其實事實遠非如此。中國根本無力主導世界，儘管習近平非常如此想念。如果後美國時代的出現，不在於世界格局演變中的外部影響和作用，而是美國內部政治走向所決定。2020年大選民主黨入主白宮，掌控美國參眾兩院，整個政治傾向是向著社會主義發展，沿著南非、委內瑞拉道路繼續前行。此一時勢頭維持不變，美國一定會迅速衰落，後美國時代很快就會到來，美國未來一片灰暗，世界也一起走向灰暗。  美國有無自我修復能力和力量？從最近的州一級選舉看到了一絲希望，紅潮洶湧而來，深藍州翻紅初見端倪。最終的答案則是2022年的中期大選，看鹿死誰手能一錘定音美國未來政治走勢。民主黨繼續執掌牛耳，則美國繼續走向衰落，後美國時代一定來臨。那麼只要中國政局繼續在習近平和他的「之江新軍」掌握中，中國有可能猛虎出柙，與民主黨美國共治世界。  澳洲聯邦大選在即。現政府獲得連任，澳洲現在的對中共抵禦態勢保持不變；若艾班尼斯獲勝，澳洲現時的外交政策會發生一定程度的變化，基廷、陸克文等都會有機會影響他們曾經主政過的澳洲工黨政府。離大選還有一段時日，雙方都在磨刀霍霍，奮力衝刺。結果如何，再分析研判。 （全文轉自獨家報導）