阿斯利康疫苗

目前，由於「無過失賠償計劃」（No Fault Indemnity Scheme）尚未出台，澳洲的全科醫生不敢為60歲以下人士接種阿斯利康新冠疫苗。  總理莫里森今年6月曾在國家內閣會議後承諾引入這項計劃，但如今政府仍在研究該計劃的細節。由於缺少保護，各地全科醫生不願為60歲以下的人施打阿斯利康疫苗，因為這樣做將違背政府獨立疫苗專家諮詢機構「澳大利亞免疫技術諮詢團隊」（ATAGI）的建議。此外，他們也擔憂接種者出現血栓癥狀後需付巨額賠償。  墨爾本全科醫生和前澳洲醫學協會主席海克沃（Mukesh Haikerwal）博士說，他想給60歲以下的人注射阿斯利康疫苗，但如果這樣做，自己很可能會被告上法庭，甚至還可能會到賣房賠款這一窘境。  澳洲皇家全科醫師協會主席普萊斯（Karen Price）博士表示，他們希望能獲得「無過失疫苗傷害賠償計劃「的保護，也希望該計劃不僅針對新冠疫苗，而且能針對國家免疫計劃表上所列的所有疫苗。她認為該計劃將加強民眾對疫苗接種的信心並提高疫苗接種率，進而起到更大的防疫作用。  她還表示，他們正等待聯邦政府就今年6月28日宣布的無過失賠償計劃提供建議，獲取該計劃更多細節的需求已越來越大。  雖然制定該計劃的立法尚未提交國會，但政府堅持認為計劃早已存在。聯邦衛生部長亨特（Greg Hunt）的發言人說：「COVID-19疫苗索賠計劃已從2021年2月生效」 「我們目前正與高級醫療集團合作，討論最後的細節。」

時下Delta變種病毒肆虐，不少年輕人也不幸中招，以後要不要接種疫苗、接種哪個疫苗幾乎成了人人都在思考的問題。  根據澳大利亞統計局（ABS）的數據，年齡在20歲出頭的澳洲人中約有7%已接種了兩劑疫苗，約13%已接種一劑輝瑞或阿斯利康疫苗。此前阿斯利康不止一次傳出血栓負聞，致使許多澳人不敢施打。本文將以客觀視角為您介紹阿斯利康疫苗的利弊。  阿斯利康疫苗都有哪些好處？ 據ABC報導，最新國際數據顯示，感染新冠病毒Delta變體毒株的患者，若接種兩劑輝瑞疫苗，則有96%的可能性不患重病；相比之下，兩劑阿斯利康疫苗可達92%。  疫苗接種率越高則越快解封。上周，全國所有州、領地及聯邦領導人都已同意，當80%的人口接種疫苗時，就將告別全城範圍的封鎖。總理莫里森說：”一旦接種比例超過了80%，科學證據表明我們在很大程度上可以對新冠疫情進行管理，像對待其他傳染病一樣。”  不僅如此，接種兩劑疫苗的澳人將恢復國際旅行，在國內的所有限制也均將免除。  莫里森表示：”我們將取消已接種疫苗澳人回國的上限，並將取消對接種疫苗澳人出境旅行的所有限制，擴大旅行圈（Travel Bubble）。”  阿斯利康疫苗都有哪些風險？  從之前的數據可以看出，阿斯利康疫苗頻頻引發血栓，在此先僅舉最近實例：  澳洲醫療用品管理局（TGA）今年4月19日透露，一名40多歲的西澳女子接種了阿斯利康新冠疫苗後，出現罕見的血栓癥狀；  6月初，澳洲又出現8例與阿斯利康疫苗有關聯的血栓病例，其中一人在重症監護室接受治療；  TGA 7月15日表示，全澳再有7人接種阿斯利康新冠疫苗後出現血栓癥狀；  TGA 在7月29日更新的周報中披露，全澳再有6人接種阿斯利康新冠疫苗後出現血栓癥狀。 此外也出現過死亡案例：今年7月，TGA獲悉又有兩起因接種阿斯利康疫苗而出現罕見凝血障礙致死病例。這兩起死亡病例分別是一名來自塔州的44歲男子和一名來自維州的48歲女子，兩人都被確診為可能的血栓性血小板減少綜合症(TTS)病例。  不過，卧龍崗大學的流行病學家和研究員卡茲（Gideon Meyerowitz-Katz）指出，因感染新冠病毒而得重病的風險遠遠高於因阿斯利康疫苗而得重病的風險。他表示：”聯邦政府的數據表明，在我們這個年齡段，你有百萬分之一的可能性在已接種疫苗的情況下死亡；而根據相當多的研究，如果你染上新冠，則有五分之一的死亡風險”。  卡茲認為，真正應該權衡的是感染病毒的可能性有多大，在部分地區和某些工作崗位上，感染病毒的可能性遠遠高於其他地區或崗位。  前副首席醫療官、堪培拉傳染病醫生科茨沃思（Nick Coatsworth）稱：”我們有點誇大了血栓的風險”，並認為阿斯利康疫苗是安全的。