300萬美元捐款來自紅二代？斯坦福陷入資金爭議
2026 年 6 月 4 日
在阿聯酋的斡旋下，俄羅斯和烏克蘭在25日宣布達成換俘協議。雙方互相交換90名戰俘，這是兩國近5個月來規模最大的換俘行動。 綜合法新社和路透社報導，烏克蘭總統澤連斯基25日（Volodymyr Zelenskyy）在社群媒體表示：「今天又有90名我國人民從俄羅斯的囚禁中返回家園。我們記得所有被俄羅斯囚禁的人民，我們將繼續努力讓每一個人都獲釋。」 俄方也表示，90名「在被囚禁期間面臨生命危險的軍人，已從基輔政權控制的領土上返回」。 阿拉伯聯合大公國通訊社（WAM）報導，阿聯酋外交部發布聲明表示，事實證明斡旋是成功的，因為外交部利用「與雙方獨特的夥伴關係，包括在雙方之間扮演可靠的斡旋角色」。 自俄烏戰爭爆發以來，阿聯酋一直對衝突保持中立，並持續在雙方之間的換俘居中斡旋。 據悉，在過去的2年多時間裡，莫斯科和基輔已進行50多次戰俘互換。
根據英國恆理環球顧問事務所有限公司（Henley & Partners）的「2024年恆理私人財富移民報告」，阿聯酋連續第3年贏得領先各國的「財富磁石」名號，意思是移居國外的高凈值人士（HNWI）想遷居的首選之地。 阿聯酋「國家報」（The National News）本周報導，恆理環球顧問執行長史蒂芬（Juerg Steffen）表示，阿聯酋擁有的「零個人所得稅」、「黃金簽證」（允許投資者透過投資公共投資基金或房地產來取得阿聯酋長期居留權）、「頂級奢華生活環境」和「戰略位置」（擁有12個海港和39個機場，是來往歐亞非洲之間的中東航空中樞）等條件，都是極受富人歡迎的優勢組合。 該報告中的富人是指擁有100萬美元以上可供投資的流動資金者。 報告說，預計到今年底，阿聯酋將吸引超過6700名富人入境定居，主要來自英國和歐洲。第2至第5依序為美國可吸引3800人、新加坡3500人、加拿大3200人、澳洲2500人。 根據報告，中國將是富人流出最多國，預計今年會有高達1萬5200名高凈值人士將財富移出中國。其次是英國，預計有9500人。報告說，這現象可說史無前例。 恆理環球顧問合伙人沃萊克（Dominic Volek）認為，全球財富正以前所未有的方式流動。他預計今年全球將有12萬8000名富人從原居住國向外搬遷，打破去年的12萬名紀錄。 阿拉伯聯合大公國（阿聯酋）是由杜拜、阿布達比、沙迦、阿吉曼、富吉拉、歐姆古溫和拉斯海瑪7邦合組的君主制聯邦國家。根據聯合國統計數據，在2024年近1000萬人口中，將近90%是外來人口。
根據美國媒體CNBC一項分析顯示，在全球疫苗接種率和2019冠狀病毒疾病（COVID-19）感染率都高的國家中，大多仰賴中國制疫苗。 CNBC藉由網站「用數據看世界」（Our World In Data）的數據，找出截至7月6日止，每周每百萬人新增確診超過1000例的36個國家，接著在這36國中找出境內超過60%人口至少注射一劑疫苗的國家。用數據看世界的資料來源包括世界衛生組織、各國政府與牛津大學研究人員。 這些國家共有6個，當中有5國的全國性疫苗接種計劃，很大一部分是使用中國制疫苗，他們分別是阿拉伯聯合大公國、塞席爾、蒙古、烏拉圭與智利，而英國是其中唯一沒有仰賴中國制疫苗的國家。 據官方的蒙古新聞社（Montsame）5月間報導，蒙古已收到230萬劑中國國葯集團（Sinopharm）的疫苗。這個數字遠高於蒙古截至上周收到的8萬劑俄羅斯衛星-V（Sputnik-V）疫苗，以及約25萬5000劑美國輝瑞藥廠（Pfizer）與德國BioNTech合作研發的疫苗。 路透社上月報導，智利施打了1680萬劑北京科興生物（Sinovac Biotech）疫苗，相較之下，輝瑞與BNT疫苗，再加上其他施打數量較少的兩款，總共才打了390萬劑。 而阿聯與塞席爾從推動大規模接種行動開始，就非常仰賴北京科興的疫苗，不過這兩國最近採用較多其他廠牌的疫苗，在烏拉圭，北京科興的疫苗是當地使用最普遍的兩款之一，另一款則是由輝瑞與BNT研製。 於此同時，英國則是核可由美國藥廠莫德納（Moderna）、英國牛津大學和英國藥廠阿斯特捷利康（AstraZeneca）、輝瑞與BioNTech，以及強生集團（Johnson & Johnson）的疫苗。由於傳染力更強、最早發現在印度的病毒變異株Delta肆虐，英國近幾周以來確診病例驟增。 儘管如此，流行病學專家表示，對於許多國家而言，最好的選擇就是不應停止使用中國制疫苗，尤其是不易取得疫苗貨源的中低收入國家。 不過仍有若干國家排除中國制，像是哥斯大黎加上月即考量防護力太差而拒絕接收科興疫苗。 CNBC報導說，科興與國葯研發的疫苗是藉由已歷時長達數十年的技術，也就是以人體接觸減活或「滅活」的病毒產生免疫反應，而輝瑞及莫德納出廠的疫苗，都是利用信使核糖核酸（mRNA）技術，也就是可誘發人體產生病毒蛋白質而產生免疫反應。 英國南安普敦大學（University of Southampton）全球衛生專家海德（Michael Head）表示：「減活疫苗易於製造並且以安全性著稱，但是相較於其他款的疫苗，產生免疫反應比較差。」
自2月19日中國當局公布在中印衝突中，中國官兵死傷的名單後，中國當局抓捕了多名質疑中方士兵死傷人數的網友，並通緝身在境外的王靖渝及地產商潘石屹的兒子潘瑞。重慶公安之前還將王靖渝的父母軟禁，並威脅要其3天內回國自首。5月20日，王靖渝透過友人向外界求助，稱其4月初從伊斯坦布爾前往美國的途中，在阿聯酋被捕，目前仍被拘留，且面臨遣返的風險。王靖渝希望媒體能夠關注此事，助其脫離險境。 5月20日，王靖渝友人通過其推特賬號發文稱，王靖渝在前往美國的途中中轉迪拜國際機場被迪拜警方逮捕，現在面臨被遣返中國，呼籲國際社會關注此事件。 我是王靖渝的朋友 王靖渝在前往美國的途中中轉迪拜國際機場被迪拜警方逮捕 現在面臨被遣返中國 呼籲國際社會關注此事件 — 王靖渝 (@WANGJINGYU2001) May 20, 2021 今年19歲的王靖渝是重慶人，擁有美國綠卡。今年2月，中國官方公布在中印衝突中的中國官兵死傷名單，王靖渝在社交媒體提出3點質疑：1、中國在說謊，從視頻中可以看到戍邊戰士並非是在保家衛國，而是在尋釁滋事；2、中國難道就死了這麼幾個解放軍嗎？3、如果中國政府講得是真的，為什麼拖了這麼久才發布這個新聞？ 王靖渝稱，他發表推文20分鐘後，就有公安衝到他家。警察給他的父母戴上手銬，帶回派出所，進行長時間問話，不准他們吃飯，威脅要刑拘他們，家外也有人24小時把守。公安要求他於3天內回國，自首，否則在中國的父母「沒有好下場」。 之後王靖渝公開接受多家海外中文媒體採訪，將重慶警方的行為公諸於眾，他當時對美國之音說，計劃4月份前往美國，繼續為人權發聲。他說：「我覺得，我不應該向這樣的邪黨妥協，所以我會繼續發聲。」 根據定居在美國的中國民運人士郭寶勝在個人推特發出的消息顯示，4月5日，王靖渝購買了從伊斯坦布爾到美國紐約的機票，但是當他在迪拜轉機的時候，被兩名自稱是阿聯酋的警察莫名其妙地攔住，將他帶到移民局，並且沒收了他的護照。 Break News: A Chinese dissident named Wang Jingyu was arrested in Dubai airport and he will be extradited to China as soon as possible. CCP has wanted Wang because he had criticized the war between Indian and China on China』s Weibo although he had posted opinions from Europe. pic.twitter.com/4sTe4wPlpU — 郭寶勝 Baosheng Guo (@milpitas95035) May 20, 2021 王靖渝稱他是被迪拜警方以「侮辱宗教文化」的理由拘留，隨後在律師介入協助後，取得了保釋文件，但是警方堅持不放人，並指移民局堅持要將他遣返中國。 目前被拘押的王靖渝透過監獄電話向外界表示，4月11日，他被轉至迪拜另一座較大的監獄，在那裡他輾轉聯繫到了律師，律師介入此案之後，認為此案件非常奇怪。 王靖渝對海外中文媒體說：「律師跟我講的是，我的案件在上上個星期已經全部沒有了，就是迪拜檢察院自己都認為我這個案件證據不足，就把這個案件給我註銷掉了。那麼註銷掉為什麼沒把我放出來呢，我的律師也很奇怪，他去找，再怎麼找他們就是不放人。」 王靖渝表示，律師已經獲得法官批准可以對他進行保釋，但是當地警方一直關押他。 他還透露，在關押期間，4月19日，法院已批准他的保釋的時候，中國駐迪拜領事館的官員去見過他。 「他就說是領事館的領導組的什麼人，我問他名字也不告訴我，他的意思是說希望我買5月1號迪拜到廣州的票，如果我願意的話，他們就會給我買票。他說我在中國也不會有任何問題，當時說『你願意就簽字』，因為我沒有簽字，他這邊也沒有把我遣返，反正一直把我關在裡面，不知關到多久。」 王靖渝表示，讓他簽字的文件全部都是阿拉伯文，不知什麼內容。 王靖渝說，自己目前的處境並不樂觀，最初警方兩天沒有給他一點吃的東西，只給了一點水。轉入大監獄後也只是一天供一頓飯。然後與他一同關押的基本上都是印度、巴基斯坦等地的人，一間牢房裡住著七八個人，經常發生打架事件。疫情期間，監獄裡也沒有任何防範措施，口罩也不允許帶進去。 目前已有多家媒體報導此事，華裔牧師、對華援助協會創辦人傅希秋透露此事已經引起美國政府關注，並稱他「緊急溝通白宮和國務院後，美國政府已經開始行動干預了」。 美國之音引述現居美國的法律學者滕彪指出，以往只聽說過「獵狐行動」這類在海外追逃貪污犯的跨境執法，但是因為言論而被「上網追逃」還是聞所未聞。
