微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
幾年以來，我已經習慣在固定的時間打開「北京之春」，拜讀上面的文章和新聞。 最近上面登的中國民主黨人在貴州浙江等地被迫害致死和被囚禁者的名單，又有香港四十七位民主鬥士被判長期徒刑的新聞，以及全世界各民主平台對此事的抗議對勇士們的支持。 我不禁仰天長嘆，共匪暴政何時是個了啊？人民何時能解放啊？中國人民何時才能過上人的日子，自由平等人權何時才能降臨到中國這塊被共匪蹂躪了75年的苦難土地啊！ 這些為了給中國苦難眾生盜火 的普羅米修斯們，他們不能無視共匪暴政下人民豬狗不如的生存狀況，奮身而起，明知不可為而為之，令自己身陷囹圄，與親人離散。 中國的民間正式反抗共匪暴政，進軍的號角是由民運先驅遇羅克烈士吹響的，從1967年一月份，「中學文革報」刊登討伐法西斯納粹紅衛兵共匪暴政算起已經整整58年了！ 民主運動已由幾十個人發展到千千萬萬聲勢浩大、勢不可擋的洪流。 在此，向那些身陷囹圄的勇士表示敬意與支持，嚴厲抗議並譴責共匪的又一罪行。 並向勇士們的親人表示最深切的慰問。
香港法院對「47人案」作出判決後，陸續有外籍的非常任法官宣布辭任香港終審法院，其中一人6月10日公開表示，法院對該案的判決「站不住腳」，法官在香港的政治氣氛壓迫下，無法作出獨立的決定。 來自英國的香港終審法院非常任法官岑耀信勛爵（Lord Sumption）上周宣布辭任後，美國之音報導，岑耀信6月10日在英國《金融時報》以「香港法治在水深火熱之中」（The Rule of Law in Hong Kong is in Grave Danger）為題撰文，提及香港法院5月底就民主派初選47人案中不認罪的16人做出判決，有14人被定罪，並分析這宗案件。 岑耀信說，「47人案」的初選參加者希望藉香港《基本法》條文所指，兩次否決財政預算案來逼使香港特首辭職，以爭取普選；但這個方案被高等法院視為阻礙政府施政，因此是合謀犯罪，刑期可高達終身監禁。 他說：「這個判決在法律上站不住腳，並不一定意味著法治已死。上訴法院可能仍會糾正判決。真正的問題是，這個決定是香港司法系統日益萎靡的癥狀。」 法官在「不可能的政治環境」中工作 岑耀信說，香港法官受到美國制裁的威脅，如果法官受到制裁，這將會是「粗魯的、適得其反的、不公正的」。他又說，香港法官多為受人尊敬者，有普通法的自由思想，但他們身處在由中國創造的「不可能的政治環境內」工作。 他提到的問題包括：港區國安法及有關煽動法律的條文嚴重限制了法官的空間、中國人大釋法可以推翻法官的決定、香港政府的「過度偏執」導致民主派媒體關閉及編輯被控煽動、公民團體解散及領袖被捕。 岑耀信指，順從當局的媒體、立場強硬的議員、政府官員和中國當局的喉舌《中國日報》製造了一種壓抑的氣氛，讓法官無法執行他們在傳統上的自由捍衛者的角色，任何政治上的反對聲音都會被判重刑，香港正慢慢變成一個極權國家。 他說：「我留在法庭上，希望海外法官的存在有助於維持法治。我擔心這不再現實。其他人則不那麼悲觀。我希望他們能被證明是正確的。」 港府10日發表聲明批評岑耀信，發言人稱，極不同意他就香港的法治和獨立的司法權所發表的個人意見，稱「香港法治無任何倒退」。 另一位也在上周宣布辭任香港終審法院的英國退休法官郝廉思勛爵（Lord Collins），也指出是因為香港的「政治狀況」，但又說繼續對香港終審法院及法官獨立性有充分信心。 對於前述兩位法官因香港政治局勢而離開，流亡澳洲的前立法會議員許智峰告訴自由亞洲電台，這凸顯國際對47人案的高度關注及批評所帶來的壓力，讓海外法官不想為香港的法院背書。 許智峰還指，雖然辭任的法官很客氣地說對香港司法獨立有信心，「但真的有信心就不會走，身體是最誠實，辭職就是用腳投不信任票」。 2022年3月，英國最高法院正副院長韋彥德勛爵（Lord Reed）及賀知義勛爵（Lord Hodge），宣布因為香港政治及法律環境的轉變，即時辭去香港終審法院非常任法官職務。當時岑耀信及郝廉思未跟進。 加拿大法官宣布不續任 就在岑耀信文章刊出的同一天，來自加拿大的香港終審法院非常任法官麥嘉琳（Beverley McLachlin）也宣布因為年長而不再續任。她發聲明指，因年滿80歲，7月29日任期結束後不再續任，希望花更多時間與家人相處。 屆時，香港終審法院只剩下七名非常任法官，包括：三名來自英國及四名來自澳洲的法官。
香港47名泛民主派人士被控「串謀顛覆國家政權」罪，法院5月30日裁定14人罪成。這是中共實施港區國安法壓制異議分子以來，香港針對泛民人士最大案件做出的重要判決。人權團體批評，這是對民主政治進程與法治的徹底蔑視。 綜合媒體報導，這是香港首宗涉及顛覆國家政權罪案件，由三名國安法指定法官審理。這場審判未設陪審團，法官則是從香港當局領導人親自挑選的一群法官中選出的。 由於裁決結果備受關注，西九龍裁判法院外，30日早上6時許，即有數十位市民排隊等候旁聽，事實上，有一些市民從前一晚即開始排隊，而美國、英國與歐洲的外交官也都出席旁聽。 法院周圍則是戒備森嚴，還有數十名警察與警車巡邏。警方還派出裝甲車「劍齒虎」停泊於法院外。每輛駛入法院的車輛，均需由警員帶警犬繞車搜索，另有警員詳細檢查車底等位置。 涉案的47人中，有31名被告在審訊過程中認罪，以及有16人否認控罪，包括：吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。 法官裁定劉偉聰與李予信罪名不成立，其餘14人罪名成立，其中有4人是前立法會議員。法官將另外擇期宣布刑期。違反國家安全法的罪行，刑期從3年到終身監禁不等。 這起案件由香港大學法律學院前副教授戴耀廷與泛民人士提出，有47名被告，當局依國安法控告他們串謀顛覆國家政權，企圖藉由操控投票，使其取得立法會35席或以上，從而有足夠票數否決港府財政預算案，迫使行政長官辭職，政府停擺。 他們在2020年7月11至12日舉行立法會選舉的「35+初選」，目的是選出參加同年9月立法會選舉（後因COVID-19疫情延後一年）的泛民代表，並爭取在立法會選舉取得過半數議席，以否決政府議案，逼港府回應「反送中」運動所提出的「五大訴求」。 「五大訴求」是全面撤回逃犯條例修訂草案、撤回對示威的「暴動」定性、撤銷所有「反送中」示威者控罪、就「反送中」成立獨立調查委員會、徹底追究警隊濫權情況、立即實行「真雙普選」。 戴耀廷也提出「攬炒十步曲」，包括無差別否決政府撥款。根據基本法，財政預算案若兩次遭否決，特首就要解散立法會，重選的立法會若再否決預算案，特首就得辭職。 人權觀察：對民主法治徹底蔑視 針對香港法院裁定14人犯下「串謀顛覆國家政權」罪，設在紐約的國際人權組織「人權觀察」發聲明指，這是對民主政治進程與法治的徹底蔑視，所有香港人期望的只是有機會自由地選出他們的政府，無論中國政府及其精心挑選的香港法院怎麼說，民主都不是罪行。 「人權觀察」中國部代理主任王松蓮在聲明中指出，北京曾承諾給予香港人普選權，因此應該追究的是，北京一再食言，公然剝奪香港法律與憲法所保障的基本人權。
聯合國人權專家日前聯合聲明，針對港府正在審訊的47人初選案、懸紅通緝8名流亡海外港人等，表示強烈關注，敦促北京當局重新檢視港區國安法，確保在香港履行國際人權責任。 綜合媒體報導，聯合國4位人權專家10月9日發表聯合聲明指，港區國安法2020年7月生效後，至少有100名港人被捕，包括：前立法會議員、社運人士、學者、工會成員、記者等，他們被指支持非官方的初選，案件審訊料持續至年底。涉香港民主派初選案的47人被控港區國安法下的「串謀顛覆國家政權罪」，其中16人不認罪，案件11月27日結案陳辭。 聲明提及，港府7月以違反港區國安法為由，懸紅通緝8名流亡海外的民主人士，包括：前立法會議員郭榮鏗、許智峰，律師任建峰，前職工盟總幹事蒙兆達，民主人士劉祖廸、羅冠聰和郭鳳儀等，並凍結他們的資產，還威脅為他們提供財務支持的人也是犯法。 專家在報告中說，港府對這些人的指控，看來是為了懲罰他們批評中共的政策，以及他們支持香港民主。 另外，香港律政司早前向法律團體投訴郭榮鏗和任建峰專業失當，要求取消他們的律師執業資格。針對港府對他們兩人的指控，聯合國專家也在聲明中指，「似乎是為了阻止他們在不受恐嚇、阻礙、騷擾或不當干預的情況下執業」。 聯合國專家敦促北京當局檢視港區國安法，確保該法符合在香港實行其國際人權義務。 遭懸紅通緝者在港親友面臨白色恐怖 8名被通緝港人之一、香港前立法會議員許智峰10日告訴自由亞洲電台，聯合國人權專家的批評基本反映了香港現時的人權狀況，但他認為現實情況更惡劣。 許智峰說，港府祭出百萬懸紅通緝令後，被通緝的8個人中有6個家庭都受到很大程度的滋擾，從近親至遠親，有幾十人規模的家屬，都在清晨時遭警方上門帶到警署問話，雖然最後沒有被拘捕，「但是帶來的威嚇、滋擾是無日無之。這是國安法之後，反而用白色恐怖去滋擾為民主自由發聲的家人，這也是報告裡面未有提及。」 另一名被懸紅通緝的工運人士蒙兆達告訴美國之音，聯合國專家的強硬措詞顯示，國際間的共識是，不相信港府的說法，認為港府對倡議民主的人士祭出懸紅通緝令，「只不過是一種對異見聲音的打壓」。 港府指責聯合國人權專家的評論「錯誤」。「香港人權資訊中心」9日發文回應，促請港府正視聯合國人權專家的憂慮，並履行在國際人權法下的義務，停止使用港區國安法、「煽動罪」作出檢控、拘捕，廢除港區國安法。 該人權組織認為，聯合國人權專家的聲明，反映港府持續濫用法律打壓人權的情況備受國際關注，近月的47人初選案審判情況，以及懸紅通緝海外民主派人士，再度損及香港的國際形象，使香港被支持法治、民主、人權的國際社會杯葛。
為了聲援正在香港受審的47名民主派人士，海外港人組織周末兩天在英、美、澳、加及台灣等19個地方發起「默站」的全球聯合聲援行動，傳達「任何人都可能成為香港47人」的重要信息，展現港人的團結。 綜合自由亞洲電台報導，英國港人團體15日除默站外，還提出「寫信師」、「一人一信俾MP」和「選民登記」三項訴求。「寫信師」是希望港人撥冗寫信給仍被拘押的人；「一人一信」呼籲在英港人發電郵給當地議員，要求向中共實施馬格尼茨制裁；「選民登記」則呼籲在英港人在每年5月英國的全國或部分地方議會選舉時，投票給關注港人議題的候選人。 抗議活動組織者之一的克洛伊（Chloe）表示，「英國沒有跟進美國的做法，就涉港區國安法實施制裁，因此我們敦促英國政府，針對這些嚴重的人權問題對中國和香港官員實施制裁，以確保他們不會被忽視或不受懲罰。」 薩頓和奇姆（Sutton and Cheam）的保守黨議員保羅（Paul Scully）加入薩頓的抗議活動，他向香港人保證，「我們與你們站在一起。我一定會在議會替你們發聲，我會以國會議員和部長的身分帶回你們傳達的信息。」 在英港人團體表示，中共對自由、民主和人權的鎮壓，違反了中英聯合聲明。47人案有數名民主黨成員擁有英國公民身分，且有家人為英國公民，更有多達45人擁有英國國民海外身分。英國政府對這些人負有義務，應該密切關注這場不公平的審判，以確保他們獲得所有可能的支援。 李明哲：台灣人須選擇想要走怎樣的路 16日，台北有近50人在台北西門默站近2個小時，不少人駐足關注。默站人士身穿黑衣，手持「默站聲援、初選無罪」標語，並拉開黑底白字的布條，上面寫著「關注香港47人案，台灣勿信一國兩制」。 台灣民眾和港人4月16日在台北市西門町默站聲援香港「47人案」被告。圖左四為台灣NGO工作者李明哲。（自由亞洲電台淳音攝影） 曾遭中共關押5年的台灣NGO工作者李明哲指出，連立法會議員想反對財政預算案，也可被當作顛覆國家政權，可見「一國兩制」已徹底死亡。李明哲認為，香港已無特區政府，而是中共的香港委員會，特首李家超就是總書記，台灣人必須在過香港目前的日子，或保護台灣目前的民主自由之間做出選擇。 港人被迫離散至海外 成為中共滲透各國的阻力 台灣默站聲援活動發起人「赴湯」湯偉雄認為，國際社會對香港的關注逐步降溫，但北京從未停止「秋後算帳」止。他認為，民主選舉是民主社會中，人民的基本權利，初選是民主選舉慣常程序，「47人初選案」何罪之有。 赴湯提及，港區國安法造成許多港人離散，今次的全球聯合行動顯示很多香港人仍沒有放棄。他說，「中共應該後悔挑釁香港人，後悔令港人離散到不同地方，我們以後就會成為它在每個地方滲透的阻力。」 他並表示，中共經常「侵犯台灣領土」，並向台灣提出「一國兩制」等，但香港今天的「淪陷」，就是很好的例子，不能相信中共所稱的「一國兩制」以及「和平協議」。今次發起行動，除希望台灣人持續聲援香港的政治犯，並要保護台灣及世界民主制度的安全。 全球至少19場默站行動 這次行動由英國港人組織「列斯手足連線」發起，隨後有多國港人組織響應。除了台灣及英國，還有美國、澳大利亞及加拿大至少19場默站等行動，是近期規模最大的一次全球港人行動。 香港47名泛民主派2020年舉行民間的立法會初選，61萬市民參與投票。但47人後來遭控「串謀顛覆國家政權」罪，案件2月6日開審，目前仍在審訊中，預計審期90天。「47人案」的大部分被告未獲保釋，迄今還押近2年。該案的審訊是香港迄今最大的國安官司，但國際社會對此的關注度逐步下降。
香港民主派47人案、已認罪的被告之一毛孟靜，遭未審先囚近2年。近日，傳出她80歲的丈夫因肺炎病危，正留醫深切治療病房（ICU）。各界呼籲當局基於人道立場，讓毛孟靜保釋探望病危的丈夫，以免終身遺憾。 毛孟靜的前助理、目前身處台灣的前油尖旺區議員陳嘉朗，日前在社媒引述消息說，毛孟靜現年80歲的丈夫Philip Bowring因肺炎入院在ICU留醫。 陳嘉朗說，毛孟靜正因47人案受審中，過去近2年來，她在未被定罪不獲保釋的情況下，被關在懲教所，難以跟家人見面，現時她的先生病危，呼籲當局基於人道立場，讓毛孟靜保釋，以探望及照顧她的至親。 鍾劍華：香港主流傳媒「大陸化得很厲害」 香港多家網媒轉載陳嘉朗的貼文，移居英國的香港理工大學應用社會科學系前助理教授鍾劍華也在社媒轉載，呼籲各界去呼籲更多人，讓大家都知道毛孟靜面對的迫害，可能使她未來都要面對一個無法挽回的遺憾。 不過，香港主流傳媒並未關注毛孟靜丈夫病危的消息。鍾劍華對此感到失望，認為香港主流傳媒已經失去第四權監察的角色，「大陸化得很厲害」。 47人案中的前民主黨主席胡志偉，2021年4月就被懲教署拒絕保釋為父奔喪，只安排他以視頻觀看喪禮。其後胡志偉向高等法院申請保釋，獲准短暫保釋外出，參與父親喪禮，條件包括：喪禮須於私人場合舉行、只容許家人參與、不準與其他無關人士聯絡等。 鍾劍華表示，胡志偉的案例反映，當局為了展現不容許有反對聲音，連基本的人道原則都不顧。 鍾劍華認為，毛孟靜在未被定罪的情況下被囚，「亦都只是一個政治冤獄」，不應該被剝奪探望至親的權利，以免留下終身遺憾，呼籲大家關注。 香港大時代下 個人遺憾小如沙石 來自英國的Philip Bowring是資深傳媒人，曾長年在《南華早報》等傳媒撰寫專欄，並撰寫多部關於亞洲歷史的著作，與毛孟靜結婚40多年，育有兩名兒子。 鍾劍華表示，Philip Bowring與第四任港督寶寧（Sir John Bowring）來自同一家族，在英國有一定的身分及知名度，若當局拒讓毛孟靜保釋，探望病危的丈夫，可能會引起一定的漣漪，但他認為英國的主流傳媒對香港的消息慢慢失去敏感度，而個人層面有多大的遺憾，放諸香港目前政治環境的「大時代」下，可能只是一粒沙石，「這才是最大的不幸」。
