澳女性选民中首次弃工党转向一国党
2026 年 6 月 4 日
几年以来，我已经习惯在固定的时间打开“北京之春”，拜读上面的文章和新闻。 最近上面登的中国民主党人在贵州浙江等地被迫害致死和被囚禁者的名单，又有香港四十七位民主斗士被判长期徒刑的新闻，以及全世界各民主平台对此事的抗议对勇士们的支持。 我不禁仰天长叹，共匪暴政何时是个了啊？人民何时能解放啊？中国人民何时才能过上人的日子，自由平等人权何时才能降临到中国这块被共匪蹂躏了75年的苦难土地啊！ 这些为了给中国苦难众生盗火 的普罗米修斯们，他们不能无视共匪暴政下人民猪狗不如的生存状况，奋身而起，明知不可为而为之，令自己身陷囹圄，与亲人离散。 中国的民间正式反抗共匪暴政，进军的号角是由民运先驱遇罗克烈士吹响的，从1967年一月份，“中学文革报”刊登讨伐法西斯纳粹红卫兵共匪暴政算起已经整整58年了！ 民主运动已由几十个人发展到千千万万声势浩大、势不可挡的洪流。 在此，向那些身陷囹圄的勇士表示敬意与支持，严厉抗议并谴责共匪的又一罪行。 并向勇士们的亲人表示最深切的慰问。
香港法院对“47人案”作出判决后，陆续有外籍的非常任法官宣布辞任香港终审法院，其中一人6月10日公开表示，法院对该案的判决“站不住脚”，法官在香港的政治气氛压迫下，无法作出独立的决定。 来自英国的香港终审法院非常任法官岑耀信勋爵（Lord Sumption）上周宣布辞任后，美国之音报导，岑耀信6月10日在英国《金融时报》以“香港法治在水深火热之中”（The Rule of Law in Hong Kong is in Grave Danger）为题撰文，提及香港法院5月底就民主派初选47人案中不认罪的16人做出判决，有14人被定罪，并分析这宗案件。 岑耀信说，“47人案”的初选参加者希望藉香港《基本法》条文所指，两次否决财政预算案来逼使香港特首辞职，以争取普选；但这个方案被高等法院视为阻碍政府施政，因此是合谋犯罪，刑期可高达终身监禁。 他说：“这个判决在法律上站不住脚，并不一定意味著法治已死。上诉法院可能仍会纠正判决。真正的问题是，这个决定是香港司法系统日益萎靡的症状。” 法官在“不可能的政治环境”中工作 岑耀信说，香港法官受到美国制裁的威胁，如果法官受到制裁，这将会是“粗鲁的、适得其反的、不公正的”。他又说，香港法官多为受人尊敬者，有普通法的自由思想，但他们身处在由中国创造的“不可能的政治环境内”工作。 他提到的问题包括：港区国安法及有关煽动法律的条文严重限制了法官的空间、中国人大释法可以推翻法官的决定、香港政府的“过度偏执”导致民主派媒体关闭及编辑被控煽动、公民团体解散及领袖被捕。 岑耀信指，顺从当局的媒体、立场强硬的议员、政府官员和中国当局的喉舌《中国日报》制造了一种压抑的气氛，让法官无法执行他们在传统上的自由捍卫者的角色，任何政治上的反对声音都会被判重刑，香港正慢慢变成一个极权国家。 他说：“我留在法庭上，希望海外法官的存在有助于维持法治。我担心这不再现实。其他人则不那么悲观。我希望他们能被证明是正确的。” 港府10日发表声明批评岑耀信，发言人称，极不同意他就香港的法治和独立的司法权所发表的个人意见，称“香港法治无任何倒退”。 另一位也在上周宣布辞任香港终审法院的英国退休法官郝廉思勋爵（Lord Collins），也指出是因为香港的“政治状况”，但又说继续对香港终审法院及法官独立性有充分信心。 对于前述两位法官因香港政治局势而离开，流亡澳洲的前立法会议员许智峰告诉自由亚洲电台，这凸显国际对47人案的高度关注及批评所带来的压力，让海外法官不想为香港的法院背书。 许智峰还指，虽然辞任的法官很客气地说对香港司法独立有信心，“但真的有信心就不会走，身体是最诚实，辞职就是用脚投不信任票”。 2022年3月，英国最高法院正副院长韦彦德勋爵（Lord Reed）及贺知义勋爵（Lord Hodge），宣布因为香港政治及法律环境的转变，即时辞去香港终审法院非常任法官职务。当时岑耀信及郝廉思未跟进。 加拿大法官宣布不续任 就在岑耀信文章刊出的同一天，来自加拿大的香港终审法院非常任法官麦嘉琳（Beverley McLachlin）也宣布因为年长而不再续任。她发声明指，因年满80岁，7月29日任期结束后不再续任，希望花更多时间与家人相处。 届时，香港终审法院只剩下七名非常任法官，包括：三名来自英国及四名来自澳洲的法官。
香港47名泛民主派人士被控“串谋颠覆国家政权”罪，法院5月30日裁定14人罪成。这是中共实施港区国安法压制异议分子以来，香港针对泛民人士最大案件做出的重要判决。人权团体批评，这是对民主政治进程与法治的彻底蔑视。 综合媒体报导，这是香港首宗涉及颠覆国家政权罪案件，由三名国安法指定法官审理。这场审判未设陪审团，法官则是从香港当局领导人亲自挑选的一群法官中选出的。 由于裁决结果备受关注，西九龙裁判法院外，30日早上6时许，即有数十位市民排队等候旁听，事实上，有一些市民从前一晚即开始排队，而美国、英国与欧洲的外交官也都出席旁听。 法院周围则是戒备森严，还有数十名警察与警车巡逻。警方还派出装甲车“剑齿虎”停泊于法院外。每辆驶入法院的车辆，均需由警员带警犬绕车搜索，另有警员详细检查车底等位置。 涉案的47人中，有31名被告在审讯过程中认罪，以及有16人否认控罪，包括：吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、李予信及余慧明。 法官裁定刘伟聪与李予信罪名不成立，其馀14人罪名成立，其中有4人是前立法会议员。法官将另外择期宣布刑期。违反国家安全法的罪行，刑期从3年到终身监禁不等。 这起案件由香港大学法律学院前副教授戴耀廷与泛民人士提出，有47名被告，当局依国安法控告他们串谋颠覆国家政权，企图借由操控投票，使其取得立法会35席或以上，从而有足够票数否决港府财政预算案，迫使行政长官辞职，政府停摆。 他们在2020年7月11至12日举行立法会选举的“35+初选”，目的是选出参加同年9月立法会选举（后因COVID-19疫情延后一年）的泛民代表，并争取在立法会选举取得过半数议席，以否决政府议案，逼港府回应“反送中”运动所提出的“五大诉求”。 “五大诉求”是全面撤回逃犯条例修订草案、撤回对示威的“暴动”定性、撤销所有“反送中”示威者控罪、就“反送中”成立独立调查委员会、彻底追究警队滥权情况、立即实行“真双普选”。 戴耀廷也提出“揽炒十步曲”，包括无差别否决政府拨款。根据基本法，财政预算案若两次遭否决，特首就要解散立法会，重选的立法会若再否决预算案，特首就得辞职。 人权观察：对民主法治彻底蔑视 针对香港法院裁定14人犯下“串谋颠覆国家政权”罪，设在纽约的国际人权组织“人权观察”发声明指，这是对民主政治进程与法治的彻底蔑视，所有香港人期望的只是有机会自由地选出他们的政府，无论中国政府及其精心挑选的香港法院怎么说，民主都不是罪行。 “人权观察”中国部代理主任王松莲在声明中指出，北京曾承诺给予香港人普选权，因此应该追究的是，北京一再食言，公然剥夺香港法律与宪法所保障的基本人权。
联合国人权专家日前联合声明，针对港府正在审讯的47人初选案、悬红通缉8名流亡海外港人等，表示强烈关注，敦促北京当局重新检视港区国安法，确保在香港履行国际人权责任。 综合媒体报导，联合国4位人权专家10月9日发表联合声明指，港区国安法2020年7月生效后，至少有100名港人被捕，包括：前立法会议员、社运人士、学者、工会成员、记者等，他们被指支持非官方的初选，案件审讯料持续至年底。涉香港民主派初选案的47人被控港区国安法下的“串谋颠覆国家政权罪”，其中16人不认罪，案件11月27日结案陈辞。 声明提及，港府7月以违反港区国安法为由，悬红通缉8名流亡海外的民主人士，包括：前立法会议员郭荣铿、许智峰，律师任建峰，前职工盟总干事蒙兆达，民主人士刘祖廸、罗冠聪和郭凤仪等，并冻结他们的资产，还威胁为他们提供财务支持的人也是犯法。 专家在报告中说，港府对这些人的指控，看来是为了惩罚他们批评中共的政策，以及他们支持香港民主。 另外，香港律政司早前向法律团体投诉郭荣铿和任建峰专业失当，要求取消他们的律师执业资格。针对港府对他们两人的指控，联合国专家也在声明中指，“似乎是为了阻止他们在不受恐吓、阻碍、骚扰或不当干预的情况下执业”。 联合国专家敦促北京当局检视港区国安法，确保该法符合在香港实行其国际人权义务。 遭悬红通缉者在港亲友面临白色恐怖 8名被通缉港人之一、香港前立法会议员许智峰10日告诉自由亚洲电台，联合国人权专家的批评基本反映了香港现时的人权状况，但他认为现实情况更恶劣。 许智峰说，港府祭出百万悬红通缉令后，被通缉的8个人中有6个家庭都受到很大程度的滋扰，从近亲至远亲，有几十人规模的家属，都在清晨时遭警方上门带到警署问话，虽然最后没有被拘捕，“但是带来的威吓、滋扰是无日无之。这是国安法之后，反而用白色恐怖去滋扰为民主自由发声的家人，这也是报告里面未有提及。” 另一名被悬红通缉的工运人士蒙兆达告诉美国之音，联合国专家的强硬措词显示，国际间的共识是，不相信港府的说法，认为港府对倡议民主的人士祭出悬红通缉令，“只不过是一种对异见声音的打压”。 港府指责联合国人权专家的评论“错误”。“香港人权资讯中心”9日发文回应，促请港府正视联合国人权专家的忧虑，并履行在国际人权法下的义务，停止使用港区国安法、“煽动罪”作出检控、拘捕，废除港区国安法。 该人权组织认为，联合国人权专家的声明，反映港府持续滥用法律打压人权的情况备受国际关注，近月的47人初选案审判情况，以及悬红通缉海外民主派人士，再度损及香港的国际形象，使香港被支持法治、民主、人权的国际社会杯葛。
为了声援正在香港受审的47名民主派人士，海外港人组织周末两天在英、美、澳、加及台湾等19个地方发起“默站”的全球联合声援行动，传达“任何人都可能成为香港47人”的重要信息，展现港人的团结。 综合自由亚洲电台报导，英国港人团体15日除默站外，还提出“写信师”、“一人一信俾MP”和“选民登记”三项诉求。“写信师”是希望港人拨冗写信给仍被拘押的人；“一人一信”呼吁在英港人发电邮给当地议员，要求向中共实施马格尼茨制裁；“选民登记”则呼吁在英港人在每年5月英国的全国或部分地方议会选举时，投票给关注港人议题的候选人。 抗议活动组织者之一的克洛伊（Chloe）表示，“英国没有跟进美国的做法，就涉港区国安法实施制裁，因此我们敦促英国政府，针对这些严重的人权问题对中国和香港官员实施制裁，以确保他们不会被忽视或不受惩罚。” 萨顿和奇姆（Sutton and Cheam）的保守党议员保罗（Paul Scully）加入萨顿的抗议活动，他向香港人保证，“我们与你们站在一起。我一定会在议会替你们发声，我会以国会议员和部长的身分带回你们传达的信息。” 在英港人团体表示，中共对自由、民主和人权的镇压，违反了中英联合声明。47人案有数名民主党成员拥有英国公民身分，且有家人为英国公民，更有多达45人拥有英国国民海外身分。英国政府对这些人负有义务，应该密切关注这场不公平的审判，以确保他们获得所有可能的支援。 李明哲：台湾人须选择想要走怎样的路 16日，台北有近50人在台北西门默站近2个小时，不少人驻足关注。默站人士身穿黑衣，手持“默站声援、初选无罪”标语，并拉开黑底白字的布条，上面写著“关注香港47人案，台湾勿信一国两制”。 台湾民众和港人4月16日在台北市西门町默站声援香港“47人案”被告。图左四为台湾NGO工作者李明哲。（自由亚洲电台淳音摄影） 曾遭中共关押5年的台湾NGO工作者李明哲指出，连立法会议员想反对财政预算案，也可被当作颠覆国家政权，可见“一国两制”已彻底死亡。李明哲认为，香港已无特区政府，而是中共的香港委员会，特首李家超就是总书记，台湾人必须在过香港目前的日子，或保护台湾目前的民主自由之间做出选择。 港人被迫离散至海外 成为中共渗透各国的阻力 台湾默站声援活动发起人“赴汤”汤伟雄认为，国际社会对香港的关注逐步降温，但北京从未停止“秋后算帐”止。他认为，民主选举是民主社会中，人民的基本权利，初选是民主选举惯常程序，“47人初选案”何罪之有。 赴汤提及，港区国安法造成许多港人离散，今次的全球联合行动显示很多香港人仍没有放弃。他说，“中共应该后悔挑衅香港人，后悔令港人离散到不同地方，我们以后就会成为它在每个地方渗透的阻力。” 他并表示，中共经常“侵犯台湾领土”，并向台湾提出“一国两制”等，但香港今天的“沦陷”，就是很好的例子，不能相信中共所称的“一国两制”以及“和平协议”。今次发起行动，除希望台湾人持续声援香港的政治犯，并要保护台湾及世界民主制度的安全。 全球至少19场默站行动 这次行动由英国港人组织“列斯手足连线”发起，随后有多国港人组织响应。除了台湾及英国，还有美国、澳大利亚及加拿大至少19场默站等行动，是近期规模最大的一次全球港人行动。 香港47名泛民主派2020年举行民间的立法会初选，61万市民参与投票。但47人后来遭控“串谋颠覆国家政权”罪，案件2月6日开审，目前仍在审讯中，预计审期90天。“47人案”的大部分被告未获保释，迄今还押近2年。该案的审讯是香港迄今最大的国安官司，但国际社会对此的关注度逐步下降。
香港民主派47人案、已认罪的被告之一毛孟静，遭未审先囚近2年。近日，传出她80岁的丈夫因肺炎病危，正留医深切治疗病房（ICU）。各界呼吁当局基于人道立场，让毛孟静保释探望病危的丈夫，以免终身遗憾。 毛孟静的前助理、目前身处台湾的前油尖旺区议员陈嘉朗，日前在社媒引述消息说，毛孟静现年80岁的丈夫Philip Bowring因肺炎入院在ICU留医。 陈嘉朗说，毛孟静正因47人案受审中，过去近2年来，她在未被定罪不获保释的情况下，被关在惩教所，难以跟家人见面，现时她的先生病危，呼吁当局基于人道立场，让毛孟静保释，以探望及照顾她的至亲。 锺剑华：香港主流传媒“大陆化得很厉害” 香港多家网媒转载陈嘉朗的贴文，移居英国的香港理工大学应用社会科学系前助理教授锺剑华也在社媒转载，呼吁各界去呼吁更多人，让大家都知道毛孟静面对的迫害，可能使她未来都要面对一个无法挽回的遗憾。 不过，香港主流传媒并未关注毛孟静丈夫病危的消息。锺剑华对此感到失望，认为香港主流传媒已经失去第四权监察的角色，“大陆化得很厉害”。 47人案中的前民主党主席胡志伟，2021年4月就被惩教署拒绝保释为父奔丧，只安排他以视频观看丧礼。其后胡志伟向高等法院申请保释，获准短暂保释外出，参与父亲丧礼，条件包括：丧礼须于私人场合举行、只容许家人参与、不准与其他无关人士联络等。 锺剑华表示，胡志伟的案例反映，当局为了展现不容许有反对声音，连基本的人道原则都不顾。 锺剑华认为，毛孟静在未被定罪的情况下被囚，“亦都只是一个政治冤狱”，不应该被剥夺探望至亲的权利，以免留下终身遗憾，呼吁大家关注。 香港大时代下 个人遗憾小如沙石 来自英国的Philip Bowring是资深传媒人，曾长年在《南华早报》等传媒撰写专栏，并撰写多部关于亚洲历史的著作，与毛孟静结婚40多年，育有两名儿子。 锺剑华表示，Philip Bowring与第四任港督宝宁（Sir John Bowring）来自同一家族，在英国有一定的身分及知名度，若当局拒让毛孟静保释，探望病危的丈夫，可能会引起一定的涟漪，但他认为英国的主流传媒对香港的消息慢慢失去敏感度，而个人层面有多大的遗憾，放诸香港目前政治环境的“大时代”下，可能只是一粒沙石，“这才是最大的不幸”。
