黃英賢：將嚴厲打擊「高風險」外國交易
2026 年 6 月 4 日
隨著2021年高考的結束，近日，2015年陝西高考0分作文再度於網路以視頻、文字等多種形式熱傳。以下為作文全文： 陝西高考作文題：父親高速路開車打電話，孩子勸說無效最終選擇報警。警察對父親批評教育，要求考生給父親寫一封信。 無與倫比的二貨老師: 你好！ 在經歷了十二年寒窗苦讀後，我第一次踏足城區，今天我滿懷信心的走進了商州區中學考點參加高考，我相信只要我發揮正常我一定能考上一所好大學。當我打開語文卷看到作文材料時，我不禁淚流滿面。十二年來無論饑寒交迫、窮困潦倒我都挺過來了，為的是能以優秀的成績考取理想的大學。但看到這作文材料後，我知道我可能讓父親失望了。 你可能無法想像我的父親，一個地地道道的農民，一輩子連自行車都不會騎，家裡唯一能稱之為車的就是爺爺留下的那輛架子車。前兩天，挖洋芋父親的背影已經明顯的瘦小了許多。 父親沒手機，也不會用手機，拉架子車時只是很重地喘著粗氣，偶爾說話也上氣不接下氣。尊敬的出題的二貨老師，你也許不相信我的父親從來沒見到高速路，當他從電視上看到那麼寬的馬路時總是咧著嘴說：多好的地方，晾包穀了太。 從我們村到硯池河鎮的沙石路還得好幾年才能硬化，一到雨天我們都挽著褲子上路，這次到城區參加高考我才第一次見到高速路，那還是南秦嶺修路的原因。 尊敬的出題的二貨老師，你有沒有想過全陝西省像我這樣的家庭不少，沒私家車的家庭則更多？你這是讓全省的孩子在同一場考試中比誰家富有嗎？你讓沒錢賣車的父親們由於自己的寒酸而影響到孩子作文的發揮而無地自容嗎？你這不是製造分裂嗎？你這是赤裸裸給政府找麻煩呀！你讓我給一個不識字、沒見過交警、沒上過高速更不會開車的父親寫一封有關安全駕駛的信，你不是二貨就是腦子被門夾了！你為何不讓城裡的孩子給父親寫一封信關於父親借別人家的公豬給自家的母豬配種時不按規範操作可能造成嚴重後果的材料作文？城裡的孩子幾乎分不請麥子和韭菜，辨不出大蔥和蒜苗，這樣的材料對城裡的孩子和現在的材料對農村的孩子有什麼區別? 要是你真的這樣做，估計城裡的孩子早就掀翻了桌子，城裡的家長在網上、政府門前鬧得讓你辭職回家了。但你不怕農村孩子，更不怕他們深居大山、大字不識的父親，因為他們連車都買不起，何懼之有？ 十二年來，我起早貪黑努力學習，一個月前父親就開始向親朋借供我上大學的錢，但我和父親千算萬算也沒想到我的高考以這樣的結局結束。尊敬的出題的二貨老師，你一定沒到過商洛市商州區硯池河鎮、上官房鎮等深山窮人家中，那裡山清、水秀、林密，但是那裡的人窮得拖了全省的後腿，丟了全省人的臉，讓出題老師笑話了。 昨天，父親給我書包里揣了兩塊鍋盔饃，今天早上我吃了半塊。父親告訴我別省著，吃飽了好好考試。如今看來，剩下的我不用吃了，還是帶回去準備復讀吧。希望明年的高考作文題不再讓我流淚了，更希望明年的高考作文題不要升級為父親在駕駛遊艇時…… 算了，寫給父親的信就免了，寫了他也看不懂，你這個二貨老師的一番用意也是白費了。閱卷老師，請您諒解，我跑題了，我本來就是個商州楞娃，您即使給我零分我也不怕。但願你也是從農村走出來的或曾經去過農村。萬一這樣，你就把這篇文章傳出去吧，拜託了。 最後，祝出題老師二的健康，二的順利！ 此致 敬禮 農村考生
全國新高考Ⅱ卷 試題內容： 閱讀下面的材料，根據要求寫作。 網路圖片 唐光雨漫畫作品，有改動 [注]描紅:用毛筆蘸墨在紅模子上描著寫字。 請整體把握漫畫的內容和寓意寫一篇文章，反映你的認識與評價、鑒別與取捨，體現新時代青年的思考。 要求：選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少於800字。 ———————————————————————————————————— 在網路論壇上，總有「你先是人，然後才是中國人」或者「你先是中國人，然後才是人」的爭論，頗有「先有雞還是先有蛋」的思辨。 按理說，應當是「先有人，然後才有中國人」。古猿三百萬年前出走非洲，十萬年前北京猿人生了一堆火，大禹帶著大夥治理洪水，這華北平原連帶著黃土高原才有了個人樣。他們自稱「華夏」，把周圍的其他部族數落了遍，什麼南蠻東夷，什麼西戎北狄，最後發現自己在中間，可以叫自己是「中間之國」，再配上華夏之稱，這中華也就勉勉強強稱呼了起來。接下來將近五千年摸爬滾打，一個臭寫小說的都能看的出來，「話說天下大勢，分久必合，合久必分」，又走了點彎路，叫一群黃髮藍顏的傢伙揍了幾頓，自己痛定思痛，拿出祖上闊過的架勢準備再闊一次，這才有了我們現在生活的社會。 但是又為什麼有人說「你先是中國人，然後才是人」呢？看看這個漫畫吧。你藏而不露，你不偏不倚，你緩緩出頭，這麼一寫才是「人」，看似人能做到「藏而不露、不偏不倚、緩緩出頭」，才能稱為「人」，但是轉念一想，這是中國字哇！英文寫作」person「，俄文寫作」человек「，個中意思怕只有耶穌他老人家知道。倘若一個人鋒芒盡露，有所偏向，然後急於展示自己，這個人就不配稱為人了，壓在他身上的一個「不是人」的命題，他就得為自己找「person」「человек」這樣的代稱，總不能落得個「猴子」的戲謔吧？這麼說來，你是中國人，才會是「人」，如果你不是「人」，怕是要以「person」代稱了。 然而當中國人從一種思維方式變成了政治態度，事情就比這樣的命題遊戲更加殘酷了。倘若一國民眾爆發了遊行，抗議其親華政府腐敗不作為云云，政府也重拳出擊，民眾死傷無數。若我們按「你先是人，然後才是中國人」的想法，此時此刻我們本應對民眾感到同情；然而按照這樣「你先是中國人，然後才是人」的思路，你應當指出民眾被境外勢力蠱惑，我們應當支持那個親華政府。兩者陷入了矛盾，在互聯網平台上就開始了觀點角斗，兩方不多遑讓。 這時候我們就該問了，究竟哪個觀點對呢？沒等這兩個觀點廝殺完畢，大洋彼岸又出事了——美國出現了針對亞裔的種族歧視。我們自然知道裡面寫人作「人」的人不在少數。我們以為他們會像非裔一樣干出什麼「零元購」的笑話，好讓我們笑話美利堅糟糕的種族政策，結果這些寫人作「人」的人們，舉著牌子，把自己扮演成小白兔一樣無辜，一樣純潔——一樣好欺負。 這就是藏而不露？這就是不偏不倚，這就是緩緩出頭？在大洋彼岸，他們是不認得「人」的，等你把道理講完，他們也就把你欺負個遍，到最後你只能說他們「不是人」，然後悻悻離去。在這個時候，你是不是「人」已經不重要了，你是個人，你的祖先可以組隊刷猛獁象副本，可以組隊生存造奇觀，但是你只記得「人」和「不是人」，是不是很可笑？ 面對生存的挑戰，再問先是中國人還是先是人已經不重要了。至於你問我到底先是哪個，我也不敢說，畢竟我這是一篇0分作文。 （全文轉自微信公眾號演員5828）
