真實性

近日，有人發現，大陸多地法院在上傳司法裁判文書時，隱去案件審判員的姓名，有的文書甚至連案號都隱去了。事件被曝光後，引發熱議。有業界人士質疑，如此處理，「案例的真實性只有發布者能保證了」。有網友諷刺，那些不敢露出名字的案卷上，寫滿了心虛！ 據《南方都市報》報導，日前，記者查閱裁判文書網時發現，大約有2萬篇文書，審判員的姓名被隱去了，在名字的位置上顯示的是「XXX」。除此之外，法官助理和書記員等人員的名字，也被用同樣的方式隱去了。甚至有部分法院文書，連案號都做了模糊處理。比如，多份由杭州市中級法院發布的文書，其案號均為「（2024）浙01民終ＸＸＸ號」；而北京金融法院的部分文書，其案號進一步被模糊處理為「（ＸＸＸＸ）京ＸＸ民終ＸＸ號」。 報導稱，這些被隱去審判員姓名的文書集中在2024年和2025年，多出現在四川、內蒙古、河北、，浙江、山東、河南、天津、北京等地的法院文書中。 對於部分法院隱去法官姓名的做法，不同地域的多位法官表達了詫異。 有法官稱，最高法曾要求隱去當事人的身份信息，尤其是對自然人姓名「能隱則隱」，但並沒有提及需要對審判組織成員的姓名進行隱名處理。 有法院系統的人士稱，案號並不屬於被隱名處理的範疇，且並無模糊處理的必要。 甚至有業內人士稱，「如果這樣隱名，那案例的真實性只有發布者才能保證了」。 事件引發民眾關注，有網友諷刺，「沒問題不怕給人看，怕給人看就是怕被人發現有問題。」還有網友稱，「文書網本來就不再上傳大部分判決書了，有些案子，根本搜不到。」