延遲報警

10月22日傍晚，煙台理工學院女學生仲某某在教學樓6樓消防通道拐角處墜樓身亡。時隔6天，校方通報稱，發現仲某某墜樓後「立即」撥打電話，但未提及具體響應時間。但家屬卻稱，女兒墜樓71分鐘後，校方才報警，指控學校延誤最佳救援時間。 據「都市現場」報導，有網友發布視頻稱，山東煙台理工學院一名大二女生在課間休息時，將腿伸到欄杆上壓腿，不料從6樓墜落，不幸身亡。 事後，女生的家屬到學校討要說法。家長質疑，女兒墜樓的位置距離保安室僅有二十多米，但孩子在墜樓71分鐘後，才被其他學生髮現。有人撥打110報警並實施救援，但此時已經錯過最佳搶救時機。另外，天台上有如此大的隱患，事發天台上卻沒有設置安全警示標語。 網傳視頻畫面顯示，學生家長情緒激動，在校門口抗議，向學校討要說法。家長稱，10月22日17時39分，孩子在學校上完課後，到6樓天台休息。她在活動腿部時，不慎從天台墜落。 報導稱，事後，校方委託律師與家長溝通，提出退還墜亡女生兩年的學費及其它補助，總計金額約為人民幣5萬至10萬元，但家屬不接受這一處理方式。 事件發酵後，煙台理工學院於10月28日發布通報，10月22日傍晚，我校學生仲某某墜樓身亡。學校發現後，立即撥打了120急救電話及110報警電話。120到場後，經檢查確認仲某某已無生命體征。公安機關在第一時間展開調查，學校全力配合。確認該同學的身份後，學校立即通知了家屬。 通報還稱，經公安機關查驗監控視頻，該同學當日17時37分許於教學樓六樓消防通道拐角處翻越欄杆墜樓，排除刑事案件。 雖然學校發布通報，且稱立即撥打電話，但沒有提及具體時間。也沒有回應家屬的質疑。 很快，話題「煙台理工學院通報學生墜樓身亡」、「墜亡學生母親稱學校71分鐘才報警」引發輿論關注，並衝上微博熱搜榜。 視頻博主「資本大事紀」稱，「高校要主動公開突發事件的處理情況，但煙台理工學院沒回應家屬說的『壓腿墜落』這個說法，也沒提要不要公布監控細節。有專家說，這種『信息圍牆』很容易讓公眾產生猜疑，其實可以像有些案例那樣，在保護隱私的前提下，讓家屬和第三方一起看監控關鍵片段，這樣能減少誤會。」 網友留言 ………………學校不會第一時間報警的，在學校工作的都懂，很少有第一時間的。 ………………學校在第一時間想到的不是挽救生命，而是如何隱瞞下去，盡量別影響學校。 ………………家屬控訴的「71分鐘延誤」與校方所稱的「立即報警」存在直接衝突，目前校方並未對時間差作出任何解釋，這裡面或許有貓膩。 ………………壓腿墜樓？是學校天台有安全隱患，還是工程質量有問題？為什麼沒有人說？ ………………這個71分鐘，應該是根據監控畫面得出來的結論。既然有監控，那觀眾應該相信警察，還是相信受害者家長呢？