Woolworths擴大招牌巧克力蛋糕系列 推出全新永久款式
2026 年 8 月 24 日
2022年世界盃足球賽相當激烈，屢爆冷門。11月23日，日本隊擊敗傳統強隊德國，連存在反日情緒的中國球迷也紛紛稱讚日本隊的表現，並反譏中國國足。 23日，日本隊以2比1逆轉擊敗曾4度奪下世足賽冠軍的德國隊，出乎全球多數人預料。而在「德粉」一向眾多的中國球迷眼中，更是不可置信。 就在1天前，世界排名59的沙烏地阿拉伯2:1擊敗有望奪冠的阿根廷隊，降低了足球名將梅西帶領阿根廷奪冠的機會。特別是兩場球賽巧合地出現相同的比數，不但成為全球話題，也使得亞洲球隊聲勢看漲，更讓為數眾多的中國足球迷驚訝。尤其日本隊23日晚間逆轉擊敗德國隊，更在中國網路的熱搜詞排行榜上名列前茅，各路球評及網友們更對日本隊的球技及日本足球的發展，展開熱烈討論。 部分中國官媒的體育專欄，也對沙特及日本隊的表現品頭論足，特別對日本隊23日的獲勝普遍給予肯定。其中，澎湃新聞23日深夜以「誰說亞洲人踢不好足球」為題發表的評論，成為頗具代表性的文章。 文章指出，日本隊逆轉戰勝德國隊「並不是奇蹟，甚至不該被稱為冷門」。如果沙特隊擊敗阿根廷隊有運氣的成分，日本隊的勝利依靠的「完全是過硬的實力」，這已經有力地說明，任何「亞洲人踢不好足球」的論調都是站不住腳的。 這篇文章提到，相較於身材及速度上的劣勢，日本隊不可替代的優勢，在於基本功極為紮實的個人技術、默契度極高的團隊配合，以及無論在何種情境下始終保持穩定的冷靜心態。這些優勢不是從天而降，而是日本足球數十年如一日刻苦訓練、耕耘青訓、科學發展的結果。 文章直指，中國球迷觀賽時的心情是極其矛盾的：一方面為日本隊的勝利、尤其是亞洲足球在世界盃賽場上取得的突破感到高興，另一方面也為中國隊未來在亞洲的前景「感到深深的擔憂」。除了祝賀沙特及日本隊，也期待即將出場的韓國隊。更希望有朝一日中國隊也能再次站在世界盃賽場上，為廣大中國球迷帶來驚喜。 2018年世足賽，日本隊被比利時隊2比3反超落敗無隊晉級8強後，日本NHK用1年的時間製作節目剖析「關鍵14秒」的輸球原因，也成為中國媒體評論及網友熱議話題。內容指出，日本隊「知恥近乎勇」敢於檢討，甚至邀請對手比利時隊球員上節目暢談，都值得中國國足借鏡。 在中國足球迷中，向來有一股龐大的「德粉」勢力。但23日晚間的德日大戰，儘管一些中國網友仍用「小日本」、「鬼子」、「小日子」等慣語稱呼日本隊，但除了批評德國隊攻防均不佳外，也一致驚呼日本隊能反敗為勝的優異表現。 在中國網友的熱議中，有人戲稱「軸心國起內鬨了，就差義大利了」；有人直言，雖然不喜歡「小日本」，但他們能把德國隊打得團團轉，「看得嘆氣但還是該肯定」；也有人說，日本隊在場上明顯跑不過德國隊，卻硬是能破門得分，了不起；還有人說，日本肯花1年工夫研究自己怎麼敗的，光這點就值得尊敬。 相形之下，表現一向不被民眾接受的中國國足，同時成為網友揶揄嘲諷的對象。有人直指，1980、90年代的中國國足還能壓著打日本，才一代人的工夫就被日本甩得老遠；有人則說，中國花在國足上的錢不比日本少，怎麼「花費和名次成正比了」？ 也有人說，堂堂中國國足能敗給足球小國，堂堂中超球隊（指北京國安隊）能敗給縣城小隊，中國國足「除了出線，還有什麼辦不到的」？
雖然現在網路上有很多不如人意的地方，但好的方面更多，比如總有網友能發現不同的內幕，從而可以引發更深入的思考。 比如就在前兩天，又有網友發現了前蘇聯在晶元方面落敗的內幕了。 歷史已經證明，在晶元方面，前蘇聯完敗於美國，由此網友提出這樣一個問題。 沿著這個問題，網友開始尋根問底了。 其實說起來，在晶元方面，前蘇聯的起步優勢比美國要大。 前蘇聯之所以有起步優勢，是因為有美英等國科學家的幫助。 結果前蘇聯搞出的第一台電腦比美國要強多了。 但在關鍵的一著棋上，前蘇聯走岔了，他們著力于軍用，而沒有考慮民用。 更何況，還有赫氏的指示。 這個決定在前蘇聯的科研人員中，有廣泛的支持者基礎。 而前蘇聯的科研人員是有私心的。 明知道前方是死胡同，也只能先顧眼下。 在這一點上，其實美國當初也遇到了這樣的問題，但他們避開了。 美國的晶元科研界必須為市場和普通消費者服務。 於是美國人們最先擁有了晶體管收音機。 一年就賣了十萬台。 這樣一來，晶體管的研究算是在美國站穩腳根，並且站上風口了。 於是就因為這一步，美國在晶元方面開始慢慢與前蘇聯拉開距離了。 不過前蘇聯的科研人員也不在乎這個，因為發工資的人不同。 事實上，前蘇聯方面也不是沒有能人，比如勃氏。 心意是好的，但沒想到事與願違。 由此前蘇聯的晶元科研人員走上了一條歪門邪道的路。 甚至出現了這樣荒唐的事情。 而且前蘇聯的晶元行業存在一個致命的問題，這個問題還是無解的。 美國的晶元是有著足夠應用場景的，而蘇聯缺乏這方面的條件，因為消費能力不足。 於是前蘇聯又走上了另一條路。 這樣一來，就出現了這樣一個黑色幽默。 當然，前蘇聯科研人員也不是沒想過辦法，比如三進位電腦。 可是研發出來後，沒人用，於是最後也只能束之高閣。 說到底，造成這一切的差別就是市場，美國有這個，而前蘇聯沒有這個。 是否有市場，這個差別就太大了，比大多數人想像的還要大。 而在是否尊重市場這個問題上，背後還是那個根本性問題：是否尊重人的本身需求。 只有消費者能自由選擇了，市場才是有活力的。 研究者才能自由的去思考，才能有更多的創新思維。 技術才能更快被催熟，因為大多數人的需要，就是最強勁的動力。 這才是一個社會一個時代最正確的方向。 順其自然，不去強求，尊重人們本身的需求，那一切技術都是大有可為的。 我相信，前蘇聯在晶元方面的落敗歷史，應該能給現在的我們一切啟發，從而讓我們可以少走一些彎路，也少做一些無用功。 畢竟晶元是很耗錢的事，能夠尊重客觀規律，能夠少交一些學費，都是對歷史對後人的最好交待。 以上就是我今天的一些思考，與朋友們分享一下。 （全文轉自微信公眾號「星聯時空」，作者：暉思）
