【中英雙語課】如何用文言文講述《羅密歐與茱麗葉》
2026 年 6 月 21 日
英國金融時報關於中國國防部長董軍落馬的消息，震驚了網路，但「捕風捉影」的可能性幾乎為零。曾經擁有兵權，至少可以指揮軍艦發射導彈的董軍被調查，會不會成為點燃兵變的導火索（線）？ 金融時報11月27日報導的信源（消息來源），來自於「熟悉情況的現任和前任美國官員」，如果加上金融時報的「信譽」，所稱「最新的腐敗相關醜聞對其國防部長董軍進行調查」，就不是玩笑。報導的點評內容「該醜聞將打擊共軍的最高層」卻暗含深意。最為及時的是，當天中共外交部新聞發言人毛寧在例行記者會面，日本記者不失時機提問，毛寧反應迅即，用「捕風捉影」四字回擊。但隨後，外交部官網登載的當日新聞稿中「捕風捉影」隨風而去，被刪除了。 實際上，毛寧恐怕一無所知，因此用「捕風捉影」的模糊回答，而不是決絕的以「造謠」或污衊等用語，乃至追究責任的說法。而外交部官網刪除毛寧回答，則完全可以認定金融時報不是在傳播流言蜚語，是敢於承擔責任與後果的負責任的新聞報導。 路透社以及幾乎所有大媒體們一擁而上，附加了中共駐美大使館拒絕置評的說法，更加間接證實了董軍被調查的報導沒有撒謊。 披露董軍被查資訊的「這位元美國官員」說，習近平正在對接受調查的董軍涉嫌的犯罪事實進行深度調查。但目前尚不清楚他面臨的是什麼樣的腐敗指控。這就完善了報導內容。 美國官員表示，在前任（李尚福）因腐敗被解職後於2023年12月被點名的董軍上將正在接受調查，這是對解放軍（共軍）貪污行為進行更廣泛調查的一部分，這是外媒一般的看點，有點泛泛而談。 不過，毫無疑問的是，若消息確實，董軍將是連續第三位因涉嫌腐敗而受到調查的現任或前任國防部長。 國防部長人選，是習近平親自考察認定並批准才能擔任的，事實上，在李尚福下台後的一個區間內，習近平考察過多名將領，選擇董軍是外界觀察的盲點：上將李尚福出任國防部長7個月後慘遭調查，而董軍在2023年12月29日突然被習近平的中共人大任命為國防部長，並且是首名出身海軍的國防部長。 董軍本身就留下來無數懸念。 董軍參加在寮國舉行的亞洲防務會議剛剛過去一周後。董軍在此次會上拒絕會見美國國防部長勞埃德·奧斯丁（Lloyd Austin）——奧斯丁稱這是「不幸的」。結果一語中的，感覺是董軍受到了某種報應，完全可以幸災樂禍。 不過中美防長5月在新加坡舉行的SS香格里拉對話防務論壇上首次會面，這是自2022年11月以來兩軍之間的首次重要部長級接觸。 在上述資訊的支撐下，海外輿論遐想豐富：一些喜歡扯上習近平夫人彭麗媛的人士曾認為，董軍是彭麗媛的山東老鄉，彭麗媛出生於山東菏澤，董軍出生於山東煙台，因此承蒙彭麗媛推薦，但習近平並不認可。 這有點「捕風捉影」，純屬猜測的可能性偏大。中共的黑暗政治，能夠提供的不是真實資訊，而是想像空間，也所以，任何想像都不會過分。 苗華等接受調查就是「合理想像」的一部分。苗華被抄家帶走調查，東部戰區司令員林向陽被帶走調查，武警部隊司令員王春寧被帶走調查，都沒有一張圖片流出，而曾經流出的三中全會的微信資訊，都被歷史的篩子篩了出去，所以，目前撲朔迷離，難辨真假。 在所有的想像中，張又俠成為核心人物，寄希望於張又俠的朋友們發揮想像稱他在家邀請賓客，於饕餮中「以靜制動」。 煞有介事的分析者們，認為董軍的落馬是張又俠清洗習近平派系人馬的大動作。但董軍連中央軍委委員也不是，對張又俠構不成威脅，何況張又俠也不是靠你爭我奪的方式出任副主席的。 73歲的張又俠是超齡服役，干三年就退休，頤養天年，他會折騰什麼？更何況張又俠看慣秋月，還有忠君思想，怎麼可能自撞南牆，為了什麼民族大義，剪除習近平？ 我說了，張又俠並無實際兵權，想鬧事也沒有資本，都是被推背圖和越共總書記蘇林「迫害」的，但是，張又俠「黃泥巴落在褲襠里——不是屎也是屎」，好在習近平還沒有傻到聽風就是雨的程度。 不過，董軍如果落馬，並不排除軍中爭權奪利的栽贓陷害，他不當國防部長，會貪腐被調查么？在出任部長不到一年期間就大搞權色交易，貪腐濫用經費？秦剛的教訓對習近平來說還不「痛徹心扉」？所以，是不是該看看中共十八大以來習近平反腐中已經公開的手段了？從小官到重量級官員，從九品芝麻官到副國級甚至正國級官員，要清洗對手，動用反腐手段已經是常態化了，李希的「腐權」交易還是要乾的——以黨的名義。 畢竟，這個專制制度中，黨員就是腐敗分子的代名詞，已經到了幾乎無人不貪，無人不腐的地步。 說白了，最能說明問題的是，中共內部已經完全糟爛，在天滅中共的進程中，內部的分崩離析，導致習近平執政風雨飄搖，跌跌撞撞，一切都難以為續。 說是天意也不過分。因為人們已經看到了，搞垮中共的方式，在正面戰場上難以突破，貌似強大的國家機器，窒息著反抗的微細聲音，紅色恐怖的硝煙始終瀰漫在神州上空，邪惡法律的口袋罪震懾著每一個人，一句話也會被「煽顛罪」而鋃鐺入獄。謊言與暴力編織的封鎖線難以突破，然而，「堡壘」的內部狗咬狗、人整人，不斷爆雷，不斷發生內訌、角逐，不見刀光劍影的廝殺，都一次次點燃滅共的導火索，反倒更容易引發兵變。 合理推導就會發現，董軍全然不似李尚福。 李尚福的大半履歷都集中於共軍裝備方面，手下並沒有能夠動真槍實彈的悍將心腹可供驅遣，有裝備的手下，不一定「驍勇善戰」。董軍就不同了。從北海艦隊到東海艦隊，從南部戰區到海軍，隨著軍銜的加封，手下培植的黨羽不可小覷，受恩於董軍的將領恐怕不會那麼眼睜睜看著恩人被「反腐」而袖手旁觀。 2006年5月初海軍司令張定發奉江澤民之命暗殺胡錦濤的歷史還在，能說明的問題是海軍在「服從命令為天職」中，就連黨魁也敢暗殺——坐在一艘導彈驅逐艦到黃海視察北海艦隊的胡錦濤，親眼目睹兩艘軍艦同時向他乘坐的導彈驅逐艦開火，那是真槍實彈，刀光劍影中的炮聲隆隆、硝煙瀰漫。 應該注意到，習近平上台後，至今12年過去了，他從來沒有坐過船，我一直以為他暈船，所以檢閱海軍都是登艦而已，從來也沒有像胡錦濤那樣在碧波蕩漾的海面上吹海風，看軍艦破浪前進。 他不敢，如同習近平在出席金磚峰會時，「自帶了一整套傢俱，在南非重建了一座新套房」所有的一切都是空運過去的，為了防止暗殺。 循著這一思路往前——董軍難道沒有鐵杆的下級喝過血酒的哥們是某一艘軍艦上的captain？ 海軍目前擁有三艘航母，分別是福建艦、山東艦和遼寧艦，八艘055型萬噸級驅逐艦和25艘052D/DL型驅逐艦，常規潛艇有8型56艘，核動力潛艇有3型16艘。還有054A/B型護衛艦、075型兩棲攻擊艦和071型船塢登陸艦以及多艘056A型輕護艦和901型綜合補給艦。 來看艦載導彈：僅以東風-26來說，是中共的反艦彈道導彈，射程可達5000公里，並且具備「核常兼備」的能力，能夠精確打擊水面艦艇和陸地重要目標。據稱，美國尼米茲航母經受不住「一枚導彈」。 南海到中南海的距離也只有2200公里左右，超不出2600公里；而東海到中南海的直線距離只不過1362公里。火箭軍司令政委落馬的時候，就有風聲… 所以，董軍的落馬反倒是刻意為之的激怒，軍變的威脅升級。 所有部隊沒有習近平的親令將寸步難移，但導彈的發射按鈕，絕對不在習近平手中。 ※本文轉載自《看中國》
英國金融時報關於中國國防部長董軍落馬的消息，震驚了網路，但「捕風捉影」的可能性幾乎為零。曾經擁有兵權，至少可以指揮軍艦發射導彈的董軍被調查，會不會成為點燃兵變的導火索（線）？ 金融時報11月27日報導的信源（消息來源），來自於「熟悉情況的現任和前任美國官員」，如果加上金融時報的「信譽」，所稱「最新的腐敗相關醜聞對其國防部長董軍進行調查」，就不是玩笑。報導的點評內容「該醜聞將打擊共軍的最高層」卻暗含深意。最為及時的是，當天中共外交部新聞發言人毛寧在例行記者會面，日本記者不失時機提問，毛寧反應迅即，用「捕風捉影」四字回擊。但隨後，外交部官網登載的當日新聞稿中「捕風捉影」隨風而去，被刪除了。 實際上，毛寧恐怕一無所知，因此用「捕風捉影」的模糊回答，而不是決絕的以「造謠」或污衊等用語，乃至追究責任的說法。而外交部官網刪除毛寧回答，則完全可以認定金融時報不是在傳播流言蜚語，是敢於承擔責任與後果的負責任的新聞報導。 路透社以及幾乎所有大媒體們一擁而上，附加了中共駐美大使館拒絕置評的說法，更加間接證實了董軍被調查的報導沒有撒謊。 披露董軍被查資訊的「這位元美國官員」說，習近平正在對接受調查的董軍涉嫌的犯罪事實進行深度調查。但目前尚不清楚他面臨的是什麼樣的腐敗指控。這就完善了報導內容。 美國官員表示，在前任（李尚福）因腐敗被解職後於2023年12月被點名的董軍上將正在接受調查，這是對解放軍（共軍）貪污行為進行更廣泛調查的一部分，這是外媒一般的看點，有點泛泛而談。 不過，毫無疑問的是，若消息確實，董軍將是連續第三位因涉嫌腐敗而受到調查的現任或前任國防部長。 國防部長人選，是習近平親自考察認定並批准才能擔任的，事實上，在李尚福下台後的一個區間內，習近平考察過多名將領，選擇董軍是外界觀察的盲點：上將李尚福出任國防部長7個月後慘遭調查，而董軍在2023年12月29日突然被習近平的中共人大任命為國防部長，並且是首名出身海軍的國防部長。 董軍本身就留下來無數懸念。 董軍參加在寮國舉行的亞洲防務會議剛剛過去一周後。董軍在此次會上拒絕會見美國國防部長勞埃德·奧斯丁（Lloyd Austin）——奧斯丁稱這是「不幸的」。結果一語中的，感覺是董軍受到了某種報應，完全可以幸災樂禍。 不過中美防長5月在新加坡舉行的SS香格里拉對話防務論壇上首次會面，這是自2022年11月以來兩軍之間的首次重要部長級接觸。 在上述資訊的支撐下，海外輿論遐想豐富：一些喜歡扯上習近平夫人彭麗媛的人士曾認為，董軍是彭麗媛的山東老鄉，彭麗媛出生於山東菏澤，董軍出生於山東煙台，因此承蒙彭麗媛推薦，但習近平並不認可。 這有點「捕風捉影」，純屬猜測的可能性偏大。中共的黑暗政治，能夠提供的不是真實資訊，而是想像空間，也所以，任何想像都不會過分。 苗華等接受調查就是「合理想像」的一部分。苗華被抄家帶走調查，東部戰區司令員林向陽被帶走調查，武警部隊司令員王春寧被帶走調查，都沒有一張圖片流出，而曾經流出的三中全會的微信資訊，都被歷史的篩子篩了出去，所以，目前撲朔迷離，難辨真假。 在所有的想像中，張又俠成為核心人物，寄希望於張又俠的朋友們發揮想像稱他在家邀請賓客，於饕餮中「以靜制動」。 煞有介事的分析者們，認為董軍的落馬是張又俠清洗習近平派系人馬的大動作。但董軍連中央軍委委員也不是，對張又俠構不成威脅，何況張又俠也不是靠你爭我奪的方式出任副主席的。 73歲的張又俠是超齡服役，干三年就退休，頤養天年，他會折騰什麼？更何況張又俠看慣秋月，還有忠君思想，怎麼可能自撞南牆，為了什麼民族大義，剪除習近平？ 我說了，張又俠並無實際兵權，想鬧事也沒有資本，都是被推背圖和越共總書記蘇林「迫害」的，但是，張又俠「黃泥巴落在褲襠里——不是屎也是屎」，好在習近平還沒有傻到聽風就是雨的程度。 不過，董軍如果落馬，並不排除軍中爭權奪利的栽贓陷害，他不當國防部長，會貪腐被調查么？在出任部長不到一年期間就大搞權色交易，貪腐濫用經費？秦剛的教訓對習近平來說還不「痛徹心扉」？所以，是不是該看看中共十八大以來習近平反腐中已經公開的手段了？從小官到重量級官員，從九品芝麻官到副國級甚至正國級官員，要清洗對手，動用反腐手段已經是常態化了，李希的「腐權」交易還是要乾的——以黨的名義。 畢竟，這個專制制度中，黨員就是腐敗分子的代名詞，已經到了幾乎無人不貪，無人不腐的地步。 說白了，最能說明問題的是，中共內部已經完全糟爛，在天滅中共的進程中，內部的分崩離析，導致習近平執政風雨飄搖，跌跌撞撞，一切都難以為續。 說是天意也不過分。因為人們已經看到了，搞垮中共的方式，在正面戰場上難以突破，貌似強大的國家機器，窒息著反抗的微細聲音，紅色恐怖的硝煙始終瀰漫在神州上空，邪惡法律的口袋罪震懾著每一個人，一句話也會被「煽顛罪」而鋃鐺入獄。謊言與暴力編織的封鎖線難以突破，然而，「堡壘」的內部狗咬狗、人整人，不斷爆雷，不斷發生內訌、角逐，不見刀光劍影的廝殺，都一次次點燃滅共的導火索，反倒更容易引發兵變。 合理推導就會發現，董軍全然不似李尚福。 李尚福的大半履歷都集中於共軍裝備方面，手下並沒有能夠動真槍實彈的悍將心腹可供驅遣，有裝備的手下，不一定「驍勇善戰」。董軍就不同了。從北海艦隊到東海艦隊，從南部戰區到海軍，隨著軍銜的加封，手下培植的黨羽不可小覷，受恩於董軍的將領恐怕不會那麼眼睜睜看著恩人被「反腐」而袖手旁觀。 2006年5月初海軍司令張定發奉江澤民之命暗殺胡錦濤的歷史還在，能說明的問題是海軍在「服從命令為天職」中，就連黨魁也敢暗殺——坐在一艘導彈驅逐艦到黃海視察北海艦隊的胡錦濤，親眼目睹兩艘軍艦同時向他乘坐的導彈驅逐艦開火，那是真槍實彈，刀光劍影中的炮聲隆隆、硝煙瀰漫。 應該注意到，習近平上台後，至今12年過去了，他從來沒有坐過船，我一直以為他暈船，所以檢閱海軍都是登艦而已，從來也沒有像胡錦濤那樣在碧波蕩漾的海面上吹海風，看軍艦破浪前進。 他不敢，如同習近平在出席金磚峰會時，「自帶了一整套傢俱，在南非重建了一座新套房」所有的一切都是空運過去的，為了防止暗殺。 循著這一思路往前——董軍難道沒有鐵杆的下級喝過血酒的哥們是某一艘軍艦上的captain？ 海軍目前擁有三艘航母，分別是福建艦、山東艦和遼寧艦，八艘055型萬噸級驅逐艦和25艘052D/DL型驅逐艦，常規潛艇有8型56艘，核動力潛艇有3型16艘。還有054A/B型護衛艦、075型兩棲攻擊艦和071型船塢登陸艦以及多艘056A型輕護艦和901型綜合補給艦。 來看艦載導彈：僅以東風-26來說，是中共的反艦彈道導彈，射程可達5000公里，並且具備「核常兼備」的能力，能夠精確打擊水面艦艇和陸地重要目標。據稱，美國尼米茲航母經受不住「一枚導彈」。 南海到中南海的距離也只有2200公里左右，超不出2600公里；而東海到中南海的直線距離只不過1362公里。火箭軍司令政委落馬的時候，就有風聲… 所以，董軍的落馬反倒是刻意為之的激怒，軍變的威脅升級。 所有部隊沒有習近平的親令將寸步難移，但導彈的發射按鈕，絕對不在習近平手中。 ※本文轉載自《看中國》
英國金融時報關於中國國防部長董軍落馬的消息，震驚了網路，但「捕風捉影」的可能性幾乎為零。曾經擁有兵權，至少可以指揮軍艦發射導彈的董軍被調查，會不會成為點燃兵變的導火索（線）？ 金融時報11月27日報導的信源（消息來源），來自於「熟悉情況的現任和前任美國官員」，如果加上金融時報的「信譽」，所稱「最新的腐敗相關醜聞對其國防部長董軍進行調查」，就不是玩笑。報導的點評內容「該醜聞將打擊共軍的最高層」卻暗含深意。最為及時的是，當天中共外交部新聞發言人毛寧在例行記者會面，日本記者不失時機提問，毛寧反應迅即，用「捕風捉影」四字回擊。但隨後，外交部官網登載的當日新聞稿中「捕風捉影」隨風而去，被刪除了。 實際上，毛寧恐怕一無所知，因此用「捕風捉影」的模糊回答，而不是決絕的以「造謠」或污衊等用語，乃至追究責任的說法。而外交部官網刪除毛寧回答，則完全可以認定金融時報不是在傳播流言蜚語，是敢於承擔責任與後果的負責任的新聞報導。 路透社以及幾乎所有大媒體們一擁而上，附加了中共駐美大使館拒絕置評的說法，更加間接證實了董軍被調查的報導沒有撒謊。 披露董軍被查資訊的「這位元美國官員」說，習近平正在對接受調查的董軍涉嫌的犯罪事實進行深度調查。但目前尚不清楚他面臨的是什麼樣的腐敗指控。這就完善了報導內容。 美國官員表示，在前任（李尚福）因腐敗被解職後於2023年12月被點名的董軍上將正在接受調查，這是對解放軍（共軍）貪污行為進行更廣泛調查的一部分，這是外媒一般的看點，有點泛泛而談。 不過，毫無疑問的是，若消息確實，董軍將是連續第三位因涉嫌腐敗而受到調查的現任或前任國防部長。 國防部長人選，是習近平親自考察認定並批准才能擔任的，事實上，在李尚福下台後的一個區間內，習近平考察過多名將領，選擇董軍是外界觀察的盲點：上將李尚福出任國防部長7個月後慘遭調查，而董軍在2023年12月29日突然被習近平的中共人大任命為國防部長，並且是首名出身海軍的國防部長。 董軍本身就留下來無數懸念。 董軍參加在寮國舉行的亞洲防務會議剛剛過去一周後。董軍在此次會上拒絕會見美國國防部長勞埃德·奧斯丁（Lloyd Austin）——奧斯丁稱這是「不幸的」。結果一語中的，感覺是董軍受到了某種報應，完全可以幸災樂禍。 不過中美防長5月在新加坡舉行的SS香格里拉對話防務論壇上首次會面，這是自2022年11月以來兩軍之間的首次重要部長級接觸。 在上述資訊的支撐下，海外輿論遐想豐富：一些喜歡扯上習近平夫人彭麗媛的人士曾認為，董軍是彭麗媛的山東老鄉，彭麗媛出生於山東菏澤，董軍出生於山東煙台，因此承蒙彭麗媛推薦，但習近平並不認可。 這有點「捕風捉影」，純屬猜測的可能性偏大。中共的黑暗政治，能夠提供的不是真實資訊，而是想像空間，也所以，任何想像都不會過分。 苗華等接受調查就是「合理想像」的一部分。苗華被抄家帶走調查，東部戰區司令員林向陽被帶走調查，武警部隊司令員王春寧被帶走調查，都沒有一張圖片流出，而曾經流出的三中全會的微信資訊，都被歷史的篩子篩了出去，所以，目前撲朔迷離，難辨真假。 在所有的想像中，張又俠成為核心人物，寄希望於張又俠的朋友們發揮想像稱他在家邀請賓客，於饕餮中「以靜制動」。 煞有介事的分析者們，認為董軍的落馬是張又俠清洗習近平派系人馬的大動作。但董軍連中央軍委委員也不是，對張又俠構不成威脅，何況張又俠也不是靠你爭我奪的方式出任副主席的。 73歲的張又俠是超齡服役，干三年就退休，頤養天年，他會折騰什麼？更何況張又俠看慣秋月，還有忠君思想，怎麼可能自撞南牆，為了什麼民族大義，剪除習近平？ 我說了，張又俠並無實際兵權，想鬧事也沒有資本，都是被推背圖和越共總書記蘇林「迫害」的，但是，張又俠「黃泥巴落在褲襠里——不是屎也是屎」，好在習近平還沒有傻到聽風就是雨的程度。 不過，董軍如果落馬，並不排除軍中爭權奪利的栽贓陷害，他不當國防部長，會貪腐被調查么？在出任部長不到一年期間就大搞權色交易，貪腐濫用經費？秦剛的教訓對習近平來說還不「痛徹心扉」？所以，是不是該看看中共十八大以來習近平反腐中已經公開的手段了？從小官到重量級官員，從九品芝麻官到副國級甚至正國級官員，要清洗對手，動用反腐手段已經是常態化了，李希的「腐權」交易還是要乾的——以黨的名義。 畢竟，這個專制制度中，黨員就是腐敗分子的代名詞，已經到了幾乎無人不貪，無人不腐的地步。 說白了，最能說明問題的是，中共內部已經完全糟爛，在天滅中共的進程中，內部的分崩離析，導致習近平執政風雨飄搖，跌跌撞撞，一切都難以為續。 說是天意也不過分。因為人們已經看到了，搞垮中共的方式，在正面戰場上難以突破，貌似強大的國家機器，窒息著反抗的微細聲音，紅色恐怖的硝煙始終瀰漫在神州上空，邪惡法律的口袋罪震懾著每一個人，一句話也會被「煽顛罪」而鋃鐺入獄。謊言與暴力編織的封鎖線難以突破，然而，「堡壘」的內部狗咬狗、人整人，不斷爆雷，不斷發生內訌、角逐，不見刀光劍影的廝殺，都一次次點燃滅共的導火索，反倒更容易引發兵變。 合理推導就會發現，董軍全然不似李尚福。 李尚福的大半履歷都集中於共軍裝備方面，手下並沒有能夠動真槍實彈的悍將心腹可供驅遣，有裝備的手下，不一定「驍勇善戰」。董軍就不同了。從北海艦隊到東海艦隊，從南部戰區到海軍，隨著軍銜的加封，手下培植的黨羽不可小覷，受恩於董軍的將領恐怕不會那麼眼睜睜看著恩人被「反腐」而袖手旁觀。 2006年5月初海軍司令張定發奉江澤民之命暗殺胡錦濤的歷史還在，能說明的問題是海軍在「服從命令為天職」中，就連黨魁也敢暗殺——坐在一艘導彈驅逐艦到黃海視察北海艦隊的胡錦濤，親眼目睹兩艘軍艦同時向他乘坐的導彈驅逐艦開火，那是真槍實彈，刀光劍影中的炮聲隆隆、硝煙瀰漫。 應該注意到，習近平上台後，至今12年過去了，他從來沒有坐過船，我一直以為他暈船，所以檢閱海軍都是登艦而已，從來也沒有像胡錦濤那樣在碧波蕩漾的海面上吹海風，看軍艦破浪前進。 他不敢，如同習近平在出席金磚峰會時，「自帶了一整套傢俱，在南非重建了一座新套房」所有的一切都是空運過去的，為了防止暗殺。 循著這一思路往前——董軍難道沒有鐵杆的下級喝過血酒的哥們是某一艘軍艦上的captain？ 海軍目前擁有三艘航母，分別是福建艦、山東艦和遼寧艦，八艘055型萬噸級驅逐艦和25艘052D/DL型驅逐艦，常規潛艇有8型56艘，核動力潛艇有3型16艘。還有054A/B型護衛艦、075型兩棲攻擊艦和071型船塢登陸艦以及多艘056A型輕護艦和901型綜合補給艦。 來看艦載導彈：僅以東風-26來說，是中共的反艦彈道導彈，射程可達5000公里，並且具備「核常兼備」的能力，能夠精確打擊水面艦艇和陸地重要目標。據稱，美國尼米茲航母經受不住「一枚導彈」。 南海到中南海的距離也只有2200公里左右，超不出2600公里；而東海到中南海的直線距離只不過1362公里。火箭軍司令政委落馬的時候，就有風聲… 所以，董軍的落馬反倒是刻意為之的激怒，軍變的威脅升級。 所有部隊沒有習近平的親令將寸步難移，但導彈的發射按鈕，絕對不在習近平手中。 ※本文轉載自《看中國》
「迴音室」這個詞在歐美興起的時候，似乎是形容社交媒體多，形容人們長期接收單方立場資訊，最後與現實脫節。但是網路早已是現實的一部份了，始終是人在用工具。人性本來就會因為意識形態而自然建起「迴音室」，網路只是這個行為的伸延，並不是人們發明了社交網路演演算法（會不斷推送你有興趣或同意的消息）才有的事。 美國大選的震撼結果，川普和共和黨取得近代極高的民意授權。親民主黨的傳媒、社會菁英、名人在事前幾乎沒人能料到「全面翻轉」的結局。全球自由派彷彿也在選後也陷入某種失語至今。這種震驚當然值得深思，可以令外界評估一下「建制」與一般人的脫節有多嚴重。 一些民主黨支持者的失望和不可置信，是因為他們以為川普支持者是社會中的少數，以為會投得下川普的選民都是低教育、沒有國際視野的種族主義者，亦即是「壞人」。當你覺得那些人是壞人的時候，自然就不需要說服，只需要批判。於是反而不斷孤立了自己。 所以等而下之，不少失望美國網民早前在tiktok上發瘋的時候，也將敗選矛頭指向黑人和拉丁裔，極端的還會呼籲他人去舉報拉丁裔人的「非法移民親戚」。 因為結果發現不少「有色人種」也投了川普。這實在是令自由派難以接受，因為他們的「意識形態」之一可能是認為，有色人種、移民和弱勢，是必然受到「移民友好」的民主黨吸引。這「想當然爾」一旦破功，我們才會看到現實。 在很多地方也是，新移民反而是反移民的。移民城市也會反移民。因為移民千辛萬苦花錢花時間去心機去賭，來到一個新國家，自然不會樂見其他人是不經過「正常程序」就能落戶。那種「相對剝奪感」對新移民也是最有效果。 相反尋常的美國人有更多東西，在社會已經立足更久，未必會對非法移民問題有那種思考，甚至是因為日常生活過於安逸，會將複雜的非法移民問題採取非黑即白的道德簡化，變成「是否支持難民可以家庭團聚」的煽情是非題。 結果是大多數人投給川普，他們有很多人不是傳統的MEGA支持者，但他們只是需要一個人，甚至可以是一個絞刑吏，去收拾現在混亂不堪的美國。 自由派菁英對於川普的「壞形象」過於自信，但這些敘事其實是由自由派生產，再由自由派傳播，民調又是他們做的，就是一個人形蜈蚣式的資訊房。麥克風一天到晚都在你手中，你自然就忘了台下的也是活人，他們可能有異見，但你聽不到。 全面翻轉的選舉結果告訴世人，民主黨也長期有自己的迴音室，而這個迴音室才是導致川普如此大勝的推手。民主黨高層認為次要的問題，其實才是美國人最在乎的議程。 長期來說，一定會有很多人向執政當局反映這個問題、那個問題，但是自由派近年很流行將一些自己不喜歡的現象視為「假新聞」，例如非法移民影響治安，警察不管犯罪等，也有很多人是視而不見，認為是「極右陰謀論」一句帶過，討論完結，社交傳媒刪文封帳處理。 所以「始終不理會邊境問題」的印象也成為他們的死因之一。你可以看到在自由派圈子中，像極右、法西斯、種族主義者之類大名詞就像咒語一樣很有用，似乎只要將一些人一些事打為極右，就可以將那些東西「非人化」、「魔王化」，但他們太隨意了，事實上也是不斷終止自己陣營理解異物的可能，令自己越來越不靈活，越來越無法及時修正自己的政策和思想，最終將自己隔絕於一般人之外，自己建立起迴音室。 有些人也不明白，學院那一套價值觀不應用在全世界。如果套用他們的想法，那麼美國現在大部份人也是法西斯份子，但他們只是跟自由派菁英有著不一樣的生活，不一樣的政治關注。 掌握了傳媒和話語權的菁英擅長創造新詞，創造概念，例如他們部份會將這種「人民求變」的樸素現象形容為「民粹」，有著道德譴責色彩。在太平盛世，我們會比較害怕失去面子，因為得罪了這套意識形態和語言遊戲，被當成黑五類，你就不要指望能擠身於菁英社會。 然而當世界已經爛到人們失去擠身其中的，你的階級禮儀就不能再對他們生效，自由派的意識形態就對下層一般人失去最後的統制力。 選舉結果中，年輕人竟然有那麼多人不投進步派，年輕人本來應該不會那麼世故，要有理想主義才是，但他們堅定求變。那可能是進步派執政的現實，實在太爛了，幾年老盡了美利堅青年的心。 ※作者為香港評論者／作家。全文轉自上報
「迴音室」這個詞在歐美興起的時候，似乎是形容社交媒體多，形容人們長期接收單方立場資訊，最後與現實脫節。但是網路早已是現實的一部份了，始終是人在用工具。人性本來就會因為意識形態而自然建起「迴音室」，網路只是這個行為的伸延，並不是人們發明了社交網路演演算法（會不斷推送你有興趣或同意的消息）才有的事。 美國大選的震撼結果，川普和共和黨取得近代極高的民意授權。親民主黨的傳媒、社會菁英、名人在事前幾乎沒人能料到「全面翻轉」的結局。全球自由派彷彿也在選後也陷入某種失語至今。這種震驚當然值得深思，可以令外界評估一下「建制」與一般人的脫節有多嚴重。 一些民主黨支持者的失望和不可置信，是因為他們以為川普支持者是社會中的少數，以為會投得下川普的選民都是低教育、沒有國際視野的種族主義者，亦即是「壞人」。當你覺得那些人是壞人的時候，自然就不需要說服，只需要批判。於是反而不斷孤立了自己。 所以等而下之，不少失望美國網民早前在tiktok上發瘋的時候，也將敗選矛頭指向黑人和拉丁裔，極端的還會呼籲他人去舉報拉丁裔人的「非法移民親戚」。 因為結果發現不少「有色人種」也投了川普。這實在是令自由派難以接受，因為他們的「意識形態」之一可能是認為，有色人種、移民和弱勢，是必然受到「移民友好」的民主黨吸引。這「想當然爾」一旦破功，我們才會看到現實。 在很多地方也是，新移民反而是反移民的。移民城市也會反移民。因為移民千辛萬苦花錢花時間去心機去賭，來到一個新國家，自然不會樂見其他人是不經過「正常程序」就能落戶。那種「相對剝奪感」對新移民也是最有效果。 相反尋常的美國人有更多東西，在社會已經立足更久，未必會對非法移民問題有那種思考，甚至是因為日常生活過於安逸，會將複雜的非法移民問題採取非黑即白的道德簡化，變成「是否支持難民可以家庭團聚」的煽情是非題。 結果是大多數人投給川普，他們有很多人不是傳統的MEGA支持者，但他們只是需要一個人，甚至可以是一個絞刑吏，去收拾現在混亂不堪的美國。 自由派菁英對於川普的「壞形象」過於自信，但這些敘事其實是由自由派生產，再由自由派傳播，民調又是他們做的，就是一個人形蜈蚣式的資訊房。麥克風一天到晚都在你手中，你自然就忘了台下的也是活人，他們可能有異見，但你聽不到。 全面翻轉的選舉結果告訴世人，民主黨也長期有自己的迴音室，而這個迴音室才是導致川普如此大勝的推手。民主黨高層認為次要的問題，其實才是美國人最在乎的議程。 長期來說，一定會有很多人向執政當局反映這個問題、那個問題，但是自由派近年很流行將一些自己不喜歡的現象視為「假新聞」，例如非法移民影響治安，警察不管犯罪等，也有很多人是視而不見，認為是「極右陰謀論」一句帶過，討論完結，社交傳媒刪文封帳處理。 所以「始終不理會邊境問題」的印象也成為他們的死因之一。你可以看到在自由派圈子中，像極右、法西斯、種族主義者之類大名詞就像咒語一樣很有用，似乎只要將一些人一些事打為極右，就可以將那些東西「非人化」、「魔王化」，但他們太隨意了，事實上也是不斷終止自己陣營理解異物的可能，令自己越來越不靈活，越來越無法及時修正自己的政策和思想，最終將自己隔絕於一般人之外，自己建立起迴音室。 有些人也不明白，學院那一套價值觀不應用在全世界。如果套用他們的想法，那麼美國現在大部份人也是法西斯份子，但他們只是跟自由派菁英有著不一樣的生活，不一樣的政治關注。 掌握了傳媒和話語權的菁英擅長創造新詞，創造概念，例如他們部份會將這種「人民求變」的樸素現象形容為「民粹」，有著道德譴責色彩。在太平盛世，我們會比較害怕失去面子，因為得罪了這套意識形態和語言遊戲，被當成黑五類，你就不要指望能擠身於菁英社會。 然而當世界已經爛到人們失去擠身其中的，你的階級禮儀就不能再對他們生效，自由派的意識形態就對下層一般人失去最後的統制力。 選舉結果中，年輕人竟然有那麼多人不投進步派，年輕人本來應該不會那麼世故，要有理想主義才是，但他們堅定求變。那可能是進步派執政的現實，實在太爛了，幾年老盡了美利堅青年的心。 ※作者為香港評論者／作家。全文轉自上報
「迴音室」這個詞在歐美興起的時候，似乎是形容社交媒體多，形容人們長期接收單方立場資訊，最後與現實脫節。但是網路早已是現實的一部份了，始終是人在用工具。人性本來就會因為意識形態而自然建起「迴音室」，網路只是這個行為的伸延，並不是人們發明了社交網路演演算法（會不斷推送你有興趣或同意的消息）才有的事。 美國大選的震撼結果，川普和共和黨取得近代極高的民意授權。親民主黨的傳媒、社會菁英、名人在事前幾乎沒人能料到「全面翻轉」的結局。全球自由派彷彿也在選後也陷入某種失語至今。這種震驚當然值得深思，可以令外界評估一下「建制」與一般人的脫節有多嚴重。 一些民主黨支持者的失望和不可置信，是因為他們以為川普支持者是社會中的少數，以為會投得下川普的選民都是低教育、沒有國際視野的種族主義者，亦即是「壞人」。當你覺得那些人是壞人的時候，自然就不需要說服，只需要批判。於是反而不斷孤立了自己。 所以等而下之，不少失望美國網民早前在tiktok上發瘋的時候，也將敗選矛頭指向黑人和拉丁裔，極端的還會呼籲他人去舉報拉丁裔人的「非法移民親戚」。 因為結果發現不少「有色人種」也投了川普。這實在是令自由派難以接受，因為他們的「意識形態」之一可能是認為，有色人種、移民和弱勢，是必然受到「移民友好」的民主黨吸引。這「想當然爾」一旦破功，我們才會看到現實。 在很多地方也是，新移民反而是反移民的。移民城市也會反移民。因為移民千辛萬苦花錢花時間去心機去賭，來到一個新國家，自然不會樂見其他人是不經過「正常程序」就能落戶。那種「相對剝奪感」對新移民也是最有效果。 相反尋常的美國人有更多東西，在社會已經立足更久，未必會對非法移民問題有那種思考，甚至是因為日常生活過於安逸，會將複雜的非法移民問題採取非黑即白的道德簡化，變成「是否支持難民可以家庭團聚」的煽情是非題。 結果是大多數人投給川普，他們有很多人不是傳統的MEGA支持者，但他們只是需要一個人，甚至可以是一個絞刑吏，去收拾現在混亂不堪的美國。 自由派菁英對於川普的「壞形象」過於自信，但這些敘事其實是由自由派生產，再由自由派傳播，民調又是他們做的，就是一個人形蜈蚣式的資訊房。麥克風一天到晚都在你手中，你自然就忘了台下的也是活人，他們可能有異見，但你聽不到。 全面翻轉的選舉結果告訴世人，民主黨也長期有自己的迴音室，而這個迴音室才是導致川普如此大勝的推手。民主黨高層認為次要的問題，其實才是美國人最在乎的議程。 長期來說，一定會有很多人向執政當局反映這個問題、那個問題，但是自由派近年很流行將一些自己不喜歡的現象視為「假新聞」，例如非法移民影響治安，警察不管犯罪等，也有很多人是視而不見，認為是「極右陰謀論」一句帶過，討論完結，社交傳媒刪文封帳處理。 所以「始終不理會邊境問題」的印象也成為他們的死因之一。你可以看到在自由派圈子中，像極右、法西斯、種族主義者之類大名詞就像咒語一樣很有用，似乎只要將一些人一些事打為極右，就可以將那些東西「非人化」、「魔王化」，但他們太隨意了，事實上也是不斷終止自己陣營理解異物的可能，令自己越來越不靈活，越來越無法及時修正自己的政策和思想，最終將自己隔絕於一般人之外，自己建立起迴音室。 有些人也不明白，學院那一套價值觀不應用在全世界。如果套用他們的想法，那麼美國現在大部份人也是法西斯份子，但他們只是跟自由派菁英有著不一樣的生活，不一樣的政治關注。 掌握了傳媒和話語權的菁英擅長創造新詞，創造概念，例如他們部份會將這種「人民求變」的樸素現象形容為「民粹」，有著道德譴責色彩。在太平盛世，我們會比較害怕失去面子，因為得罪了這套意識形態和語言遊戲，被當成黑五類，你就不要指望能擠身於菁英社會。 然而當世界已經爛到人們失去擠身其中的，你的階級禮儀就不能再對他們生效，自由派的意識形態就對下層一般人失去最後的統制力。 選舉結果中，年輕人竟然有那麼多人不投進步派，年輕人本來應該不會那麼世故，要有理想主義才是，但他們堅定求變。那可能是進步派執政的現實，實在太爛了，幾年老盡了美利堅青年的心。 ※作者為香港評論者／作家。全文轉自上報
上月31日，自由亞洲刊登和播出了《甘陝官場夫妻雙雙落馬 揭露地方稅務系統腐敗隱患》一文， 大致內容是甘肅省女副省長趙金雲於10月25日被通報落馬，成為自去年以來第60位因職務犯罪被查的中管幹部。她的丈夫陝西省稅務局局長包東紅的信息也從本單位的官網上消失了。開始撰寫本文時，筆者到陝西省稅務局官網上核實，發現該網上的「領導簡介」欄里一把手的位置被該局黨組副書記王宏偉占居。 一位曾與包東紅有過交集的退休人士宋先生接受自由亞洲電台採訪時說： 「她（趙金雲）是怎麼進入政府我也不清楚，她是民主黨派的（九三學社），民主黨派應該是清水衙門，她還能弄那麼多（錢）……」 事實上，首先民主黨派自身就早已不是「清水衙門」，民主黨派專職領導人里也出現了「職務犯罪」現象。其次，像甘肅的趙金雲副省長這樣的民主黨派成員在走上「領導崗位」之後，因以權易錢、以權易色、以色易權而被各級紀委以同級監察委名義先「留置「，後「移交司法」者已經是越來越多。 中共中央黨校機關報《學習時報》於今年1月5日刊登的《黨外身份不是黨外幹部的「擋箭牌」》中說：「近年來，在各級紀檢監察機關公布的查處通報中，出現多起黨外幹部涉嫌違紀違法行為…….」 之後，這篇文章已經成為中共各級統戰部門教育黨外幹部的必讀文章。 所謂「黨外幹部」的同義詞是「非中共黨員幹部」。按照中共統戰部門文件的權威說法：黨外代表人士是指「與中國共產黨團結合作、作出較大貢獻、有一定社會影響的非中共人士，包括民主黨派、無黨派、少數民族、宗教界、非公有制經濟、港澳台海外等領域的代表人士」。其中的主要部分是「人大代表、政協委員中的黨外人士，在人大、政府及政府工作部門、政協、司法機關、國有企事業單位擔任縣處級（或相當於縣處級）以上職務的黨外幹部和民主黨派各級組織領導班子成員，工商聯各級組織領導班子成員中的黨外人士，（以及）在有關社會團體擔任一定職務並發揮較大作用的黨外人士。 那麼，上述人中的一部分，即「在人大、政府及政府工作部門、政協、司法機關、國有企事業單位擔任縣處級（或相當於縣處級）以上職務的黨外幹部」有多少呢？ 在習近平登基的前一年，時任中央統戰部副部長陳喜慶在中央外宣辦的新聞發布會上透露：截止到去年（2010年）年底，全國擔任縣處級以上領導職務的非中共人士有3.2萬人。最高法院、最高檢察院和國務院的部委辦局領導班子當中，非中共的領導幹部19名，省級人大、政府、政協領導班子當中的非中共幹部有207名，30個省自治區直轄市配備了非中共的副省長（副主席、副市長）。國務院組成部門還有兩名非中共人士擔任正部長（指當時的萬剛以全國政協副主席、致公黨中央主席身份兼任政府的科技部長，陳竺以農工黨中央副主席、主席身份任衛生部部長），省級政府工作部門有33名非中共人士擔任了政府部門的正職。省級高等法院、人民團體、科研院所、國有企業當中還有654名民主黨派成員和無黨派人士擔任領導職務。 而習近平上台之後，很快主持制定了《中國共產黨統一戰線工作條例（試行）》，用中共官媒的說法就是「首次以黨內法規的形式，規定了黨外幹部配備的『剛性』要求」。 接下來，在2018年的全國組織工作會議上，習近平又再次要求：「各地區各部門要著眼近期需求和長遠戰略需要，培養選拔一定數量規模的優秀年輕幹部，其中女幹部、少數民族幹部、黨外幹部都要有一定數量。」 所以，如今擔任縣處級以上領導職務的「黨外幹部」的數量肯定是遠遠超過了3.2萬了。而林子大了，自然就是什麼鳥都有。 一篇出自「民主黨派成員」之手的文章《當前我國黨外幹部群體反腐形勢分析》中寫道：「……在社會輿論眼裡，中國共產黨黨員也幾乎成了政府腐敗的唯一來源。這種長期的錯誤理念導致我國反腐敗工作進行的不全面、不充分，也與黨外幹部群體反腐形勢相背離……。黨外幹部群體很明顯，同樣也是我國公權力執行主體之一，理所當然也可能是腐敗的源頭。黨外幹部不能因其特殊性，就成為反腐敗鬥爭中的『死角』。所以，加強黨外幹部群體反腐工作力度勢在必行。全國縣處級以上幹部中的黨外幹部佔比約為4.6％。雖然佔比較少，但絕對數量上也不算小數目。對於如此之多的黨外幹部，在我國前期反腐敗工作中卻扮演著邊緣化的角色。在日常的反腐敗工作開展中，黨外幹部往往被排除在外，或者被束之高閣，視為名義上監督力度的一環，而非受監督的主體。「 另外一篇論述「黨外幹部不能享有」治外法權「的文章如此警告所有黨外幹部：法律沒有「死角」，反腐敗也沒有「盲區」，黨外不是「紀外」，也不是「法外」，更不能成為「例外」。 該文章中介紹的案例之一是山西省臨汾市前副市長苗元禮。此人被指控「用掌管的煤炭生產、安全審批權、管理權、監督權大肆進行權錢交易、權色交易」。落馬之後此公多次「反省「說自己一直以來都相信（與黨員幹部相比）黨外幹部享有即使違法亂紀也不會被「怎麼樣」的特權。他說：「我不是黨員幹部，是黨外幹部……。不是黨員，可以不受黨紀約束；有了事，組織上也許會寬容些」。 而這位苗副市當年被查的「導火索」，竟是當時臨汾市的另外一名副市長在看到省委組織部下達的擬提拔苗元禮為省政府機關正廳級幹部的公示之後，鼓動一群曾身受苗元禮之害的煤老闆聯名遞了狀子向中紀委揭發。 這裡解釋一下，按照中共組織規定，黨外幹部在縣以上各級政府、政協、人大以檢察院和法院等權力機關只能擔任副職，不過，在各級政府下屬的部委、廳局，黨外幹部也可以擔任正職。而苗元禮當年被擬任的職務就是山西省煤炭廳廳長。當然，凡是用黨外幹部擔任行政一把手的部委、廳局裡，同時還要設一個黨組書記監督他（她）。據說中共當局有內部通知，各級公安、國安機構里，都不能安排黨外幹部擔任領導職務—無論正副。 苗元禮當時對山西省紀委的「反省」材料被曝光後，人民日報也適時刊登出《黨外幹部培養選拔：反腐敗「黨外」也不「例外」》一文，說是隨著黨外幹部培養選拔邁上新台階，苗元禮、鄒德祥等案發，對於黨外幹部的監督管理問題，也進入了公眾的視野。苗元禮等無黨派領導幹部的違法案件暴露出在黨外領導幹部選拔、任用、教育、管理和監督方面存在著薄弱環節。……對非中共黨員領導幹部的監督，成為反腐倡廉建設的新課題。 不過呢，正是在苗元禮案發之後，「黨外幹部群體中的職務犯罪案件不減反增」。針對黨外幹部比黨內幹部的「越反越腐」是有過之而不無及的現象，中央統戰部特別下達了「研究課題「，研究成果之一《當前我國黨外幹部群體反腐形勢分析》一文分析說：：……黨外幹部因其具有國家幹部和黨外代表人士雙重身份，也存在一些不同於黨員幹部的獨特性影響因素。 文章作者坦承「在我國政治生活中，黨外幹部群體是長期被排斥在核心位置外的。在機關中，黨外幹部往往只能充當次要或者邊緣崗位，即使是當上領導，所承擔的也多是重要性相對較弱的職能」。如此現實情況「造成部分黨外幹部心態失衡，認為自己是『被統戰』的幹部，是執政黨的『花瓶』…… 『有位』但很難』有威』(故不可能)『有為』。……久而久之，就會產生』局外人』心理。縱觀『落馬』的黨外幹部可以發現，『不是黨員，可以不受黨紀約束』這種錯誤的意識使他們長期放棄了接受來自組織、來自群眾的監督，逐漸養成了『天馬行空』、妄自尊大的思維和行為習慣。「 文章作者還找了一條理由：「（相對中共黨員幹部，黨外幹部）社會關係複雜，抵禦腐敗風險能力構築滯後。在我國，黨外幹部尤其是民主黨派幹部，由於所處的政黨、群體社會層次更為『上層』，所面臨的腐敗誘因也更多。如民主建國會主要由經濟界人士組成的，會內企業家數量居多。會內組織活動中，該會幹部多與企業家接觸固然有助於了解企業發展情況，但也存在權錢交易的風險加劇。」 國家行政學院教授，「中國領導科學學科創始人」李拓則認為：中紀委處理民主黨派官員先例較少，是因掌握實際權力的多數都是中共黨員。但是，十八大後加強反腐，也包括對民主黨派的反腐，「這意味著進入新常態，不要以為其他黨派的就沒有人管「。 說這番話時的李拓正在就廣州市政協前副主席潘勝燊「出賣國家利益」案接受境外記者採訪。對於「雖然潘是民建成員，但官方報道其調查經中共廣東省委批准，並由中共廣東省紀委發布」的問題，李拓回答說：從措辭上判斷，由中共紀委「雙規「(在規定時間和規定地點接受調查)了他。民建中央設有監督委員會，負責檢查該會紀律執行和監督成員履行職責。而中共的黨章並未提及對其他黨派成員的違紀處理。官方消息所指潘的「違紀」應是違反了民建的黨紀，他們的黨紀也是堅持廉潔奉公的。中共紀委處理民主黨派的公務人員，法理基礎來自「長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共」的中共與民主黨派合作的「十六字方針」。 李拓的意思似乎是由共產黨的紀委代民建中央的紀監機構執紀是天經地義。而這位「中國領導科學」的學科帶頭人說這番話時肯定也沒有想到，正是因為以中共（黨內）紀委的名義「雙規」並查處非中共人士—-無論是擔任一定領導職務的黨外幹部還是宗教界人士、（不在黨的）私營企業主等，確有名不正言不順之嫌，所以才在十八大，也就是習近平登基之後，時任中紀委書記王岐山很快主導成立了從中央到地方的各級監察委。雖然同時也明文規定監察委和同級黨的紀委是所謂「合署辦公」，也就是兩塊牌子，一套人馬，但對真正的非中共人士進行查處時，只打監察委的名號。 這裡之所以強調「真正」二字，是因為中共黨外幹部中，有一部分是具有中共黨員和民主黨派領導成員雙重政治身份的。比如前年落馬的時任北京市政協副主席於魯明的官方簡歷清楚寫明他是1986年12月加入農工黨，1992年6月加入中國共產黨。日後因為黨的統戰工作的需要擔任中國農工民主黨中央常委、北京市委主委之前，曾先後擔任過大興縣精神病醫院院長、黨組書記和縣衛生局副局長、黨委副書記。 中央紀委國家監委網站通報中也明言於魯明因「嚴重違反（共產）黨的紀律，構成嚴重職務違法並涉嫌受賄犯罪」，開除他中共黨籍的依據是《中國共產黨紀律處分條例》。 前面說到的《學習時報》刊登的《黨外身份不是黨外幹部的「擋箭牌」》一文，也還特別以於魯明為典型案例，說於魯明曾任中國農工民主黨中央常委、北京市委主委，北京市衛生健康委員會主任等職，是黨重點培養選拔起來的高級幹部，但其背棄黨派初心，丟掉共產黨員標準，把擁有的黨外身份當作可以「例外」的「擋箭牌」……。」 聽眾朋友們好， 我們夜話中南海專欄今天播講的文章內容至此結束，更多的關於中共政權如何在黨外幹部中大抓腐敗犯罪分子的內容，本專欄的下篇文章會繼續介紹。 全文轉自自由亞洲電台
中共二十大後，習近平眾多親信掌控了關鍵職位。但他們並非鐵板一塊，並且權勢消長在這兩年間也頗為明顯。其中手握「刀把子」的四大權臣，蔡奇、李希、王小洪、陳一新，憑著「殺器」成為朝中當紅之人，但也不免招風犯忌。 頭號刀把子蔡奇從盯緊元老到監控全社會 蔡奇作為分管意識形態和宣傳的中共政治局常委、中央書記處第一書記，自兼任中央辦公廳之後，權勢更顯外露。他不但時時伴習出行，還控制中央警衛局，將一眾正國級大佬，包括已退位的前常委，全部盯緊。 習近平最警惕的是正國級高官栽培自己的親信，現在每個高官都有把柄在習手上。比如最近受審的中國工商銀行前副行長張紅力，早年幫外國投行招聘太子黨以獲得市場准入，涉及劉雲山、汪洋、栗戰書等家族。而中紀委通報中就罕有提到張紅力「徇私錄用調整幹部」。之前被抓的權貴白手套肖建華、許家印也一樣，相信已供出不少權貴家族的黑料。 習除了給這些黨內大佬下達不得「妄議中央」禁令，還得提防他們相互走動串聯，特別是和軍方將領有勾連。所以蔡奇掌管的中南海保鏢，與其說是政治老人的警衛，不如說是監控者。 蔡奇還替習實際掌控著中共國安委。 2022年末習近平的中共二十大報告中，最明顯的是，報告全文多達91次提到「安全」二字，相對之下胡錦濤卸任時的十八大報告，僅36次提及安全。而習最憂心的個人安全或稱習政權的安全重擔，首先交給了蔡奇。 2023年5月末召開的第二十屆中共國安委第一次會議，相較於前兩屆國安委都是設置兩名副主席，分別由總理和人大委員長擔任，本屆增設第三名副主席，由中央辦公廳主任蔡奇擔任。按例，蔡奇作為中央辦公主任，還會兼國安委辦公室主任，現在的國安委辦常務副主任是劉紅星，他聽命於蔡奇。 事實上，以國安委的核心人物角色，蔡奇可以號令所有機關企業，甚至協調軍方。 再者，中央社會工作會議今年11月5日至6日在北京舉行，也是蔡奇出席並講話。 2023年新組建的中央社會工作部，在全國各地層層有機構，負責控制訪民，還負責中共所謂的黨建及基層政權建設，控制各地行業協會商會、混合所有制企業、非公企業和新經濟組織、新社會組織、新就業群體，並涉及志願者群體。這個組織近期在全國招募社區工作者（這是網格員的升級版）。各地的外送員、快遞員也被納入特務工作行列。 這個新部門被旅美學者吳國光稱為「極權補丁」。在中國經濟停滯、失業率上升、民怨四起之時，這個新的維穩部門由曾經在北京清理「低端人口」的蔡奇掌控，意味著中共對社會鎮壓力度的強化。 不過，由於蔡奇太過強勢，威脅到總理李強，比如從李強手上奪走了全國秘書管理大權等。有關蔡李不和之說早已不脛而走，這可能埋下蔡奇日後的禍患。 「新東廠」首席李希強力打貪製造「躺平」 「東廠」是中國明朝時期由宦官執掌的特權監察者，中紀委被稱為權力無邊的「新東廠」。在習近平上台後的前兩任中紀委書記，王岐山、趙樂際，都沒有達到李希和習近平的親密程度。 屬於「陝甘寧邊區派」的李希，早年在甘肅大力幫老家把習仲勛起家之地開發成為紅色景點。李希擔任延安市委書記期間，又將習近平早年當知青的梁家河，打造成為官員趨之若鶩的朝拜地。這可能是他得到習的信任的原因之一。 李希在中共二十大上任中紀委書記後，前所未有地在全國紀檢系統搞「清理門戶」，前任趙樂際的親信舊部紛紛被拿下。而前中紀委書記王岐山的多名大秘舊部，如董宏、范一飛、田惠宇均已被判重刑。 李希上任以來打下的省部級老虎，總數已超過王岐山任內的同期，甚至是趙樂際同期的兩倍有多。 一個明顯的跡象就是，無論李源潮、王岐山、趙樂際、孟建柱等前中共高層，甚至習家軍的栗戰書，都被李希採取了「剪羽毛」的方式，把他們身邊的羽毛徹底剪除。因為習要讓這些政治老人成為孤家寡人，不能在未來構成任何威脅。 習打貪官的性質近年有些變化，過去第一任期，他是要清除不同派系的政敵，如周永康；第二任還是，只是清理的級別低些，像孫力軍這類江曾派系的孟建柱的黨羽；而第三任期，習除了清理不忠之臣，就是更明確的搞打貪經濟，收錢充實國庫以備戰。故此，李希的打貪被賦予了戰略意圖。 在專制體制之下，中紀委書記會令官員又怕又恨，但最後官員變得人人都不想多做事，因為多做多錯。在李希上任後，中共官場的躺平更為嚴重。特別是男女官員不思政務，樂於淫亂，不時爆出更多醜聞。整體上的官場怠政擴展，也為習政權最後的沒落埋下伏筆。 王小洪「私家軍」借力社會動亂警權大增 中共公安部黨委書記、部長王小洪本身也是中央書記處書記、國務委員。 靠負責習近平當年在福州的安全警衛起步，跟定習的王小洪，自2016年進入公安部，逐步掌握公安部實權。藉清洗反習的前公安部副部長孫力軍勢力，他將全國31個省份省級公安廳廳長全部換了一遍，親信遍布全國公安系統。 其中，剛擔任中共新疆公安廳長半年的潘曦，近日升任新疆副主席。潘曦是福建省福州人，是王小洪的同鄉和舊部。 筆者之前在《上報》有文章提到，這支靠任人唯親、人身依附關係建立的公安隊伍，只知有王小洪，不知有習，實際上並非「習家軍」，而是「王家軍」，恐怕未來在中南海也要攪起風波。 王小洪作為官場福建幫成員，有習近平撐腰，又掌控規模龐大的社會維穩力量，還包括能監控副國級領導人的公安部特勤局，所以作派比較張揚，並不把浙江幫的總理李強放在眼內。 一個明顯的情形就是，近期中共地方公安跨境對企業家進行趨利性執法，被稱為「遠洋捕撈」，引發巨大爭議。 因為經濟不好，當局號稱要保護民企，所以今年10月8日，中共總理李強和發改委主任鄭柵潔都公開強調要制止公安違規異地執法、趨利性執法等問題。但從來未見過公安部就此表態，或對各地公安有所提醒。這除了因為北京中央覺得要靠著公安去維持政權的安全，所以不敢過分打壓地方政府和地方公檢法之外，也有習家軍互不賣帳、王小洪不將李強放眼內的原因。 還有一個使公安地位上升和權力擴張的情況，就是最近中國多地發生所謂報復社會的惡性襲擊案件，造成重大傷亡。習近平要求「舉一反三，加強風險源頭防控，及時化解矛盾糾紛，嚴防發生極端案件」等。隨後各地甚至開始排查所謂「四無」「五失」等各種失意和被懷疑「有危險」的人群。 今年11月18日，王小洪在遼寧放話，要嚴密重點部位防控和社會面巡控。19日，網上傳出廣州一位白髮老人持刀與幾名警察對峙中，被連開三槍擊倒，據說被當場擊斃。海外網民多同情老人，質疑現在警察開槍許可權擴大了。 有網民說，「現在警察居然佩槍了，聽說以前是不給配的，怕他們造反……」「看來公安內部已經明確了，以後被槍殺的會越來越多。」 筆者認為，本來民眾報復社會的罪行的源頭，就是中共自己的專制暴政，當局製造了一個高壓鍋式的社會環境，讓民怨無法排解，導致無差別襲擊的本土型恐怖主義行為的出現。習近平當然不會做檢討，當局反而要借防止惡性事件的發生，強化對人民的控制，故此王小洪掌控的公安，在政權中的地位就變得更重要，包括公安的用槍、開槍權會擴大。 中國百姓中歷來流傳「過去土匪在深山，今日土匪在公安」。現在公安更加暴力化，也會成為民眾反共的第一攻擊目標。 陳一新掌國安跨界搶權惹是非 陳一新已65歲，本來已到正部級退休年齡。但據說他還有野心，希望像張又俠、王毅或者夏寶龍、宋濤這些超齡高官一樣繼續陪跑。 陳一新曾是習近平擔任浙江省委書記時的省委副秘書長、省委政策研究室主任。他擔任中央政法委秘書長期間大搞政法系整風，當時實際上架空了政法委書記郭聲琨。 2022年10月陳一新掌管國安部之後，該部在去年中首次開通微信公眾號，隨後頻頻公開就中共經濟、外交政策甚至文化的涉安全議題表態。 中共去年實施修訂後的《反間諜法》，國安部掀起了一波「抓間諜」的群眾運動，發動對外企的突擊搜查和調查。國安部又擴大對西方的駭客攻擊，甚至在美國大選侵入了川普(Trump)和哈里斯(Harris)競選團隊以及美國政府高級官員的手機。這與外界對於中共的侵略性有了更進一步的認識。 就在今年11月21日，中共國安部借「拜習會」話題對中美關係發表評論文章說，將「堅決反制外部遏制打壓」等等。 在毛澤東時代，康生主管情報系統權力太大，成為引發動亂的原因之一。現在陳一新在習家軍中地位相對不高，但卻是最高調的一個。這背後應該是與習近平對於政權安全問題的異常擔憂有關，因陳一新善於表現，不時邀功請賞，習也樂於用他。 陳一新跨界到經濟、外交、文化各領域，包括原來公安部的地盤。同時，中共的國安警察動輒舉著習近平所謂總體國家安全觀的牌子，要求各部門配合工作，或私下對官員搞監聽跟蹤，已經在中共官場中引起不少非議。這種不滿相信也包括來自他的上司陳文清，甚至包括蔡奇，因為陳一新在國安方面直達習近平，經常繞過了蔡奇。 前國安部長、現任中央政法委書記陳文清其實不是習嫡系，他相對低調，但在內鬥中不一定是弱者。事實上，習的幾大「刀把子」，論殺傷力也抵不上一把「槍杆子」，如果傳聞的軍委副主席張又俠日後可能發動兵變，這些「刀把子」的野心和未來計畫也會化為烏有。而無論本來是「刀把子」還是「槍杆子」，中共政權中的誰，只有能夠良心發現，倒戈為人民而戰，才能夠有未來！ ※作者為自由撰稿人。全文轉自上報
被控「串謀勾結外國勢力」的黎智英這幾天出庭自辯，儘管身體面容應已乾癟不少，但看他的供詞，黎生並沒有喪失鬥志和靈魂。他仍是昔日的他。 黎生之子黎崇恩近日亦馬不停蹄接受外媒訪問，向世界披露父親幾年來在囚苦況，並尋求各界聲援，如申包胥之哭秦庭。我看到加拿大廣播公司CBC的一個訪問，黎崇恩如是說：「我父親在過去四年一直被單獨囚禁，他77歲，健康已差了不少。單獨監禁的目標其實是告訴你：沒有人關心你，捍衛自由是毫無意義的，這就是你的餘生。它旨在摧毀你的身體，同時也摧毀你的心靈和精神。（…） 「我有時想像，他獨自在這個小小混凝土房間，看不見自然光，日復日在那裡，晝夜不辨，想一想就心碎了。有時你會認為他是個硬漢，但你不知道這樣子過四年會對一個人有什麼影響。現在看到他依然是他自己，我鬆了一口氣。他沒輸掉這場仗，他沒有失去精神。」 據早前的報導，黎智英每天被囚23小時以上，只能做運動50分鐘，見到自然光的時間非常有限。四年的單獨囚禁、不見天日，想一想已苦不堪言，對身心損害之大更難以估計。然而在11月17日，香港特區政府居然發聲明「澄清」，單獨囚禁是根據黎智英意願由懲教署安排！這個講法簡直是天方夜譚。 對於有自由的人來說，孤單也足以令他心情低落，在獄中就更是一種能把人逼到崩潰邊緣的懲罰。無數的研究指出，單獨囚禁會影響生理及心理健康。先談談心理健康：被關在一個小黑屋，長期沒人說話、沒人看你，只聽見自己的呼吸聲，頭腦能保持清醒嗎？ 首先是焦慮和抑鬱：每個漫長的夜晚都像無底深淵，令在囚者懷疑人生，甚至懷疑自己還算不算人。隨之而來的是幻覺、妄想和極度的偏執。關得越久，思路也越混亂，記不住東西，無法專註。心靈一旦受傷，出獄後也未必能痊癒。研究顯示，獨囚的人獲釋後往往有更高自殺風險。 別以為只有心理受損，身體也照樣頂不住。獨自囚禁就像一場慢性毒害，失眠、暈眩、高血壓、心臟病、胃痛、肌肉酸痛、消瘦等毛病都接踵而來。長年累月不運動、不見光，整個人就會慢慢凋謝。說白了，單獨囚禁是一種無形無聲的暴力，可以把一個人的心理和身體都摧殘得支離破碎，是極不人道的折磨。 受這樣的折磨，到底是黎智英本人的意願，抑或有人企圖藉此擊垮他的精神和身體，請自己判斷。再窄的牢房，也應該留一扇能看到光的窗，請問現在有嗎？特區政府要澄清的話，不如先澄清這一點吧。（本文轉載自作者臉書）
上期專欄我提出了一個命題，川普2.0對中國是不是一個「噩夢」，取決於北京的應對方式。但在討論這個問題前，先簡要論述川普的人事任命，因為從他的內閣團隊特別是國安和財經官員的提名，可以一窺他的對華政策。 川普新政府的人選已經公布過半了。對中國來說，重點關注的是國務卿、國安顧問、國防部長、財政部長、商務部長、貿易代表等國安和財經官員。如果川普加碼制裁和遏制中國，主要會在這兩個領域。川普已提名魯比奧(Marco Rubio)出任國務卿，沃爾茨(Michel Waltz)出任國安顧問，此二人都是有名的對華鷹派，尤其魯比奧，在參院推動支持台灣和反對北京對香港、新疆人權的打壓的立法，被中國輿論封為「反華急先鋒」，並被北京制裁。川普當然清楚這個事實，可仍然提名他做國務卿，擺明是要對北京示強。可以預期，川普對和中國加強外交聯繫，特別是保持兩國高層外交管道溝通的暢通，或許並不在意。 財政部長、商務部長、貿易代表這三個重要的財經職位特朗普尚未公布提名，但普遍認為，此前在其第一任期擔任貿易代表的萊特希澤(Robert Lighthizer)將回鍋再挑貿易代表重擔。美中貿易戰就是由他一手策劃並主導的，如果川普對中國徵收高關稅的競選主張要落實，沒有比萊特希澤更合適的人選了。 在川普的新政府人選中，馬斯克(Elon Musk)看起來是唯一對中國友好的成員。這位世界首富在中國有著巨大利益，而從目前透露出的情形看，川普對他很倚重，這讓許多人對馬斯克的角色充滿好奇，認為在清一色的對華鷹派中，他也許能夠就川普的對華態度，起到某種平衡性。但是，馬斯克這張牌到底在接下來的美中對抗中可為中國起到什麼樣的緩衝作用，現在還不好評估。 在美中關係上，台灣以及經貿和技術議題是中國最看重的兩個，前者被北京視作核心利益中的核心，划了多個紅線，後者則關乎中國的經濟成長和技術進步。不過，兩國雖常為台灣起衝突，眼下北京最大的擔憂，卻是明年一月川普上任後可能對中國祭出的關稅和技術制裁。如何應對這新一波更猛烈的貿易戰，是中南海最迫在眉睫要解決的問題。 中國官媒對即將到來的關稅戰表現出了一副「胸有成竹」的樣子，然而，鑒於美中貿易的高度不對等，中國沒有和美國同等規模的市場，以及工具箱里足夠多的反制工具，北京對川普的關稅制裁事實上是相當緊張的。結合官方學者的分析和建議，我認為，北京很可能採取不對稱的方式和手段來應對美國的關稅戰，它包括以下幾個層面： 直接報復：川普第一任期的兩國貿易戰，北京開始是對等力度的反制，也就是美國對中國多少商品加征關稅，中國也對美國多少商品加征關稅，但在美國擴大對中國出口商品徵收關稅的數額後，北京發現自己無法同等力度報復，於是改為同等比例，也就是美國加征關稅的商品數量佔中國對美出口總數的比例多少，比如 40%，中國就回應對等比例的美國商品數額。儘管北京也試圖在關稅上強烈反制美國，可要和美國打貿易戰，終究是吃虧的，於是北京也採取另一種辦法，即對美國特別需要的產品，主要是一些重要的原材料進行出口管制，官方學者將此稱為「打蛇打七寸」，企圖遏制美國的製造業特別是科技產業。 假如這次貿易戰川普真的對所有中國輸美產品徵收60%的關稅，由於美國出口到中國的產品只有1500億美元，不到中國出口美國產品的1/3，同等比例的反制將無法進行，北京不得不對所有美國賣給中國的產品，首先是農產品，也加征60%的關稅，或者直接就不採購，以打擊共和黨的農民票倉。北京還會針對美國的科技製造業，列出一份原材料出口管制清單，鎵和鍺已經是這個清單中的成員了，大概率還會將稀土等也列入。而對配合美國政府制裁中國的美企，北京會用不可靠實體清單予以制裁，以達威嚇效果。此外，拋售美債，影響美國金融市場，也可能是北京的選項之一。 開拓第三方市場：前面說了，就貿易戰而言，中國肯定是打不過美國的。若再加上科技的制裁和圍堵，川普第二波關稅戰和科技戰會對中國造成巨大的殺傷力。當然美國為此可能也要付出通脹的代價。要減少關稅戰和科技戰的衝擊，北京在正面迎戰的同時，也會分散風險，積極去開拓第三方市場，如和中國最大貿易夥伴東盟發展更緊密的經貿聯繫，並在全球南方，特別是中東、俄羅斯、非洲和拉美等，加強一帶一路建設，加大區域經濟合作的力度。北京也很可能將人民幣對美元適度貶值。上次貿易戰，北京的應對措施之一是對人民幣大幅貶值，雖然人民幣再貶值的空間有限，而且進一步的貶值不利人民幣的國際化，但在嚴峻的貿易形勢面前，北京為促進出口還是會讓人民幣貶值的。 美中的貿易戰和科技戰，歐盟和其他西方發達國家會是北京極力爭取的對象。但是這些國家可能會受到美國的壓力，要它們減少對中國產品的依賴，因此，中國要對它們出口更多的產品有難度，何況歐盟也在對中國電動車加征關稅。北京現在採取的對策，就是對歐盟等西方國家單邊開放，吸引它們的企業到中國來投資，單邊開放也包括美企在內。而針對川普對中國的科技封鎖，北京可能會採用新舉國體制去推進技術的研發能力和自主創新能力。 經濟刺激和結構改革：美中貿易戰暴露出中國發展模式長久以來的一個缺陷，就是經濟嚴重依賴投資和出口，而非消費。由於這幾年經濟蕭條，投資也在下降，出口的重要性更加凸顯。作為第二大經濟體，如果中國市場的規模不足以容納自身的產能，遲早美國是要和中國打貿易戰的。目前美國是中國第三大出口市場，也是最大的單一國家市場。如果中國完全損失美國這個出口市場，無論北京怎麼開拓第三方市場，都不能彌補，這就逼得北京在提振內需上下功夫，將經濟的發展動能真正轉向消費。這對中國是個痛苦的轉型，但也是不得不進行的轉型，否則中國經濟就要承受美中完全脫鉤的後果。從此角度講，短中期會對中國造成巨大震蕩，但長期對經濟的發展是有利的，可稱為短空長多。應對短空，北京採取的辦法還有大規模刺激，現已出台了10萬億針對地方政府的化債方案，明年大概率會推出一攬子的財政刺激政策，規模可能也不少於10萬億。與此同時，在危機驅動下，對過去議而不決的經濟改革，特別是結構性制度改革，包括分配環節的改革，也可能會推進。 最後殺手鐧：台灣：前面分析的北京這些可能的應對方式和辦法，特別是結構改革的效果，不會很快顯現。但如果北京挺過了初期的震蕩，後期經濟刺激和結構改革的效應又能跟上，這對中國是最好的結果。然而，若經濟刺激的力度不大，或者沒有推進結構改革，又或刺激和改革的效果都不理想，面對川普關稅戰很可能造成兩國貿易清零的事實，北京這個時候也許會破罐子破摔，用武統台灣來反制美國。這是北京在應對外部極端情況下最後一個備選的殺手鐧，在北京看來，如果武統台灣的後果也不過是和美國在貿易和技術上的完全脫鉤，但如果將台灣納入大陸，中國將擺脫被動處境，在美中對抗中有可能贏得戰略主動，為什麼不去做呢？據不具名人士透露，有官方學者在閉門會上就建議北京，必須向川普傳遞一個非常明確的信息，不要強迫中國在經濟增長和國家統一之間做出選擇。如果美國在經濟上對中國傷害太大，或者美國鷹派對中國逼得太緊，中國將尋求國家統一。 我把北京這套應對川普關稅戰的打法，稱為「不對稱的混合戰術」，不對稱意味著你打你的，我打我的；混合戰就是採取不單單關稅報復的手段，也是多種方式和手段的並用。北京此套戰術，綜合效果如何，現在沒法預估，但外界有必要了解北京很可能會這麼做。 全文轉自美國之音
