陶洛誦：祭奠文革六十周年
2026 年 6 月 26 日
特斯拉創辦人，同時也是《富比士》2022全球最富有人物的馬斯克，雖然在推特收購案上搞得風風雨雨，但同一時間，他也因為向烏克蘭提供Starlink衛星網路服務，旗下SpaceX且資助烏克蘭8千萬美元，而讓他在一場國際矚目的戰爭中大出鋒頭。 就在他被視為烏克蘭「另類英雄」時，近日他卻在推特上提出傾向滿足俄羅斯立場的和談方案，不只引起烏克蘭人強烈不滿，澤倫斯基還親自在個人推特頁設定一場投票，題目是：「你比較喜歡支持烏克蘭的馬斯克，還是支持俄羅斯的馬斯克」（在近150萬人投票中，前者的比例為82.1%，後者僅有17.9%）。可以理解，烏克蘭人這回對馬斯克的發言有多反感。 馬斯克之所以在一場國際大局下的戰爭擁有話語權，當然和他無與倫比的財富和足以用在戰爭中的產業技術有關，至於他能不能被看成劃時代的世界級領袖，就完全是另一回事了。儘管他曾被《時代》雜誌評為2021年「年度人物」，我們也不要忽略《時代》對他「小丑、天才、實業家、表演家…」的綜合評語，因為這樣的人或許影響力很大，好壞卻難說。 以資產論，馬斯克當然是全球首富，以智商論，客觀來看，也沒有人會質疑他真的很聰明，而且很可能是當今全球極致聰明者之一。不過，這樣一位集「首富」和「天才」於一身的人，在表達政治意見時，卻未必能和超凡見識直接畫上等號，至多只是讓人感到難以捉摸。 就像《紐約時報》曾在一篇他的人物側寫中寫到：「這位好發推特的億萬富翁經常被描述為是自由主義者，但當政府介入有助其商業利益時，他也不會拒絕。」一直以來，馬斯克自我經營之道，其實就像他收購推特的過程，經常是大風大浪，也經常是反反覆復。 例如，馬斯克說自己寧可遠離政治，但他是最常藉推特發表政治議論的富豪；他反對政府將自己的意志強加給人民，但會在拜登「缺席」他SpaceX發表會時，在推特上譏諷拜登「他還在睡覺吧」（呼應川普稱拜登「瞌睡喬」）；他不像喬治·索羅斯等億萬富翁動輒大手筆捐款給自己支持的黨派，倒是會捐錢給德州、加州，有益他特斯拉產業發展的政治人物；他反對聯邦補貼制，但不反對州政府減免他的賦稅；他創建電動車王國，卻對環保議題和氣候變遷不感興趣，還呼籲增加國內石油和天然氣生產；他說他堅持百分之百言論自由，是美國憲法第一修正案的擁護者，卻曾強迫一名記者在他的誹謗官司中作證，一度打算成立網站去評估記者的可信度（後來不了了之）。 馬斯克經常標榜自己沒有明顯的政治意識，但會在某個國會議員損及他的利益（尤其是納稅方面）時，直接發言批判對方，又因為他身為市場經濟的龍頭，於是直接具備了傳遞個人思想的特殊霸權，並化身成媒體上議論時政的常客。 回頭來說，馬斯克之所以受到那麼多美國人崇拜，其一，他17歲提著一卡皮箱到美國發展，數十年後就成為資產上千億的富豪，故事實在太激勵人心；其二，馬斯克的電動車、星鏈技術，的確能滿足人類對「新技術」的熱切追求，尤其那還代表了他幫很多人實現了夢想；其三，財富就是影響力，通常在普羅大眾中，這樣的人誰會不注意。 只是近來，美國社會似乎也開始「冷靜」看待一個兼具財富和智商的馬斯克，意即並不否認他還是很有錢，產業技術還是不斷創新，但他的政治理念恐怕只能說平凡無奇，甚至因為個人專業領域非凡的成就，讓他的發言經常帶有口不擇言、口無遮攔的自大。或許，就其專業領域，當他願意用他的錢和智慧促使人類社會進步，大家還是很愛他，但當他頻頻發表自以為是的政治見解，最終可能只是讓他瞬間變得很平凡。 一本介紹企業領導者特質的書《Leader By Choice》，在以馬斯克為例時，說他的成功之道之一就是「能以科學和物理的思維提出解決方案，並快速完成體驗，立即從反饋中分析得失。」若將這一企業思維直接套在政治工作上，馬斯克最後會建議烏克蘭接受傾向滿足俄羅斯立場的和談方案，其實也是剛好而已（被罵後很快再微調自己的意見）。 （全文轉自上報）
中共二十大臨近，高層人事博弈預料已塵埃落定，只待走過場。除非中共政權半個月內突然跨台，否則看來很難阻擋習近平連任。在這前提下，到二十大結束，習派人馬可能會進一步鋪滿政治局，除了個別職位留給非習派。而習派人馬中，真正的鐵杆都是帶有「熟人」標籤的，當中其實已經分成多個幫派，在二十大政治局爭奪戰中，福建幫或成大贏家。 習近平「用人唯熟」 官場有五大幫 所謂的習派，人們也稱為習家軍。但習近平用人的最大特點，就是要用「熟人」（因為種種因緣和他有過良好交往記錄的人），光向習表忠還不一定算得上習家軍，熟人優先。 在這個基準下，實際上習家軍又可分成幾個幫派。中國人的幫派劃分一般以籍貫為主，同時結合仕途經歷。 第一個是福建幫。習工作時間最長的地方是福建，長達17年（1985年至2002年），在那裡有他多年舊部屬或故交。 福建幫頭號親信是公安部長王小洪（福建人，在福建時負責習的安全警衛），然後還有北京市委書記蔡奇（福建人，先後在福建和浙江成為習的部屬）；發改委主任何立峰（廣東興寧人，生於福建省永定縣，早年在福建就是習的鐵杆）；中宣部長黃坤明（福建人，與習的交集包括福建和浙江兩地）；中央網信辦主任庄榮文（福建人，習的舊部）。 軍中福建幫有：現任軍委委員、政工部主任苗華（江蘇如皋人，生於福州），苗華早年在駐守福建的31軍當政治部主任，與在福建任職的習近平交好。另一個是已進入中央軍委聯指中心任職的原東部戰區司令何衛東（江蘇東台人，生於福建南平，與習也有淵源，也曾是31軍軍頭）、現任東部戰區司令林向陽（福建人，是苗華的31軍舊部）。 第二個是浙江幫，又常被稱為「之江新軍」。習在福建僅5年，但是由於直接是當省委書記，收羅不少人馬。包括曾擔任習大秘的現任上海市委書記李強、曾在浙江宣傳口操盤包裝習主政浙江政績的現任重慶市委書記陳敏爾。 習的浙江「熟人」，現在台上的還有河南省委書記樓陽生，陝西省長趙一德，中央政法委秘書長陳一新、司法部長唐一軍，本退居二線最近又上位最高檢察院副檢察長的應勇，等等。 第三個是新上海幫。習在上海僅是過渡，時間不足一年，但從目前被重用的官員看，也有不少是當年在上海的舊部。包括中南海大總管、中辦主任丁薛祥，丁是習主政上海時的大秘；另外還有中宣部副部長徐麟，國家監委主任楊曉渡。 第四個是黨校幫。習2007年12月至2012年12月任中央黨校校長，在這階段作為儲君角色，也在黨校網羅了一些重要人馬。 原中央黨校常務副校長李書磊今年6月已出任中宣部分管日常工作的副部長。李書磊是河南人，北大中文系文學博士學歷，長期在中央黨校工作。中共十七大後，政治局常委習近平兼任中央黨校校長，李書磊獲提拔為副校長，據稱習在黨內的一些講話稿亦出自其手。李也被傳是習近平權斗策略的幕後人物。 習的另一個黨校幫重要成員是石泰峰。66歲的石泰峰曾在中央黨校任職超過25年，習掌中央黨校時他是副校長，後來又在內蒙古強推漢語教育「有功」，以及在內蒙倒查礦業腐敗20年。他於2022年4月調任中共社科院院長，6月兼人大副主任委員。 第五個是陝甘寧幫。習近平祖籍河南鄧州，籍貫陝西富平，生於北京。由於陝西是習近平之父習仲勛出生、成長，陝（西）甘（肅）寧（夏）是習仲勛鬧革命發家之地，一部分親近習家的陝甘寧官員和仕途經歷該區域的官員也被網羅進習家軍中。其中目前得勢的是景俊海和李希。 習近平的陝西老鄉景俊海，曾經因為在擔任陝西省委宣傳部長期間大力宣傳「梁家河精神」，並親自主持擴建習仲勛陵園而受到習近平特別青睞，2015年被習下令調升中宣部副部長，不出兩年即改任北京市委副書記，並成為十九屆中央候補委員。現任吉林省委書記、省人大常委會主任。 現任廣東省委書記李希雖然和習近平沒有直接共事的經歷，但他特別被視為習近平派系「熟人」。 李希是甘肅兩當人，而兩當是習近平父親習仲勛起家之地，李希為把老家兩當開發成為紅色景點出力不少。李希擔任延安市委書記期間，又將習近平早年當知青的梁家河，打造成為現今官員趨之若鶩的朝拜地。憑這種關係，說習近平和他不熟也不行。 除了這五大幫，習還有另一些家族世交，以及早年當知青的好友，後來在清華的同學，或在河北工作時的故交好友。但基本上都是將退的部分，如人大委員長栗戰書、人大副委員長王晨、軍委副主席張又俠、副總理劉鶴、中組部部長陳希。 福建幫或成政治局席位爭奪戰大贏家 中共高層所謂「七上八下」的退休潛規則，並非完全過時，現屆政治局常委中，加上其它因素，預計除了習近平連任，栗戰書、韓正將退出常委，李克強、汪洋和王滬寧是否全退仍未定局，趙樂際可能不當中紀委書記。 其他政治局委員中，劉鶴、許其亮、王晨、孫春蘭、楊潔篪、楊曉渡、張又俠、陳希、郭聲琨，都會因年齡退休。李鴻忠和陳全國未過67歲，但可能進入人大任閑職。 習家軍預計會最大限度鋪滿二十屆政治局，在十九屆政治局25名委員中，習的熟人有12人：栗戰書、劉鶴、王晨、楊曉渡、張又俠、陳希、丁薛祥、李希、李強、陳敏爾、黃坤明、蔡奇。 二十屆政治局，習的熟人可能增至15人：丁薛祥、蔡奇、黃坤明、何立峰、苗華、何衛東、石泰峰、李書磊、李強、陳敏爾、王小洪、李書磊、李希、景俊海、樓陽生。 以上名單中，福建幫有蔡奇、黃坤明、何立峰、苗華、何衛東、王小洪等6人，人數最多。 15名熟人中，丁薛祥最大可能入常，接栗戰書的人大委員長之位，習對於立法機關這個中共的橡皮圖章非常重視，必須鐵杆來負責；蔡奇可能接替王晨的人大第一副委員長兼人大秘書長；65歲的黃坤明，實際管宣傳多年，可能會頂掉已無利用價值的王滬寧入常，分管意識形態和文宣。 何立峰早被認為會入局，接下劉鶴的副總理，但也有可能直接入常接替韓正的第一副總理，至少是必然入局。 兩名入局的軍委副主席，苗華是最熱門者，作為軍中福建幫，也是所謂「台海派」的代表。但另一個副主席，可能是原東部戰區司令何衛東，同屬福建幫。由於台海問題在習的第三任期必然會進一步升溫，這種安排有合理性。 黨校幫的石泰峰在社科院短暫過渡後，極可能掌中央黨校，兼中組部部長。李書磊接管中宣部，公安部長王小洪目前已是除郭聲琨和趙克志外，排行最前的中央政法委副書記，其上位政法委書記的可能性最大。 陝甘寧幫的李希或按前幾屆廣東主政者的傳統，上位主管農村農業的副總理。至於景俊海、樓陽生，在空下的廣東和幾大直轄市能找到一把手的位置，順勢入局。 但在政治局一些關鍵席位上，習家軍內部也會暗爭明斗。 比如，目前有關出任下屆中央政法委書記的人選，被外界列出的有張軍、王小洪、應勇、陳文清、陳一新、周強等多人，其中被認為最有可能的是王小洪和陳一新、應勇這三名習的熟人，分屬福建幫和浙江幫。 常務副總理，則是何立峰和李強之間競爭，同樣分屬福建幫和浙江幫。 軍中福建幫坐大對習是福是禍？ 一旦福建幫在政治局坐大，在軍隊中也會有體現。 中共軍委副主席最終可能由苗華和何衛東，兩名福建幫奪得，並且進入政治局。 儘管從各大軍種和戰區看，軍政主官籍貫五湖四海，但是如果苗華和何衛東當上軍委副主席（何衛東至少會進入軍委），加上東部戰區司令林向陽，未來中共對台的軍事方略，都在福建幫手上。 習在軍中有親密的福建幫，確實有利於鋪排所謂武統的野心和意志。而未來習一定會起用更多熟悉台海的將官，軍中福建幫也會藉機做大，中下層的福建系軍官自然紛紛攀附幫內大佬。這可能是最不喜歡下屬搞團團伙伙的習近平始料未及的。 有鑒於江胡時代軍中河南幫橫行的前例，這對習掌軍或帶來另一面的風險。 胡錦濤時期，江澤民靠郭伯雄徐才厚間接控軍，當時江大秘、總政副主任賈廷安接棒前總政副主任張樹田，成為河南幫幫主，該幫派勢力強大，在軍中滋生腐敗，大搞買官賣官。王守業、谷俊山、楊金山、王玉發等軍中貪將皆是河南幫。 親信掌軍，好處是忠誠第一，但壞處是因得勢囂張，滋生腐敗和不公，傷害軍心。最近官方《理論與改革》雜誌發文承認，習上台十年，中共腐敗不是不在了，而是變異了，更加隱蔽，稱為「新型腐敗」。 這樣看來，中共軍隊為何熱衷於涉台軍演，進行各種滋擾？當中也許有軍費腐敗問題，以此為理由多搞一搞，好向上邊要錢。這樣的軍隊不打仗還可，一拉出去打仗，恐怕會不堪一擊。 同時，軍隊腐敗之餘，有人就會有野心。幾年之後，在習近平高齡之際，恐怕也會像毛澤東年邁時一樣，對於已被自己整得混亂不堪的政局完全失控，到時難保不會出現另一個林彪，中共也最終在混亂中垮台。 （※作者為自由撰稿人，全文轉自上報）
中共二十大即將舉行。同往屆黨代會相比，今年人們能夠感受到輿論環境有一個明顯不同，就是對中南海的謠傳特別多，包括政變謠傳。有人戲言，在過去幾年，習都不知被軟禁過多少次。而最近的政變謠傳，雖然習已現身，可很多人依然相信他已被控制。 能理解很多人由於對現狀的無可奈何，於是懷有一種期待，希望在蛛絲馬跡中看到某種不利習的變化，並將它放大。就習在這10年的所作所為，開歷史倒車，將中國帶向一個危險境地而言，他統治下的人民有理由向他表達不滿，發泄無論是基於個人還是公共情懷的憤怒，要求中共更換其領導人。這是天經地義的。 但是，如果真的相信中南海發生了政變，並想通過政變之類謠傳謠翻習近平政權或者中共，至少從當下來說，是很不現實的。許多人篤信在中國「謠言」是遙遙領先的預言，於是樂此不疲，製造或者傳播這類謠言。然而，對「謠言」到底是不是遙遙領先的預言，還是要分具體情況和情景的，不能一概籠統視之。政變之類的謠言就不適合這麼說。為什麼這些政變的謠傳事後沒有一起得到證實？原因在於，它沒有基本事實的支撐，只是看到某種跡象，於是就產生聯想，但這兩者的邏輯關係其實是建立不起來的。以最近這次政變謠傳為例，習從中亞提前回國，缺席軍改會，久不露面，這些跡象似乎顯示中南海發生政變，習被軟禁。但習不過是沒參加東道主為上合峰會領導人主辦的晚宴而已。對習來說，他首次出國，如果有些擔心在這個晚宴上感染病毒而提前回國，也不難理解。 退一步言，就算北京有事習需提前回國，也絕不是發生了政變，因為很難解釋，同行的外長王毅和外事委主任楊潔篪沒有在政變中被扣留。這不符合政變的規律。王毅旋即出席聯大會議，依然口口聲聲言稱習主席的指示，楊潔篪也到福建同俄羅斯的聯邦安全秘書會談。獨習在公共場合消失，是因為他要遵守防疫規定隔離十天。7月習從香港回來，也是隔離了兩周。海外回國需隔離，這是官方規定，清零是習強加給大眾的，你強行推行的政策當然自己先要遵守，哪怕是做表面文章，也要給民眾做個表率，否則別人就有理由不遵守。至於王毅楊潔篪沒有隔離，那是外交需要。但是習不能落人把柄，尤其在大眾都在呼籲廢除清零之時。所以隔離時間一到，他也就公開了活動。 不管政變謠傳者出於怎樣的心理動機製造或傳播此類謠言，有一點是肯定的，他們對中南海的看法和思維模式還停留在以前，過於從政治鬥爭的角度去看待中共高層不同的政策分歧，並放大它的激烈程度。中南海的黑箱作業模式固然讓外界猜不透「海」里發生了什麼，習也發出「偉大鬥爭」的號召，但從中共文件、官方學者的解讀，其實都讀不出偉大鬥爭指的是人事、權力和路線方面的鬥爭，而更多強調的是黨員幹部在面對複雜多變的形勢以及艱難困苦的任務，要有鬥爭的精神、意志、本領和自覺性。自習成為核心，一統中共這個「江湖」後，此類鬥爭不能說完全絕跡，但大大減少，尤其是針對習的權力和路線鬥爭，不會存在，原因很簡單，習沒有對手。 毛搞文革，一個說法是毛劉之間的權力鬥爭，毛要打倒劉。三年災荒讓毛的權威在高層嚴重受損，而當時的中央一線二線設置也使毛意識到自己有可能被架空，從這個角度看毛有理由打倒劉。問題是儘管毛的權威受損，但在毛劉力量的對比中，劉遠遠不是毛對手，所以毛公開對劉說，你有什麼了不起，我一個手指頭就可以把你打倒。劉還是同毛一樣的老資格的中共領導人。由此可見，當兩個政治對手之間的力量過於懸殊，強者一方無需採取什麼陰謀手段就可把對方打倒，只要他願意；弱者除非被逼到生死地步，也不可能對強者進行反擊，因為他明知這樣沒有勝算。事實上，在中共的政治鬥爭史上，對毛和鄧這類政治強人，他的對手並不敢真去挑戰他們的權威，更不用說把他們拉下馬取而代之。 習的權威和權力自然不能跟毛相比，但習的政治對手也沒有劉這樣的實力。問題還在於，習和他的中南海對手之間，並未到你死我活不相容地步，需要後者發動政變軟禁習。另外，習現在在制服黨內同僚方面，有一件十分有效的政治工具，這就是他在政治建設的遮掩下，在黨內建立了一套全新的政治規範，可以利用黨的機器和制度合法地迫使他們接受習的領導。這是毛不具有的，當然毛也不需要。 習這些年在政治上做了兩個動作，一是在國家推行治理體系和治理能力的現代化；二是在黨內大搞政治建設。兩者都是要將習的意志變成一種規範，前者是所謂的習氏法治；後者則在黨內立規。政治建設的首要目的，是突出和加強習的政治權威和核心地位，並在黨內規矩上體現這一點。中共在2019年1月出台了《關於加強黨的政治建設的意見》，對此作出部署。後來當局在評價一個幹部的政治立場時，頻繁使用「政治站位」一詞，官員上任，是政治站位高，官員落馬，是政治站位出問題，衡量標準就看一個官員是否擁護和忠於習，嚴格遵守和執行習定下的黨內政治規矩。 其中習給黨內高層立下的一個政治規矩，就是政治局委員、書記處書記，人大常委會、國務院、全國政協黨組成員，最高法、最高檢黨組書記，年末向習作書面述職。中共以前的領導人，包括毛，從來沒有這樣有意識地把自己和其他政治局成員拉開距離。毛在生氣時，也會叫官員寫檢討，但這完全取決毛的心情，而不是一個正式的制度安排。這個做法是習開創的先例，用一種制度化的形式把自己凌駕於其他政治局成員之上，也就是凌駕於黨中央這個集體和全黨之上，已經進行了幾年，但24位政治局成員竟奈何不得，每年都得向習彙報工作，聽取他的點評和指示。 這一招非常厲害，因為他是以黨中央的名義搞的，如果有哪個政治局委員不向他述職，問題的性質就變了，不只是對他個人權威的藐視，變成了對黨的總書記的藐視，從而也是對黨中央的藐視，換言之，是一種反黨行為。中共現在的官僚，也許有膽量反習，但絕對沒有膽量反黨，離開了黨，他什麼都不是。當年薄熙來意氣風發時，也曾有高參勸他公開豎旗反胡，但一想到這樣做會被看作反黨，就不敢。胡那時尚未在黨內立一大堆這類規矩。而習的政治建設和黨內立規，實際上正是基於胡的弱勢總書記的教訓而做的。在習掌控黨機器和合法性的情況下，中南海的高官都怕擔反黨罪名，儘管中共如今不用這個指控。 可以說，慣用這一手，再加上反腐，徹底改變了中南海的遊戲規則，馴服了他的黨內同僚。習當然做不到一手遮天，也不可能一手遮天，也用不著一手遮天，但假如他的意見同多數常委發生衝突而他又不願改變時，能夠想像到的情形是多數常委遷就他，而不是相反。清零政策就是現成一例。清零搞得民怨很大，百業凋敝，經濟半死不活，他不想廢除，大家就只能繼續忍著。 可惜，很多人看不到中南海遊戲規則早已改變，指望李克強們或退下來的總書記和常委去反習。對習的黨內對手和政治反對派，包括海外的反習力量來說，要反習，需要針對這種新的情況，尋找和採取更有效的反對策略，而不是一味相信此類破綻百出的低級謠言的輿論「威力」。但這是另一話題，在此不論。 （全文轉自美國之音）
9月下旬，總部位於西班牙首府馬德里的「保護衛士」（Safeguard Defenders）發表以《海外110：不受控的中國跨國犯罪打擊》為題的報告，指出中國針對海外電信詐騙行為所採取的大規模全球追討行動始於2018年，隨著中國警僑「海外服務站」的成立，該行動已經逐漸擴大規模。據中國官方的聲明指出，從2021年4月到2022年7月已經有23萬名嫌疑人被成功「勸返」回中國。加拿大《國家郵報》（National Post）亦於9月27日報道了中國公安在加拿大境內開設了至少三個「警察局」的消息，稱這是中國安全部門為了監視華裔加拿大僑民而採取的行動。兩篇報道都是根據公開信息寫出，絕對真實；但兩條消息都未曾採訪所在國警方，未提及所在國警方的態度。 跨境執法涉及到的國家遍布五洲 「保護衛士」的報告指出，中國警僑「海外服務站」遍布五大洲的數十個國家。這些海外服務站行動起源於地方政府，比如福建、浙江等。而這些海外服務站在境外「勸返」行動中發揮了直接作用。 根據「保護衛士」報告的統計，福州市和青田縣的警僑海外服務站設立在了包括荷蘭、西班牙、葡萄牙、德國、法國、義大利等歐洲國家，以及美國、加拿大和巴西、阿根廷等美洲國家，以及個別亞洲和非洲國家。 該報告還指出，中國當局鎖定了九個國家為「欺詐和電信詐騙犯罪嚴重國家」，它們是泰國、緬甸、寮國、柬埔寨、菲律賓、馬來西亞、印尼、阿聯酋和土耳其。中國公民除非有「正當理由」，否則不得在這些國家停留。 「保護衛士」認為，中國的這種「海外110」行動，使用不正規的手段去針對海外中國人或是其留在中國的家屬，無論目標是異議人士、貪腐官員還是非重點目標的嫌疑人，都破壞了正當的法律程序和嫌疑人的基本權利，同時也規避了雙方的雙邊警務與司法合作，違反了國際法規。 「保護衛士」指出這個問題非常重要。但這些國家當中有西方國家，也有發展中國家。相關國警方當然不會因為語言障礙，比如看不懂中文而處於信息隔絕狀態。因為這種追逃還波及異議人士，肯定會有人向當地警方或者相關部門舉報。因此，只有一個結論：所在國的警方知情，默許中國當局的海外110行動，因此形成了一條沒有法律規定但卻實際存在的灰色地帶。 灰色地帶存在從何時開始？ 社會秩序依靠成文法與習慣（道德約束）維持，國際之間交往也基本如此。中國在他國大規模執法這事兒，就我所知，開啟於「獵狐2014」全球追逃貪官行動。 「追逃」是全球範圍內追緝攜資出逃的各類官員及國企高管。中國從2014年7月就開始推出「獵狐2014」，大張旗鼓地開始在全世界追捕外逃貪官。到10月下旬，人民網推出《聚集中國打擊外逃貪官行動》系列，至今共有8集，全方位地描述了全球追逃的各方面情況。在這個系列中講得非常清楚：中國同意按國際慣例，與所在國分享境外追贓，美國、加拿大和澳大利亞三國與中國之間雖然尚未簽署「引渡協議」，但已有多種形式的司法執法合作，可協助完成追逃追贓。 中國外逃貪腐官員多在金融業、壟斷性國有企業、交通、土地管理、建築等行業以及稅收、貿易、投資部門等任職。以前對抓獲人數總是語焉不詳，但在「獵狐2014」行動開始後，官方首次給出了具體數據：2008年至2013年五年間共抓獲外逃貪污賄賂犯罪嫌疑人6694名，途徑是引渡、遣返、勸返、異地追訴等。美國、加拿大和澳大利亞是傳統的移民國家，生活條件好、教育質量高，是排名最靠前的幾個貪官藏匿地，據說已經形成了具有中國特色的「貪官一條街」和「腐敗子女村」。 據稱，這是中國政府排除萬難，與63個國家簽定107項司法協助條約（包括已進行第一輪談判的），並遵照國際慣例讓協助國參與分享被沒收的資產（分享比例按協助情況定為40-80%）。 基於上述情況，中國現在這種「海外110」行動，估計是當年司法合作的延續，與所在國商定的目標是貪腐官員等重點目標的嫌疑人，異議人士應該是中國當局挾帶的「私貨」。 中國政府海外執法的不確定性與時效性 近三年以來，圍繞中美兩國（今年則是俄烏戰爭），國際關係急劇變化重組，中國與前述63個國家簽定的107項司法協助條約應該會有變化，只是不被媒體關注報道罷了。但以美國為例，變化極大。以下是今年發生的兩件（類）大事。 據《華爾街日報》在9月24日發表《美中摩擦促使華人科學家離開美國大學》一文，引述普林斯頓大學、哈佛大學和麻省理工學院的研究人員收集的數據，2021年，有1,400多名在美國接受培訓的中國科學家放棄了在美國學術單位或企業的工作，回到中國，該人數比前一年增加22%。許多學者表示，美中日益敵對的政治情勢和種族環境是導致這一趨勢的原因之一。 據《華爾街日報》採訪的中國科學家所述，中國對言論和學術自由的限制讓他們感覺自己被困住了，他們經常要參加政治教育會議，而且不得不小心翼翼地避免越過共產黨的政治紅線。那麼，他們為什麼要回中國？亞利桑那大學在2021年夏天開展的一項調查發現，因為擔心受到美國政府的監控，每10名華裔科學家中就有4名最近考慮離開美國。 毫無疑問，這些受監控的華裔科學家因自身研究的特殊性，或多或少與中國保持關係，有的甚至參與了「千人計劃」。但這不是秘密，中美兩國關係定位於合作夥伴甚至戰略合作夥伴時，千人計劃招聘計劃在網上公開，不少參與者也知會了供職的大學或者研究所，有的甚至還為其服務機構謀求了多筆來自中國的資助。他們這種行為，直到2019年中美貿易戰開打之後，才被正式列於違法。 另外一例就是紐約市的王書君五人間諜案。美國司法部網站在5月18日發布《一名美國公民和四名中國情報官員 被控對著名的民運人士、持不同政見者和人權領袖進行間諜活動》，附於文中的起訴書（中文譯文）詳細列舉了王書君案細節，主要是被告涉嫌密謀壓制在美國和海外的抨擊中國政府人士。據筆者所知，王本人在紐約民運圈活動的資本就是他與紐約領館的密切關係，他本人也毫不隱瞞這種關係，還常自誇於人前。本人總共只見過這人兩次，在一個十餘人的公開場合就親耳聽到過他這種自誇。據一些知內情的人士說，因為華人圈吃這套，因此王書君挾此自重——我在此處提這案子的原因有二：其一是因為這是美國以此類罪名起訴中共特務的第一起；其二是在中美關係尚好的時期，美國並不真在意中共特務在異議人士當中的活動，因為那隻會搞亂民運圈，對美國傷害不大。 綜上所述，最後對本文闡述的內容做個概括：一、中共對外長期滲透，包括跨境執法在內。我在國內時對通過東南亞追逃就知曉一點，在東南亞鄰國當中，只有新加坡特別在意並禁止中國這種活動。二、目前的「海外110」從2018年開始公然存在，疑似「獵狐2014」與各國司法協作的延續；三、中國這種跨境執法與跨境活動存在著不確定性與時效性，主要受中國與他國關係狀態的影響，美國加強對華裔科學家的監控並起訴王書君就是一例，下一步也許就會波及中國的「海外110」。 （全文轉自自由亞洲電台）
二零二二年九月十日，為了向中秋節這個中國傳統佳節致意，包括美國駐華大使伯恩斯等美國駐華使館外交官在微博發放視頻，用普通話朗誦蘇東坡在北宋熙寧九年中秋所寫下的經典之作《水調歌頭》，祝福中國民眾中秋快樂，「但願人長久，千里共嬋娟」。 在中美關係陷入低潮和對立之際，外交官的友好表示大致是行禮如儀，維持面子，不能看成是中美關係好轉的標誌。但國與國的交往，與人與人的交往一樣，也要講究基本禮節，只要還沒有斷交或撕破臉，彼此還是客客氣氣的好。 但是，中國官方還未發聲，中國的戰狼們已摩拳擦掌、惡言相向。一群中國網民認為，美國駐華使館並非真心祝福大家中秋節快樂——「前兩天還在網路攻擊我們，逢年過節說兩句好話就擺平了？」、「心眼壞的說再好聽的話也沒人相信」、「給糖一定要笑嗎？」、「相由心生，再美的詩句，從強盜和騙子嘴中念出來，都不是那麼回事。」 更有不少中國網民專門挑選九一一恐怖襲擊事件去挑釁、刺激美國人的痛處。有人說：「提前預祝美國人九一一快樂。」有人說：「明天喝一杯，慶祝九一一事件二十一周年。」有人說：「大使先生的祝福我收到了，感謝，明天換我來祝福你們。」有人說：「明天是美國的好日子，正常的中國人都會送上祝福的。」不止如此，對於美國駐華使館發布的悼念英國女王伊麗莎白二世逝世的視頻，一些中國網民幸災樂禍地嘲諷道：「按照輩份來說，美國應該守孝三年。」 說這些話的人，與其說是人，不如說是人渣。我寫過一本名為《卑賤的中國人》的書，自以為「卑賤」一詞比柏楊《醜陋的中國人》中的「醜陋」份量更重，形容中國人的民族性更恰到好處。沒有想到，在這些言論面前，「卑賤」一詞不足以形容，他們不是「卑賤」，而是「惡毒」。這些人身上，帶著習近平身上那種陰溝中的氣味，那種遠遠就讓英國女王聞到並皺眉的氣味。中國不是只有習近平一個壞人，習近平是從千千萬萬卑賤且惡毒的壞人中脫穎而出的。習近平並不比大部分中國人更壞，習近平就是中國人性格、素質、品行的平均水平。批判習近平一個人遠遠不夠，必須直面誕生、養育、縱容、崇拜習近平的廣袤的「群眾基礎」。 當然，不是所有中國網民都如此惡毒。對於戰狼們的惡意攻擊，有中國網民直接跟帖，「拿別人的苦難當樂事，知道你是誰嗎」，「不笑災難是人的標準」，「真給禮儀之邦長臉啊」，「與文明漸行漸遠，內心骯髒至極」。也有中國網民對於美國使館的祝福表示感謝，並「祝美國永遠昌盛」。還有中國網民表示：「面對一條用心製作的真心祝福，用惡語相加作為回報，評論里有多少仇恨，就知道煽動仇恨者是多麼邪惡。」另一名中國網民說，「他們根本不會去想自己的仇恨從何而來，思辨能力對於他們來說是奢侈品，守住心底的善良，期待明天的美好」。有一篇題為《美國駐華大使館中秋祝福下的評論，讓禮儀之邦蒙羞》的文章，討論了這一事件，在結論部分指出：「未曾想，多年後，我們的網友竟然墮落到拿著一個國家的災難或者說人類的災難進行嘲諷別人，這種認知的落差，絕對是對文明的傷害，給禮儀之邦蒙羞。」這篇文章很快被中國各大網站封殺。其實，中國從來不是「禮儀之邦」，而是人吃人的「魔獸世界」。近代以來，美國對待中國所犯的最大錯誤，就是過於善良地將豬圈當做人間。 明恩博的《支那人氣質》仍是認識中國人的入門書 美國國會議長佩洛西訪問台灣時，無數中國網民眼巴巴地希望中國軍方發射飛彈將其座機擊落。但中國軍方按兵不動，讓他們大失所望，甚至泣不成聲。有一個華為高級工程師的微信群組上，人人都摩拳擦掌，要出錢出力，收復台灣，留島不留人。話音未落，有一人發言說：「稍等片刻，我要下樓做核酸測試了。」一群被居家隔離、天天強制捅鼻孔的奴隸，偏偏以剝奪他人的自由為人生最高目標，他們一點都不覺得有什麼違和感。 他們將奴隸做到了奴才的地步，奴才比奴隸主的心理更陰暗。當奴隸主叫他們去殺人時，他們不會將槍口往上抬一寸，而是將槍口放低一寸，這樣能殺更多人。鄧小平下令武力鎮壓八九民運，其命令中並沒有直接說要開坦克碾壓手無寸鐵的民眾，但那些開坦克的士兵橫衝直撞地用坦克將同胞碾壓成肉餅。他們因為掌握了坦克這個鋼鐵機器，而有了掌握他人生死的宙斯般的權柄。極度的兇殘與極度的怯懦，完美地融合在同一個人身上。 美國駐華使館的外交官，真該學習和誦讀的不是蘇東坡的詩詞歌賦，而是從清末就在中國生活大半輩子的美國傳教士明恩博的著作《支那人氣質》。當局者迷、旁觀者清，讀懂這本書，就能讀懂中國。魯迅的國民性批判深受此書影響，他在去世前兩個星期還專門撰文推薦此書：「我至今還在希望有人譯出史密斯的《支那人氣質》來。看了這些，而自省，分析，明白哪幾點說得對，變革，掙扎，自做工夫，卻不求別人的原諒和稱讚，來證明究竟怎樣的是中國人。」 明恩博在山東農村生活了幾十年，能說一口帶山東口音的漢語。他對中國懷抱深切的同情，曾遊說美國總統西奧多·羅斯福將庚子賠款歸還給中國用於發展現代教育。但正因為他長期生活在中國，親身體驗到中國國民劣根性。他說過：「中國人並不缺智慧，不缺忍耐、務實和樂天的性格。在這些方面，他們都非常出色。他們真正缺少的是人格和良知。」他還說過：「中國人目前最缺乏的一種品性，就是側隱之心或同情心。」他指出，中國人對於殘疾的人、心理上有缺陷的人、遇難的人、陌路人、婦孺以至於牲畜都表現出同情心的缺乏，中國人對弱者最為殘忍。 明恩博還發現，中國人特別缺乏反抗不公不義的勇氣。一八七六年至一八七八年，華北地區爆發罕見的大饑荒，史稱「丁戊奇荒」。災荒的原因是天災加人禍：天災是旱災、洪災；人禍是全國各地瘋狂種植鴉片，導致莊稼種植減少。二百年難遇的丁戊奇荒，導致死亡人數高達一千萬，大半個世紀後這個數字才被毛時代的大饑荒所超越。明恩溥親眼目睹了這幕人間慘劇，他發現，很多百姓寧可無家可歸、舉家逃難，也不會團結一致向官府求助或抗議。即使地主家就在旁邊，災民也不敢去搶劫地主的糧食。他就此問題詢問很多災民，他們的回答都是「不敢」。他直白地告訴災民，反正都是死，與其白白餓死，還不如聚集起來爭取生存所必須的糧食。但災民面無表情地回應，連聲說「不敢、不敢」。多年之後，在毛澤東製造的大饑荒中，中國人仍是「不敢」反抗；在習近平悍然下令封城的暴政下，中國人依舊逆來順受。 民國時留美歸來的社會學家李景漢在評論明恩博的這本著作時指出：「我們自然不可讓人隨便有意地顛倒是非，但也不要諱疾護短。因為了解與承認自己的弱點，不是恥辱，惟有不努力從事民族的改造，不看清民族的出路，才真正是恥辱。」中國人要擺脫豬的命運，中國要從豬圈進化成人間，就從研讀明恩博的《支那人氣質》開始。 （全文轉自自由亞洲電台）
官辦的中國作家協會本就藏污納垢 中國作家賈平凹的女兒賈淺淺，日前入選中國作家協會「2022年協會發展會員」。而她的「代表作」大都是充斥「屎尿屁」的新詩，一度在網上瘋傳。普通網友冷嘲熱諷，偏偏是名校中文系教授跳出來為之保駕護航。 賈淺淺除了有個著名老爸之外，本身亦大有來頭，為西北大學文學博士、中文系副教授、陝西省青年作家協會副主席；獲「2017《詩人文摘》年度詩人」、「2019名人堂年度十大詩人」等殊榮。 有網友爆料，賈淺淺高考只考了250分，一般人若是這個成績連專科都上不了，她卻順利進入重點大學西北大學，一直念到博士。她的碩士論文寫的是《賈平凹的書畫藝術》，光看這個題目就知道水準如何——賈平凹不是書畫家，其書畫作品根本不足以作為碩士論文的研究對象。但女兒寫老爸，真是近水樓台先得月。而且，賈淺淺讀博時的導師是一個謎，連博士論文也查不到。更傳奇的是，她一開始讀博就拿到副教授職稱，這一職稱是如何獲得的？ 今天的中國，仍是文革時遇羅克付出生命代價來反對的「血統論」的中國，如文革時那副對聯所寫：「上聯：老子英雄兒好漢；下聯：老子反動兒混蛋；橫批：基本如此。」官場上有「官二代」，文壇上有「文二代」，貧寒子弟要想出人頭地，門都沒有。 賈淺淺的「屎尿屁」文學在網上引起熱議，連中央級媒體「中國新聞社」也看不過去，發表評論文章加以批評。文章認為：「文學鼓勵傳承，但不應該『世襲』。對於優秀的文學家來說，也不能僅僅是作品優秀，還應該注重家庭、家教、家風。」這個批評頗為委婉，但對賈府而言，卻如同「響鼓不用重鎚」，足以膽戰心驚。賈平凹是西北文化代言人之一，深受陝西和西安地方政府器重，但這一次事件，已超出地方政府控制範疇。他的女兒被網民批評，他無能為力。官府沒有出手保護，反倒落井下石，因為賈平凹不是作協主席鐵凝、副主席莫言那樣在政治上跟當局亦步亦趨的御用作家，當局樂見他成為被封控政策搞得怨氣衝天的民眾的出氣筒。隨即，中國作家協會發表聲明，將賈淺淺予以除名。其實，官辦作協向來藏污納垢，還有更多醜聞未被揭發出來。 官媒譴責賈家的世襲及家風不好，卻故意迴避更可怕的世襲是政治權力的世襲。習近平就是典型代表，他資質平庸，若非有個高官老爸，不可能脫穎而出、成為「一尊」。而習近平造成的危害比賈淺淺大千萬倍。 官媒更應當順藤摸瓜，在文化層面，賈淺淺庸俗不堪的詩文，源於毛澤東。毛才是當代中國屎尿屁文化的開創者，學習毛澤東這個好榜樣的，不單單是賈氏父女，更有刻意拿粗鄙語言來炫耀的習近平。習近平那些粗魯無文、漏洞百出的講話，早已在國內國際淪為笑柄，他本人卻視之為「接地氣」的「正能量」——這一切的判斷標準，都始於毛的《延安文藝座談會上的講話》。 毛澤東在這篇劃定中共文藝政策的講話中說，「拿未曾改造的知識分子和工人農民比較，就覺得知識分子不幹凈了，最乾淨的還是工人農民，儘管他們手是黑的，腳上有牛屎，還是比資產階級和小資產階級知識分子都乾淨。」他特別加入「牛屎」這個細節，來顛覆乾淨與不幹凈的概念，來瓦解知識分子的尊嚴，知識分子階層要被中共踩在腳下。當時國統區大部分知識分子都沒有注意到這篇講話，如熱心農村改革的梁漱溟等人，稀里糊塗跟著毛走，成為中共政治運動的犧牲品。 打天下的光棍，只會說流氓的行話 毛在吟詩作賦、公開講話和私下言談中，都喜歡使用「屁」這個字眼。毛的崇拜者稱讚，這是大雅大俗、大開大合、隨心所欲而不逾矩。 據毛的保健醫生王鶴濱回憶，他初到領袖身邊工作，毛高聲發話：「王醫生，在我這裡工作不要拘束，有話就說有屁就放——啊？」這句話說出後，毛失控地大笑起來，笑得連雙肩和頸部也抖起來。王一時不知如何應答。 毛將異議者的批評斥為「放屁」。反右運動時，他召集省市自治區黨委書記開會，布置將右派引蛇出洞再一網打盡的「陽謀」。他說：「他們有屁就讓他們放，放出來有利，讓大家聞一聞，是香的還是臭的……。」 毛在接見外賓時，也常常不顧基本禮儀，說粗話，甚至色情笑話，以顯示其「勞動人民」本色。但他其實出身於大地主家庭，從未乾過一天農活。據美國前總統老布希回憶，他在擔任美國駐北京聯絡處處長時，曾與毛會談：「毛澤東也來自農村，在外交會談正常進行中，經常用一些粗話，比如在談論另一個話題時，他把美中關係中的某個特殊問題，說成是比『屁』無關緊要。他的一位負責的女翻譯照翻不誤。」 毛還將屎尿屁寫入詩詞，在《念奴嬌·鳥兒問答》中寫道：「借問君去何方，雀兒答道：有仙山瓊閣。不見前年秋月朗，訂了三家條約。還有吃的，土豆燒熟了，再加牛肉。不須放屁！試看天地翻復。」毛用這首詞來顛覆赫魯曉夫定義的「土豆加牛肉」的社會主義。那時，中國人飢腸轆轆，勉強果腹，哪裡有能力放屁！「放屁」是酒足飯飽的毛的特權。 毛最後一個貼身護士和情婦孟錦雲，在與毛打情罵俏時，曾提及毛「不須放屁」的大作。孟說：「主席，您寫不許放屁，可您今天放了二十八個屁。我都給您數著呢。」毛說：「噢，你還給我記著黑賬。活人哪個不放屁，屁，人之氣也，五穀雜糧之氣也。放屁者洋洋得意，聞屁者垂頭喪氣。」毛的意思是說，他放屁給赫魯曉夫聞，赫魯曉夫被他打敗了。 孟錦雲在毛身邊工作，小心翼翼地伺候毛，滿足毛的性慾，每天聞毛放的屁，連生孩子的權利都被毛剝奪。有一次，孟錦雲對張玉鳳透露說：「張姐，我都快三十歲了，我真想要個小孩呢，你跟主席替我說說。」她不敢直接跟毛講，可見對毛有多麼畏懼。張玉鳳把孟的意思轉達給毛：「主席，孟夫子想要個小孟夫子啦。」毛冷冷地回答：「再等一年吧，等我死了，她再要吧。」獨裁者連女人的子宮都要掌控。 毛喜歡使用的比屎尿屁更粗鄙的字眼是「操娘」。在廬山會議上，彭德懷與毛澤東用這個難聽的辭彙對罵，中共上層的政治鬥爭往往從罵娘開始。彭被毛逼到絕路上，當眾絕望地大吼：「在延安，你操了我四十天娘，我操你二十天的娘還不行？」毛胸有成竹，緩緩回應說：「（延安時）華北座談會操了四十天娘，補足二十天，這次也四十天！滿足操娘要求，操夠……！」彭已成瓮中之鱉，毛是關門打狗。從這番對話中看出，中共是土匪團體，流氓本色，不加掩飾。 毛的「造反有理」，其實是「強盜有理」，強盜可隨意放屁、隨地大小便。難怪李登輝在千島湖事件之後，譴責中國是一個「土匪國家」。李登輝指出：「官員眼中沒有國民和人民，只是一味地中飽私囊，為了家族而『儲蓄』。中國人這樣的價值觀，到了現代也沒有改變，所以演變成共產黨全體幹部的貪污問題。要讓中國人能理解他人的權利和人權，還有很長的路要走。」 （全文轉自自由亞洲電台）
英國女王伊麗莎白二世國葬，出席女王葬禮的各國政要中，唯獨代表中國國家主席習近平出席葬禮的中國國家副主席王岐山及隨從戴著口罩。 為什麼在英國女王葬禮上唯獨王岐山戴口罩呢？他是怕自己感染別人，還是怕別人感染自己呢？當然，他是怕別人感染自己。可是為什麼其他國家的人都不怕別人感染自己，唯獨來自中國的王岐山害怕別人感染自己呢？ 兩個月前，中國官媒報道，現職黨和國家領導人都已完成了新冠疫苗接種，而且接種的是中國國產疫苗。不少人對此表示懷疑。有人說：正常國度不都是很多群眾不敢打，領導先打穩定人心啊，為什麼人民都打完了領導才公布？有人說，都知道國產滅活疫苗的效力比不上外國的信使核糖核酸疫苗，誰相信黨國領導人打的是國產疫苗而不是外國疫苗啊？也有人說，既然黨國領導人都和老百姓一樣打國產疫苗，這說明他們對國產疫苗很有信心，那為什麼還不開放，為什麼還在那裡沒完沒了地動態清零呢？還有人說，中國政府宣稱它的原則是人民至上，生命至上，可是，連74歲的英王查理三世都不戴口罩，連79歲的美國總統拜登都不戴口罩，莫非他們個個把自己的生命都不至上嗎？ 我們有理由懷疑，王岐山戴口罩純粹是裝模作樣。王岐山想必是接種過最好的疫苗，他很清楚出席英國女王葬禮根本用不著戴口罩，但是為了和習近平在國內搞的動態清零保持一致，所以才要戴口罩。 中國衛生健康委員會在9月8日公布新的防疫要求，從9月10日中秋節到10月31日，實施強化疫情防控5項措施，即便沒有發生疫情的地區，也要開展常態化核酸檢測。 衛健委說，新的防疫要求是針對中秋和國慶兩個假期。這話很不靠譜。按規定，中秋節放3天假，國慶放7天假，兩個假期加起來只有10天，可這次新防疫要求卻要求從9月10日到10月31日，長達52天。明眼人一望而知，這長達52天的防疫要求並不僅僅是為了中秋節和國慶節，更重要的，是為了中共的二十大。 早就有網友指出：當局沒完沒了地動態清零，起先我們以為是為了防疫，其後我們發現是為了賺錢，再以後我們意識到其實是為了維穩。 無論王岐山戴口罩是出於何種考慮，在全球政要雲集的英國女王伊麗莎白二世的葬禮上，唯獨他這個中國的國家副主席戴口罩，那總是很引人注目，很不協調的。這一強烈的對照，彰顯出中國和世界其他國家之間存在一條「免疫鴻溝」。在當今世界，中國是免疫窪地。現在，世界各國基本上都採取了與病毒共存的策略，生活大體上已經回歸常態。全世界的人都不怕感染了，唯獨中國人還怕感染。 中國何以成為全球的免疫窪地？箇中原因（如沒有廣泛接種有效疫苗）我先前有過論述，這裡不再重複。如上所說，中共堅持動態清零不動搖，很大程度上不是為了防疫，而是為了維穩，是為了二十大。因此我估計，二十大後，中共很可能會有重大改變，不一定放棄動態清零的口號，但至少在具體做法上會有重大改變。9月26日，胡錫進在微博發起中國「防疫政策」大討論建議，呼籲「專家們應該站出來多發表意見，把圍繞疫情的討論重新拉回到科學理性的軌道上」 。這或許是為日後的改變做鋪墊。 倘若中國的防疫能回到科學理性的軌道上來，那固然值得肯定，但那也從反面證明，折騰了這麼久、造成這麼大次生災害的中國式動態清零，如《紐約時報》文章所說，其實是一場只為習近平一個人表演的政治運動。 （全文轉自自由亞洲電台）
10月1日是中共的國慶節，大家有閑心聽一些奇談怪論。咱們就來聊聊，最近引起國際、國內好奇的一些謠言吧。 國際第一關注的謠言，是有關俄羅斯到德國的輸氣管道被炸毀了。什麼原因不清楚，各種謠言紛紛傳播，各國之間互相抨擊，確實夠熱鬧的。但結果很清楚，就是歐洲國家依賴的俄羅斯天然氣，今年冬天肯定沒戲了。就算歐盟爭取到俄羅斯的妥協，俄羅斯也沒辦法供應天然氣，所以歐盟向俄羅斯妥協也就沒意義了。戰爭還得繼續。 中國人民和海外華人第一關注的謠言，就是有關習近平被軟禁了、要下台了等等一連串的好消息。就像聰明人的順口溜說的那樣：謠言就是遙遙領先的預言。能迅速廣泛地傳開來，就是因為大家希望這樣的結果。既然是大家都希望的結果，那麼夢想成真的概率就很大了。一不小心，謠言還就可能成真。 首先來看為什麼大家都希望習近平被軟禁，甚至下台。那是因為這幾年來，咱們習總確實折騰得有些不靠譜。經濟嘛經濟下滑嚴重，政治嘛政治越來越獨裁。政治經濟之外弄出個什麼病毒清零，把人都堵在家裡不說，還滿大街抓人檢測。檢測鼻子還不行，還要什麼檢查肛拭子。在大街上把人家小姑娘扒了褲子檢查，這簡直就是合法強姦罪了。公知精英們羞答答地說什麼快要文革了，文革有這樣官方大漢們當街扒人家婦女褲子的嗎？習氏暴政已經不如文革了。 現在是老百姓希望習近平下台，至少被軟禁，就像當年老百姓都希望抓捕四人幫一樣。如果真的把習近平抓起來了，會是個什麼新情況呢？老百姓最關心的是市場經濟能不能恢復活力，失業會不會減少，工資會不會提高。企業界最關心的是，國進民退是不是會逆轉，經營條件是不是會寬鬆。官僚們關心的就更多了，自己是否不用進監獄了，在海外的財產是不是會被凍結，等等。 看來習近平下台符合大家的利益和願望，那他最好就下台吧。但是，很多事情就怕但是。一旦習近平下台了，誰來替換他？誰能解決經濟下滑的問題？誰能扭轉外交的困境？最簡單的就是解除清零政策，小習招募的那幫大白們會不會造反？連這個都沒人敢接盤，所以黨內才會出台一個妥協，華國鋒模式。當然，這只是個謠言。 但是他們會接受華國鋒的模式嗎？習近平不怕得罪全國老百姓而受到報復嗎？他不敢冒這個險，他那幫無能但善於內鬥的馬仔們，也不會接受這個結果。馬仔下邊的無數個大白們，也會成為造反的力量。還有基層血債累累的土皇帝們，他們知道妥協是什麼結果。就是小習接受妥協，他們也接受不了。這局面不是華國鋒的局面了。 如果真有一場政變，那就不應該是一個妥協的局面。妥協只是一個幻想，雙方都不會接受。誰下手最狠誰贏，這就是個零和的局面，不存在妥協的餘地。怎樣才能收拾局面呢？只有符合全國人民願望的最大公約數，才能穩定地運轉下去，否則只能是天下大亂。 老百姓的願望是權利得到保障，不失業，漲工資。資產階級的願望是不被割韭菜，正常發財。官員們的願望是不再被進監獄所威脅，甚至可以展現才能。綜合這些願望，只有推行法治才有可能。而法治不行的最大障礙，就是一黨專政下沒有民主。一黨專制連黨內民主也不能保障，所以只能進行徹底的政治體制改革或者說革命，才能滿足政變後社會的要求，才能穩定地過渡到新的局面中。除此別無它路。 （全文轉自自由亞洲電台）
我們在本專欄的上篇文章《「七上八下」的年齡規則在二十大上是否會有變數？》中已經向讀者和聽眾們介紹了，中共「黨和國家領導人」換屆的年齡限制，即所謂「七上八下」，是江澤民向胡錦濤交班時的「既定方針」；曾經在十六、十七和十八大產生新一屆中央政治局和它和常委會過程中，被嚴格執行。而五年前的2017年10月26日，也就是當時十九大和十九屆一中全會閉幕的次日，新華社奉命播發的《領航新時代的堅強領導集體——黨的新一屆中央領導機構產生紀實》一文中，在敘述「新一屆中央領導機構人選」的「推薦」過程時介紹說：「參照往屆做法，根據黨和國家事業發展需要和中央領導機構建設的實際，中央還對推薦人選的範圍、年齡和結構提出明確要求」；說是「在談話推薦工作中，中央明確了推薦人選的條件」，「黨和國家領導職務也不是『鐵椅子』『鐵帽子』，符合年齡的也不一定當然繼續提名，主要根據人選政治表現、廉潔情況和事業需要，能留能轉、能上能下」。 這裡說的「符合年齡的也不一定當然繼續提名」，被具體兌現到了十八屆中央政治局委員中，1950年出生的李源潮、1953年出生的張春賢和劉奇葆。其中，李源潮被裸退，後兩人一個被塞進全國人大，另一個被塞進全國政協。 而當時的十八屆中央政治局委員中，所有李源潮同齡者則全部被「繼續提名」。他們是：栗戰書，由十八屆政治局委員晉陞十九屆政治局常委並出任全國人大委員長；孫春蘭，連任中央政治局委員，具體職務是由中央統戰部長改為國務院副總理；許其亮，連任政治局委員和中央軍委副主席。 也就是說，到五年前的十九大召開時，1950年出生的4個十八屆中央政治局委員中，孫春蘭和許其亮是所謂「能留」者，張春賢和劉奇葆是所謂「能轉」者，李源潮是所謂「能下」，而栗戰書則是所謂「能上」。 另外，所謂「新提名」，當然也都順利「當選」的十九屆新任中央政治局委員中，還有三人都是和李源潮同齡，也是出生於1950年。他們是王晨、楊潔篪和張又俠，其中前兩個在進入十九屆中央政治局之前已經是副國級，即非政治局委員擔任的黨內副委員長和國務院里的國務委員。 這裡需要說明一句，正常情況下，也就是黨的全國代表大會召開的次年三月召開的某屆全國人大一次會議上，正式產生的國務院副總理必須是政治局委員。但對外號稱與國務院副總理同級的國務委員，只有個別幾例是在已經是政治局委員的前提下，又被在全國人大會議上提名為國務院國務委員的 如上回顧內容說明，如果要繼續沿用十九大上的年齡標準，那麼無論是「繼續提名」還是「新提名」的新一屆黨和國家領導機構候選人，年齡上限都應該是在五年前的基礎上推後五年，即把五年前的1950年推後到1955年。 在此前提下，丁薛祥、習近平、王晨、王滬寧、劉鶴、許其亮、孫春蘭、李希、李強、李克強、李鴻忠、楊潔篪、楊曉渡、汪洋、張又俠、陳希、陳全國、陳敏爾、趙樂際、胡春華、栗戰書、郭聲琨、黃坤明、韓正、蔡奇等25人中，應退的是王晨、劉鶴、許其亮、孫春蘭、楊潔篪、楊曉渡、張又俠、栗戰書、郭琨聲和韓正，一共10名。 但是，仍然對照十九大以及過去歷屆中央政治局的換屆幅度話，如今二十大上將產生的中央政治局，如果仍然維持25人制的話，新任者不會只有10個。也就是說，在二十屆中央政治局委員的「推薦提名」過程中，也有可能會再現「符合年齡的也不一定當然繼續提名」的情況。比如1955年7月出生的陳全國，在卸任新疆自治區委書記兼職之後即被宣布為中央農村工作領導小組副組長，低調等待二十大召開時日的到來，所以也被認為是現有的十九屆中央局委員里較有可能「不被繼續提名」的「符合年齡」者。 但是，因為陳傳國畢竟在主政新疆的過程中體現了超級過硬的、最符合習近平標準的「政治表現」，所以除非從「廉潔情況」方面被抓到了把柄，否則根據所謂「事業需要」，安排他在二十大上繼任中央政治局委員，並等待成為下屆全國人大副委員長的可能性也不是沒有，退而求其次當然就是走張春賢的老路。 至於曾經的，對他陳全國成為郭聲琨的中央政法委書記接班人選的預測，都是發生在陳全國被安排提前卸任新疆自治區委書記之前的事情。現在看來，無論是張軍、王小洪、應勇，還是陳文清、陳一新以及王君正，出任下屆中央政法委書記的可能性似乎都比陳全國來得大。另外，筆者日前也還是聽到過一則消息說，已經得到了習近平政治信任的、團派出身的現任最高法院院長周強，也是下屆政法委書記的被「比選」對像之一。 依筆者之見，因為陳全國當初在新疆對維吾爾等少數民族施行的種族滅絕政策，完全是對習近平指示的所謂「不折不扣的貫徹執行」，所以因此而受到美國和其他西方國家制裁的陳全國、王君正等人，至少也得有一個在二十大的人事換屆過程中得到政治犒賞。所以，如果陳全國未被提名為政治局委員留任人選的話，遭到美國和其他西方國家制裁半年之後即被習近平由當初新疆兵團司令提升為西藏自治區委書記的王君正就很有希望「入局」。 自1988年12月時任貴州省委書記胡錦濤臨危受命開始，歷任西藏自治區委書記依序是胡錦濤（1988.12—1992.10）、陳奎元（1992.10—2000.10）、郭金龍（2000.10—2004.12）、楊傳堂（2004.12—2006.6）、張慶黎（2005.11代理，2016.6—2011.8）、陳全國（2011.8—2016.8）、吳英傑（2016.8–2021.10）、王君正（2021年10–）。王君正之前的7任中，只有最後一任吳英傑是從出生就沒離開過西藏高原的（父親是50年代初的援藏幹部），也只有這個吳英傑沒能晉陞黨和國家領導人，直接在65歲上被安排退居二線。直接原因，應該是他被安排擔任正省部級職務的時間太短，與同齡人相比從政履歷即單一又資淺，擔任正省部級職務的時間滿打滿算只有5年零兩個月。 而相比於60歲上才被晉陞正省部級的吳英傑，王君正晉陞正省部級時是57歲。在現有包括由政治局委員兼任的中共全部省、（直轄）市、自治區黨委一把手中，最年輕的出生於1964年，只有4人，次年輕的就是1963年出生的，包括王君正。所以從組建所謂「接班梯隊」的角度，王君正也是較有希望「入局」。在王君正曾經擔任過省委常委兼長春市委書記的吉林省委內部，已經有傳聞說，也是從吉林省委出去的莊嚴可能在二十大之後成為最年輕的省（自治區）委書記。 出生於1967年8月的莊嚴是土生土長的吉林人，生於吉林，大學讀書在吉林；17歲進大學，18歲入黨；大學畢業後在家鄉就地從政，晉陞之途順利。2012年5月，45歲的莊嚴任中共吉林省委常委、宣傳部部長，晉陞副部級，是當時全國最年輕的省級黨委宣傳部長，從此受到習近平的注意……。 2017年6月，50歲的莊嚴轉任中共西藏自治區黨委副書記，西藏自治區政府黨組副書記和常務副主席；2021年2月，被宣布為任中共西藏自治區黨委常務副書記兼自治區政協黨組書記，已經官至正省部級。按照吉林省委內部人士的說法，如果王君正能夠在二十大上順利「入局」，莊嚴被就地扶正的可能性挺大。 當然，因為在新疆和陳傳國一同貫徹習近平「對敵鬥爭」指示毫無手軟，而被習近平提拔為西藏自治區委書記的王君正雖然已經有了新疆和西藏兩地的正省部級任職資歷，60後的現任省委書記中，比他政治資歷深的還有好幾個。最典型的，首先是現任湖南省委書記張慶偉。 1961年底出生的張慶偉，迄今為止已經是連任十六、十七、十八、十九，四屆中央委員。如今面臨換屆的十九屆中央政治局和它的常委會裡，只有李克強一人是從十五屆開始已經連任了五屆中央委員，然後就是習近平和張慶偉一樣，已經連任了四屆中央委員。但張慶偉比習近平年輕了8歲多。 這裡穿插一句，李克強當年當選十五屆中央委員的同時，習近平則在當屆151名「當選」中央候補委員里按得票數排名倒數第一。 張慶偉在連續四屆中央委員的同時，其擔任過的具體職務包括當時還是正部級央企的中國航天集團老總、國防科工委主任，以及河北省長、黑龍江省委書記和湖南省委書記。 由此可見，除了現任新疆自治區委書記馬興瑞會百分之百在二十大上「入局」， 從「論資排輩」 的角度看，目前的在位省委書記中，最有可能「入局」的就應該是張慶偉了。而張慶偉之下，就應該是張國清了。 除了張慶偉已經連任四屆中委，張國清的一屆候補中委和兩屆中委也已經是所有目前在位的省委一把手中的老資格。他的正省部級任職資歷陸續是，中國兵器工業集團公司總經理、黨委書記，中共重慶市委副書記、市長，天津市市長，現職是中共遼寧省委書記、省人大常委會主任、黨組書記。 特別是先後擔任過兩個直轄市市長的經歷，決定了這個張國清如果未被選中為下屆國務院副總理人選的話，也應該有很大機率成為二十屆中央政治局委員後，兼任某個直轄市或者廣東省的黨委書記。更何況，他張國清比張慶偉更具年齡優勢，是目前在位的三個最年輕的省委書記（均出生於1964年）之一。 而與張慶偉和張國清等相比，在60後的現任省委書記中，資歷較淺，尚只是十九屆中央候補委員者，但卻被習近平在二十大上「不拘一格降人才」，越級提拔為政治局委員的可能性人選，當然是首推現任吉林省委書記景俊海。 習近平的陝西老鄉，曾經因為在擔任陝西省委宣傳部長期間大力宣傳「梁家河精神」，並親自主持擴建習仲勛陵園而受到習近平特別青睞的景俊海出生於1960年月2月，2015年被習近平下令調升中宣部副部長；擔任此職務不出兩年，即改任北京市委副書記，並在此職務上被安排了十九屆中央候補委員。 十九大開過後不久，習近平即安排把景俊海晉陞吉林省長；兩年多後，又再把他就地升任吉林省委書記。這一切快速運作，似乎都是在為二十大上景俊海的「入局」做政治熱身。 如果景俊海能夠在二十大上如願「入局」的話，不一定會被安排接掌中宣部，因為他的理論水平根本不可能與現任中宣部常務副部長、因此也已經被普遍認為是二十大上新「入局」人選之一、被中共黨內公認的習近平「文膽」李書磊相提並論。而從政治忠誠的角度，他景俊海倒是有可能被習近平信任為執掌京城的蔡奇接班人。 至於現任省委書記中的50後中，有可能「入局」者，被認為首推習近平當年在浙江的老部下、1959年出生的現任中共河南省委書記樓陽生。坊間早就有過樓陽生可能會在二十大之後「問鼎中組部」的傳聞，當然也有以新任政治局委員身份接掌某直轄市或廣東省的可能。 現任省委書記的50後中，與樓陽生同樣被評論人士看好在二十大上「入局」前途者，當屬現任貴州省委書記、1959年底出生的白族女性諶貽琴。此人除了已經是兩屆中央候補委員和一屆中央委員的相對資深的政治優勢外，另還有前面所舉所有人等所不具備的女性和少數民族代表這兩項優勢。 現任中央政治局委員兼國務院副總理孫春蘭一人充當了黨中央和國務院兩類領導人中的女性代表，如果二十大上諶貽琴被安排接替孫春蘭，她一個人即是黨中央和國務院領導人中的女性代表，又還是少數民族代表，實屬難得。 不過，北京政壇也曾出現過現任全國人大副委員長兼全國婦聯主席沈躍躍即將在二十大上取代孫春蘭的說法。詳細的內容留待下篇文章繼續介紹。 （全文轉自自由亞洲電台）
昨天（9月28日），人民日報官方微信公號的一篇文章〈摘口罩！做堂堂正正中國人〉被中國網民熱轉，乍看標題插圖，幾乎有美麗誤會，以為黨媒要跟「把人民生命安全和身體健康放在第一位」的偉大領袖對著干。細看日期，哦，原來是2019年8月18日發布的舊文。 文中「口罩」，指香港反修例運動參與者佩戴的口罩，而非2020年以來中國人為配合「防疫政策」而不敢脫下的面具。中國網民突然傳閱這篇舊文，當然不是為了紀念八年前的香港「928」，而是含沙射影，旨在表達對中共「動態清零」、「閉關鎖國」的不滿。但香港人見到這篇文，也許只會覺得冥冥中有天意。 再過幾天，林鄭月娥頒布的《禁止蒙面規例》──即禁止市民在集會及遊行時遮掩臉部──就頹然步入三周年，諷刺的是，這條半死不活的所謂禁蒙面法推出數月，全港官民就要「違法」蒙面，甚至於林鄭後來偶爾露出她不甚雅觀的口鼻，也要飽受朝野千夫揶揄。 如今林鄭下馬了，香港也「開新章」了，可是臉還是要蒙下去，十四億東亞壯士想「做堂堂正正中國人」，依舊遙遙無期。2019年香港人被禁戴口罩，上天就叫全中國人蒙面；香港人徒勞無功搞「和你飛」，上天就讓三跑、大橋、高鐵、郵輪等統統「清零」，連中國也跟西方脫軌；香港人想發動大罷工，上天就令中國失業率飆升… 中共外交部副部長馬朝旭今天表示，「中華民族嚇不倒、壓不垮，不怕鬼、不信邪」，說得真好。假如上述現象不是天譴，那肯定是「習爺爺」在溫馨回應市民的訴求了。習近平的心，果然一直牽掛著香港人。 如今香港政府聲稱為「防疫」鬆綁，爭取香港經濟偉大復興，明眼人都知道是徒勞無功的，因為那「死結」根本不在「0+3」抑或「0+0」，而在於非鹿非馬的「清零措施」，最明顯的就是什麼「安心出行」和「疫苗通行證」。 以防疫同樣偏向保守的台灣為例，台灣今天宣布10月13日將實行入境「0+7」免居家檢疫新制，開放各國旅客來台（不包括中國大陸、香港和澳門）。儘管台灣「0+7」似較香港「0+3」嚴格，但細節才最重要：那七天自主防疫，旅客若有兩日內的快篩陰性證明，已可在餐廳用膳，而香港那家居醫學監測的三天，只可以返工返學，卻不能進入食肆、酒吧等。 近幾年，台灣即使在抗疫最緊張的時候，也只要求你進入食肆、商店、夜市等地方掃QR code（現已完全取消），從未為了谷針而搞什麼「疫苗通行症」。反觀「好安全」的香港，即使推出「0+0」，旅客也要像香港居民一樣，去哪裡也得掃碼，聽說還要到郵局排隊領「臨時疫苗通行證」，試問多少外國遊客會同你癲？ 今日《紐約時報》有篇文章，題為「放鬆疫情管控後，香港能否恢復『國際都會』的往日光彩？（After Pandemic Barriers, Can Hong Kong Recover as a Global Metropolis?）」，答案是什麼，相信大家心知肚明。 最後，我有一小小建議。要恢復國際社會對香港的信心，港府必須毫不含糊講好香港故事。你虛無飄渺講什麼「0+0」，對外國人來說香港仍是一個零，因為他們只聽得懂簡單的「living with COVID」，不會明白「0+0」背後那些令人暖心的「通行證」、「安心出行」及「紅黃碼」。 但香港官員至今無人敢用「living with COVID」這個口號，反而只見行政會議成員高永文說：「『與病毒共存』從來並非選項」。這就對了。宣傳必須要有自信，香港政府應該直言「寬鬆了的動態清零仍是動態清零」，並以「全球最乾淨的國際都會」推銷自己，才算講好香港故事。 種瓜得瓜，種豆得豆，只要堅持下去，「一國兩制」必定大放異彩。請港官緊記：即使徒勞無功，也勿忘習總初衷。（本文授權轉載自作者臉書）
