陶洛誦：美女如雲
2026 年 8 月 8 日
爆發在二月初的「間諜氣球」事件，在美國政壇和輿論投下震撼彈。簡單說來，它對美國人的震撼程度，就是「黑船來航」+「斯普尼克」。「黑船來航」是指1850年代，美國海軍准將佩里率領艦隊駛入日本外海，日本人見到從天而降的「黑船」大為震驚，旋即和美國簽訂門戶開放的通商條約，此後日本發奮圖強，在亞洲諸國中率先成為現代列強。「斯普尼克」是指1950年代，美國正研發衛星上天，然而在美國人毫無心理準備下，蘇聯率先成功發射第一顆人造衛星，震撼了整個美國政壇、科學界和輿論，美國從此大力投入科學教育和科研，最終在科技能力上遠遠超越其他國家。 筆者這種形容絕無誇大。在發現氣球後，美國政壇和輿論群情洶湧，連篇累牘地討論美國的不足和應對方法。「對中強硬」成為當前的兩黨極少數能達成共識的議題。 在公布發現氣球後，美國共和黨人就猛烈抨擊拜登政府不擊落氣球。拜登的解釋是「軍方說擊落氣球容易砸到人」，因此要挑一個合適的地點。國務卿布林肯在不久後，宣布推遲訪問中國，財長葉倫也暫停了前往中國的計劃。在中國說氣球是「民用飛艇」，要求美國「冷靜處理」之後，總統拜登頂著中國的反對壓力，當氣球到達海邊時就命令空軍把氣球擊毀。美國還頂著中國的壓力，把打撈上來的氣球殘骸送往檢查，拒絕交給中國。 在擊落氣球後，拜登形勢一下子變主動。然後有報導指出，在川普時期三次發現氣球，其中一次還在本土人煙稠密的佛羅里達州上空，但川普政府都沒有反應，這更讓拜登反客為主。2月7日，拜登發表國情咨文。由於兩黨矛盾很深，大部分場合共和黨議員都噓聲不斷，但是當他提到與中國的競爭，提到自己保衛國家時，現場掌聲如雷，這是極少數沒有人唱反調的時刻。 共和黨本有眾議員要動議譴責「拜登應對氣球時間不當」。然而，這樣的話，民主黨必然一致反對。為了不轉移焦點，不把外交國安事件，變成國內的黨政。在資深共和黨人的協調下，共和黨攜手民主黨共同推出了「譴責中國」的版本，兩黨眾議員一致支持，最後以400多票支持，零票反對，通過了動議。這是新一屆眾議員上任以來，第一次零票反對地通過一個議案。 可以說，通過氣球事件，拜登在國安議題上成為贏家，美國兩黨更難得地聯手一致齊心抗中。 這種震撼不但發生在美國，還發生在加拿大。中國氣球穿越加拿大領空的時間比美國更長，同樣很多加拿大政客質問，為何不在加拿大境內就擊毀氣球。總理特魯多只能像拜登一樣說「氣球會砸到人」。當然這種說法在加拿大更加不受歡迎，加拿大地廣人稀，在氣球穿過的育空領土只有每平方公里0.1人，西北領土更只有0.03人。這下特魯多也撐不住了，加拿大強烈譴責中國的氣球闖入領土。此後幾天，美國和加拿大聯合「打氣球」，四天內擊落了三個「不明飛行物」。其中一次，是加拿大授權美國空軍在境內擊落「不明飛行物」。這是極為罕見的事例。 美加還向四十多個國家通報了事件。雖然具體什麼國家沒有公開，但大抵是北約和印太地區的盟國。根據華盛頓郵報的報導，中國打造了一支基地位於海南島的「氣球部隊」，在全球範圍內進行間諜活動。此後，日本也宣布發生過可疑氣球事件。很可能，各國空軍現正在翻查紀錄，以確定之前有沒有可疑氣球的入侵。 可以說，氣球事件一下子把美國和盟國都動員了起來，實在是一件重要的轉折點。 氣球事件引致這麼大的反應？ 首先要澄清，一些人認為氣球是「低科技」，「沒有用」。這絕非事實。現在雖然有高精度的衛星，但衛星不是固定在一個地方的，它圍著地球轉，要拍照，只能待繞到這個地點上空時才能拍。這隻能拍一個瞬間的照片。而且如果恰好天氣不好，就拍不到了。相反，如果氣球配備了動力系統（正如這次的氣球一樣），它就能長時間地停留在某個地方上空，把一舉一動實時地傳回中心。簡單地說，這是「照片」和「視頻」的區別。一些遙感偵察技術需要長時間地在工作。一些基於「掃描」原理的遙感技術，需要慢慢地一格一格地「掃描」，而不能「咔嚓」一下成像照片。還有一些電波的監聽，也需要長時間在線，才能「偷聽」到有用的信息。 現在中國的氣球能停留在幾萬米的高空，絕非普通的民用氣球。有人認為，中國可以大規模地放氣球，對美國飽和式入侵。這種說法應該是誇大其詞。中國氣球的造價不清楚，但肯定不可能像網上所說的那麼低廉。但即便是一些氣球入侵領空，這對被入侵的國家也是嚴峻的挑戰。氣球金屬成分極低，在雷達上很難被發現。而且發現了也不容易打下來。沒有飛機能飛到這麼高的地方，飛機載導彈的設計是為了對付高速運行的飛機，大家都在飛，相對速度可以較低。但現在氣球是不動的，飛機是動的，於是兩者的相對速度極高，制導不易，導彈就很難打准。而且一旦氣球成功潛入領土，那麼可以乾的事就很多，對國安的挑戰甚至不限於情報泄漏。 認識到氣球的威脅性之後，我們再分析此事引發這麼大反應的原因。這有美國的因素，也有中國的因素。 從美國方面看。第一，由於美國本土距離其他大國遙遠，美國國力軍力又是第一位，進入20世紀之後，除了恐怖襲擊，美國本土很少受到外國軍事威脅。所以，疑似間諜氣球特別引發美國政壇輿論民眾對安全的憂慮。 第二，氣球襲擊在美國有過不好的回憶。二次大戰時，日本曾用氣球攻擊美國的阿拉斯加和本土西岸。儘管造成的傷害很小（最重要的戰績是在俄勒岡州的一次襲擊中殺害了六個美國平民），但心理影響很大。這次氣球的入侵地點，更橫穿了美國內陸。震撼程度比阿拉斯加或美國西海岸更甚。 第三，美國的兩黨鬥爭激烈，雙方不但在國家安全上都沒有退讓的空間，還有意識地利用國家安全議題推進己方議程。 從中國方面看。第一，放在美中關係的嚴重惡化的大框架下，中國被定為美國最大的挑戰。這類侵入領空事件的出現，本來就很容易和當年德國（潛艇）、日本（氣球）、蘇聯（潛艇、軍機）對美國的本土的威脅相提並論。中國放任氣球闖入美國領空，本來就非常敏感。 第二，中國目無國際法和國際規則，突破了美國的「護欄」。美國政府對中國的要求並不那麼過分，就是中國必須遵守國際法，按照國際規則行事。說實在，國家之間互相進行間諜活動，互相監控獲取情報，這是國際通例。但所謂「盜亦有道」，干「壞事」也要有規有矩。比如美國無人機全球鷹，滿世界飛，但都不會違反國際法侵入他國的領空。向中國氣球事件那樣，公然侵入內陸領空，並不多見。中國嚴重違反國際法，挑戰了美國的底線。美國無法不做出符合國際法的激烈反應。 第三，中國的「戰狼式應對」令事件火上澆油。事件發生後，中國先是派出專家否認氣球屬於中國。美國方面證據確鑿，甚至給出了行動軌跡，中國無法否認後，才說這是「民用無人飛艇」。如果真的是民用氣球，就應該在進入他國國境之前向對方通報，而不是像現在被人抓住了現行才不得不承認。事發後，中國也不主動向美國解釋，要美國國務卿布林肯主動打電話給中國外交主管王毅。中國沒有向美國道歉，反而要求美國「冷靜處理」。美國擊落氣球後，中國本來理虧，現在反而一跳三丈，外交途徑向美國「嚴正抗議」，指責美國「反應過激」。中國國防部又不肯接美國的電話。中國還要求美國「歸還」氣球殘骸。 中國還使出「whataboutism」的泥漿戰術，指責美國從去年初至今有十幾個氣球「非法飛越中國領空」，「你做得，為何我做不得」。然而，所謂「抓賊拿贓，抓姦成雙」，現在美國是有實錘證據，「捉姦在床」。中國卻大嘴一張，無論十幾個還是幾百個，都是中國自說自話，毫無實證。何況中國所謂的「飛越領空」是不是真的是公認的「中國領空」還有待查證，搞不好，把美國飛行器進入台灣上空，也算成了「非法飛越中國領空」。其實，從科學觀點，氣球隨著西風帶飄，從中國向東跨越太平洋飄向美國是順風，從美國向東飄去中國就要跨越整個歐亞大陸，美國真要放間諜地球到中國，根本瞞不了途中國家的眼睛。 正因如此，美國才對此事尤為惱火。 出現這種局面應該說不一定是習近平所希望的。去年拜登習近平雅加達會面後，中美局勢有所緩和，中國和其他西方國家如日本澳洲等，關係也有所好轉。一些以親俄反美著名的戰狼型的外交官被調職或投閑置散，在美國當過大使的秦剛年底上任外長，這都似乎預示了中國外交有望一改「戰狼」作風。 由此令人困惑，中國搞出這個氣球事件，動機是什麼？眾說紛紜，也沒有準確答案。一種善意的想法是，氣球確實中國的間諜氣球，但也確實是誤入（比如只想測試功能，或者只想在領空外飛過），然而中共傳統的絕不認錯以及近年來的戰狼外交，把一件本來可以大事化小的事件，給搞砸了。總之，這次氣球事件令中國的戰狼外交復活，美中（以及中國和其他西方國家的關係）又大幅倒退到雅加達會議之前。 （※作者為旅美學者，全文轉自上報）
中國氣球事件發生後，美國輿論認為，這或許會讓世界在與中國打交道時更加困難。拜登政府將這次氣球事件知會了40個國家，但歐洲反應冷淡，拉美國家對中國氣球飛進本國境內也淡然處之。「中國人民的老朋友」前國務卿基辛格也坐不住了，2月6日在美國政府加州紀念里根誕辰112周年的活動上，發表了一番以「力量」為主題講話。趕巧的是，日本前首相安倍晉三的回憶錄近日在日本發售，披露了他在八年任期里與多國領導人打交道的經歷，談了自己如何與中國領導人打交道的經驗，無意中將世界導入一個大國外交的老話題：應該如何與中國打交道。 基辛格承認中國正在挑戰國際秩序 基辛格在講話時首先表示，如今美國正在面臨前所未有的內部分裂和外部混亂，然而在這種大背景下，美國建制派卻沒能「發揮應有的凝聚力」，任由「關於我們是誰、我們主張什麼的爭論」撕裂美國，這樣的美國將無法應對現在面臨的挑戰。基辛格接著話鋒一轉，稱美國現在面臨的挑戰包括「野心勃勃的中國」，中國現在正在「挑戰國際秩序」。然後，基辛格進入講話重心，稱里根總統一直主張要「美國必須在物質和思想領域都強大起來，以保護世界秩序不受破壞，在必要情況下使用武力」。在這篇基辛格稱，美國仍要積極干涉全球事務，「一個信奉孤立主義的美國不可能帶給世界穩定」。他認為，美國現在亟需「下一個里根」。 道格拉斯·杜班如是說 早在2016年，經營美中外交數十年的美國政要都預感到美國對華外交將面臨大變，紛紛撰文貢獻自己的經驗。美國加圖研究所高級研究員道格拉斯·班杜（Doug Bandow)）曾任羅納德·里根總統特別助理，他於2016年10月20日在《國家利益》（The National Interest）網站發表一篇文章 《中國：給美國下一任總統關於亞洲崛起超級大國的十條建議》（China: 10 Pieces of Advice for America’s Next President on Asia’s Rising Superpower），我這裡引用時，有的一句話可表達，有的根據現實，有詳有略。 1、基於對華政策的整體目標背景考慮問題，並討論解決方案。涉及中國時，華盛頓的目標是多重的，但這些目標無法全部實現。必須設定優先處理事項，必須做出妥協並提供折中方案。比如說服北京向朝鮮施壓，或許有賴於承諾將美國軍事力量從韓國撤出；贏得投資、網路安全和知識產權方面的讓步，可能需要美國在貿易領域予以遷就。華盛頓必須判斷，哪一種組合方案對美國而言價值最重大。 2、站在北京的立場看待一些問題。中國國家領導人或許較為強硬，但那並不意味著他們的舉動不合理。化解中國決策者的那些顧慮，將在與中國談判時收穫更多成功。問題不在於通報中南海華盛頓希望北京做些什麼。挑戰在於如何說服北京那麼做。 3、承認美國的錯誤、偽善和弱點。華盛頓曾在亞洲支持獨裁政權，在中東製造流血混亂，在歐洲創建附屬國，在自己的國家催生經濟危機。在教訓他們的北京同行之前，華盛頓官員理當展示出更多的謙恭。 4、夯實美國經濟以戰勝中國的產業政策； 5、扮演國際懦夫的角色（意即適當的示弱） ； 6、停止助推中國和俄羅斯往一起走。尼克松擔任總統期間的妙招或許是令北京轉變為平衡蘇聯的地緣政治力量。相較而言，奧巴馬行政當局逆轉了這一航線，助推其兩大潛在對手走到了一起。然而，華盛頓以咄咄逼人的姿態與這兩個大國對峙，應驗了那句古老的言語：我的敵人的敵人就是我的朋友。一輪事關重大的博弈正在進行當中，美國的行止有必要更講戰略，將注意力放在全球均勢上。 7、將相對微不足道的事項爭端留給盟國。國務卿奧爾布賴特（1997 年1月至2001年1月）曾稱美國為不可或缺的大國。美國眼下的確如此，並有一些新的任務。擊敗重要軍事力量，指揮廣泛的國際同盟，在亞洲的案例中，這意味著阻止中國取得亞洲的軍事主導地位，雖然這種取得不大可能。但華盛頓不必充當微觀管理者，試圖將其意志強加到幾乎所有爭端上。 8、涉及人權和民主這類國內議題時，和緩表達立場。如同《聖經》中上帝關照一隻墜落地面的麻雀，最遙遠國度的最細小瑕疵也令美國政府牽掛。對諸如此類的關注，中國通常的回應並不令人滿意。相較而言，美國可以利用民間團體的公開批評來強化其理據。 9、認識到中國（倉促的）民主可能製造與其所解決的問題一樣多的麻煩（主要談中國的民族主義反對外來干預） 10、做長期準備。中國已經取得巨大進步，但依舊受縛於其傳統型的經濟政策和政治政策。美國依舊保持非比尋常的優勢，以及適應力強、開放、憲政的民主制度。中國渴求偉大，而美國已經擁有這種偉大。華盛頓的任務理當輕鬆得多：維護令美國得以繁榮昌盛的價值觀、政策和制度。 美國在對華政策重新定位之前須自我定位 距離杜班先生2016年發表這10點建議已經過去6年，美國國內政治社會與美中關係均發生了劇變，因為俄烏戰爭的關係，中俄事實上已經結盟。美國想再求得保爾森時期的「改革者、改革助推者」的角色已經毫無可能。也許參考一下日本前首相安倍晉三的對華外交經驗或許有用。安倍在其回憶錄中說，安倍在回憶錄中談到對華外交的得意之筆是「管控安全領域課題的同時，在經濟方面將中國的市場價值轉化為日本的機遇，這是政治技巧。」 「中國的外交政策就像下棋，如果對手試圖吃掉你的高價值棋子，你也要以同樣的方式回敬。 「我感覺我在與中國打一場持續多年的心理戰。從這個角度來說，中國人與韓國人完全不同，韓國人唯一的戰術就是把棋盤掀個底朝天。」日本問題專家劉慶彬曾數次與安倍晉三有過接觸，稱他「八面玲瓏」「能屈能伸」。 基辛格談的是道：原則；安倍談的是術：技巧。杜班則既有原則，也有技巧。美國對華外交的歷屆人才還在，但國際形勢已經發生劇變，在對華外交政策重新定位之前，美國得先自我定位：指導中國改革的改革者與改革助推者已是歷史，顛覆者這一角色在習近平結束外國NGO時已結束歷史使命，剩下的角色是「競爭者」，如何讓美國在競爭中獲勝，是今後美國政府面臨的主要課題。 （全文轉自自由亞洲電台）
近來ChatGPT走紅全球，人們都在提出各種命題和它對話，要試試人工智慧現在有多大能耐。余不能免俗，要問就問關於中國政局的問題。 我提出的一個命題是「中國的下一步」。ChatGPT的相關評論全文如下： 「很難預測中國的下一步究竟是什麼，因為這取決於各種因素，如國際關係、經濟狀況和國內政治。然而，近年來，中國一直致力於加強經濟、改善基礎設施和通過「一帶一路」等項目擴大全球影響力。此外，中國政府還在人工智慧和5G等新技術領域大力投資，以保持在全球市場上的競爭力。隨著中國在實力和影響力方面不斷增長，它很可能成為全球舞台上一個越來越重要的參與者，並可能採取措施挑戰現有的國際秩序。」 另一個命題是：中國經濟怎麼樣？它的小作文是這樣的： 「截至我的知識截止日期 2021 年，中國經濟近年來一直在快速增長，已經成為全球僅次於美國的第二大經濟體。然而，COVID-19 疫情影響了全球經濟，包括中國的經濟，導致經濟增長放緩。2020年，中國是世界上少數幾個在疫情期間實現經濟增長的國家之一，這得益於政府迅速的應對和強有力的經濟支持措施。從那以後，中國經濟逐漸復甦，預計未來幾年將繼續增長。然而，請注意經濟形勢不斷變化，總是一個好主意檢查最新的最新信息。」（吳註：原文語法如此） 不知道本文的讀者們能從上述兩段話中得到什麼有益的信息。余也不敏，只能說什麼也沒學到。但是，感想卻有一些，這裡擇要談談。 首先，兩份小作文的要點都在於突出中國的經濟增長，其中又特彆強調中國政府在經濟增長中的積極作用。在我看來，這種把中國未來簡化為「經濟」，又把中國經濟歸結為「政府的經濟舉措」的觀點，不僅很片面，而且是站不住腳的。這裡沒有篇幅去展開批駁這種觀點，但明顯的事實擺在那裡：中國當局三年來對疫情的應對措施既不是「迅速」有效的，更不是能夠「強有力」地「支持」經濟的。 為什麼ChatGPT會給出這樣不靠譜的回答呢？這就是個很有意思的問題了。客氣一些地說，它對中國政局和經濟的看法是中外媒體主流看法的某種雜糅。要交待一句的是，我是先用英文發問的，然後用中文，而ChatGPT使用兩種不同語言給出的說法是完全一樣的。由於這個軟體的運作機制在於極為大量地使用網上現有信息來形成它的答案，得出這種「主流的雜糅」是不奇怪的。而不客氣地說，它的答案就是中國官方媒體相關論述的溫和版，只是加上了「中國可能會挑戰現有國際秩序」這個說法。 也許可以說，在全球「主流」聲音中，論及中國的事情，中國官方聲音所佔的份量明顯是不小的。 在這個意義上，恐怕不能輕易說中國的「大外宣」沒有多少影響。如果人們有對於現實的觀察能力並具有批判性的思考能力，「大外宣」那些東西往往不過是信息垃圾，可能很難有多大的影響。但是，在當今的信息化世界上，信息量極大地膨脹，個體人腦的處理能力跟不上的話，那就不免反過來削弱人們的觀察力和思考力。中國「大外宣」的優勢即在於量；它不惜工本極為大量地重複同樣的信息。這就形成了一種不妨稱之為「數碼戈培爾效應」的東西：戈培爾的宣傳訣竅在於「謊言重複千遍就成為真理」，而數碼技術提供了將某一信息輕易就能重複億萬次的便利；中共就是在用這種便利把它的聲音放大給全世界。 這當然並不是說中國的「大外宣」延伸到了ChatGPT。我要說的是：憑藉量的優勢，某種並非真相也不是真理的信息可以形成很強大的宣傳效能，人工智慧的相關表現不過是這一現實的表現。 人們不是常常詬病和嘲笑中國的幾十份報紙可以在某一天呈現出完全相同的面目和內容嗎？比如說，中共二十大閉幕這一天，自《人民日報》以下，中共的所有黨報第一版，出了報頭之外，全都是一個模子刻出來的。人們不是很難理解中國的疫情死亡數字根本不顧現實、也不在乎人們在自己親身生活經驗中的感知而只管胡編亂造嗎？比如說，2022年12月某日，你在某地火葬場一處就看到上百名因感染新冠病毒而去世的死者排隊等待火化，而官方照樣宣布這天全國只有個位數字的患者死於新冠病毒。現在，其中的邏輯應該清楚了吧？那就是：笑罵由你笑罵，謊言我自重複之；你的笑罵只有你身邊的人聽到，而且他們可能轉身就忘，我這樣重複千遍萬遍一億遍的謊言卻可以散布全球、流傳百世。這樣，「常識」可以被這些謊言所塑造，歷史也就是由這些謊言所寫成的。 也許不必這麼悲觀，因為ChatGPT至少並沒有去重複那些謊言。但是，要看到，似是而非的認知其實很容易成為謊言紮根生長的土壤，在自由的言論環境下同樣如此。信息技術的進步當然可以提高人們的認知能力，但那必須是建立在人們的認知本來仍然健康、正常的基礎上的。而一旦身邊充斥了信息垃圾，人們的正常認知久而久之就會被扭曲；ChatGPT在中國問題上的認知也許可以說是正常人認知的一個縮影吧。就此而言，如果有什麼「中國威脅」，我覺得在根本上說來那就是對正常人的健康認知能力的挑戰與破壞。 （作者任斯坦福大學中國經濟與制度研究中心高級研究員，併兼任美國亞洲協會政策研究所中國分析中心高級研究員，試圖以學術研究透視政治現實。全文轉自美國之音）
根據中國知名科幻作家劉慈欣的小說改編的電影《流浪地球2》在今年春節檔取得得了票房和口碑的雙豐收。在海外影評網站IMDb上，美國人給的評分也有7.8，這個分數還是相當不錯的。中國國內這段時間對這部電影和另一部電影《滿江紅》的討論非常多。不過，從中國官方的宣傳看，顯然更偏愛《流浪地球2》，北美市場和大陸同步上映此片。 上周我和家人去影院看了它，過去在國內看過《流浪地球》，但早已忘了講什麼。我女兒不喜歡看中國的的電影和電視劇，她在家看的電影基本都是美國的，偶爾也會有其他國家如韓國的。我曾建議她找一兩部中國電影看看，她都拒絕了，去影院看《流浪地球2》，也很勉強。但在放映完後我問她好不好看，她回答還可以。我想她可能是對影片中的特效或者故事情節比較滿意，至於影片要表達的思想內涵以她的年齡應該理解不了。影片長達2小時40分，我自己前一小時完全不在狀態，看得昏昏欲睡，有我前一晚沒睡好覺的原因，但敘事的拖沓催生了我的睡意。 來看《流浪地球2》的觀眾幾戶都是華裔——我用「幾乎」，是他/她們看起來都是中國人，有沒有其他亞裔，不敢確定。放映室的座位坐了不足1/3，大概有二、三十位吧，但以我所在地區的華裔人口，以及影片放映了幾天，我覺得相當可以了。不過這也反映一個事實，即中國的電影尚未真正打入美國市場，看中國電影的主要還是華裔，特別是大陸移民，這跟好萊塢電影在中國的受眾是完全不可比的，儘管據說這部電影在美國的票房排進前十。 《流浪地球2》在中國國內受歡迎的程度和它在海外的放映亦引起海外輿論的關注。英國倫敦政治經濟學院研究中國與亞太問題的專家柯嵐安——這是個地道的英國人——近期特意撰文，從劉慈欣的科幻小說切入，分析中國的全球戰略。他認為，劉的小說在敘事中顯露出某種「中國特色」的性質，而這種性質將影響中國對未來的設想，乃至影響全球秩序的塑造。他把其中包含的價值觀特徵，概括為「悲觀的樂觀主義」、「新社會主義」和「天下」。他最後指出，當中國科幻小說的設想超越了地緣政治二元論，開始思考人類與技術的關係，科學與政治的關係，並由此影響到全球秩序布局之時，我們（西方）也應該開始思考我們想要的全球秩序。 雖然柯嵐安討論的是劉慈欣的科幻小說，但在《流浪地球2》中，也相當程度地展示了他所說的這些價值觀特質。我想在這一基礎上，從兩個維度來探討這個影片透示出的中國官方要達到的目的或者意圖。 官方要用科幻電影搶佔國際話語權 第一個維度，中國官方大力扶持科幻電影走向海外的目的。 近年來，習近平一直強調要向國際社會講好中國故事。但在如何講好中國故事的問題上，文宣部門負有重要之責，可這恰恰也是中國的一塊軟肋，同中國經濟、科技在全球佔有的地位是高度不相稱的。中國的形象之所以在國際社會很差，話語權沒有掌握在自己手上是關鍵，這其中又和文宣部門講不好中國故事緊密相連。 但這不能怪中國的作家和藝術家，因為官方為講好中國故事設置了諸多限制，讓他們自縛手腳。在文化藝術的諸種表現形式和手法中，相對而言，電影對國家形象的改善和話語權的提高能夠起到比較快的效果，原因在於電影運用了多種感官形式特別是視角衝擊力是其他藝術不可比的，美國正是通過好萊塢電影的輸出，讓全球觀眾浸淫在好萊塢的大片中，從而不自覺地接受美國的文化和價值觀的熏陶和洗禮，讓美國文化行銷世界。 中國崛起，文化和價值觀是短板，要改善這種狀況是個長期過程，但如果中國的電影藉助經濟和科技力量能夠在國際佔有一席之地，也可以承載輸出中國文化的使命，部分彌補價值觀的不足。而在電影的種類中，反映中國當下現實和中共歷史的影片是很難通過意識形態審查的，即便能夠通過官方審查，在國際社會叫好，它起到的作用可能恰恰是加重西方觀眾對中國的惡感，顯然這不是官方需要的。向西方展示傳統中國的面貌，過去以張藝謀為代表的電影倒是在國際社會一度走紅，可惜在國內引發很大爭議，被批判為用中國的落後和醜陋去取悅西方，官方當然也不希望向國際社會展示這樣的中國形象。所以，比較好的選擇就是科幻電影，既然規避意識形態的糾纏，又能展示一個全新的面向未來探索的中國。 作為一種類型電影，科幻影片能夠滿足觀眾對未來的好奇和想像，它也是好萊塢的強項，好萊塢通過製作眾多的科幻大片，征服全球。但是科幻電影不是有錢或者好的故事能拍好的，它的技術難度很高。好萊塢的科幻大片建立在美國有一套成熟的電影工業體系的基礎上，背後的支撐是美國發達的工業技術。這也是其他電影大國無法追趕好萊塢的原因。 然而現在，中國要來挑戰。中國有兩方面優勢，一是科幻小說市場繁榮，出現了像劉慈欣和郝景芳為代表的在國際上有很大知名度的科幻作家，這對科幻電影起到直接的推動作用；二是中國的工業技術在快速追上美國，甚至在某些方面超過美國，為科幻電影的拍攝和製作提供了技術支持。《流浪地球2》導演郭帆談到這點，雖然承認中國的科幻片和整個電影工業同好萊塢的差距還有25到30年，後期特效與好萊塢也存在10到15年的差距，目前只能達到後者的中游水平，但他認為，這個差距正在縮短，全球化、互聯網的發展和新技術的使用，中國可以通過十年來追趕美國。比如《流浪地球》有75%的特效是由國內團隊完成，但到《流浪地球2》，這一比例提高至90%。在很多人看來，《流浪地球2》特效的製作和運用，並不亞於好萊塢的科幻大片。 故從電影工業的角度看，《流浪地球2》顯示出中國官方欲通過科幻電影這一類型，搶佔國際電影市場，以此輸出中國文化，進而同好萊塢分庭抗禮，掌握國際話語權。 《流浪地球2》呼應習近平的「人類命運共同體」 第二個維度，影片的意識形態密碼。 這部影片講述人類為應對太陽急速老化膨脹以致吞沒太陽系的危機，決定並執行將地球遷移至半人馬座α的計劃即「流浪地球」計劃的故事，為此美、俄、中、印提出了自己的危機應對計劃，美國是方舟，俄羅斯是逐月，中國是移山，還有一個數字生命計劃，地球聯合政府最後選定了中國的移山計劃作為應對太陽危機的唯一計劃。 可以對《流浪地球2》的這個主題作多個角度的解讀。由於篇幅所限，我只分析前文提到的柯嵐安討論的「天下」。「天下」觀是中國儒家想像的一種關於「天下」秩序的安排，習近平提出的、作為中國外交的最高目標的「人類命運共同體」，實際上是這種「天下」觀的現代翻版。儒家「天下」觀的核心內容是用儒家的禮法來規定天下秩序，故儒家雖主張天下大同，但這個大同秩序是由中國主導的，中國處於天下的中心。 影片的敘述圍繞「太空電梯危機」和「月球墜落危機」兩大事件，再配以550W/MOSS為核心的人工智慧與數字生命的暗線來展開，前者正是美國主導的方舟計劃的一部分，後者正是中國主導的移山計劃的一部分，最終移山計劃勝出。這不正好暗示現實中的中美競爭嗎？外國觀眾可能要問，人類出走太陽系，為什麼一定要設計帶著地球去流浪？電影會告訴人們，這反映了中國人的故鄉情節，地球是人類的故鄉，所以不能放棄地球。然而，故鄉情節的背後實際真正要傳達的是，地球和人類是一個命運共同體以及中國人的責任意識，在危機面前人類必須同舟共濟，中國人又尤其要成為責任之榜樣。而中國人的責任意識正通過中國主導的移山計劃來體現。 我多次說過，習的「人類命運共同體」並非要重置世界秩序，因為中國自認為是全球化和最大受益者，沒有動力去推翻這個秩序，他的真正目的，是要中國主導這個秩序，至少和美國共同主導，成為名副其實的「G2」體系。習認為中國開始有力量做到這一步，這當然就和美國的利益發生根本衝突，此即美中對抗不能緩和的緣由。《流浪地球2》再好不過地揭示了「人類命運共同體」的真正意涵。 科幻電影雖是虛構，但也可以成為現實政治的載體。對《流浪地球2》，不能僅僅把它看作普通的科幻電影，它承載了中國官方的使命和意識形態的企圖。人們在觀看這部影片，為它的特效製作震撼時，需要注意這個「密碼」。 （全文轉自美國之音）
美國先後於2月4日、10日和12日擊落三個入侵美國領空的間諜氣球或高空怪物，而加拿大也於2月11日擊落一顆入侵加拿大領空的高空怪物。在南卡州擊落的高空氣球，已證實是間諜氣球，且屬於中共軍方。隨後擊落的幾個高空怪物，雖然還沒有最後結論，但從中共外交部發言人支吾其詞的閃躲言論來看，多半也是間諜氣球，多半也屬於中共軍方。 氣球事件一開始，中方就宣稱是「民用」氣球，用於氣象研究，因失控而「誤入」美國。另有一顆則「誤入」中南美洲國家；隨後再次「誤入」美國，也「誤入」加拿大。中共的謊言被戳破之後，喪失的不僅是信譽（其實它在國際上早就喪失信譽），突出的，更是中國威脅，實為中共威脅，赤裸裸的中共威脅，威脅到美國的家門口。 中共放間諜氣球入侵美國，也入侵五大洲共四十個國家。這種行為已經持續多年，如今，美國和加拿大只是開始行動而已，而且，還僅僅是自衛行動。美國軍方承認之前存在「領域認知差異」，過去若干年，疏忽了平流層這一領域，以至疏忽了中國間諜氣球的入侵。說到平流層，高空衛星不在這一空間，通常的戰鬥機又達不到這一高度，於是，中共就鑽了這個空擋，在平流層秘密活動，自以為獨門特技，自以為神不知鬼不覺。 這一回，美國不僅發現了中共的間諜氣球，而且發現，中共建立的整個氣球艦隊，即「飛艇艦隊」，這是中共為平流層活動建立的特種部隊。美國還發現，中共在海南島建立這支飛艇艦隊的總部，並在內蒙古建立間諜氣球的發射基地。 美國動真格，出動戰機，發射導彈，打掉的，不僅僅是幾顆間諜氣球，而且要打掉中共苦心經營的整個行業—號稱飛艇艦隊的特種軍工行業。 解析第一顆打下的中共間諜氣球殘骸，美方發現炸藥—內藏小型炸藥，預備緊急時引爆以炸毀情報設備。只是，這一回，中方未能引爆小型炸藥，而遭美軍擊落。由此可見，中共流浪氣球日益猖獗的活動，危險性不言而喻，不僅在於收集情報，而且可以攜帶炸彈甚至核彈，如果把這種神不知鬼不覺的狀況持續下去，終有一天，中共流浪氣球所攜帶的致命武器，可能給美國和其他國家帶來毀滅性的後果。 面對美國的發現和擊落，中共反咬一口，詐稱在山東發現不明飛行物；又宣稱美國氣球曾十餘次飛躍中國領空。但卻沒有提供任何證據，空口白牙，口說無憑。無外乎是對內宣傳、對外攪混水的慣技。 中共間諜氣球入侵美國，鐵證如山，美國如何處置？僅僅是擊落？但這僅僅是自衛，未免太被動。世界超強的美國，何時被人逼到僅僅被動自衛的地步？如此下去，無疑是美國的國恥。 如果是伊朗、敘利亞、北朝鮮等小型流氓國家對美國如此，美國早就還擊了，輕則以導彈還擊，重則定點清除對方的基地，乃至斬首對方的頭目。對共產中國如何？面對這個武裝到牙齒、並擁有大規模殺傷性武器和龐大核武庫的極權國家，美國不得不謹慎從事。加之，當今世界，還有俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭。盡量規避兩線起火，也是美國的顧忌。 但，即便如此，美國也不可能僅僅停留於自衛。完整的自衛，包括還擊。（誠然，制裁關聯間諜氣球的六家中國公司，是反擊手段之一。）敵人都來到家門口了，甚至侵門踏戶，肆意妄為。是可忍，孰不可忍！美國如何自衛還擊？世界期待華盛頓的決心和意志，就連中共，也藉此暗中掂量美國的能力和實力。 （全文轉自自由亞洲電台）
中國在人口高齡化程度加快、勞動力減少等情況下，施行延遲退休政策，成為解決減少養老保險基金所承擔巨大壓力的良方；另一方面，漸進式延遲退休也有利於未來進一步擴大內需。但民間開始出現各種延遲退休對壽命影響的報告，民間傳出如果延遲到65才退休，那就只能活到66.8歲，活不到70歲？試圖影響中央政策所要求漸進式延遲退休方案。 中國2050年60歲以上人口將增至4.87億 中國現行法定退休年齡為：男性職工一般按照60歲退休，女性職工按照50歲退休，女管理（技術）按照55歲退休；其中個體工商戶和靈活就業人員按照男年滿60歲、女年滿55歲時，累計繳費年限滿15年才能拿到養老金。 在2022年，《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議》已提出，實施漸進式延遲法定退休年齡，全國31個省份相繼召開漸進式延遲法定退休年齡改革徵求意見工作會議。 2022年底，中央經濟工作會議召開，明確提出要求，漸進式延遲退休方案或於2023年公布，並於2025年漸進實施，到2055年前後實現65歲男女同齡退休。 延遲退休年齡已成為許多高齡化國家的政策討論方向，有的還以高齡醫學提出平均餘命逐漸提高、健康長壽已成為現代人的趨勢，甚至提出老人的年齡定義從65歲提高到70歲等，有的國家面對高齡化、少子化所帶來的勞動力短缺，提出高齡者再就業的鼓勵政策。 中國第七次全國人口普查以來，60歲及以上人口已超過2.64億(一說是2.67億)，佔據總人口的18.7%，預計2050年左右將增至4.87億；65歲以上人口約有1.9億人，佔總人口13.5%。十四五期間，新退休人數將超過4000萬人，勞動年齡人口凈減少3500萬人。 中國國家統計局今年1月17日公布，2022年底全國人口14億1175萬人，較上年末減少85萬人，全國人口自然增長率是每千人負0.60，是61年來首次出現負增長，是1959至1961年中國發生大饑荒以來首次下跌；人口出生率每千人僅6.77，更創1949年以來最低。 出生人口與死亡人口的交匯，在人口統計中被描繪為「死亡交叉」。這一交叉，日本與韓國分別於2007年和2020年出現。由此，中國也成為繼日本之後第二個出現人口負增長的億級人口大國。 中國2022年12月突然大幅鬆綁防疫，感染人數激增令醫院不堪重負。已是敲響中國加快改革仍然非常低效率和不平等的醫療體系的警鐘。都看出中國的社會福利和醫療基礎設施，沒有為人口高齡化做好準備。延遲退休儼然已成為中國人口高齡化的重要議題。 中國養老保險基金將於2035年耗盡 在中國目前的養老體系中，政府提供的基本養老保險，包括城鎮職工基本養老保險和城鄉居民基本養老保險。城鄉居民基本養老保險的主要基金來源是個人繳費和政府補貼，政府補貼是城鎮居民社會養老保險的優惠政策，對城鄉非就業居民參保給予的補助。個人繳費則是按照不同檔次存入個人專屬帳戶進行積累。 城鎮職工基本養老保險的主要基金來源，是職工單位和職工共同繳納的基本養老保險費和補充養老保險費，由統籌部分和個人部分組成。每年的領取金額會根據個人的繳費年限和金額，以及各地平均工資情況進行調整。 城鎮職工基本養老金水準在近十幾年一直保持上調趨勢，2022年的全國調整比例為退休人員月人均基本養老金的4%。受到高齡化的影響，中國的人口年齡結構在過去幾十年間發生了巨大的變化。 近年來新生兒出生率不斷下降，20世紀60年代初期中國嬰兒潮期間出生的人口接近退休，這使得在城鎮職工基本養老保險制度內的在職職工與退休職工的人數之比不斷下降。這種變化在短期內是不可逆的，預計未來還會進一步下降，這必然會增加到今後基本養老保險基金的支付壓力，影響基金的可持續性。 人口老年化使得中國養老金的負擔逐漸加重，早在2019年中國社科院世界社保研究中心發布的「中國養老金精算報告2019-2050」即預測，全中國城鎮企業職工基本養老保險基金將於2035年耗盡累計結餘，漸進式延遲法定退休年齡正是紓解政府財政負擔的方式。 有趣的是出現了，民間先是流傳一份所謂「波音報告」，最初來源於一份1982年的非公開研究報告，據說作者是一位名叫Ephrem Cheng的美國博士，研究樣本為美國波音公司和洛克希得馬丁公司的員工，研究主題為退休年齡和壽命的關係，因此這份研究被稱為「波音報告」。但Ephrem Cheng 這個人作為一名博士，並且還是「波音報告」的作者，在網路上卻查無此人。 先談波音報告所提出研究結果：65歲退休，活不到70歲。 波音公司對於「波音報告」曾出來澄清，波音公司表示：30年來，以不同年齡退休的波音員工中，退休後的壽命和在多少歲退休並沒有多大關係，對於波音公司的退休員工，在退休年齡和預期壽命之間沒有發現相關關係。 這很容易讓人進行臆斷，延遲退休很可能會導致壓力變大，因此對健康造成不利影響。但實際上健康的生活方式、良好的財務狀況、和諧的人際關係才是影響壽命的更直接原因，同時，不同環境及文化下，人們生活飲食方式、價值觀等也有所不同，自然對健康有不同的影響，所以這份鬼使神差的「波音報告」，似乎意味著是針對延遲法定退休年齡。 退休越晚，活得越短 2013年，阿姆斯特丹自由大學研究團隊研究了提前退休對5年內死亡率的影響，資料樣本是全荷蘭人口。研究發現，由於荷蘭政府2005年降低了領取退休金的年齡門檻，這一政策造成的主動提前退休，使荷蘭男性退休後5年內的死亡率降低了2.5%。 2021年12月，芬蘭職業健康研究所和倫敦大學的研究人員在《刺胳針》子刊The Lancet Regional Health-Europe上發表了一篇題為”Long working hours and risk of 50 health conditions and mortality outcomes：a multicohort study in four European countries”的研究。 該研究表明，每周工作時間超過55小時的人，在65歲退休之前死於心血管疾病的風險增加52%，並且增加細菌感染、糖尿病、心血管死亡風險。 在該研究中，研究人員評估了46種常見的身心健康狀況和4種不同原因的死亡與長時間工作的關係，並且將疾病和死亡的監測時間限制在65歲，作為常見的法定退休年齡。 對於工作時長，研究人員將參與者分為＜35小時、35-40小時、41-48小時、49-54小時和≥55小時組，每周工作超過55小時定義為長時間工作。 對芬蘭的兩項研究分析發現，59599名參與者中有2747人每周工作時長超過55小時，屬於長時間工作。其中，長時間工作在男性中佔比9.6%，在女性中佔比2.9%，並且在相對於低社會經濟群體中更為普遍。 面對人力短缺問題，香港醫院管理局2021年9月23日召開記者會，醫管局主席范鴻齡宣布兩項解決人才流失的救亡措施，包括將前線人員的退休年齡由60歲，延長至65歲；以及新開設「副顧問護士」職級，優化晉陞階梯，以吸引現職護士留任。 香港基於未來10年內，有約有1,000名醫生、5,000名護理師和1萬名支援職系人員年屆60歲之退休年齡，再加上集體移民潮，使得他們已經將退休年齡延後5年。 近期，中國很多醫生在互聯網平台轉發了訊息列出，「壽命的精算學與退休年齡的關係」，資料明確顯示，退休年齡和壽命負相關，退休越晚，活得越短，倘若50歲退休，能活到86歲，但如果延遲到65才退休，那就只能活到66.8歲，甚至活不到70歲？ 在中國的決策可能還是中央說的算數，中央的思考當然會從政治、財政負擔、經濟發展、勞動力等因素去思考，先看今年是否如期推出漸進式延遲退休方案。 （※ 作者為文字工作者，曾任教大學政治學系。全文轉自上報）
中國氣球入侵美國領空遭擊落後，美方透露，中國防長拒接「熱線電話」。旅美時事評論員江峰在自由亞洲電台「亞洲很想聊」節目上表示，未來若擦槍走火，一方拒絕溝通，恐釀成更大隱患。評論員陳破空則指出，美方擊落氣球，是打掉了過去中方在「平流層」科技軍工產業的發展優勢。 中國監視氣球入侵美國領空，白宮發言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）9日指出，美國將探索對與中國解放軍有關的中國實體採取行動，也將更努力揭露並解決中國更大規模的監視活動，這對美國國家安全和美國盟友構成威脅。 美國國防部發言人萊德（Pat Ryder）2月8日在媒體簡報會上表示，美方擊落氣球當天（4日），美國國防部長辦公室打電話給對方要求通話，但中方拒絕接聽這通電話。 旅美時事評論員江峰9日錄製「亞洲很想聊」節目時指出，兩國國防部長軍事熱線保持聯繫，不只是大國之間的禮節，尤其雙方軍事衝突可能性不斷升級。 江峰：中方拒接熱線曝露美中衝突管控隱患 江峰說：「這不只是客套，而是作為大國應付的國際責任。一旦衝突加劇，在台海、南海萬一發生更多的擦槍走火，萬一一方故意按住電話不接，將會造成更大的隱患。」 同台嘉賓、旅美時事評論員陳破空指出，軍事對立大國和擁核大國之間設熱線，是為了危機處理。中共同意設置卻不接熱線是「慣伎」，嘴巴強調不搞新冷戰卻還是新冷戰思維。 美國防部發言人萊德8日另指，中國高空監視氣球穿越美國上空，特朗普政府時期有3個，在拜登政府這次是第2個。美方確信這些氣球不是民用目的，百分之百是監視（surveillance）氣球，具有情報搜集能力。 江峰指出，美方可能想保密監控發現中國氣球的手段，也可能真的疏忽了「平流層」潛在巨大的威脅，而中共藉此加緊「間諜行動」，以更大陰謀測試怎樣在未來戰爭衝突中，佔據「平流層」的優勢。 此次中國監視氣球1月28日在美國阿拉斯加被發現，2月4日美國總統拜登才下令擊落。陳破空認為，拜登開始有猶豫，遭共和黨批評，美國軍方承認有「領域認知誤差」，如今補齊衛星和高空偵察機的誤差。 打下流浪氣球 陳破空：美也打掉打掉中方平流層行業 陳破空提到，美軍方最新指出，中共在海南島設飛艇大隊，這行業不只在美國、日本、台灣、越南、菲律賓、印度都「作案」，為何美國通過大使館在華盛頓和北京向40多國 、150多名外交官通報這情況並展示證據，證明是軍事用途、間諜氣球？ 陳破空說：「美國是要打掉這個行業，不只射下氣球，要把平流層技術打掉。中共意圖呼之欲出，美國不只要打掉美國上空的東西，也要打掉中共這平流層技術到處橫行、耍流氓、去威脅美國盟友。」 江峰：中國航太競爭力不如美 從性價比高產業布局 江峰指出，中共為何組建「平流層艦隊」，既不是外太空，也不是高空，因為中共自知它在航空、太空競爭力慘敗。唯一平流層，飛機飛不上，衛星掉不下，太低，成為一個冷門空間。 江峰說：「氣球的存在，卻彌補了這一點，它可以成為中間的那隻眼睛，而且它可以長期滯空，包括6個月的制空權，我就在這區域上待著、一直隱藏不動，一旦戰爭爆發要去打美國航空母艦，馬上取到中繼作用，一旦太空戰爆發，美國把中共衛星打掉，它可以取代衛星中繼的作用，是服務於台海的戰爭利器。」 江峰表示，氣球飛行達4萬米，高空飛行1萬5000、一萬八千米是構不著的，以中短程導彈射擊都有難度，也沒辦法用紅外線去打。美國原自認有高空偵察機、衛星，清晰度已可達所有偵察機的能力。 氣球為何能形成艦隊？江峰說，中共玩慣「人海戰術」，氣球成本低，造價營運成本不超過三、五百萬，北京航空、航天研究院大搞招標。反觀中共殲-20，美方估計造價要1億1千萬美元，殲-16造價也要8千萬美元，造一架可造一、兩百個氣球，威脅對方的導彈。美方用一枚導彈可擊落殲-16，或擊落一個氣球。要擊落一、兩百個氣球，相對消耗美方軍力，對中方來說「性價比」高。 江峰認為：「中共方面是失控了，全國機制搶奪平流層這個項目，有很多企業參與，到底誰膽子那麼大？背後誰做的？中央外交部訊息不足。相信美國有軍事力量把氣球變成啞巴、變成瞎子的，進行電子屏蔽。這也是後來為何美國白宮與國防部的發言中，很巧妙、含蓄地說，它對軍事情報不具備威脅性或更多搜集能力，這潛台詞。」 對中國外交部稱是不可抗力原因氣球失控，受西風帶影響，江峰抨擊這顯然撒謊，氣球從中國北部升空，由西向東南向北，貼著庫頁島、阿留申群島、白令海峽，這航線是國際最常用的北半球跨越北美和亞洲的民航航線，氣球哪有可能被風吹得這麼巧妙，沿著最簡短航線進行，且到了阿拉斯加不繼續向東而是扭頭南下順著北美、加拿大、美國太平洋東部沿海南下到美、加邊境突然又扭頭向東，這軌跡充滿人工操作的痕迹。 （全文轉自自由亞洲電台）
中共二十大上習近平一眾親信上位，有關中共高層出現新的派系之說頻傳。在習家軍中，筆者此前歸類福建幫、浙江幫、新上海幫、陝甘寧幫、清華幫、黨校幫。在習的貼身大秘丁薛祥高升政治局常委後，一個可以說是新江蘇幫的幫派似在官場崛起。 習近平在江蘇「當選」引出江蘇幫腐敗舊事 中共全國「兩會」（人大和政協會議）將於3月初開幕，近日習近平在江蘇「當選」人大代表。過去中共領導人安排在地方當選，多是與自己有淵源之地，比如故鄉或曾經任職地，但後來可能為了防止有人趁機組建地方幫派，於是打亂布局。比如這次習選擇在江蘇，李強在雲南，趙樂際在四川，王滬寧在貴州，蔡奇在青海，丁薛祥在遼寧，李希在福建，盛傳將出任國家副主席的韓正，則在山東，當選地均與籍貫和任職經歷無關。 雖然打亂布局，但習本人選在哪裡「當選」，就與他人不同，一定有特別考量。至少，當他十九大安排在貴州「當選」黨代表，馬上就有人解讀貴州將成政治高地；當他2018年在內蒙古「當選」人大代表，網民也遍尋淵源。 這次習安排在江蘇「當選」，原因難明。但此地確有特殊之處。江蘇現在是經濟總量第二大省，在政治上，卻與習近平諸多政敵的淵源極深，地位十分微妙。 去年病死的前中共黨魁江澤民是揚州人；泰州則是二十大上被習的手下架出會場的另一前黨魁胡錦濤出生地；老家無錫的前政治局常委周永康鋃鐺入獄；團派大將李源潮，10年前曾主政江蘇，可能受令計畫案影響，在擔任一屆國家副主席虛職後，在中共十九大黯然裸退。 江蘇官場遭習近平大清洗。李源潮「大秘」李雲峰、攀附周永康的南京書記楊衛澤，江澤民的「揚州大管家」季建業，江蘇出身的雲南省副書記仇和、原遼寧書記王珉等紛紛落馬。江蘇省委原常委、秘書長趙少麟父子搞出色情會所大案，牽連官場甚廣。 中共地方幫派，一般以仕途經歷地域劃分或以籍貫為憑，故此一大幫官員都被歸入「江蘇幫」，而江澤民本身被認為是「江蘇幫」幫主，同時也是「上海幫」的幫主，其一度橫貫全國官場的勢力則被稱統稱為江派。 許多同鄉的官員關係並不緊密，甚至有時稱之為幫派有些牽強。但從令計劃家族當年建立山西同鄉為主的「西山會」來看，以同鄉為主要紐帶的利益集團是平常的存在。一旦有人佔據高位，呼兄喚弟，上下勾連，勢力就會坐大。 地方幫派勢力的縱橫勾連，時常打破籍貫和省界局限。比如被認為是江蘇幫重要成員的江蘇前省委常委趙少麟，本身是山西平原縣人，與同為山西人的令計劃是同鄉，也因此搭上關係。 官場人士透露，趙少麟之子趙晉加入了令計劃的官商同盟組織「西山會」。令計劃之子令谷則與趙晉結為拜把兄弟，這兩人以及趙晉的乾爹、前河北書記周本順的親兒子周靖，時常流連在趙晉所設的色情會所。 周本順是周永康的政法系親信。趙晉的色情會所因此成為令計畫「西山會」勾連周永康「政法系」和江澤民「江蘇幫」的交集地。而周永康、令計畫均已被習近平當局定性為「野心家、陰謀家」。 江蘇幫早已敗落多時。此一時彼一時，在浙江以大秘身份服務習近平到家的李強，2016年起當了兩年江蘇書記。如今李強成為中共二號人物，馬上拉上當年搭檔任省長的吳政隆進京，據傳吳將任國務院秘書長。但向來無人將李強視為江蘇幫，他被認為是習家軍中的浙江幫。 丁薛祥橫跨新上海幫和新江蘇幫 現任政治局常委、中辦主任丁薛祥是江蘇南通人，雖然他仕途發跡在上海，其朋黨當然也主要在上海，故筆者曾將其歸結為習家軍的新上海幫。但是按照中國人的習慣，一旦有人飛黃騰達，將成為故鄉人士、家族親友的庇蔭者。由此，在原來的江蘇幫潰散之後，新江蘇幫浮現，高居中南海的丁薛祥無疑是幫主級人物。 到3月的兩會，丁薛祥將任常務副總理，這基本上是板上釘釘的安排。他是大秘出身，並無主政一方經歷。而常務副總理的主要任務也是以經濟為主，將分管「發展改革」和財政。丁任常務副總理實在是有點「趕鴨子上架」。但他長於權術，且有習撐腰，一眾江蘇籍或江蘇背景的高官會很快和他結成聯盟，互通有無。 在中共二十屆中央委員中，本已有許多江蘇籍大佬： 本身是紅二代的中央統戰部副部長潘岳是江蘇省南京市人；中央空管委辦主任蔡劍江是江蘇無錫人；新華社社長傅華是江蘇如東人；上海市長龔正是江蘇蘇州人；中部戰區司令、上將黃銘是江蘇宜興人；民政部長唐登傑是江蘇建湖人；海關總署黨委書記、署長俞建華是江蘇鹽城人；空軍參謀長、中將俞慶江是江蘇南京人；山東省長周乃翔是江蘇宜興人。 將習近平的政績工程雄安新區搞成爛尾的新任青海省委書記陳剛，是江蘇高郵人；全國政協常務副秘書長鄒加怡是江蘇無錫人；不久前卸任江蘇書記、備位國務院秘書長的吳政隆是江蘇省南京市人。 中紀委副書記肖培是江蘇鎮江人；黑龍江省委書記許勤是江蘇連雲港人；中共國安委辦常務副主任劉海星是江蘇江陰人；廣西區委副書記劉小明是江蘇揚中人；湖北省委書記王蒙徽是江蘇鹽城人；南京戰區司令、上將王秀斌是江蘇如東人；商務部部長王文濤是江蘇南通人；現任國務院常務副秘書長丁學東是江蘇常州人。 中央侯補委員中，安徽省委常委、組織部部長丁向群是江蘇淮安人；戰略支援部隊政治工作部主任、中將丁興農是江蘇建湖人；廣東省委常委、副省長王曦是江蘇南通人；甘肅省委常委、蘭州市委書記朱天舒是江蘇宿遷人。 中信集團董事長朱鶴新，是江蘇啟東人，但其起家之地是江蘇南通的交通銀行，與籍貫南通的丁薛祥似有淵源。他曾任央行副行長，目前傳出是新行長人選之一。 「70後」正部級高官、浙江省委常委、杭州書記劉捷，是江蘇丹陽人；火箭軍參謀長、中將孫金明是江蘇泰州人；火箭軍第66基地政治委員、少將張鳳中是江蘇新沂人；安徽常務副省長費高雲是江蘇淮安人，等等。 江蘇人在國家部委、地方省市、部級高校、部級央企等多個領域全面鋪陣，在這不再細列。 在丁薛祥的庇蔭之下，更多原籍南通甚至江蘇的中層官員亦將異軍突起，結幫成勢。就像浙江官場成為所謂「之江新軍」基地一樣，普通官員也以此為傲。 事實上，在中央委員和中央候補委員中，福建、浙江籍的更多，足見習家軍在福建幫和浙江幫的勢力之大。只不過丁薛祥更為受寵，他橫跨的新上海幫和新江蘇幫可能後來居上。 丁薛祥為何最得習近平歡心？ 新晉政治局常委中，四名習的親信：來自浙江、也短暫主政江蘇的李強；兼福建和浙江背景，從北京升入常委會的蔡奇；從上海跟隨習進中南海的丁薛祥；陝甘寧幫的李希。目前看來是丁薛祥最得習的信任，其他人都無法十年來貼身服務習近平，包括出國訪問。 2007年3月，習近平任上海市委書記，丁薛祥其時是市委副秘書長兼市委辦公廳主任，兩個月後習就將丁升任中共上海市委常委、秘書長。習10月進京主政，馬上召丁進京當上「中南海大管家」。 習丁二人在上海交往半年內一拍即合，絕非偶然。丁薛祥應該是最摸透習心思的人。 2019年11月，中共十九屆四中全會結束後，丁薛祥特意向黨內解讀維護習近平權威的所謂「兩個維護」。 丁說：「兩個維護」既不能層層套用，也不能隨意延伸，是專指習核心；「維護習近平總書記核心地位，對象是習近平總書記而不是其他任何人。」此話可謂直白露骨，相信沒有別人能說得出來。 丁薛祥深度捲入中共內鬥 前任中辦主任栗戰書升為政治局常委的當月，就交班給丁薛祥。但丁薛祥去年高升常委後三個多月，中辦主任未換人。有一種解釋較合理，就是中辦主任負責習近平的安保和生活保健，習不敢相信他人。 從中共歷史來看，中辦主任控有中央警衛局，屢屢捲入宮廷政變。文革時期的中辦主任兼中央警衛局局長汪東興，就是後來抓捕「四人幫」的關鍵人物之一。胡錦濤時期的中辦主任令計畫2014年12月倒台後，被習近平當局定性為「野心家」。習近平親信、時任中辦主任栗戰書則操刀對令計劃舊部大清洗。 現任中辦主任丁薛祥也已深度介入高層內鬥。去年10月22日的二十大閉幕式上，中辦人員將胡錦濤強行架離會場，震驚世界。此事應是就是丁直接操辦。 去年11月2日，丁薛祥又在中共《人民日報》發表長篇文章，至少連提25次「鬥爭」，稱中共要「在鬥爭中鞏固和增強團結」，殺氣騰騰。 相信就算丁薛祥卸下中辦主任，也會幕後控制這個關鍵部門。在習眼內「善於鬥爭」的丁薛祥，日後無論是習家軍內鬥還是外部的黨內鬥爭中，都將會處於強勢。但他也因此會樹敵無數。 習近平靠丁薛祥這樣的習家軍，控制著中共每一個權力槓桿，權力集中度直比毛澤東。但按專制的傳統，晚年的習近平也避免不了和毛澤東當年一樣，身邊人會發生慘烈內鬥，只是內鬥的結局又可能和毛當年大不相同。 現時中共專政體制已處於強弩之末，最高領導人只能以表面的更強來掩蓋其更脆弱。在後習時代，在內鬥中撕裂的，將不止是習家軍和習本身，有可能是整個中共政權。 （※作者為作者為自由撰稿人，全文轉自上報）
「氣球事件」在美掀起的輿論風暴，相信一定超出此事剛曝出時北京的預估。這當然跟美國內的反中政治氣氛特別是共和民主兩黨的鬥爭有關。但就大眾而言，中國的高空氣球不管「誤入」還是「侵入」美領空，對他們產生的心理衝擊類似於1957年蘇聯搶先發射人造衛星的史普特尼克時刻，或者日本在1944—1945年間向美國投放的氣球炸彈。 用美國醫療社會學家羅伯特·巴塞洛繆博士的話說，該事件具有正在形成的社會恐慌的所有要素：外國對手、政治緊張和不信任，強力宣傳以及緊迫不安的公眾。他認為，此事對美國民眾的影響深遠。正是在這種社會心理的影響下，拜登政府也不敢怠慢，必須展示強硬姿態，所以不但叫停了國務卿布林肯即將成行的對華訪問，而且命令美軍擊破中國氣球。 「氣球事件」讓中國威脅具象化 之前，在美官方和輿論塑造下，美國公眾雖然接收了中國是美最大戰略對手的認知，但對此並沒有很切實的具體感受，「氣球事件」不管中國有意與否，或者它是否民用性質，進入美國領空這一事實的嚴重性被輿論放大後，帶給大眾的一個直接心理感受，就是將中國對美本土的安全威脅物理化、具象化，它不再是觀念和想像中的，而是真實存在的。在此意義上，「氣球事件」無疑會持續惡化美中關係，讓美國對中國採取更加強硬的態度，尤其在涉及地緣政治、國家安全和軍事安全的問題上。 這當然對中國的戰略環境非常不利，某種程度可以說是雪上加霜。既如此，這裡就出現一個問題，北京高層事前對這顆高空氣球飛到美國是否知情，並評估過它的影響？這是因為，該問題涉及對北京意圖及可能採取的應對手段的判斷。 北京釋放高空氣球的可能目的 關於這一點，美國輿論有幾種不同看法。 一是認為北京可能有意讓氣球被發現，以重新掌握兩國關係主動權，並衡量華盛頓在受到北京考驗時的決心。在這種觀點看來，北京讓氣球侵入美國，是要發出一個信號，即中國有能力在美國本土領空進行間諜活動，既然美國也在用同樣的方式監視中國，或者至少使用間諜飛機、衛星和海軍巡邏中國的周邊地區，中國也必須讓美國知道中國有能力監視美國。 二是認為包括軍方在內的北京內部的強硬派想破壞布林肯出訪，因為布氏此行主要目的是為落實去年11月兩國領導人達成的讓美國務卿儘快訪華共識，尋求建立管控分歧的護欄，以降低美中因為台灣或其他議題無意間爆發衝突的可能性。美中的無休止對抗很可能會導致軍事衝突，除非雙方決意開戰，否則要尋求雙方戰略穩定的措施。華盛頓的鷹派不願穩定雙邊關係，北京內部也有很大壓力，強硬派不想布林肯此時來華訪問。 三是認為該次事件就是如中國外交部聲稱的一次氣球失控，被西風吹到美國本土領空的「意外」。習近平因清零政策的失敗和經濟的持續下滑權威嚴重受損，被國內一系列的問題弄得焦頭爛額。中國政府至少在未來幾年已把施政重點放在經濟，並開始嘗試對西方開展友善態度，新當選的外長秦剛今年以來同西方國家的外長通話，釋放了搞好關係的緩和基調，副總理劉鶴在達沃斯論壇也保證中國不會回到計劃經濟，繼續實行對外開放同世界接軌。「氣球事件」同北京營造的這種整體氣氛是不協調的，尤其不大可能在布林肯訪華前夕，用一顆氣球來破壞這一進程，再把自己至於尷尬和險惡的境地。 目前北京對「氣球事件」釋放的信息很少，除強調氣球用於氣象偵察為企業所有，屬於民用，以及表達對美國處理手法的強烈不滿，沒有更多可用信息，因此，要分析北京事前是否知情及其意圖，確實困難，但也不完全是一頭霧水，無跡可尋，可以從此事件的基本厲害關係、北京高層的決策程序和邏輯以及中國當下面臨的形勢和任務來探討。 假定這顆氣球確實是用作高空偵測的間諜氣球，並且是北京有意拿來測試美國的反應，就需要解答兩個問題：(1)北京為何非得選在布林肯訪華前夕讓氣球飛到美國核武基地上空？它應該知道這個時間和地點的敏感性，會引起美國的強烈反應，如果這就是北京要達到的激怒美國，阻擾布林肯來訪的目的，那麼問題(2)北京又是如何在技術上精確做到讓氣球恰好出現在這個時間和地點的？如果說中國的技術可以做到這點，說明它的科技水平和操控氣球的能力很高，北京在收集美核武基地的情報後，理應讓氣球升高到美國軍機打不到的高度，要不然，情報就白收集了，還讓美國得以獲得殘骸破解中國的飛艇技術。而這種氣球一般都能飛30公里以上的高度，F22的飛行高度最多20公里，美國要打下氣球，就得動用導彈，但在氣球被擊落前，它的高度降到18公里。 國內強硬派無膽量敢用氣球給習近平「挖坑」 因此，從對北京的厲害關係角度看，它此時要用這顆氣球飛到美國本土上空耀武揚威，表明有能力監控美國，又或是高層和軍方的強硬派用氣球來阻止布林肯訪華，是很難說得通的。北京內部強硬派確實不希望看到布林肯這個時候訪華，因為美國最近加碼圍堵和遏制中國的行為讓他們很不爽，認為布林肯來者不善，雙方沒什麼好談的。他們可能會給中國外交部施加壓力，甚至直接表達對邀請布氏來訪的不滿，但他們能夠做的，就是雙方在協調過程中要外交部也對美國提出強硬議題，而不可能背著習近平搞一些小動作讓布林肯來訪不成，沒有這個膽量。 從北京內部的決策程序看，間諜氣球的主事方一般是軍方的安全部門，而軍方也是習近平控制最嚴的，在中共狠抓政治紀律的背景下，很難想像軍方具體主持這項工作的人員敢自行其是給習「挖坑埋雷」，這種事情必須要相當層級的軍隊將領才敢排版，而且很可能要上報習，因為一旦事情搞砸，讓北京陷入被動，就像現在一樣，可是「欺君之罪」，政治上有嚴重問題。沒有人願意賠上自己的政治生命干這個事。 中國當下的頭號任務是搞好經濟，習日前在新進中央委員、候補委員和省部級主要領導幹部學習中共二十大精神研討班的講話中表示，推進中國式現代化必須抓好開局之年的工作，全面貫徹落實黨中央決策部署，堅持穩字當頭、穩中求進，更好統籌國內國際兩個大局。這就意味著要穩住中美關係，至少不讓兩國關係在現有基礎上壞下去。這亦是他去年同意和拜登建立護欄，儘快讓布林肯訪中的原因。間諜氣球「大搖大擺」進美國，不讓美國鷹派借之掀起新的抗中高潮是不可能的，從而直接破壞兩個大局中的國際大局。因此，從這個角度看，他也是不能容忍此種事發生的。 北京高層不知情的可能性存在 故合理的推測，是這個事情北京高層特別是習，事前確有可能不知情。如果此事通報了他，或者是在他的決定下做的，表明他接下來要同美國大幹一場。但從北京的反應看，儘管態度也很強硬，但這是被美國用武力把氣球打下來的行為激怒。具體會採取什麼報復措施，還需時間觀察。 中國的偵察氣球或許在布林肯訪華前就已在太平洋沿岸上空飛行了一段時間，然後在布林肯出發前的幾天，漂到了美國的阿拉斯加領空，再一路往南漂到美國本土。換言之，這很可能是早已部署的常規氣球偵察活動，但是具體負責技術操作的人員和主管軍官，敏感性不強，沒有意識到布林肯的訪華日期，這種疏忽是可能存在的。而在這一過程中，氣球也有可能出現了某種程度的機械故障，讓它的飛行高度不斷下降，被美軍打下。這只是我基於上述分析進行的猜測，提供一種思路。 假如是這種情況，也不表明中共內部權力結構派系想破壞習的權威，充其量是一線人員的政治敏感性並不能全都達到習的要求，內部工作流程有疏漏。而北京事後的強硬表態，則是出於不能示弱的考量，習已因清零失去許多人的支持，在美國高漲的反華氣氛下示弱，會被民族主義拋棄，而這是他不能丟的。 中美關係的脆弱性因「氣球事件」而暴露，只有更壞，沒有最壞。被一顆氣球激起危機意識的美國民眾，讓美中對抗鎖定在冷戰狀態，看似有些「意外」，卻具有某種歷史的必然性。對北京政權來說，這當然不是好兆頭。 （全文轉自美國之音）
