陶洛诵：美女如云
2026 年 8 月 8 日
爆发在二月初的“间谍气球”事件，在美国政坛和舆论投下震撼弹。简单说来，它对美国人的震撼程度，就是“黑船来航”+“斯普尼克”。“黑船来航”是指1850年代，美国海军准将佩里率领舰队驶入日本外海，日本人见到从天而降的“黑船”大为震惊，旋即和美国签订门户开放的通商条约，此后日本发奋图强，在亚洲诸国中率先成为现代列强。“斯普尼克”是指1950年代，美国正研发卫星上天，然而在美国人毫无心理准备下，苏联率先成功发射第一颗人造卫星，震撼了整个美国政坛、科学界和舆论，美国从此大力投入科学教育和科研，最终在科技能力上远远超越其他国家。 笔者这种形容绝无夸大。在发现气球后，美国政坛和舆论群情汹涌，连篇累牍地讨论美国的不足和应对方法。“对中强硬”成为当前的两党极少数能达成共识的议题。 在公布发现气球后，美国共和党人就猛烈抨击拜登政府不击落气球。拜登的解释是“军方说击落气球容易砸到人”，因此要挑一个合适的地点。国务卿布林肯在不久后，宣布推迟访问中国，财长叶伦也暂停了前往中国的计划。在中国说气球是“民用飞艇”，要求美国“冷静处理”之后，总统拜登顶著中国的反对压力，当气球到达海边时就命令空军把气球击毁。美国还顶著中国的压力，把打捞上来的气球残骸送往检查，拒绝交给中国。 在击落气球后，拜登形势一下子变主动。然后有报导指出，在川普时期三次发现气球，其中一次还在本土人烟稠密的佛罗里达州上空，但川普政府都没有反应，这更让拜登反客为主。2月7日，拜登发表国情咨文。由于两党矛盾很深，大部分场合共和党议员都嘘声不断，但是当他提到与中国的竞争，提到自己保卫国家时，现场掌声如雷，这是极少数没有人唱反调的时刻。 共和党本有众议员要动议谴责“拜登应对气球时间不当”。然而，这样的话，民主党必然一致反对。为了不转移焦点，不把外交国安事件，变成国内的党政。在资深共和党人的协调下，共和党携手民主党共同推出了“谴责中国”的版本，两党众议员一致支持，最后以400多票支持，零票反对，通过了动议。这是新一届众议员上任以来，第一次零票反对地通过一个议案。 可以说，通过气球事件，拜登在国安议题上成为赢家，美国两党更难得地联手一致齐心抗中。 这种震撼不但发生在美国，还发生在加拿大。中国气球穿越加拿大领空的时间比美国更长，同样很多加拿大政客质问，为何不在加拿大境内就击毁气球。总理特鲁多只能像拜登一样说“气球会砸到人”。当然这种说法在加拿大更加不受欢迎，加拿大地广人稀，在气球穿过的育空领土只有每平方公里0.1人，西北领土更只有0.03人。这下特鲁多也撑不住了，加拿大强烈谴责中国的气球闯入领土。此后几天，美国和加拿大联合“打气球”，四天内击落了三个“不明飞行物”。其中一次，是加拿大授权美国空军在境内击落“不明飞行物”。这是极为罕见的事例。 美加还向四十多个国家通报了事件。虽然具体什么国家没有公开，但大抵是北约和印太地区的盟国。根据华盛顿邮报的报导，中国打造了一支基地位于海南岛的“气球部队”，在全球范围内进行间谍活动。此后，日本也宣布发生过可疑气球事件。很可能，各国空军现正在翻查纪录，以确定之前有没有可疑气球的入侵。 可以说，气球事件一下子把美国和盟国都动员了起来，实在是一件重要的转折点。 气球事件引致这么大的反应？ 首先要澄清，一些人认为气球是“低科技”，“没有用”。这绝非事实。现在虽然有高精度的卫星，但卫星不是固定在一个地方的，它围著地球转，要拍照，只能待绕到这个地点上空时才能拍。这只能拍一个瞬间的照片。而且如果恰好天气不好，就拍不到了。相反，如果气球配备了动力系统（正如这次的气球一样），它就能长时间地停留在某个地方上空，把一举一动实时地传回中心。简单地说，这是“照片”和“视频”的区别。一些遥感侦察技术需要长时间地在工作。一些基于“扫描”原理的遥感技术，需要慢慢地一格一格地“扫描”，而不能“咔嚓”一下成像照片。还有一些电波的监听，也需要长时间在线，才能“偷听”到有用的信息。 现在中国的气球能停留在几万米的高空，绝非普通的民用气球。有人认为，中国可以大规模地放气球，对美国饱和式入侵。这种说法应该是夸大其词。中国气球的造价不清楚，但肯定不可能像网上所说的那么低廉。但即便是一些气球入侵领空，这对被入侵的国家也是严峻的挑战。气球金属成分极低，在雷达上很难被发现。而且发现了也不容易打下来。没有飞机能飞到这么高的地方，飞机载导弹的设计是为了对付高速运行的飞机，大家都在飞，相对速度可以较低。但现在气球是不动的，飞机是动的，于是两者的相对速度极高，制导不易，导弹就很难打准。而且一旦气球成功潜入领土，那么可以干的事就很多，对国安的挑战甚至不限于情报泄漏。 认识到气球的威胁性之后，我们再分析此事引发这么大反应的原因。这有美国的因素，也有中国的因素。 从美国方面看。第一，由于美国本土距离其他大国遥远，美国国力军力又是第一位，进入20世纪之后，除了恐怖袭击，美国本土很少受到外国军事威胁。所以，疑似间谍气球特别引发美国政坛舆论民众对安全的忧虑。 第二，气球袭击在美国有过不好的回忆。二次大战时，日本曾用气球攻击美国的阿拉斯加和本土西岸。尽管造成的伤害很小（最重要的战绩是在俄勒冈州的一次袭击中杀害了六个美国平民），但心理影响很大。这次气球的入侵地点，更横穿了美国内陆。震撼程度比阿拉斯加或美国西海岸更甚。 第三，美国的两党斗争激烈，双方不但在国家安全上都没有退让的空间，还有意识地利用国家安全议题推进己方议程。 从中国方面看。第一，放在美中关系的严重恶化的大框架下，中国被定为美国最大的挑战。这类侵入领空事件的出现，本来就很容易和当年德国（潜艇）、日本（气球）、苏联（潜艇、军机）对美国的本土的威胁相提并论。中国放任气球闯入美国领空，本来就非常敏感。 第二，中国目无国际法和国际规则，突破了美国的“护栏”。美国政府对中国的要求并不那么过分，就是中国必须遵守国际法，按照国际规则行事。说实在，国家之间互相进行间谍活动，互相监控获取情报，这是国际通例。但所谓“盗亦有道”，干“坏事”也要有规有矩。比如美国无人机全球鹰，满世界飞，但都不会违反国际法侵入他国的领空。向中国气球事件那样，公然侵入内陆领空，并不多见。中国严重违反国际法，挑战了美国的底线。美国无法不做出符合国际法的激烈反应。 第三，中国的“战狼式应对”令事件火上浇油。事件发生后，中国先是派出专家否认气球属于中国。美国方面证据确凿，甚至给出了行动轨迹，中国无法否认后，才说这是“民用无人飞艇”。如果真的是民用气球，就应该在进入他国国境之前向对方通报，而不是像现在被人抓住了现行才不得不承认。事发后，中国也不主动向美国解释，要美国国务卿布林肯主动打电话给中国外交主管王毅。中国没有向美国道歉，反而要求美国“冷静处理”。美国击落气球后，中国本来理亏，现在反而一跳三丈，外交途径向美国“严正抗议”，指责美国“反应过激”。中国国防部又不肯接美国的电话。中国还要求美国“归还”气球残骸。 中国还使出“whataboutism”的泥浆战术，指责美国从去年初至今有十几个气球“非法飞越中国领空”，“你做得，为何我做不得”。然而，所谓“抓贼拿赃，抓奸成双”，现在美国是有实锤证据，“捉奸在床”。中国却大嘴一张，无论十几个还是几百个，都是中国自说自话，毫无实证。何况中国所谓的“飞越领空”是不是真的是公认的“中国领空”还有待查证，搞不好，把美国飞行器进入台湾上空，也算成了“非法飞越中国领空”。其实，从科学观点，气球随著西风带飘，从中国向东跨越太平洋飘向美国是顺风，从美国向东飘去中国就要跨越整个欧亚大陆，美国真要放间谍地球到中国，根本瞒不了途中国家的眼睛。 正因如此，美国才对此事尤为恼火。 出现这种局面应该说不一定是习近平所希望的。去年拜登习近平雅加达会面后，中美局势有所缓和，中国和其他西方国家如日本澳洲等，关系也有所好转。一些以亲俄反美著名的战狼型的外交官被调职或投闲置散，在美国当过大使的秦刚年底上任外长，这都似乎预示了中国外交有望一改“战狼”作风。 由此令人困惑，中国搞出这个气球事件，动机是什么？众说纷纭，也没有准确答案。一种善意的想法是，气球确实中国的间谍气球，但也确实是误入（比如只想测试功能，或者只想在领空外飞过），然而中共传统的绝不认错以及近年来的战狼外交，把一件本来可以大事化小的事件，给搞砸了。总之，这次气球事件令中国的战狼外交复活，美中（以及中国和其他西方国家的关系）又大幅倒退到雅加达会议之前。 （※作者为旅美学者，全文转自上报）
中国气球事件发生后，美国舆论认为，这或许会让世界在与中国打交道时更加困难。拜登政府将这次气球事件知会了40个国家，但欧洲反应冷淡，拉美国家对中国气球飞进本国境内也淡然处之。“中国人民的老朋友”前国务卿基辛格也坐不住了，2月6日在美国政府加州纪念里根诞辰112周年的活动上，发表了一番以“力量”为主题讲话。赶巧的是，日本前首相安倍晋三的回忆录近日在日本发售，披露了他在八年任期里与多国领导人打交道的经历，谈了自己如何与中国领导人打交道的经验，无意中将世界导入一个大国外交的老话题：应该如何与中国打交道。 基辛格承认中国正在挑战国际秩序 基辛格在讲话时首先表示，如今美国正在面临前所未有的内部分裂和外部混乱，然而在这种大背景下，美国建制派却没能“发挥应有的凝聚力”，任由“关于我们是谁、我们主张什么的争论”撕裂美国，这样的美国将无法应对现在面临的挑战。基辛格接着话锋一转，称美国现在面临的挑战包括“野心勃勃的中国”，中国现在正在“挑战国际秩序”。然后，基辛格进入讲话重心，称里根总统一直主张要“美国必须在物质和思想领域都强大起来，以保护世界秩序不受破坏，在必要情况下使用武力”。在这篇基辛格称，美国仍要积极干涉全球事务，“一个信奉孤立主义的美国不可能带给世界稳定”。他认为，美国现在亟需“下一个里根”。 道格拉斯·杜班如是说 早在2016年，经营美中外交数十年的美国政要都预感到美国对华外交将面临大变，纷纷撰文贡献自己的经验。美国加图研究所高级研究员道格拉斯·班杜（Doug Bandow)）曾任罗纳德·里根总统特别助理，他于2016年10月20日在《国家利益》（The National Interest）网站发表一篇文章 《中国：给美国下一任总统关于亚洲崛起超级大国的十条建议》（China: 10 Pieces of Advice for America’s Next President on Asia’s Rising Superpower），我这里引用时，有的一句话可表达，有的根据现实，有详有略。 1、基于对华政策的整体目标背景考虑问题，并讨论解决方案。涉及中国时，华盛顿的目标是多重的，但这些目标无法全部实现。必须设定优先处理事项，必须做出妥协并提供折中方案。比如说服北京向朝鲜施压，或许有赖于承诺将美国军事力量从韩国撤出；赢得投资、网络安全和知识产权方面的让步，可能需要美国在贸易领域予以迁就。华盛顿必须判断，哪一种组合方案对美国而言价值最重大。 2、站在北京的立场看待一些问题。中国国家领导人或许较为强硬，但那并不意味着他们的举动不合理。化解中国决策者的那些顾虑，将在与中国谈判时收获更多成功。问题不在于通报中南海华盛顿希望北京做些什么。挑战在于如何说服北京那么做。 3、承认美国的错误、伪善和弱点。华盛顿曾在亚洲支持独裁政权，在中东制造流血混乱，在欧洲创建附属国，在自己的国家催生经济危机。在教训他们的北京同行之前，华盛顿官员理当展示出更多的谦恭。 4、夯实美国经济以战胜中国的产业政策； 5、扮演国际懦夫的角色（意即适当的示弱） ； 6、停止助推中国和俄罗斯往一起走。尼克松担任总统期间的妙招或许是令北京转变为平衡苏联的地缘政治力量。相较而言，奥巴马行政当局逆转了这一航线，助推其两大潜在对手走到了一起。然而，华盛顿以咄咄逼人的姿态与这两个大国对峙，应验了那句古老的言语：我的敌人的敌人就是我的朋友。一轮事关重大的博弈正在进行当中，美国的行止有必要更讲战略，将注意力放在全球均势上。 7、将相对微不足道的事项争端留给盟国。国务卿奥尔布赖特（1997 年1月至2001年1月）曾称美国为不可或缺的大国。美国眼下的确如此，并有一些新的任务。击败重要军事力量，指挥广泛的国际同盟，在亚洲的案例中，这意味着阻止中国取得亚洲的军事主导地位，虽然这种取得不大可能。但华盛顿不必充当微观管理者，试图将其意志强加到几乎所有争端上。 8、涉及人权和民主这类国内议题时，和缓表达立场。如同《圣经》中上帝关照一只坠落地面的麻雀，最遥远国度的最细小瑕疵也令美国政府牵挂。对诸如此类的关注，中国通常的回应并不令人满意。相较而言，美国可以利用民间团体的公开批评来强化其理据。 9、认识到中国（仓促的）民主可能制造与其所解决的问题一样多的麻烦（主要谈中国的民族主义反对外来干预） 10、做长期准备。中国已经取得巨大进步，但依旧受缚于其传统型的经济政策和政治政策。美国依旧保持非比寻常的优势，以及适应力强、开放、宪政的民主制度。中国渴求伟大，而美国已经拥有这种伟大。华盛顿的任务理当轻松得多：维护令美国得以繁荣昌盛的价值观、政策和制度。 美国在对华政策重新定位之前须自我定位 距离杜班先生2016年发表这10点建议已经过去6年，美国国内政治社会与美中关系均发生了剧变，因为俄乌战争的关系，中俄事实上已经结盟。美国想再求得保尔森时期的“改革者、改革助推者”的角色已经毫无可能。也许参考一下日本前首相安倍晋三的对华外交经验或许有用。安倍在其回忆录中说，安倍在回忆录中谈到对华外交的得意之笔是“管控安全领域课题的同时，在经济方面将中国的市场价值转化为日本的机遇，这是政治技巧。” “中国的外交政策就像下棋，如果对手试图吃掉你的高价值棋子，你也要以同样的方式回敬。 “我感觉我在与中国打一场持续多年的心理战。从这个角度来说，中国人与韩国人完全不同，韩国人唯一的战术就是把棋盘掀个底朝天。”日本问题专家刘庆彬曾数次与安倍晋三有过接触，称他“八面玲珑”“能屈能伸”。 基辛格谈的是道：原则；安倍谈的是术：技巧。杜班则既有原则，也有技巧。美国对华外交的历届人才还在，但国际形势已经发生剧变，在对华外交政策重新定位之前，美国得先自我定位：指导中国改革的改革者与改革助推者已是历史，颠覆者这一角色在习近平结束外国NGO时已结束历史使命，剩下的角色是“竞争者”，如何让美国在竞争中获胜，是今后美国政府面临的主要课题。 （全文转自自由亚洲电台）
近来ChatGPT走红全球，人们都在提出各种命题和它对话，要试试人工智能现在有多大能耐。余不能免俗，要问就问关于中国政局的问题。 我提出的一个命题是“中国的下一步”。ChatGPT的相关评论全文如下： “很难预测中国的下一步究竟是什么，因为这取决于各种因素，如国际关系、经济状况和国内政治。然而，近年来，中国一直致力于加强经济、改善基础设施和通过“一带一路”等项目扩大全球影响力。此外，中国政府还在人工智能和5G等新技术领域大力投资，以保持在全球市场上的竞争力。随着中国在实力和影响力方面不断增长，它很可能成为全球舞台上一个越来越重要的参与者，并可能采取措施挑战现有的国际秩序。” 另一个命题是：中国经济怎么样？它的小作文是这样的： “截至我的知识截止日期 2021 年，中国经济近年来一直在快速增长，已经成为全球仅次于美国的第二大经济体。然而，COVID-19 疫情影响了全球经济，包括中国的经济，导致经济增长放缓。2020年，中国是世界上少数几个在疫情期间实现经济增长的国家之一，这得益于政府迅速的应对和强有力的经济支持措施。从那以后，中国经济逐渐复苏，预计未来几年将继续增长。然而，请注意经济形势不断变化，总是一个好主意检查最新的最新信息。”（吴注：原文语法如此） 不知道本文的读者们能从上述两段话中得到什么有益的信息。余也不敏，只能说什么也没学到。但是，感想却有一些，这里择要谈谈。 首先，两份小作文的要点都在于突出中国的经济增长，其中又特别强调中国政府在经济增长中的积极作用。在我看来，这种把中国未来简化为“经济”，又把中国经济归结为“政府的经济举措”的观点，不仅很片面，而且是站不住脚的。这里没有篇幅去展开批驳这种观点，但明显的事实摆在那里：中国当局三年来对疫情的应对措施既不是“迅速”有效的，更不是能够“强有力”地“支持”经济的。 为什么ChatGPT会给出这样不靠谱的回答呢？这就是个很有意思的问题了。客气一些地说，它对中国政局和经济的看法是中外媒体主流看法的某种杂糅。要交待一句的是，我是先用英文发问的，然后用中文，而ChatGPT使用两种不同语言给出的说法是完全一样的。由于这个软件的运作机制在于极为大量地使用网上现有信息来形成它的答案，得出这种“主流的杂糅”是不奇怪的。而不客气地说，它的答案就是中国官方媒体相关论述的温和版，只是加上了“中国可能会挑战现有国际秩序”这个说法。 也许可以说，在全球“主流”声音中，论及中国的事情，中国官方声音所占的份量明显是不小的。 在这个意义上，恐怕不能轻易说中国的“大外宣”没有多少影响。如果人们有对于现实的观察能力并具有批判性的思考能力，“大外宣”那些东西往往不过是信息垃圾，可能很难有多大的影响。但是，在当今的信息化世界上，信息量极大地膨胀，个体人脑的处理能力跟不上的话，那就不免反过来削弱人们的观察力和思考力。中国“大外宣”的优势即在于量；它不惜工本极为大量地重复同样的信息。这就形成了一种不妨称之为“数码戈培尔效应”的东西：戈培尔的宣传诀窍在于“谎言重复千遍就成为真理”，而数码技术提供了将某一信息轻易就能重复亿万次的便利；中共就是在用这种便利把它的声音放大给全世界。 这当然并不是说中国的“大外宣”延伸到了ChatGPT。我要说的是：凭借量的优势，某种并非真相也不是真理的信息可以形成很强大的宣传效能，人工智能的相关表现不过是这一现实的表现。 人们不是常常诟病和嘲笑中国的几十份报纸可以在某一天呈现出完全相同的面目和内容吗？比如说，中共二十大闭幕这一天，自《人民日报》以下，中共的所有党报第一版，出了报头之外，全都是一个模子刻出来的。人们不是很难理解中国的疫情死亡数字根本不顾现实、也不在乎人们在自己亲身生活经验中的感知而只管胡编乱造吗？比如说，2022年12月某日，你在某地火葬场一处就看到上百名因感染新冠病毒而去世的死者排队等待火化，而官方照样宣布这天全国只有个位数字的患者死于新冠病毒。现在，其中的逻辑应该清楚了吧？那就是：笑骂由你笑骂，谎言我自重复之；你的笑骂只有你身边的人听到，而且他们可能转身就忘，我这样重复千遍万遍一亿遍的谎言却可以散布全球、流传百世。这样，“常识”可以被这些谎言所塑造，历史也就是由这些谎言所写成的。 也许不必这么悲观，因为ChatGPT至少并没有去重复那些谎言。但是，要看到，似是而非的认知其实很容易成为谎言扎根生长的土壤，在自由的言论环境下同样如此。信息技术的进步当然可以提高人们的认知能力，但那必须是建立在人们的认知本来仍然健康、正常的基础上的。而一旦身边充斥了信息垃圾，人们的正常认知久而久之就会被扭曲；ChatGPT在中国问题上的认知也许可以说是正常人认知的一个缩影吧。就此而言，如果有什么“中国威胁”，我觉得在根本上说来那就是对正常人的健康认知能力的挑战与破坏。 （作者任斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员，并兼任美国亚洲协会政策研究所中国分析中心高级研究员，试图以学术研究透视政治现实。全文转自美国之音）
根据中国知名科幻作家刘慈欣的小说改编的电影《流浪地球2》在今年春节档取得得了票房和口碑的双丰收。在海外影评网站IMDb上，美国人给的评分也有7.8，这个分数还是相当不错的。中国国内这段时间对这部电影和另一部电影《满江红》的讨论非常多。不过，从中国官方的宣传看，显然更偏爱《流浪地球2》，北美市场和大陆同步上映此片。 上周我和家人去影院看了它，过去在国内看过《流浪地球》，但早已忘了讲什么。我女儿不喜欢看中国的的电影和电视剧，她在家看的电影基本都是美国的，偶尔也会有其他国家如韩国的。我曾建议她找一两部中国电影看看，她都拒绝了，去影院看《流浪地球2》，也很勉强。但在放映完后我问她好不好看，她回答还可以。我想她可能是对影片中的特效或者故事情节比较满意，至于影片要表达的思想内涵以她的年龄应该理解不了。影片长达2小时40分，我自己前一小时完全不在状态，看得昏昏欲睡，有我前一晚没睡好觉的原因，但叙事的拖沓催生了我的睡意。 来看《流浪地球2》的观众几户都是华裔——我用“几乎”，是他/她们看起来都是中国人，有没有其他亚裔，不敢确定。放映室的座位坐了不足1/3，大概有二、三十位吧，但以我所在地区的华裔人口，以及影片放映了几天，我觉得相当可以了。不过这也反映一个事实，即中国的电影尚未真正打入美国市场，看中国电影的主要还是华裔，特别是大陆移民，这跟好莱坞电影在中国的受众是完全不可比的，尽管据说这部电影在美国的票房排进前十。 《流浪地球2》在中国国内受欢迎的程度和它在海外的放映亦引起海外舆论的关注。英国伦敦政治经济学院研究中国与亚太问题的专家柯岚安——这是个地道的英国人——近期特意撰文，从刘慈欣的科幻小说切入，分析中国的全球战略。他认为，刘的小说在叙事中显露出某种“中国特色”的性质，而这种性质将影响中国对未来的设想，乃至影响全球秩序的塑造。他把其中包含的价值观特征，概括为“悲观的乐观主义”、“新社会主义”和“天下”。他最后指出，当中国科幻小说的设想超越了地缘政治二元论，开始思考人类与技术的关系，科学与政治的关系，并由此影响到全球秩序布局之时，我们（西方）也应该开始思考我们想要的全球秩序。 虽然柯岚安讨论的是刘慈欣的科幻小说，但在《流浪地球2》中，也相当程度地展示了他所说的这些价值观特质。我想在这一基础上，从两个维度来探讨这个影片透示出的中国官方要达到的目的或者意图。 官方要用科幻电影抢占国际话语权 第一个维度，中国官方大力扶持科幻电影走向海外的目的。 近年来，习近平一直强调要向国际社会讲好中国故事。但在如何讲好中国故事的问题上，文宣部门负有重要之责，可这恰恰也是中国的一块软肋，同中国经济、科技在全球占有的地位是高度不相称的。中国的形象之所以在国际社会很差，话语权没有掌握在自己手上是关键，这其中又和文宣部门讲不好中国故事紧密相连。 但这不能怪中国的作家和艺术家，因为官方为讲好中国故事设置了诸多限制，让他们自缚手脚。在文化艺术的诸种表现形式和手法中，相对而言，电影对国家形象的改善和话语权的提高能够起到比较快的效果，原因在于电影运用了多种感官形式特别是视角冲击力是其他艺术不可比的，美国正是通过好莱坞电影的输出，让全球观众浸淫在好莱坞的大片中，从而不自觉地接受美国的文化和价值观的熏陶和洗礼，让美国文化行销世界。 中国崛起，文化和价值观是短板，要改善这种状况是个长期过程，但如果中国的电影借助经济和科技力量能够在国际占有一席之地，也可以承载输出中国文化的使命，部分弥补价值观的不足。而在电影的种类中，反映中国当下现实和中共历史的影片是很难通过意识形态审查的，即便能够通过官方审查，在国际社会叫好，它起到的作用可能恰恰是加重西方观众对中国的恶感，显然这不是官方需要的。向西方展示传统中国的面貌，过去以张艺谋为代表的电影倒是在国际社会一度走红，可惜在国内引发很大争议，被批判为用中国的落后和丑陋去取悦西方，官方当然也不希望向国际社会展示这样的中国形象。所以，比较好的选择就是科幻电影，既然规避意识形态的纠缠，又能展示一个全新的面向未来探索的中国。 作为一种类型电影，科幻影片能够满足观众对未来的好奇和想象，它也是好莱坞的强项，好莱坞通过制作众多的科幻大片，征服全球。但是科幻电影不是有钱或者好的故事能拍好的，它的技术难度很高。好莱坞的科幻大片建立在美国有一套成熟的电影工业体系的基础上，背后的支撑是美国发达的工业技术。这也是其他电影大国无法追赶好莱坞的原因。 然而现在，中国要来挑战。中国有两方面优势，一是科幻小说市场繁荣，出现了像刘慈欣和郝景芳为代表的在国际上有很大知名度的科幻作家，这对科幻电影起到直接的推动作用；二是中国的工业技术在快速追上美国，甚至在某些方面超过美国，为科幻电影的拍摄和制作提供了技术支持。《流浪地球2》导演郭帆谈到这点，虽然承认中国的科幻片和整个电影工业同好莱坞的差距还有25到30年，后期特效与好莱坞也存在10到15年的差距，目前只能达到后者的中游水平，但他认为，这个差距正在缩短，全球化、互联网的发展和新技术的使用，中国可以通过十年来追赶美国。比如《流浪地球》有75%的特效是由国内团队完成，但到《流浪地球2》，这一比例提高至90%。在很多人看来，《流浪地球2》特效的制作和运用，并不亚于好莱坞的科幻大片。 故从电影工业的角度看，《流浪地球2》显示出中国官方欲通过科幻电影这一类型，抢占国际电影市场，以此输出中国文化，进而同好莱坞分庭抗礼，掌握国际话语权。 《流浪地球2》呼应习近平的“人类命运共同体” 第二个维度，影片的意识形态密码。 这部影片讲述人类为应对太阳急速老化膨胀以致吞没太阳系的危机，决定并执行将地球迁移至半人马座α的计划即“流浪地球”计划的故事，为此美、俄、中、印提出了自己的危机应对计划，美国是方舟，俄罗斯是逐月，中国是移山，还有一个数字生命计划，地球联合政府最后选定了中国的移山计划作为应对太阳危机的唯一计划。 可以对《流浪地球2》的这个主题作多个角度的解读。由于篇幅所限，我只分析前文提到的柯岚安讨论的“天下”。“天下”观是中国儒家想象的一种关于“天下”秩序的安排，习近平提出的、作为中国外交的最高目标的“人类命运共同体”，实际上是这种“天下”观的现代翻版。儒家“天下”观的核心内容是用儒家的礼法来规定天下秩序，故儒家虽主张天下大同，但这个大同秩序是由中国主导的，中国处于天下的中心。 影片的叙述围绕“太空电梯危机”和“月球坠落危机”两大事件，再配以550W/MOSS为核心的人工智能与数字生命的暗线来展开，前者正是美国主导的方舟计划的一部分，后者正是中国主导的移山计划的一部分，最终移山计划胜出。这不正好暗示现实中的中美竞争吗？外国观众可能要问，人类出走太阳系，为什么一定要设计带着地球去流浪？电影会告诉人们，这反映了中国人的故乡情节，地球是人类的故乡，所以不能放弃地球。然而，故乡情节的背后实际真正要传达的是，地球和人类是一个命运共同体以及中国人的责任意识，在危机面前人类必须同舟共济，中国人又尤其要成为责任之榜样。而中国人的责任意识正通过中国主导的移山计划来体现。 我多次说过，习的“人类命运共同体”并非要重置世界秩序，因为中国自认为是全球化和最大受益者，没有动力去推翻这个秩序，他的真正目的，是要中国主导这个秩序，至少和美国共同主导，成为名副其实的“G2”体系。习认为中国开始有力量做到这一步，这当然就和美国的利益发生根本冲突，此即美中对抗不能缓和的缘由。《流浪地球2》再好不过地揭示了“人类命运共同体”的真正意涵。 科幻电影虽是虚构，但也可以成为现实政治的载体。对《流浪地球2》，不能仅仅把它看作普通的科幻电影，它承载了中国官方的使命和意识形态的企图。人们在观看这部影片，为它的特效制作震撼时，需要注意这个“密码”。 （全文转自美国之音）
美国先后于2月4日、10日和12日击落三个入侵美国领空的间谍气球或高空怪物，而加拿大也于2月11日击落一颗入侵加拿大领空的高空怪物。在南卡州击落的高空气球，已证实是间谍气球，且属于中共军方。随后击落的几个高空怪物，虽然还没有最后结论，但从中共外交部发言人支吾其词的闪躲言论来看，多半也是间谍气球，多半也属于中共军方。 气球事件一开始，中方就宣称是“民用”气球，用于气象研究，因失控而“误入”美国。另有一颗则“误入”中南美洲国家；随后再次“误入”美国，也“误入”加拿大。中共的谎言被戳破之后，丧失的不仅是信誉（其实它在国际上早就丧失信誉），突出的，更是中国威胁，实为中共威胁，赤裸裸的中共威胁，威胁到美国的家门口。 中共放间谍气球入侵美国，也入侵五大洲共四十个国家。这种行为已经持续多年，如今，美国和加拿大只是开始行动而已，而且，还仅仅是自卫行动。美国军方承认之前存在“领域认知差异”，过去若干年，疏忽了平流层这一领域，以至疏忽了中国间谍气球的入侵。说到平流层，高空卫星不在这一空间，通常的战斗机又达不到这一高度，于是，中共就钻了这个空挡，在平流层秘密活动，自以为独门特技，自以为神不知鬼不觉。 这一回，美国不仅发现了中共的间谍气球，而且发现，中共建立的整个气球舰队，即“飞艇舰队”，这是中共为平流层活动建立的特种部队。美国还发现，中共在海南岛建立这支飞艇舰队的总部，并在内蒙古建立间谍气球的发射基地。 美国动真格，出动战机，发射导弹，打掉的，不仅仅是几颗间谍气球，而且要打掉中共苦心经营的整个行业—号称飞艇舰队的特种军工行业。 解析第一颗打下的中共间谍气球残骸，美方发现炸药—内藏小型炸药，预备紧急时引爆以炸毁情报设备。只是，这一回，中方未能引爆小型炸药，而遭美军击落。由此可见，中共流浪气球日益猖獗的活动，危险性不言而喻，不仅在于收集情报，而且可以携带炸弹甚至核弹，如果把这种神不知鬼不觉的状况持续下去，终有一天，中共流浪气球所携带的致命武器，可能给美国和其他国家带来毁灭性的后果。 面对美国的发现和击落，中共反咬一口，诈称在山东发现不明飞行物；又宣称美国气球曾十余次飞跃中国领空。但却没有提供任何证据，空口白牙，口说无凭。无外乎是对内宣传、对外搅混水的惯技。 中共间谍气球入侵美国，铁证如山，美国如何处置？仅仅是击落？但这仅仅是自卫，未免太被动。世界超强的美国，何时被人逼到仅仅被动自卫的地步？如此下去，无疑是美国的国耻。 如果是伊朗、叙利亚、北朝鲜等小型流氓国家对美国如此，美国早就还击了，轻则以导弹还击，重则定点清除对方的基地，乃至斩首对方的头目。对共产中国如何？面对这个武装到牙齿、并拥有大规模杀伤性武器和庞大核武库的极权国家，美国不得不谨慎从事。加之，当今世界，还有俄罗斯入侵乌克兰的战争。尽量规避两线起火，也是美国的顾忌。 但，即便如此，美国也不可能仅仅停留于自卫。完整的自卫，包括还击。（诚然，制裁关联间谍气球的六家中国公司，是反击手段之一。）敌人都来到家门口了，甚至侵门踏户，肆意妄为。是可忍，孰不可忍！美国如何自卫还击？世界期待华盛顿的决心和意志，就连中共，也借此暗中掂量美国的能力和实力。 （全文转自自由亚洲电台）
中国在人口高龄化程度加快、劳动力减少等情况下，施行延迟退休政策，成为解决减少养老保险基金所承担巨大压力的良方；另一方面，渐进式延迟退休也有利于未来进一步扩大内需。但民间开始出现各种延迟退休对寿命影响的报告，民间传出如果延迟到65才退休，那就只能活到66.8岁，活不到70岁？试图影响中央政策所要求渐进式延迟退休方案。 中国2050年60岁以上人口将增至4.87亿 中国现行法定退休年龄为：男性职工一般按照60岁退休，女性职工按照50岁退休，女管理（技术）按照55岁退休；其中个体工商户和灵活就业人员按照男年满60岁、女年满55岁时，累计缴费年限满15年才能拿到养老金。 在2022年，《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》已提出，实施渐进式延迟法定退休年龄，全国31个省份相继召开渐进式延迟法定退休年龄改革征求意见工作会议。 2022年底，中央经济工作会议召开，明确提出要求，渐进式延迟退休方案或于2023年公布，并于2025年渐进实施，到2055年前后实现65岁男女同龄退休。 延迟退休年龄已成为许多高龄化国家的政策讨论方向，有的还以高龄医学提出平均馀命逐渐提高、健康长寿已成为现代人的趋势，甚至提出老人的年龄定义从65岁提高到70岁等，有的国家面对高龄化、少子化所带来的劳动力短缺，提出高龄者再就业的鼓励政策。 中国第七次全国人口普查以来，60岁及以上人口已超过2.64亿(一说是2.67亿)，占据总人口的18.7%，预计2050年左右将增至4.87亿；65岁以上人口约有1.9亿人，占总人口13.5%。十四五期间，新退休人数将超过4000万人，劳动年龄人口净减少3500万人。 中国国家统计局今年1月17日公布，2022年底全国人口14亿1175万人，较上年末减少85万人，全国人口自然增长率是每千人负0.60，是61年来首次出现负增长，是1959至1961年中国发生大饥荒以来首次下跌；人口出生率每千人仅6.77，更创1949年以来最低。 出生人口与死亡人口的交汇，在人口统计中被描绘为“死亡交叉”。这一交叉，日本与韩国分别于2007年和2020年出现。由此，中国也成为继日本之后第二个出现人口负增长的亿级人口大国。 中国2022年12月突然大幅松绑防疫，感染人数激增令医院不堪重负。已是敲响中国加快改革仍然非常低效率和不平等的医疗体系的警钟。都看出中国的社会福利和医疗基础设施，没有为人口高龄化做好准备。延迟退休俨然已成为中国人口高龄化的重要议题。 中国养老保险基金将于2035年耗尽 在中国目前的养老体系中，政府提供的基本养老保险，包括城镇职工基本养老保险和城乡居民基本养老保险。城乡居民基本养老保险的主要基金来源是个人缴费和政府补贴，政府补贴是城镇居民社会养老保险的优惠政策，对城乡非就业居民参保给予的补助。个人缴费则是按照不同档次存入个人专属帐户进行积累。 城镇职工基本养老保险的主要基金来源，是职工单位和职工共同缴纳的基本养老保险费和补充养老保险费，由统筹部分和个人部分组成。每年的领取金额会根据个人的缴费年限和金额，以及各地平均工资情况进行调整。 城镇职工基本养老金水准在近十几年一直保持上调趋势，2022年的全国调整比例为退休人员月人均基本养老金的4%。受到高龄化的影响，中国的人口年龄结构在过去几十年间发生了巨大的变化。 近年来新生儿出生率不断下降，20世纪60年代初期中国婴儿潮期间出生的人口接近退休，这使得在城镇职工基本养老保险制度内的在职职工与退休职工的人数之比不断下降。这种变化在短期内是不可逆的，预计未来还会进一步下降，这必然会增加到今后基本养老保险基金的支付压力，影响基金的可持续性。 人口老年化使得中国养老金的负担逐渐加重，早在2019年中国社科院世界社保研究中心发布的“中国养老金精算报告2019-2050”即预测，全中国城镇企业职工基本养老保险基金将于2035年耗尽累计结馀，渐进式延迟法定退休年龄正是纾解政府财政负担的方式。 有趣的是出现了，民间先是流传一份所谓“波音报告”，最初来源于一份1982年的非公开研究报告，据说作者是一位名叫Ephrem Cheng的美国博士，研究样本为美国波音公司和洛克希得马丁公司的员工，研究主题为退休年龄和寿命的关系，因此这份研究被称为“波音报告”。但Ephrem Cheng 这个人作为一名博士，并且还是“波音报告”的作者，在网路上却查无此人。 先谈波音报告所提出研究结果：65岁退休，活不到70岁。 波音公司对于“波音报告”曾出来澄清，波音公司表示：30年来，以不同年龄退休的波音员工中，退休后的寿命和在多少岁退休并没有多大关系，对于波音公司的退休员工，在退休年龄和预期寿命之间没有发现相关关系。 这很容易让人进行臆断，延迟退休很可能会导致压力变大，因此对健康造成不利影响。但实际上健康的生活方式、良好的财务状况、和谐的人际关系才是影响寿命的更直接原因，同时，不同环境及文化下，人们生活饮食方式、价值观等也有所不同，自然对健康有不同的影响，所以这份鬼使神差的“波音报告”，似乎意味著是针对延迟法定退休年龄。 退休越晚，活得越短 2013年，阿姆斯特丹自由大学研究团队研究了提前退休对5年内死亡率的影响，资料样本是全荷兰人口。研究发现，由于荷兰政府2005年降低了领取退休金的年龄门槛，这一政策造成的主动提前退休，使荷兰男性退休后5年内的死亡率降低了2.5%。 2021年12月，芬兰职业健康研究所和伦敦大学的研究人员在《刺胳针》子刊The Lancet Regional Health-Europe上发表了一篇题为”Long working hours and risk of 50 health conditions and mortality outcomes：a multicohort study in four European countries”的研究。 该研究表明，每周工作时间超过55小时的人，在65岁退休之前死于心血管疾病的风险增加52%，并且增加细菌感染、糖尿病、心血管死亡风险。 在该研究中，研究人员评估了46种常见的身心健康状况和4种不同原因的死亡与长时间工作的关系，并且将疾病和死亡的监测时间限制在65岁，作为常见的法定退休年龄。 对于工作时长，研究人员将参与者分为＜35小时、35-40小时、41-48小时、49-54小时和≥55小时组，每周工作超过55小时定义为长时间工作。 对芬兰的两项研究分析发现，59599名参与者中有2747人每周工作时长超过55小时，属于长时间工作。其中，长时间工作在男性中占比9.6%，在女性中占比2.9%，并且在相对于低社会经济群体中更为普遍。 面对人力短缺问题，香港医院管理局2021年9月23日召开记者会，医管局主席范鸿龄宣布两项解决人才流失的救亡措施，包括将前线人员的退休年龄由60岁，延长至65岁；以及新开设“副顾问护士”职级，优化晋升阶梯，以吸引现职护士留任。 香港基于未来10年内，有约有1,000名医生、5,000名护理师和1万名支援职系人员年届60岁之退休年龄，再加上集体移民潮，使得他们已经将退休年龄延后5年。 近期，中国很多医生在互联网平台转发了讯息列出，“寿命的精算学与退休年龄的关系”，资料明确显示，退休年龄和寿命负相关，退休越晚，活得越短，倘若50岁退休，能活到86岁，但如果延迟到65才退休，那就只能活到66.8岁，甚至活不到70岁？ 在中国的决策可能还是中央说的算数，中央的思考当然会从政治、财政负担、经济发展、劳动力等因素去思考，先看今年是否如期推出渐进式延迟退休方案。 （※ 作者为文字工作者，曾任教大学政治学系。全文转自上报）
中国气球入侵美国领空遭击落后，美方透露，中国防长拒接“热线电话”。旅美时事评论员江峰在自由亚洲电台“亚洲很想聊”节目上表示，未来若擦枪走火，一方拒绝沟通，恐酿成更大隐患。评论员陈破空则指出，美方击落气球，是打掉了过去中方在“平流层”科技军工产业的发展优势。 中国监视气球入侵美国领空，白宫发言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）9日指出，美国将探索对与中国解放军有关的中国实体采取行动，也将更努力揭露并解决中国更大规模的监视活动，这对美国国家安全和美国盟友构成威胁。 美国国防部发言人莱德（Pat Ryder）2月8日在媒体简报会上表示，美方击落气球当天（4日），美国国防部长办公室打电话给对方要求通话，但中方拒绝接听这通电话。 旅美时事评论员江峰9日录制“亚洲很想聊”节目时指出，两国国防部长军事热线保持联系，不只是大国之间的礼节，尤其双方军事冲突可能性不断升级。 江峰：中方拒接热线曝露美中冲突管控隐患 江峰说：“这不只是客套，而是作为大国应付的国际责任。一旦冲突加剧，在台海、南海万一发生更多的擦枪走火，万一一方故意按住电话不接，将会造成更大的隐患。” 同台嘉宾、旅美时事评论员陈破空指出，军事对立大国和拥核大国之间设热线，是为了危机处理。中共同意设置却不接热线是“惯伎”，嘴巴强调不搞新冷战却还是新冷战思维。 美国防部发言人莱德8日另指，中国高空监视气球穿越美国上空，特朗普政府时期有3个，在拜登政府这次是第2个。美方确信这些气球不是民用目的，百分之百是监视（surveillance）气球，具有情报搜集能力。 江峰指出，美方可能想保密监控发现中国气球的手段，也可能真的疏忽了“平流层”潜在巨大的威胁，而中共借此加紧“间谍行动”，以更大阴谋测试怎样在未来战争冲突中，占据“平流层”的优势。 此次中国监视气球1月28日在美国阿拉斯加被发现，2月4日美国总统拜登才下令击落。陈破空认为，拜登开始有犹豫，遭共和党批评，美国军方承认有“领域认知误差”，如今补齐卫星和高空侦察机的误差。 打下流浪气球 陈破空：美也打掉打掉中方平流层行业 陈破空提到，美军方最新指出，中共在海南岛设飞艇大队，这行业不只在美国、日本、台湾、越南、菲律宾、印度都“作案”，为何美国通过大使馆在华盛顿和北京向40多国 、150多名外交官通报这情况并展示证据，证明是军事用途、间谍气球？ 陈破空说：“美国是要打掉这个行业，不只射下气球，要把平流层技术打掉。中共意图呼之欲出，美国不只要打掉美国上空的东西，也要打掉中共这平流层技术到处横行、耍流氓、去威胁美国盟友。” 江峰：中国航太竞争力不如美 从性价比高产业布局 江峰指出，中共为何组建“平流层舰队”，既不是外太空，也不是高空，因为中共自知它在航空、太空竞争力惨败。唯一平流层，飞机飞不上，卫星掉不下，太低，成为一个冷门空间。 江峰说：“气球的存在，却弥补了这一点，它可以成为中间的那只眼睛，而且它可以长期滞空，包括6个月的制空权，我就在这区域上待着、一直隐藏不动，一旦战争爆发要去打美国航空母舰，马上取到中继作用，一旦太空战爆发，美国把中共卫星打掉，它可以取代卫星中继的作用，是服务于台海的战争利器。” 江峰表示，气球飞行达4万米，高空飞行1万5000、一万八千米是构不着的，以中短程导弹射击都有难度，也没办法用红外线去打。美国原自认有高空侦察机、卫星，清晰度已可达所有侦察机的能力。 气球为何能形成舰队？江峰说，中共玩惯“人海战术”，气球成本低，造价营运成本不超过三、五百万，北京航空、航天研究院大搞招标。反观中共歼-20，美方估计造价要1亿1千万美元，歼-16造价也要8千万美元，造一架可造一、两百个气球，威胁对方的导弹。美方用一枚导弹可击落歼-16，或击落一个气球。要击落一、两百个气球，相对消耗美方军力，对中方来说“性价比”高。 江峰认为：“中共方面是失控了，全国机制抢夺平流层这个项目，有很多企业参与，到底谁胆子那么大？背后谁做的？中央外交部讯息不足。相信美国有军事力量把气球变成哑巴、变成瞎子的，进行电子屏蔽。这也是后来为何美国白宫与国防部的发言中，很巧妙、含蓄地说，它对军事情报不具备威胁性或更多搜集能力，这潜台词。” 对中国外交部称是不可抗力原因气球失控，受西风带影响，江峰抨击这显然撒谎，气球从中国北部升空，由西向东南向北，贴着库页岛、阿留申群岛、白令海峡，这航线是国际最常用的北半球跨越北美和亚洲的民航航线，气球哪有可能被风吹得这么巧妙，沿着最简短航线进行，且到了阿拉斯加不继续向东而是扭头南下顺着北美、加拿大、美国太平洋东部沿海南下到美、加边境突然又扭头向东，这轨迹充满人工操作的痕迹。 （全文转自自由亚洲电台）
中共二十大上习近平一众亲信上位，有关中共高层出现新的派系之说频传。在习家军中，笔者此前归类福建帮、浙江帮、新上海帮、陕甘宁帮、清华帮、党校帮。在习的贴身大秘丁薛祥高升政治局常委后，一个可以说是新江苏帮的帮派似在官场崛起。 习近平在江苏“当选”引出江苏帮腐败旧事 中共全国“两会”（人大和政协会议）将于3月初开幕，近日习近平在江苏“当选”人大代表。过去中共领导人安排在地方当选，多是与自己有渊源之地，比如故乡或曾经任职地，但后来可能为了防止有人趁机组建地方帮派，于是打乱布局。比如这次习选择在江苏，李强在云南，赵乐际在四川，王沪宁在贵州，蔡奇在青海，丁薛祥在辽宁，李希在福建，盛传将出任国家副主席的韩正，则在山东，当选地均与籍贯和任职经历无关。 虽然打乱布局，但习本人选在哪里“当选”，就与他人不同，一定有特别考量。至少，当他十九大安排在贵州“当选”党代表，马上就有人解读贵州将成政治高地；当他2018年在内蒙古“当选”人大代表，网民也遍寻渊源。 这次习安排在江苏“当选”，原因难明。但此地确有特殊之处。江苏现在是经济总量第二大省，在政治上，却与习近平诸多政敌的渊源极深，地位十分微妙。 去年病死的前中共党魁江泽民是扬州人；泰州则是二十大上被习的手下架出会场的另一前党魁胡锦涛出生地；老家无锡的前政治局常委周永康锒铛入狱；团派大将李源潮，10年前曾主政江苏，可能受令计画案影响，在担任一届国家副主席虚职后，在中共十九大黯然裸退。 江苏官场遭习近平大清洗。李源潮“大秘”李云峰、攀附周永康的南京书记杨卫泽，江泽民的“扬州大管家”季建业，江苏出身的云南省副书记仇和、原辽宁书记王珉等纷纷落马。江苏省委原常委、秘书长赵少麟父子搞出色情会所大案，牵连官场甚广。 中共地方帮派，一般以仕途经历地域划分或以籍贯为凭，故此一大帮官员都被归入“江苏帮”，而江泽民本身被认为是“江苏帮”帮主，同时也是“上海帮”的帮主，其一度横贯全国官场的势力则被称统称为江派。 许多同乡的官员关系并不紧密，甚至有时称之为帮派有些牵强。但从令计划家族当年建立山西同乡为主的“西山会”来看，以同乡为主要纽带的利益集团是平常的存在。一旦有人占据高位，呼兄唤弟，上下勾连，势力就会坐大。 地方帮派势力的纵横勾连，时常打破籍贯和省界局限。比如被认为是江苏帮重要成员的江苏前省委常委赵少麟，本身是山西平原县人，与同为山西人的令计划是同乡，也因此搭上关系。 官场人士透露，赵少麟之子赵晋加入了令计划的官商同盟组织“西山会”。令计划之子令谷则与赵晋结为拜把兄弟，这两人以及赵晋的干爹、前河北书记周本顺的亲儿子周靖，时常流连在赵晋所设的色情会所。 周本顺是周永康的政法系亲信。赵晋的色情会所因此成为令计画“西山会”勾连周永康“政法系”和江泽民“江苏帮”的交集地。而周永康、令计画均已被习近平当局定性为“野心家、阴谋家”。 江苏帮早已败落多时。此一时彼一时，在浙江以大秘身份服务习近平到家的李强，2016年起当了两年江苏书记。如今李强成为中共二号人物，马上拉上当年搭档任省长的吴政隆进京，据传吴将任国务院秘书长。但向来无人将李强视为江苏帮，他被认为是习家军中的浙江帮。 丁薛祥横跨新上海帮和新江苏帮 现任政治局常委、中办主任丁薛祥是江苏南通人，虽然他仕途发迹在上海，其朋党当然也主要在上海，故笔者曾将其归结为习家军的新上海帮。但是按照中国人的习惯，一旦有人飞黄腾达，将成为故乡人士、家族亲友的庇荫者。由此，在原来的江苏帮溃散之后，新江苏帮浮现，高居中南海的丁薛祥无疑是帮主级人物。 到3月的两会，丁薛祥将任常务副总理，这基本上是板上钉钉的安排。他是大秘出身，并无主政一方经历。而常务副总理的主要任务也是以经济为主，将分管“发展改革”和财政。丁任常务副总理实在是有点“赶鸭子上架”。但他长于权术，且有习撑腰，一众江苏籍或江苏背景的高官会很快和他结成联盟，互通有无。 在中共二十届中央委员中，本已有许多江苏籍大佬： 本身是红二代的中央统战部副部长潘岳是江苏省南京市人；中央空管委办主任蔡剑江是江苏无锡人；新华社社长傅华是江苏如东人；上海市长龚正是江苏苏州人；中部战区司令、上将黄铭是江苏宜兴人；民政部长唐登杰是江苏建湖人；海关总署党委书记、署长俞建华是江苏盐城人；空军参谋长、中将俞庆江是江苏南京人；山东省长周乃翔是江苏宜兴人。 将习近平的政绩工程雄安新区搞成烂尾的新任青海省委书记陈刚，是江苏高邮人；全国政协常务副秘书长邹加怡是江苏无锡人；不久前卸任江苏书记、备位国务院秘书长的吴政隆是江苏省南京市人。 中纪委副书记肖培是江苏镇江人；黑龙江省委书记许勤是江苏连云港人；中共国安委办常务副主任刘海星是江苏江阴人；广西区委副书记刘小明是江苏扬中人；湖北省委书记王蒙徽是江苏盐城人；南京战区司令、上将王秀斌是江苏如东人；商务部部长王文涛是江苏南通人；现任国务院常务副秘书长丁学东是江苏常州人。 中央侯补委员中，安徽省委常委、组织部部长丁向群是江苏淮安人；战略支援部队政治工作部主任、中将丁兴农是江苏建湖人；广东省委常委、副省长王曦是江苏南通人；甘肃省委常委、兰州市委书记朱天舒是江苏宿迁人。 中信集团董事长朱鹤新，是江苏启东人，但其起家之地是江苏南通的交通银行，与籍贯南通的丁薛祥似有渊源。他曾任央行副行长，目前传出是新行长人选之一。 “70后”正部级高官、浙江省委常委、杭州书记刘捷，是江苏丹阳人；火箭军参谋长、中将孙金明是江苏泰州人；火箭军第66基地政治委员、少将张凤中是江苏新沂人；安徽常务副省长费高云是江苏淮安人，等等。 江苏人在国家部委、地方省市、部级高校、部级央企等多个领域全面铺阵，在这不再细列。 在丁薛祥的庇荫之下，更多原籍南通甚至江苏的中层官员亦将异军突起，结帮成势。就像浙江官场成为所谓“之江新军”基地一样，普通官员也以此为傲。 事实上，在中央委员和中央候补委员中，福建、浙江籍的更多，足见习家军在福建帮和浙江帮的势力之大。只不过丁薛祥更为受宠，他横跨的新上海帮和新江苏帮可能后来居上。 丁薛祥为何最得习近平欢心？ 新晋政治局常委中，四名习的亲信：来自浙江、也短暂主政江苏的李强；兼福建和浙江背景，从北京升入常委会的蔡奇；从上海跟随习进中南海的丁薛祥；陕甘宁帮的李希。目前看来是丁薛祥最得习的信任，其他人都无法十年来贴身服务习近平，包括出国访问。 2007年3月，习近平任上海市委书记，丁薛祥其时是市委副秘书长兼市委办公厅主任，两个月后习就将丁升任中共上海市委常委、秘书长。习10月进京主政，马上召丁进京当上“中南海大管家”。 习丁二人在上海交往半年内一拍即合，绝非偶然。丁薛祥应该是最摸透习心思的人。 2019年11月，中共十九届四中全会结束后，丁薛祥特意向党内解读维护习近平权威的所谓“两个维护”。 丁说：“两个维护”既不能层层套用，也不能随意延伸，是专指习核心；“维护习近平总书记核心地位，对象是习近平总书记而不是其他任何人。”此话可谓直白露骨，相信没有别人能说得出来。 丁薛祥深度卷入中共内斗 前任中办主任栗战书升为政治局常委的当月，就交班给丁薛祥。但丁薛祥去年高升常委后三个多月，中办主任未换人。有一种解释较合理，就是中办主任负责习近平的安保和生活保健，习不敢相信他人。 从中共历史来看，中办主任控有中央警卫局，屡屡卷入宫廷政变。文革时期的中办主任兼中央警卫局局长汪东兴，就是后来抓捕“四人帮”的关键人物之一。胡锦涛时期的中办主任令计画2014年12月倒台后，被习近平当局定性为“野心家”。习近平亲信、时任中办主任栗战书则操刀对令计划旧部大清洗。 现任中办主任丁薛祥也已深度介入高层内斗。去年10月22日的二十大闭幕式上，中办人员将胡锦涛强行架离会场，震惊世界。此事应是就是丁直接操办。 去年11月2日，丁薛祥又在中共《人民日报》发表长篇文章，至少连提25次“斗争”，称中共要“在斗争中巩固和增强团结”，杀气腾腾。 相信就算丁薛祥卸下中办主任，也会幕后控制这个关键部门。在习眼内“善于斗争”的丁薛祥，日后无论是习家军内斗还是外部的党内斗争中，都将会处于强势。但他也因此会树敌无数。 习近平靠丁薛祥这样的习家军，控制著中共每一个权力杠杆，权力集中度直比毛泽东。但按专制的传统，晚年的习近平也避免不了和毛泽东当年一样，身边人会发生惨烈内斗，只是内斗的结局又可能和毛当年大不相同。 现时中共专政体制已处于强弩之末，最高领导人只能以表面的更强来掩盖其更脆弱。在后习时代，在内斗中撕裂的，将不止是习家军和习本身，有可能是整个中共政权。 （※作者为作者为自由撰稿人，全文转自上报）
“气球事件”在美掀起的舆论风暴，相信一定超出此事刚曝出时北京的预估。这当然跟美国内的反中政治气氛特别是共和民主两党的斗争有关。但就大众而言，中国的高空气球不管“误入”还是“侵入”美领空，对他们产生的心理冲击类似于1957年苏联抢先发射人造卫星的史普特尼克时刻，或者日本在1944—1945年间向美国投放的气球炸弹。 用美国医疗社会学家罗伯特·巴塞洛缪博士的话说，该事件具有正在形成的社会恐慌的所有要素：外国对手、政治紧张和不信任，强力宣传以及紧迫不安的公众。他认为，此事对美国民众的影响深远。正是在这种社会心理的影响下，拜登政府也不敢怠慢，必须展示强硬姿态，所以不但叫停了国务卿布林肯即将成行的对华访问，而且命令美军击破中国气球。 “气球事件”让中国威胁具象化 之前，在美官方和舆论塑造下，美国公众虽然接收了中国是美最大战略对手的认知，但对此并没有很切实的具体感受，“气球事件”不管中国有意与否，或者它是否民用性质，进入美国领空这一事实的严重性被舆论放大后，带给大众的一个直接心理感受，就是将中国对美本土的安全威胁物理化、具象化，它不再是观念和想象中的，而是真实存在的。在此意义上，“气球事件”无疑会持续恶化美中关系，让美国对中国采取更加强硬的态度，尤其在涉及地缘政治、国家安全和军事安全的问题上。 这当然对中国的战略环境非常不利，某种程度可以说是雪上加霜。既如此，这里就出现一个问题，北京高层事前对这颗高空气球飞到美国是否知情，并评估过它的影响？这是因为，该问题涉及对北京意图及可能采取的应对手段的判断。 北京释放高空气球的可能目的 关于这一点，美国舆论有几种不同看法。 一是认为北京可能有意让气球被发现，以重新掌握两国关系主动权，并衡量华盛顿在受到北京考验时的决心。在这种观点看来，北京让气球侵入美国，是要发出一个信号，即中国有能力在美国本土领空进行间谍活动，既然美国也在用同样的方式监视中国，或者至少使用间谍飞机、卫星和海军巡逻中国的周边地区，中国也必须让美国知道中国有能力监视美国。 二是认为包括军方在内的北京内部的强硬派想破坏布林肯出访，因为布氏此行主要目的是为落实去年11月两国领导人达成的让美国务卿尽快访华共识，寻求建立管控分歧的护栏，以降低美中因为台湾或其他议题无意间爆发冲突的可能性。美中的无休止对抗很可能会导致军事冲突，除非双方决意开战，否则要寻求双方战略稳定的措施。华盛顿的鹰派不愿稳定双边关系，北京内部也有很大压力，强硬派不想布林肯此时来华访问。 三是认为该次事件就是如中国外交部声称的一次气球失控，被西风吹到美国本土领空的“意外”。习近平因清零政策的失败和经济的持续下滑权威严重受损，被国内一系列的问题弄得焦头烂额。中国政府至少在未来几年已把施政重点放在经济，并开始尝试对西方开展友善态度，新当选的外长秦刚今年以来同西方国家的外长通话，释放了搞好关系的缓和基调，副总理刘鹤在达沃斯论坛也保证中国不会回到计划经济，继续实行对外开放同世界接轨。“气球事件”同北京营造的这种整体气氛是不协调的，尤其不大可能在布林肯访华前夕，用一颗气球来破坏这一进程，再把自己至于尴尬和险恶的境地。 目前北京对“气球事件”释放的信息很少，除强调气球用于气象侦察为企业所有，属于民用，以及表达对美国处理手法的强烈不满，没有更多可用信息，因此，要分析北京事前是否知情及其意图，确实困难，但也不完全是一头雾水，无迹可寻，可以从此事件的基本厉害关系、北京高层的决策程序和逻辑以及中国当下面临的形势和任务来探讨。 假定这颗气球确实是用作高空侦测的间谍气球，并且是北京有意拿来测试美国的反应，就需要解答两个问题：(1)北京为何非得选在布林肯访华前夕让气球飞到美国核武基地上空？它应该知道这个时间和地点的敏感性，会引起美国的强烈反应，如果这就是北京要达到的激怒美国，阻扰布林肯来访的目的，那么问题(2)北京又是如何在技术上精确做到让气球恰好出现在这个时间和地点的？如果说中国的技术可以做到这点，说明它的科技水平和操控气球的能力很高，北京在收集美核武基地的情报后，理应让气球升高到美国军机打不到的高度，要不然，情报就白收集了，还让美国得以获得残骸破解中国的飞艇技术。而这种气球一般都能飞30公里以上的高度，F22的飞行高度最多20公里，美国要打下气球，就得动用导弹，但在气球被击落前，它的高度降到18公里。 国内强硬派无胆量敢用气球给习近平“挖坑” 因此，从对北京的厉害关系角度看，它此时要用这颗气球飞到美国本土上空耀武扬威，表明有能力监控美国，又或是高层和军方的强硬派用气球来阻止布林肯访华，是很难说得通的。北京内部强硬派确实不希望看到布林肯这个时候访华，因为美国最近加码围堵和遏制中国的行为让他们很不爽，认为布林肯来者不善，双方没什么好谈的。他们可能会给中国外交部施加压力，甚至直接表达对邀请布氏来访的不满，但他们能够做的，就是双方在协调过程中要外交部也对美国提出强硬议题，而不可能背着习近平搞一些小动作让布林肯来访不成，没有这个胆量。 从北京内部的决策程序看，间谍气球的主事方一般是军方的安全部门，而军方也是习近平控制最严的，在中共狠抓政治纪律的背景下，很难想象军方具体主持这项工作的人员敢自行其是给习“挖坑埋雷”，这种事情必须要相当层级的军队将领才敢排版，而且很可能要上报习，因为一旦事情搞砸，让北京陷入被动，就像现在一样，可是“欺君之罪”，政治上有严重问题。没有人愿意赔上自己的政治生命干这个事。 中国当下的头号任务是搞好经济，习日前在新进中央委员、候补委员和省部级主要领导干部学习中共二十大精神研讨班的讲话中表示，推进中国式现代化必须抓好开局之年的工作，全面贯彻落实党中央决策部署，坚持稳字当头、稳中求进，更好统筹国内国际两个大局。这就意味着要稳住中美关系，至少不让两国关系在现有基础上坏下去。这亦是他去年同意和拜登建立护栏，尽快让布林肯访中的原因。间谍气球“大摇大摆”进美国，不让美国鹰派借之掀起新的抗中高潮是不可能的，从而直接破坏两个大局中的国际大局。因此，从这个角度看，他也是不能容忍此种事发生的。 北京高层不知情的可能性存在 故合理的推测，是这个事情北京高层特别是习，事前确有可能不知情。如果此事通报了他，或者是在他的决定下做的，表明他接下来要同美国大干一场。但从北京的反应看，尽管态度也很强硬，但这是被美国用武力把气球打下来的行为激怒。具体会采取什么报复措施，还需时间观察。 中国的侦察气球或许在布林肯访华前就已在太平洋沿岸上空飞行了一段时间，然后在布林肯出发前的几天，漂到了美国的阿拉斯加领空，再一路往南漂到美国本土。换言之，这很可能是早已部署的常规气球侦察活动，但是具体负责技术操作的人员和主管军官，敏感性不强，没有意识到布林肯的访华日期，这种疏忽是可能存在的。而在这一过程中，气球也有可能出现了某种程度的机械故障，让它的飞行高度不断下降，被美军打下。这只是我基于上述分析进行的猜测，提供一种思路。 假如是这种情况，也不表明中共内部权力结构派系想破坏习的权威，充其量是一线人员的政治敏感性并不能全都达到习的要求，内部工作流程有疏漏。而北京事后的强硬表态，则是出于不能示弱的考量，习已因清零失去许多人的支持，在美国高涨的反华气氛下示弱，会被民族主义抛弃，而这是他不能丢的。 中美关系的脆弱性因“气球事件”而暴露，只有更坏，没有最坏。被一颗气球激起危机意识的美国民众，让美中对抗锁定在冷战状态，看似有些“意外”，却具有某种历史的必然性。对北京政权来说，这当然不是好兆头。 （全文转自美国之音）
