基本常識項棟樑｜可以用花唄交社保了，貸款交也行
2026 年 10 月 17 日
近日，印度女子在網上指控，自己持印度護照前往日本，在中國轉機時，被中方人員質疑其所持護照的有效性，以致她不得不在上海滯留18個小時。消息傳出後，引發關注。11月24日，印度外交部發文指責，中方的理由荒謬至極。 11月21日，現居英國的印度女子通多克（Pema Wang Thongdok）去日本，在上海浦東國際機場轉機時，被中方人員質疑其所持護照的有效性。中方給出的理由是，通多克的出生地屬於中國領土。 據悉，通多克出生在中印邊境，備受兩國爭議的地區「阿魯納恰爾邦」（Arunachal Pradesh）。2023年，中國正式將「阿魯納恰爾邦」納入領土範圍，稱其為藏南地區。中方認為，「阿魯納恰爾邦」是中國的一部分，拒絕承認其護照的有效性。 無奈之下，通多克只能在上海機場滯留。在歷經18個小時的煎熬後，她才在印度駐上海總領事館官員的護送下，離開上海。 事後，通多克給印度總理莫迪及其他高級官員寫信，稱自己遭受的待遇是對印度主權和阿魯納恰爾邦公民的直接侮辱，呼籲印度政府與北京當局交涉，要求解釋並對涉事的移民和航空公司職員進行紀律處分，同時要求經濟賠償。 該事件被印度媒體報導後，引發印度民眾的高度關注。 11月24日，印度外交部回應稱，事發當日，印方已經與中方進行強力交涉。另外，印度駐上海總領事館也介入處理，全力幫助當事旅客。 印方強調，涉事旅客被迫滯留在上海的理由「荒謬至極」，強調阿魯納恰爾邦就是印度的領土，其居民完全有權持有印度護照並使用其進行旅行，同時批評中方的行為違反了國際法中「關於民用航空」的相關規定。
日前，陝西韓城一家民間借貸平台爆發兌付危機，上千名投資者受到影響，血本無歸。據悉，該平台手續合法，且被官媒多次宣傳。 據中央社報導，韓城市民楊女士稱，此前，她並不相信這類機構，但她身邊有人在十年前就開始進行投資，一直都挺穩定的，於是她也決定投入。今年7月，她往平台投入80來萬（人民幣，下同），預計每個月可以拿到7千來元的收益。根據合同規定，平台每個月的20日兌付利息，但在她投入的第一個月，平台就延遲了4、5天才支付利息。到了9月份，就聽說平台「爆雷」了。如今，她不但沒有拿到利息，就連本金也拿不回來。 張先生也稱，自2015年開始，他就往韓城市民間借貸登記服務中心投入30萬，之後他將每個月獲得的利息也投進去了，直到現在他已投入70萬，目前也是血本無歸。 有受訪者稱，今年9月中旬，該借貸中心就傳出兌付困難的消息，引發擠兌潮。他稱，涉及的出借人員估計有上千人，雖然政府也承諾解決此事，答應在本月末會返還一部分資金，但直現在也沒有任何進展。 公開資料顯示，2014年6月，經韓城市政府批准，陜西省首家民間借貸服務機構韓城市民間借貸登記服務中心成立。該中心從設立之初便帶有明確的政策使命，被政府定位為「規範民間融資、支持中小微企業」的金融創新平台。為了支持該平台，韓城市委機關報「韓城日報」對其進行過多次專題報導，稱讚該平台「為閑散資金找到了方便、高效、安全的投資渠道」。正是因為政府的大力支持，才獲得投資人的信賴。很多投資者曾公開表示，對平台的運營充滿信心。
大陸電商平台的服裝賣家為了減少消費者「七天無理由退貨」，不論是男裝或女裝，紛紛推出有創意的、超大尺寸的吊牌來避免「蹭穿」。最新的創意是將男裝吊牌做成「菸灰缸」。相關消息衝上了熱搜。 中國有部分消費者利用電商平台「七天無理由退貨」的權益，在衣服試穿幾天後就退給商家，變成了「七天免費試穿」。商家為了避免損失，透過有創意的超大吊牌，讓消費者無法將它剪掉穿出門，成功地降低了退貨率。 《羊城晚報》報導，江蘇常州一男裝店將吊牌做成鼠標墊、菸灰缸、襪子等形狀後，退貨率明顯降低了。不過，該店老闆王先生表示，原本一件衣服能掙30元（人民幣，下同），扣除這些吊牌的成本，只能掙20元了，不過新吊牌確實讓退貨率減少了，還經常收到好評。 澎湃新聞的消息顯示，男裝電商退貨率為30%～40%，但2025年的退貨率因跨界購買（如女性選購男裝）上升了10%。 電商女裝的退貨率更高，公開數據顯示高達50%～60%，直播的退貨率則達80%以上。很多退貨並非衣服質量問題，而是「蹭穿」幾天後無理由退貨。 這種「薅羊毛」式的退貨給商家帶來了巨大的損失。 稍早前的「雙11」期間，廣州一位從事女裝電商的李女士告訴《羊城晚報》去年的情況，「去年雙十一，我們備貨500萬元，最後退貨量接近400萬元，光運費險賠付就花了12萬，很多退回的衣服有明顯穿著痕跡，根本沒法二次銷售，直接虧損超80萬。」 商家若要維權，由於舉證流程複雜、取證難度大，多數商家都只能吃「啞巴虧」。《第一財經》曾經報導，部分商家承受不起損失，只能無奈退出市場，甚至有欠款「跑路」的。
河南鄭州一個普通家庭的王太太，被近期收到的高達2.7萬多元人民幣的水費帳單嚇壞，帳單顯示她家在兩個月內的用水量高達2655公噸，足以灌滿社區的花園。 綜合陸媒報導，王太太的家庭並非餐飲商戶，也沒有泳池，日常用水量一直正常，突然暴增的水費讓她感到困惑不已。王太太自行檢查了室內外的水管，並未發現漏水跡象。但抄錶員表示，巨額水費是因為王太太家中的地下水管漏水所致。此狀況屬於「錶後管道」（水錶之後的部分）漏水，不管用水量的多寡，根據《供水合同》，都是由住戶負擔。 隨後相關部門重新計算水費，按最低階梯收費，將費用降至一萬多元，但王太太還是感到難以接受。 對於錶後的管線屬於用戶責任區域，用戶必須承擔水費的政策，受到用戶的廣泛質疑。 其一，錶後管道通常埋設在地下、牆體或綠化帶中，用戶根本無法及時發現問題。杭州市就有一位居民曾遭遇類似的情況，最終發現漏水點在深層的土壤中，若非專業人員排查，幾乎不可能發現。 其二，儘管錶後的管線名義上屬於住戶，但往往是由開發商統一施工或水務公司安裝。王太太質疑，如果漏水是由於施工缺陷或材料質量問題所致，不應完全由用戶承擔責任，而應向施工方或安裝單位追責。 目前，當地水務部門已介入此事，並約定在12月1日與王太太商討後續解決方案，事件仍在處理中。 消息曝光後，網民紛紛留言說，「那是流了多少頓水才能達到兩萬七的水費？房子都泡塌了」「太離譜了，我家一年水費也用不了一萬」「兩個月用兩萬多也挺離譜的」「水費異常也沒人通知？」
