基本常识项栋梁｜可以用花呗交社保了，贷款交也行
2026 年 10 月 17 日
近日，印度女子在网上指控，自己持印度护照前往日本，在中国转机时，被中方人员质疑其所持护照的有效性，以致她不得不在上海滞留18个小时。消息传出后，引发关注。11月24日，印度外交部发文指责，中方的理由荒谬至极。 11月21日，现居英国的印度女子通多克（Pema Wang Thongdok）去日本，在上海浦东国际机场转机时，被中方人员质疑其所持护照的有效性。中方给出的理由是，通多克的出生地属于中国领土。 据悉，通多克出生在中印边境，备受两国争议的地区“阿鲁纳恰尔邦”（Arunachal Pradesh）。2023年，中国正式将“阿鲁纳恰尔邦”纳入领土范围，称其为藏南地区。中方认为，“阿鲁纳恰尔邦”是中国的一部分，拒绝承认其护照的有效性。 无奈之下，通多克只能在上海机场滞留。在历经18个小时的煎熬后，她才在印度驻上海总领事馆官员的护送下，离开上海。 事后，通多克给印度总理莫迪及其他高级官员写信，称自己遭受的待遇是对印度主权和阿鲁纳恰尔邦公民的直接侮辱，呼吁印度政府与北京当局交涉，要求解释并对涉事的移民和航空公司职员进行纪律处分，同时要求经济赔偿。 该事件被印度媒体报导后，引发印度民众的高度关注。 11月24日，印度外交部回应称，事发当日，印方已经与中方进行强力交涉。另外，印度驻上海总领事馆也介入处理，全力帮助当事旅客。 印方强调，涉事旅客被迫滞留在上海的理由“荒谬至极”，强调阿鲁纳恰尔邦就是印度的领土，其居民完全有权持有印度护照并使用其进行旅行，同时批评中方的行为违反了国际法中“关于民用航空”的相关规定。
日前，陕西韩城一家民间借贷平台爆发兑付危机，上千名投资者受到影响，血本无归。据悉，该平台手续合法，且被官媒多次宣传。 据中央社报导，韩城市民杨女士称，此前，她并不相信这类机构，但她身边有人在十年前就开始进行投资，一直都挺稳定的，于是她也决定投入。今年7月，她往平台投入80来万（人民币，下同），预计每个月可以拿到7千来元的收益。根据合同规定，平台每个月的20日兑付利息，但在她投入的第一个月，平台就延迟了4、5天才支付利息。到了9月份，就听说平台“爆雷”了。如今，她不但没有拿到利息，就连本金也拿不回来。 张先生也称，自2015年开始，他就往韩城市民间借贷登记服务中心投入30万，之后他将每个月获得的利息也投进去了，直到现在他已投入70万，目前也是血本无归。 有受访者称，今年9月中旬，该借贷中心就传出兑付困难的消息，引发挤兑潮。他称，涉及的出借人员估计有上千人，虽然政府也承诺解决此事，答应在本月末会返还一部分资金，但直现在也没有任何进展。 公开资料显示，2014年6月，经韩城市政府批准，陜西省首家民间借贷服务机构韩城市民间借贷登记服务中心成立。该中心从设立之初便带有明确的政策使命，被政府定位为“规范民间融资、支持中小微企业”的金融创新平台。为了支持该平台，韩城市委机关报“韩城日报”对其进行过多次专题报导，称赞该平台“为闲散资金找到了方便、高效、安全的投资渠道”。正是因为政府的大力支持，才获得投资人的信赖。很多投资者曾公开表示，对平台的运营充满信心。
大陸電商平台的服裝賣家為了減少消費者「七天無理由退貨」，不論是男裝或女裝，紛紛推出有創意的、超大尺寸的吊牌來避免「蹭穿」。最新的創意是將男裝吊牌做成「菸灰缸」。相關消息衝上了熱搜。 中國有部分消費者利用電商平台「七天無理由退貨」的權益，在衣服試穿幾天後就退給商家，變成了「七天免費試穿」。商家為了避免損失，透過有創意的超大吊牌，讓消費者無法將它剪掉穿出門，成功地降低了退貨率。 《羊城晚報》報導，江蘇常州一男裝店將吊牌做成鼠標墊、菸灰缸、襪子等形狀後，退貨率明顯降低了。不過，該店老闆王先生表示，原本一件衣服能掙30元（人民幣，下同），扣除這些吊牌的成本，只能掙20元了，不過新吊牌確實讓退貨率減少了，還經常收到好評。 澎湃新聞的消息顯示，男裝電商退貨率為30%～40%，但2025年的退貨率因跨界購買（如女性選購男裝）上升了10%。 電商女裝的退貨率更高，公開數據顯示高達50%～60%，直播的退貨率則達80%以上。很多退貨並非衣服質量問題，而是「蹭穿」幾天後無理由退貨。 這種「薅羊毛」式的退貨給商家帶來了巨大的損失。 稍早前的「雙11」期間，廣州一位從事女裝電商的李女士告訴《羊城晚報》去年的情況，「去年雙十一，我們備貨500萬元，最後退貨量接近400萬元，光運費險賠付就花了12萬，很多退回的衣服有明顯穿著痕跡，根本沒法二次銷售，直接虧損超80萬。」 商家若要維權，由於舉證流程複雜、取證難度大，多數商家都只能吃「啞巴虧」。《第一財經》曾經報導，部分商家承受不起損失，只能無奈退出市場，甚至有欠款「跑路」的。
河南鄭州一個普通家庭的王太太，被近期收到的高達2.7萬多元人民幣的水費帳單嚇壞，帳單顯示她家在兩個月內的用水量高達2655公噸，足以灌滿社區的花園。 綜合陸媒報導，王太太的家庭並非餐飲商戶，也沒有泳池，日常用水量一直正常，突然暴增的水費讓她感到困惑不已。王太太自行檢查了室內外的水管，並未發現漏水跡象。但抄錶員表示，巨額水費是因為王太太家中的地下水管漏水所致。此狀況屬於「錶後管道」（水錶之後的部分）漏水，不管用水量的多寡，根據《供水合同》，都是由住戶負擔。 隨後相關部門重新計算水費，按最低階梯收費，將費用降至一萬多元，但王太太還是感到難以接受。 對於錶後的管線屬於用戶責任區域，用戶必須承擔水費的政策，受到用戶的廣泛質疑。 其一，錶後管道通常埋設在地下、牆體或綠化帶中，用戶根本無法及時發現問題。杭州市就有一位居民曾遭遇類似的情況，最終發現漏水點在深層的土壤中，若非專業人員排查，幾乎不可能發現。 其二，儘管錶後的管線名義上屬於住戶，但往往是由開發商統一施工或水務公司安裝。王太太質疑，如果漏水是由於施工缺陷或材料質量問題所致，不應完全由用戶承擔責任，而應向施工方或安裝單位追責。 目前，當地水務部門已介入此事，並約定在12月1日與王太太商討後續解決方案，事件仍在處理中。 消息曝光後，網民紛紛留言說，「那是流了多少頓水才能達到兩萬七的水費？房子都泡塌了」「太離譜了，我家一年水費也用不了一萬」「兩個月用兩萬多也挺離譜的」「水費異常也沒人通知？」
