新聞

日前，全國兩會在北京召開，由於中共是獨裁政權，所謂的代表並非人民選舉，而是由當局指定。所以，這些代表只是擺設，因此被外界譏諷為「舉手機器」。為了表達不滿，有網友製作視頻，選出多名社會「小人物」，他們以血的代價，甚至生命迫使當局做出某些改變。不少網友稱，他們才是「真正的人民代表」。 有網友發布視頻指出，這才是「真正的人民代表」。他稱，近三十年來，這些人都是以各種血的代價推動社會進步的「小人物」。視頻列舉的部分案例如下： 網友總結的真正人民代表，近三十年來，各種以血的代價推動社會進步的「小人物」 pic.twitter.com/WwsXHYYsxB — 李老師不是你老師 (@whyyoutouzhele) March 9, 2026 1991年，河南農婦王次妞的兒子被金礦主與警察刑訊逼供致死。在當地申訴無果後，王次妞割下兒子的頭顱進京上訪，引發社會震動，案件隨後被列為重大冤案督辦。 1994年，湖北農民佘祥林被刑訊逼供10天10夜，被迫承認殺害妻子，並被判刑15年。11年後，他的妻子突然「死而復生」歸來，案件成為中國司法史上著名冤案，推動了「疑罪從無」的司法理念。 1998年，鄭州火車站公廁收費3角錢。市民葛瑞自費50元起訴鄭州鐵路分局，歷經三年訴訟最終勝訴，被認為推動了全國多地公廁免費。 1999年，江西農民周懷林帶頭質疑農業稅超額徵收，被帶走兩天後死亡。事件引發上萬村民衝擊鄉政府的群體事件。鄉長被活埋，派出所所長被打死示眾。此後，農業稅問題成為全國關注的焦點，最終在2006年被全面取消。 2003年，服裝設計師孫志剛因未攜帶暫住證，在廣州被警方收容拘留，因堅持理論，在收容站被護工等人輪番毆打致死。事件引發全國輿論震動，最終促使中國廢除了實施多年的「收容遣送制度」。 2007年，深圳市民孫海洋的兒子被拐賣。他艱辛尋子14年，期間幫助許多被拐孩子找到親人，最終也找到自己孩子，推動社會對打擊拐賣兒童問題的關注。 2009年，湖北女服務員鄧玉嬌因反抗官員強制猥褻，在衝突中持刀致一死一傷。案件引發輿論爭議，最終法院認定其防衛過當但免予刑事處罰，被視為弱勢群體正當防衛討論的重要案例。 2014年，慢粒白血病患者陸勇因幫助病友代購印度仿製抗癌藥被控銷售假藥。案件引發社會對高價葯問題的關注，最終陸勇免於刑事追責，也推動部分抗癌藥進入醫保體系。 2017年，陝西榆林產婦馬茸茸因生產劇痛，兩次跪求丈夫同意剖宮產被拒。醫院因家屬未簽字拒絕手術，最終她從醫院五樓跳下墜亡。事件引發社會對產婦自主權與醫療制度的廣泛討論。 2018年，江蘇崑山發生一起交通糾紛。寶馬車主劉海龍持刀攻擊騎自行車的于海明，刀子掉落後被于海明奪取並反擊致劉死亡。警方最終認定於海明屬於正當防衛並不負刑責，該案成為中國正當防衛司法實踐的重要案例。 對於這些事件，有網友評論說：「這些都是正式立案的！還有幾萬，幾十萬件更惡劣的案件，被官商勾結，司法腐敗，惡意扣押，人民群眾奔走呼號無門，生命財產被嚴重侵害，甚至被刻意扣留，沒有進入立案程序！」 也有人直言：「那些坐在台上的『人民代表』，很多都是踩著無數小人物的痛苦走上去的。社會每一次進步的代價，從來不是掌聲，而是鮮血和牢籠。」 與此同時，關於中國人大代表產生機制的討論，再次受到廣泛關注。 據美國之音報導，中國江蘇觀察人士昝愛宗表示，雖然當局稱，縣鄉兩級人大代表是由選民直選產生，但在事實上，選民投票選舉的人大代表候選人的提名，完全掌握在中共各級領導手中。他說：「比如縣鄉級人大代表的候選人，基本上也都是上級政府事先安排好的。選民只能選舉當局圈定的候選人中的人，獨立候選人能當選人大代表的可能性微乎其微。」 美國紐約城市大學亨特學院兼職講座教授、北京大學法學博士滕彪指出，中國人大代表選舉在制度設計和實際運作中均由中共主導，缺乏真正的競爭性選舉。他表示，在中國不允許有反對黨的存在，若公民以獨立候選人參選，往往會被視為「搗亂」。他總結，在中國沒有真選舉，全是假的。 上海市民朱女士表示，在現實中，普通選民很難接觸到人大代表，這些代表更多服務於權力體系本身，而非普通民眾。 深圳的郭先生則說，他對現行制度已經沒有期待。他說，中共雖然說是為人民服務的，但人民只是他們利用的一個工具。人民只是給他們抬轎的。所謂的黨領導，是指黨本身就是個皇帝，什麼都由皇帝說了算。