
周四(30日)晚7時24分,台灣前總統李登輝因敗血性休克及多器官衰竭於台北榮民總醫院病逝,享壽98歲。李登輝是台灣民選總統後的首位總統,對台灣政治影響深遠。李登輝逝世後,多名政壇人物表達不舍。他的遺體將暫時安置在台北榮總,院方將設置臨時的靈堂供弔唁致哀。 綜合台灣媒體報導,今年2月,李登輝因喝牛奶嗆到被送到北榮緊急搶救,李登輝入院後雖然意識清醒,但所有身體檢查數據都在「低標」,排尿不太正常,經常都在睡覺,當時指他「要出院會很困難」。 死因為敗血性休克及多器官衰竭 據蘋果日報報導,北榮於30日晚8時對傳媒表示,李登輝今年2月入院檢查發現有吸入性肺炎及心臟衰竭,後續合併兩側肺部肋膜積水及急性腎損傷,由醫療團隊全力照護。同月17日傍晚,李登輝坐輪椅於病房區活動時,突發心因性休克,立即進行CPR急救後使用呼吸器。因他已97歲高齡,本身又有多重慢性疾病,抵抗力弱,住院過程中反覆感染,產生敗血性休克及多重器官衰竭,雖經醫療團隊全力救治,仍無法挽回,於今晚7時24分與世長辭。 負責照顧李登輝的主治醫生林永煬表示,李登輝入院的174日,一直可以用眼神與醫護人員、親人互動,但這兩、三日休克的比較嚴重,互動亦變得微弱,醫療團隊與家屬討論,大多都認為以李登輝的個性,及他對台灣貢獻、醫療奉獻已經沒有遺憾,因此尊重家屬決定,於30日拔除呼吸器。 林永煬又稱,李登輝已經97歲,身上還有各種慢性病,最近10天以來出現肺炎,並發敗血性休克。可是,他表示雖然身體虛弱,但他眼睛還能炯炯有神看著曾孫女的照片,令醫療團隊非常感動。李登輝家屬對於醫療團隊辛苦照顧及總統、副總統、行政院長等各界關心,表達誠摯感謝。李登輝遺體目前暫時安放在北榮,院方將設置追思場所。 蔡英文:表達最深切的哀悼之意 李登輝逝世消息引發各界關注。台灣總統蔡英文在當晚於臉書發文稱,「稍早,我已經和李前總統的家屬通過電話,以國家元首的身分,代表全國人民,表達最深切的哀悼之意。同時,我也已經要求政府部門,務必針對後續事宜,提供最高規格的協助。」 蔡英文稱,李登輝在民主運動風起雲湧的年代,領導國家,在威權反撲和民主理想之間,帶領台灣走過寧靜革命,讓台灣成為台灣人的台灣。 她又指,上世紀90年代,她曾與李登輝共事,李對民主化理想的堅持,以及對國家主權的堅定態度,讓她印象深刻。自己有時會向李請教,「他總能秉持長者的風範,和我分享各種他從閱讀中得到的新知,鼓勵我在做決策時,保持一顆謙卑勇敢的智慧之心」。 蔡英文稱讚李登輝是「時代的開創者,是領導台灣前進的人,也是令人敬重的長者與前輩」。又指李雖然辭世,但他把民主和自由留給台灣,這樣的精神,將會引領新時代的台灣人,勇敢面對下一階段的考驗,追求「生為台灣人的幸福」。 連戰肯定李登輝貢獻 馬英九表達不舍 前副總統連戰辦公室主任彭國省表示,連戰知道李登輝逝世的消息後感到不舍,也對李登輝家人表示慰問;連戰肯定李登輝是推動中華民國民主深化推手,功過是非,留待歷史論斷。 前總統馬英九辦公室表示,李登輝對台灣民主有其貢獻;雖然李登輝卸任後,政治理念發生巨大轉變,馬英九仍感念他對國家的付出,也相信歷史將有公正客觀評價。 柯文哲:李登輝是時代英雄 台灣市長柯文哲在臉書發帖指,李登輝在台灣歷史最大的貢獻,就是讓台灣走向一條沒有辦法回頭的民主之路。他也深信,李登輝對台灣歷史最大的影響,是重新塑造了台灣的民族性。 柯文哲說,「身為一個看盡生老病死的外科醫師,原本應該平靜的看待這一切,但接到李總統離去的消息,還是很感傷。去年5月,我與李總統見面,他已不像之前,一講就是四個鐘頭,而且不必暫停如廁。但對我來說,不管世人如何評論,他都是時代的英雄。」 跨越世紀的人生 見證台灣民主歷史 李登輝生於1923年日治時期的台北,成長於小康之家,曾留學日本,修讀農業經濟學。他雖曾於1946年至1948年間加入過共產黨,但仍獲時前總統蔣經國賞識,併當上副總統。至1988年蔣經國去世後,他順理成章繼任為總統。其後,他更於1996年,與連戰拍檔,以54%得票率成為台灣首位民選總統。 李登輝曾在1999年發表《兩國論》,成為當時轟動兩岸的最大事件。他指兩岸關係是「特殊國與國的關係」,強調台灣是一個主權獨立國家,是一個主權在民的國家,兩岸關係絕非所謂一個中國的內部關係。 2001年李登輝脫離國民黨;同年台灣團結聯盟成立,奉李為精神領袖;2018年台灣九合一選舉前夕,李與陳水扁等發起籌組台獨組織「喜樂島聯盟」,推動翌年4月6日獨立公投。 據中央社報導,從1988年繼任總統起,李登輝一手主導台灣政局。台灣政壇要角,國民黨內包括前總統馬英九、前副總統連戰、蕭萬長、前立法院長王金平、親民黨主席宋楚瑜,都是其門生故舊,現任總統蔡英文當年也是他的核心幕僚,堪稱台灣政壇唯一能橫跨藍綠、影響力貫穿朝野的領導人,但也是政治意涵最複雜糾葛的政治人物。
港區國安法通過後,香港政治環境愈加緊張。7月30日,包括黃之鋒、岑敖暉、楊岳橋等12名泛民主派立法會選舉參選人被選舉主任裁定提名無效。港府隨後表態支持,並列明5類人不可能履行立法會議員職責,意指這些被裁定提名無效的參選人都在港府劃的政治紅線內。英國外相拉布對港府DQ(disqualify,取消資格)發聲明進行譴責,香港末代總督彭定康批評北京正在進行「無法無天的政治清洗」。 綜合香港媒體報導,被裁定無效的12名參選人分別是前香港眾志秘書長黃之鋒,公民黨的楊岳橋、郭家麒、郭榮鏗、鄭達鴻,熱血公民的鄭錦滿,專業人士梁繼昌,以及被視為本土派的岑敖暉、袁嘉蔚、梁晃維、何桂藍、劉穎匡。 其中楊岳橋、郭家麒、郭榮鏗及梁繼昌為本屆立法會議員。 至於DQ上述參選人的原因,港府稍晚列出5類人不可能履行立法會議員職責。包括支持香港獨立; 尋求外國政府或組織干預香港事務;反對港區國安法;表明意圖是想要在立法會佔多數席位後,否決政府立法、人民、撥款及財政預算案,以迫使港府接受若干政治要求;拒絕承認「中華人民共和國對香港特別行政區行使主權」,以及「香港特別行政區作為中華人民共和國一個地方行政區域」的憲制地位等行為者。 據中央社報導,港府過去對泛民人士被取消參選公職資格一事,一般只提及擁護「基本法」和效忠特區政府。明確提出5類人不可能真誠地擁護基本法,尚屬首次。 有政治分析人士指出,港府的聲明顯然為立法會選舉參選者划下政治紅線,違者不可能參選。 被DQ的大律師楊岳橋接受港台節目訪問時表示,裁定提名無效並無客觀標準,有如「飄移紅線」,如果梁繼昌這些溫和聲音亦不被接納,相信立法會無法容許反對派或另一種聲音,事件亦令國際間難以相信一國兩制仍然可行,難以相信選舉仍公平公正進行。 楊岳橋在另一個電台節目表示,在回應選舉主任查詢是否會要求美國制裁香港等問題時,他已經否定,但選舉主任仍覺得他不是真誠回答,認為對方是有結論再堆砌原因。他又說,如果選舉延遲一年,但又裁定他們提名無效,有可能是為了不讓部份現任議員過渡提供理由。 民主派參選人大規模被DQ事件引發廣泛關注。英國外相拉布發布聲明說:「我譴責取消反對派參選人參選香港立法會選舉的決定,明顯地,他們因政見而被取消資格,削弱『一國兩制』的完整性及《中英聯合聲明》和基本法確保的權利和自由。香港政府必須履行對港人的承諾。」 香港末代總督彭定康(Chris Patten)指責北京進行「無法無天的政治清洗。他透過聲明表示:「港區國安法正被利用來剝奪香港大多數公民的選舉權。…現在(在香港)相信民主,顯然是不合法的。」 他還說,香港當局這類行為,「你以為只會出現在警察國家。」 香港中聯辦則對對香港選舉委員會的決定表示讚揚,還指這些泛民派參選人的政治觀點「超過法律底線」。
香港疫情不斷升溫,坊間對今年9月6日將舉行的立法會是否延期議論紛紛。近日,兩家親北京港媒均援引消息指港府決定將今年舉行的立法會選舉延期1年。消息一出立刻引發輿論嘩然,泛民派認為港府推遲立法會選舉的意圖是「醉翁之意不在酒」,為了是挽救建制派低迷的選情;建制派大多支持此決定,但也有批評港府做法毫無依據和道理。 香港無線電視(TVB)及星島日報近日均援引消息報導了立法會選舉推遲1年的消息。報導稱,特首林鄭月娥決定引用緊急法,延後立法會選舉一年。至於因此而造成的立法會真空期,政府建議由現任立法會議員多做一年,「變相」延長本屆立法會一年。 報導表示,由於這涉及憲制安排,港府需要提請中國全國人民代表大會常委會作出決定,以鞏固法理基礎。 由於TVB和星島日報是外界公認的香港「紅色傳媒」,其官方的消息可信度大,這意味著政府推遲立法會選舉可能已經板上釘釘,只是還未公開。 該消息一出令香港各界及國際社會高度關注。由於泛民派在去年的區議會選舉及今年的民主派初選表現十分亮眼,極有可能在9月的立法會選舉中一舉拿下35席或更多席次,甚至可能對特首選舉造成衝擊。因此民主派認為,港府意圖延後選舉恐是擔憂建制派選情不佳,且懼怕民主派奪下過半議席,才以疫情升高為由作此考量。 參選新界東立法會選舉的前香港眾志秘書長黃之鋒在facebook發文,批評政府以押後選舉一年為名,「萬世取消選舉為實」,擔心先例一開,日後每屆議員任期亦要由人大釋法,「恐怕香港將與台灣威權時期一樣,正式邁進『萬年國代2.0』時代,容許親共派毋須透過選舉下永續議席」。 行政會議成員湯家驊在電台節目稱,對立法會選舉延後決定不知情,認為延後會影響下屆議員任期,需由人大釋法。他又指西方國家可能視押後選舉為削弱選舉權行為,港府不是三言兩語能夠解釋清楚,估計會引來進一步制裁。他認為選舉延期三個月是較理想做法,到時再視乎疫情決定,不一定現在就決定延期一年。 建制派多數對港府的決定表示歡迎,但也有不同聲音。據香港01報導,自由黨榮譽主席、希望聯盟發起人田北俊批評港府此舉毫無道理,是無賴式的行為(輸打贏要),他稱美國總統川普目前民調落後9個百分點,但川普不會要求押後總統大選,也沒見川普說要再做一年總統,等到下一年再選。 他又說,疫情雖然緊張,但選民排隊投票只是「一條龍」,並非「幾百人、一千人圍埋一堆」。田北俊假設,某票站有一千人排隊輪候投票,選民只會受到排在他們前後的一至兩人影響,加上選民與選民很大機會本身並不認識,不會談話,因此對港府以防疫為由推遲選舉產生質疑。 西方國家關注立法會選舉 據蘋果日報報導,押後立法會選舉的消息也引起國際社會高度關注。美國國務卿蓬佩奧28日與來訪的澳洲外長佩恩發表聯合聲明,指兩人「重申支持香港人在9月6日通過真正自由和公平並有公信力的選舉,去選出立法會代表」。 英國外相拉布也在近日與中國外長王毅通話後,發表聲明指「英國將密切關注香港9月立法會選舉」。 歐盟最高決策機構歐洲理事會28日發表亦表示關注立法會選舉,「歐盟會密切跟進香港在9月6日立法會選舉前的政治形勢。歐盟認為重要的是,選舉進行的環境要維持行使寫入《基本法》的民主權利和自由」。
中國國家主席習近平22日前往吉林視察,在參觀四平戰役紀念館時說出了「我們一定要守住中國共產黨創立的社會主義偉大事業,世世代代傳承下去」這番話,引發網路熱議。北京大學教授鄭也夫近日發表題為《為誰保江山》的文章,指中共當局維穩達到了登峰造極的地步,意圖就是「保江山」,但中國特權階層的子孫們用腳投了票:不愛江山愛美國。 公開資料顯示,鄭也夫是北大社會學系教授,曾多次批評「糟糕的中國教育體制」、學界黑幕,著有《吾國教育病理》,及由他指導的學生調查論文的結集《科場現形記》。2019年鄭也夫長文《政改難產之因》在大陸社交媒體熱傳,他在文章中呼籲中共退出歷史舞台,稱「在中共建政的70年來,已經給中國人民帶來了巨大災難。演化到今天,這個黨已經不能為社會輸送優秀的各級領導者,幾乎完全喪失了自我糾錯的機制。人們加入它就是為了做官,捍衛它也是為了維護既得利益。為了『保江山』,中共歷任領導人對不同政見者的仇視與日俱增,危機的恐懼令自己失態。而當前,中共可以做的一項符合中國人民共同利益的事情,就是共產黨『和平地』,即以避免暴力的、最少社會動蕩的方式,淡出歷史舞台。」 以下為2020年鄭也夫教授發表的《為誰保江山》全文: 中國當下種種具名與莫名的風險,令執政者承受巨大的壓力。無法估量的人力財力用來應對這些真實與虛幻的不安定因素,即所謂”維穩”。其支出巨大。北京逾萬輛公交車上通通配備一名安全員,這當然只是維穩支出巨大冰山浮出水面最渺小的一角。但維穩手段之荒謬,支出之浩大,已可見一斑。其效果亦巨大。十幾年前幾乎所有的中央、地方電視台都有一檔社會問題的談話節目,早就斬盡殺絕。現已鮮見一家報刊能在社會問題,更不要說政治問題上,釋放出有別於政府的聲音。各級管理者對新聞報導、自由言論、抗議維權,嚴防死守,消滅殆盡,監視於未然。凡此種種,意圖何在?保江山。只有意識到這一點,我們才能理解他們為何不計成本,不遺餘力。 本文討論的是為誰保江山。”為人民”是多個回答中最正統也最離譜的。這說法文理不通。幾千年來,中國老百姓在對”江山”兩字的理解上從不拉扯人民,因為江山自古屬於極少數人,所謂”普天之下莫非王土”。如果江山是全體人民的,則危害者稀少到可以不設防。少數人同全社會一樣,也是分層的。從根本上說,江山在西周封建制之前是屬於諸王的,在秦代帝制之後是屬於皇帝的。它在明代屬於朱姓皇室,在清代屬於愛新覺羅家族,在朝鮮屬於白頭山金家。侍奉皇權的官僚可以分到一杯羹。做官數代的家族每每感激涕零地說”世受國恩”。其邏輯推論是,要幫著皇家保江山。江山的歸屬怎麼往大了說,也不是人民的。所以古人說:國家興亡肉食者謀之,天下興亡匹夫有責。意思是江山易姓是少數人的事情,文明淪喪才關乎每個人。有趣且詭異的是在此處《共產黨宣言》的邏輯何其相似:工人階級沒有祖國。 袁世凱稱帝的失敗提醒了毛澤東,他明智地選擇了作沒有皇帝稱號的皇帝。就皇帝而言,他還缺一樣:傳位給兒孫。當然也是因為他沒了兒子。歷史演至今天,當下中國的執政者正干著保江山的累活,但因為與血統密不可分的皇權制已不存在,故有了為誰保的疑問。對古代中國和今日朝鮮這都不是問題。對本朝卻是實實在在的問題。這問題有兩個層面。其一,為誰;其二,他們認同嗎? 簡言之,當下中國的保江山是為特權階層。一般而言,現狀中的既得利益者願意維護現狀。特權階層的主要成分是高官、富人及其子女。這麼說應該不費解。但保江山的題內之意從來都是包含代際傳遞的。這正是中國當下保江山中的第二層疑問。它要比第一層疑問混沌、深奧、難解。因為中國當下的統治集團遇到了一個人類歷史上罕見的問題,就是特權階層中高比例的子孫坐江山的慾望弱化,取而代之是移居海外的願望。諸多原因促成了他們寧作美歐諸國之普通人,不作父母之邦的特權者。 其一,自然與社會環境上中國與西方國家的巨大差異。而中國此情的極度惡化,恰恰是執政者與特權階級在謀取暴利時犧牲自然環境、破壞社會公正造成的。不惜重度污染自己的家園,匪夷所思,卻是事實。而社會環境的惡化過程更是愚蠢的現世報。他們在破壞曾經初具雛形的法制中致富,旋即就感到失去法律後自身的危機。自毀家園後特權階級的後代只好出國去尋找清潔與安全。 其二,家族暴富令其後代心態大變,他們中的多數人不想打拚和”上進”,只圖享樂與安逸。 其三,父輩或祖父輩保江山的方式,令旁觀的兒孫們望而生畏。維穩成本的天文數字絕對不可持續,而斷了維穩支出就是放棄了江山,這該如何是好。無處不在的民怨更讓他們明白,曾經可以巧取豪奪的故土已成火藥桶。左顧右盼,前思後想,這個班寧可不接,這個江山最好不坐。 第四點其實是以上三點的前提。就是自1980至2020年這40年間,中國打開了其關閉已久的國門。不計其數的國人,以公幹、求學、經商、觀光的方式出國。在體驗了中西差異後,相當數量的國人移居國外。因多方面的優勢,特權階層在出國移民中先拔頭籌,比重最高。統治集糰子孫輩的大規模出走是明清兩朝和當下朝鮮統治集團的後代所絕然沒有的。這一出路,加之上述三個因素,讓中國特權階層的子孫們用腳投了票:不愛江山愛美國。 筆者不擔心當局懷疑上述判斷,倒是希望這疑惑促使他們著手兩項調查。其一,多少高官(廳局級以上)、富人(資產5千萬人民幣以上)的子孫已經移居國外。其二,高官與富人尚在國內的後代們的意願,是堅守國內捍衛現體制,還是擇機移居國外。這兩項調查固然是公民們也願意獲悉的,但首先是執政者必須了解的。因為它關乎一個基礎事實:子孫需要你為他們保江山嗎?如果不需要,你寢食不安、費心勞力,所圖何為? 子輩看似平和的選擇實則對父母殘酷之極。當年習仲勛在廣東聽到平民百姓們偷渡香港時指出必須改革。今天特權階層的子孫也競相移民則意味著紅色江山傳承堪憂。保江山已丟失其大半意義,只剩下與這大辭彙不相稱的小目標,保護當下統治成員之身家。若認清此情,當事人會告別臆想,變得現實,全盤改變其策略。 我的忠實的讀者們讀過拙文會質問:一個長期以政府批評者自居的書生,怎麼不從被奴役、被打壓的群體出發,而從權勢者的角度去思考。容敝人答覆如下。荒誕是今日中國的最大特徵,中國的荒誕源於執政者的荒誕,他們捆綁了全社會。本文意在點出執政者荒誕之根源。唯當他們的荒誕有所收斂,社會的荒誕才會緩解。不要以為執政者天性愚蠢,是權力使他們昏聵。是權重讓他們誤以為自己無所不能,是”馬快”使他們誤以為往哪個方向狂奔都沒錯。只有擊中軟肋才能讓他們驚醒,軟肋就是其子孫。他們可以打壓住臣民,卻抑制不了其親子嫡孫的理性選擇:融入世界,過文明的生活。人皆自私。不怕執政者自私,但求他們理性地盤算自己的利益。唯當其理性、現實地算計時,社會才能與他們對話、妥協、謀求雙贏。
中國政府6月30日通過港區國安法,引發國際社會廣泛關注。事後澳洲、加拿大、英國暫停了對香港的引渡協議。28日,紐西蘭也決定中止對香港的引渡協議。紐西蘭外長彼得斯(Winston Peters)表示,北京通過港區國安法破壞了香港的一國兩制,紐西蘭不再相信香港刑事司法系統獨立於中國。 據路透社報導,彼得斯強調,除暫停與港的引渡協議外,紐西蘭在向香港出口軍事、軍商兩用貨品和科技上,將比照與中國同等的出口模式。此外,紐西蘭已經更新對香港的旅遊建議,警告國民留意港版國安法帶來的風險。 彼得斯也說,「若中國未來恪守一國兩制,我們到時候可以重新考慮這一決定」。 紐西蘭是五眼聯盟成員之一,此前加拿大、澳洲和英國已宣布暫停與香港之間的引渡協議,美國也簽署《香港自治法》及一項行政命令,可終止與港有關協定。 中國為紐西蘭最大貿易夥伴,雙邊貿易額近來超過210億美元。據德新社報導,紐西蘭總理阿德恩(Jacinda Ardern)表示:「我們與中國確實有深厚的關係,但有時候我們會採取不同的立場,這次顯然就是其中之一。」 據中央社報導,今年年初,紐西蘭曾在疫情方面力挺台灣參與世界衛生組織(WHO),惠靈頓與北京的關係開始趨於緊繃。
周一(27日)上午10時,美國按中國要求關閉了駐成都的領事館。當美國外交人員全部撤走後,中方人員從正門進入實行了接管。《華爾街日報》引述知情人士報道,領事館的美國外交官被要求在30天內離開中國。 美國國務院聲明指,駐成都總領事館在過去35年,一直維持美方與中國西部、包括西藏在內人民的關係,對中方的決定感到失望,會透過其他途徑在有關地區提供服務。 據法新社報導,27日上午6時18左右,美國駐成都總領事館降下美國國旗。中國黨媒央視新聞拍攝到總領事館的工作人員已經離開園區,部分人拿著手提行李。隨後中方一行約7人(6男1女)戴上口罩,男職員以白色或淺藍色恤衫和黑色西褲進入美國駐成都總領館內。 不少大爺大媽帶著板凳看熱鬧。有大陸媒體援引一位不願透露姓名的美領館員工表示,一些中國員工將被解僱,他們現在正與領事館交涉解聘方案。該員工還透露,一些美國員工仍需處理完一些「工作」才會離開中國。 美駐成都領事館近日保安嚴密,有大量公安駐守,領事館門口的徽標已於26日被拆除,館內車輛陸續駛出,亦有外籍人員從領事館攜帶行李自行離開。 26日當天,許多中國民眾趕在成都領事館閉關前扎堆在美領館前拍照。據路透社報導,旁觀民眾與數十名便衣和身著制服的警察,在建築物大門對面的人行道並立。 外媒記者還拍到停在成都總領事館的一輛巴士已於周日上午離開,目前尚不清楚車內載著哪些人員和物品。從24日開始,這裡就一直有人員來來去去,其中至少1人提著手提箱。 值得一提的是,為美領館搬家的貨拉拉搬家公司還在網路引發熱烈討論。有人笑言貨拉拉是「美國都放心的平台」,亦有人指「中美爭端,貨拉拉恐成最大贏家」。 成都美領館於1985年開放,覆蓋美國在中國西南部的所有領事相關事務,尤其是西藏自治區。 法新社成都站記者表示,中國政府對美國的反應相對而言比較克制:眾多中國人在網上要求政府關閉美國駐香港領館,但官方只是說「關閉成都美領館是對美國不合理行為必要且合法的回應」。目前除了成都之外,美國在華還有駐廣東,駐上海,駐瀋陽,駐武漢,駐香港領館。
美國國務卿邁克爾·蓬佩奧星期四(7月23日)在加利福尼亞州約巴林達的理查德·尼克松總統圖書館發表題為《共產中國與自由世界的未來》的演說。這是繼美國國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩、聯邦調查局局長克里斯托弗·雷和司法部長威廉·巴爾後,再有美國高級政府官員就中國問題發表講話。 蓬佩奧在講話中強調,美國人民和各國必須開始改變對中共的看法,不能再把中共領導下的中國視作「正常國家」。他還說,中共不能代表14億中國人民,美國不能再忽視中國人民包括勇敢的異議人士的呼聲。他還呼籲建立「新的民主聯盟」,而自由世界一定能夠打敗「新暴政」。 以下為蓬佩奧演講的全文翻譯: 謝謝你,謝謝大家。謝謝州長的介紹,實在是過獎了。的確,你走進那個健身房,提起「蓬佩奧」的名字時,會有人悄悄耳語。我有個兄弟,馬克,真的是很棒,真的是很棒的籃球手。 再次為藍鷹儀仗兵和空軍下士凱拉·海史密斯和她精彩的國歌演唱鼓掌,怎麼樣? 也感謝勞瑞牧師動人的禱告,我想感謝休·休伊特和尼克松基金會邀請我在這個重要的美國機構發表講話。很高興有一位空軍的人為我唱歌,一位海軍陸戰隊的人為我做介紹,而且他們讓陸軍的人站到了海軍的人的房子前。這一切都很好。 很榮幸來到約巴林達。尼克松的父親在這裡建了這座房子,他在這裡出生長大。 感謝尼克松中心董事會和工作人員使我和我的團隊今天的活動成為可能,在眼下這樣做絕非易事。 我們有幸看到在座的有些非常特殊的人,包括克里斯,我得以結識他,克里斯·尼克松。我還想感謝翠西·尼克松和朱莉·尼克松·艾森豪威爾對這次訪問的支持。 我還想感謝幾名勇敢的中國異議人士,他們遠道而來參加我們今天的活動。 所有的其他貴賓,所有的其他貴賓,感謝你們來到這裡。那些能夠坐在帳篷下面的人,你們一定是多付錢了。 也感謝那些收看直播的人。 最後,就像州長提到的,我出生在聖安娜,離這裡不太遠。今天在座的有我姐姐和姐夫。謝謝你們來。我敢打賭你們從來也沒想到我會站在這裡。 我今天的講話是一系列有關中國的演說的第四部分,我請國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩、聯調局局長克里斯·雷和司法部長巴爾與我一道發表這些演說。 我們有一個非常明確的目的、一個真正的使命。這就是解釋美中關係的不同層面、幾十年來累積起來的那種巨大的關係失衡以及中國共產黨的霸權意圖。 我們的目標是表明,特朗普總統中國政策旨在解決的針對美國的威脅是顯而易見的,而且我們為確保這些自由制定了戰略。 奧布萊恩大使講到了意識形態。聯調局局長雷談到了間諜問題。司法部長巴爾講到了經濟。我今天的目標是為美國人民把這些匯總在一起,詳細闡述中國的威脅對我們的經濟、我們的自由乃至世界各地自由民主的未來意味著什麼。 明年將是基辛格博士秘密訪問中國半個世紀的一年,離2022年尼克松總統訪華50周年也不太遠了。 大家知道,那時的世界大為不同。我們曾經想像,與中國接觸將會產生團結合作的光明未來。然而,因為中共未能履行對世界的承諾,今天我們都仍然戴著口罩,目睹大流行病死亡人數的上升。每天早晨,我們都在讀著打壓香港和新疆的新聞頭條,我們看到造成美國就業流失、沉重打擊美國各地、包括南加州這裡的經濟及中國不當貿易行為的驚人統計數字,我們目睹中國軍隊變得越來越強大並且越來越具威脅性。 從加利福尼亞這裡到我的故鄉堪薩斯州以至更遠的地方,美國人心靈和腦海中縈繞著這些問題,我也要重複它們: 與中國接觸50年後,美國人民現在有什麼成果可以示人? 我們的領導人提出的中國朝著自由與民主演變的理論被證明是正確的嗎? 這是中國所定義的「雙贏」局面嗎? 而且,從一位國務卿的視角來看,核心的是,美國更加安全了嗎?我們自身以及我們後代的和平前景是不是更大了? 我們必須承認一個無情的事實。如果我們希望有一個自由的21世紀,而不是習近平所夢想的中國世紀,我們必須承認一個無情的事實並應以此作為我們未來幾年和幾十年的指導:與中國盲目接觸的舊模式根本做不成事。我們絕不能延續這個模式。我們決不能重回這個模式。 特朗普總統非常明確地表示,我們需要一個戰略,保護美國經濟,還有我們的生活方式。自由世界必須戰勝這個新暴政。 在我好像急於要破壞尼克松總統的遺產之前,我希望明確表示,他做的是他當時相信對美國人民最為有利的事情,而且他可能是對的。 他是一位出色的中國研究者、強悍的冷戰勇士、而且是中國人民的仰慕者,—我想我們大家都是。 必須要充分肯定的是,他認識到中國實在太重要了,不能被忽視,即使當時的中國因為自我施加的共產暴政而處在被削弱的狀態。 1967年,尼克松在《外交事務》雜誌上發表的一篇非常著名的文章中解釋了他的未來戰略。這是他說的話。他說: 「長遠來看,我們根本無法承受永遠讓中國留在國際大家庭之外……除非中國改變,世界不會安全。因此,在我們對事件所能影響的範圍內,我們的目標應為引導改變。」 我認為這是整篇文章的關鍵詞:「引導改變」。 因此,尼克松總統歷史性的北京之行,開啟了我們的接觸戰略。他崇高地尋求一個更為自由、更為安全的世界。他希望中國共產黨會對那個承諾做出回報。隨著時間的推移,美國決策者日益假定,隨著中國變得更為繁榮,它會開放,對內會變得更為自由,而且對外不那麼具有威脅性,更為友好。我敢肯定,一切似乎都顯得如此的勢在難免。 然而,勢在難免的時代結束了。我們一直在追尋的那種接觸政策沒有在中國境內帶來尼克松總統所希望引導的那種改變。 事實是,我們的政策,還有其它自由國家的政策,重振了中國失敗的經濟,看到的卻是北京反咬餵食給它的國際之手。 我們向中國公民張開了雙臂,換來的卻是中共利用我們自由與開放的社會。中國派出宣傳手進入我們的記者會、我們的研究中心、我們的高中和大學,甚至進入我們家長教師協會的會議。 我們把我們在台灣的朋友邊緣化,台灣後來成長為一個生機勃勃的民主。 我們給予中國共產黨及其政權本身特殊的經濟待遇,看到的卻是中共堅持要求在其踐踏人權的問題上保持沉默,把這作為允許西方公司進入中國的代價。 就在前些天,奧布萊恩大使提出了幾個例子:萬豪、美國航空、達美和美聯航都從它們的公司網站上刪除了提到台灣的地方,以免觸怒北京。 離此不遠的好萊塢,—這個美國創意自由的中心和自封的社會公正的仲裁者,對哪怕是中國稍微不利的說法都實行自我審查。 企業界對中共的默默接受在全世界各地都在發生。 企業界的這種效忠效果如何?這種奉承得到了回報嗎?我來引用司法部長巴爾上星期的演說中的一句話,他說:「中國統治者的終極企圖不是與美國進行貿易。它是搶掠美國。」 中國竊取我們珍視的知識產權和商業秘密,使美國各地損失了數以百萬計的就業崗位。 它從美國吸走了供應鏈,然後加上了奴工器具。 它使世界的關鍵水道對國際商貿不那麼安全了。 尼克松總統曾說,他擔心,他把這個世界向中共開放,創造了一個「怪物弗蘭肯斯坦」。而這就是我們所處的局面。 誠信者可以辯論為什麼這麼多年來自由國家會允許這些壞事發生。也許我們當初對中國的共產主義毒株過於天真,或者冷戰之後,我們相信自己必勝,或者我們是怯懦的資本家,或者被北京的「和平崛起」言論所蒙蔽。 無論什麼原因,中國今天在國內越來越威權,而且越來越咄咄逼人地敵視世界其它地方的自由。 特朗普總統已經說了:夠了。 我不認為兩黨中有很多人對我今天所舉出的事實提出質疑。但是即使是現在,有些人還在堅持說,我們必須保留那種為了對話而對話的模式。 現在,要明確說明的是,我們會堅持對話。但是如今的交談不一樣了。幾個星期前,我去檀香山見了楊潔篪。 還是老一套,話說了很多,但真的是沒有提出要改變任何行為。楊的承諾,跟中共在他之前做出的很多承諾一樣,是空洞的。我猜測,他的預期是,我會屈從於他們的要求,因為坦率地說,太多以往的行政當局都這樣做了。我沒有。特朗普總統也不會。 奧布萊恩大使闡述得很好,我們必須記住,中共政權是馬克思-列寧主義政權。習近平總書記是一個破產的極權主義意識形態的真正信仰者。 他的意識形態決定了他數十年來對中國共產主義全球霸權的渴望。美國不能再忽視我們兩國之間政治和意識形態的根本不同了,就像中共從來也沒有忽視它們一樣。 我在眾議院情報委員會任職、隨後擔任中央情報局局長以及出任國務卿兩年多來的經歷讓我有了這樣的核心理解: 真正改變共產中國的唯一方式就是以中國領導人如何表現而不是說什麼為基礎來採取行動。你可以看到美國的政策對這個結論做出回應。里根總統說,他本著「信任但要核實」跟蘇聯打交道。對中共,我的說法是:「我們必須不信任,而且要核實。」 我們這些世界上熱愛自由的國家,必須引導中國做出改變,就像尼克松總統所要的那樣。我們必須以更具創造性而且更為強勢的方式引導中國做出改變,因為北京的所作所為威脅著我們的人民與我們的繁榮。 我們必須從改變我國人民與合作夥伴對中國共產黨的看法開始。我們必須說實話。我們不能像對待其他國家一樣,把這個中國的化身當作一個正常的國家。 我們知道,與中國進行貿易不像與一個正常、守法的國家進行貿易。北京把國際協議視為建議,作為獲得全球主導地位的渠道。 但是,通過堅持公平條款,就像我們的貿易代表在達成第一階段貿易協議時所做的那樣,我們可以迫使中國正視其盜竊知識產權和傷害美國工人的政策。 我們也知道,與中共支持的公司做生意與一家公司、比如一家加拿大公司做生意是不一樣的。他們不聽從於獨立的董事會,而且很多公司是國家贊助的,不需要追求利潤。 一個好的例子就是華為。我們已經不再假裝華為是一個無辜的電信公司,它只是來確保你能和你的朋友交談。我們以它本來的面目來稱它 — 一個真正的國家安全威脅 —而且我們採取了相應的行動。 我們也知道,如果我們的公司在中國投資,他們可能有意或無意地支持共產黨對人權的嚴重侵犯。 我們的財政部和商務部因此對中國領導人以及正在傷害和侵犯世界各地人民基本權利的實體進行制裁併將他們列入黑名單。好幾個政府部門合作制定了一個商業諮詢公告,以確保我們的首席執行官了解他們的供應鏈在中國境內的運作情況。 我們也知道,並不是所有的中國學生和僱員都是來這裡只是為了多掙一點錢或者多為自己積累一些知識的正常學生或工作人員,他們中有太多的人是來盜竊我們的知識產權並它們帶回自己的國家。 司法部和其他部門已經在大力尋求懲罰這些罪行。 現在我們知道,中國人民解放軍也不是一支正常的軍隊。它的目的是維護中國共產黨精英的絕對統治,拓展中華帝國,而不是保護中國人民。 因此,美國國防部加強了在東中國海、南中國海以及台灣海峽的自由航行行動。我們建立了太空軍來幫助阻遏中國侵略太空這個最後邊疆。 坦率地說,我們在國務院也建立了一套與中國打交道的政策,推動特朗普總統的公平對等的目標,改寫幾十年來不斷增加的失衡。 就在本星期,我們宣布關閉中國在休斯頓的領事館,因為那裡是間諜活動和知識產權盜竊的中心。 兩個星期前,我們逆轉了八年來在有關南中國海國際法問題上的那種右臉被打轉過左臉的做法。 我們已經呼籲中國使其核能力符合我們這個時代的戰略現實。 國務院在各個層級而且在世界各地與我們的中國同行進行接觸,只是為了要求公平和對等。 但我們的作法不能只是一味強硬。這不大可能達到我們想要的結果。我們還必須與中國人民進行接觸,並賦予他們力量,—他們是充滿活力、熱愛自由的人民,與中國共產黨完全不同。 這要從面對面的外交開始。無論走到哪裡,我都遇到了才華橫溢、勤奮努力的中國男性和女性。 我見過從新疆集中營逃出來的維吾爾人和哈薩克族人。我和香港的民主領袖們交談過,從陳樞機主教到黎智英。兩天前,我在倫敦與香港自由鬥士羅冠聰會面。上個月,我聽到了天安門廣場倖存者的故事。其中一位今天就在這裡。 王丹是一名關鍵的學生,他從未停止為中國人民的自由而鬥爭。王先生,請站起來,我們好認出你來。 今天和我們在一起的還有中國的民主運動之父魏京生。他因為倡導民主而在中國的勞改營里度過了幾十年。魏先生,請站起來,好嗎? 我在冷戰時期長大並在陸軍服役。如果我學到了什麼的話,那就是,共產黨人幾乎總是撒謊。他們撒的最大的一個謊言是,要認為他們是在為14億被監視、壓迫和恐嚇得不敢說出真相的人民說話。 恰恰相反。中共對中國人民誠實意見的恐懼甚於任何敵人。除了失去對權力的掌控之外,他們沒有理由恐懼。 試想一下,假如我們能夠聽到武漢醫生們的聲音,假如他們被允許對一種新型的冠狀病毒的爆發發出警報,全世界,更不要提中國境內的人,會好得多。 在太長的時間裡,我們的領導人忽視或淡化勇敢的中國異見人士的言論,他們就我們面臨的這個政權的性質警告過我們。 我們不能再忽視它了。他們和任何人一樣清楚,我們永遠不可能回到現狀了。 但是,改變中國共產黨的行為不可能僅僅是中國人民的使命。自由國家有捍衛自由的工作要做。這絕不是輕而易舉的事情。 但我有信心我們能做到。我有信心,因為我們以前做過。我們知道事情會怎麼發展。 我有信心,因為中國共產黨正在重復甦聯曾經犯過的一些錯誤—疏遠潛在的盟友,在國內外破壞信任,拒絕接受產權和具有可預見性的法治。 我有信心。我有信心是因為我看到其他國家的覺醒,他們知道我們不可能回到過去,就像我們在美國一樣。從布魯塞爾到悉尼到河內,我都聽到這個信息。 最重要的是,我有信心我們能夠捍衛自由,因為自由本身就是一種甜美的吸引力。 在中國共產黨加強對香港這座驕傲的城市的控制時,看看那些爭相著要移民海外的香港人吧。他們揮舞的是美國國旗。 的確是有差異。與蘇聯不同的是,中國已經深深地融入了全球經濟。但北京對我們的依賴比我們對他們的依賴更大。 我拒絕這樣的看法,即我們生活在一個勢在難免的時代,某些「陷阱」是命中注定的,共產黨的主宰地位是未來。我們的做法並非註定要失敗,因為美國並沒有在衰落。正如我今年早些時候在慕尼黑所說的,自由世界仍在獲勝。我們只需要相信這一點,知道這一點,而且對此感到自豪。 世界各地的人們仍然希望來到開放的社會。他們來這裡學習。他們來這裡工作,他們來這裡為他們的家庭開創美好的生活。他們並不急於在中國定居。 現在是時候了。今天很高興來到這裡。時機很好。現在是自由國家採取行動的時候了。不是每個國家都會以同樣的方式應對中國的挑戰,他們也不應該如此。每個國家都必須自己悟出如何保護自己的主權、如何保護自己的經濟繁榮以及如何保護它的理念不被中共的觸角所染指。 但我呼籲每一個國家的每一位領導人開始做美國已經在做的事情,—那就是堅持從中國共產黨那裡得到對等、透明和問責。他們是一小伙統治者,遠非鐵板一塊。 這些簡單但強有力的標準將會產生巨大的效果。我們讓中共來制定接觸條件的時間已經太久了。已經不再是這樣了。自由國家必須設定基調,我們必須在同樣的原則上運作。 我們必須劃定不會被中共的討價還價和甜言蜜語所沖洗掉的共同底線。事實上,美國最近就是這麼做的…我們一勞永逸地拒絕接受中國在南中國海的非法聲索…同時,我們敦促各國成為潔凈國家,這樣他們公民的私人信息就不會落入中國共產黨的手中。我們通過設定標準來做到這一點。 的確,這是困難的。對於一些小國來說,這是困難的。他們害怕被一一幹掉。因為這個原因,一些國家此刻根本就沒有能力或是勇氣與我們站在一起。 的確,我們的一個北約盟國在香港問題上沒有以應有的方式挺身而出,因為他們害怕北京會限制他們進入中國市場。這種膽怯將導致歷史性的失敗。我們不能重蹈覆轍。 我們不能重複過去幾年的錯誤。面對中國的挑戰,需要歐洲、非洲、南美、特別是印度-太平洋地區的民主國家使出力氣,投入精力。 如果我們現在不行動,最終,中國共產黨將侵蝕我們的自由,顛覆我們各國社會辛辛苦苦建立起來的基於規則的秩序。如果我們現在屈膝,我們的子孫後代可能會受中國共產黨的擺布,他們的行動是當今自由世界的首要挑戰。 中國的習總書記註定不會永遠在中國內外施行暴政,除非我們允許這種情況發生。 這不是關於遏制。不要相信這個。這是關於我們從未面對過的一個複雜的新挑戰:蘇聯當時與自由世界是隔絕的。共產中國已經在我們的境內了。 所以我們不能獨自面對這個挑戰。聯合國、北約、七國集團、20國集團,如果我們有明確的方向和巨大的勇氣,我們的經濟、外交和軍事力量的結合肯定足以應對這一挑戰。 也許是時候建立一個志同道合國家的新聯盟了,一個新的民主聯盟。 我們有工具。我知道我們能夠做到。現在我們需要的是意志。我要引用《聖經》里的一句話來問:「我們的心靈固然願意,肉體卻軟弱了?」 如果自由世界不改變共產中國,共產中國肯定會改變我們。不能僅僅因為過去的做法舒服或方便就回到這些做法。 從中國共產黨手中確保我們的自由是我們這個時代的使命,而美國處於領導這個使命的最佳位置,因為我們的建國原則給了我們這個機會。 正如上星期我定睛站在費城獨立廳時所解釋的那樣,我們的國家建立在這樣的前提上,即人人擁有某些不可剝奪的權利。 保障這些權利是政府的職責。這一簡單而有力的事實已使美國成為包括中國在內的全世界人民所嚮往的自由燈塔。 理查德•尼克松在1967年寫道:「 除非中國改變,世界不會安全。」他說的太對了。現在要靠我們來聽從他的話了。 今天,危險顯而易見。 今天,覺醒正在發生。 今天,自由世界必須做出回應。 我們永遠也不能回到過去。 願上帝保佑你們每一個人! 願上帝保佑中國人民! 願上帝保佑美利堅合眾國的人民! […]
周五(24日)外交部表示,中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可,並對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。這是美國要求中國駐休士頓總領事館關閉後,中國祭出的反制措施。美國駐華大使館則表示,目前尚未收到官方通知。 中國駐美大使館在官方網站發布了關於中國外交部的上述通知。外交部稱,美國關閉中國駐休士頓總領事館的決定「嚴重違反國際法和國際關係基本準則及中美領事條約有關規定,嚴重破壞中美關係」。 外交部續指,中方上述舉措是對美方行動的必要反應,「符合國際法和國際關係基本準則,符合外交慣例」。 針對上述消息,美國駐華大使館接受香港電台查詢時表示,未有收到相關的官方通知,可稍後留意網頁的公布,美國駐成都總領館的電話查詢熱線則未有人接聽。 央視新聞的網上直播片段顯示,在美國駐成都總領事館門外,早上如常有民眾和車輛經過,根據微博流傳的圖片顯示,大批公安在附近戒備,亦見到有消防車。 據南華早報報導,美國駐成都總領事館於1985年設立,具有重要戰略意義,因為它涵蓋中國西南地區,包括四川、雲南、貴州、西藏和重慶。 2012年,前重慶市公安局長王立軍躲避原重慶市委書記薄熙來的暗殺時就在成都領事館暫時避難。王立軍當時未能獲得美國的政治庇護。2012年9月,王立軍被裁定犯徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄罪成立,判處有期徒刑15年。 除成都領事館外,美國在中國還有四個領事館。分別為廣州、瀋陽、武漢和上海。 在中方要求美國駐成都領事館關閉前,美國於22日要求中國駐休士頓總領事館限期在72小時之內關閉。美國國務院發言人奧塔格斯(Morgan Ortagus)在發給路透社等媒體的聲明中稱,此舉是為了”保護美國知識產權和美國人的私人信息”。 不過據美國媒體Politico報導,中國駐休士頓總領事蔡偉稱,並沒有閉館的打算。 報導援引蔡偉稱,中國要對美國下達的關閉令表示抗議,所以該領事館將持續開放營運,直到美國發出新的命令。他表示:「我們的領事館周四仍正常運作,而我們也會看周五情況有沒有發生變化。」 蔡偉說,中國已要求美國撤回周二所發布的關閉令,因為中方認為美國此舉與國際協議背道而馳。 中國要求關閉美駐成都領事館可能令包括環球時報總編胡錫進在內的主戰派心裡不太痛快。23日路透社等外媒報導中方可能關閉美駐武漢領事館的消息,胡錫進在微博上表示,關閉武漢領館太便宜美國了。應該關閉美駐香港總領館。 他說美國在香港的總領館「至少有一千幾百人(還有說加上僱員有幾千人的)。要這麼多人幹嘛?明擺著就是個情報中心。」 「中國反制的方法實際上挺多的,比如一旦對它的港澳總領館下手,即使不關閉它,把它的人數砍掉一大半,只給它留一兩百人,也會讓華盛頓疼得不得了。」
英國政府22日宣布,擁有英國國民(海外)護照(BNO)資格的港人及其親屬,自2021年1月起可申請新的簽證,可赴英國居住最多5年,之後可申請居留權。 根據英國政府網站公布資料,這個新簽證名為「Hong Kong BN(O) Visa」,主要供BNO持有人與他們的親屬(close family members)申請。申請人可在英國本土或英國以外地區申請,可選擇申請居住30個月、之後再續期30個月,或申請一次過居住五年。而申請人留英期間,當中的12個月內最多可離開英國180日。 赴英後申請人可以工作,也可以讀書,但不能領取社會福利。申請人一旦在英國居住5年後,可以申請居留(settle),之後繼而在定居滿1年後可申請成為英國公民。 申請人亦能夠攜帶沒有BNO資格的受養人到英國,考慮到有部份港人在97後出生,但已年滿18歲以上,本來不符合英國入境政策下受養人的定義,但當局會考慮酌情處理,為持BNO人士的孩子及受養人提供簽證。 申請人須具備六項資格: 申請人須證明自己為BNO持有人 申請人需在香港居住 申請人需證明自己財政至少能在英國生活6個月 申請人展示出願意學習英語的意願 申請人需取得由英國內政部認可醫務所發出的結核病測試證書(TB Test Certificate),以證明健康 申請人需要繳付有關費用及健康稅 英國內政大臣彭黛玲(Priti Patel)在網站公布的文件中提到,「英國與香港人民之間有深刻的歷史淵源,我們將會信守承諾以維護他們的自由權利。」 前香港眾志秘書長黃之鋒接受《蘋果日報》採訪時表示,英國容許BNO港人及近親申請居英權,是港人在中共陰霾下的「救生艇」,亦反映國際間認同香港年輕人於反送中運動中的貢獻。雖然相關措施需待到明年1月實施,但他認為,若「港版國安法」執法力度加大,必須會導致實施日期推前。 英國政府先早前因應《港版國安法》,已公布(BNO)護照持有人及其家屬約300多萬人最多可在英國逗留5年,然後可申請居留權,今天公布的是相關細則規定。
美國當地時間7月21日下午,位於休斯頓的中國駐休斯頓總領館被曝因焚燒文件而冒出濃煙的消息引發廣泛關注。北京時間22日下午,中國外交部稱,美國在7月21日突然要求中方關閉駐休斯頓總領館,「這是美方單方面對中方發起的政治挑釁,中方予以強烈譴責」。外交部發言人汪文斌在記者會上表示,美國若不撤銷上述決定,中方將進行反制。 美國國務院發言人奧塔格斯(Morgan Ortagus)表示,美方上述行動旨在保護美國知識產權和美國的個人信息。 奧塔格斯在聲明提到,根據《維也納公約》規定,外交官須尊重當地法律和法規,並有義務不干涉該國的內政。 聲明中稱,美國不會容忍中國侵犯美國的主權,和恐嚇美國人民,就如美國不會容忍中國的不公平貿易行為、盜竊美國工作及其他不良行為。總統川普堅持美中關係的公正與互惠。 中國官媒環球時報總編胡錫進22日在微博及其推特中表示,他剛剛得到消息,指「美國政府悍然要求中國72小時內關閉駐休斯頓總領館,這是一個瘋狂的行動」。 The US asked China to close Consulate General in Houston in 72 hours. This is a crazy move. — Hu Xijin 胡錫進 (@HuXijin_GT) July 22, 2020 胡錫進在微博中說,休斯頓總領館是中國在美國開的第一個總領館,美方不僅要求關閉它,而且只給出中方3天的撤離時間,「這完全是喪心病狂的表現。看來華盛頓已經毫無底線,這屆美國政府真是什麼都能幹得出來。」 就在這個重磅消息發出的前一刻,中國駐休斯頓總領館被曝中庭內冒出大量濃煙,附近民眾因懷疑火災而報警,但消防及救援人員到場後,中領館卻不許任何人進入。 休斯頓中領館在地址內露天的地方焚燒文件引發消防車前來 https://t.co/s5OfmRF8j8 — James (@JimmyCMChang) July 22, 2020 與此同時,多個外媒及網民在社交媒體上傳有附近民眾拍到的中領館焚燒文件圖像。視頻中顯示,有工作人員在多個垃圾桶內焚燒紙張,焚燒文件時還是白天,等到火都熄滅已經天黑。 A video captured by our crew outside the Consulate General of China in Houston shows people hosing down what appear to be flaming open containers in the courtyard of the property. DETAILS: https://t.co/2cOeKoap96 pic.twitter.com/ToQitHjy2T — KPRC2Tulsi (@KPRC2Tulsi) July 22, 2020 曾與胡錫進在推特展開口水戰的海曼資本管理公司的創始人、美國對沖基金經理凱爾·巴斯發推稱,休斯頓中領館被驅逐後不僅在燒文件,甚至還有硬碟。 Houston fire and police respond to reports of documents being burned at Consulate General of China – The plot thickens…video shows consulate workers intentionally burning documents and possibly even hard drives. #MakeChinaPay #Decouple #Texas https://t.co/OVCmhPkNRl — ??Kyle […]









