
周四(30日)晚7时24分,台湾前总统李登辉因败血性休克及多器官衰竭于台北荣民总医院病逝,享寿98岁。李登辉是台湾民选总统后的首位总统,对台湾政治影响深远。李登辉逝世后,多名政坛人物表达不舍。他的遗体将暂时安置在台北荣总,院方将设置临时的灵堂供吊唁致哀。 综合台湾媒体报导,今年2月,李登辉因喝牛奶呛到被送到北荣紧急抢救,李登辉入院后虽然意识清醒,但所有身体检查数据都在“低标”,排尿不太正常,经常都在睡觉,当时指他“要出院会很困难”。 死因为败血性休克及多器官衰竭 据苹果日报报导,北荣于30日晚8时对传媒表示,李登辉今年2月入院检查发现有吸入性肺炎及心脏衰竭,后续合并两侧肺部肋膜积水及急性肾损伤,由医疗团队全力照护。同月17日傍晚,李登辉坐轮椅于病房区活动时,突发心因性休克,立即进行CPR急救后使用呼吸器。因他已97岁高龄,本身又有多重慢性疾病,抵抗力弱,住院过程中反复感染,产生败血性休克及多重器官衰竭,虽经医疗团队全力救治,仍无法挽回,于今晚7时24分与世长辞。 负责照顾李登辉的主治医生林永炀表示,李登辉入院的174日,一直可以用眼神与医护人员、亲人互动,但这两、三日休克的比较严重,互动亦变得微弱,医疗团队与家属讨论,大多都认为以李登辉的个性,及他对台湾贡献、医疗奉献已经没有遗憾,因此尊重家属决定,于30日拔除呼吸器。 林永炀又称,李登辉已经97岁,身上还有各种慢性病,最近10天以来出现肺炎,并发败血性休克。可是,他表示虽然身体虚弱,但他眼睛还能炯炯有神看着曾孙女的照片,令医疗团队非常感动。李登辉家属对于医疗团队辛苦照顾及总统、副总统、行政院长等各界关心,表达诚挚感谢。李登辉遗体目前暂时安放在北荣,院方将设置追思场所。 蔡英文:表达最深切的哀悼之意 李登辉逝世消息引发各界关注。台湾总统蔡英文在当晚于脸书发文称,“稍早,我已经和李前总统的家属通过电话,以国家元首的身分,代表全国人民,表达最深切的哀悼之意。同时,我也已经要求政府部门,务必针对后续事宜,提供最高规格的协助。” 蔡英文称,李登辉在民主运动风起云涌的年代,领导国家,在威权反扑和民主理想之间,带领台湾走过宁静革命,让台湾成为台湾人的台湾。 她又指,上世纪90年代,她曾与李登辉共事,李对民主化理想的坚持,以及对国家主权的坚定态度,让她印象深刻。自己有时会向李请教,“他总能秉持长者的风范,和我分享各种他从阅读中得到的新知,鼓励我在做决策时,保持一颗谦卑勇敢的智慧之心”。 蔡英文称赞李登辉是“时代的开创者,是领导台湾前进的人,也是令人敬重的长者与前辈”。又指李虽然辞世,但他把民主和自由留给台湾,这样的精神,将会引领新时代的台湾人,勇敢面对下一阶段的考验,追求“生为台湾人的幸福”。 连战肯定李登辉贡献 马英九表达不舍 前副总统连战办公室主任彭国省表示,连战知道李登辉逝世的消息后感到不舍,也对李登辉家人表示慰问;连战肯定李登辉是推动中华民国民主深化推手,功过是非,留待历史论断。 前总统马英九办公室表示,李登辉对台湾民主有其贡献;虽然李登辉卸任后,政治理念发生巨大转变,马英九仍感念他对国家的付出,也相信历史将有公正客观评价。 柯文哲:李登辉是时代英雄 台湾市长柯文哲在脸书发帖指,李登辉在台湾历史最大的贡献,就是让台湾走向一条没有办法回头的民主之路。他也深信,李登辉对台湾历史最大的影响,是重新塑造了台湾的民族性。 柯文哲说,“身为一个看尽生老病死的外科医师,原本应该平静的看待这一切,但接到李总统离去的消息,还是很感伤。去年5月,我与李总统见面,他已不像之前,一讲就是四个钟头,而且不必暂停如厕。但对我来说,不管世人如何评论,他都是时代的英雄。” 跨越世纪的人生 见证台湾民主历史 李登辉生于1923年日治时期的台北,成长于小康之家,曾留学日本,修读农业经济学。他虽曾于1946年至1948年间加入过共产党,但仍获时前总统蒋经国赏识,并当上副总统。至1988年蒋经国去世后,他顺理成章继任为总统。其后,他更于1996年,与连战拍档,以54%得票率成为台湾首位民选总统。 李登辉曾在1999年发表《两国论》,成为当时轰动两岸的最大事件。他指两岸关系是“特殊国与国的关系”,强调台湾是一个主权独立国家,是一个主权在民的国家,两岸关系绝非所谓一个中国的内部关系。 2001年李登辉脱离国民党;同年台湾团结联盟成立,奉李为精神领袖;2018年台湾九合一选举前夕,李与陈水扁等发起筹组台独组织“喜乐岛联盟”,推动翌年4月6日独立公投。 据中央社报导,从1988年继任总统起,李登辉一手主导台湾政局。台湾政坛要角,国民党内包括前总统马英九、前副总统连战、萧万长、前立法院长王金平、亲民党主席宋楚瑜,都是其门生故旧,现任总统蔡英文当年也是他的核心幕僚,堪称台湾政坛唯一能横跨蓝绿、影响力贯穿朝野的领导人,但也是政治意涵最复杂纠葛的政治人物。
港区国安法通过后,香港政治环境愈加紧张。7月30日,包括黄之锋、岑敖晖、杨岳桥等12名泛民主派立法会选举参选人被选举主任裁定提名无效。港府随后表态支持,并列明5类人不可能履行立法会议员职责,意指这些被裁定提名无效的参选人都在港府划的政治红线内。英国外相拉布对港府DQ(disqualify,取消资格)发声明进行谴责,香港末代总督彭定康批评北京正在进行“无法无天的政治清洗”。 综合香港媒体报导,被裁定无效的12名参选人分别是前香港众志秘书长黄之锋,公民党的杨岳桥、郭家麒、郭荣铿、郑达鸿,热血公民的郑锦满,专业人士梁继昌,以及被视为本土派的岑敖晖、袁嘉蔚、梁晃维、何桂蓝、刘颖匡。 其中杨岳桥、郭家麒、郭荣铿及梁继昌为本届立法会议员。 至于DQ上述参选人的原因,港府稍晚列出5类人不可能履行立法会议员职责。包括支持香港独立; 寻求外国政府或组织干预香港事务;反对港区国安法;表明意图是想要在立法会占多数席位后,否决政府立法、人民、拨款及财政预算案,以迫使港府接受若干政治要求;拒绝承认“中华人民共和国对香港特别行政区行使主权”,以及“香港特别行政区作为中华人民共和国一个地方行政区域”的宪制地位等行为者。 据中央社报导,港府过去对泛民人士被取消参选公职资格一事,一般只提及拥护“基本法”和效忠特区政府。明确提出5类人不可能真诚地拥护基本法,尚属首次。 有政治分析人士指出,港府的声明显然为立法会选举参选者划下政治红线,违者不可能参选。 被DQ的大律师杨岳桥接受港台节目访问时表示,裁定提名无效并无客观标准,有如“飘移红线”,如果梁继昌这些温和声音亦不被接纳,相信立法会无法容许反对派或另一种声音,事件亦令国际间难以相信一国两制仍然可行,难以相信选举仍公平公正进行。 杨岳桥在另一个电台节目表示,在回应选举主任查询是否会要求美国制裁香港等问题时,他已经否定,但选举主任仍觉得他不是真诚回答,认为对方是有结论再堆砌原因。他又说,如果选举延迟一年,但又裁定他们提名无效,有可能是为了不让部份现任议员过渡提供理由。 民主派参选人大规模被DQ事件引发广泛关注。英国外相拉布发布声明说:“我谴责取消反对派参选人参选香港立法会选举的决定,明显地,他们因政见而被取消资格,削弱‘一国两制’的完整性及《中英联合声明》和基本法确保的权利和自由。香港政府必须履行对港人的承诺。” 香港末代总督彭定康(Chris Patten)指责北京进行“无法无天的政治清洗。他透过声明表示:“港区国安法正被利用来剥夺香港大多数公民的选举权。…现在(在香港)相信民主,显然是不合法的。” 他还说,香港当局这类行为,“你以为只会出现在警察国家。” 香港中联办则对对香港选举委员会的决定表示赞扬,还指这些泛民派参选人的政治观点“超过法律底线”。
香港疫情不断升温,坊间对今年9月6日将举行的立法会是否延期议论纷纷。近日,两家亲北京港媒均援引消息指港府决定将今年举行的立法会选举延期1年。消息一出立刻引发舆论哗然,泛民派认为港府推迟立法会选举的意图是“醉翁之意不在酒”,为了是挽救建制派低迷的选情;建制派大多支持此决定,但也有批评港府做法毫无依据和道理。 香港无线电视(TVB)及星岛日报近日均援引消息报导了立法会选举推迟1年的消息。报导称,特首林郑月娥决定引用紧急法,延后立法会选举一年。至于因此而造成的立法会真空期,政府建议由现任立法会议员多做一年,“变相”延长本届立法会一年。 报导表示,由于这涉及宪制安排,港府需要提请中国全国人民代表大会常委会作出决定,以巩固法理基础。 由于TVB和星岛日报是外界公认的香港“红色传媒”,其官方的消息可信度大,这意味着政府推迟立法会选举可能已经板上钉钉,只是还未公开。 该消息一出令香港各界及国际社会高度关注。由于泛民派在去年的区议会选举及今年的民主派初选表现十分亮眼,极有可能在9月的立法会选举中一举拿下35席或更多席次,甚至可能对特首选举造成冲击。因此民主派认为,港府意图延后选举恐是担忧建制派选情不佳,且惧怕民主派夺下过半议席,才以疫情升高为由作此考量。 参选新界东立法会选举的前香港众志秘书长黄之锋在facebook发文,批评政府以押后选举一年为名,“万世取消选举为实”,担心先例一开,日后每届议员任期亦要由人大释法,“恐怕香港将与台湾威权时期一样,正式迈进‘万年国代2.0’时代,容许亲共派毋须透过选举下永续议席”。 行政会议成员汤家骅在电台节目称,对立法会选举延后决定不知情,认为延后会影响下届议员任期,需由人大释法。他又指西方国家可能视押后选举为削弱选举权行为,港府不是三言两语能够解释清楚,估计会引来进一步制裁。他认为选举延期三个月是较理想做法,到时再视乎疫情决定,不一定现在就决定延期一年。 建制派多数对港府的决定表示欢迎,但也有不同声音。据香港01报导,自由党荣誉主席、希望联盟发起人田北俊批评港府此举毫无道理,是无赖式的行为(输打赢要),他称美国总统川普目前民调落后9个百分点,但川普不会要求押后总统大选,也没见川普说要再做一年总统,等到下一年再选。 他又说,疫情虽然紧张,但选民排队投票只是“一条龙”,并非“几百人、一千人围埋一堆”。田北俊假设,某票站有一千人排队轮候投票,选民只会受到排在他们前后的一至两人影响,加上选民与选民很大机会本身并不认识,不会谈话,因此对港府以防疫为由推迟选举产生质疑。 西方国家关注立法会选举 据苹果日报报导,押后立法会选举的消息也引起国际社会高度关注。美国国务卿蓬佩奥28日与来访的澳洲外长佩恩发表联合声明,指两人“重申支持香港人在9月6日通过真正自由和公平并有公信力的选举,去选出立法会代表”。 英国外相拉布也在近日与中国外长王毅通话后,发表声明指“英国将密切关注香港9月立法会选举”。 欧盟最高决策机构欧洲理事会28日发表亦表示关注立法会选举,“欧盟会密切跟进香港在9月6日立法会选举前的政治形势。欧盟认为重要的是,选举进行的环境要维持行使写入《基本法》的民主权利和自由”。
中国国家主席习近平22日前往吉林视察,在参观四平战役纪念馆时说出了“我们一定要守住中国共产党创立的社会主义伟大事业,世世代代传承下去”这番话,引发网络热议。北京大学教授郑也夫近日发表题为《为谁保江山》的文章,指中共当局维稳达到了登峰造极的地步,意图就是“保江山”,但中国特权阶层的子孙们用脚投了票:不爱江山爱美国。 公开资料显示,郑也夫是北大社会学系教授,曾多次批评“糟糕的中国教育体制”、学界黑幕,著有《吾国教育病理》,及由他指导的学生调查论文的结集《科场现形记》。2019年郑也夫长文《政改难产之因》在大陆社交媒体热传,他在文章中呼吁中共退出历史舞台,称“在中共建政的70年来,已经给中国人民带来了巨大灾难。演化到今天,这个党已经不能为社会输送优秀的各级领导者,几乎完全丧失了自我纠错的机制。人们加入它就是为了做官,捍卫它也是为了维护既得利益。为了‘保江山’,中共历任领导人对不同政见者的仇视与日俱增,危机的恐惧令自己失态。而当前,中共可以做的一项符合中国人民共同利益的事情,就是共产党‘和平地’,即以避免暴力的、最少社会动荡的方式,淡出历史舞台。” 以下为2020年郑也夫教授发表的《为谁保江山》全文: 中国当下种种具名与莫名的风险,令执政者承受巨大的压力。无法估量的人力财力用来应对这些真实与虚幻的不安定因素,即所谓”维稳”。其支出巨大。北京逾万辆公交车上通通配备一名安全员,这当然只是维稳支出巨大冰山浮出水面最渺小的一角。但维稳手段之荒谬,支出之浩大,已可见一斑。其效果亦巨大。十几年前几乎所有的中央、地方电视台都有一档社会问题的谈话节目,早就斩尽杀绝。现已鲜见一家报刊能在社会问题,更不要说政治问题上,释放出有别于政府的声音。各级管理者对新闻报导、自由言论、抗议维权,严防死守,消灭殆尽,监视于未然。凡此种种,意图何在?保江山。只有意识到这一点,我们才能理解他们为何不计成本,不遗余力。 本文讨论的是为谁保江山。”为人民”是多个回答中最正统也最离谱的。这说法文理不通。几千年来,中国老百姓在对”江山”两字的理解上从不拉扯人民,因为江山自古属于极少数人,所谓”普天之下莫非王土”。如果江山是全体人民的,则危害者稀少到可以不设防。少数人同全社会一样,也是分层的。从根本上说,江山在西周封建制之前是属于诸王的,在秦代帝制之后是属于皇帝的。它在明代属于朱姓皇室,在清代属于爱新觉罗家族,在朝鲜属于白头山金家。侍奉皇权的官僚可以分到一杯羹。做官数代的家族每每感激涕零地说”世受国恩”。其逻辑推论是,要帮着皇家保江山。江山的归属怎么往大了说,也不是人民的。所以古人说:国家兴亡肉食者谋之,天下兴亡匹夫有责。意思是江山易姓是少数人的事情,文明沦丧才关乎每个人。有趣且诡异的是在此处《共产党宣言》的逻辑何其相似:工人阶级没有祖国。 袁世凯称帝的失败提醒了毛泽东,他明智地选择了作没有皇帝称号的皇帝。就皇帝而言,他还缺一样:传位给儿孙。当然也是因为他没了儿子。历史演至今天,当下中国的执政者正干着保江山的累活,但因为与血统密不可分的皇权制已不存在,故有了为谁保的疑问。对古代中国和今日朝鲜这都不是问题。对本朝却是实实在在的问题。这问题有两个层面。其一,为谁;其二,他们认同吗? 简言之,当下中国的保江山是为特权阶层。一般而言,现状中的既得利益者愿意维护现状。特权阶层的主要成分是高官、富人及其子女。这么说应该不费解。但保江山的题内之意从来都是包含代际传递的。这正是中国当下保江山中的第二层疑问。它要比第一层疑问混沌、深奥、难解。因为中国当下的统治集团遇到了一个人类历史上罕见的问题,就是特权阶层中高比例的子孙坐江山的欲望弱化,取而代之是移居海外的愿望。诸多原因促成了他们宁作美欧诸国之普通人,不作父母之邦的特权者。 其一,自然与社会环境上中国与西方国家的巨大差异。而中国此情的极度恶化,恰恰是执政者与特权阶级在谋取暴利时牺牲自然环境、破坏社会公正造成的。不惜重度污染自己的家园,匪夷所思,却是事实。而社会环境的恶化过程更是愚蠢的现世报。他们在破坏曾经初具雏形的法制中致富,旋即就感到失去法律后自身的危机。自毁家园后特权阶级的后代只好出国去寻找清洁与安全。 其二,家族暴富令其后代心态大变,他们中的多数人不想打拼和”上进”,只图享乐与安逸。 其三,父辈或祖父辈保江山的方式,令旁观的儿孙们望而生畏。维稳成本的天文数字绝对不可持续,而断了维稳支出就是放弃了江山,这该如何是好。无处不在的民怨更让他们明白,曾经可以巧取豪夺的故土已成火药桶。左顾右盼,前思后想,这个班宁可不接,这个江山最好不坐。 第四点其实是以上三点的前提。就是自1980至2020年这40年间,中国打开了其关闭已久的国门。不计其数的国人,以公干、求学、经商、观光的方式出国。在体验了中西差异后,相当数量的国人移居国外。因多方面的优势,特权阶层在出国移民中先拔头筹,比重最高。统治集团子孙辈的大规模出走是明清两朝和当下朝鲜统治集团的后代所绝然没有的。这一出路,加之上述三个因素,让中国特权阶层的子孙们用脚投了票:不爱江山爱美国。 笔者不担心当局怀疑上述判断,倒是希望这疑惑促使他们着手两项调查。其一,多少高官(厅局级以上)、富人(资产5千万人民币以上)的子孙已经移居国外。其二,高官与富人尚在国内的后代们的意愿,是坚守国内捍卫现体制,还是择机移居国外。这两项调查固然是公民们也愿意获悉的,但首先是执政者必须了解的。因为它关乎一个基础事实:子孙需要你为他们保江山吗?如果不需要,你寝食不安、费心劳力,所图何为? 子辈看似平和的选择实则对父母残酷之极。当年习仲勋在广东听到平民百姓们偷渡香港时指出必须改革。今天特权阶层的子孙也竞相移民则意味着红色江山传承堪忧。保江山已丢失其大半意义,只剩下与这大词汇不相称的小目标,保护当下统治成员之身家。若认清此情,当事人会告别臆想,变得现实,全盘改变其策略。 我的忠实的读者们读过拙文会质问:一个长期以政府批评者自居的书生,怎么不从被奴役、被打压的群体出发,而从权势者的角度去思考。容敝人答复如下。荒诞是今日中国的最大特征,中国的荒诞源于执政者的荒诞,他们捆绑了全社会。本文意在点出执政者荒诞之根源。唯当他们的荒诞有所收敛,社会的荒诞才会缓解。不要以为执政者天性愚蠢,是权力使他们昏聩。是权重让他们误以为自己无所不能,是”马快”使他们误以为往哪个方向狂奔都没错。只有击中软肋才能让他们惊醒,软肋就是其子孙。他们可以打压住臣民,却抑制不了其亲子嫡孙的理性选择:融入世界,过文明的生活。人皆自私。不怕执政者自私,但求他们理性地盘算自己的利益。唯当其理性、现实地算计时,社会才能与他们对话、妥协、谋求双赢。
中国政府6月30日通过港区国安法,引发国际社会广泛关注。事后澳洲、加拿大、英国暂停了对香港的引渡协议。28日,新西兰也决定中止对香港的引渡协议。新西兰外长彼得斯(Winston Peters)表示,北京通过港区国安法破坏了香港的一国两制,新西兰不再相信香港刑事司法系统独立于中国。 据路透社报导,彼得斯强调,除暂停与港的引渡协议外,新西兰在向香港出口军事、军商两用货品和科技上,将比照与中国同等的出口模式。此外,新西兰已经更新对香港的旅游建议,警告国民留意港版国安法带来的风险。 彼得斯也说,“若中国未来恪守一国两制,我们到时候可以重新考虑这一决定”。 新西兰是五眼联盟成员之一,此前加拿大、澳洲和英国已宣布暂停与香港之间的引渡协议,美国也签署《香港自治法》及一项行政命令,可终止与港有关协定。 中国为新西兰最大贸易伙伴,双边贸易额近来超过210亿美元。据德新社报导,新西兰总理阿德恩(Jacinda Ardern)表示:“我们与中国确实有深厚的关系,但有时候我们会采取不同的立场,这次显然就是其中之一。” 据中央社报导,今年年初,新西兰曾在疫情方面力挺台湾参与世界卫生组织(WHO),惠灵顿与北京的关系开始趋于紧绷。
周一(27日)上午10时,美国按中国要求关闭了驻成都的领事馆。当美国外交人员全部撤走后,中方人员从正门进入实行了接管。《华尔街日报》引述知情人士报道,领事馆的美国外交官被要求在30天内离开中国。 美国国务院声明指,驻成都总领事馆在过去35年,一直维持美方与中国西部、包括西藏在内人民的关系,对中方的决定感到失望,会透过其他途径在有关地区提供服务。 据法新社报导,27日上午6时18左右,美国驻成都总领事馆降下美国国旗。中国党媒央视新闻拍摄到总领事馆的工作人员已经离开园区,部分人拿著手提行李。随后中方一行约7人(6男1女)戴上口罩,男职员以白色或浅蓝色恤衫和黑色西裤进入美国驻成都总领馆内。 不少大爷大妈带着板凳看热闹。有大陆媒体援引一位不愿透露姓名的美领馆员工表示,一些中国员工将被解雇,他们现在正与领事馆交涉解聘方案。该员工还透露,一些美国员工仍需处理完一些“工作”才会离开中国。 美驻成都领事馆近日保安严密,有大量公安驻守,领事馆门口的徽标已于26日被拆除,馆内车辆陆续驶出,亦有外籍人员从领事馆携带行李自行离开。 26日当天,许多中国民众赶在成都领事馆闭关前扎堆在美领馆前拍照。据路透社报导,旁观民众与数十名便衣和身著制服的警察,在建筑物大门对面的人行道并立。 外媒记者还拍到停在成都总领事馆的一辆巴士已于周日上午离开,目前尚不清楚车内载著哪些人员和物品。从24日开始,这里就一直有人员来来去去,其中至少1人提著手提箱。 值得一提的是,为美领馆搬家的货拉拉搬家公司还在网络引发热烈讨论。有人笑言货拉拉是“美国都放心的平台”,亦有人指“中美争端,货拉拉恐成最大赢家”。 成都美领馆于1985年开放,覆盖美国在中国西南部的所有领事相关事务,尤其是西藏自治区。 法新社成都站记者表示,中国政府对美国的反应相对而言比较克制:众多中国人在网上要求政府关闭美国驻香港领馆,但官方只是说“关闭成都美领馆是对美国不合理行为必要且合法的回应”。目前除了成都之外,美国在华还有驻广东,驻上海,驻沈阳,驻武汉,驻香港领馆。
美国国务卿迈克尔·蓬佩奥星期四(7月23日)在加利福尼亚州约巴林达的理查德·尼克松总统图书馆发表题为《共产中国与自由世界的未来》的演说。这是继美国国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩、联邦调查局局长克里斯托弗·雷和司法部长威廉·巴尔后,再有美国高级政府官员就中国问题发表讲话。 蓬佩奥在讲话中强调,美国人民和各国必须开始改变对中共的看法,不能再把中共领导下的中国视作“正常国家”。他还说,中共不能代表14亿中国人民,美国不能再忽视中国人民包括勇敢的异议人士的呼声。他还呼吁建立“新的民主联盟”,而自由世界一定能够打败“新暴政”。 以下为蓬佩奥演讲的全文翻译: 谢谢你,谢谢大家。谢谢州长的介绍,实在是过奖了。的确,你走进那个健身房,提起“蓬佩奥”的名字时,会有人悄悄耳语。我有个兄弟,马克,真的是很棒,真的是很棒的篮球手。 再次为蓝鹰仪仗兵和空军下士凯拉·海史密斯和她精彩的国歌演唱鼓掌,怎么样? 也感谢劳瑞牧师动人的祷告,我想感谢休·休伊特和尼克松基金会邀请我在这个重要的美国机构发表讲话。很高兴有一位空军的人为我唱歌,一位海军陆战队的人为我做介绍,而且他们让陆军的人站到了海军的人的房子前。这一切都很好。 很荣幸来到约巴林达。尼克松的父亲在这里建了这座房子,他在这里出生长大。 感谢尼克松中心董事会和工作人员使我和我的团队今天的活动成为可能,在眼下这样做绝非易事。 我们有幸看到在座的有些非常特殊的人,包括克里斯,我得以结识他,克里斯·尼克松。我还想感谢翠西·尼克松和朱莉·尼克松·艾森豪威尔对这次访问的支持。 我还想感谢几名勇敢的中国异议人士,他们远道而来参加我们今天的活动。 所有的其他贵宾,所有的其他贵宾,感谢你们来到这里。那些能够坐在帐篷下面的人,你们一定是多付钱了。 也感谢那些收看直播的人。 最后,就像州长提到的,我出生在圣安娜,离这里不太远。今天在座的有我姐姐和姐夫。谢谢你们来。我敢打赌你们从来也没想到我会站在这里。 我今天的讲话是一系列有关中国的演说的第四部分,我请国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩、联调局局长克里斯·雷和司法部长巴尔与我一道发表这些演说。 我们有一个非常明确的目的、一个真正的使命。这就是解释美中关系的不同层面、几十年来累积起来的那种巨大的关系失衡以及中国共产党的霸权意图。 我们的目标是表明,特朗普总统中国政策旨在解决的针对美国的威胁是显而易见的,而且我们为确保这些自由制定了战略。 奥布莱恩大使讲到了意识形态。联调局局长雷谈到了间谍问题。司法部长巴尔讲到了经济。我今天的目标是为美国人民把这些汇总在一起,详细阐述中国的威胁对我们的经济、我们的自由乃至世界各地自由民主的未来意味着什么。 明年将是基辛格博士秘密访问中国半个世纪的一年,离2022年尼克松总统访华50周年也不太远了。 大家知道,那时的世界大为不同。我们曾经想象,与中国接触将会产生团结合作的光明未来。然而,因为中共未能履行对世界的承诺,今天我们都仍然戴着口罩,目睹大流行病死亡人数的上升。每天早晨,我们都在读着打压香港和新疆的新闻头条,我们看到造成美国就业流失、沉重打击美国各地、包括南加州这里的经济及中国不当贸易行为的惊人统计数字,我们目睹中国军队变得越来越强大并且越来越具威胁性。 从加利福尼亚这里到我的故乡堪萨斯州以至更远的地方,美国人心灵和脑海中萦绕着这些问题,我也要重复它们: 与中国接触50年后,美国人民现在有什么成果可以示人? 我们的领导人提出的中国朝着自由与民主演变的理论被证明是正确的吗? 这是中国所定义的“双赢”局面吗? 而且,从一位国务卿的视角来看,核心的是,美国更加安全了吗?我们自身以及我们后代的和平前景是不是更大了? 我们必须承认一个无情的事实。如果我们希望有一个自由的21世纪,而不是习近平所梦想的中国世纪,我们必须承认一个无情的事实并应以此作为我们未来几年和几十年的指导:与中国盲目接触的旧模式根本做不成事。我们绝不能延续这个模式。我们决不能重回这个模式。 特朗普总统非常明确地表示,我们需要一个战略,保护美国经济,还有我们的生活方式。自由世界必须战胜这个新暴政。 在我好像急于要破坏尼克松总统的遗产之前,我希望明确表示,他做的是他当时相信对美国人民最为有利的事情,而且他可能是对的。 他是一位出色的中国研究者、强悍的冷战勇士、而且是中国人民的仰慕者,—我想我们大家都是。 必须要充分肯定的是,他认识到中国实在太重要了,不能被忽视,即使当时的中国因为自我施加的共产暴政而处在被削弱的状态。 1967年,尼克松在《外交事务》杂志上发表的一篇非常著名的文章中解释了他的未来战略。这是他说的话。他说: “长远来看,我们根本无法承受永远让中国留在国际大家庭之外……除非中国改变,世界不会安全。因此,在我们对事件所能影响的范围内,我们的目标应为引导改变。” 我认为这是整篇文章的关键词:“引导改变”。 因此,尼克松总统历史性的北京之行,开启了我们的接触战略。他崇高地寻求一个更为自由、更为安全的世界。他希望中国共产党会对那个承诺做出回报。随着时间的推移,美国决策者日益假定,随着中国变得更为繁荣,它会开放,对内会变得更为自由,而且对外不那么具有威胁性,更为友好。我敢肯定,一切似乎都显得如此的势在难免。 然而,势在难免的时代结束了。我们一直在追寻的那种接触政策没有在中国境内带来尼克松总统所希望引导的那种改变。 事实是,我们的政策,还有其它自由国家的政策,重振了中国失败的经济,看到的却是北京反咬喂食给它的国际之手。 我们向中国公民张开了双臂,换来的却是中共利用我们自由与开放的社会。中国派出宣传手进入我们的记者会、我们的研究中心、我们的高中和大学,甚至进入我们家长教师协会的会议。 我们把我们在台湾的朋友边缘化,台湾后来成长为一个生机勃勃的民主。 我们给予中国共产党及其政权本身特殊的经济待遇,看到的却是中共坚持要求在其践踏人权的问题上保持沉默,把这作为允许西方公司进入中国的代价。 就在前些天,奥布莱恩大使提出了几个例子:万豪、美国航空、达美和美联航都从它们的公司网站上删除了提到台湾的地方,以免触怒北京。 离此不远的好莱坞,—这个美国创意自由的中心和自封的社会公正的仲裁者,对哪怕是中国稍微不利的说法都实行自我审查。 企业界对中共的默默接受在全世界各地都在发生。 企业界的这种效忠效果如何?这种奉承得到了回报吗?我来引用司法部长巴尔上星期的演说中的一句话,他说:“中国统治者的终极企图不是与美国进行贸易。它是抢掠美国。” 中国窃取我们珍视的知识产权和商业秘密,使美国各地损失了数以百万计的就业岗位。 它从美国吸走了供应链,然后加上了奴工器具。 它使世界的关键水道对国际商贸不那么安全了。 尼克松总统曾说,他担心,他把这个世界向中共开放,创造了一个“怪物弗兰肯斯坦”。而这就是我们所处的局面。 诚信者可以辩论为什么这么多年来自由国家会允许这些坏事发生。也许我们当初对中国的共产主义毒株过于天真,或者冷战之后,我们相信自己必胜,或者我们是怯懦的资本家,或者被北京的“和平崛起”言论所蒙蔽。 无论什么原因,中国今天在国内越来越威权,而且越来越咄咄逼人地敌视世界其它地方的自由。 特朗普总统已经说了:够了。 我不认为两党中有很多人对我今天所举出的事实提出质疑。但是即使是现在,有些人还在坚持说,我们必须保留那种为了对话而对话的模式。 现在,要明确说明的是,我们会坚持对话。但是如今的交谈不一样了。几个星期前,我去檀香山见了杨洁篪。 还是老一套,话说了很多,但真的是没有提出要改变任何行为。杨的承诺,跟中共在他之前做出的很多承诺一样,是空洞的。我猜测,他的预期是,我会屈从于他们的要求,因为坦率地说,太多以往的行政当局都这样做了。我没有。特朗普总统也不会。 奥布莱恩大使阐述得很好,我们必须记住,中共政权是马克思-列宁主义政权。习近平总书记是一个破产的极权主义意识形态的真正信仰者。 他的意识形态决定了他数十年来对中国共产主义全球霸权的渴望。美国不能再忽视我们两国之间政治和意识形态的根本不同了,就像中共从来也没有忽视它们一样。 我在众议院情报委员会任职、随后担任中央情报局局长以及出任国务卿两年多来的经历让我有了这样的核心理解: 真正改变共产中国的唯一方式就是以中国领导人如何表现而不是说什么为基础来采取行动。你可以看到美国的政策对这个结论做出回应。里根总统说,他本着“信任但要核实”跟苏联打交道。对中共,我的说法是:“我们必须不信任,而且要核实。” 我们这些世界上热爱自由的国家,必须引导中国做出改变,就像尼克松总统所要的那样。我们必须以更具创造性而且更为强势的方式引导中国做出改变,因为北京的所作所为威胁着我们的人民与我们的繁荣。 我们必须从改变我国人民与合作伙伴对中国共产党的看法开始。我们必须说实话。我们不能像对待其他国家一样,把这个中国的化身当作一个正常的国家。 我们知道,与中国进行贸易不像与一个正常、守法的国家进行贸易。北京把国际协议视为建议,作为获得全球主导地位的渠道。 但是,通过坚持公平条款,就像我们的贸易代表在达成第一阶段贸易协议时所做的那样,我们可以迫使中国正视其盗窃知识产权和伤害美国工人的政策。 我们也知道,与中共支持的公司做生意与一家公司、比如一家加拿大公司做生意是不一样的。他们不听从于独立的董事会,而且很多公司是国家赞助的,不需要追求利润。 一个好的例子就是华为。我们已经不再假装华为是一个无辜的电信公司,它只是来确保你能和你的朋友交谈。我们以它本来的面目来称它 — 一个真正的国家安全威胁 —而且我们采取了相应的行动。 我们也知道,如果我们的公司在中国投资,他们可能有意或无意地支持共产党对人权的严重侵犯。 我们的财政部和商务部因此对中国领导人以及正在伤害和侵犯世界各地人民基本权利的实体进行制裁并将他们列入黑名单。好几个政府部门合作制定了一个商业咨询公告,以确保我们的首席执行官了解他们的供应链在中国境内的运作情况。 我们也知道,并不是所有的中国学生和雇员都是来这里只是为了多挣一点钱或者多为自己积累一些知识的正常学生或工作人员,他们中有太多的人是来盗窃我们的知识产权并它们带回自己的国家。 司法部和其他部门已经在大力寻求惩罚这些罪行。 现在我们知道,中国人民解放军也不是一支正常的军队。它的目的是维护中国共产党精英的绝对统治,拓展中华帝国,而不是保护中国人民。 因此,美国国防部加强了在东中国海、南中国海以及台湾海峡的自由航行行动。我们建立了太空军来帮助阻遏中国侵略太空这个最后边疆。 坦率地说,我们在国务院也建立了一套与中国打交道的政策,推动特朗普总统的公平对等的目标,改写几十年来不断增加的失衡。 就在本星期,我们宣布关闭中国在休斯顿的领事馆,因为那里是间谍活动和知识产权盗窃的中心。 两个星期前,我们逆转了八年来在有关南中国海国际法问题上的那种右脸被打转过左脸的做法。 我们已经呼吁中国使其核能力符合我们这个时代的战略现实。 国务院在各个层级而且在世界各地与我们的中国同行进行接触,只是为了要求公平和对等。 但我们的作法不能只是一味强硬。这不大可能达到我们想要的结果。我们还必须与中国人民进行接触,并赋予他们力量,—他们是充满活力、热爱自由的人民,与中国共产党完全不同。 这要从面对面的外交开始。无论走到哪里,我都遇到了才华横溢、勤奋努力的中国男性和女性。 我见过从新疆集中营逃出来的维吾尔人和哈萨克族人。我和香港的民主领袖们交谈过,从陈枢机主教到黎智英。两天前,我在伦敦与香港自由斗士罗冠聪会面。上个月,我听到了天安门广场幸存者的故事。其中一位今天就在这里。 王丹是一名关键的学生,他从未停止为中国人民的自由而斗争。王先生,请站起来,我们好认出你来。 今天和我们在一起的还有中国的民主运动之父魏京生。他因为倡导民主而在中国的劳改营里度过了几十年。魏先生,请站起来,好吗? 我在冷战时期长大并在陆军服役。如果我学到了什么的话,那就是,共产党人几乎总是撒谎。他们撒的最大的一个谎言是,要认为他们是在为14亿被监视、压迫和恐吓得不敢说出真相的人民说话。 恰恰相反。中共对中国人民诚实意见的恐惧甚于任何敌人。除了失去对权力的掌控之外,他们没有理由恐惧。 试想一下,假如我们能够听到武汉医生们的声音,假如他们被允许对一种新型的冠状病毒的爆发发出警报,全世界,更不要提中国境内的人,会好得多。 在太长的时间里,我们的领导人忽视或淡化勇敢的中国异见人士的言论,他们就我们面临的这个政权的性质警告过我们。 我们不能再忽视它了。他们和任何人一样清楚,我们永远不可能回到现状了。 但是,改变中国共产党的行为不可能仅仅是中国人民的使命。自由国家有捍卫自由的工作要做。这绝不是轻而易举的事情。 但我有信心我们能做到。我有信心,因为我们以前做过。我们知道事情会怎么发展。 我有信心,因为中国共产党正在重复苏联曾经犯过的一些错误—疏远潜在的盟友,在国内外破坏信任,拒绝接受产权和具有可预见性的法治。 我有信心。我有信心是因为我看到其他国家的觉醒,他们知道我们不可能回到过去,就像我们在美国一样。从布鲁塞尔到悉尼到河内,我都听到这个信息。 最重要的是,我有信心我们能够捍卫自由,因为自由本身就是一种甜美的吸引力。 在中国共产党加强对香港这座骄傲的城市的控制时,看看那些争相着要移民海外的香港人吧。他们挥舞的是美国国旗。 的确是有差异。与苏联不同的是,中国已经深深地融入了全球经济。但北京对我们的依赖比我们对他们的依赖更大。 我拒绝这样的看法,即我们生活在一个势在难免的时代,某些“陷阱”是命中注定的,共产党的主宰地位是未来。我们的做法并非注定要失败,因为美国并没有在衰落。正如我今年早些时候在慕尼黑所说的,自由世界仍在获胜。我们只需要相信这一点,知道这一点,而且对此感到自豪。 世界各地的人们仍然希望来到开放的社会。他们来这里学习。他们来这里工作,他们来这里为他们的家庭开创美好的生活。他们并不急于在中国定居。 现在是时候了。今天很高兴来到这里。时机很好。现在是自由国家采取行动的时候了。不是每个国家都会以同样的方式应对中国的挑战,他们也不应该如此。每个国家都必须自己悟出如何保护自己的主权、如何保护自己的经济繁荣以及如何保护它的理念不被中共的触角所染指。 但我呼吁每一个国家的每一位领导人开始做美国已经在做的事情,—那就是坚持从中国共产党那里得到对等、透明和问责。他们是一小伙统治者,远非铁板一块。 这些简单但强有力的标准将会产生巨大的效果。我们让中共来制定接触条件的时间已经太久了。已经不再是这样了。自由国家必须设定基调,我们必须在同样的原则上运作。 我们必须划定不会被中共的讨价还价和甜言蜜语所冲洗掉的共同底线。事实上,美国最近就是这么做的…我们一劳永逸地拒绝接受中国在南中国海的非法声索…同时,我们敦促各国成为洁净国家,这样他们公民的私人信息就不会落入中国共产党的手中。我们通过设定标准来做到这一点。 的确,这是困难的。对于一些小国来说,这是困难的。他们害怕被一一干掉。因为这个原因,一些国家此刻根本就没有能力或是勇气与我们站在一起。 的确,我们的一个北约盟国在香港问题上没有以应有的方式挺身而出,因为他们害怕北京会限制他们进入中国市场。这种胆怯将导致历史性的失败。我们不能重蹈覆辙。 我们不能重复过去几年的错误。面对中国的挑战,需要欧洲、非洲、南美、特别是印度-太平洋地区的民主国家使出力气,投入精力。 如果我们现在不行动,最终,中国共产党将侵蚀我们的自由,颠覆我们各国社会辛辛苦苦建立起来的基于规则的秩序。如果我们现在屈膝,我们的子孙后代可能会受中国共产党的摆布,他们的行动是当今自由世界的首要挑战。 中国的习总书记注定不会永远在中国内外施行暴政,除非我们允许这种情况发生。 这不是关于遏制。不要相信这个。这是关于我们从未面对过的一个复杂的新挑战:苏联当时与自由世界是隔绝的。共产中国已经在我们的境内了。 所以我们不能独自面对这个挑战。联合国、北约、七国集团、20国集团,如果我们有明确的方向和巨大的勇气,我们的经济、外交和军事力量的结合肯定足以应对这一挑战。 也许是时候建立一个志同道合国家的新联盟了,一个新的民主联盟。 我们有工具。我知道我们能够做到。现在我们需要的是意志。我要引用《圣经》里的一句话来问:“我们的心灵固然愿意,肉体却软弱了?” 如果自由世界不改变共产中国,共产中国肯定会改变我们。不能仅仅因为过去的做法舒服或方便就回到这些做法。 从中国共产党手中确保我们的自由是我们这个时代的使命,而美国处于领导这个使命的最佳位置,因为我们的建国原则给了我们这个机会。 正如上星期我定睛站在费城独立厅时所解释的那样,我们的国家建立在这样的前提上,即人人拥有某些不可剥夺的权利。 保障这些权利是政府的职责。这一简单而有力的事实已使美国成为包括中国在内的全世界人民所向往的自由灯塔。 理查德•尼克松在1967年写道:“ 除非中国改变,世界不会安全。”他说的太对了。现在要靠我们来听从他的话了。 今天,危险显而易见。 今天,觉醒正在发生。 今天,自由世界必须做出回应。 我们永远也不能回到过去。 愿上帝保佑你们每一个人! 愿上帝保佑中国人民! 愿上帝保佑美利坚合众国的人民! […]
周五(24日)外交部表示,中方决定撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可,并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求。这是美国要求中国驻休士顿总领事馆关闭后,中国祭出的反制措施。美国驻华大使馆则表示,目前尚未收到官方通知。 中国驻美大使馆在官方网站发布了关于中国外交部的上述通知。外交部称,美国关闭中国驻休士顿总领事馆的决定“严重违反国际法和国际关系基本准则及中美领事条约有关规定,严重破坏中美关系”。 外交部续指,中方上述举措是对美方行动的必要反应,“符合国际法和国际关系基本准则,符合外交惯例”。 针对上述消息,美国驻华大使馆接受香港电台查询时表示,未有收到相关的官方通知,可稍后留意网页的公布,美国驻成都总领馆的电话查询热线则未有人接听。 央视新闻的网上直播片段显示,在美国驻成都总领事馆门外,早上如常有民众和车辆经过,根据微博流传的图片显示,大批公安在附近戒备,亦见到有消防车。 据南华早报报导,美国驻成都总领事馆于1985年设立,具有重要战略意义,因为它涵盖中国西南地区,包括四川、云南、贵州、西藏和重庆。 2012年,前重庆市公安局长王立军躲避原重庆市委书记薄熙来的暗杀时就在成都领事馆暂时避难。王立军当时未能获得美国的政治庇护。2012年9月,王立军被裁定犯徇私枉法、叛逃、滥用职权、受贿罪成立,判处有期徒刑15年。 除成都领事馆外,美国在中国还有四个领事馆。分别为广州、沈阳、武汉和上海。 在中方要求美国驻成都领事馆关闭前,美国于22日要求中国驻休士顿总领事馆限期在72小时之内关闭。美国国务院发言人奥塔格斯(Morgan Ortagus)在发给路透社等媒体的声明中称,此举是为了”保护美国知识产权和美国人的私人信息”。 不过据美国媒体Politico报导,中国驻休士顿总领事蔡伟称,并没有闭馆的打算。 报导援引蔡伟称,中国要对美国下达的关闭令表示抗议,所以该领事馆将持续开放营运,直到美国发出新的命令。他表示:“我们的领事馆周四仍正常运作,而我们也会看周五情况有没有发生变化。” 蔡伟说,中国已要求美国撤回周二所发布的关闭令,因为中方认为美国此举与国际协议背道而驰。 中国要求关闭美驻成都领事馆可能令包括环球时报总编胡锡进在内的主战派心里不太痛快。23日路透社等外媒报导中方可能关闭美驻武汉领事馆的消息,胡锡进在微博上表示,关闭武汉领馆太便宜美国了。应该关闭美驻香港总领馆。 他说美国在香港的总领馆“至少有一千几百人(还有说加上雇员有几千人的)。要这么多人干嘛?明摆着就是个情报中心。” “中国反制的方法实际上挺多的,比如一旦对它的港澳总领馆下手,即使不关闭它,把它的人数砍掉一大半,只给它留一两百人,也会让华盛顿疼得不得了。”
英国政府22日宣布,拥有英国国民(海外)护照(BNO)资格的港人及其亲属,自2021年1月起可申请新的签证,可赴英国居住最多5年,之后可申请居留权。 根据英国政府网站公布资料,这个新签证名为“Hong Kong BN(O) Visa”,主要供BNO持有人与他们的亲属(close family members)申请。申请人可在英国本土或英国以外地区申请,可选择申请居住30个月、之后再续期30个月,或申请一次过居住五年。而申请人留英期间,当中的12个月内最多可离开英国180日。 赴英后申请人可以工作,也可以读书,但不能领取社会福利。申请人一旦在英国居住5年后,可以申请居留(settle),之后继而在定居满1年后可申请成为英国公民。 申请人亦能够携带没有BNO资格的受养人到英国,考虑到有部份港人在97后出生,但已年满18岁以上,本来不符合英国入境政策下受养人的定义,但当局会考虑酌情处理,为持BNO人士的孩子及受养人提供签证。 申请人须具备六项资格: 申请人须证明自己为BNO持有人 申请人需在香港居住 申请人需证明自己财政至少能在英国生活6个月 申请人展示出愿意学习英语的意愿 申请人需取得由英国内政部认可医务所发出的结核病测试证书(TB Test Certificate),以证明健康 申请人需要缴付有关费用及健康税 英国内政大臣彭黛玲(Priti Patel)在网站公布的文件中提到,“英国与香港人民之间有深刻的历史渊源,我们将会信守承诺以维护他们的自由权利。” 前香港众志秘书长黄之锋接受《苹果日报》采访时表示,英国容许BNO港人及近亲申请居英权,是港人在中共阴霾下的“救生艇”,亦反映国际间认同香港年轻人于反送中运动中的贡献。虽然相关措施需待到明年1月实施,但他认为,若“港版国安法”执法力度加大,必须会导致实施日期推前。 英国政府先早前因应《港版国安法》,已公布(BNO)护照持有人及其家属约300多万人最多可在英国逗留5年,然后可申请居留权,今天公布的是相关细则规定。
美国当地时间7月21日下午,位于休斯顿的中国驻休斯顿总领馆被曝因焚烧文件而冒出浓烟的消息引发广泛关注。北京时间22日下午,中国外交部称,美国在7月21日突然要求中方关闭驻休斯顿总领馆,“这是美方单方面对中方发起的政治挑衅,中方予以强烈谴责”。外交部发言人汪文斌在记者会上表示,美国若不撤销上述决定,中方将进行反制。 美国国务院发言人奥塔格斯(Morgan Ortagus)表示,美方上述行动旨在保护美国知识产权和美国的个人信息。 奥塔格斯在声明提到,根据《维也纳公约》规定,外交官须尊重当地法律和法规,并有义务不干涉该国的内政。 声明中称,美国不会容忍中国侵犯美国的主权,和恐吓美国人民,就如美国不会容忍中国的不公平贸易行为、盗窃美国工作及其他不良行为。总统川普坚持美中关系的公正与互惠。 中国官媒环球时报总编胡锡进22日在微博及其推特中表示,他刚刚得到消息,指“美国政府悍然要求中国72小时内关闭驻休斯顿总领馆,这是一个疯狂的行动”。 The US asked China to close Consulate General in Houston in 72 hours. This is a crazy move. — Hu Xijin 胡锡进 (@HuXijin_GT) July 22, 2020 胡锡进在微博中说,休斯顿总领馆是中国在美国开的第一个总领馆,美方不仅要求关闭它,而且只给出中方3天的撤离时间,“这完全是丧心病狂的表现。看来华盛顿已经毫无底线,这届美国政府真是什么都能干得出来。” 就在这个重磅消息发出的前一刻,中国驻休斯顿总领馆被曝中庭内冒出大量浓烟,附近民众因怀疑火灾而报警,但消防及救援人员到场后,中领馆却不许任何人进入。 休斯顿中领馆在地址内露天的地方焚烧文件引发消防车前来 https://t.co/s5OfmRF8j8 — James (@JimmyCMChang) July 22, 2020 与此同时,多个外媒及网民在社交媒体上传有附近民众拍到的中领馆焚烧文件图像。视频中显示,有工作人员在多个垃圾桶内焚烧纸张,焚烧文件时还是白天,等到火都熄灭已经天黑。 A video captured by our crew outside the Consulate General of China in Houston shows people hosing down what appear to be flaming open containers in the courtyard of the property. DETAILS: https://t.co/2cOeKoap96 pic.twitter.com/ToQitHjy2T — KPRC2Tulsi (@KPRC2Tulsi) July 22, 2020 曾与胡锡进在推特展开口水战的海曼资本管理公司的创始人、美国对冲基金经理凯尔·巴斯发推称,休斯顿中领馆被驱逐后不仅在烧文件,甚至还有硬盘。 Houston fire and police respond to reports of documents being burned at Consulate General of China – The plot thickens…video shows consulate workers intentionally burning documents and possibly even hard drives. #MakeChinaPay #Decouple #Texas https://t.co/OVCmhPkNRl — ??Kyle […]









