
距離2020年美國總統大選日—11月3日還剩一個月,已經有成千上萬的美國人開始投票了。9月29日晚9點,美國2020年總統大選第一場辯論正式開始,共和黨候選人、現任總統川普與民主黨候選人、前副總統拜登迎來首場正面交鋒。在總計一個半小時的交鋒中,雙方火藥味濃厚,辯論時數度發生爭執。評論稱,首場大選辯論表明,川普和拜登之間的選情比許多人想像的要接近,選戰還遠沒有結束呢。 綜合多家媒體消息,首場辯論在美國「戰場州」俄亥俄州克利夫蘭的凱斯西儲大學(Case Western Reserve University)舉行,辯論現場只有大約70名觀眾,美國各大新聞網幾乎都有直播,包括美國有線電視新聞網(CNN),而且沒有廣告。 大會主持人是克里斯·華萊士(Chris Wallace),大會規則為每個題目15分鐘,提問後兩人各有2分鐘回答,剩下的時間開放討論。然而,整個過程相當不受控,主持人華萊士多次試圖控制場面未果,圍觀者普遍認為,主持人明顯站在拜登一邊,川普同時面對兩位對手。但辯論結束後,輿論稱,這是有史以來「最糟糕的總統辯論會。」 美國媒體指出,這場辯論是選戰打到今天最關鍵的時刻,因為今年的選戰很不一樣,受到Covid-19疫情影響,沒有傳統的造勢大會,候選人也沒有機會與選民直接交談,選民只有透過辯論仔細觀察兩位候選人。 首場辯論的主要話題集中在兩人過去的經歷、Covid-19疫情、種族及示威暴力、最高法院、經濟和大選公正性等,全程分六段,在如何應對Covid-19病毒問題上,不出外界預料,兩人集中提到了中國。 川普(左)和拜登(右)在總統大選第一場辯論上正面交鋒。(圖:Scott Olson/Getty Images) 拜登指責川普在疫情突發早期沒有儘力促使中國領導人習近平讓美國的專家前往武漢調查疫情情況,反而感謝習對疫情的處理方式。他認為川普的失誤造成美國死亡了二十萬人。 川普反駁說:「Covid-19疫情是中國的錯,本不應該發生。」 他說,關於死亡人數,人們根本不知道中國到底死了多少人。 川普還稱,他在疫情早期宣布禁止來自中國的旅客入境,這項措施挽救了很多人的生命,如果換拜登來處理Covid-19疫情,可能將會有數百萬人喪生。 在美國首場主要總統侯選人辯論開始前,中共中央機關報《人民日報》以「美國大選不應濫用『中國問題』做戲」為標題發表評論,聲言美國總統候選人不應當在其競選過程中大談中國問題。該文章說,「中國作為一個獨立自主國家,有權利維護自身的主權、安全和發展利益,不會犧牲自己的原則來配合美國競選遊戲。美國一些政客應該立即停止將中國拉入美國國內政治的把戲。」 據報導,民調專家道格拉斯.斯科恩(Douglas E.Schoen)認為,這場辯論沒有給人什麼驚奇,也不會改變選民的態度,如果就辯論的實質內容而言,斯科恩認為,這個夜晚實際是個平局。 道格拉斯.斯科恩是有30多年經驗的民調專家和政治顧問,也是福克斯新聞的時政評論人士。 斯科恩認為,關於瘟疫大流行的話題是川普總統的弱項,因為大多數的公開民意調查顯示,大多數美國人不同意川普對Covid-19病毒的處理方式。但在其他話題上,川普的表現都是越來越好,而拜登越來越處於劣勢。因為川普是對話中的主導者、指揮者,總能控制住討論的局面。 川普和拜登答應在11月3日總統大選前一共進行三場辯論。但輿論認為,現在美國已經不剩多少還在搖擺的選民。因此,無論是這一次還是接下來的兩次辯論,都不見得能對選舉結果產生巨大的影響。 據美國之音報導,拜登正在獲得三個勞工組織的支持:北美勞工國際工會、國際電梯施工工會和全國聯邦僱員聯合會。這三個工會代表著全國成千上萬的員工。拜登的競選團隊希望把他們動員起來支持他。 川普強調他獲得了代表警察的工會的支持。為抗議警察打死黑人事件,美國很多城市發生了和平示威以及抗議中的一些暴力事件,在這一背景下,川普突出了「法律與秩序」的訊息。 據路透社報導,Ipsos在美國搖擺州的民意調查顯示,拜登與川普在三個關鍵州的支持率不相上下。這表明美國總統大選的選情可能比全國民調顯示的要膠著得多。 總的來看,各州和全國調查顯示,2020年選舉可能最後和2016年的結果一樣的錯綜,民主黨獲得多數選票,但共和黨贏得選舉人團及白宮。 川普拜登首場辯論的精采時刻 9月29日晚,2020年美國總統大選舉行了首場辯論,川普總統和民主黨候選人拜登展開唇槍舌戰,從頭到尾都非常激烈,其混亂與熱鬧程度前所未有,輿論稱,兩位七十多歲的老人,在全世界的矚目下,非常嚴肅認真地打了一架,而主持人一面倒地幫著拜登,結束後CNN稱拜登贏了辯論,但網民卻表示這場辯論只是打架,沒有輸贏。 一、從提名大法官到聚焦醫保 主持人華萊士在辯論一開始設定的第一個議題是最高法院人選,關於大法官提名人巴瑞特。 但兩人的辯論很快轉向了醫保,拜登把焦點放在平價醫療保險(奧記健保)。 拜登表示,許多美國人已投票,不應該在如此接近選舉時提名大法官,而且2,000萬美國人已投保平價醫療保險,大法官提名人巴瑞特反對平價健保。這麼多人死於疫情,沒有道理推翻平價醫療保險。 川普和拜登針鋒相對,川普開始抨擊拜登,說他將對民主黨的桑德斯支持的部門負責,並支持「全民醫保。」 川普總統及其支持者(圖:Drew Angerer/Getty Images) 共和黨陣營常表示,拜登並不能代表民主黨,實際上民主黨中的極端左派人士,包括桑德斯等議員,對黨內動向舉足輕重。 拜登回擊說:「我現在是民主黨。民主黨的平台是我事實上認可的。」 這是拜登迄今為止最有力的聲明之一,將他與民主黨的極左勢力分割開。川普總統實際上在整場辯論中都抓住了這一要害,即拜登並不能代表民主黨,因為怕失去左翼的支持,不得不支持極左勢力的觀點。 值得注意的是,同樣在最高法院的話題上,華萊士問拜登,他是否願意填補最高法院的空缺,並支持結束參議院議員對此進行阻撓。拜登拒絕表明立場。 當拜登就醫保計劃指出,民主黨初選時,很多候選人攻擊他不會廢除私人醫保,川普打斷他,指拜登已同意廢除私人醫保並建立全民健保計劃,而拜登實際並沒有這樣做。 對於拜登公開拒絕全民醫保,川普回擊道:「你失去了左派的支持。」 拜登警告川普,他搞混了「錯誤的人,在錯誤的時間和錯誤的夜晚」。 當川普反覆問拜登,「你的(最高院大法官)人選是誰?你47年都碌碌無為。」拜登無法回答。 二、關於疫情的爭論 當話題轉向疫情大流行病時,拜登先回答,他說川普沒有計劃,他沒有警告美國人,理由是怕民眾恐慌,恐慌的是他。他引用了記者伍德沃德採訪川普的錄音,錄音中川普說自己淡化了疫情,以免引起恐慌,並告訴美國人,「你們不要驚慌,他驚慌了。」 他說川普對疫情一直在撒謊:「川普甚至不承認他知道實情,2月就知道疫情有多糟,他甚至不告訴各位……除非他變得聰明起來,或更迅速行動,否則會有許多人死去。」 拜登還指責川普對習近平處理疫情的方式表示讚許。 拜登直接轉向攝像機向選民喊話,說他才是應對大流行病的最佳人選。 拜登的評論反映出民主黨人不斷宣傳並企圖坐實的一點,就是川普隱瞞和忽略了病毒大流行的危險性,從而使政府無法迅速採取行動以防止今年成千上萬人的死亡。 然而,白宮堅持認為,儘管川普告訴資深記者鮑勃.伍德沃德(Bob Woodward),他曾試圖在輿論上淡化這種病毒以避免驚嚇美國公眾,但是,川普總統在實際做法上並沒有對這種病毒的嚴重性掉以輕心。 川普對拜登的各種指責作出反駁,他強調北京當局應為掩蓋病毒爆發而導致全球大流行負責。而他雖然被欺騙以致曾經說過讚揚習近平的話,但他在意識到病毒的危險之後在實際行動上卻是很早就禁止了來自中國以及歐洲的旅行。而當他宣布對來自中國的旅客進入美國實施旅行禁令時,拜登卻指責他為「仇外心理」而意圖阻止他。 川普表示,如果照拜登的做法,死於武漢肺炎的美國人不會是20萬,會是幾百萬。 醫護人員在轉移病人(圖:CHANDAN KHANNA/AFP via Getty Images) 川普說:「你(的做法)將失去更多的人。」「所以,如果我們聽你的話,這個國家將被(向中國)敞開,數百萬人將死去,而不是20萬人。」 「但是,多死一個人都是太多了。」 他繼續指出:「如果你看看我們所做的事情,我關閉了它(來自中國的旅行),你卻說那是在仇外。。。」「但是,我很早就那樣做了。事實上,福齊(Fauci,美國傳染病學界領袖專家)博士說,川普總統挽救了成千上萬、無數的生命。」 川普在駁斥拜登的指責時再次強調北京當局要為席捲全球的病毒大流行負責。並且,川普揭露中共和俄羅斯在疫情數據上造假。 川普說,「病毒大流行是中國的錯,那永遠不應該發生。」北京當局阻止了病毒進入武漢之外中國的其他地區,但是卻不防止也不通知病毒擴散到世界各地,那是中共當局推卸不了的責任。 拜登進一步指責說,與人口相比,美國在世界上因病毒死亡的人數中所佔的份額不成比例。 對此,川普回答指出中共是在數據造假。 他說:「當你談論數字時,你不知道中國有多少人死亡,你也不知道俄羅斯人死了多少,在印度有多少人喪生。」「你要知道,他們並沒有給你提供準確的數字。」 川普總結說,拜登「不可能」完成他的政府所做的工作。 川普說:「你(拜登)的血液里沒有。」 川普就這個話題警告說,拜登希望「摧毀這個國家」。 三、川普逃稅? 隨著疫情話題的對話繼續進行,華萊士問川普為甚麼他繼續舉行大型競選集會而沒有顧及社交距離和不重視使用口罩,川普指出數萬人參加自己的集會,都是在機場和戶外,因為「人們想聽聽我說甚麼」。而拜登的集會沒有幾個人參加。 拜登的回應是告訴選民川普的集會不負責任,「他不擔心你」。 川普則重申,美國經濟強勁,但來了中國黑死病,如果繼續封城,經濟會更糟。 拜登回應中說,從疫情中重啟經濟對股市以及有錢人來說似乎不錯,但對普通人來說,情況得不到明顯改善。 「只有先解決疫情危機,才能解決經濟問題。」拜登說。 拜登此時將矛頭引向川普,他說,疫情期間億萬富豪很成功,「像你一樣」,話鋒一轉到富人不繳稅,川普不繳稅。 川普反駁:我繳幾百萬的稅。 主持人:你繳多少聯邦所得稅? 川普:我繳幾百萬的稅。 四、拜登兒子的經濟醜聞 當拜登批評川普對華經濟政策時,川普向拜登發起反攻,說拜登的兒子亨特.拜登(Hunter Biden)在渤海華美(BHR)董事會任職時曾有過不當行為,該公司與北京當局有密切聯繫,他也是烏克蘭能源公司Burisma Holdings的董事會成員。 「中國吃了你的午餐,喬。難怪,你的兒子去了中國後拿到了數十億美元,他拿出數十億美元來管理,」川普說,「他賺了數百萬美元。為甚麼呢?出於好奇,莫斯科市長的夫人給了你兒子350萬美元。他做了甚麼應得這筆錢?他對Burisma做了甚麼?」 至此,拜登已處於防守狀態,一再說「這不是真的,這些都不是真的。」川普一再追問,拜登只是極力的否認,「我的兒子沒做錯任何事。他(川普)不想讓我回答,因為他知道我有真相。他(亨特)的職位已被媒體,我們的盟友,世界銀行,所有人都徹底地徹底抹黑了。」 本月初,參議院國土安全與財政委員會發布了一份長達87頁的報告,詳細介紹了對亨特.拜登與Burisma公司合作的調查。報告指出,「當副總統的兒子加入由一個腐敗的烏克蘭寡頭擁有的公司的董事會時,奧巴馬政府內部的官員無視明顯的警告信號。」 報告稱,拜登的兒子從莫斯科前市長的妻子巴圖裡納(Elena Baturina)「通過電匯獲得了350萬美元」。民主黨人否認了這一說法。 拜登為自己辯護道,「在川普政府工作的人曾宣誓作證,說我在奧巴馬政府負責烏克蘭政策時做的很好,身為副總統很「榮幸地」盡了職。我將給你證人的名單。你已經解僱了很多人,因為他們做得很好。」 最後拜登說,今晚不是關於我的家庭,是關於美國人的辯論,直到主持人換了新議題。 川普在稍後的辯論部份再次提到亨特.拜登(Hunter Biden),引發了另一場交戰。 拜登當時在兩人執政紀錄的回合中,批評川普對退伍軍人的待遇,並引用《大西洋》9月3日的報導援引消息人士的話說,總統稱在戰鬥中受傷或死亡的士兵是「失敗者」,這時拜登主動提到了自己的大兒子博.拜登(Beau Biden)。拜登的大兒子博.拜登於2015年因癌症去世,他在伊拉克服役時獲得了銅星獎。 「他不是失敗者,他是愛國者,那些犧牲的士兵是英雄。」拜登說。 作為回應,川普再次提到了亨特.拜登,「我只知道他(因吸食可卡因)被軍隊除名了,直到你成為副總統,他才有工作。當你成為副總統後,他在烏克蘭、中國、莫斯科和其他許多地方發了大財。他發了財,這之前他甚至沒有工作。」 五、種族與城市暴力問題 兩人在種族與城市暴力問題上的交鋒也相當有看點,拜登說安提法不是一個組織,只是一個意識形態。川普駁斥了這個說法。 對於「黑命貴」示威演變成打砸搶的暴亂,川普抨擊拜登:「你還叫和平的抗議?只有你這麼叫吧。這種極端的種族主義形態,你為甚麼要?我終止了它。他們說是一個極端革命左派的,在全國各地發生的事情。我們的學校教人們去仇恨我們的國家,我們一定要回到美國的核心價值上。」 5月29日,美國亞特蘭大黑命貴示威者焚燒警車(圖:Elijah Nouvelage/Getty Images) 而拜登反過來卻指責川普是種族主義者,並希望在街上看到更多的打砸搶殺燒的暴力行為,火上加油,趁亂可以獲得更多利益。實際上後者恰恰是川普一直以來譴責的左派的包括安提法組織的行為。 川普說,面對某些民主黨執政的城市犯罪率瘋狂的上升,「拜登不敢說支持法律和秩序,因為他怕失去左派的支持。」 當提到很多執法人員為自己連任背書,川普火力猛開讓對手無力回擊,「有誰支持你呢?你就列出一個執法團隊支持你的?一個就行。」川普問道。 另外,拜登在辯論中闡明自己支持綠色能源計劃等觀點,川普快速反問拜登「為甚麼47年來你沒有這麼做呢?」,以此質疑拜登47年執政史碌碌無為。 六、選舉公正性 在辯論的最後,主持人問兩位候選人,當選票還在統計當中,你會敦促你的支持者保持冷靜嗎?在選舉結果得到獨立機構的核准前,你保證不會宣布自己當選嗎? 特朗普回答說:「如果這是一場公平的選舉,我百分之百答應這麼做,但是如果我看到數以萬計的選票被人操縱的話,我不會答應。」 川普表示,郵寄投票是充滿假造的方法,這些選票「正被出售,被扔在河裡,這對我們國家來說,這是一件可怕的事情」。 拜登反擊川普的說法稱,「沒有證據」證實郵寄選票可能導致選舉舞弊,並說不論贏輸都會接受結果。 拜登回答說:「我會接受選舉結果,他也會。因為,在所有選票獲得統計後,一旦勝選者被公布,那就是終點。如果勝選者是我,那很好,如果不是我,我會支持選舉結果。」 民主黨候選人拜登的支持者(圖:Alex Wong/Getty Images) 因為疫情原因,民主黨推崇郵寄選票,但川普一直在質疑郵寄選票的不安全、容易舞弊及易被操控等。川普還曾在推特上發文抨擊郵寄選票稱,如果你們能夠去參加抗議(BLM)活動,那麼為甚麼不能去票站投票呢? 七、充滿火藥味的首次總統辯論 在進行辯論之前,與拜登競選活動關係密切的消息人士告訴《福克斯新聞》,這位前副總統不會進行人身攻擊,也不會回應川普對他的侮辱。 […]
中共國務院9月30日在北京大會堂舉行「十一」招待會,飽受負面傳聞困擾的原中央政治局委員兼政法委書記孟建柱,以及原中央軍委委員、海軍司令員吳勝利均有露面,引起各方注意。 習近平、李克強、栗戰書、汪洋、王滬寧等均出席了當晚的酒會,國務院總理李克強致辭。 央視新聞聯播畫面顯示,孟建柱坐在前國務院副總理馬凱和中央軍委聯合參謀部參謀長李作成的中間,精神一般。而原海軍司令員吳勝利,身穿白色海軍制服,表情嚴肅。 中國官方每年在10月1日前一晚,都會在人大會堂舉行招待會,邀請現任及卸任中共高官及本國與外國賓客出席,在個招待會是觀察中國政壇及對外關係的指標性場合之一。 近期中共政法系統再掀整風運動,孟建柱多位舊部被查處,包括中共公安部副部長孫力軍、重慶市副市長兼公安局長鄧恢林、上海市副市長兼公安局長龔道安。這三人都是孟建柱提拔重用的。其中鄧恢林更曾任中央政法委辦公室主任,被視孟建柱「大管家」。孫力軍也曾任中共政法委書記孟建柱的秘書。 孫力軍落馬後,一度傳出孟建柱被帶走調查的消息。而吳勝利近年被查消息傳得更頻繁。 吳勝利從2006年起接替「潛艇派」張定法的海軍司令員一職,一直到2017年1月卸任,執掌海軍長達11年之久,為僅次於中共建政大將肖勁光任職時間最長的海軍司令員。 早在2015年,新浪微博文章「海院打虎風暴」稱,海軍剛退的上將政委劉曉江(胡耀邦的女婿)實名舉報吳勝利貪腐。吳勝利於2017年1月卸任海軍司令員一職。日本共同社2017年9月1日報導,中共前海軍司令員吳勝利「涉嫌違紀」正在接受調查。 中共軍方2018年6月剛開完全軍紀委書記集結培訓的會議,網路上也再傳出前海軍司令吳勝利落馬傳聞。 然而,吳勝利此後仍在退休黨政高官亮相的場合出現,至今沒有被正式調查。
今年10月1日,大批支持反送中的港人自行在港島銅鑼灣一帶聚集,高叫「時代革命,光復香港」等口號。防暴警數度舉起代表非法集會的藍旗及違反港區國安法的紫旗。截至當晚,警方表示至少拘捕了86人,包括4名區議員。 綜合港媒報導,香港民陣申請原訂在10月1日下午在銅鑼灣舉行集會,然後遊行前往中環方向,目的要求北京釋放被捕的12名港人。但警方隨後拒絕了這個遊行申請。但當天仍有大批港人不理會警方禁制,按照民陣的計劃於下午2時在銅鑼灣東角道及軒尼斯道口一帶聚集。 示威者分散在附近多個街口,每個角落都有數十人,他們不時高叫「反送中」口號,防暴警察舉起警告後示威者短暫離去,不久又回來,持續高叫口號。 據中央社報導,防暴警察此次處理鑼鑼灣示威者的手法明顯較以前溫和,除了舉旗及口頭警告外,沒有強行驅散人群,也沒有動用最低武力。 據香港警方通報,截至晚上10時,多區共有至少86人被捕,其中74人,包括4名區議員,涉嫌於銅鑼灣區參與未經批准的集結;其餘被捕人士分別涉嫌觸犯管有攻擊性武器、在公眾地方行為不檢等罪行;另外有20人涉嫌違反「限聚令」被票控。 此外,有香港網友還在當晚發起獅子山「和你燈」活動,呼籲市民登上獅子山。不少人晚間登上山後,揮舞「光復香港」旗幟,並以燈束照向山下。 據立場新聞報導,截至晚間約8時30分,警方以山上「人太多」為由,在山腳登山路段拉起封鎖線,截查上下山的市民。警方聲稱,可讓當地社區居民通過,但因獅子山上可能有「非法集結」,因此禁止其餘市民上山。 香港電台援引一名登山人士表示,自己登山看日落,當時已有多名警員在山頂戒備,他下山時在山腰的涼亭遇到警員要搜查他的隨身物品, 並登記其身份證,到山腳時再有警員第二次登記並搜查他的袋。他說,警員沒有向他作任何提問,對於被警方多次截停搜查,他感到憤怒,好像連登山的自由也沒有一樣。
台灣藝人參加中國官方舉辦的10.1慶祝晚會獻唱事件在台灣引發不小的風波。除歐陽娜娜、張韶涵外,在另一場「國慶音樂會」演唱《龍的傳人》的19歲歌手賴冠霖以及演唱《星辰大海》的25歲藝人官鴻都被指是台灣人。在中國官媒發布的宣傳短片中,2人都曾說出「我在中國台灣等你」,相關新聞被台灣媒體廣泛報導後引發熱議。 據公開資料顯示,賴冠霖出生於台灣新北市,2017年參加韓國選秀節目並出道,以男子團體Wanna One成員的身份在韓活動。近年將事業重心轉往中國大陸。官鴻則是在2016年左右出演大陸版流星花園的花澤類而被人熟知,長年在陸發展。 2人在登台演唱時,中國央視發布《2020江山如畫-國慶音樂會》宣傳片,賴官兩人均稱「我在中國台灣等你」,又說「為慶祝中華人民共和國成立71周年,我在台灣省台北市,為2020江山如畫國慶音樂會打Call」。 在央視9月30日播出的晚會上,台灣藝人歐陽娜娜身穿紅色禮服與一眾中港澳藝人合唱《我的祖國》;張韶涵則身穿藍色禮服與其他中港澳藝人合唱抗疫歌曲《守護》。2人除了演唱。全程並未發言,但由於節目是預錄的,兩人演唱過程也出現嘴型與聲音對不上的狀況,不少網友質疑兩人演出是對口型。 大陸的國慶活動節目,接連有台灣藝人登台演出,踩在兩岸敏感線上,也引發台灣民眾討論。 台灣陸委會9月30日針對事件發聲明強調,已會同主管機關文化部密切關注,之後也將協同文化部進行後續處理。 陸委會也指出,中共近期對台加大軍事恫嚇力度,已引起台灣人民普遍反感,台灣藝人此時若被中共利用參加具有「消滅中華民國」意涵的「十一」建政慶祝活動,「豈不是傷害了台灣民眾的感情,辜負了台灣社會對其的愛護與支持」。
今年8月,12名香港青年打算偷渡台灣卻被中國海警截獲抓捕,關押在深圳鹽田看守所至今超過1個月,家屬委任的律師均無法與當事人見面。9月30日,據澎湃新聞報導,深圳市鹽田區檢察院批准逮捕扣押在深圳的12名港人。其中兩人以涉嫌組織他人偷越邊境罪批捕,其餘10人則為涉嫌偷越邊境罪。 據蘋果日報報導,12名港人中,鄧棨然及喬映瑜被指涉嫌組織他人偷越邊境罪,刑期2至7年不等;其餘10人的偷越邊境罪一般刑期為一年以下。深圳鹽田區檢察院表示,案件目前正在進一步偵查中。 據星島日報報導,廣東海警局8月23日在粵港東南方向海域查獲涉嫌非法越境的快艇一艘,逮捕船上12名港人。 12人都與去年的「反送中」抗爭案件有關,其中包括因港區國安法而被捕的「香港故事」成員李宇軒。 據協助12港人家屬的本土派社運人士鄒家成表示,12名港人被捕後,家屬委託的律師有10人不能與當事人會面,13名家屬委託的律師被中國司法局和政法委約談施壓,其中6人更被迫退出案件。 其中有5位港人的「取保候審」申請也不獲批准。 據美國之音報導,9月30日,部分被捕者的家屬趁中秋節前夕到中聯辦外請願,哭訴中秋節本來是家人團圓的節日,今年卻未能如願。有家屬哽咽中秋不快樂,促請中聯辦將他們送上的月餅,轉交被扣押鹽田看守所的親人,希望他們早日返回香港團聚。 家屬重申拒絕官派律師,要求海事處公開事發當天果洲群島一帶的雷達紀錄,以明確當事人是否在中國大陸水域被捕兩項訴求,亦希望國際社會關注事件向中方施壓。家屬們批評港府至今沒有提供任何實質協助,要求與政務司司長張建宗及保安局局長李家超會面。 香港保安局在深圳檢方發出批捕通知後表示,香港入境處及「駐粵辦」自從接獲12港人家屬求助後一直跟進事件,包括向家屬提供有關大陸法律法規的資訊,並按家屬意願向大陸機關轉交不同內容的書面訴求。
美國9月初針對中國外交官在美活動做出設限後,北京近日也對美國做出報復行動,規定美國外交官在香港會晤港府官員或市內教育機構及社團人士前,須獲得北京外交部批准。 對於美方的限制措施,中央社引述英文南華早報網站的報導指,中國外交部對美國外交官在香港的活動也做出設限,規定他們會晤港府官員或市內教育機構及社團人士前,須獲得北京外交部批准。而這項新規定還包括美國外交官與香港政黨領袖的會晤。 自由黨籍立法會議員鍾國斌向南華早報透露,美國駐港高層使領曾在稍早前希望與他商討問題,但北京外交部駐港特派員公署在兩周前告訴他,美國駐港總領事館在與香港政黨會晤前,須先通知特派員公署,現在不是見面的時機。 報導指,中國規定美國駐港總領事或其繼任人,又或是代表總領事工作的人,在拜訪「中國地方政府設施」(指香港特別行區政府)或會晤這些機構的個人前,必須獲得特派員公署批准。這項要求適用於官方、非官方、社交及視訊聚會,也包括「任何中國公共或私人教育組織或社團」(指香港特區)以及相關人士。 美國政府9月初決定,為了反擊中國長年對駐北京美國外交人員設下重大障礙,美方決定要求駐美資深中國外交官,未來進入美國校園或與地方政府官員見面前,須獲得美方許可。 防範間諜 美提防中國外交官 綜合媒體報導,近幾個月來,美國對中國外交官持續保持警戒。 數日之前,美國紐約市一名員警因涉嫌替中國政府從事間諜行為被捕。美國國務卿蓬佩奧9月23日接受紐約郵報專訪時表示,中國駐紐約領事館正被當作中方從事間諜行動的樞紐,可能會有更多外交人員和間諜被捕,「他們從事的活動已經超過正常外交的界線,更近似於間諜行為。」 同一天,蓬佩奧在威斯康辛州發表演說時,警告從州到地方的美國政治人物,都應對中國外交官保持警戒,以免被納入北京的宣傳及間諜行動的一環。 蓬佩奧表示,國務院正在審查「美中人民友好協會」以及「中國和平統一促進會」的活動,懷疑它們試圖影響美國的學校、企業團體及地方政治活動。這兩個單位與中共中央統一戰線工作部有關聯。
今年以來,美中關係大幅下降,不但互關領館,甚至出現美國駐華大使離職事件。而在美國朝野反共聲勢大漲的同時,美國影業巨頭迪士尼因為影片《花木蘭》在片尾鳴謝新疆當局引發爭議。而輿論對迪士尼的追討也蔓延至對整個好萊塢的審視。英國媒體近日報導,好萊塢為了中國的投資進行自我審查,甚至在有關珠峰探險的動畫電影中,在地圖上將南海納入中國範圍,暗中為中國做政治宣傳。 據香港蘋果日報引述英媒分析,過去15年來,中國的票房增長35倍至近100億美元,電影院則增長至7萬間。但好萊塢製片商必須為拿了中國公司的投資而付出沉重代價,讓中國選擇哪些電影可以在中國上映,而每年能夠在中國上映的外國影片只有34部。 報導指,「西藏、台灣、天安門」是電影業不敢觸碰的三大禁忌,想在中國上映的每一部外國電影,首先皆須經過中國審查,不是被要求重寫劇本,就是直接被拒絕上映。譬如:《職業特攻隊3》上海市景懸掛破內衣一幕被要求刪掉;《追擊赤色風暴》被要求由朝鮮人擔任反派角色,而非中國人;夢工場去年得獎的動畫電影《長毛雪寶》(Abominable)是一部珠穆朗瑪峰探險影片,片中地圖將南海納入中國控制,又完全忽視西藏的存在,可謂暗中為中國做政治宣傳。 為了影片上映不被延遲,好萊塢片商乾脆先自我審查,僱用中國「品味專家」確保電影的第一版已可通過審查,以製作不可能冒犯中國的電影。譬如:《壯志凌云:獨行俠》今年預告片出來時,派拉蒙影業(Paramount)意識到原版電影主角外套背後的日本和台灣旗幟會惹來中國反感,就事先將其換掉。 斥資兩億美元、投入五年時間製成的真人電影《花木蘭》,顯然也是以中國人為目標觀眾。不過,影片結尾感謝新疆地方政府部門,是該片引發的爭議之一。新疆傳出至少有100萬維吾爾族人被關在集中營接受「再教育」,有如「種族滅絕」;還有一些人認為,電影將反派描繪成深膚色包頭巾的民族,會讓中國人自動聯想到維吾爾人,進一步打擊少數民族。 真人版電影《花木蘭》因在片尾感謝名單赫見中國新疆地區官方與共產黨單位,引發抵制聲浪。(左圖取自facebook.com/WaltDisneyMulan;右圖取自twitter.com/jeannette_ng) 好萊塢配合中國自我審查,已對電影業引以自豪的自由開放價值觀造成沉重打擊。美國司法部長巴爾(William Barr)7月就曾抨擊美國企業為短期利潤屈服於中國,他以美國自豪的電影市場為例表示,好萊塢現在定期自我審查以討好中共,因為中國已經成為全球最大票房市場,並對外國電影採取配額制,加上好萊塢也越來越依靠來自中國的資金。
9月15日,美國白宮出現的場面極其罕見,阿拉伯聯合大公國,巴林在華盛頓簽署與以色列關係正常化協議。這意味著面對影響力日增的伊朗,中東國家戰略正在大調整。西方各國對中東出現和平曙光表達祝賀,中俄基本努力唱衰,伊朗譴責阿聯酋背叛阿拉伯世界,感到最苦澀的是巴勒斯坦。巴勒斯坦主席阿巴斯回應:「以色列不終結對巴勒斯坦的佔領,中東無和平」。 歷史罕見的一幕 在美國主導下,阿聯酋於8月13日、巴林於9月11日分別與以色列總理內塔尼亞胡達成關係正常化協議。這是繼埃及(1979年)與約旦(1994年)之後,又兩個阿拉伯國家衝破禁區與以色列握手言和。川普因此在一周內兩次獲諾貝爾和平獎提名。 阿聯酋與以色列的和平協議也稱《亞伯拉罕協定》(Abraham Accords),它是第一個與以色列簽署該協議的波斯灣國家。 儘管中東和平重中之重乃巴以和平,但毫無疑問,「亞伯拉罕協定」對川普來說是一個重大的外交成果,他推動了中東和平進程。輿論開始關注,阿聯酋和巴林走出這一步,能否帶動阿拉伯聯盟採取同樣的舉動。 如今,世界的目光現在轉向海灣國家最強大的國家—沙烏地阿拉伯,它是全球第一大石油輸出國,伊斯蘭聖地的守衛者。就目前而言,儘管沙特表示「讚賞」川普在該地區的和平努力,但沙特王國仍維持一貫立場:「沙特為以色列與阿拉伯國家和平確定的代價是:建立一個以耶路撒冷為首都的巴勒斯坦國」。 巴國總理斯泰耶譴責稱,簽署《以阿和平協議》這天是阿拉伯國家歷史上的最黑暗日子。 2020年1月28日,美國總統川普在白宮會見以色列總理內塔尼亞胡和反對派陣營領袖甘茨時,公布了醞釀已久的巴以和平計劃。 川普提出了「現實的兩國方案」。協議規定,保持耶路撒冷為以色列「不可分割」的首都,要求以色列在未來4年停止擴建定居點。 根據該方案,雖然巴勒斯坦人有建立自己國家的可能性,但是不能擁有約旦河谷以及東耶路撒冷作為其首都。只有東耶路撒冷郊區阿布迪斯可以作為巴勒斯坦國可能的首都。 以色列在1967年的六日戰爭中佔領了約旦河西岸和東耶路撒冷。巴勒斯坦人始終要求以色列歸還這些被佔領土,要求定都耶路撒冷,其中也包括東耶路撒冷。 以色列同意暫時中止吞併約旦河谷的計劃。 猶太人曾喪失國土兩千年 當今的以色列與巴勒斯坦地區,曾經誕生了猶太人與阿拉伯人的祖先,猶太人曾在那裡立國。但從新巴比倫王國的國王在公元前587年攻佔了耶路撒冷開始,猶太人遭到了驅逐,從此失去了國土與家園。這塊土地成為了阿拉伯人的宗教中心,之後經過多次的統治者替換,直到1517年,奧斯曼帝國征服了這塊土地並統治了403年。 聖地耶路撒冷(圖:pixabay) 在第一次世界大戰中,奧斯曼帝國大敗,英國佔領了全境,正式稱這塊地方為巴勒斯坦。1920年,國際聯盟委託英國管轄巴勒斯坦地區。英國政府發表聲明,呼籲流落在世界各地近2000年的猶太人遷回故土,並承諾猶太人可以在巴勒斯坦地區建立自己的國家。 從那時開始,居住在美國及東歐的猶太人開始「回歸」,推動復國。二戰期間,猶太人遭到了慘絕人寰的大屠殺,加速了大量猶太人湧入巴勒斯坦。 大量的移民潮,對當地阿拉伯人的生活環境造成很大的衝擊,阿拉伯人開始反對與限制,結果造成猶太人與阿拉伯人的不斷衝突。 為了解決兩個民族的衝突對立,1947年,聯合國大會通過「聯大181號決議案」,規定在巴勒斯坦地區建立阿拉伯和以色列兩個獨立的國家。 1948年5月,猶太人正式宣布成立以色列國,第一任以色列總理本格里昂在國民議會上發表建國宣言:「從今天開始,國名為以色列的猶太人國家在巴勒斯坦成立」。「我們幾個世紀以來的夢想變成了現實。讓我們為以色列復國這個偉大的事業而奮鬥吧!」。 但阿拉伯人卻強烈反對該決議,更不承認以色列為一個獨立國家。 以色列在立國後,為了奪取聖地耶路撒冷的控制權,直接或間接地與巴勒斯坦、埃及、敘利亞等周圍阿拉伯國家進行了至少十二次大規模戰爭衝突,其中伊巴戰火持續至今。 在長年不斷地戰爭中,以色列一直獲得美國、法國及英國的支持,以色列所佔據的土地也越來越大,而巴勒斯坦國的土地不斷減少。 兩伊是中東和平的關鍵 位於中東的伊朗雖然信奉伊斯蘭教,在歷史上也遭阿拉伯人的侵佔,但本性強悍的波斯人,始終沒有被阿拉伯人同化,至今保持著波斯王國的本色。因此,伊朗並不在阿拉伯國家的範圍內。 中東地區的國家大多都是伊斯蘭國家,而且以遜尼派為主,但伊朗的伊斯蘭教徒卻以什葉派為主,這也造就了伊朗與阿拉伯世界無法相容的原因。 在巴列維王朝統治的伊朗帝國時期是一個君主立憲的國家,伊朗與以色列及美國都保持良好關係,在美國的主導下,伊朗與以色列互相支持,試圖減少中東地區的衝突。 不幸的時,從1977年起,流亡海外的宗教領袖霍梅尼發動一場伊斯蘭革命,並於1979年成功推翻了巴列維政權。霍梅尼改朝換代,建立起一個政教合一的伊朗伊斯蘭共和國。建國後,霍梅尼政權拒絕承認以色列國的存在,並推行全面去西方化,使得西方世界對新興的伊朗政權沒有好感。半年後,伊朗與美國翻臉,中斷了外交關係。 什葉派領袖霍梅尼奪取政權時,鄰家伊拉克正是薩達姆.海珊的時代,儘管伊拉克的什葉派教徒佔大多數,但執政權卻在人數不高的遜尼派手上,兩伊間的宗教衝突,外加美國樂見伊拉克教訓伊朗,結果伊朗伊斯蘭共和國才誕生了一年多,就為中東戰爭添加一筆, 史稱「兩伊戰爭」。 戰爭爆發後,伊拉克軍隊對伊朗發起進攻,一路打進伊朗國境。結果伊朗整頓後開始反擊,不但把伊拉克軍隊趕出伊朗,伊朗軍隊更是一路進攻,差點打到了首都巴格達。 在兩伊戰爭中,列強們隔岸觀火,大玩軍火買賣。其中蘇聯成為了最大的軍火商,他一方面幫助支持反美的伊朗,另一方面又熱情照顧老客戶伊拉克,兩伊都拿著蘇聯的武器進行火拚。 伊朗-伊拉克戰爭期間,一名戴著防毒面具的伊朗士兵。(圖:公有領域) 而與此同時,其他武器國也都想插一手,畢竟兩伊都是石油輸出國。於是,除了蘇聯外,美國、中國、英國以及法國,都分別向兩伊提供軍事武器,充當啦啦隊。結果兩伊戰爭來來去去打了整整八年。 在這場戰爭中,以色列與美國的角色比較特別,一方面想教訓伊朗,另一方面又不想伊拉克的強大令阿拉伯世界不安定,最終,以色列與美國還是偷偷地幫助了伊朗。 但兩伊戰爭確實讓薩達姆.海珊顯露出邪惡的流氓本性,輿論指責伊拉克在戰爭中使用了被國際條約限制的化學武器,美國參與了調查,最終薩達姆.海珊徹底倒向俄羅斯與中國,並開始挑戰美國。 僅僅休戰了二年,1990年8月2日,薩達姆.海珊為了獲得更多的石油資源,下令伊拉克軍隊大肆入侵科威特,推翻科威特政府,並宣布科威特的「回歸」以及大伊拉克的「統一」。 結果在世界的強烈譴責下,以美國為首的多國部隊獲得了聯合國授權,於1991年1月17日開始對科威特和伊拉克境內的伊拉克軍隊發動軍事進攻,重創伊拉克軍隊。伊拉克最終接受聯合國安理會第660號決議,並從科威特撤軍。這就是所謂的「海灣戰爭」。 從此薩達姆與美國結下了無解大冤家,與本拉登一樣,成為了世界頭號反美統領。 2001年,美國遭遇九一一恐怖襲擊事件,美國總統布希宣布向世界「恐怖主義」宣戰,並將伊拉克等多個國家列入「邪惡軸心國」。 2003年3月,美國、英國等國家以薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器以及踐踏人權等理由,出兵伊拉克,僅僅二個月,就推翻了伊斯蘭教遜尼派的薩達姆政權。取而代之的新政權是伊拉克的什葉派,由於宗教的原因,伊拉克境內的什葉派和遜尼派穆斯林之間的暴力衝突不斷升級,但新政權得到了伊朗的支持。 2011年,駐伊美軍全面撤出伊拉克,結束美國在伊拉克長達八年的軍事行動。 接下來不斷出現離奇的一幕,當伊拉克政府遭到遜尼派極端恐怖組織的武力進攻時,美國與伊朗並肩抗敵,共同保衛伊拉克新政權。伊朗在中東的影響力也逐漸增高,成為了美國的最大困擾。 在中國的媒體上,總是稱美英「入侵」伊拉克就是為了獲得石油,但事實是,從2003年以來,伊拉克確實已經成為世界產油大國之一,而中國卻悶聲發大財,成為其最大的客戶,中國的購買量已經幾乎佔了伊拉克石油產量的一半。而美國在利益上完全沒有收穫,其最大的「收穫」,一則打垮了一個專制獨裁政權,讓伊拉克民主化,另一則可能就是讓伊朗變得更加肆無忌憚。 如今,隨著中國的崛起,中國與俄羅斯聯手力挺伊朗,美國與伊朗的戰爭或許不會太遙遠。 有著伊朗的插手,中東的和平不會順利。 川普一周內兩次獲諾貝爾和平獎提名 9月9日,挪威國會議員兼北約議會挪威代表團主席泰布林.吉德,致信挪威諾貝爾委員會,正式提名川普總統為2021年度諾貝爾和平獎候選人。吉德表示,提名川普的主要原因是,在他的斡旋下,以色列與阿聯酋達成歷史性協議,實現邦交正常化,為中東和平進程起到巨大推動作用。 9月11日,瑞典國會議員馬格努斯.雅各布森在推特上宣布,他已經提名川普政府以及塞爾維亞和科索沃這兩個歐洲國家為2021年度諾貝爾和平獎候選人,因為他們「通過在白宮簽署的合作協議,為和平與經濟發展共同努力」。 早在2018年,在與朝鮮領導人金正恩在新加坡舉行「川金會」之後,川普也得到諾貝爾和平獎提名。 2021年和平獎的評選結果,預計在明年10月公布。
周二(9月22日),北京市第二中院對北京市華遠集團有限公司原董事長任志強案進行公開宣判。法院認定任志強的行為構成貪污罪、受賄罪、挪用公款罪、國有公司人員濫用職權罪,判處其有期徒刑18年,處罰金420萬元。任志強當庭表示服從法院判決不上訴。任志強是中共體制內以「敢言」著稱的紅二代,今年3月,任志強撰文批評北京當局隱瞞疫情造成中國大爆發,給全世界造成至今難以修復的大禍害。他還在文中暗諷中國國家主席習近平是「剝光衣服堅持當皇帝的小丑」。據不少觀察人士稱,正是這篇文章給任志強招來禍端。 據北京市二中院網站報導,法院審理查明,任志強於2003年至2017年間,利用職務便利,貪污公款4974萬餘元;收受賄賂125萬餘元;挪用公款6120萬元;濫用職權致使國有控股企業遭受特別重大損失1.167億餘元,其中國有股東華遠集團財產損失5378萬餘元,任志強個人獲利1941萬餘元。 法院稱,任志強「自願如實供述自己的全部罪行,承認所指控的全部犯罪事實,並自願接受法院判決」,法院決定數罪併罰,判處其有期徒刑18年,並處罰金人民幣420萬元。 任志強當庭表示「服從法院判決,不上訴」。 任志強被判18年的消息發出後,引發廣泛關注,當局對民間的評論也相當緊張。在新浪微博上,中國新聞網、人民日報旗下的俠客島、北京二中院等官方微博下方的評論功能全部關閉。 中國新聞周刊短暫開啟評論,吸引大量網友前往留言:「竟然讓評論,其它的都關了!」、「開評論是陷阱吧?」、「寫一個字判一天,夠狠的!」、「提醒大佬們無論後台多大多牛,都要奉行閉嘴保平安的準則」。 網友評論微博截圖 不過中國新聞周刊上述貼文刊出後僅數分鐘,就被全文刪除,顯示「該頁面不存在」。 中國新聞周刊該條微博已被刪除 今年以來,中共體制內反習聲浪不斷擴大,任志強被認為是朝習近平開炮的第一人,他在3月撰寫了那篇「剝光衣服堅持當皇帝的小丑」文章後,中共中央黨校原教授蔡霞、雞西市原副市長李傳良、紅二代陳平、馬曉力等體制內人物不斷將黨內矛盾推向高潮。而任志強不但是富商,還與中共有著盤根錯雜的利益關係,如今他獲刑18年,被認為是當局下的「重手」,目的就是警告那些想反共反體制反習的人士「噤聲」。 在海外社交媒體推特上,任志強被判18年無疑是當天最火爆的新聞,在華人推特圈,幾乎每個「大V」都在轉發這條消息。曾多次為任志強鳴不平的蔡霞,截至看傳媒記者發稿時止沒有發表關於任志強被判刑的消息。也可能是人在美國的蔡霞已經休息了,預計當晚她應該會就事件著手準備接受媒體採訪。 任志強出生在一個紅色家庭,其父親任泉生曾任商業部副部長。母親也是中共的「高幹」。任志強還與中國副主席王岐山關係很好,兩人「亦師亦友」。由於王岐山在十八大後反腐成績亮眼,也讓「任大炮」的名聲水漲船高。中共十九大後,王岐山撤出了中共的最高權力中心,主要負責一些外交事務。 由於上述原因,任志強能夠較為頻繁在西方主流媒體上「亮相」,外媒記者通過任志強過往發表的言論來窺探中南海的內部鬥爭。任志強被判18年的消息發出後數小時,包括BBC、紐約時報等主流媒體也發出了報導。BBC援引任志強的友人稱,北京對任志強的處理是「政治迫害」。紐約時報則在文章中說,當局「這一嚴厲懲罰的目的在於壓制異見」。 任志強遭重判早有預兆? 今年3月17日,美國哈德遜研究所客座研究員韓連潮韓連潮最先披露任志強失聯的消息。韓在推特上說,大陸朋友傳來消息:任志強3月12日被北京市紀委留置(實際為秘密關押)關押在北京郊區蟒山市紀委培訓中心(其中部分建築實為秘密監獄)。 3月19日,經常披露中南海內情的異議作家老燈在推特透露,任志強被關押在北京紀委,暫時屬於留置待理。目前來看,他的問題非常嚴重。沒人可以出面疏通。 他還援引知情人士說,原來北京紀委要以妄議中央的罪名作黨內處理,基本定性內部矛盾。但處理結果上報後,習近平大怒,批示說任是屢教不改、有恃無恐、以儆效尤,必須嚴懲,要定為敵我矛盾,刑期不低於15年。 今年9月11日,任志強案在北京二中院進行庭審。一位不願具名的律師對美國之音表示,該案一審就在中級法院開庭,顯示是「刑期起點比較高的重案。」而且,任志強從被捕到開庭,前後只查了6個月,相較於過去其他真正面臨調查的中共貪官一查就是1-2年才能開庭,「進度太快了,可能早就查好,等著治他的罪。」 另一位曾被羅織罪名入獄、現已出獄的維權律師則研判,任志強案這麼快就開庭。一是沒有施壓的空間了;二是要「利用重判,來殺雞儆猴。」他分析,當局很可能要儘快透過對任志強的重判來公開警告所有異議分子,尤其是體制內「打著紅旗反紅旗」的反對派,「管你是紅幾代、出身如何、有多大的影響力,一樣可以重判。」 兩位律師分別指出,任志強不過是行使公民的權利,本來就「無罪,」現在當局羅織經濟罪名辦他,依他所面臨的四大罪狀,如果都成立,可能面臨從10年、無期徒刑到死緩的判決。 習近平的一種恐懼,來自任志強 中國獨立學者鄧聿文4月在《上報》的一篇專欄中,特別解析「習近平為什麼害怕任志強?」 他說,任志強除了抽象地威脅到共產黨的統治、習近平的個人權威、醜化了習近平英明領袖的形象外,他對習近平的殺傷,還與他擁有的資源多、能量廣有關。 鄧聿文說,任志強集四重身份於一身,分別是紅二代、億萬富豪的地產商、中共權貴密友,以及公共知識分子,這使他可動員的社會關係網路和資源顯然要比很多人大得多。「他熟悉權貴階層的思維方式和遊戲規則,知道習近平想什麼,因此批起後者來,一針見血,讓大眾大呼過癮。」因此,在習近平眼中,一旦任志強成為反習大將,他所可能引發的破壞力和社會影響力決非幾個公知書生可比。 鄧聿文說:「任志強不是一個人在戰鬥,他背後有道義和輿論的支援,有中國的官僚、財富和知識精英在觀戰,這就是習近平為什麼害怕他的地方。因此,這回他落到習的手上,危矣。」
「兩個月前我戴著口罩去做車檢,一千刀就能過檢的事,最後千挑萬撿出很多不疼不癢的問題,要花近三千才能搞定……怎麼說呢,整個氣氛讓我感覺到被歧視了,但我又找不出說法。」小蔣說。 澳大利亞是一個多元文化的國家。通常來說,對於由種族,宗教,性取向或殘障(由政府,主流社會或媒體煽動的人群)定義的單個群體,沒有普遍的自上而下的偏見。 但自從三月份新冠病毒席捲澳洲,針對亞裔或者國際留學生的種族歧視問題就變得沸沸揚揚。許多人在社交媒體上表示自己遭受到言語謾罵和肢體襲擊,被拒絕服務,收到死亡威脅,他們的財產也遭到破壞。 據澳大利亞人權委員會(Australian Human Rights Commission)數據顯示,今年二月和三月與新冠疫情有關的種族歧視投訴佔總數的四分之一,而今年二月份收到的與種族歧視相關的投訴是到目前為止本財年最高的。 在社交媒體上,不少亞裔澳洲人和留學生紛紛發文,稱自己在疫情開始之後受到了大大小小的歧視,包括侮辱、肢體恐嚇、吐痰等等。文章開頭稱自己受到歧視的小蔣居住在疫情肆虐的墨爾本,雖然現在墨爾本的情況有所緩解,但他認為墨爾本目前還是存在因疫情導致的對亞裔面孔的歧視。「其實我覺得不論你居住在哪裡,總有人會多多少少對你有一些偏見。我們原來在中國,中國人與中國人之間也有誰瞧不起誰這件事嘛,但我明顯感覺到在疫情之後,外國人看我們的眼神變了,尤其是在你戴著口罩的時候」。小蔣說。 來自悉尼的Croft也對記者表示自己遭遇了歧視。「當時我們家門口的草坪剛剛鋪好,但是因為家門口有車來來回回過,就把草坪壓壞了,我問建築商是不是應該對此負責,但他跟我爭論說這不屬於他們的責任,應該是地方政府派人來修理。其實我後來了解到這個就是地方政府的責任,但當時不知道嘛,就多問了幾句,結果他非常凶地跟我說『你到底能不能聽懂英文?』」 Croft說,「我當下就感覺受到了歧視,這不是能不能聽懂英文的問題,我只是不知道誰應該對此負責,新鋪的草坪就這麼壞了,我怕他會逃避責任。」 來自悉尼的Croft。(圖片來源:Cynthia Zhou) 除了言語攻擊之外,少數亞裔澳人和留學生還遭遇了更嚴厲的歧視事件。 據SBS報道,4月份,一名居住在維州東部Knoxfield的華裔家庭連續在兩天受到攻擊,有人在他們的車庫大門上,噴塗了 「新冠病毒,中國去死」(COVID-19 China Die)的文字,還用石頭砸破戶主的玻璃。 主人Jackson表示,自己已經向警方報案,但他和家人心中非常「恐懼」,他很擔心未來還會遭人襲擊。 民間調查:近9成受訪者不會報案 4月初,一項由澳大利亞亞裔聯盟(Asian Australian Alliance)、澳大利亞亞裔(Being Asian Australian)和公共政策智庫Per Capita成員Osmond Chiu共同合作發起的在線調查上線。兩周內,該調查就收到了約170個與種族歧視相關的舉報。截止6月,該調查收到超過400例舉報。 我們採訪了研究員Osmond Chiu,他表示,大部分攻擊事件都發生在街道等公共區域,其次是超市。「他們要麼被人對著咳嗽,被吐口水,要麼遭到言語歧視。很多人報告稱他們被攻擊者叫做新冠病毒,或者是叫他們返回中國,『因為他們把病毒帶到了澳洲』」。 除此之外,調查結果顯示,約有85%的受訪者沒有通知警方。 「很多人表示這是因為他們覺得這不夠嚴重(只是受到言語攻擊),還有一些人認為警方不會對此做太多。他們不想被曝光,而且報警是一個非常漫長的過程。」 除此之外,有超過65%的受害者是女性。 Osmond認為:「通過這份調查我們可以發現,這些只因為外表長相而受到種族歧視、騷擾或是辱罵的歧視事件並非獨立而少見的,這不僅僅是只屬於華裔或者亞裔澳大利亞人的問題,所有澳大利亞人必須正視這個嚴重的問題。」 澳洲警方:希望大家積極報案 然而與這份調查不同的是,記者採訪了澳洲警方,他們表示,雖然在網路上歧視問題鬧得沸沸揚揚,但他們卻很少接到有關歧視的報案,但他們同時表示,這很有可能是因為受害者沒有選擇報案,而是忍氣吞聲。 在疫情最嚴重的維州,警長Andrew Gardner表示,與民間調查不同,他們收到的報案數比較少。 「我希望大家能夠積極報案,本質上這些數據需要依靠大家自己報告,雖然只有一些這樣的案件被報告給了警方,我們認為報案率可能是低的。只有大家積極報案之後,我們才能更進一步加強措施」。 他強調說:「墨爾本是一個安全的城市,我們希望能讓我們的社區安心,這些(種族歧視)觀點只代表了很少的一部分人,並不能代表絕大多數的維州人。」 維州警方。(圖片來源:維州警察局提供) 他同時向記者介紹,在維州,歧視事件分為Prejudice Motivated Incident(PMI)和Prejudice Motivated Crime(PMC)。PMI對被歧視者造成的傷害相對來說較小,包括輕微的言語攻擊,大吼大叫,商店老闆不允許某些人群進入等;而PMC則是那些出於歧視的動機而造成的嚴重的犯罪或攻擊(身體上的或口頭的),包括破壞被歧視者的財產等。 如果您遭遇了相對來說較輕微的言語攻擊,可以通過電話報警。如果您的語言交流有一定障礙,警方會為您安排口譯員。而對於那些相對而言較嚴重的歧視事件,您必須親自到警察局舉報。 Gardner表示,「最重要的是人們要積極報告PMI類事件,這樣維州警方就會有足夠的統計數字以進行進一步反應,例如增加警察巡邏與增加公共教育運動等。」 上述內容也適用於對種族,宗教,同性戀和殘障等的偏見。 記者同時也採訪了新州警方。新州警方媒體發言人Amy Hosking表示,已經「定期對所有警員開展培訓,讓大家透徹了解偏見型案件。」他們還制定了相關的政策和程序,規定警官必須在沒有偏見的情況下做出回應,以確保調查公正合理地進行。 目前,反恐怖主義和特殊戰術司令部(CTSTC)內已經設置了專門的小組Engagement and Hate Crime Unit(EHCU),專門針對和調查有關歧視的仇恨犯罪。該部門得到了CTSTC情報部門以及實時情報中心的支持,後者會評估信息並提供建議或轉介以進行進一步調查。GLLO(LGBTIQ聯絡官),多元文化社區聯絡官,原住民社區聯絡官和文化多樣性團隊也為他們在社區的工作提供了支持。 新州警方同時鼓勵社區向警方報告「所有因歧視或偏見導致的事件,不論是多麼瑣碎細微的事情」。 澳洲政府如何反應? 記者同時採訪了澳洲多元文化部長Alan Tudge,詢問他關於種族歧視事件的看法。 記者同時採訪了澳洲多元文化部長Alan Tudge,詢問他關於種族歧視事件的看法。(圖片來源:David Gray/Getty Images) 「我認為在這場大流行期間,我們在保持社會凝聚力方面做得非常出色,而且我認為許多多元文化社區在這方面都發揮了帶頭作用。但不幸的是,還是有相當一部分的種族歧視事件。我認為99.9%的澳大利亞人都是很不錯的人,這些事件只是一小部分懦弱的白痴的行為,決不能代表澳洲社會整體,」他說,「絕大部分澳大利亞人對這種行為深惡痛絕,總理和我對此看法一致。我希望人們可以積極發聲,不論你是否親身經歷種族歧視事件,都應該積極舉報。」 「種族歧視是完全不可接受的行為,在澳大利亞沒有立足之地。我們擁有世界上最偉大的多元文化國家之一,我們歡迎來自世界各地的人們來到我們這裡,澳洲因此而富饒。我本人,總理和政府都堅決反對種族主義。」 Alan Tudge說。 其他歧視 •性別歧視:包括因性別、性別認同、中間性狀態、懷孕、婚姻或性愛關係狀況、哺乳、家庭義 務和性取向而遭受的性騷擾和性歧視。 •殘障歧視:包括因身體、智力、感官、學習和精神障礙;疾病、病況、健康狀況不良;工傷; 過去、現在或未來罹患殘障,以及因為與殘障人士有關聯而遭受的歧視。 •種族歧視:包括因種族、膚色、血統、民族或種族來源及移民身份而遭受的種族仇恨和歧視。 • 年齡歧視:包括因年齡太大或太小而遭受的歧視。 •ILO III就業和職業歧視:包括因宗教、犯罪記錄、工會活動、政治見解和社會出身而在就業和職 業方面遭受的歧視。 •人權:包括聯邦政府或聯邦政府代表機構具有涉嫌違反特定國際人權公約的行為,例如違反 《國際民權與政治權利公約》(International Covenant on Civil and Political Rights)、《兒童 權利公約》(Convention on the Rights of the Child)、《殘障人權利公約》(Convention on the Rights of Persons with Disabilities)等。 如何舉報? 您可以撥打1800 333 000向當地警察或犯罪阻止者舉報,或者到當地警察局報案,警方會為您提供口譯服務。 您還可以向澳大利亞人權委員會(Australian Human Rights Commission)舉報,這是一個完全獨立的機構,負責調查和解決有關有關歧視的投訴。您可以撥打1300 656 419或發送電郵至[email protected]諮詢相關事宜,並通過書面形式提出投訴,投訴表格可以通過網站https://humanrights.gov.au/complaints/make-complaint在線提交。 如果您需要獲得法律建議或者與某個社區組織聯繫。有些社區法律服務機構可以就歧視和騷擾事宜提供免費建議,詳情可查看https://clcs.org.au/findlegalhelp。









