
江蘇八孩母親被栓鐵鏈住破屋的新聞連日來不斷發酵,甚至引起了諸多外媒的注意。網友們從關注八孩母親到聚焦中國拐賣婦女等惡劣事件。近日,中國作家協會會員沈喬生就徐州八孩母親事件提出7點質疑,引發大量網友關注。有網友認為,沈喬生的質疑是對行惡者靈魂的拷問。 沈喬生在大年初四匆匆寫就的一篇文章中說,早些天,他已經注意到這起案子,之所以沒有表示,一是因為新年來了,大家歡歡喜喜,他不願讓別人難過,也不想給自己添堵。二是,現在他在公眾號上的文章稍涉敏感,就有夭折的危險,自然心怠不想寫。「然而,然而啊,這個黑暗太黑了,這個悲慘太悲慘了,這件事背後還隱藏著多少罪惡啊!尤其是當豐縣宣傳部的第一份調查出來,說這是『正常婚姻』時,我感到極度的悲哀和憤怒,感到窒息,無法呼吸!」沈喬生說。 「我以作家的直覺,以我對中國農村社會的了解,可以斷定,這背後有罪惡,有深不見底的無法見陽光的罪惡。如果我們都沉默不語,那我還是一個作家嗎,不,我們還是一個人嗎?作為人應有的良知、道義和責任在哪裡呢?!」 接著,沈喬生歸納綜合了網上的各種信息,對徐州八孩母親事件提出了以下7點疑問。 1)1998年6月,孩子的祖父「拾」到了楊某俠,8月就辦理合法手續,登記結婚。按照有關規定,「認領」和「結婚」必須有雙方的身份證、戶口本等有效證件,而楊某俠卻沒有一件有效證件,連名字都是董志民臨時給取的。當地民政部門卻批准他倆登記結婚,這不是明目張胆的瀆職行為嗎?瀆職的動機是什麼?難道僅僅是疏忽大意? 2)有關調查說,楊某俠結婚時就有智障,智障和精神病不是一回事,如果是精神疾病,那麼,按照相關國家法律,不論以何種借口,對精神病婦女進行性侵,都是強姦。那合法婚姻就根本不存在。如果楊某俠當時神經是正常的,那麼怎麼會變成現在的「精神病者」,用鐵鏈鎖住呢?這裡的邏輯和過程是什麼呢?不少網友分析,很可能是因為楊某俠不斷地反抗和逃跑,所以遭到了野蠻、瘋狂的毆打,牙齒也被一顆顆拔掉,長期下來,精神失常。她是硬生生被打成精神病的。完全有這種可能。這是一個何等殘酷的驚悚的過程! 3)我們都知道,在楊某俠入村後的24年中,大部分時間中國都實行極為嚴格的計生政策。那麼,她淪為性奴,被迫生8個孩子,就沒有幹部發現?簡直不可思議,僅僅是疏忽能夠解釋的嗎? 4)楊某俠生的老大現年23歲,老二10歲,以後就是一年生一個,八個孩子,7個是男的,一個是女的。那就要問,老大和老二之間,怎麼會有長達12年的生育空白?依據生男生女的一般概率,我們是不是有理由懷疑,這12年間還有其他女嬰出生?如果確實有,都到哪裡去了?是被賣了,還是作「無害處理」了? 5)據記者鄧飛揭示,這個村裡另有一家,情況更慘,二十多年了,這個入戶的婦女被鎖在地下,不穿衣服,只用一條被子裹著。這婦女是和楊某俠差不多時間進村的。當地的幹部依舊是不聞不知,他們的眼珠子幹什麼去了?這充分說明,此類事件在豐縣地區不是個別現象。 6)董志民對人說,只要叫我爹,我都認。這說明什麼?說明侵犯楊某俠的不是他一人。根據當地群眾的反映,楊是董家父子三人共同的性奴。不僅如此,當地的有些村幹部、鎮幹部也可能捲入其中。楊某俠剛入村時,面容姣好,身材苗條,很可能有幹部攪進來沾腥,據說當地有幹部家屬因為吃醋而大鬧的傳聞。如若不是,何以解釋董家無權無勢,他們的犯罪事實昭然天下,為什麼當地幹部就能聽之任之,任其發展? 7)最近有消息說,20多年前,四川有一個叫李瑩的12歲的女孩丟失。網友用李瑩的照片和楊某俠進行仔細地比對,發現眉心、眉鼻之間的間距以及面部輪廓,楊某俠和李瑩都非常相像。據說,公安已經採集DNA,進行比對了。如果楊某俠真的就是李瑩,那麼,四川的一個清純女孩子怎麼走到幾千里之外,二十多年後,變成了豐縣的用鐵鏈鎖起來的被拔掉牙齒的「瘋女人」?順著線索追查,不就能追出一條粗長的供求犯罪鏈嗎? 沈喬生還在文章中說,徐州性奴案令他不由想起法國大文豪雨果的長篇巨著《悲慘世界》,書中女主人公芳汀和她可憐的女兒珂賽特飽受了社會的折磨和摧殘,獲得了世界上無數讀者的深深同情。然而,楊某俠和那個同村婦女的遭遇與她們相比,一點都不遜色,很可能更悲慘!難道不是嗎? 二十多年,一個婦女被鐵鏈鎖在地下,不穿衣服,只用被子裹著,連狗都不如;另一個知識婦女卻成了多人的性奴,成了生孩子的工具,牙齒被拔掉,這和芳汀們比,不是有過之而無不及嗎? 文章最後說,徐州性奴案「引起了網民如海潮一般的反響,這是正義的聲浪。我們期待著,期待真相大白,期待黑暗被徹底揭露,期待著徹底剷除這人間罪惡!」
大陸江蘇徐州鎖鏈八孩母親風波震驚國際社會,引發輿論海嘯,大陸微博上相關話題瀏覽量高達上億,但後來遭到網路審查被撤下。2月3日,有大陸作家爆料,一名自稱「受害人長子」的男子向警方報案,以侵犯肖像權為由,要求自己刪除相關消息和視頻。 微博大V、作家@作家西原秋近期一直關注八孩母親遭遇。2月3日,西原秋在微博發帖說, 自己接到徐州方面電話,稱「受害者長子報案並向網信辦舉報稱可能有影像侵犯了其母親權利」。 隨後西原秋與「受害者長子」通話約21分鐘。西原秋透露,長子說話不客氣,「頗有些氣勢洶洶和興師問罪的意思。還質問我:還讓不讓人活。」 西原秋表示,「聽警官的意思,受害者長子一再強調要繼續向網信辦舉報,帶熱搜詞條發帖的都要封號。我說現在差不多80萬條微博,你得給至少50萬人打電話。長子說不用你管,我會的。」 西原秋透露,自己出生的村子有超過10人被拐賣到江蘇、河北和福建等地,所以自己才在過年期間捨棄陪孩子和朋友的時間,在網路發聲。 徐州開始撲火! pic.twitter.com/r2ZOhiryoP — 野山? (@naochashu) February 3, 2022 「受害者長子」的身份真假不明,但其做法引髮網友熱議。有網友質問說:「受害人長子應該有二十多歲了吧,他沒有幫媽媽解開鎖鏈,現在卻報案稱關注他媽媽權利的人侵犯了他媽媽的權利……」、「她(八孩母親)的兒子憑啥代表她呢? 目睹她受苦23年都沒救她,任由她受苦,他憑啥! 」 網友「人間的梵夫俗子」認為,「所謂長子報警要求刪除視頻是否屬實?長子是否能代表該女子本人意願?從已有事實上看,無論是否最終確認拐賣和強姦的事實,但至少存在虐待以及非法拘禁。長子這麼多年對母親至少被虐待和非法拘禁的事實縱容漠視,現在跑來主張權利,我們有理由懷疑他的立場。 」 「人間的梵夫俗子」還稱:「另,如長子確實報警要求網友刪除視頻,認為侵犯其母肖像權,則該長子一不是肖像權權利主張的合法主體。其二,網友轉發的視頻符合《民法典》1020條規定,發布視頻是為了肖像權人合法權益,該女子也確實因此受到了救助和治療,根本不存在侵權行為。所以無論長子還是警方打電話要求刪除視頻都無法律依據。」 徐州當地網友爆料說,為八孩母親發聲的幾位徐州博主,已經被當地政府要求刪微博。當局甚至找到發帖者的父母和工作單位,威脅要給處分。 2月2日,曾參與調查全國失蹤兒童的大陸資深媒體人「長平」在德國之聲中文網發文稱,在中國,絕大多數被拐賣婦女兒童的買家,都不會被追責。絕大多數人口販子,也沒有被追責。受到懲罰的往往的是揭露人口拐賣罪犯的人。 面對外界的輿論壓力,豐縣縣委宣傳部發布過兩次聲明。據1月28日發布的情況說明,官方稱該女子於1998年8月與董志民辦理了合法結婚手續,「不存在拐賣行為」,而該女子因為經常無故毆打老人孩子,被診斷患有精神病,已對其進行治療,並對董志民家予以經濟救助,具體情況還在進一步調查中。 1月30日,豐縣官方再次發布通報,1998年6月,女子在歡口鎮與山東魚台縣交界處流浪乞討時,被董某民的父親董某更(已故)收留,此後就與董某民生活在一起,而楊某俠是董志民給她取的名字。在辦理結婚登記時,鎮民政辦工作人員未對其身份信息進行嚴格核實。 不過,資深時事評論員唐靖遠在《遠見快評》節目中分析指,徐州八孩母事件存在六大疑問,第一個問題,就是八孩母於1998年6月被董志民父親「收留」這個說法。唐靖遠解釋說,90年代末那個時候,不要說一個看起來近似成年人的女性,哪怕收養一個嬰兒,都必須經過若干合法手續的。因為這不是臨時救助某個流浪者,而是僅僅兩個月後的8月,董志民就與楊某俠辦了結婚手續,是要入戶的。 第二個問題,就是董志民與楊某俠所謂的合法婚姻。根據大陸《婚姻法》規定,辦理結婚證手續的時候,男女雙方必須出示兩份證件,一個是身份證,另一個是戶口登記簿原件。 第三個問題,按照官方兩份通報,都聲稱楊某俠患有精神病,根據1984年最高法院《關於當前辦理強姦案件中具體應用法律的若干問題的解答》,其中明確界定:「明知婦女是精神病患者或者痴呆者,程度嚴重的而與其發生性行為的,不管犯罪分子採取什麼手段,都應以強姦罪論處。」 1990年頒布的《中華人民共和國殘疾人保障法》同樣有明確規定:「姦淫因智力殘疾或者精神殘疾不能辨認自己行為的殘疾人,以強姦論。」 第四個問題,就是超生問題。在一個曾經以「一人超生,全村結紮」作為計生口號的年代,一口氣超生7個孩子,這些孩子都怎麼上的戶口? 第五個問題,董志民八個孩子中老大23歲,但老二僅有10歲,此後幾乎隔年就生一個。唐靖遠認為,老大和老二之間長達12年沒有生育小孩的空白期顯得極為反常。 第六個問題,根據多個來源的本地人信息,甚至包括就是董集村本村人的信息,都顯示楊某俠是被拐賣來的,而且絕不僅僅是董志民一個人的妻子這麼簡單。相關信息指出,不僅董志民父子三人均有強暴楊某俠,就連當地多位村幹部、甚至歡口鎮的黨委幹部,都有參與強姦。一些幹部的家屬還因為自己丈夫沾了楊某俠的「腥味」而大鬧。
大陸江蘇徐州8孩母親被鐵鏈拴住事件更多黑幕曝光,外界質疑官方縱容拐賣婦女犯罪行為。最新曝光視頻顯示,8孩母親用四川話大罵「都是強姦犯」,引發熱議。 2月3日,有網友曝光一段視頻片段,江蘇徐州豐縣歡口鎮董集村一名被鐵鏈拴住的8個孩子的母親,站在屋外,手指屋內,並用四川話罵道:「這一窩都不是東西,全家都是強姦犯!」 另一段視頻則顯示,該女子疑似向拍攝者表示「遠,遠,咋可能走?不可能走?這個世界不要俺了,不要了」。 相關視頻曝光後,引發輿論熱議。有網友認為該女子思路清晰,並對當地官方有關該女子「精神失常」、「不存在拐賣行為」的通報提出質疑。 另有不少知情網友爆料此事件的內幕。綜合網友消息,八孩母親是從四川拐賣到董集村的,剛來時會說英語、精神正常,因為激烈反抗遭毒打、拴鐵鏈和囚禁,牙齒幾乎被拔光,最終被摧殘得精神失常。 據網傳消息,八孩母親並沒有和董志民領取結婚證,婦聯瞞報是擔心被上級懲處,所以謊稱該女子是歡口鎮本地人,試圖用「結婚」掩蓋真相。董集村的人都知道該女子是被拐賣來的。 另有消息指,從董集村到歡口鎮黨委政府,年齡稍大一點的都知道參與強姦女受害人的不僅僅只是董志民父子三人,還有董集村幹部,包括當時的歡口鎮黨委幹部,當年還發生過鎮幹部妻子因鎮幹部「沾腥」大鬧事件。 (圖片來源:微博) (圖片來源:微博) 徐州是拐賣婦女「重災區」。根據1989年出版的著作《古老的罪惡——全國婦女大拐賣紀實》,從1986年到1989年,人販子從全國各地拐賣到徐州市所屬6個縣的婦女共48100名。 書中還提及徐州市計程車司機拐賣婦女大案。有知情網友披露,當年整個徐州計程車半數司機都參與拐賣婦女,只要從火車站拉到單身女孩就會轉手給人販子賣掉。「但是由於影響惡劣,國內沒做過多報道,徐州當地人都知道,我有親戚在徐州工作,所以知道。」 隨著越來越多的黑幕曝光,此事在網路上掀起軒然大波,有不少大陸網友留言斥責當局不作為、縱容罪犯: 「令人髮指,這種毫無人性的殘暴事件在厲害國里屢見不鮮,各國都會有悲慘的事,都有披著人皮的野獸,但可怕的是當地的地方政府和派出所參與或縱容。」 「以維穩的力度,以暴力防疫的密度,任何拐賣婦女兒童的人間罪惡都不可能得逞。」 「這個事情關注了好幾天,不能就這麼不了了之,轉發必須讓更多人看到,在農村這樣的「瘋女人」到底有多少?國家放棄了她們,我們不能放棄。」 「結婚證並不能讓這一切看起來合理,那一小本法律文書此時就是惡魔的牢籠。」
中國江蘇徐州一名8個孩子的母親被鐵鏈鎖破屋,外界擔憂該女子是被拐賣來的,引發輿論關注。有大陸記者披露,同村還有另一名女子,長期被鐵鏈鎖著已不能行走。另有網友翻出早前的調查報告,發現3年內超過4.8萬名女子被拐賣到徐州,令網友感嘆,「原來徐州一直是重災區……」 2月1日,大陸前資深調查記者鄧飛在微博爆料說,8個孩子的母親所在的董集村,還有另外一戶人家的女子被鐵鏈鎖住,也就是視頻里躺地上發抖的母親。 據悉,1月31日上午,該名女子被鎮里送到豐縣精神病醫院接受治療。 網傳視頻顯示,一名女子身上裹著粉色棉被,趴在地上不斷搖動自己的頭,嘴裡發出含糊不清的聲音,該女子所住房間十分雜亂。視頻中一名男子說,「這二十多年了都是在地上生活,衣服都不能穿,就是弄條被子就這樣裹著,很可憐的……」 鄧飛透露,這名女子和8孩母親差不多時間來的,現在她已經無法行走,精神不正常。鄧飛還說:「她來的時候長得很漂亮,皮膚也很白,會認字,會算賬。以前老一輩人說的,她會算賬。以前賣糧食不是要算賬嗎?所以大家就說,她很有文化。一開始的時候,她就想走,因為來的時候年齡不是很大。」 (圖片來源:微博) 大陸發生過多起販賣人口案。大陸作者謝致紅和賈魯生1989年出版的著作《古老的罪惡——全國婦女大拐賣紀實》引述官方數據指,從1986年到1989年,人販子從全國各地拐賣到徐州市所屬6個縣的婦女共48100名,年齡最小的13歲。 左圖:徐州豐縣被狗鏈拴著的8個孩子的母親;右圖:1989年出版的《古老的罪惡——全國婦女大拐賣紀實》。(圖片來源:微博) 該書披露,徐州銅山縣伊庄鄉牛樓村幾年內增加人口200多名,幾乎全部是從雲南、貴州和四川被拐賣來的婦女,佔全村已婚青年婦女的三分之二。 書中還披露了當地官方與人販子勾結的現象,並舉例說,一名貴州女子被拐到徐州,人販子將她捆綁著招搖過市,送往買主家。該女向路過的警方求救,結果警方不但放過人販子,還將她帶給自己的堂兄弟,任其強姦並將她倒賣獲利。 2017年重慶市巫山縣童養媳案件的當事人馬泮艷在得知相關事件後,在推特上發文說:「徐州八個孩子媽媽的事,有人問為什麼沒人報警?為什麼沒人管?還以為是地方政府不知道呢!我12歲被大伯和村裡人賣掉後,也經歷過被拴鐵鏈鎖屋裡,我把親身經歷告訴大家,不是沒人報警,當地政府派出所都是知道的,他們就是不管!我當年那麼求政府,派出所管我了嗎?沒有!」 大陸網友得知該事件更多背後黑幕後,紛紛留言譴責不作為的政府: 「這是群體犯罪啊,這麼多年了,上面真的在裝瞎。」 「買賣人口的不僅是村民,是警察、村長、工商所所長……」 「世界過去了那麼多年,我們都能登月了,都能建立空間站了,治理沙漠,建設高鐵,那麼多那麼難的事情都能做,「拐賣婦女」這種原始落後的犯罪,竟然還管不了?」 「快速翻了一遍。知道人口販賣嚴重,但確實不知道嚴重到這個程度。很難想像,這些就發生在常被人們歌頌懷念的八十年代,發生在朝氣蓬勃的商品經濟初期。」 「我們責備誰呢?人販子的喪盡天良?農民的愚昧?黨風的敗壞、基層幹部的素質低劣?法律的軟弱?文件的無能還是人性不可救藥的殘忍、貪婪?一切都有關係,一切都不能全部覆蓋;一切都清楚,一切又都不清楚。」 「翻閱了一下,主要是案例集合,幾乎難以想像的是拐賣、換婚、凌辱虐待如此普遍、血淚事實比比皆是。對女性的結構性壓迫根本不是浮在頭頂的烏雲,早已是切實踩在每一個她脖頸上的腳、拴住每一個她生命的鐵索。一個社會對待女人的態度正是對這個社會的文化實質的一個極好的現照。」 另有網友認為有更多案例不為人知:「這僅僅是報道出來的,統計出來的,冰山一角而已。」
2月1日寅虎年正月初一,2022世預賽亞洲區12強賽,中國男足國家隊以1比3輸給越南,徹底無緣2022卡達世界盃。中國男足未能實現賽前「過年期間不給全國球迷添堵」的目標,遭到大陸網友的嘲諷,甚至有粉絲暴怒砸毀電視。 2月1日晚上,中國男足客場面對在12強賽前7輪全敗的越南隊。才開賽20分鐘,越南隊就先攻進2分。補時最後階段,中國隊員徐新打進挽回顏面的一球,中國隊最終以1比3告負,也提前兩輪確定無緣2022卡達世界盃。 越南隊贏得賽事後,越南總理范明政直接在現場給足球隊員們發紅包。 據新京報報道,中國男足此次出征河內的目標是「踢好大年初一與越南隊的比賽,不給全國球迷添堵」,結果未能實現。 有關中國男足1比3落敗越南隊的10多個話題迅速衝上微博熱搜,大陸網友對中國隊的表現相當不滿意,紛紛留言批評說,「這可以算辱華了吧!」、「中國男足臭氣熏天!」 (圖片來源:微博) 還有不少網友嘲諷說:「中國男足不斷刷新自己的紀錄,大年初一沒讓我們失望!」、「和兒子說了再不好好學習就把你送到中國足球隊踢球去!」、「男足就是國人茶餘飯後的笑話。」、「中國足球只知道錢,沒有魂!」、「除夕之夜聽姜昆,大年初一看國足 」、「戰無不敗,永敗不勝。世界級敗隊,難能可貴! 」、「我一直很好奇,國足各位被每一位中國球迷咒罵都安然無恙,這得有多強大的內心啊。」 有一名大陸球迷看到慘敗的結果後直接砸壞電視。不過,也有網友認為,「無論結果如何,這些球員都是拚命比賽,都應該給予鼓勵,而不是責罵。」 (圖片來源:微博) 有網友翻出9年前范志毅「再下去要輸越南了!」的一番話,堪稱「神預言」。2013年6月15日,中國國足在合肥與泰國隊踢了一場熱身賽,中國隊最終1比5慘敗。比賽後范志毅接受「五星體育」採訪時,怒轟中國足協換了多屆主席仍毫無改進,「換湯不換藥」,國足水平每況愈下,「再下去要輸越南」,「泰國隊輸完輸越南,再輸緬甸」,最後更說中國足球「臉都不要了」。 (圖片來源:微博)
被網友戲稱「戰略忽悠局局長」、「國師」的中國鷹派學者金燦榮最近又發驚人之語。他稱,中共總書記習近平將在2027年之前武統台灣,而且解放軍在應對台灣緊急事態時的軍力部署已經比美軍更佔優勢。 金燦榮近日接受《日經亞洲》採訪時作上述表示。他還說,「一旦2022年秋季中國共產黨20大開完,武統將推動成為一個現實……領導層很可能將武統提前到2027年,解放軍建軍100周年之際。」 中共總書記習近平多次把兩岸統一作為中共和政府的目標,但是從未為此提出時間表。 在被問及中國是否擔心在武統台灣時遭到美國的軍事回應時,金燦榮表示,「中國已經具備在一周內統一台灣的能力」,而且,「解放軍在(中國)沿海1000海里內可以擊敗任何美軍部隊」。 過去二十多年了,解放軍為了實施反介入和區域阻絕的戰略,一直潛心研發包括反艦彈道導彈、反艦巡航導彈以及高超音速武器在內的各種武器裝備。有些武器裝備已經部署到部隊。 針對北京當局近年來逐漸加大針對台灣的軍事壓力,日本政壇上呼籲配合美國協防台灣的聲音也越來越響亮。日本前首相安倍晉三就曾明確表示,「台灣有事就是日本有事。」根據媒體的報道,日本自衛隊還與美軍研擬了聯合應對台灣事態的軍事計劃。 金燦榮則警告「日本絕對不要干預台灣緊急事態,」他對《日經亞洲》說。「美國在這方面已經贏不了中國。如果日本干預,中國將別無選擇,只能也打敗日本。(日本)應該意識到,新的變化正在發生。」 習近平政府迄今為止仍一再表示要推動兩岸的和平統一,這與金燦榮表達的「武統論」大相徑庭。無法確定這位經常活躍在網路的中國問題專家此番言論是否代表習近平的意願。 畢竟金燦榮的公信力並不高,外媒還曾將金燦榮說成是習近平的豬隊友。 法廣在一篇題為《中國形象惡化 他們幫習近平火上澆油》的報導中說,近年來中共在國際上不斷樹敵,從疫情爆發至今的短短兩年,歐美國家、澳洲、印度等與北京關係急轉直下。中共做了啥導致樹敵無數?得出的共識是,除了習近平自身的原因,還有一群「磚家」和豬隊友火上澆油,讓中國加速偏離了國際軌道的方向。 文章中提到的「磚家」和豬隊友就包括人民大學國際關係學院副院長金燦榮。 金燦榮曾宣稱,十年後只有兩個國家,一個叫中國,一個是外國。所謂雙贏,就是中國贏兩次,所謂的合作,就是合計把美國做掉,結果五眼聯盟日本印度都見識了中共野心,與北京「拜拜」了。 金燦榮還稱中國如果不是心太軟,早滅美國在南海,搞得美國航空母艦西太平洋大展覽;一句日本軍機不用打自己往下掉,搞得日本立刻聲明要在南海和美國打配合。 他說華為的晶元早就領先美國了,是為了照顧面子才用他們的。結果華為現在只能養豬、養魚了。 他勸誡中國人千萬別把孩子送出國,結果自己兒子在美國上學。 金燦榮不著邊際的將「愛國」當生意,鼓吹反美,因此被稱為義和團式文人。 文章最後發出疑問:這些「幫倒忙」的中共內部人士添油加醋,摩拳擦掌,與美國一拼生死,與台灣一絕死戰,去教訓印度,指港人為暴徒,把本來最和平向來無事的內蒙古人也逼到了反抗的地步。「這批妄想派,聲響越來越大,他們是在替主子分憂么?還是在加速砸鍋?」 這位積極唱衰美國的專家還就中美關係發表看法。他說中美關係會比2021年更困難,「中國今年秋天要開黨代會,美國11月要舉行中期選舉。政治日程這麼緊,兩國的競爭將會非常明顯。」 此外,台灣11月也將舉行縣市長選舉。「中國可能成為這些選舉中的攻擊目標,」金燦榮說。「這也會影響中美關係。」
今年下半年將召開的中共二十大是焦點話題,大多數觀察家認為中國國家主席習近平很大概率成功連任。億萬富翁喬治‧索羅斯(George Soros)持不同意見,認為大陸房地產危機、疫情、黨內敵人和出生率下降等都是對習近平不利的因素,習近平可能無法成功連任。 據彭博社報道,在斯坦福大學胡佛研究所周一(1月31日)主辦的活動上,91歲的索羅斯發言說,習近平期望將自己提升到與毛澤東和鄧小平齊平的時代,但鑒於共產黨內部的強烈反對,這種情況可能永遠不會發生。 報道稱,中共二十大的籌備工作是中共政治日程表中最敏感的時期之一,在中共不透明的一黨制下,許多職位的角逐都是閉門進行。從表面上看,習近平似乎已經鞏固了權力,並將潛在的敵人排擠出去,這使大多數中國觀察人士得出習近平將很容易連任的結論。 不過,索羅斯認為,習近平在黨內的敵人、房地產危機、疫苗無效和出生率下降,都是對他不利的因素。目前,中共內部分歧非常尖銳,以至於在各種黨派出版物中都有體現。習近平正受到那些受鄧小平思想啟發,並希望看到私營企業發揮更大作用人士的攻擊。 報道稱,在習近平的領導下,中國的監管機構對國內一些最成功的科技公司進行了約束,包括遏制它們在美國交易所上市。中國政府還瞄準了中國價值1000億澳元的營利性教育部門,這是習近平更廣泛的共同富裕運動的一部分。 索羅斯指出,大陸房地產市場是經濟增長主要引擎,但自習近平2013年上任以來,房地產市場陷入困境,這也可能使習近平無法連任。 索羅斯表示,目前的模式是”不可持續的”,買家使用貸款,被迫在公寓建成之前就開始付款。索羅斯預測,將大部分積蓄投資於房地產的大陸民眾將反對習近平。 索羅斯說,現在的問題是,習近平是否會重新建立信心,「2022年第二季度將顯示他是否成功。目前的情況對習近平來說並不樂觀。」 另外,索羅斯說,omicron變種病毒的傳播也將對經濟和習近平控制病毒傳播的能力構成嚴重危險。索羅斯稱,該變種 不再受到控制,習近平的嚴格封鎖戰略有可能刺激民眾的反彈。
每年中國新年,官媒中央電視台(CCTV)都會播放春節聯歡晚會,沒想到今年不少大陸網友給予春晚差評,評論區全線翻車,網友高呼要免費醫療、平等養老和免費教育,並呼籲當局公布官員財產。 1月31日除夕晚上8點,央視春晚準時開播,結果被差評刷屏,CCTV連夜拉黑刪評,並開啟評論精選。 大批網友在評論區刷屏留言說:「實現人人平等的免費醫療,免費教育,平等養老。」、「這種早已淪為雞肋的行為藝術取消吧,那些錢捐給貧困兒童吧……免費醫療,米阿菲教育,平等養老。」、「三免是一個政府基本的良心。」 (圖片來源:網路) 有網友認為除了三免之外,還應該實行「社保平權、言論自由」,同時要求權貴資產公開透明。 中國大陸近期各地COVID-19疫情反彈,當局實行嚴格「清零」政策,不少民眾在網路反應買菜難、看病難等問題。有網友在評論區建議:「請春晚的鏡頭對準疫情民眾,他們在數九寒天露宿街頭,你們卻在燈火輝煌下鶯歌燕舞……」 另有不少網友對今年的春晚節目不滿意,「把春晚辦成即這麼庸俗,又那麼無趣,也太為難編導啦!」 「17年到22年,今年是最差的一次,最差最差??」 「我就問你們今年的春晚尬嗎?你們自己覺得呢?節目真好。希望下次別辦了。」 「大過年,一會老賴,一會欠錢,一會借錢,一會離婚的……」 「給文化設限給創意設限。你自己覺得好看嗎?嗯??️」 「建議春晚別辦了,還記得春晚的初衷么,不忘初心你們一個字都不沾。」 「史上最差,沒有之一,以後別搞了」 「春晚太尬了,尤其尬黑粵語,啥啥啥,那是啥?[挖鼻]別辦了,真的,特別無聊,尤其第一個小品,這麼多年了還是那個梗——我驕傲」 有網友反諷說:「今年春晚辦的很好,小品相聲避免了讓我們吃年夜飯噴飯,所以一點也不搞笑,大張偉為了讓我們省電和提早睡覺,看完大張偉我們就關了電視。」、「小品全軍覆沒,演員們在尬聊,老藝術家的相聲是認真的嗎?我很努力配合想笑,但是不知道在哪個點配合?」
中國江蘇徐州8個孩子媽媽被鐵鏈子鎖破屋事件持續發酵,當地官方早前通報稱不存在拐賣行為,遭到外界質疑不合邏輯,有網友翻出多位與8個孩子媽媽樣貌相似的失蹤女性,引發廣泛討論,相關話題遭微博禁搜。1月30日,當地官方再次發布通報,稱女子流浪時被收留,警方已對涉事男子展開調查。 1月30日,江蘇徐州豐縣官微「豐縣發布」再通報徐州生8孩媽媽事件,通報稱,1998年6月,女子流浪時被董某民的父親董某更(已故)收留,此後就與董某民生活在一起。 豐縣官方稱,結婚時鎮民政辦工作人員未對其身份信息進行嚴格核實、未發現有拐賣行為。為防止女子楊某俠犯病時傷人,董某民使用鎖鏈約束,精神狀態穩定後便將鎖鏈拿下。董某民行為涉嫌違法,公安已對其開展調查。 有網友查閱尋子網站,翻出多位樣貌、年齡與這位8個孩子媽媽有相似之處的失蹤女性,其中一位叫李瑩的失蹤女孩引發討論。 有知情網友透露,李瑩是熟人家的孩子,她的爸爸因為思女成疾已經去世了。鄰居說新聞里的8孩子母親長得有點像李瑩,讓自己留意一下。 這名知情網友還說,「我真的很想知道網上爆料的徐州那個被栓女性的信息是不是真的……如果真如傳言所說,那和我叔叔家失蹤的閨女有點接近。這女孩失蹤時12歲,但身材比較高,和十五六歲的女生差不多。」 相關文章:被鐵鏈鎖著生了八個孩 江蘇政府稱不是拐賣被質疑 另有網友發布兩位女性的面部對比圖,並寫道:「連比例和臉型都完全相符。三庭基本等寬,高顱頂,以下唇底為基劃分後的下庭內部比例相似。眼型、鼻型、眼角斜度、眼距、下眼瞼的大小也幾乎全部一致。96年上六年級時丟失,與大兒子23歲對應。」 重慶巫山童養媳事件 為貧困男性解決婚姻難題,中國部分地區仍存在以童養媳、轉親、換親等形式的包辦、買賣婚姻等現象。馬泮艷於1988年出生,重慶市巫山縣人,是「重慶巫山童養媳事件」當事人。 2000年,12歲的馬泮艷被大伯賣給比她大17歲的男子陳學生。據馬泮艷透露,村幹部親自為大伯和買家寫協議並簽字。 2001年初,時年13歲的馬泮艷遭到陳學生強暴。馬泮艷表示,自己事後報警,併到警局做筆錄,但由於大伯賄賂派出所所長,此案沒有結果。 之後,馬泮艷遭到陳學生囚禁和毆打。2002年10月,時年14歲,馬泮艷生下了第一個女兒,2007年又生下了一個兒子。 馬泮艷表示,自己的姐姐曾多次向警方求助,但因為大伯賄賂警察,警方沒有受理此案。 牆內這條微博今天被熱轉 pic.twitter.com/MK8aZIX9YA — 谷風 (@645Pr0RoZT8CwA7) January 30, 2022 2008年,時年20歲,即使沒有辦理過任何手續、簽署過任何文件,馬泮艷「被結婚」,在民政部門的系統中,有了她和陳學生的婚姻登記記錄。 2016年,時年28歲,馬泮艷的遭遇被媒體報導後,引發多方關注。5月4日,馬泮艷到雙龍派出所報案,控告陳學生在自己未成年時強行發生性關係,強姦幼女;大伯馬正松、姑父羅元道拐賣幼女;雙龍派出所與辦結婚證的工作人員瀆職。6月4日,馬泮艷與陳學生經法院調解離婚,馬泮艷與陳學生所生兒女由陳學生撫養。 在此事件引發輿論爭議後,2017年2月24日,中共巫山縣委宣傳部在由其主管的網站巫山網上發布了《巫山縣政府新聞發言人就馬泮艷相關情況答記者問》(下文簡稱《情況說明》),其中提到,在獲悉馬泮艷的不幸經歷後,巫山縣委縣政府責成縣紀委、縣政法委、縣檢察院、縣公安局、縣民政局組成聯合調查組,對馬泮艷反映的問題進行全面調查。不過巫山縣政府拒絕承認馬泮艷屬於被拐賣和被強姦。









