類別

焦點

簡僑務秘書桂華女史榮調 墨爾本僑團歡送溫馨感人

駐墨爾本台北經濟文化辦事處的僑務秘書簡桂華女史,於一年半之前履薪至今,為自由僑團僑校盡心服務;並與各僑領們暨僑胞們結下善緣,廣交各方朋友,藉此宣揚民主自由的寶島台灣。

河南學生校內亡事件持續發酵 傳生前哀嚎一夜活活疼死

中國河南一名14歲楊姓中學生日前在校內死亡,家屬與民眾不相信官方稱「跳樓自殺」,事件在當地引爆連日的官民衝突。有消息說,死者生前遭多名老師折磨,哀嚎一夜慘死。還有網傳死者姑姑的爆料錄音說,學校用私家車把孩子直送醫院太平間,只給家長看了一眼所謂的「遺書」,卻不提供影本。 死者就讀於河南商丘寧陵縣育華園學校。死者家長24日接到校方通知後趕赴醫院,看到滿身瘀傷的遺體,新舊傷痕都有,手上還有多個被螺絲刀戳的洞,右腳脖子被扭斷,露出骨頭。家長無法接受校方「跳樓自殺」的說法,連日維權。但官方27日強行定性為「自殺」,引爆民眾發起大規模抗議。 涉事學校內部爆料 隨著事件的發展,12月29日後,有更多關於事件的細節爆料視頻傳出。有當地網民爆料,「我們這裡路封了,網停了」。有網民回復,「今天下午就刷不到幾個(視頻)了」。 (網頁擷圖) 還有網民31日上傳的圖片顯示,大批公安在「霧氣中」在寧陵縣城街道列隊,顯示當地仍持續遭到封鎖。 也有許多涉事學校內部的爆料傳出。這些爆料的共同點是,死者23日晚間在宿舍遭到施虐,哀嚎多時後悲慘死去,而同宿舍的其他學生被校方通知不準回宿舍,被迫在教室過夜。校方最後將死者從宿舍樓扔下,偽造成「跳樓自殺」。 不過,這些爆料也有些許差異。有學生說,死者是因為打架,被人在宿舍的廁所中打死,後來校長介入,打開宿舍樓上封閉的樓門,將死者往樓下拋。家長見到死者時,遺體仍有餘溫,是因為死者一直被包裹在被褥中。 但更多爆料指,死者是遭幾名教師打到全身多處致命傷,還被強迫留在宿舍。其他學生聽到他哀嚎一夜,有人猜他是活活地疼死。事件發生翌日,校方找家長來,卻不讓見死者,直到死者咽氣後,才讓家長見遺體,因此家長見到的遺體還有餘溫。 (網頁擷圖)   (網頁擷圖) 還有消息說,該學生撞破兩名教師的姦情,才被幾名老師打死。 也有網民爆料,事發後學校老師通知學生刪除打人視頻。 有當地網民說,死者是一名留守少年,父母在外打工,哥哥是現役軍人。 (網頁擷圖) 死者姑姑:校方不讓比對「遺書」筆跡 除了前述爆料外,也有來自死者姑姑的爆料錄音說,家長12月24日一大早接到校方來電稱孩子「生病了」。但家長趕到縣醫院,卻遲遲見不到孩子,校方一直稱孩子「正在搶救室」云云。後來在家長的強烈要求下,直到下午3時校方才讓家長在醫院的太平間看到孩子的遺體。 她質疑為何不讓家長見孩子,而最終見到遺體時,才發現渾身是傷,身體尚有餘溫。官方迄今未給屍檢報告,沒有任何解釋,只堅稱孩子「自殺」。 她透露,起初輿論不是這麼大時,當時有一個保安告訴孩子的爺爺說,孩子不是由120救護車送到醫院,而是由一輛私家車直接拉到醫院的太平間。 至於官方宣稱的「孩子留下的兩封遺書」,她說,也只給家長看了影本,且只給看一眼,一掃而過。家長想對一下筆跡,但官方不給家長影本,也不讓拍照,因此家長無法比對「遺書」的筆跡。 這起抗議事件已經延燒多日,此前12月28日的網傳大量視頻顯示,寧陵縣育華園學校與縣城爆發萬人抗議,憤怒的民眾與公安推撞,砸壞學校領導辦公室,毆打校領導,衝撞一處官方機構。抗議民眾還遊行到縣政府,要求「殺人償命」。 中共當局看到大批民眾抗議後,馬上調撥大批特警趕赴鎮壓。視頻顯示,當晚特警與公安將涉事學校和縣城封路戒嚴。商丘市還以「大霧」為由,封閉全市高速公路,防止外地民眾到寧陵縣支援抗議。據傳當地調動數以千計的公安,至少抓了上百人。次日,封鎖繼續,據傳村民再進城都需要登記身分證。 公開資料顯示,育華園學校是當地官方重點扶植的全封閉私立學校,此前發生過教師指使毆打學生激怒輿論,被官方包庇。有網民說,「能開私立學校的能是普通人嗎?」

財新《2023終有一別》李克強列首張照片文章被刪 胡舒立微博清空

大陸財新網被刪除的文章再添一篇《2023終有一別》,盤點2023年過世的中外人物,第一張大照片即是中共前總理李克強。與此同時,財新傳媒創辦人胡舒立的微博突然清空,引發猜測。 財新網12月31日發表《2023終有一別》,但發表不久就被刪除。根據微博網民「紅袍螢火蟲11Pro」的貼文顯示,文章盤點2023年過世的中外人物,配上他們的照片,以及對他們的報導或訃聞鏈接。該貼文顯示了幾個人的照片,包括:中共前總理李克強、蔣彥永、高耀潔、朱令等。 (網頁擷圖) 網民鉞人戈也發表貼文,提及「財新,有心。2023終有一別」,並附上鏈結。有網民回應鉞人戈說,「財新,有心。人間,有暖。」「看到截屏的最後確實有心。」「我知道文章看不到了,但是還是想轉發紀念這過去的一年。」「它們在怕什麼。」 (網頁擷圖) 財新網近期已有幾篇文章遭到刪除,此次《2023終有一別》又被刪,X網民議論紛紛: James Qin:「第一張大照片就是敏感詞,後面還有一連串敏感詞,被刪除不奇怪啊。只是真覺得悲哀啊……。」 想像:「含冤而歿,抱屈而終,時代之悲哀!」 Shery:「怕真相、怕覺醒、怕民意。」 Ivan Qin:「最後把江平,高耀潔,朱令放在一起就是莫大的諷刺。江平追求一生的法治,到死都沒在高耀潔和朱令身上體現。」 也有網民說:「唉,財新可能辦不了多久了。」 胡舒立微博清空 財新網除了被刪文章再添一篇外,創辦人胡舒立的微博也已清空,原因不明。近期,海外社交媒體有不少關於胡舒立情況不妙的傳聞,但都未能證實。 創辦財新傳媒的胡舒立,其微博已被清空,原因不明。(微博擷圖) 財新網稍早前有幾篇文章被指挑戰當局。 12月25日,《財新周刊》發表題為「重溫實事求是思想路線」的社論,引用前中共領導人鄧小平的言論稱,「改革開放的成功,不是靠本本,而是靠實踐,靠實事求是」。文章同時引用現任領導人習近平的原話稱,「違背實事求是,就會誤黨誤國」。該社論被指暗諷習近平,發文翌日上午就被刪了。 中共前總理李克強遺體火化後的第4天(11月6日),《財新周刊》發表社論「改革亟須新突破」,不點名地引用李克強的一句「名言」——「長江黃河不會倒流」,批評「一些官員」對改革開放陽奉陰違,對市場干預過多等,並直言如今「民間觀感與當年預期之間存在一定溫差」。 財新網相對敢言,被認為是親黨內改革派的媒體。旅美時事評論員唐靖遠12月26日告訴大紀元,習近平決心走毛澤東的路線,財新網此時刊出這篇文章,說明黨內的兩條路線鬥爭白熱化和公開化。 中國民主黨全國委員會主席王軍濤則表示,中共國安部近期連續發文批評各類唱衰中國經濟的言論,在這種政治環境下,胡舒立已無法再辦媒體。她可能是用這個方式宣告要告別傳媒生涯,這篇社論類似是一首輓歌。

中國9.64億人月收低於2000 經濟學家文章引熱議後遭刪

中共領導人習近平2020年宣稱中國已經脫貧的說法,再度被專家打臉。中國經濟學者李迅雷日前在《第一財經周刊》發表的文章,提及中國約9.64億人月入低於2000元人民幣,一度衝上微博熱搜榜冠軍,但文章隨後遭《第一財經》刪除。 李迅雷是中國首席經濟學家論壇副理事長、中泰證券首席經濟學家。12月25日,他在《第一財經》發表「上山容易下山難?從需求側看經濟」一文,提及「根據北師大中國收入分配研究院2021年發表的調查資料,我國月收入2000元以下的人口約為9.64億」,引發熱議。 文章提及,日前召開的中共中央經濟工作會議,首次提出中國消費與投資端「有效需求不足」的問題。李迅雷指出,中國居民人均GDP水平只有1994年日本人均水平的三分之一,作為收入水平不高的發展中國家,中國面臨未富先老的壓力,未來購房可能存在有效需求不足的問題。 李迅雷說,日本基尼係數(用于衡量所得分配的平均程度)一直維持在0.4以下的安全區間,更有利於消費;但中國作為14億人口的大國,收入分配問題是最難應對的。他做過統計,凡是人口規模超過1億人的國家,大部分基尼係數都在0.4以上,說明人口規模越大,收入分配也相應擴大。 他引述北京師範大學中國收入分配研究院2021年發表的調查資料指,中國月收入2000元人民幣以下的人口約為9.64億。 他指出,中國當前的「有效需求不足」涵蓋消費與投資,關鍵還是要增加城鄉居民收入。 中共已故國務院總理李克強2020年5月28日在全國人大閉幕後的記者會上表示,中國有6億人的月收入不及千元,引發熱議。隨後中國國家統計局回應稱,該說法可從官方調查資料得到印證。2019年,中國確實有6.1億人的月均收入不到1000元。 財新網在李克強「老實說」後,同年6月3日刊出一篇評論文章指,中國月收入2000元以下有9.64億人,月收入5000以上7200萬人。該文作者就是北師大中國收入分配研究院學者萬海遠與孟凡強。該文已被財新網刪除,但已被轉載到海外平台。 網民:中國窮人天天操心美國富人吃不飽穿不暖 IP地址顯示為香港的導演、製片人周燕妮發帖說:「我國月收入2000元以下人口約9.64億。這是北京師範大學2021年發表的調查數據。如果沒有這數據,我一度以為大伙兒月入都過萬了。對了,這新聞為什麼不讓評論? 」 (網路擷圖) 網民「從愚翁到禺公」跟帖嘲諷:「底於2000元的部分人會想,還有這樣多人和我一樣,心裡舒坦了很多。收入高於2000元的部分人會想,已經超過9億多人了,應該知足了。再看看美歐加澳等生活在水深火熱之中的人民,自己幸福感滿滿,覺得他們沒生在盛世好可憐。」 「海馬斯一營」說:「美國普通人平均月收入3000美元,中國普通人月收入平均300美元,可是窮人卻天天操心著富人吃不飽穿不暖,天天還罵別人是啥心態和心理啊?」 「一枝莨菪花」說:「我們當地招保潔1750(元)保安老大爺1950(元)還不算當地其它基層行業。」

烏克蘭發動空襲 克里米亞港口爆炸起火

目前由俄羅斯控制的克里米亞港口城鎮費奧多西亞(Feodosiya)周二(26日)遇襲,據報港口已封閉,烏克蘭空軍隨後表示已對當地發動空襲,摧毀俄羅斯黑海艦隊的「新切爾卡斯克號」 (Novocherkassk)。多家俄羅斯新聞網站上傳Telegram的畫面顯示港區發生強烈爆炸起火。 路透社和「基輔獨立報」(The Kyiv Independent)報導,費奧多西亞傳出巨大爆炸聲,並發生猛烈大火。俄羅斯委任的克里米亞地區領導人阿克肖諾夫其後表示,爆炸目前已停止,火勢受控。緊急人員到場處理,部分民房居民需要疏散。 烏克蘭空軍司令歐勒什丘克(Mykola Oleshchuk)在Telegram上表示,疑似運載用於俄烏戰爭的無人機的俄羅斯大型登陸艦「新切爾卡斯克號」(Novocherkassk)已被摧毀,但未提供相關證據。 俄羅斯2014年并吞烏克蘭的克里米亞(Crimea),廣受國際譴責。而烏克蘭也經常對克里米亞發動攻擊,尤其鎖定俄軍攻擊。烏克蘭2022年4月聲稱將俄羅斯黑海艦隊旗艦「莫斯科號」(Moskva)擊沉。

美媒:普京親信策划了普利戈任的謀殺案

死於一場可疑空難的瓦格納僱傭軍領導人普里戈任,被美媒曝料稱遭普京親信「謀殺」。

川普被禁參與科州總統初選 引發共和黨人憤怒

美國科羅拉多州最高法院19日裁定,因在2021年國會山莊襲擊事件的行為,前總統川普被取消參加該州初選的資格。此舉引發共和黨人的憤怒,該州共和黨表示,如果川普被除名將取消初選。 據法新社報導,科羅拉多州最高法院寫道:「法院大多數法官認為,根據美國憲法第14修正案第3款,總統川普喪失擔任總統職位的資格。」不過,這項裁決會暫緩執行,至明年1月4日上訴期限截止為止。而1月5日是確定共和黨初選總統參選人名單的截止日期。 科羅拉多州的裁決不會影響川普在其他州份的參選資格,川普競選團隊表示會「迅速提出上訴」,並指出這是「一個完全有缺陷的決定,非常不民主」。競選團隊的發言人說:「我們完全相信美國最高法院將迅速做出對我們有利的裁決,並最終結束這些違背美國精神傳統的訴訟。」 川普在其創建的社交平台「真實社交」(TruthSocial)上發布了多條帖文,稱這是「美國悲傷的一天」,並援引了不贊成這一法官裁決的專家意見。 科羅拉多州共和黨也對法院裁決作出回應,稱如果裁決持續,「我們將退出初選,轉而採用純粹的核心小組制度」。 據美國「政治新聞網」報道,美國總統拜登在評論該裁決時稱,川普「毫無疑問」應該對領導一場「叛亂」負責,但拜登拒絕就科羅拉多州最高法院裁決所引發的法律爭論發表意見,而是稱這些問題要留給美國司法部門解答。 而法律專家紛紛預測科羅拉多州最高法院的裁決最終將被聯邦最高法院推翻。前聯邦選舉專員斯帕科夫斯基(Hans von Spakovsky)表示,科羅拉多州最高法院做出的裁決是「判斷錯誤、嚴重干擾共和國選舉」,聯邦法院將迅速推翻這一決定。 喬治華盛頓大學著名的法學教授喬納森·特利(Jonathan Turley)同樣譴責這一裁決「極其反民主」。特利說:「這是我們真正需要民主的時候,我們需要允許選民投票,我們需要聽聽他們的決定。這裡的法院只是說『在科羅拉多州你不會有這種情況,我們不會讓你投票給川普』」,特利解釋說,這是他一生中見過的最反民主的觀點。 據美國之音報導,川普2020年在科羅拉多州輸掉了13個百分點,他在明年總統選舉中拿下白宮並不需要贏得該州。但是對這位前總統來說,危險是更多的法院和選務官員如今會追尋科羅拉多的榜樣,把川普排除出選戰必贏之州的選票。

中共特工召募歐洲議員 歐洲開始擔憂「內部敵人」

英國媒體披露,中共間諜將一名比利時極右翼政客,作為情報資產管理了三年多,此案顯示了中共政府如何通過影響力行動來塑造對其有利的政治形勢。 中共如何影響西方 據《金融時報》12月15日報導,中共國家安全部間諜機構官員丹尼爾-吳(Daniel Woo),推動比利時前參議員、極右翼政黨成員克里曼(Frank Creyelman),影響歐洲對中共鎮壓香港民主人士和迫害新疆維吾爾人等問題的辯論。 在《金融時報》、《明鏡周刊》(Der Spiegel)和《世界報》(Le Monde),英法德三家媒體的聯合調查中,從一名西方安全人士處獲得的2019年至2022年底的簡訊交流,記錄了這名中共特工與其比利時線人之間的關係。 這些簡訊交流明確詳細地揭示了中共情報部門如何試圖操縱世界各地的政治辯論,使之對中共政府有利,西方安全機構也在日益關注這一問題。 雖然大多數大國都從事間諜活動,但中共國安部在歐洲的行動,凸顯了中共間諜活動的一個顯著特點:旨在影響政治討論的廣泛影響行動,橫跨渥太華、倫敦和堪培拉。華盛頓也曾多次警告中共政府暗中干預選舉。 McGrathNicol公司顧問、《間諜與謊言》(Spies and Lies)一書的作者喬斯克(Alex Joske)說:「中共國安部數十年來一直試圖影響政治和全球對中共的討論。招募和操縱學者、政策制定者、商界領袖,甚至如本案所示,操縱政界人士,是其中的一部分。」 據四個西方國家的情報官員稱,丹尼爾-吳在中共國安部的浙江分部活動。西方情報部門還發現他在波蘭和羅馬尼亞活動。 目前尚不清楚克里曼是如何或何時被招募的。除了2019年去海南島三亞與中共情報人員會面之外,他與丹尼爾-吳的關係一直是遠程進行的。 中共特工與議員簡訊交流 中共特工與克里曼之間的一次對話,鮮明地揭示了中共收買低級政客的策略。因為,中共特工提到了過去針對歐盟委員會前秘書長澤爾邁爾(Martin Selmayr)所做的滲透努力,但沒有成功。澤爾邁爾曾是布魯塞爾最有權勢的官員之一。 在2021年的一次簡訊交流中,特工告訴克里曼,他的任務是攻擊一名研究員,因為他曾揭露中共如何在新疆地區拘留了數百萬維吾爾人。特工還要求克里曼幫助破壞一個關於台灣問題的會議,兩人還討論了付錢給一個中間人,讓他影響一名天主教紅衣主教,警告他不要把Covid-19政治化,因為中共正受到國際壓力。 克里曼在完成中共特工布置的任務方面似乎收效甚微。例如,2021年6月,在比利時議會宣布維吾爾人面臨種族滅絕的決議中,他「試圖反對……但沒有成功」。 美國前情報官員表示,這些信息帶有中共國安部典型的政治影響行動特徵。現就職於喬治敦大學的前中情局中國問題高級分析師懷爾德(Dennis Wilder)說:「這些信息反映了中共國安部對美國是香港抗議運動背後的『黑手』的迷戀,對不斷尋找機會破壞第三國親台會議和活動的渴望,以及把詆毀報導新疆侵犯人權事件的人作為必要任務。」 前中情局反情報分析師馬蒂斯(Peter Mattis)說,這也說明了中共情報部門的一個特點:國安部如何賦予其地區分支機構自主權,「這一案例表明,中共政府和國安部提供指導,但情報人員和線人共同研究如何實現目標」。 2019年,中共特工請克里曼安排發表一篇文章,回擊香港的民主抗議活動。克里曼說,他可以付錢給一名自由記者,對方至少要收取2,000歐元。後來,駐布魯塞爾的記者威爾遜(James Wilson)說,克里曼曾找他寫文章,但他禮貌地拒絕了,並說收錢寫報導有違他的原則。 在《金融時報》看到的最後一條簡訊中,2022年底,德國總理肖茨(Olaf Scholz)即將訪華,中共特工請克里曼說服歐洲議會的兩名右翼議員公開表示,美英正在破壞歐洲的能源安全。該特工說,「目的是分裂美歐關係。」 接著,中共特工又說,他依靠克里曼說服了歐洲議會的兩名議員,他們可以在肖茨訪問中國之前發表聲明。但隨後並沒有任何聲明發表。 中共特工也多次談到錢的問題,包括他將支付給克里曼或其他人的報酬。有一次,特工說將用加密貨幣支付,還教克里曼如何使用一款應用程序來轉移加密貨幣。 中共國安在歐洲投入5,000名特工 軍情六處前行動負責人、中國情報專家因克斯特(Nigel Inkster)說,中共國安部的大部分間諜活動都是通過省級部門進行的,而浙江在歐洲的行動中「占首要地位」,由於歐盟委員會和北約等國際組織雲集布魯塞爾,這裡被視為有豐富的目標,因此,中共對布魯塞爾投入了強大的人力和電子收集能力。浙江的國安部估計有5,000名情報人員,通常在三亞與他們的外國「資產」,也就是線人會面。 中共國安部採取的方法是,重點招募或拉攏歐洲大陸同情中共或受益於中共施捨的低級政客。這些低級政客與高級官員建立了聯繫,定期與他們討論敏感話題,然後有意無意地與情報和安全局分享他們收集到的信息。 一名前中情局特工說,中共安全部在歐洲也傾向於冒更大的風險,因為它認為被抓的後果沒有在美國那麼嚴重。「比利時已成為各種敵對國家情報行動的主要中心,因為那裡行動方便」。 比利時首相德克羅(Alexander De Croo)12月15日在布魯塞爾出席歐盟領導人峰會時被問及這一案件時說:「我覺得這很成問題。」 他說:「這實際上意味著有些人正在從內部破壞我們的繁榮、安全和民主,這些人來自我們國家議會和參議院中的一個政黨……。 ……比利時的一名參議員登上了《金融時報》的頭版頭條,全世界都看到了。」 德克羅最後表示,他知道這件事已經有幾個星期了,他感到「震驚」,這表明「極右翼對我們的社會構成威脅」。

習近平訪越被人「豎中指」 央視宣傳翻車秒改畫面

中共領導人習近平日前到越南訪問,央視新聞配合宣傳,發布在河內的機場等候習到訪的歡迎人群的視頻,但卻被眼尖的網民發現,畫面中有人「豎中指」。視頻引發熱議後,轉發該視頻的其他陸媒全部緊急刪除,央視則是「動了手腳」後重新發布。 習近平12月12日到越南訪問,其搭乘的專機在即將抵達越南首都河內市的內排國際機場前,已有數百名組成的人群在現場等候習的到來。央視新聞拍下這一歡迎場面,並於同日中午發布視頻。隨後眼尖的網民注意到,在這段33秒的視頻中的第12秒處,出現了「辱習畫面」:一名手持越南國旗的人「豎中指」。 辱習畫面引髮網民關注後,連帶引發轉發這段原始視頻的多家媒體刪除了相關網頁,包括:澎湃新聞、南方網、中青在線等。但發布原視頻的央視網並未撤掉,而是將原本33秒的視頻縮短為31秒,然後重新發布。不過,新視頻已經看不到「豎中指」的畫面。 央視新聞報導的視頻,修改前有「豎中指」,修改後「豎中指」消失了。(視頻擷圖/看傳媒製圖) 網民贊「幹得好」 「一去心知更不歸」在社交平台X上說:「幹得漂亮,為越南點贊。」 「不要搶走我的小麵包」說:「幹得好。」 「Oldmoon」說:「居然是央視特寫鏡頭,必須點贊。」 「Hong Liu」揶揄道:「越南人民熱烈的歡迎禮節。」

台灣大選:比拼台海議題

在台灣的總統大選投票進入最後一個月之際,三位候選人在台海議題上各自表達立場。在軍事外交方面,三者沒有大的區別,都是持續深化與美國的軍事交流,作好與對岸作戰的可能性。

編輯推薦

瀏覽最多