拜懷德：蜜 蜂
2026 年 8 月 12 日
3月5日是美國選舉年最多州同時舉行總統初選的一天，被稱為「超級星期二」。美國總統拜登和前總統川普在15個州及一個美屬領地舉行的投票中均取得壓倒性勝利，兩人將在11月大選中再度對決。 川普的競爭對手黑利（Nikki Haley）在「超級星期二」的黨內初選中大敗後，於周三（3月6日）停止了競選活動。 對川普而言，還有一個利好的消息：聯邦最高法院在3月4日做出了不得禁止川普參選的最終判決，為川普重返白宮掃除了一大障礙。 聯邦高院：川普名字應在科州選票上 美國最高法院的大法官們周一（3月4日）一致裁定，唐納德·川普（Donald Trump）的名字將保留在2024年科羅拉多州的選票上。 該裁決推翻了科羅拉多州最高法院的一項決定。那項裁決認為，川普沒有資格名列州選票上，因為他參與煽動了2021年1月6日美國國會大廈騷亂，一些批評川普的人士聲稱，這違反了美國憲法禁止叛亂分子擔任公職的條款。 最高法院表示，只有國會才擁有這樣的權力，50個州中的任何一個州都沒有這樣的權力。最高法院警告說，如果國家公職候選人因同樣的行為而在某些州被宣布沒有資格參選，而在其他州則不然，這樣可能會造成混亂。 「美國的巨大勝利！！！」川普在社交媒體上寫道。 黑利退選 川普獲提名成定局 川普在超級星期二的拿下了14場勝利，涵蓋包括加利福尼亞州、科羅拉多州、緬因州、明尼蘇達州、北卡羅來納州和德克薩斯州。 川普於當日晚間在佛羅里達州棕櫚灘海湖莊園發表長達20分鐘的勝選講話。 川普的競爭對手、美國前駐聯合國大使妮基·黑利（Nikki Haley）星期三（3月6日）上午在家鄉南卡羅萊納州查爾斯頓的競選總部宣布，結束共和黨總統候選人提名的競選活動。 黑利想川普表示祝賀，不過，她沒有立即宣布支持川普競爭總統。 共和黨全國黨代表票共有2429張，川普須累計至少1215張才能贏得提名。 拜登黨內無對手 民主黨初選拜登是主要候選人，並沒有強有力的競爭對手。 民主黨共有3934張代表票，贏得提名的關鍵數字是1968張。而僅超級星期二這天就有1420張。 拜登在弗吉尼亞、德克薩斯、明尼蘇達和科羅拉多等舉行民主黨黨內初選或黨團會議的15個州中獲勝，只輸掉了美國海外領土美屬薩摩亞群島的黨團會議提名選舉。 根據選舉原則，贏得每場選舉最多投票的候選人將獲得該州的所有的黨代表票，候選人的黨代表票必須達到一定門檻，才能在夏季登場的全國代表大會上正式獲得提名，以候選人身份角逐11月的總統大選。 77歲的川普與81歲的拜登將再次上演自1956年以來的首次相同的總統候選人白宮爭奪戰。不過，這次競爭是多數美國人不想看到的。
近期，中國大陸飲品企業農夫山泉深陷輿論風暴，除兩度成為中國首富的創始人鍾睒睒被指「忘恩負義」外，旗下「東方樹葉（綠茶）」產品包裝充斥日本元素，也被質疑「不愛國」、「媚日」，爆發抵制風潮。 綜合媒體報導，娃哈哈創始人宗慶後2月25日病逝後，曾在娃哈哈工作的農夫山泉創始人鍾睒睒被推上風口浪尖，網路出現許多關於其「靠貶低娃哈哈獲利」、「忘恩負義」的負評。 對此，鍾睒睒於宗慶後離世後的「頭七」（3月3日）髮長文澄清，並表達對宗慶後的尊敬，但關於其與農夫山泉的批評仍甚囂塵上。 近日，微博博主「人間奇妙之旅」綜合網民質疑貼文稱，農夫山泉「東方樹葉」的外包裝是日本「東京淺草寺五重塔」，且將起源於中國魏晉時期的抹茶，寫成起源於日本，有「媚日」之嫌。 此外，「東方樹葉」還在宣傳文中說，「中國茶葉乘著東印度公司的商船漂洋過海」，有為向中國走私鴉片的東印度公司「洗白」的嫌疑。還有人指稱，農夫山泉在氣泡蘇打水中添加「日本福島進口拂曉白桃」。 「人間奇妙之旅」的貼文引來正反意見。有網民說，「以後避雷農夫山泉所有產品」，也有網民反駁認為，這樣的「文字獄」與極端的「愛國主義」遲早會害死中國企業。 面對批評，農夫山泉克服7日回應表示，「東方樹葉」包裝上的建築圖案不是日本建築，而是根據中國的寺廟建築形象所做的藝術創作。綠茶瓶身上的文字是說，日本的茶文化發源自中國，以及中國茶文化對世界各國的影響，是在宣傳中國的茶文化。 網民批評農夫山泉綠茶包裝「媚日」，只是近來農夫山泉陷入輿論風暴的一環，風暴的根源是農夫山泉創辦人鍾睒睒與宗慶後生前的事業關係，鍾睒睒被批「忘恩負義」，惹來不少批評。接著其兒子鍾墅子入籍美國一事，又被部分中國網民指責。 農夫山泉經歷一連串的輿論風暴後，3月以來在香港的股價連跌多日。截至7日收盤，累計下跌5.74%，市值縮水逾港幣300億元。
媒體報導，今年參加中共兩會的高官多拒絕外媒採訪。此外，北京當局拒絕向不少境外資深記者發出採訪者，原因不明。 香港《明報》報導，中共全國政協3月5日有27個小組會議向境外記者開放，另有一些提前通知報名、等記者到場後才會知道內容的「神秘」採訪，這些記者會通常是因為有中共領導人出席。 今年中共兩會出現一種「新常態」，即人大代表、政協委員們很少有人願意接受外媒訪問。 此外，當局在審核發放記者證方面，也駁回不少境外資深記者的申請，原因未知。 有日本傳媒記者透露，其翻譯助手未能獲發採訪證件，他只好硬著頭皮進入會場採訪，半懂不懂的，只能多採用官方新聞稿。他猜測，或許這是中共當局有意為之，用減少外媒現場採訪的方式，來達到減少不利於中國的消息流出。 英國BBC日前報導，中共當局不斷地對任何異見聲音加強管控，使「兩會」的與會者，相比幾年前，無疑更多地選擇謹慎發言。 記者4日在北京人民大會堂詢問參加政協開幕會的委員如何看待目前放緩的經濟時，絕大部分人都拒絕評論。 對於迄今仍下落不明的中共前外長秦剛，中共駐美大使謝鋒5日在「兩會」上被問及秦剛現況時表示，「這次不接受採訪。」 同樣被追問秦剛下落的中共常駐聯合國代表張軍，4日快速離開政協會議現場，說「我這不是記者會！謝謝你們······」
2024年3月4日，中國十四屆全國人大二次會議新聞發言人婁勤儉發布重磅消息稱，今年的人大閉幕後不舉行記者會，如無特殊情況，本屆全國人大後幾年也不再舉行總理記者會。 1988年，中共總理記者初次舉辦。1993年開始，中共兩會閉幕時，中共總理記者招待會已經常態化、制度化，成為整個兩會最大的重頭戲。中外媒體數百家齊聚記者會。在總理記者會上，最著名的莫過於2012年溫家寶總理的最後一次總理記者招待會。這次發布會是16年來歷時最長的一次發布會，全程3個小時。在這場史上最長的發布會上，溫家寶代表中國政府首次對「王立軍事件」表態。 在今年取消總理記者會的同時，上述網易專題《總理記者會的前生今世》遭到刪除。 除此之外，微博平台上多個轉發了該消息的官方賬號均開啟了評論精選，大量網民評論不可見。 海外媒體及媒體人也對這一變化感到震驚。《華爾街日報》說，這一決定凸顯中共黨魁習近平將黑箱政治系統變得更不透明，他也透過削弱中共二號人物的能見度，強化自己的優越地位。 報導引述倫敦國王學院「劉氏中國研究院」主任布朗（Kerry Brown）的話說，「無論出於什麼原因，此舉強化所有有關當前北京專制、集權與封閉領導的指稱。這也反映他們對當前經濟挑戰的焦慮恐懼，並試圖以不透明，而非開放的態度來解決。」 時事評論人士蔡慎坤在社交媒體X評論說，連這個觀察中國政情的唯一窗口也被關閉了，中國政治將完全步入黑箱化的模式。 《北京之春》榮譽主編胡平對台媒中央社說，取消總理記者會，意味著中共總理地位的降低，也意味著兩會的開放性的降低。 新加坡國立大學李光耀公共政策學院副教授吳木鑾（Alfred Wu）對美聯社表示：「因為現在的結構是黨領導一切，總理更像是黨的命令的執行者，所以不再那麼重要。這是主要信息。」 大聲傳媒創辦人吳薇（Vivian Wu）在X平台寫道：「取消總理記者會發出了一個終極明確的信息——即除了一個人的聲音外，其他人的聲音都不需要。我們都知道那個人是誰。唯一的那個。」 一位因事涉敏感、不願透露姓名的中國學者告訴美國之音，這一決定代表中共總理的重要性不再，而兩會本身的意義也大幅降低，僅剩走個過場的形式主義。 他表示，中共領導人的權威越來越不容挑戰，從這個角度來看，總理記者會也就變成一個巨大的負擔，讓不具實權的李強難以擔當。 他認為，中國眼下面臨經濟蕭條、國際孤立等內外困境，中共本就對國際媒體抱有恐懼感，不僅不願接受現場提問，就連可事先安排好的問答也不願面對，現在這種施政透明度比文革時期都還糟糕。 在吉隆坡的馬來西亞太平洋研究中心首席顧問胡逸山對美國之音表示，中共政府近年越來越傾向傳統的共產主義路線，主政者將民主國家所講究的政務透明度、公民知情權視為危害國家安全的風險，因此取消總理記者會的決策，他並不意外。 胡逸山說：「共產黨的體制是比較注重統一的宣傳口徑，比如說，有關部門發表一些書面文告，從共產黨的角度來看，也就足夠了，不需要再由總理特地說明。」 中共取消總理記者會，不僅讓海外觀察人士感到嘩然，中共體制內官員也感到吃驚。 新加坡《聯合早報》稱，出席兩會的中共駐美大使謝鋒3月4日下午被問及取消總理記者會一事，他愣了一下，隨後才反應過來說：「我還第一次聽到這個（消息）。」 港區政協委員黃錦輝也直言，這消息「奇奇怪怪」的，並對中共人大喊話「如果交代一下是比較好」。 知名作家顏純鉤在臉書發文表示，「取消總理記者會是中共政權末路的一個信號，一個國家連總理記者會都開不起了，那還有什麼前途可以指望？外國政府看在眼裡只會偷笑，中國百姓看在眼裡只會冷笑，反正都是喬妝做戲，做與不做，都不關別人的事。」
