Daniel Chen 插画系列（一）
2026 年 8 月 12 日
近期，中国大陆饮品企业农夫山泉深陷舆论风暴，除两度成为中国首富的创始人锺睒睒被指“忘恩负义”外，旗下“东方树叶（绿茶）”产品包装充斥日本元素，也被质疑“不爱国”、“媚日”，爆发抵制风潮。 综合媒体报导，娃哈哈创始人宗庆后2月25日病逝后，曾在娃哈哈工作的农夫山泉创始人锺睒睒被推上风口浪尖，网路出现许多关于其“靠贬低娃哈哈获利”、“忘恩负义”的负评。 对此，锺睒睒于宗庆后离世后的“头七”（3月3日）发长文澄清，并表达对宗庆后的尊敬，但关于其与农夫山泉的批评仍甚嚣尘上。 近日，微博博主“人间奇妙之旅”综合网民质疑贴文称，农夫山泉“东方树叶”的外包装是日本“东京浅草寺五重塔”，且将起源于中国魏晋时期的抹茶，写成起源于日本，有“媚日”之嫌。 此外，“东方树叶”还在宣传文中说，“中国茶叶乘著东印度公司的商船漂洋过海”，有为向中国走私鸦片的东印度公司“洗白”的嫌疑。还有人指称，农夫山泉在气泡苏打水中添加“日本福岛进口拂晓白桃”。 “人间奇妙之旅”的贴文引来正反意见。有网民说，“以后避雷农夫山泉所有产品”，也有网民反驳认为，这样的“文字狱”与极端的“爱国主义”迟早会害死中国企业。 面对批评，农夫山泉克服7日回应表示，“东方树叶”包装上的建筑图案不是日本建筑，而是根据中国的寺庙建筑形象所做的艺术创作。绿茶瓶身上的文字是说，日本的茶文化发源自中国，以及中国茶文化对世界各国的影响，是在宣传中国的茶文化。 网民批评农夫山泉绿茶包装“媚日”，只是近来农夫山泉陷入舆论风暴的一环，风暴的根源是农夫山泉创办人锺睒睒与宗庆后生前的事业关系，锺睒睒被批“忘恩负义”，惹来不少批评。接著其儿子锺墅子入籍美国一事，又被部分中国网民指责。 农夫山泉经历一连串的舆论风暴后，3月以来在香港的股价连跌多日。截至7日收盘，累计下跌5.74%，市值缩水逾港币300亿元。
媒体报导，今年参加中共两会的高官多拒绝外媒采访。此外，北京当局拒绝向不少境外资深记者发出采访者，原因不明。 香港《明报》报导，中共全国政协3月5日有27个小组会议向境外记者开放，另有一些提前通知报名、等记者到场后才会知道内容的“神秘”采访，这些记者会通常是因为有中共领导人出席。 今年中共两会出现一种“新常态”，即人大代表、政协委员们很少有人愿意接受外媒访问。 此外，当局在审核发放记者证方面，也驳回不少境外资深记者的申请，原因未知。 有日本传媒记者透露，其翻译助手未能获发采访证件，他只好硬著头皮进入会场采访，半懂不懂的，只能多采用官方新闻稿。他猜测，或许这是中共当局有意为之，用减少外媒现场采访的方式，来达到减少不利于中国的消息流出。 英国BBC日前报导，中共当局不断地对任何异见声音加强管控，使“两会”的与会者，相比几年前，无疑更多地选择谨慎发言。 记者4日在北京人民大会堂询问参加政协开幕会的委员如何看待目前放缓的经济时，绝大部分人都拒绝评论。 对于迄今仍下落不明的中共前外长秦刚，中共驻美大使谢锋5日在“两会”上被问及秦刚现况时表示，“这次不接受采访。” 同样被追问秦刚下落的中共常驻联合国代表张军，4日快速离开政协会议现场，说“我这不是记者会！谢谢你们······”
2024年3月4日，中国十四届全国人大二次会议新闻发言人娄勤俭发布重磅消息称，今年的人大闭幕后不举行记者会，如无特殊情况，本届全国人大后几年也不再举行总理记者会。 1988年，中共总理记者初次举办。1993年开始，中共两会闭幕时，中共总理记者招待会已经常态化、制度化，成为整个两会最大的重头戏。中外媒体数百家齐聚记者会。在总理记者会上，最著名的莫过于2012年温家宝总理的最后一次总理记者招待会。这次发布会是16年来历时最长的一次发布会，全程3个小时。在这场史上最长的发布会上，温家宝代表中国政府首次对“王立军事件”表态。 在今年取消总理记者会的同时，上述网易专题《总理记者会的前生今世》遭到删除。 除此之外，微博平台上多个转发了该消息的官方账号均开启了评论精选，大量网民评论不可见。 海外媒体及媒体人也对这一变化感到震惊。《华尔街日报》说，这一决定凸显中共党魁习近平将黑箱政治系统变得更不透明，他也透过削弱中共二号人物的能见度，强化自己的优越地位。 报导引述伦敦国王学院“刘氏中国研究院”主任布朗（Kerry Brown）的话说，“无论出于什么原因，此举强化所有有关当前北京专制、集权与封闭领导的指称。这也反映他们对当前经济挑战的焦虑恐惧，并试图以不透明，而非开放的态度来解决。” 时事评论人士蔡慎坤在社交媒体X评论说，连这个观察中国政情的唯一窗口也被关闭了，中国政治将完全步入黑箱化的模式。 《北京之春》荣誉主编胡平对台媒中央社说，取消总理记者会，意味著中共总理地位的降低，也意味著两会的开放性的降低。 新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮（Alfred Wu）对美联社表示：“因为现在的结构是党领导一切，总理更像是党的命令的执行者，所以不再那么重要。这是主要信息。” 大声传媒创办人吴薇（Vivian Wu）在X平台写道：“取消总理记者会发出了一个终极明确的信息——即除了一个人的声音外，其他人的声音都不需要。我们都知道那个人是谁。唯一的那个。” 一位因事涉敏感、不愿透露姓名的中国学者告诉美国之音，这一决定代表中共总理的重要性不再，而两会本身的意义也大幅降低，仅剩走个过场的形式主义。 他表示，中共领导人的权威越来越不容挑战，从这个角度来看，总理记者会也就变成一个巨大的负担，让不具实权的李强难以担当。 他认为，中国眼下面临经济萧条、国际孤立等内外困境，中共本就对国际媒体抱有恐惧感，不仅不愿接受现场提问，就连可事先安排好的问答也不愿面对，现在这种施政透明度比文革时期都还糟糕。 在吉隆坡的马来西亚太平洋研究中心首席顾问胡逸山对美国之音表示，中共政府近年越来越倾向传统的共产主义路线，主政者将民主国家所讲究的政务透明度、公民知情权视为危害国家安全的风险，因此取消总理记者会的决策，他并不意外。 胡逸山说：“共产党的体制是比较注重统一的宣传口径，比如说，有关部门发表一些书面文告，从共产党的角度来看，也就足够了，不需要再由总理特地说明。” 中共取消总理记者会，不仅让海外观察人士感到哗然，中共体制内官员也感到吃惊。 新加坡《联合早报》称，出席两会的中共驻美大使谢锋3月4日下午被问及取消总理记者会一事，他愣了一下，随后才反应过来说：“我还第一次听到这个（消息）。” 港区政协委员黄锦辉也直言，这消息“奇奇怪怪”的，并对中共人大喊话“如果交代一下是比较好”。 知名作家颜纯钩在脸书发文表示，“取消总理记者会是中共政权末路的一个信号，一个国家连总理记者会都开不起了，那还有什么前途可以指望？外国政府看在眼里只会偷笑，中国百姓看在眼里只会冷笑，反正都是乔妆做戏，做与不做，都不关别人的事。”
