焦點

中共二十屆三中全會7月召開期間，官媒發表一篇「改革家習近平」的萬字頌習文，其後又突然下架。日媒日前指，退休的中共元老們批評該文讓習家父子奪走了中共前領導人鄧小平的功勞，習被迫撤文。該事件甚至可能在未來引發另一場幕後鬥爭。 日經亞洲（Nikkei Asia）8月29日刊登署名中澤克二（Katsuji Nakazawa）的文章指，事件說明中共老一輩仍忠於鄧小平，而非習近平。 日媒的文章說，新華社刪除了一篇改寫黨史的評論，引人懷疑中共黨內並沒有人們想的那麼平靜。讚揚習近平為傑出的改革者，似乎是為了在三中全會上強化他的權威。 「然而，這篇文章立即引來非習近平陣營的政治力量的猛烈抨擊。黨內一些人士稱，這篇文章奇怪，且與事實不符；另一些人則表示，這篇文章與官方黨史不符，質疑是誰批准發表的。」文章寫道。 中澤克二表示，這種反彈特別來自於退休的黨內元老與「紅二代」，黨內許多人士也藉機發泄對中國經濟嚴峻形勢的積怨。 中澤克二指，頌習文內關於「改革是習家傳統」的說法，引來特彆強烈的批評。新華社在這一篇文章中稱，習父習仲勛在廣東省主政，並在深圳等地設立經濟特區，1978年就讀於清華大學的習近平，受父親委託前往安徽省實地考察家庭聯產承包責任制，並做了大量筆記，保存至今已有40多年。 中澤克二認為，新華社的評論向讀者傳遞了這樣的印象：是習父子倆，而非鄧小平，主導了中國的改革進程。但事實上，在安徽推廣家庭聯產承包責任制的是，鄧小平改革開放政策的堅定支持者萬里。萬里後來擔任副總理，並成為全國人大常委會委員長。基於習近平當前的經濟政策似顯有不同於鄧小平的改革開放政策，批評者可能認為，習近平在竊取鄧小平取得「成就」的功勞。 中澤克二說，由於反彈的嚴重性，習近平只能下令相關部門徹底撤回這篇文章。 今年北戴河會議期間，網路上有各種關於習近平的負面傳言。儘管習後來恢復高調露面，但仍不斷有人對其健康與權力穩定否的問題進行猜測。 中澤克二指：「在混亂中，一個確定的事實已經浮現，那就是新華社文章的消失。中國的政治局勢在某種程度上已經發生變化，局勢正在發展中。更不確定的是，這一事件是否會在未來幾個月引發另一場幕後鬥爭。」 「改革家習近平」一文被下架的其他版本 此前，有關「改革家習近平」一文被下架的原因，已有其它版本。 台灣媒體「風傳媒」7月25日引述一位「北京內部知情人士」的話稱，該文是中宣部部長李書磊要求撤下的。 據稱，該文刊出後，負面反應接踵而至，引起中宣部注意。「知情人」歸咎於撰稿人帶有特殊的「心機」：「其實作者內心肯定對習近平是有意見的，認為他很多做法過於獨斷，從而（對他）有所不滿。因此他用放大『功績』的寫法，目的在於『捧鄧諷習』」。 另一種傳言是，中宣部部長李書磊與管中宣部的中央書記處書記蔡奇有矛盾。中國問題專家王赫認為，這種可能性是存在的。 王赫告訴大紀元，「習近平目前在政治上非常被動，他有可能身體有病。李書磊與蔡奇都是他的親信，兩個人有矛盾，很多做法對立起來，在這種情況下，習近平的思想是搖擺的。很有可能習近平採取一個退讓的態度（下架文章），就像當初毛澤東在七千人大會上後退一步，然後找機會再重新扳回來。」