C羅宣布退出葡萄牙國家隊 結束23年傳奇國腳生涯
2026 年 11 月 11 日
台灣正在進行一場史無前例的「大罷免」運動，涉及罷黜數十位民選公職人員，主要目標是在野的國民黨籍立法委員。「大罷免」領軍人物之一的曹興誠表示，這次「大罷免」是一場「背水一戰」，並警告如果罷免行動失敗，將會「事情大條」。 今年稍早在第11屆的立法院中，國民黨與台灣民眾黨的立院黨團連手提出多項爭議性法案，引發了「青鳥運動」。隨著數項爭議性法案的通過，許多公民及民團陸續展開聯署，提案罷免國民黨籍立委，並將罷免與反共掛鉤，部分具國民黨背景的政要也參與罷免國民黨立委的聯署，而國民黨與民眾黨也推動罷免泛綠民意代表作為反制，稱為「以罷制罷」。 挺罷免勢力全台串聯 綜合媒體報導，隨著第一波罷免投票定於7月26日舉行，挺罷免團體正在全台動員。7月5日，來自台灣北部、中部和東部的罷免倡議者齊聚立法院外，舉行了一場大型晚會。作為挺罷免陣營的知名人物、前聯華電子董事長曹興誠表示，這次「大罷免」是一場「背水一戰」，並警告如果罷免行動失敗，將會「事情大條」。 晚會上，包括花蓮退休教師葉春蓮在內的發言人，對國民黨團總召傅昆萁及其他國民黨立委破壞民主程序、並可能為中共影響力鋪路，表達了嚴重的關切。葉春蓮將目前的政治氣氛比作感染國家的「病毒」，呼籲公民扮演「白血球」的角色，清除病原體。台灣北社社長羅浚晅則以手術室中的失職外科醫生比喻，堅稱這些被罷免的立法委員必須從手術房中移除。 民進黨立委沈伯洋承認這是一場艱難的戰役，指出國民黨支持者最初參與罷免投票的意願較低，但現在已顯著提高。他警告，如果罷免失敗，可能導致大量中國移民湧入、北京採取報復性金融措施，以及親中媒體永久取得執照。 這場運動還出現了一個引人矚目的現象：資深國民黨員黃燈煌於7月8日公開對部分國民黨立委的行為表示歉意，呼籲「正藍軍」國民黨支持者應追究其民選代表「毀憲亂政」的責任。 國民黨反制與「以罷制罷」策略 國民黨已發起強力的反制行動，於7月8日發布了一則反罷免宣傳廣告，將民進黨描繪成因為「輸不起」而企圖透過擾亂政治進程來推翻選舉結果的「輸家」。 國民黨發言人鄧凱勛指控民進黨及賴清德總統企圖透過「史無前例」的罷免行動來鞏固權力。台北市議員柳采葳也呼應了這些觀點，認為落選的民進黨候選人正不公平地利用罷免機制來「霸凌多數民意」。 國民黨此前曾試圖採取對泛綠立法委員發起罷免的「以罷制罷」策略，但因聯署書偽造等問題而告吹，同時也為當前針對國民黨立委的罷免運動提供了更多動力。 台聯呼籲立法院立即休會 台灣團結聯盟（台聯）7月8日呼籲立法院立即休會，認為在26位國民黨立委可能面臨罷免的情況下，立法院已實質成為一個「看守國會」。台聯質疑國民黨和民眾黨延長會期的決定是為了保護因死人聯署案而捲入官司疑雲的國民黨立委，呼籲立法院應儘速休會，避免阻礙檢調辦案。 日本學者、現為清大榮譽講座教授的小笠原欣幸表示指出，儘管被罷免的國民黨票倉通常讓罷免成功變得困難，但挺罷免選民的高投票意願會使結果難以預測。他強調，挺罷免方將議題定調為「罷免親中立委」較為有利，而反罷免方則強調「透過罷免手段推翻去年選舉結果是錯誤的」。小笠原認為，最終結果的關鍵在於國民黨支持者的投票意願能否顯著提升。
香港再傳知名中式餐廳結業的消息，最新倒閉的是港島金鐘商業區的名都酒樓，引來不少港人唏噓和不舍，員工則嘆「好無奈」！ 綜合香港媒體7月8日報導，已有35年歷史的名都酒樓證實，酒樓將經營至9月27日。 名都酒樓位處交通方便的金鐘統一中心，屬於聘珍樓集團旗下餐廳，是區內少有的大型粵菜餐館之一，更是區內白領中午吃飯、飲茶的不二之選，也是商人晚上吃飯或舉辦婚宴的地方。但香港餐飲市場近年持續低迷，名都酒樓也敵不過這股「寒潮」，只能支撐至9月底。 名都酒樓是香港過去一周第2家宣布結業的知名中式餐館，另一家是上周宣布結業的鴻星中菜館。香港01向名都酒樓求證時，有員工證實了這一消息，但問及結業原因，對方說不知情，嘆「好無奈」。 香港餐飲消費市場近2年持續低迷，港媒認為這與大批港人喜歡到大陸深圳消費有關，導致餐飲業年來出現密集結業潮。 除了傳統中式餐館外，過去3個月宣布結業的還有連鎖飲食店，包括：大班麵包西餅、海皇粥店、金裝燉奶佬等。大班麵包西餅有41年歷史，9家分店上月全部結業；海皇粥店也有33年歷史，5月宣布全線結業。
兩年多前在北京四通橋懸掛「罷免獨裁國賊習近平」等多條反專制橫幅的彭立發，7月8日傳出他被秘密關押兩年多後，遭官方以「尋釁滋事罪」與「縱火罪」數罪併罰判刑9年，兩個月前被投入監獄服刑。 上述消息由關注大陸群體事件的X用戶「昨天」於8日披露，惟該消息尚無法得到更多渠道證實。 網民怒問：所有抽煙的人可以被控縱火了？ 彭立發被捕後，一直下落不明，外界無法確認他的安危與法律狀況。對於他已被判刑的消息，X網民留言：「縱火罪？『尋釁滋事』已經夠荒唐了，竟然還加個『縱火罪』。他點燃了一些易燃物，為了吸引注意、製造視覺效果（如濃煙），並未造成火蔓延或實際損毀財產，更沒有危害他人生命安全。照這麼說，所有抽煙的人可以被控縱火了。判決書不敢提他懸掛的兩條橫幅內容，怕什麼？」「勇士不倒！後會有期！」「立即釋放四通橋勇士，彭立發無罪。」 1974年出生於黑龍江的彭立發，網名「彭載舟」。2022年10月13日，即中共召開二十大前，彭立發在北京四通橋上懸掛多條抗議橫幅，內容包括：「不要核酸要吃飯，不要封鎖要自由；不要謊言要尊嚴，不要文革要改革；不要領袖要選票，不做奴才做公民」，以及「罷課罷工，罷免獨裁國賊習近平」。 當時他喬裝成建築工人，並點燃物品產生煙霧以吸引行人和過往車輛的注意，並用擴音器播放兩條橫幅的要求內容。惟他隨後就被警方帶走。這起事件被稱為「北京四通橋事件」。 「白紙革命」導火索 彭立發家屬受嚴控 儘管中共當局迅速清除北京四通橋事件現場的痕迹並封鎖消息，但相關照片和文字仍在海內外社群平台迅速傳播，引發廣泛共鳴，並被視為在一個多月後（2022年11月）爆發的「白紙革命」的導火索。 白紙革命是指2022年11月末至12月初，大陸民眾為悼念新疆烏魯木齊火災而引發的全國大規模反對清零政策的抗議浪潮，得名於民眾迫於言論受限而舉起白紙的象徵行為。這場白紙革命最終迫使北京當局終結了備受詬病的封控措施。 彭立發被捕後，人權組織多次發聲要求中共公布其下落並給予公正審判，但均未獲回應。 2023年10月，美國之音曾透過中國境內多個可靠消息管道得知彭立發還活著，但家屬並未收到任何法律文件，也無法為他聘請律師；他的妻子和兩個女兒，甚至夫妻雙方的親戚，都被當局以「保護」為名予以嚴密監控。 彭立發的義舉引發國際關注，美國國會眾議院中國特設委員會主席加拉格爾（Mike Gallagher）曾於2023年10月13日宣布提名彭立發角逐諾貝爾和平獎。 2023年11月9日，有知情人向海外中文媒體透露，彭立發當時仍被關押在北京公安局海淀分局。警方對於媒體的查詢沒有否認，亦未做具體響應。 反共行動持續發酵 北京四通橋事件也激勵了中國境內的反共行動，陸續有人效仿彭立發，冒險公開表達對中共獨裁統治的不滿。 2024年7月30日，湖南婁底新化縣一名22歲的大學生方藝融，在當地的一座天橋上懸掛了抗議橫幅，並用擴音器播放口號，公開表達對中共獨裁統治的不滿。事後，方藝融被警方抓捕。 今年4月15日，有人在四川成都茶店子客運站外的高架橋上懸掛三條反共條幅，內容直指「人民不需要一個權力不受約束的政黨」。知情人透露，掛條幅的勇士是27歲的梅世林，已遭中共刑拘。
中國山東青島大學一名宿管人員7月6日被發現在值班室昏迷後不幸離世。學生們揭露學校宿舍與該值班室沒有安裝空調，直指其死因與高溫中暑有關，但校方稱具體原因仍在調查，並壓制消息的熱度，引發社會強烈不滿。 綜合媒體報導，青島大學官方7月7日通報稱，6日早上約7時30分，學校浮山校區一名物業工作人員在值班室被發現身體情況異常，急救人員抵達現場後確認其已不幸離世。校方表示已報警並通知家屬，公安機關初步排除刑事案件可能，具體死因仍在調查中。 不過，事發當日稍早，已有網民爆料，該宿管人員疑因高溫中暑去世，並指出其值班室沒有安裝空調。青島氣象部門此前發布了高溫紅色預警，多地氣溫超過40攝氏度。大風新聞報導，青島大學後勤管理處稱，宿舍今夏開始安裝空調，但部分區域仍在施工中。 學生揭宿管大爺被拖欠8個月工資 這起悲劇在青島大學校園內引起軒然大波。不幸去世的宿管大爺被學生們普遍認為是個面善的好人，不僅收養了多隻流浪貓，還將自己的小風扇分給貓咪吹，甚至在自己經濟拮据的情況下，依然不忘照顧這些小生命。許多學生在社群媒體發文悼念，字裡行間充滿悲傷與憤怒。 一名青島大學的學生在社媒發帖：「青島大學瀅園10號樓的保安大爺今天早上被發現在屋裡中暑暈倒了，120來的時候人已經沒氣了。」該學生還心痛地表示，宿舍和值班室沒有空調，高溫讓人「幾乎感覺要熱死人的狀況」。 此外，還有學生爆料，學校已拖欠大爺八個月的工資，導致他連帶小貓去看病都拿不出錢，甚至只能撿學生不要的衣服和鞋子穿。 一名曾受到大爺所養小貓安撫的學生悲憤地寫道：「我們大學生身體好，不給我們安空調風扇我們能忍，校領導在辦公室吹著空調，門衛大爺被活活熱死了。」該學生質問道：「你拖欠我們獎學金、助學金，我們也就不說啥了，幹嘛不給大爺工資？一所知名高校怎麼可以這麼沒有人文關懷？」 「正義不該遲到，事件熱度不該被壓」 宿管大爺離世的消息迅速衝上微博熱搜，但很快又被「壓熱度」。但網民們仍自發轉發相關消息，為大爺鳴冤，讓此事在社群媒體上廣泛傳播。山東網民「小魚」發布的相關帖子獲贊數超過22萬和7580多條評論。該網民說，「正義本不該遲到，這件事的熱度不該被壓。」 不少網民和學生質疑校方「有錢辦活動，卻不願意花錢裝冷氣」，並諷刺學校領導在辦公室吹著空調，卻對底層員工的生命安危漠不關心。一些知情者甚至爆料，學校在財務申報中存在不合理支出，例如：「一盒茶葉問學校要上千」、「申請了一堆筆記本計算機都堆在倉庫沒人用」等。 青島大學宿管大爺的悲劇並非孤例。同一天，煙台南山學院東海校區也發生學生因宿舍未裝空調中暑暈倒送醫事件。 一連發生的事件引發各地高校學生的共鳴和吐槽。一名河南大學生憤慨地說，「大學不把學生當人這塊真沒得說」，以及不滿行政樓的老師們都有空調，而學生們卻沒有，「在教學樓里差點悶死」。還有一名河北大學生質問：「多少年開始了，你們不把大學生當人看，大學生在你們眼裡就是錢、就是學費，你們到底還有沒有人性啊？」
四年前以「私人原因」為由不續任香港終審法院非常任法官的英國最高法院前院長何熙怡，近日受訪表示，港區國安法已凌駕「基本法」，當年她不續任的決定是正確的。對此，香港政府表示，何的言論有違事實。 現年80歲的何熙怡（Brenda Hale）曾於2018至2021年獲委任為香港終審法院非常任法官，她在牛津大學法學院學術期刊《憲法研究》（Constitutional Studies）6月刊出的訪問中表示，她原定於2020年2月首次在香港參與庭審，當時港區國安法尚未頒布，香港有基本法，具備司法獨立的傳統，法治看似相當穩固。其後因疫情她未能赴港，因此那3年她都沒有在香港審理案件。 被問及2021年6月決定不續任有何考慮時，何熙怡表示，當時COVID-19疫情爆發，後來港區國安法實施了，該是她悄悄退出的時候。她當時還不認為香港司法體系已經遭到破壞，也不希望讓人覺得她不願意成為香港司法體系的一員，因此決定以個人理由不續任。 何熙怡續表示，「如今我更加確信，當時不尋求續任是正確的決定。因為隨著情勢的發展，『國家安全法』已經凌駕於『基本法』之上。」 她說，儘管外籍法官不太可能被安排審理國安案件，但他們仍需整個體系「背書」。許多她認識的香港法律人正以最大的努力維護專業與獨立，但他們終將難以成功。 何熙怡又以壹傳媒創辦人黎智英不被允許聘請英國御用大律師歐文（Tim Owen）為其辯護為例，說明黎智英案已成為北京直接干預香港法院的明確案例。「你不想成為這樣的司法體系的一部分，你就是不會」，何熙怡表示她感到非常遺憾及惋惜。 黎智英被控違反港區國安法的「串謀勾結外國勢力」罪，2022年獲香港終審法院批准由歐文代表抗辯，但其後港府提請中共全國人大釋法。同年，中共全國人大就港區國安法第14條及47條作出解釋稱，海外律師能否參與國安案件屬於需要香港特首認定的問題。 對於何熙怡的相關說法，港府發言人7月4日稱與事實不符，尤其她指所謂「國安法已凌駕『基本法』」這點絕不正確，有違事實。何熙怡在2021年向司法機構表示因私人原因不續任，這與她現時的說法有差異。 發言人表示，終審法院目前有6名分別來自英國、澳洲和紐西蘭的非常任法官。 由2024年至今，香港終審法院已有6名海外非常任法官先後不續任或提早請辭，其中的英籍法官岑耀信（Jonathan Sumption）2024年6月10日在《金融時報》撰文表示，香港曾是充滿活力和政治多元的社會，但正慢慢變成「極權社會」。
中國浙江橫店某劇組日前驚傳女主角疑當場死亡、男主角昏迷不醒的意外事件。這起事件尚未獲官方證實，但已引起網民熱議。 綜合大陸媒體及網路消息報導，中國演藝圈最近吹起一波短劇熱潮，不少演員為了衝刺流量，連續4天拍戲都無法睡覺。微博用戶「悸戀天使」7月5日上傳的視頻顯示，一名古裝扮相的演員疑中暑昏厥，被抬到陰涼處急救，一旁有多名工作人員協助，有人遞水，有人幫忙解衣散熱，場面一度緊張。該用戶表示：「女主去世消息真假未明，但男演員中暑、嘔吐是真的。」該網民並質疑：「天氣超過40度，真的非得夏天拍古裝戲嗎？」 相關消息最早來自娛樂博主「隨便追追」5日在微博的貼文：「橫店有一對男女主出事，女主當場死亡，男主昏迷至今未醒。」有大陸媒體隨後聯繫該博主、當地警方與醫療單位，但至今無官方單位證實此消息，也未收到相關報案或通報。 不過，相關消息立刻在微博引發不少網民痛批短劇圈過勞情況嚴重，直言「短劇拍攝簡直是地獄模式」。還有人說，「演員幾乎不睡，熬夜拍到凌晨、再直播帶貨」，「曾在劇組工作，拍戲24小時連軸轉，每天只睡4小時」，「很多人都隨身帶速效救心丸」，「就算這次是假消息，這樣的拍法早晚會出事」。
台灣大學一名學者近期發表的一項研究指，為了逃避港區國安法而移民台灣的港人發現，他們被台灣當局視為國安威脅，對此感到難受。 台灣大學社會學系副教授呂青湖2022年至2023年訪問了42名移民台灣的香港人，及非政府組織職員及志工、支持港人組織，探討地緣政治與移台港人對台灣想像的改變，這項研究6月發表於《當代亞洲期刊》（Journal of Contemporary Asia）。 呂青湖告訴中央社，受訪港人移民前，一般相信台灣政府及台灣人民會支持港人，但他們真正來到台灣後，卻發現現實與期望存在落差。 一位化名Ellen的受訪者，於2021年底移民台灣，她描述了香港移民日益被視為中共「間諜」或「威脅」的現象。Ellen說，「我一直支持台灣，不論是台灣發生地震或災難；所以當聽到有人說，我們為中國共產黨滲透台灣時，我感到委屈。一方面台灣政府支持香港人爭取民主抗中，但我們來到台灣，卻被指控為中（共）國間諜。」 呂青湖表示，兩岸關係變得緊張使移民台灣的港人陷入困境，「他們為了逃避國安法而來台灣，但來到後卻被視為國安威脅。」 呂青湖表示，一些移台港人對香港的深刻記憶，仍停留在離港前，包括反送中運動，但香港在他們離開後已有很大的轉變。另一方面，台灣人民感受到來自中共的威脅，且傾向於將香港視為與其他中國大陸城市無異，從而形成港人與台灣人對「威脅」有不同的理解。 一名在台非政府組織志工觀察到，台人與港人對移民也有不同的理解。該志工說，「香港人視移民為做生意，每樣事情都寫在合同上，雙方同意及簽署。但台灣人視移民為約會，需要觀察及考慮是否娶你。」 化名Winfred的受訪者是以投資移民方式來台，他對於申請定居後18個月仍無音訊感到十分焦慮。他認為，除了台灣與港人對移民有不同的理解外，中港台的緊張關係，也增加了港人移台的障礙，包括定居條件變得模糊。 儘管兩岸關係持續緊張，呂青湖對於移居台灣的香港人是否會繼續陷入困境，則持「並不一定」的態度。 呂青湖說，2021至2023年是移台港人面對最大壓力的時候，當時很多港人表示，移台政策加入了在法例上沒有的隱藏條款，讓他們無所適從。一些人因為對獲批定居不樂觀而離開台灣，但也有人堅持留下來，相信最終可以在台灣落地生根。 呂青湖表示，台灣政府其實也在努力調整政策，譬如之前有些以專業資格申請移台的港人，被要求從事相關專業的工作才獲批定居；但後來她獲悉，有些人並沒有從事相關專業的工作，也獲批準定居。此外，台灣政府在處理協助流亡港人的「香港人道援助關懷行動項目」方面比之前清晰，對申請者取得身分證的要求也有放寬。 根據台灣內政部移民署統計，2020至2023年香港居民獲定居許可人數分別為1576、1685、1296、1432。2024年上升至1880人，而2025年1至5月已有586人。 台灣政府未來將對港澳人士增設「長期居留」制度，即可以長期在台灣居住但沒有國籍。對此，呂青湖認為，這會增加港人的憂慮，但最少他們知道將會有這個政策。
中國華為鴻蒙系統的用戶持續抱怨微信應用程序更新緩慢且功能不完整。面對用戶的強烈不滿，騰訊近期發文並透過內部播客解釋了開發鴻蒙版微信所面臨的「從零重寫」及系統高速迭代等巨大挑戰，惟用戶體驗不佳的困境依舊存在。 用戶頻「吐槽」：鴻蒙微信功能不全、更新遲緩 微信作為華為鴻蒙系統的核心應用，其使用體驗問題已成為社群媒體上的熱門話題。許多用戶反映，在升級到最新版鴻蒙系統後，在使用部分小程序或H5頁面時，仍然會彈出「需更新微信版本」的提示，這不僅讓他們感到困惑，也嚴重限制了功能的正常使用。 在社群媒體上，關於鴻蒙版微信更新慢、功能不齊全的抱怨聲此起彼伏。有網民說，在鴻蒙Next系統上使用微信，明顯感覺到其更新速度落後於安卓或iOS版本，導致諸多不便。例如，一名科技博主曾在1月13日發文表示，更新後的微信體驗「越來越讓人看不懂」，甚至出現轉賬功能受阻、朋友圈信息能複製但無法貼上等問題，引來大量網民共鳴。 微信為何在鴻蒙系統上步履維艱？ 騰訊官方「賣慘」稱：開發挑戰重重 面對用戶普遍的關注與抱怨，騰訊官方近期終於公開做出回應。 7月3日，騰訊官方微信公眾號「鵝廠黑板報」發文，介紹了鴻蒙版微信的新功能進展。文章在文末解釋了開發難度稱：「微信鴻蒙版一直備受關注。但可能很多朋友並不了解，由於鴻蒙系統的特殊架構，過去十幾年積累下來的微信功能無法直接遷移，而必須從零重寫。」 為了進一步說明其開發困境，騰訊甚至製作了一期內部播客節目，邀請了鴻蒙微信手機版基礎功能負責人anqi、鴻蒙微信計算機版基礎功能開發負責人zuogang，以及微信公關團隊的小蔣作為嘉賓。 在節目中，微信團隊解釋了開發過程中的兩大核心挑戰： 「從零重寫」的巨大工作量：小蔣解釋說，鴻蒙系統的「原生」特性意味著它完全不再基於開源安卓的框架，而是自建一套全新的框架。這迫使微信必須「根據這個來重新去把微信從頭再開發一遍」。anqi也補充，微信的許多核心功能都「要很多東西從頭開始搭」。這項龐大的重構工程，耗費了團隊巨大的精力。 鴻蒙系統的「高速迭代」：anqi指出，鴻蒙系統尚處於高速迭代期，系統本身存在各種問題，且API介面版本更新頻繁，「快的時候一個月就有兩個版本」。這意味著微信團隊需要不斷適配新介面，一旦遇到「破壞性」升級，前期投入的開發可能需要大量返工，極大拖慢了進度。 用戶不滿與焦慮未解 未來仍不明朗 儘管騰訊微信團隊自今年3月以來便表示，過去一年持續致力於修復軟體問題並優化功能，這項工作的方向在今年仍將保持不變，但具體的發布時間仍無法透露。微信團隊成員也表示，作為鴻蒙用戶的一員，他們能深刻理解用戶對功能缺失和缺陷的不滿。 面對用戶的焦慮與開發的現實挑戰，微信鴻蒙版的進展註定不順利。用戶何時才能體驗到與安卓、iOS版本功能齊全且流暢的微信，目前仍是一個懸而未決的問題。
中國南方航空公司（南航）機長李煜眾7月1日在辦公室內持利器傷害4人後墜樓身亡，震驚社會。警方初步定性為「工作糾紛」，但其遺書內容顯示他遭到領導欺壓霸凌，其妻也在社群平台披露更多細節，泣血討要真相。 李妻問：優秀機長何以被逼上絕路？ 綜合媒體報導，31歲的南航機長李煜眾，是曾奔赴抗疫一線、熱心公益的年輕飛行員。他的突然離世，讓結髮五年的妻子（網名：蜜桃Tjp）悲痛不已。李妻在社群媒體上泣血討要真相，儘管其貼文一度被清空，但她於7月3日凌晨再次發聲，揭露了她所知的內情。 李妻透露，事件的導火線可能源於6月27日，李煜眾因一次工作疏忽觸發了「二級事件」。隨後，公司領導要求他停飛數日，並於三天后下達處罰通知：將作為C機長的李煜眾降級為Z機長（即副駕駛）。 7月1日上午，李煜眾原本打算找領導申訴。李妻表示，丈夫傷人並跳樓身亡的時間應在當天上午9點多，但她直到中午12點才接到通知。抵達機場後，工作人員並未帶她去事發現場，而是將她引導至他處，直到下午2點她才得知丈夫墜樓的噩耗。與其同行的婆婆得知兒子死訊後情緒崩潰，在追問真相時，遭到工作人員阻攔，導致受傷。 李妻在貼文末尾質疑，李煜眾的死是否涉及職場霸凌和潛規則。她質問：「一個工作10年的飛行員，得過那麼多獎，到底受了怎樣的刺激和不公待遇？」民間輿論也紛紛質疑，究竟是什麼樣的「工作糾紛」，能將一個年輕人活活逼上絕路？ 有知情人士透露，李煜眾傷人是因為他在資質能力排查中被評估為不合格，因此被降級。當時他與兩名上級領導：52歲的飛行部黨委書記黃某和47歲的飛行部經理李某，就此事進行交談，期間他持刀刺傷了兩人。隨後，李煜眾沖向15樓，鑿窗跳樓身亡。兩名傷者經及時送醫，已無生命危險。 李煜眾的朋友也發聲表示，李煜眾生前為人善良，常資助貧困兒童。朋友更貼出李煜眾生前的聊天紀錄，暗示李煜眾被考核不合格並非技術問題，而是「公司惡意安排」，源於「師傅說他言語有問題」。 遺書揭特權與壓榨 事件發酵後，李煜眾的同事顧鵬（化名）披露了李煜眾於6月30日寫的遺書，揭露了更深層次的問題。 遺書中，李煜眾表達了他對社會現實和職場環境的強烈不滿，指出「這個國家和社會不但沒有變好，反而權力越來越集中。基層員工被壓榨、被欺辱得越來越嚴重，職場霸凌頻頻發生。」他痛陳，「法律規則成了當權者的工具，社會資源向當權者和富商傾斜。」 李煜眾在遺書中特別點名南航內部問題，控訴當權者打著安全的幌子大肆欺壓員工。他指控南航董事長「大幅度削減員工待遇中飽私囊」，副總經理高某及其黨羽「大肆排查機長」。他甚至提及「南航吉林分公司總經理李某私產無數，孩子豪車就有千萬」，並指出高姓副經理在檢查時，對「關係好的領導一個標準，檢查普通員工一個標準」，以「掛機長為樂趣，不許辯解」。 遺書中，李煜眾指出中國民航沒有工會，行業檢查缺乏具體標準，「檢察員看誰順眼就能過，看不順眼就砍，底層員工沒有任何發聲機會。」李煜眾在遺書自比譚嗣同，認為自己「無半點私心，不為報仇」，而是想用這種方式點醒世人，為民航發聲，為被壓迫的人發聲。他說，「職場霸凌已經相當嚴重，底層百姓生存不下去了，組織若不改革，這個國家就要動蕩了。」 業內人士揭「航空農奴」 李煜眾的遭遇引起航空業內人士的廣泛關注，紛紛發聲揭露航空業存在的特權壟斷現象。一位名為「子任」的網民在知乎發帖表示，李煜眾的遭遇「不是情緒崩潰那麼簡單，是制度一路把人逼到牆角」。 該網民解釋，2000年後，隨著民航業放開，為應對民營航司「高薪挖角」導致的飛行員流失，國營「三大航」聯合推出「飛行員有序流動協議」，通過設置各種限制，將飛行員「死鎖」在原單位，使其淪為「航空農奴」。 更甚者，2007年後，三大航以緩解飛行員緊缺為借口，實施「自費招飛」制度，繞過嚴格的航校選拔流程，由航司內部自行面試選拔。這實際上為「關係戶」開啟了「快車道」，導致大量「飛二代」、「煙二代」、「電二代」等特權階層湧入，將技術崗位變成了圈子內的「傳承職位」。 這些特權「關係戶」享受著截然不同的待遇：「飛得少、掙得多」、「寬體機、大航線、好班次，一排就是幾年」。而真正憑藉自身努力熬出頭的普通飛行員，卻被安排「飛737、飛320，飛紅眼、飛偏遠線，一天飛四段，風裡雨里，掙的還不如人家坐著喝茶的」。 貼文指出，近年來，「資質排查」成為航司處理普通飛行員的「萬能鑰匙」。即便飛行技術精湛，也能以「態度問題」、「程序不熟練」、「溝通不足」等理由被貼上「不合格」標籤，隨之而來的是降級、停飛、重新培訓等一系列程序。若飛行員想離職，則面臨高昂的違約金和培訓費，甚至無法獲得民航局出具的飛行記錄驗證。 「出不去、留不下，還被貼著『情緒問題』的標籤，你說人會不會瘋？」該網民質問，「這套流程，表面是管理，其實是清洗。」他警告，李煜眾的事件並非個例，而是一個典型，是「一個被體制架死的人，在最後時刻做出的極端回應」。 該貼文還批判了中國「體制內」的特權現象，指出這種「兒子接父親班」、「關係戶排滿」的現象不僅存在於民航業，也普遍存在於電力、煙草、鐵路、電信、銀行、石油、廣電等資源型國有系統。有網民評論說：「感覺改革已經沒什麼作用了，這時候得revolution（革命）了。」
前中共總理李克強的北京大學同學陶景洲日前透露，他對李克強的悼念文章，在微信朋友圈疑遭屏蔽。此前一天，中共黨媒《人民日報》刊發了讚揚李克強的紀念文章，惟其他也刊發該文的官方平台卻又迅速下架了文章。相關情況引發外界對中共內部權力鬥爭的猜測。 北大同學發文含深意話語 在微信朋友圈不顯示 曾與李克強同為北京大學法律系1977級學生的國際仲裁員、法國上訴法院律師陶景洲，於7月4日在海外社群平台X發文透露，他在微信發布的紀念李克強的帖子，在微信朋友圈不顯示。 陶景洲的微信帖子引用了李克強在不同場合說過、且被外界賦予特殊解讀的兩句話：「人在做，天在看」和「黃河之水不會倒流」，並附上了李克強的北大學生學籍表。 「人在做，天在看」這句話，李克強曾在2023年2月底即將退休前，在國家發展改革委員會的講話中提及，當時他喊出「人在干，天在看，看來是蒼天有眼啊」，被外界認為暗含著對某些現象的不滿或質疑。 而「黃河之水不會倒流」則來自李克強在2022年8月北戴河會議後視察深圳時的講話。當時他向前中共領導人鄧小平銅像獻花，並向現場人士強調：「中國開放還要繼續往前推進，黃河、長江不會倒流。」這句話被廣泛解讀為一種政治宣示，與當時傳出的「習李不和」的背景相結合，更顯其特殊意義。 官媒宣傳口徑不同調 此前一天（7月3日），《人民日報》在第六版刊登了一篇由中共中央黨史和文獻研究院撰寫的紀念文章，內容從「保黨」的角度對李克強進行了正面評價。文章特別提到，李克強在2023年3月卸任後，依然擁護並支持習近平為核心的黨中央領導，並形容他「勤勤懇懇，任勞任怨」。 然而，這篇文章在其他官方平台的命運卻截然不同。刊登此文的中共黨刊《求是》雜誌官網，以及作為文章原創機構的中央黨史與文獻研究院官網，均已下架該文，只有《人民日報》官網目前仍保留該文。不過，微博上轉發這篇文章的內容也未被刪除，但更廣泛的地方官媒卻鮮少轉載。 時事評論員李林一告訴海外中文媒體，中共當局此舉似乎是為了壓制這篇文章的熱度。由於中共政治運作的「黑箱」特性，外界很難看清全貌。但從宣傳口徑出現的「不同調」，至少可以推測，對於李克強的突然離世，中共黨內存在諸多疑問，甚至有不少人對李克強抱持支持與同情，同時對現任領導人習近平感到不滿。這種內部矛盾反映在文宣系統上，便呈現出詭異的「內訌」跡象。 李克強於2023年3月正式退休，同年10月官方宣稱他因突發心臟病離世，但這一說法留下諸多疑團，外界普遍懷疑他的死因與中共內部權力鬥爭有關，而現任中共黨魁習近平成為眾矢之的。
